Что это было: театр комедии на Ближнем Востоке

29 221 44
Что это было: театр комедии на Ближнем Востоке
Иран на полном серьезе празднует победу


Театр демонстраций


Смех и слезы вызывают известные на весь мир театральные постановки на индо-пакистанской границе около городов Вагах, Фазилик и Фирозпура. Официально это называется церемонией спуска флагов, и она ежедневна с 1959 года. Как нельзя лучше происходящее описывается в одной онлайн-энциклопедии:



«Участники, одетые в красочные мундиры, выполняют быстрые и отрывистые перемещения, похожие на танцевальные движения. Церемония является символом соперничества между двумя нациями и в то же время сотрудничества и дружбы».

Поводом вспомнить приграничный маскарад стали события в рамках треугольника Израиль, Иран и Соединенные Штаты в июне 2025 года. Так и хочется сказать: милые бранятся — только тешатся.

С самого начала операции Израиля в небе Ирана совершенно непонятно было целеполагание атаки. Опыт всех предыдущих конфликтов однозначно указывал на невозможность победы исключительно воздушными операциями. Самый свежий пример – спецоперация России на Украине. Хотя армия России и не контролирует небо над оставшейся территорией противника, но имеет подавляющее преимущество в средствах дальнего огневого поражения. Утюжит «Геранями» и прочими изделиями уже три года бандеровскую промышленность и дислокации боевых подразделений. Как в глубоком тылу, так и вблизи фронта. Результат всем известен. Без физического изгнания противника с территории ни о какой победе и речи быть не может.

Исключением можно назвать операцию «Союзная сила», когда с марта по июнь 1999 года НАТО исключительно воздушными ударами спровоцировали свержение Слободана Милошевича. Но сравнивать режим в Югославии и правление аятоллы невозможно – устойчивость иранской власти гораздо выше. В высшем военном руководстве Израиля не могли не понимать, что долго удары высокой интенсивности по Ирану они поддерживать не смогут. Уже не раз говорилось как о быстром исчерпании ресурса авиатехники (полеты с плечом в 2,5 тысячи километров), нехватке оперативно-тактических ракет и общей неготовности к войне с соизмеримым по потенциалу противником. Но, тем не менее, ракеты и бомбы посыпались на головы иранцев. Зачем?


Причин несколько. Первая, как ни странно, имеет вполне военное значение. В содружестве с Соединенными Штатами ЦАХАЛ провел масштабные учения с боевыми стрельбами. Над Сирией окончательно освободилось небо, и грех было не обкатать новые маршруты ударной авиации. Заодно еще раз подтвердить никчемность иранской системы ПВО. Тегеран десятилетиями надеялся на буферные Ирак и Сирию и вот теперь оказался беззащитным перед агрессией. Дело не в том, что суть ПВО потеряла свое значение, а в неспособности иранского руководства выстраивать стратегическую оборону. Пример надо было брать с Советского Союза, сумевшего организовать лучшую в мире систему ПВО. Впрочем, Иран располагает совсем иными материальными и временными ресурсами для подобных вызовов.

События июня 2025 года однозначно указывают на новую тактику обороны Исламской республики от воздушных атак Израиля. Зачем тратить миллиарды на ПВО, которую современное оружие может вынести в одни ворота, если можно все критически важное просто закопать? Собственно, так и поступили. А лучшим ПВО в иранском случае становятся гиперзвуковые ракеты, которые израильтяне пока не научились перехватывать. Ударили по Тегерану – получили в ответ по Тель-Авиву. Израилю в любом случае будет больнее. В стране и плотность населения выше, и самого населения поменьше, чем в Иране. Учитывая тотальный характер мобилизации в израильском обществе, часть комментаторов считает удары по жилым кварталам со стороны Ирана очень условными военными преступлениями. Получилось своеобразное равновесие, нарушить которое боятся обе стороны.

Нет проигравших


Если бы арабо-израильское обострение не случилось, то его стоило бы придумать. Например, для демонстрации возможностей истребителя 5-го поколения F-35I Adir. Первый раз машина себя показала в операции «Дни покаяния» в октябре прошлого года, а июньская «война» — еще одним доказательством превосходства над иранской ПВО. В последнее время все больше стало появляться тенденциозных материалов и мнений (в том числе на самом высшем уровне) о бесполезности ударной авиации. В частности, приводятся примеры СВО, где самолеты по обе стороны фронта вынуждены работать вне досягаемости средств ПВО. Только вот дело здесь не в качестве авиации, а в уровне систем наземного противодействия. Но это лишь для вдумчивого наблюдателя — всем остальным операция кажется торжеством американского оружия. В современном мире информационных войн это очень немаловажный бонус.


Израиль, который так и не смог добиться значимых военных целей (если они вообще были) в небе над Ираном, ожидаемо стал выдыхаться примерно на пятые-шестые сутки. Учения, так сказать, подходили к концу. Отчетливо понимая, что все завершится очередным национальным праздником в Исламской республике, к делу подключились американцы. И вот здесь цели были гораздо более глобальные, нежели мелкие амбиции Нетаньяху.

Дональд Трамп, как истинный шоумен, решил выжать из истории максимум полезного для себя. Президент США еще долго будет отыгрывать «победу», впечатляя наивную американскую публику. Из последнего – Трамп сравнил по эффективности удары США по Ирану с ядерными ударами по Японии в 1945 году. Прямая речь: «Я не хочу проводить параллели с Хиросимой или Нагасаки, но это, по сути, нечто подобное, что положило конец той войне. А это положило конец этой войне». А еще раньше Трамп якобы замирил между собой Индию и Пакистан. Все реально движется к Нобелевской премии мира.

Если серьезно, то все телодвижения вокруг конфликта очень хорошо маскируют невнятную и непоследовательную политику Дональда. Начиная карьеру президента во второй каденции, бизнесмен наобещал три короба бонусов для Америки – и Панамский канал вернуть, и Гренландию с Канадой присоединить, и конфликт России с Украиной разрешить в один день. Ничего из этого сделано не было. И ладно Кремль относится к инициативам Вашингтона с плохо скрываемым пренебрежением, но уже и Зеленский откровенно саботирует мирные переговоры. Трамп старался-старался, а СБУ проводит операцию «Паутина» и выводит из игры несколько российских стратегических бомбардировщиков. Удар, после которого все разговоры о мирном урегулировании серьезно затормозятся.

Особой веры в теорию заговоров не было и нет, но случившееся в треугольнике Израиль-Иран-США очень похоже на хорошо спланированный договорняк. Сначала Трамп заставляет Нетаньяху атаковать Иран, затем фиксирует на весь мир беспомощность ЦАХАЛ достичь решающей победы и вмешивается сам. Иран не зря накануне ударов B-2 Spirit вывозит из объекта Фордо что-то важное. Похоже, Госдеп предупредил Тегеран о дате и целях налета и в ответ получил аналогичный.

Дональд Трамп, никого не стесняясь, поблагодарил Иран за предупреждение об ударе по базе в Катаре. Дословно: «Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!». Возможно, в этой любезности скрывалась благодарность за неуничтоженные над Фордо американские бомбардировщики. Очередной поворот сценария все заинтересованные стороны отыграли мастерски.

Война на все деньги, о которой все вокруг говорят, не выгодна никому. Американцы неизбежно пострадают от скакнувшей цены на нефть, а с ними и китайцы, для которых перекрытие Ормузского пролива сродни катастрофы. Расплетаем клубок, и оказывается, что КНР сейчас едва ли не единственный реальный союзник Ирана. И портить с ним отношения аятолла не будет. Не сейчас точно. Бенефициаром обострения на Ближнем Востоке потенциально могла бы стать Россия — в списке бонусов всё та же подорожавшая нефть и смещение фокуса внимания с Украины. Но это отлично понимают в Белом доме, отчего и разыграли «войну» по сценарию.


В итоге после нескольких дней обмена ударами победу празднуют и в Иране, и в Израиле, и в Соединенных Штатах. Дональд Трамп так вообще настоящий миротворец. Только есть один нюанс. Это те самые GBU-57, которые прилетели на иранские подземелья с центрифугами. Закончили они войну или нет, вопрос дискуссионный, но вот ядерной программе Ирана урон они нанесли очень незначительный. А это были самые мощные и дорогие из неядерных средств поражения у американцев. Иран явно сделал правильные выводы и учтет их в дальнейшем выборе ролей в непрекращающемся спектакле на Ближнем Востоке.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 июня 2025 04:44
    Действительно веселая война, победили все, забавно. Но для нас это серьезный звоночек, из которого стоит сделать выводы, но конечно никто ничего не сделает.
    1. -1
      28 июня 2025 00:18
      turembo
      Сегодня, 04:44
      Действительно веселая война, победили все, забавно. Но для нас это серьезный звоночек, из которого стоит сделать выводы, но конечно никто ничего не сделает.

      hi Можно долго спорить о теории заговора, нона наших глазах происходят важные исторические события, а также растёт вовлечённость стран в конфликты в разных уголках планеты.
      Череда событий после распада СССР и уверенность лженедоЗапада в слабости России уже привела к лаю собак НАТО не надо у наших границ.
      События на БВ следует рассматривать через призму прошедших глобальных потрясений, буквально накануне между Индией и Пакистаном, как жёсткий сигнал Пекину, спровоцированный всё теми же мелко бритами, матрасниками.
      Глобалисты опробывают несколько сценариев дальнейшего развития в свою пользу: зелёная повестка, COVID-19 и разогрев конфликта в гейропе на примере бандерштата - лишь разминка, а ежегодые форумы ВЭФ, ВОЗ, Мюнхенская сходка и сборища клубов из последних - Бильдербергского в Стокгольме в канун нанесения удара по ИРИ 12-14 июня 2025 г.
      Совершенно очевидно, что мелко бриты и матрасники хотят отсечь от оси Москва-Пекин- Пхеньян одну из составляющих - Тегеран ещё в продолжение учения о петле Анаконды для РФ от учителей наглосаксов Киссинджера-Бжезинского.
      Поэтому для нейтрализации врагов и необходимо укреплять сотрудничество партнёров, вместе с тем проводя анализ таких партнёров по БРИКС, как Индия и Бразилия, не всегда понимающих принцип взаимопомощи, противоречащей политике альянса.
  2. +1
    27 июня 2025 04:47
    Пример надо было брать с Советского Союза, сумевшего организовать лучшую в мире систему ПВО.

    Лучшая в мире ПВО пропустила самолёт Матиаста Руста до Кремлевской площади.
    Этот авантюрист своим полётом снёс все руководство ПВО СССР.
    Страх генералов взять на себя ответственность за сбитие нарушителя дорого обошлось стране.
    А Ирану сделав выводы надо срочно создавать новое ПРО, ПВО способное бороться с F-16, F-15,F-35,американскими бомбардировщиками с их ракетами и бомбами...кроме того персам необходимо перестроить систему борьбы с агентурой евреев и англосаксов...слишком очевидные провалы Ирана в обеспечении собственной безопасности...учиться,учиться и ещё раз учиться...желательно на чужих ошибках.
    И заметьте в нападении на Иран евреи и американцы использовали исключительно американское оружие...примечательный факт.
    1. +6
      27 июня 2025 08:45
      Полет Руста - это хорошо продуманная провокация. тот кто разрабатывал маршрут - хорошо знал дислокацию сил и средств ПВО СССР.
      Для того, чтобы противостоять авиации Израиля (Запада) надо иметь соответствующую систему контроля воздушного пространства и управления авиацией. Какими бы хорошими не были самолеты - если они "слепые", толку не будет. И персы сделали совершенно правильно, что не бросили свои ВВС, в абсолютно безнадежное рубилово. Потому, что воздушное пространство над Ираном контролировалось и со спутников, и самолетами ДРЛО.
      Были бы потери - без всяких результатов. А вообще, повод праздновать победу у персов есть - они, практически в одиночку выстояли в войне против коллективного Запада. Это уже не мало. И смогли нанести евреям вполне ощутимый ущерб.
      1. +4
        27 июня 2025 09:01
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: ТермиНахТер
        тот кто разрабатывал маршрут - хорошо знал дислокацию сил и средств ПВО СССР.

        Силы и средства ПВО прекрасно видели и сопровождали его. Команды на унистожение не было. Эта операция нужна была горбатому, что бы сменить "упрямых" военных на послушных. "Послушные" до сих пор в генштабе сидят...

        Про эту "войну". Комедия окончена. Зановес закрыт. Нобель в кармане. Зрителям пора расходиться.
        1. +2
          27 июня 2025 09:46
          Так я и говорю, что это была хорошо спланированная провокация. Точно так же, как в феврале 1988 г., под Севастополем. Все основания для применения оружия были, а их "выталкивали".
          1. AMG
            0
            28 июня 2025 11:06
            А вам так бы хотелось посмотреть как другие воюют.
            1. +1
              28 июня 2025 11:12
              А я как раз там и был, с мыса Фиолент, в бинокль, наблюдал как с крейсера "Йорктаун" взлетал вертолет. И если бы, чего случилось, то наша рота была бы одной из первых. Ну, или спецназ КГБ из Балаклавы.
              1. AMG
                0
                28 июня 2025 11:16
                А что бы вы делали своей ротой? Штурмовали корабли? На чем и как? А причем еще и спецназ КГБ?
                1. 0
                  28 июня 2025 11:20
                  Роту подняли по тревоге, экипировали по полной выкладке. Какие были соображения у командования, мне, старшему сержанту не докладывали. Приказа ли бы высаживаться - значит высаживались бы. Спецназ КГБ зачастую действовал даже впереди армейского - им больше доверяли.
                  1. AMG
                    0
                    28 июня 2025 11:36
                    Морская пехота? Не сомневаюсь что высадились бы любым способом если бы Родина приказала. Но моряки сами разобрались, оказывается они еще с 1986 года готовились к таким событиям. Спасибо что, помогли вспомнить историю.
                    1. 0
                      28 июня 2025 14:02
                      Нет, не морпехи. Морпехи сидели в Казачке и частенько бегали на марш-бросках на Фиолент. Наша рота сидела в Стрелке, между бригадой РТВ и школой водолазов.
                      1. AMG
                        0
                        28 июня 2025 19:10
                        Так что же за войска? Сегодня ведь можно сказать. 100я бригада спецназа была в Старом Крыму. Может рота 17-ой обрспн?
                      2. 0
                        28 июня 2025 20:43
                        Экспериментальная рота, после неудачи в Псковских Печорах в 1986 г. Слышал, что таких было три. Под Москвой, наша и где-то в Сибири. Вся 17-ая ОБрСпН сидела на острове Первомайском, не слышал, что у них были какие-о отдельные подразделения. Ну, если только командировки.
                      3. AMG
                        0
                        28 июня 2025 21:36
                        Интересно. В Печорах учебный полк ГРУ, готовили в том числе специалистов по спецминированию для ОКСВА.. А что в 1986 году?
                      4. 0
                        28 июня 2025 22:02
                        Хотели сделать подразделение профи, из офицеров и прапорщиков, но не вышло. Сделали нас, на 20 офицеров и прапоров 90 срочников
                      5. AMG
                        0
                        28 июня 2025 22:06
                        Хотелось бы знать, какие специальности и задачи? Спасибо.
                      6. 0
                        29 июня 2025 09:56
                        Все тоже самое. По крайней мере в Афгане и других местах этим занимались. Доп. требование - знание языков. Были ребята с углубленным изучением - с первого по десятый класс. Обязательное требование ко всем - умение плавать. После того, как в 1986 г. в Старокрымской бригаде утонуло два бойца, при купании в Северо-крымском канале, это стало обязательным везде.
                      7. AMG
                        0
                        2 июля 2025 20:32
                        Спецназ, спецназ...До 90-х годов это слово было покрыто покровом тайны. Затем стала открываться история создания этих подразделений Начало 50-х годов- формирование отдельных рот для действий в глубоком тылу противника, в первую очередь для уничтожения средств ракетно-ядерного нападения, Для их вооружения создавалось специальное оружие, средства связи. требовалось звания иностранных языков и т.д. Затем разворачивались батальоны, бригады. Во всех округах, и даже армиях и отдельных корпусах имелись подразделения спецназа. В составе 32 АК (Симферополь) в 80-х годах состояла 78 отдельная рота. Появились спецназ ГРУ, спецназ ВДВ, "Вымпел" и другие. Первое крещение состоялось в Афганистане. Казалось бы в настоящей операции для таких частей появилось широкое поле деятельности, особенно когда появилось такое оружие как "Хаймерс". Хотелось бы знать Ваше мнение. Заранее благодарен.
                      8. 0
                        2 июля 2025 21:00
                        У многих, представление о спецназе базируется на фильмах "Коммандо" или аналогичного пошиба. А это просто люди - чуть лучше тренированные, обученные. Почему сейчас, как и в обе чеченских, спецов используют как пехоту - не знаю. Вроде бы, все необходимое для их работы есть, особенно на севере - Сумская, Черниговская обл.
                      9. AMG
                        0
                        2 июля 2025 21:08
                        А Вас хорошо тренировали? Горы, море, парашют?
                      10. 0
                        2 июля 2025 21:56
                        13 прыжков, правда простых. Вертолет Ми - 8, высота 800 м., но это - больше проверка на смелость. Тогда уже понимали, что заброска в тыл таким образом, практически не реально. Легководолаз - рядом школа водолазов ЧФ, учили их мичмана, в их бассейне, до открытой воды правда не дошли, как-то не срослось. Теоретически могли выйти через торпедные аппараты, но практически - вывезли нас на лодке из Балаклавы, чтобы попробовали что такое погружение, но лодка было после ремонта, какие-то проблемы случились. В общем не погружались. Да и по воде, майчане специализировались. Горы были Крымские, в Афгане правда повыше.
                      11. AMG
                        0
                        3 июля 2025 06:23
                        Серьезная закалка на всю жизнь. Большое спасибо, желаю всего хорошего.
                      12. 0
                        3 июля 2025 10:37
                        И вам не хворать, и всяческих благ)
                      13. AMG
                        0
                        4 июля 2025 18:31
                        Еще пара вопросов, как если Вы не возражаете. Как сочетается МВД и морская тематика Ваших публикаций и какой был национальный состав Вашей роты?
                      14. 0
                        4 июля 2025 19:01
                        Закончил херсонское мореходное училище, но развал Союза и прочие проблемы, не позволили пойти в море. Знакомый работал в милиции, позвал к себе, образование техникум - позволяло получить офицерскую должность. У нас в роте было два прапорщика - таджик и азербайджанец. Все остальные, русские, украинцы, белорусы, даже один эстонец, с кликухой "Немец", потому что имя и фамилия были непроизносимые. Пара грузин.
                        Думаю, сами понимаете почему.
                      15. AMG
                        0
                        4 июля 2025 21:43
                        Вопрос задал потому, что десантник служивший в конце 60-х, говорил что в части были одни славяне, в конце его срока появилось несколько грузин. Генерал А.Лебедь в своих мемуарах писал, что был генерал литовец и он способствовал набору своих земляков. В Вашем случае выходит ранние правила были нарушены. Был конечно и "мусульманский" батальон, но это конечно особый случай. А знание каких языков у Вас культивировалось? Если я слишком назойлив скажите прямо.
                      16. 0
                        4 июля 2025 22:15
                        Любой командир Советской Армии вам скажет, что лучше всего иметь солдат славян. Грузины тоже неплохо, если их не много. Прапорщики таджик и азербайджанец у нас в роте были потому, что 20% населения Афганистана - таджики, их больше, чем в Таджикистане. Азербайджанский - это корявый фарси. Хотя у нас был и лейтенант из ВИИЯЗ, хотя учили их там не только переводить. У нашего на лбу было большими буквами написано : "Специалист по допросам") Особых требований по знанию языков
                        не было - достаточно уметь прочесть, что на вывеске, указателе написано, говорить, пусть и коряво, понимать, что говорят. Если уровень был выше - приветствовалось. "Чита" с первого по десятый учил испанский - шпрехал практически свободно.
                      17. AMG
                        0
                        4 июля 2025 22:28
                        Тогда Вас ориентировали на Восток? Но на то время там уже все заканчивалось. Получается Вас готовили так, на всякий случай?
                      18. 0
                        4 июля 2025 23:57
                        Нас готовили против Турции. В определенный момент, мы должны были там устроить небольшой бада-бум и обеспечить высадку Старокрымской бригады, а потом и морпехов и десантуры из Болграда. Насколько я правильно понимаю, если бы все пошло по
                        плану, то никакой войны и не было бы, Турцию разорвали бы за неделю.
                      19. AMG
                        0
                        5 июля 2025 07:08
                        Убедительно. Если не возражаете еще вопросы. Во время учебы фамилия Сучко не встречалась? Хорошо знаете Запорожскую область?
                      20. 0
                        5 июля 2025 08:43
                        Область знаю хорошо, как и соседнюю. Фамилию не припоминаю.
                      21. AMG
                        0
                        5 июля 2025 08:52
                        Я три года работал в Токмаке, затем пять часто ездил по маршруту Токмак-Пологи-Гуляйполе-Велико-Новоселовку (почему-то так мы ее называли)- Донецк и далее.
                      22. 0
                        5 июля 2025 10:51
                        Понятно. Дай бог, всё у вас будет благополучно.
    2. +7
      27 июня 2025 09:01
      В СССР была отличная ПВО. РТВ, ЗРВ, ИАПы перекрывали всю границу страны от малых до больших высот. И руста вели постоянно. И сбить могли в любой момент. Не было команды на уничтожение.
      1. +3
        27 июня 2025 10:31
        Цитата: Печорский
        Не было команды на уничтожение
        Каждый боялся брать ответственность на себя wink
    3. AMG
      0
      28 июня 2025 11:11
      Ах Леха, Леха, совсем молодой, совсем горячий. После шума за сбитие "Боинга" 1 сентября 1983 года просто решили не сбивать, так как опасности не видели.
    4. 0
      28 июня 2025 20:56
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Страх генералов взять на себя ответственность

      Эта проблема и сейчас осталась. sad
  3. -3
    27 июня 2025 05:56
    Было бы весело,если бы не было так грустно.Здесь главный вопрос. Нужна ли Ирану ядерная бомба.Израиль имеет ядерное оружие.Но он находится под контролем США. И без ведома США Израиль не применит это оружие.Иран -это не КНДР,Менталитет не тот. А значит есть опасность,что ядерное оружие в Иране выйдет из-под контороля?
  4. 0
    27 июня 2025 08:14
    "О времена, о нравы!"

    Цитата: Е.Федоров
    Что это было: театр комедии на Ближнем Востоке

    И всё это ради того, что бы Трамп получил Нобелевсеую премию мира?
  5. -2
    27 июня 2025 09:04
    Зачем тратить миллиарды на ПВО, которую современное оружие может вынести в одни ворота, если можно все критически важное просто закопать? Собственно, так и поступили. А лучшим ПВО в иранском случае становятся гиперзвуковые ракеты, которые израильтяне пока не научились перехватывать.
    Лучше когда все страну утюжат вражеские самолеты? Скорее всего, что никакого нормального ПВО у Ирана не оказалось, все эти аналоги С-400 оказались полным пшиком. Даже нормальных истребителей не нашлось, чтобы спивать беспилотники и крылатые ракеты. А если бы, по настоящему сбили бы несколько израильских самолетов, интенсивность бомбардировок упала бы в разы. Я думаю, что главный вывод как раз в том, что надо иметь нормальное ПВО, чтобы в следующий раз, так не получать от маленького Израиля по всей территории.
    Американцы неизбежно пострадают от скакнувшей цены на нефть
    Почему? Они нефть как раз экспортируют, причем давно уже fellow
  6. -3
    27 июня 2025 09:52
    "Дырки" в статье.
    Опыт всех предыдущих конфликтов однозначно указывал на невозможность победы исключительно воздушными операциями.
    и в качестве примера приводится Украина. Этот пациент уже три года лежит в реанимации и только гора медицинского оборудования обеспечивает его жизнедеятельность. Без внешней поддержки он уже бы давно умер.
    Насчет лучшего в мире ПВО в СССР. Так ее не тестировали "по взрослому". Воздушные шары-шпионы мы неплохо сбивали, но Матиас Руст показал чего стоит вся наша ПВО. Да, он пролетел потому что не было команды сбить, но результат говорит сам за себя.
    Так что я считаю что Иран проиграл.
    Как это модно сейчас давайте проведем исторические аналогии.
    Август-сентябрь 1941 года. Понятно, что немецкий блицкриг выдохся, и началась война на истощение, война промышленности и народа. То есть воевать придется по другому. И тут СССР и Германия заключают перемирие по фактической линии фронта. Нам конечно из всех репродукторов будут объяснять что это перемирие выгодно нам, мы восстановим промышленность и уж тогда... Но фактически все закончилось бы тем что фашисты подвезут горючку и боеприпасы, отремонтируют технику, учтут ошибки, при первой же возможности разорвут договор и дойдут до Урала, на этом СССР и закончится.
    Без ядерного разоружения Израиля эта вона проигрыш Ирана, потому что ему был нанесён большой ущерб, а второй раунд будет однозначно. Вопрос когда.
  7. -3
    27 июня 2025 11:56
    Пример надо было брать с Советского Союза, сумевшего организовать лучшую в мире систему ПВО

    Всё оно самое лучшее, пока кто-то на зуб не попробует активно. И тут всегда выясняется масса нюансов. Без пробы огнем всегда получается что "Калина сама себя хвалила". Также не забываем про Руста,который смачно плюнул в наш котелок.

    Вот также и Иранцы , могли иметь одни расклады - а потом дроны в тылу и налёт с неожиданного направления на пределе дальности - и вот уже совсем другие расклады.
    Происходившее не вызвало у меня ассоциацию с комедией - разве что можно называть комедийной ситуацию ,когда двое пьяных мужиков подрались из за какой-то фигни и вот машут руками и оступаются, но потом один другого хватает и начинает душить а тот ему начинает локтями молотить в живот -и тут подваливает третий пьяный мужик и натурально их растаскивает. Все шло прям плохо-плохо (и вообще не факт что закончилось) и грозило значительными жертвами мирняка, разрушениями на многие $$$, экологическими катастрофами и возможным использованием ЯО или грязной бомбы. Стороны отвалились потому что в воздухе уже запахло этим самым клинчем с выдавливанием глаз и вырыванием трахеи но взаимная дипломатия между ними пробила днище и давно, они не могли ни победить,ни договориться . Их пришлось именно что растащить - почему-то не ООН а Трампу,который сделал это максимально отвратительно по своей сути.
    Так что эт не театр был, а драка алкашей которая чуть не закончилась убийством.
  8. +1
    27 июня 2025 12:01
    Никакого веселья нет вообще. После этой 12-дневной войны западом отправлено четкое послание всем сомневающимся, и конечно нам, что если не готов исполнять волю гегемона, получаешь по полной, огребаешь. Иран сделал очень вовремя важнейший шаг - сказал Трампу, что хватит, мы все поняли. И избежал перехода в каменный век. Трамп на коне - злодея поставили на место за несколько дней, потерь нет, миру - мир. Вот только осадочек остался, и у нас тоже. Нам про это раньше намекали - так называемый глобальный удар 7000 ракет в неядерном исполнении. С воздуха, с моря, из под воды, с суши. 2/3 мы собьем, после чего кончатся ракеты у ПВО и 2000 целей нагреется до четырехзначных температур. В зоне поражения - вся страна, кроме центральной Сибири, где проживает 10%. Та же история, что и с Ираном, только с масштабированием. Пока нас защищает ядерный щит. Надолго ли?