Ситуация в сумском приграничье начинает напоминать ситуацию в районе Волчанска Харьковской области

86 102 145
Ситуация в сумском приграничье начинает напоминать ситуацию в районе Волчанска Харьковской области

Ситуация в приграничье Сумской области на данный момент перешла в состояние, похожем на то, в котором она пребывает не севере Харьковской области. После фазы успешного продвижения ВС РФ с переходом под контроль целого ряда сёл к северу и северо-востоку от Сум наступила фаза тяжёлых боёв с подтянутыми противником резервами.

Основные тактические нюансы вооружённых сил Украины – использование внушительного числа дронов, использование лесных массивов для организации огневых точек, попытки вклинения контратакующих мобильных групп.





Соответственно, продвижение наших войск в Сумской области несколько замедлилось, но одновременно увеличилось число огневых поражений временных опорных пунктов, прифронтовых складов оружия и боеприпасов, активизировалась огневая работа по тем маршрутам, по которым противник пытается подвозить новые силы и средства. Это не позволяет врагу накопить такие силы, которые позволили бы отбросить наши войска к границе.

Как уже было отмечено, ситуация во многом начинает напоминать вариант с Волчанском и Липцами, где бои не стихают, но к чему-то переломному пока не приводят. Идёт так называемое бодание с fpv-уколами и отдельными попытками улучшить положение в локальном варианте.

При этом противник, по сути, потерял контроль над Юнаковкой, которая им длительное время использовалась как одна из ключевых составляющих по обеспечению оккупационной операции в Курской области. Большая часть села – за ВС РФ. ВСУ сохраняют небольшой очаг сопротивления на юго-западе Юнаковки, стараясь не допустить прорыва наших подразделений к Сумам. По прямой от Юнаковки до ближайшей точки областного центра – 22 км.
145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    25 июня 2025 20:08
    Когда несколько дней назад Зеленский заявил о том, что наше наступление в Сумской области остановлено, его обозвали наркоманом, потерявшим контакт с реальностью. Между тем, наступление уперлось в заранее подготовленную оборону и Юнаковка (которую недавно объявили освобожденной) до сих пор находится в серой зоне.
    1. -11
      25 июня 2025 20:17
      Зеленский заявил о том, что наше наступление в Сумской области остановлено, его обозвали наркоманом

      Так остановлено или замедлилось?
      1. +20
        25 июня 2025 20:20
        Вам же привели в пример ситуацию в Харьковской области.Там оно остановлено или замедлилось? По моим представлениям - остановлено.
        1. 0
          25 июня 2025 21:33
          если это стоило украинцам больших резервов с другого направления, то радость их будет не долгой. Просто потерять Сумы для них больнее
      2. -3
        27 июня 2025 06:03
        Нет приказа наступать, поди, они бы уже в Ужгороде были, но лично ВВП не разрешает
    2. -25
      25 июня 2025 21:22
      Опа адвокат наркомана нарисовался, кашерно
      Если где ты прибыло, значит где то убыло и там твоих свиней будут драть и в хвост и в гриву ((
  2. +21
    25 июня 2025 20:09
    Ну и в чем Стрелков был неправ? Может стратегам из ГШ у него консультацию просить?
    1. +17
      25 июня 2025 20:11
      Прав практически во всем. Аналитик он блестящий, котелок варит лучше, чем у
      Генштаба.
      1. +16
        25 июня 2025 20:17
        А "урякалки" местные умеют только молча минусовать, потому что аргументы в их пустых головах не водятся.
        1. +6
          25 июня 2025 20:21
          Цитата: invisible_man
          А "урякалки" местные умеют только молча минусовать, потому что аргументы в их пустых головах не водятся.

          Не обращайте внимания! Они деньги зарабатывают, пока на фронт не забрали laughing
      2. +13
        25 июня 2025 21:48
        Если стоим столько времени на месте, как в Волчанске и Липцах и ничего сделать не можем, то закрадываются сомнения в способности нашего командования на этом направлении изменить ситуацию в нашу пользу. Может все таки настала пора решать там кадровые и организационные вопросы? Часто это помогает решить проблемы и сдвинуть дело с мертвой точки. Почему этого не делается не понятно. Неужели у нас в армии нет больше талантливых или одаренных генералов, способных грамотно и эффективно решать поставленные задачи?. Если таких генералов нет, то может быть назначать на их должности полковников и майоров, хорошо проявивших себя В СВО.
        1. +10
          25 июня 2025 21:58
          Конечно есть. Но если вы годами (а то и десятилетиями) угождали начальству и, пользуясь его покровительством, плели коррупционную сеть с торговлей должностями и выдвижением на теплые места родственников и знакомых, какой резон вам разрушать эту отлаженную и прибыльную систему?
        2. -1
          26 июня 2025 22:01
          Цитата: wladimirjankov
          Неужели у нас в армии нет больше талантливых или одаренных генералов,

          Были, да погибли в авиакатастрофе. (
        3. -1
          26 июня 2025 22:28
          Статья информационная, без анализа! Причина остановки не известна, это и командование не справляется при наличии достаточных для наступления сил, вопрос, а сил достаточно? И это вообще наступление на Суммы или сковывающий удар, оттягивающий резервы ВСУ с действительно важного направления? Какое соотношение сил в зоне боевых действий известно, что бы выводы делать?
        4. Одного из таковых недавно посадили, если Вы не в курсе, другого в Африку сослали, еще один играл по-пьяни гранатой в вертолете
    2. +13
      25 июня 2025 20:51
      Вы не забывайте, что ГШ оперирует теми силами и средствами, которыми его обеспечивается гос-во. И запреты на уничтожение транспортных артерий, по которым противник без труда перебрасывает резервы, так же придумывает власть. Валить все исключительно на военных то жене шибко умно.
      1. +1
        25 июня 2025 20:57
        Мозгами его тоже обеспечивает государство? Со склада выдает? Так поменяли бы на что-нибудь посвежее, в конце концов...
    3. -15
      25 июня 2025 21:32
      В чем он был неправ? Уж точно, не в оценке уровня управления Генштабом российскими войсками. А в том, что начал бунт против власти и повёл на Москву свое войско во время войны. По сути, совершая поход на Москву он реально мог совершить госпереворот свергнув законную Российкую власть (я сейчас не даю оценки уровню компетентности и способностей этой власти), внести сумятицу в командование российскими войсками и тем самым помочь врагу обрушить наш фронт.
      1. +11
        25 июня 2025 21:43
        начал бунт против власти и повёл на Москву свое войско во время войны.

        Стрелков то при чем?
        1. -11
          25 июня 2025 21:48
          Ну как же, посмел бросить вызов Самому. Дело против Стрелкова возбудили из-за двух постов в его телеграм-канале, в которых ФСБ нашла призывы к экстремизму. Вину он не признал.В ноябре 2023 Стрелков, находясь в СИЗО, заявил, что намерен участвовать в выборах президента России в 2024 году. Он призывал своих соратников начать кампанию по его выдвижению и создать инициативную группу для сбора подписей, однако сделать это им так и не удалось.
      2. +2
        25 июня 2025 21:50
        Цитата: golen
        А в том, что начал бунт против власти и повёл на Москву свое войско во время войны.

        Стрелков очень настороженно всегда относился к Пригожину и фактически предупреждал Путина, что от Пригожина можно ждать неадекватных неприятностей. Стрелков был арестован в Июле 2023 года, Пригожин поднял мятеж в июне 2023 года, но его никто не арестовывал. Пригожин погиб или был казнен в августе 2023 года. Так что арест Стрелкова планировался независимо от мятежа Пригожина. Власть фактически просто выполняет советы Стрелкова. Требовал Стрелков снять Шойгу с поста министра обороны Путин его пусть с запозданием, но снял. Требовал Стрелков прекратить поддержку Асада, Хаменеи и Путин в конце концов прекратили борьбу в Сирии, требовал Стрелков увеличить численность ВС России, Путин привлек 40 000 северокорейцев в ряды вооруженных сил России.
        1. 0
          25 июня 2025 22:05
          Власть фактически просто выполняет советы Стрелкова

          Если бы...
        2. -3
          25 июня 2025 22:13
          Злые языки говорят, что свои требования Стрелков подкреплял публичными оскорблениями Путина в СМИ. Как-то так.
        3. 0
          26 июня 2025 12:21
          Жириновский тогда за свои предсказания вообще должен был сесть на пожизненное еще в 90-е
          1. 0
            26 июня 2025 15:36
            Цитата: MIV040923
            Жириновский тогда за свои предсказания вообще должен был сесть на пожизненное еще в 90-е

            Путин посадил Стрелкова фактически за советы которые был вынужден сам выполнить с большим запозданием. В принципе эффективность любого министра, губернатора, генерала, топ-менеджена национальных компаний вроде сечина и Миллера из окружения Путина очень просто высчитывается простейшей математикой на уровне 8 класса средней школы. Надо прирост валового продукта в реальных ценах за этот год разделить на (зарплату управленческого персонала плюс инвестиции в сектор управляемый данным менеджером(министерство, госкомпания вроде Газпрома или Роснефти, область). Но этого никто не делает или просто боится, даже Путин. Стрелков иногда эмоционально критиковалвласть, но по большому счету никогда не озвучивал цифры экономической эффективности приближенных Путина на фоне конкурентов из Вьетнама, Израиля, Южной Кореи, Индонезии, Малайзии, Перу.(перечислены страны с наибольшей экономической эффективностью по этому показателю) КНР по этому показателю не в лидерах, но в КНР очень мало тратится на потребление и много вкладывается в развитие на фоне остального мира.
            1. 0
              26 июня 2025 15:53
              Там и высчитывать по формулам ничего не надо: поглядишь на их лица в телевизоре и сразу же понятно становится куда весь наш ВВП делся
              1. +1
                26 июня 2025 16:00
                Цитата: MIV040923
                Там и высчитывать по формулам ничего не надо: поглядишь на их лица в телевизоре

                Посмотрите на лидеров КНДР: вроде пухленькие. Но с началом поставок из КНДР про снарядный голод перестали говорить. Китайские информационные ресурсы сообщали о боях в Курской области примерно так: "подразделения КНДР освободили Курскую область от украинцев". США долго угрожали вторжением в КНДР, но перед авиаударом по Северной Корее решили потренироваться на более слабом противнике России и Иране. Надо все считать очень аккуратно особенно проверять исходные данные для расчета. Человек может быть пухлым просто от сидячей работы начальника.
                1. -1
                  30 июня 2025 13:55
                  Вообще-то, если повнимательнее приглядеться, то по лицу видно, что за душой у человека, хотя монолог водителя такси из "Брата-2" именно о наших чинушах в самую точку был сказан. А Вы про какую-то пухлость...
                  1. -1
                    30 июня 2025 20:36
                    Цитата: MIV040923
                    хотя монолог водителя такси из "Брата-2" именно о наших чинушах в самую точку был сказан.

                    В моем окружении очень критически относятся ко всему сказанному с телевизора. Я например не помню или не знал, что кто-то в кино высказался про пухлых.
                    1. -1
                      1 июля 2025 15:15
                      https://ya.ru/video/preview/6532409884837904711
                  2. -1
                    2 июля 2025 17:01
                    Цитата: MIV040923
                    хотя монолог водителя такси из "Брата-2" именно о наших чинушах в самую точку был сказан.

                    В фильме водитель такси довольно мерзкая личность. У меня ощущение, что если он дорвется до власти нынешние или даже ельцинские чинуши покажутся на его фоне светочами заботы о человеке. В конце концов фильм это субъективное мнение режиссера. Я часто от хороших людей слышал диаметрально противоположные оценки одного человека. Один его считал утонченным интеллигентом, второй мошейником и подлецом домогавшимся женщин пользуясь служебным положение. Один считал, что его уволили сталинисты из ЦНИТИ, другой, что его поймали на махинациях с фиктивными командировками за которые он получал командировочные никуда не ездив а прогуливая работу после того как приставал в командировках к молодым сотрудницам. Именно после жалоб начальство и обратило на него внимание.
      3. +5
        25 июня 2025 21:55
        Вы с Пригоженым путаете. Тот шел на Моску начальство менять и не дошел.
        А Стрелков делал на Украине пророссийскую революцию и не доделал.
        1. -12
          26 июня 2025 01:01
          Я ничего не путаю. Гугл Вам в помощь.
          1. +4
            26 июня 2025 03:31
            golen Вам правильно указали на ошибку: в Москву с войском шел Пригожин, а не Стрелков. Стрелков же, напротив, осудил этот поход. И Гугл здесь не при чем.
  3. +17
    25 июня 2025 20:10
    В этом нет ничего удивительного. no
    Мы опять наступаем на узком участке фронта в лоб на укреплённые позиции. Хотя в Сумской области достаточно места для маневра, много больших лесных массивов. Есть возможность растащить резервы врага по разным направлениям.
    1. -1
      25 июня 2025 20:29
      Мы наступаем? Мы идем на Сумы?
      Какие задачи поставлены нашим войскам в Сумской области? И какие задачи были в Волчанске?
      Вы читали оперативные приказы?
      1. +3
        25 июня 2025 21:19
        Цитата: Штааль
        Мы наступаем? Мы идем на Сумы?
        Какие задачи поставлены нашим войскам в Сумской области? И какие задачи были в Волчанске?
        Вы читали оперативные приказы?

        Достаточно посмотреть на карту местности, линию фронта, и послушать Верховного на ПМЭФ.
        Была задача взять Волчанск. Не взяли. Слишком долго выдвигались к городу от границы, враг успел перебросить резервы и остановил наше наступление на изначально пустой от войск город.
    2. 0
      25 июня 2025 20:31
      У нас и так фронт в 2000 км. против нас 500-800 тыс ВСУ. куда еще то растаскивать? Может еще один фронт открыть. Со стороны брянска?
      1. +1
        25 июня 2025 21:22
        Цитата: Single-n
        У нас и так фронт в 2000 км. против нас 500-800 тыс ВСУ. куда еще то растаскивать? Может еще один фронт открыть. Со стороны брянска?

        Всему своё время.
        Рано или поздно Брянский фронт появится. Его откроет или ВС РФ или ВСУ. Для наступления на Брянском фронте нам надо будет сосредоточить группировку в Брянских лесах.
        1. +1
          25 июня 2025 21:49
          Упаси Бог от повторения прошлогоднего контрнаступа ВСУ на Курск только в Брянской области....
        2. -1
          26 июня 2025 20:11
          Тут главное что бы какой нибудь прибалтийский и казахстанский не открылся.
        3. -4
          27 июня 2025 05:22
          Надо бы в сторону Николаева-Одессы двигаться. Традиционно российские города. Опять же перекрывается выход хохлам к морю. В этом смысле украинцы "не зря " бросают свои резервы под Сумы. Пусть и дальше бросают. Хотя, нашему генштабу виднее , конечно. Исходя из оперативной обстановки когда и как наступать
    3. -3
      25 июня 2025 21:23
      Правильно. Например карман по границе где Мирополье почему бы не захватить? Вспахать снарядами участок и забрать. Появится угроза с левого фланга. Чего-то про снаряды перестали говорить?
      1. -1
        26 июня 2025 05:04
        Артиллерию сейчас мало применяют
    4. -3
      26 июня 2025 11:50
      Мы уже годами у серебрянском лесничестве, но продвижения нет. В лесу намного трудней воевать. И если пойдут в тот огромный лесной массив, который перед Сумами, будет намного хуже. Там враг все уже подготовил. Поэтому этот лес хотят охватить с двух сторон. Но маршалам и генералам с ВО, конечно, лавры Наполеона не дают спокойно спать.
      1. -1
        26 июня 2025 12:22
        Цитата: Victor19
        Мы уже годами у серебрянском лесничестве, но продвижения нет. В лесу намного трудней воевать. И если пойдут в тот огромный лесной массив, который перед Сумами, будет намного хуже. Там враг все уже подготовил. Поэтому этот лес хотят охватить с двух сторон. Но маршалам и генералам с ВО, конечно, лавры Наполеона не дают спокойно спать.

        Посмотрите вчерашний ролик Юрия Подоляки. Много нового узнаете.
        По докладам генералов ВС РФ, а не Военного Обозрения, мы захватили Торское и уже половину Серебрянского лесничества. А по факту не захватили. В штабе смотрят - территория наша, поэтому её бомбить нельзя, обстреливать артиллерией нельзя - по своим попадёшь. В результате наши штурмовики оказываются без огневой поддержки, кроме дронов. Поэтому мы и топчемся на месте.
        Вы не новичок на форуме ВО и должны понимать, что генералом и маршалом на ВО стать очень непросто, а для неумного человека невозможно. Многие генералы ВО - реальные старшие офицеры в отставке.
        Честь имею. soldier
        1. -2
          26 июня 2025 17:14
          Лет пять назад ,,михан,, Виталик ,за пару месяцев маршелом стал.
          1. +1
            26 июня 2025 18:07
            Цитата: ASSAD1
            Лет пять назад ,,михан,, Виталик ,за пару месяцев маршелом стал.

            ВО за такое банит.
            Помню эту историю про Орден ВО, когда комментаторы плюсовали друг друга.
        2. +4
          26 июня 2025 23:19
          Цитата: Бородач
          должны понимать, что генералом и маршалом на ВО стать очень непросто, а для неумного человека невозможно

          Это вы так самому себе комплимент отвесили?
          На самом деле, генералом на ВО стать очень просто – достаточно быть (или казаться) турбопатриотом и/или всепросральщиком. Если топить за то, что всё продали и предали, у власти в Кремле нет яиц, у ломпасников нет мозгов, стране нужен СМЕРШа, а вна Украине нужно бомбить мосты ядрёными бомбами, то за три-четыре месяца генеральские лычки обеспечены.
          Хотя, это не единственный способ, конечно, но точно самый надёжный.
      2. -1
        26 июня 2025 12:32
        Лес, если в нем созданы серьезные оборон. позиции, нужно захватывать зимой!!!
        1. -2
          27 июня 2025 05:52
          А если бор? Вечно зелёный.
  4. +13
    25 июня 2025 20:18
    Банальная нехватка сил для успешного наступления. Ярчайшие последствия превращения ВС РФ в "Компактную армию" my ass.
    1. +15
      25 июня 2025 20:23
      Банальное неумение выбирать направления для ударов. Почему-то у противника это получается лучше.
      1. -1
        25 июня 2025 20:33
        Для удара нужна концентрация сил в определенном направлении, а не размазывание по всему фронту. Опять же нужно понимать для чего наносить удар, какова его цель? В Кремле нет цели захвата Сум или Харькова.
        Цель Кремля это освобождение Конституционных территорий и локализация боевых действий районами Донбаса ,минимальными средствами и силами.
        1. -1
          25 июня 2025 20:37
          Вот хoхлы сконцентрировали силы и нанесли удар в глубину на 30 километров, а мы не можем. Разница в том, что они это сделали для отвлечения наших резервов с харьковского направления и ДНР (ну, и медийного эффекта), а нам нужен разгром ВСУ (хотя бы локальный).
          1. 0
            25 июня 2025 20:40
            и угробили 70 тыс человек с сотнями танков и орудий без значимого стратегического результата.
            Нам тоже так надо сделать?
            А так да - украинцы молодцы, вот какие бравые вояки, не то что русские, да?
            1. 0
              25 июня 2025 20:41
              Я не верю в эти безумные цифры потерь и вам не советую. Пропаганда для обывателей, а не для серьезных аналитиков. Объективных подтверждений нет.
              1. -1
                25 июня 2025 21:49
                и угробили 70 тыс человек с сотнями танков и орудий

                Ну, 70 тыс. - это же общие потери: убитые, тяжело и легко раненые и даже взятые в плен. Т.е. часть из них подлечится и снова на фронт. Ну, а сотни танков и орудий - это отсебячина, типа вранье и кстати такого в СМИ не озвучивали..
              2. -6
                25 июня 2025 23:19
                Цитата: invisible_man
                Я не верю

                Да, тут, вроде как, не религиозные вопросы обсуждают.
            2. 0
              25 июня 2025 20:54
              И выиграли минимум полгода. Плюс мы хз какие у нас потери.
              1. -7
                25 июня 2025 21:01
                Потери там не такие уж и большие с обеих сторон.
                1. -1
                  26 июня 2025 20:10
                  Без конкретных цифр можно гадать векамим. 100 тыс это много или мало?
            3. +5
              25 июня 2025 21:20
              О варианте удара ВСУ в сторону Курчатова я писал еще весной 2024 года. Но... я предполагал, что одновременно украинцы готовят и диверсионный захват нашей АЭС, используя силы заблаговременно засланные в РФ и шантаж наших офицеров(где живут их семьи, где учатся дети и даже кто из офицеров бухает, а кто бабник хохлам хорошо известно). Почему этого не случилось для меня вопрос?! Возможно, хорошо сработала ФСБ или служба охраны АЭС. А может нам просто повезло... Но... Если бы диверсионный захват случился... Ситуация у нас была бы аховая! И... почему мы вообще допустили это вторжение мне непонятно!!!
              1. +1
                25 июня 2025 21:22
                Вы знаете какие силы охраняют эту АЭС?
                1. +1
                  25 июня 2025 21:26
                  А вы знаете, что диверсионный захват не подразумевает прямого боестолкновения?
                  1. +3
                    25 июня 2025 21:56
                    Цитата: MstislavHrabr
                    А вы знаете, что диверсионный захват не подразумевает прямого боестолкновения?

                    Атака защищенного объекта силами диверсантов очень нетривиальная задача. В лучшем случае потери диверсантов будут 1:1. А потом начинается проблемма с удержанием захваченного объекта, когда нет притока боеприпасов, некому помочь раненым, диверсанты сражаются в окружении без еды, воды и сна. Современный диверсант это оператор беспилотника. Уже в Испанскую войну самые успешные операции диверсантов это закладка мин, которые начинали действовать когда диверсант успевал оторваться от возможного преследования.
                    1. -1
                      25 июня 2025 23:58
                      Во первых защищенный объект становится слабозащищенным если семьи защитников не защищены. Во вторых силы можно заставить разделиться по разным объектам. В третьих, атаковать объект захваченный диверсантами угрожающими вывести АЭС из строя - это по вашему менее тривиальная задача?!
                      Наверняка был бы не штурм, а переговоры. И. возможно, пришлось бы уступить Запорожскую АЭС в обмен на Курскую... Недооценка противника и его возможностей никогда еще ни к чему хорошему не приводила...
                2. +3
                  25 июня 2025 21:35
                  И еще, вы знаете какой был бардак во время прорыва украинцев в сторону Курчатова. Какие части(куски частей) мы бросали чтобы заткнуть эту дыру. То что не было продуманного плана. Между прибывающими частями не было ни согласованности, ни связи. И что вместе с ними на "оборону" АЭС могла бы заступить и диверсионная группа противника...
            4. -3
              26 июня 2025 09:20
              Россия передала тела погибших Украине ,и вы видели сколько техники было задействовано .
              70 тыс погибших это сколько техники надо было задействовать
              1. -1
                27 июня 2025 05:53
                А можно ссылку о передаче Украине 70 тысяч тел? А то я впервые об этом слышу от Вас.
                1. -2
                  27 июня 2025 07:12
                  Утверждают ,что погибло 70 тыс , и как столько тел вывозили , полоса наступления х,охлов более 40 км .
          2. -8
            25 июня 2025 21:33
            Только каков итог?
            Цель была - захват Курчатова и выход к Курску. Захват атомной станции и торг по территориям на переговорах. Но очевидно что уперлись в оборону и далее в проблемы логистики и снабжения группировки. Цели захвата Курска не было, ибо очевидно что нет на это сил и средств, как нет сил и средств на захват Сум.

            За Сумами уж выстроена линия обороны и обойти Сумы не выйдет, соответственно группировка будет вынуждена брать Сумы в лоб, что приведет к полному уничтожению города, в то время как группировка врага будет получать снабжение с тыла. Оно вам надо?

            Цель - создание пояса безопасности и про взятие Сум речи пока не идет. Крупные прорывы возможны, но тогда нужно объявление мобилизации и как минимум 1 миллион новобранцев и удары по инфраструктуре, а не фестивали плова. Такова реальность.
            1. +3
              26 июня 2025 00:04
              Речь не о взятии Сумм. А о неожиданных ударах которых противник не ждет... И там где мы можем иметь преимущество... А не там где выстроена линия обороны...
              1. -6
                26 июня 2025 00:16
                Я повторюсь - а какая цель этих неожиданных ударов?
                1. -2
                  26 июня 2025 12:23
                  Задача минимум: Разгром и дезорганизация ВСУ, лишение их возможности снабжения, логистики и финансирования. Контроль территорий, что как минимум должно лишить подпитки живой силой ВСУ. Образование неподконтрольных хунте анклавов и правительств.
                  1. 0
                    27 июня 2025 00:01
                    Занятные сказки...был такой анклав под названием Херсон...
        2. +3
          25 июня 2025 21:05
          Цитата: Totor5
          В Кремле нет цели захвата Сум или Харькова.
          Цель Кремля это освобождение Конституционных территорий

          Так ведь до сентября 2022 года тоже речь не шла о присоединении Запорожской и Херсонской областей. Собственно, ещё раньше президент так и говорил, нет цели захвата Украины
          А вот в сентября риторика поменялась, и в этих областях анонсировались референдумы о присоединении к России, после чего эти территории и стали конституционными.
          Мы можем наблюдать события только после их наступления, о реальных планах правительства ни вы, ни я, не знаем, и даже предполагать не можем.
          Как знать, что будет завтра? Или через год?
        3. +4
          25 июня 2025 21:33
          Кремль недавно заявлял, что главные цели-денацификация и демилитаризация, нейтральный статус Украины и обнуление в дальнейшем угроз в отношении России. А этого локализацией боевых действий районами Донбасса минимальными средствами и силами добиться невозможно.
          1. -1
            25 июня 2025 21:44
            Ну вы же понимаете что Кремль хочет добиться этого переговорами? Что было в Стамбуле , притом 2 раза
            - договор о сокращении армии (что то типа 500 танков) = демилитаризация ,
            - русский язык второй государственный и новые выборы = денацификация,
            - отказ от вступления в НАТО = нейтральный статус.
            До кучи ДНР+ЛНР+Крым.
            Сейчас все аналогично, только еще Херсон и Запорожье.
            Таковы цели СВО.
        4. +2
          25 июня 2025 21:59
          Цель Кремля это освобождение Конституционных территорий и локализация боевых действий районами Донбаса ,минимальными средствами и силами.

          И коню ясно, что пока нет цели захватывать Сумы или Харьков. Да судя по действиям войск не чувствуется, что у нас и резервы для нормального наступления есть. Лето покажет на что способны наши войска.
        5. -2
          26 июня 2025 00:54
          А дальше что, освободили Донбас, конституционные территории, Зеленский сразу мир запросит?
          1. -2
            26 июня 2025 03:43
            В этом и проблема.Кремль считает что может договориться с ...партнерами.
          2. -2
            26 июня 2025 04:08
            Цитата: golen
            А дальше что, освободили Донбас, конституционные территории, Зеленский сразу мир запросит?

            Ни Зеля, ни кто-либо другой не признает потери территорий. Даже если вся Украина будет стёрта в порошок, а правительство сбежит в Антарктиду, полноценного мирного договора не будет, как его нет, например, с Японией.
            И это очень плохо.
            1. -4
              26 июня 2025 05:08
              Чем плохо????...............
      2. +6
        25 июня 2025 20:33
        Лучшая логистика +меньшее плечо переброски сил+отсутствие серьезного перевеса в силах. Все просто.
      3. +5
        25 июня 2025 20:45
        Банальное неумение выбирать направления для ударов. Почему-то у противника это получается лучше.

        Осталось прикинуть, какой ценой, за счёт чего чего-то там получается и во что это выльется в перспективе.
        А фантазировать, что кто-то тут способен в своём лице заменить весь генштаб, очень наивно, мягко говоря.
        1. +2
          25 июня 2025 20:50
          В тот-то и дело, что заменить наш Генштаб одним-единственным человеком с интеллектом выше среднего, который любит военное дело и постоянно совершенствуется в нем, и который обладает достаточной смелостью, чтобы не прогибаться под начальников-жополизов, не такая уж большая проблема. К сожалению.
          1. +2
            25 июня 2025 22:05
            Цитата: invisible_man
            В тот-то и дело, что заменить наш Генштаб одним-единственным человеком с интеллектом выше среднего

            В любом деле нужен профессионал, знакомый с тонкостями профессии. В свое время Сталин направил ополченческие дивизии интеллигентов на войну. Все они сгорели в котле под Вязьмой за несколько дней. Любой современный военный офицер тоже интеллигент. Военное училище дает точно такие же знания высшей математики и физики как вуз выше среднего уровня. Другое дело, что военная рутина не оставляет человеку время на самообразование.
        2. +3
          25 июня 2025 20:56
          У нас вон, целый куст околовоенных блогеров разбирается во всём, начиная от БЭК и кончая Орешником.
          Я очень удивился, когда после слов верховного об орешнике вся эта прорва выдала целый ворох "аналитики" по этому комплексу в течении 2-х часов.
          Ага, вот их бы в Генштаб))
          1. +1
            25 июня 2025 21:40
            Я очень удивился, когда после слов верховного об орешнике вся эта прорва выдала целый ворох "аналитики" по этому комплексу в течении 2-х часов.

            Причём эту "аналитику" они черпают друг у друга.))
            Да пора уж привыкнуть.
            1. -1
              25 июня 2025 22:01
              В Советской армии это называли ОБС (Одна баба сказала)
          2. +2
            26 июня 2025 05:40
            Итог какой применения орешника? Они его испугались и пошли на наши требования? Мы им уничтожили что-то серьезное? Он стал оружием победы?
            Бред пропагандистский вся тема с орешником, также быстро стухла и про нее все забыли.
            Так же как и с Арматой было, помню, как показывали мол вот она почти на передке ездит в одном экземпляре. И все, тишина.
    2. +2
      25 июня 2025 20:39
      Это последствия частичной мобилизации.
      Вам нужна всеобщая?
      1. +1
        25 июня 2025 21:27
        если не соберут войско в 2-3 миллиона то 2030 точно придется всех мобилизовать
        1. -1
          27 июня 2025 06:01
          Результат этой мобилизации будет таким же, как в Первую мировую для России.
    3. -1
      25 июня 2025 21:23
      Цитата: Vulpes
      Банальная нехватка сил для успешного наступления. Ярчайшие последствия превращения ВС РФ в "Компактную армию" my ass.

      Мы могли бы, по аналогии с Испанией, создать Интербригады для войны с нацизмом, но Верховному это неинтересно. Другая идеология. Капиталистическая.
      1. +5
        25 июня 2025 23:13
        Цитата: Бородач
        по аналогии с Испанией, создать Интербригады для войны с нацизмом

        Насколько я помню, интербригады проиграли нацизму, не?
  5. +4
    25 июня 2025 20:26
    /ВСУ сохраняют небольшой очаг сопротивления на юго-западе Юнаковки, стараясь не допустить прорыва наших подразделений к Сумам. /- А у наших есть задача прорываться к Сумам?
  6. +3
    25 июня 2025 20:35
    Ну правда в том что резервов на всю линию уже нет … возможно снижение возраста мобилизации поможет НО точно ненадолго … да и подготовленных бригад (которые на западе с учётом стандартов наты готовились) теперь в раз меньше пополнение с «колёс» в бой мало эффективно … успехи и паузы зависят вовсе не от шумерии а только от ВС РФ действующих сообразно ситуации по всей линии и с прицелом на минимизацию потерь личного состава
  7. +10
    25 июня 2025 20:39
    Это не такая война, как Вторая мировая или Наполеоновская. Это, за исключением начальной фазы, война на истощение, продвижение не более чем на 30 км2 в день. Ни Россия, ни Украина не хотят терять 100 000 человек в решающей битве. Поэтому эта война похожа на игру в кошки-мышки, в которой Россия отгрызает территорию, пока не достигла цифры в 20% украинской территории. Нет никакой четкой цели, кроме изматывания противника.
    1. +1
      25 июня 2025 20:43
      а никто и не заявлял что мы хотим отгрызть территорию, идти до польской границы, штурмовать куев(обязательно за 3 дня), забирать одессу, отрезать окраину от моря и тд.
      Среди задач сво нет территориальных кроме оговоренных в конституции РФ.
    2. 0
      25 июня 2025 21:04
      Просто представьте, дойдем мы с такими боями до города миллионика и что дальше делать будем? Окружать? Сил не хватит. Штурмовать с мирняком на передке?
      1. -5
        25 июня 2025 21:46
        Спросите ветеранов Красной армии, как они захватывали города-миллионники, в том числе Берлин.
        1. -1
          25 июня 2025 23:14
          Цитата: Carlos Sala
          Спросите ветеранов Красной армии, как они захватывали города-миллионники, в том числе Берлин

          Про потери у ветеранов не хотите спросить?
          1. +1
            26 июня 2025 00:04
            Цитата: nik-mazur
            Про потери у ветеранов не хотите спросить?

            Ветеранов уже почти не осталось. Некого спрашивать. А вот документы говорят, что Берлин был взят меньше, чем за две недели и потери меньше, чем у врага.
            1. +4
              26 июня 2025 00:25
              Цитата: Аскольд65
              Берлин был взят меньше, чем за две недели и потери меньше, чем у врага

              Угу, всего-то за девять дней операции 81 116 человек убитыми и 274 184 ранеными. Те есть чуть больше девяти тысяч убитых в день.
              Я так понимаю, вас это не пугает и вы лично готовы к таким потерям?
              1. +5
                26 июня 2025 03:33
                Зачем вы доказываете что-то конченым людям))) штурмовали Берлин 2,5 млн солдат!!!!! У нас на всем фронте СВО нет 800 тыс.
              2. -4
                26 июня 2025 10:35
                nik-mazur __ Я так понимаю, вас это не пугает и вы лично готовы к таким потерям?)))

                Меня пугает ваше не адекватное представление о нынешних и тех реалиях абсолютно разных войн, как по масштабам, так и по методам ведения боевых действий. К тому же я подчеркнул, что потери врага были больше.
                И я тоже так же могу задать вопрос, почему украинский режим не пугают такие потери при обороне городов и населённых пунктов ? Например, при штурме Бахмута укропы потеряли солдат в 2-3 раза больше, чем Вагнер.
                Нам не нужно штурмовать миллионники Украины, а уничтожать ВСУ в поле.
                1. +2
                  26 июня 2025 12:28
                  Цитата: Аскольд65
                  не адекватное представление о нынешних и тех реалиях абсолютно разных войн, как по масштабам, так и по методам ведения боевых действий

                  Я-то, как раз, разницу понимаю и именно по этой причине не сравниваю Великую Отечественную войну с Украинской. В отличие от вас.

                  Цитата: Аскольд65
                  почему украинский режим не пугают такие потери при обороне городов и населённых пунктов

                  А почему нас это должно интересовать? Или вы предлагаете изучать, брать пример и внедрять подобный украинский опыт?

                  Цитата: Аскольд65
                  Нам не нужно штурмовать миллионники Украины, а уничтожать ВСУ в поле

                  Всё так и происходит, не? Миллионники не берём (пока), ВСУ уничтожаем, где придётся.
                  1. -4
                    26 июня 2025 13:20
                    А почему нас это должно интересовать? Или вы предлагаете изучать, брать пример и внедрять подобный украинский опыт?)))))
                    Нет, опыт наших дедов, умевших брать миллионники с наименьшими потерями, чем враг. Тем более, что наш областной центр-миллионник Запорожье брать придётся. Как и почти полумиллионник ( с агломерацией) Херсон.
                    1. +2
                      26 июня 2025 13:38
                      Цитата: Аскольд65
                      опыт наших дедов, умевших брать миллионники с наименьшими потерями, чем враг

                      А что, мы уже берём миллионники с потерями больше, чем у врага?
                      Я уже молчу, что у дедов опыт был разный – не только Кенигсберг с Берлином, но и Киевский котёл с Вязьмой.
                      1. -4
                        26 июня 2025 13:48
                        Цитата: nik-mazur
                        А что, мы уже берём миллионники с потерями больше, чем у врага?

                        Не берём, но будем. А как уменьшить потери -- изучаем опыт, я же, вроде, написал?
                        Цитата: nik-mazur
                        Я уже молчу, что у дедов опыт был разный – не только Кенигсберг с Берлином, но и Киевский котёл с Вязьмой.

                        Этот опыт оплачивался кровью. КА образа 1941 года и 1945 -- две большие разницы. Наши тоже воюют уже не первый год....
                      2. +2
                        26 июня 2025 14:52
                        Цитата: Аскольд65
                        как уменьшить потери -- изучаем опыт

                        В Берлинской наступательной операции было использовано 42000 орудий и миномётов. Средняя плотность артиллерии составляла 250 стволов на километр фронта, а на некоторых участках более 600 стволов.
                        За первые полчаса артподготовки было израсходовано полмиллиона снарядов. Всего за первые сутки 1 236 000 выстрелов.
                        Вот такой опыт. И как его использовать в конкретных условиях?
                      3. -4
                        26 июня 2025 15:56
                        Цитата: nik-mazur
                        Вот такой опыт. И как его использовать в конкретных условиях?

                        Во-первых, то, что вы привели в цифрах стволов -- использовались при прорыве Зееловских высот. У ВСУ в обороне даже близко нет ничего подобного.
                        Во-вторых, я вам про опыт действия штурмовых групп в городской черте. Артиллерия и авиация при штурме городов не работают квадратно-гнездовым методом. Только точечно, а сейчас совсем другие возможности. Намного эффективнее.
                      4. +1
                        26 июня 2025 17:08
                        Цитата: Аскольд65
                        в цифрах стволов -- использовались при прорыве Зееловских высот

                        А какая разница? 250 стволов на километр – это средняя плотность артиллерии в Берлинской наступательной операции.

                        Цитата: Аскольд65
                        про опыт действия штурмовых групп в городской черте

                        Думаете, что современный опыт действия штурмовых групп в городе хуже?
                      5. -2
                        26 июня 2025 17:32
                        Цитата: nik-mazur
                        250 стволов на километр – это средняя плотность артиллерии в Берлинской наступательной операции.

                        Я же написал -- у ВСУ нет таких укрепов, как у немцев на Зееловских высотах. Во время штурма города нет смысла обстрела по площадям, иначе погибнет много своей пехоты.
                        Цитата: nik-mazur
                        Думаете, что современный опыт действия штурмовых групп в городе хуже?

                        Нет, но много зависит от опыта и качества пехоты. И общие принципы штурмов основаны на предыдущих войнах.
                      6. +2
                        26 июня 2025 23:01
                        Цитата: Аскольд65
                        Во время штурма города нет смысла обстрела по площадям, иначе погибнет много своей пехоты

                        Почему по площадям? Высокая плотность артиллерии нужна для артподготовки и сопровождения наступающей пехоты.

                        Цитата: Аскольд65
                        общие принципы штурмов основаны на предыдущих войнах

                        Общие принципы общие для любых штурмов, а вот детали сильно зависят от конкретной реальности.
                        Например, во время штурма Кенигсберга, который считается классическим примером городского штурма, использовались штурмовые группы, которые имели вот такой состав:
                        1 стрелковая рота,
                        2 орудия 45 мм.,
                        2 орудия полковой артиллерии (обычно это короткоствольные пехотные 76-мм. пушки),
                        2 орудия дивизионной артиллерии (обычно это длинноствольные 76-мм. пушки типа ЗИС-3),
                        1 пушка или гаубица 122м.,
                        1 или 2 танка или самоходных орудий СУ-122,
                        1 взвод 82-мм. минометов,
                        1 взвод станковых пулеметов,
                        1 взвод или отделение саперов,
                        1 отделение ранцевых огнеметов.
                        Штурмовую группу поддерживает артиллерийская батарея полковой или дивизионной артиллерии, а на особо важных направлениях дивизион (три батареи).

                        По сути, это рота пехоты с мощнейшей артиллерийской поддержкой, плюс сапёры и огнемёты.
                        Принцип очевиден – создать на очень малом участке подавляющее огневое превосходство. По сути, снести всё нахрен артиллерией, после чего запустить сапёров и огнемётчиков при поддержке пехоты для добивания того, что ещё шевелится.
                        Опять же, чисто технически сейчас такое вряд ли получится.
                      7. 0
                        27 июня 2025 17:02
                        Цитата: nik-mazur
                        Высокая плотность артиллерии нужна для артподготовки и сопровождения наступающей пехоты.

                        Ещё раз -- в городе это не работает. Бои в городе распадаются на отдельные сегменты, когда, например, штурмовая группа заняла первый этаж здания, а противник на других. Вся поддержка артиллерии и приданных танков сводится точечно к огню прямой наводкой.

                        Цитата: nik-mazur
                        во время штурма Кенигсберга, который считается классическим примером городского штурма,

                        Да, профессионализм советских солдат в этой операции известен по такому примеру: во время штурма одного бастиона потери немцев были 18 убитых и 23 раненых и взятых в плен. Со стороны штурмующих -- 2 раненых.
                      8. 0
                        27 июня 2025 17:24
                        Цитата: Аскольд65
                        Ещё раз

                        Давайте лучше определимся: вы с чем спорите?
                      9. 0
                        27 июня 2025 17:29
                        Цитата: nik-mazur
                        Давайте лучше определимся: вы с чем спорите?

                        Не с чем , а с кем.... С вами, когда вы утверждали, что Красная Армия несла невероятные потери при штурме Берлина.
                      10. +1
                        27 июня 2025 18:20
                        Цитата: Аскольд65
                        вы утверждали, что Красная Армия несла невероятные потери при штурме Берлина

                        ЩИТО? Может вам отмотать дискуссию назад и попробовать вникнуть в контекст?
                      11. 0
                        27 июня 2025 18:38
                        Так в чём проблема то с " отмоткой"? Вам помочь?
                        Про потери у ветеранов не хотите спросить?

                        Я вам утверждал, что в КОНТЕКСТЕ ТОЙ войны при штурме Берлина потери были сравнительно невелики. Но миллионники, как минимум -- один ( Запорожье) нам брать придётся. И надо делать всё, то бы минимизировать потери.
                      12. +1
                        27 июня 2025 19:20
                        Цитата: Аскольд65
                        в КОНТЕКСТЕ ТОЙ войны при штурме Берлина потери были сравнительно невелики

                        А в реалиях текущей войны такие потери невозможны. Даже если противник потеряет больше.

                        Цитата: Аскольд65
                        надо делать всё, то бы минимизировать потери

                        С чего вы решили, что для этого ничего не делается?
                      13. -1
                        27 июня 2025 19:41
                        Цитата: nik-mazur
                        А в реалиях текущей войны такие потери невозможны. Даже если противник потеряет больше.

                        При штурме небольшого Бахмута потеряли 20 тыс. человек. Не озвучивали сколько потеряли при штурме полумиллионного Мариуполя. Всё относительно -- Мариуполь обороняли суммарно несколько бригад, а непосредственно сам Берлин -- что то около 80 -- 90 тыс. немцев.
                        Цитата: nik-mazur
                        С чего вы решили, что для этого ничего не делается?

                        До Запорожья ещё довольно далеко, а Харьков брать, скорей всего, не будут. Похоже взяли тактику обескровить ВСУ как можно больше, но это такое.... Запад серьёзно раскручивает свой ВПК и нам тоже будет прилетать всё больше. Я с самого начала считал, что нужно минимум в два раза больше, чем у ВСУ, увеличивать численность наших войск и бить врага с нескольких направлений. Тогда бы не было ни харьковского провала, ни курского.... Укры просто бы не успевали " латать кафтан".
              3. 0
                27 июня 2025 06:15
                Наши турбопатриоты готовы к любым потерям. При условии, что лично они в их число не войдут.
        2. -1
          26 июня 2025 03:30
          Для начала потрудитесь численность армии сравнить времён ВОВ и СВО
        3. 0
          26 июня 2025 03:34
          штурмовали Берлин 2,5 млн солдат!!!!! У нас на всем фронте СВО нет 800 тыс. Ну вам же пофигу да
        4. -5
          26 июня 2025 09:26
          То была Красная Армия , теперь Вооружённые силы России , почуствуйте разницу.
      2. -4
        25 июня 2025 22:05
        Полагаю ничего делать не будем, стоять. Обстреливать точечными ударами дронами и артеллерией замеченного в городе противника. А продвигаться в другом месте.
      3. -3
        25 июня 2025 22:14
        Как с Артёмовском огневой вал и продвижение.
        1. -6
          26 июня 2025 03:37
          Стоит город миллионник, высотная застройка, в многоэтажных домах живёт мирняк(ВСУ не выпустят людей из города). Внимание вопрос что делать будем?
          1. -1
            26 июня 2025 03:49
            Очевидно что открывать коридоры для выхода, наносить ковровые бомбовые удары, потом вход с подавлением точек сопротивления танками и авиацией. А как иначе?
            Американцы так и делали, только не делали коридоры и уничтожали колонны , выходящие из Ракки.
          2. -4
            26 июня 2025 09:27
            Посмотрите фото Волчанска с высоты птичего полета .
          3. Никто мегаполисы штурмовать не будет. А мегаполисы это - Харьков, Днепропетровск, Киев, Одесса. Кто-то заявлял о планах их штурмовать?
  8. +1
    25 июня 2025 21:02
    И опять на фото средневековый потомок Катюши, идёт пятый год войны
    1. -1
      25 июня 2025 21:16
      Цитата: Умник
      И опять на фото средневековый потомок Катюши, идёт пятый год войны

      Уже пятый год? Я что-то пропустил?
      Чем вам не нравится "потомок Катюши", он стрелять разучился или снаряды к нему кончаются? В конце концов, это выбор фотографа, который с таким же успехом мог сфоткать "Ураган" или "Смерч". Можете даже сами выбрать в интернете, что вам больше нравится.
      1. -2
        25 июня 2025 21:17
        Или бм 13 мог сфоткать?????
  9. +9
    25 июня 2025 21:23
    А диванных экспертов послушаешь, так враг на последнем издыхании, скоро посыпется, а закрома натовские почти пусты.
    1. -4
      25 июня 2025 21:43
      а в нашем ГШ не хватает для быстрой и окончательной победы только их ...может потребовать ...заставить Герасимова чтобы взял к себе этих замечательных...ну просто великолепных икспердов.
    2. 0
      25 июня 2025 22:11
      Ну так-то не только наши эксперты, но и западные и украинские частенько подобное говорят. Оно конечно может и дезинформация, а может и правда не очень всё хорошо. Судя по направлению движения линии фронта, всё же похуже, чем у нас. Но когда он "посыпется" это более сложный вопрос.
  10. +3
    25 июня 2025 21:42
    Это не позволяет врагу накопить такие силы, которые позволили бы отбросить наши войска к границе


    А почему позволили врагу накопить такие силы, которые позволили остановить наши войска да ещё контратаковать их и вклиниваться в оборону...
  11. -1
    26 июня 2025 15:12
    Цитата: Tagan
    Зеленский заявил о том, что наше наступление в Сумской области остановлено, его обозвали наркоманом

    Так остановлено или замедлилось?

    Написано же - упёрлись! Значит стоят и окапываются наглухо. А продвижение, видится мне с дивана - будет где-нибудь восточнее.
  12. Цитата: wladimirjankov
    Если стоим столько времени на месте, как в Волчанске и Липцах и ничего сделать не можем, то закрадываются сомнения в способности нашего командования на этом направлении изменить ситуацию в нашу пользу. Может все таки настала пора решать там кадровые и организационные вопросы? Часто это помогает решить проблемы и сдвинуть дело с мертвой точки. Почему этого не делается не понятно. Неужели у нас в армии нет больше талантливых или одаренных генералов, способных грамотно и эффективно решать поставленные задачи?. Если таких генералов нет, то может быть назначать на их должности полковников и майоров, хорошо проявивших себя В СВО.

    Увы, личная преданность и готовность истово вылизывать начальственные штиблеты - всё, военный профессионализм - ничто, таковы наши нынешние реалии.
  13. Напоминает "Бег к морю" времен ПМВ, когда пытались фланги друг друга охватить. А завершилась все тремя годами позиционных "мясорубок"
  14. -1
    26 июня 2025 18:44
    Как-то не вяжется "президент-наркоман", "упадок морального духа в войсках", "неукомплектованность подразделений", "недостаток вооружения" и прочие подобные заявления ГШ с темпами нашего продвижения! За 4 года, шибко, четверть Украины отвоевали: что-то здесь не так"!!!