Глава МИД Британии: наш военный корабль прошёл через Тайваньский пролив для обеспечения свободы судоходства; а кто-то жаловался на несвободу?

12 803 22
Глава МИД Британии: наш военный корабль прошёл через Тайваньский пролив для обеспечения свободы судоходства; а кто-то жаловался на несвободу?

Корабль Королевского военно-морского флота Великобритании HMS Spey прошел через Тайваньский пролив «в стремлении обеспечить жизненно важную международную свободу судоходства» в этом регионе мира, пишет тайваньское издание Taipei Times со ссылкой на британских чиновников.

Вчера министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми, выступая перед парламентариями, заявил, что Лондон планирует обеспечить большую свободу судоходства в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. Его, очевидно, не смущает, что Тайвань находится в десяти тысячах километрах от его страны. Мало того, никто, вроде как, на несвободу судоходства в этом районе и не жаловался.



На вопросы одного из законодателей, согласен ли он с тем, что это было «правильно и законно», и будет ли Великобритания продолжать проводить подобные операции, Лэмми ответил: «Да».



Taipei Times напоминает, что на прошлой неделе британский патрульный корабль класса River также прошел через Тайваньский пролив после участия в совместных военных учениях в Восточно-Китайском море с Австралией, Японией, Южной Кореей и США.

Интересно, как бы в Лондоне реагировали, если бы по Ла-Маншу часто ходили китайские и российские военные корабли, а в Пекине и Москве объясняли бы это необходимостью обеспечения там свободы судоходства?
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 июня 2025 11:26
    Британцы как всегда хвастливы до бесконечности... Гены "Великой морской империи" так просто не вытравишь... Ну да ладно... Пусть тешатся - лишь бы не плакали...
  2. +2
    26 июня 2025 11:26
    Прошёл и всё обеспечил. Помнится, французский авианосец так же ходил... мимо.
  3. +2
    26 июня 2025 11:27
    Великобританию корежит фантомными болями, когда она была владычицей морей. Сейчас её флот по сравнению с китайским - сборище жалких канонерок.
    Китай его за один день на дно отправит.
    1. -1
      26 июня 2025 12:10
      Ну и корабль соответствует, мощи флота Британии. Ещё бы плот надувной, с пулемётом, послали.
  4. Комментарий был удален.
    1. 0
      26 июня 2025 12:05
      Мелкобриты просто провокаторы. Правда, мне не совсем понятно, чего они хотят добиться такими провокациями: втянуть Китай в военный конфликт с НАТО? Я бы на месте китайцев ответил как-нибудь асимметрично, например, какой-нибудь экономической мерой.
      А прецедентное право это в мелкобритии, это далеко не международное право. Так что они пока со своей системой пускай у себя на острове сидят, времена империи прошли (хотя замашки и наглость остались).
      1. 0
        26 июня 2025 12:09
        А прецедентное право это в мелкобритии, это далеко не международное право.

        Да, знаю, оно англосаксонское. Но у них же эта, как её, демократия? Что можно им - можно и другим. Или англосаксонская демократия какая-то эксклюзивная?
        P.S. Не знаю, почему мой пост удалили request
        1. +1
          26 июня 2025 16:17
          Что можно им - можно и другим.
          Не-не-не, Вы не понимаете: это другое (сарказм, разумеется). Двойные стандарты никто не отменял. Как там по латыни: квод лицет йёви, нон лицет бови.
  5. +1
    26 июня 2025 11:31
    как бы в Лондоне реагировали, если бы по Ла-Маншу часто плавали китайские и российские военные корабли

    Так надо ... причем на постоянной основе.... пусть поверещат.... yes
  6. +2
    26 июня 2025 11:33
    "Спей" это патрульный корабль ,вооружение ни о чём. Рыбаков разве что погонять.
  7. +4
    26 июня 2025 11:39
    С точки зрения Китая, Тайваньский пролив считается территориальными водами КНР, на которые распространяется суверенитет и юрисдикция Китая. Китай настаивает, что пролив не является международными водами и любые попытки трактовать его как таковые — это манипуляция тайваньского вопроса с целью подорвать суверенитет Китая. Министерство транспорта Китая начало патрулирование вод пролива, что свидетельствует о контроле и ограничениях со стороны Китая.

    В то же время, Тайвань, США и Британия рассматривают Тайваньский пролив как международные воды с правом свободного прохода для иностранных судов, включая военные корабли США и Британии, которые регулярно проходят через пролив в рамках операций свободы судоходства. И т.о отвергают китайские претензии на исключительный суверенитет над проливом.

    Т.е своими действиями британцы показали пенис КНР, а тот утерся.
  8. 0
    26 июня 2025 11:42
    Один з немногих боеготовых кораблей королевских ФМС))) и что тут демонстрировать кроме завышенной самооценки бритов … да если бы в Аргентине были сейчас железные короне с то они б Фолкленды вернули а беззубое правительство и неготовность флота бритов уже и ничего не смогли бы противопоставить
  9. -1
    26 июня 2025 11:51
    Посмотреть на руководителей/начальников в наглии, кспомнить "Бремя белого человека"... Киплинг, наверно, в гробу весь извертелся! wink
    1. -4
      26 июня 2025 14:51
      Учитывая что в Лондоне 36% белых англичан в руководстве Великопакистании слишком много белых.
      1. 0
        26 июня 2025 15:01
        Лорды и пэры цепляются за свои привилегии... пока так.
  10. 0
    26 июня 2025 11:51
    Ну да, поизмельчала Британская империя, и негр из прислуги "кушать подано" в министрах, и корыто из береговой охраны в проливе, не то что во Вьетнаме американцы миноносца не пожалели... Словом, вроде Англия как Англия, такая-же вонючая, но уже не та. И труба пониже и дым пожиже.
  11. +1
    26 июня 2025 11:52
    Это маленький шаг для всей цивилизации, но огромный для одного негра.
  12. 0
    26 июня 2025 11:55
    какой счастливый подгорелый колобок на фото
  13. -1
    26 июня 2025 12:07
    ха, а британцев окаца тоже есть "голуби мира", водоизмещение корвета, а вооружения пшик...
  14. +1
    26 июня 2025 12:18
    Интересно, как бы в Лондоне реагировали, если бы по Ла-Маншу часто ходили китайские и российские военные корабли, а в Пекине и Москве объясняли бы это необходимостью обеспечения там свободы судоходства?
    - именно так и надо поступать - российский ВМФ не должны прятаться в своих базах и обрастать ракушками, а должны патрулировать берега недодержав НАТО, и в первую очередь Ла-Манш!
  15. 0
    26 июня 2025 15:16
    Прошел? И даже памперсов не замочил?! Сквозанул в приоткрытую дверь и теперь дырочку на кителе просверлил, поди...
  16. 0
    29 июня 2025 22:28
    Будет любопытно, что будет делать Лондон, если его лоханку потопят? Начнёт новую опиумную войну с Китаем? По факту, парни в тапках, отвалили все коалиционные силы. Йемен, довольно сложно сопоставлять с Китаем. Надо меньше потакать бритам, в их пиар акциях. К сожалению, у нас тоже не хватило фаберже, потопить Дефендер у берегов Крыма, а все было бы иначе. Не факт, что было бы столько как сейчас, поставщиков оружия на окраину. Безнаказанность, рождает вседозволенность. Китаю стоит не повторять наших ошибок, хотя в данном случае, вроде и нарушений никаких не было и бритам не чем гордиться. Таким же подвигом, можно объявлять любой проход Ла-Манш, китайским кораблём.
  17. 0
    29 июня 2025 22:47
    Мдя..подъизмельчали британские лорды и пэры,да и англичан видимо не осталось. Вон какой чумазенький министр,да и других красавцев масса.. Не удивлюсь,что через пятилетку,основной религией станет ислам,а остатки белых бритов звпрут в резервации,где они будут бесконечно каяться за прошлые и прочие грехи,blm им в помощь