Говорят, русские своих не бросают?

13 246 70
Говорят, русские своих не бросают?

Сегодня будет много цитат Владимира Владимировича Путина, поскольку происходящее у нас на глазах вызывает сейчас понимание того, что не всё идет так, как он озвучивает. Можно сказать, что с точностью до наоборот: президент говорит одно, а на деле получается совершенно другое. Как со ставшими уже притчей во языцех «Майскими указами», про которые очень много было сказано на всех уровнях, но практически ничего не сделано.

Итак, первая цитата В.В, Путина:



«Вот этот широкий лозунг "своих не бросаем" на самом деле сидит глубоко в сердце каждого русского и представителей других этнических групп россиян. Готовность бороться за своих людей ведет к сплоченности общества, в этом всегда была огромная сила нашей страны. Мы ее подтвердили и укрепили, и вот это самое главное».

2022 год. Октябрь месяц. Что изменилось с тех пор? Вроде бы ничего. И вот та самая готовность бороться за своих людей, о которой так хорошо сказал Владимир Владимирович, она и толкает конкретно меня на то, чтобы высказать свое мнение по данному вопросу.

А вопрос всё тот же: дело полковника Ильи Тимофеева, которое было начато буквально через месяц после того замечательного выступления президента России. И которое длится до сих пор, но перед тем, как перейти к сути, хотелось бы озвучить вот такой вопрос: а кто эти «свои» и когда человек из «своего» переходит в разряд «чужих»?

Наверное, когда доказана его вина. По крайней мере, так говорят буквы наших законов.

Полковник Илья Тимофеев был арестован в ноябре 2022 года, и скоро будет три года, как идет так называемое следствие и суд. И почти три года никак не получается завершить. Казалось, для нашего правосудия какие проблемы? В деле ТРИ явки с повинной трех негодяев, Терентьева, Канительщикова и Скорика, да такое дело можно было бы расщелкать за несколько месяцев, и летел бы бывший полковник Тимофеев белым лебедем в места не столь отдаленные.

А вот нет. Нитки не завезли, понимаете? Обычных белых ниток, которыми принято шить такие дела. Видимо, разворовали неустановленные личности. И в наличии только гнилые, которые разваливаются на каждом шагу.

Сегодня, через два с половиной года, уверенно можно повторить за адвокатом Юлией Нитченко, что дело заказное. И очень неприятно воняющее.

То, с каким усердием следствие и обвинение пытаются посадить Тимофеева, сколько господа следователи и прокуроры совершили ляпов, об этом свидетельствует лучше любых показаний. От количества несостыковок и лживых свидетельств.

Десятки. Возражения защитой пишутся уже на десятках листов, но суд в упор предпочитает их не замечать.

Примеры? Да сколько угодно. Причем, сами убедитесь, не надо иметь юридического образования, чтобы понять, что всё это так называемая «туфта».

Пример первый. Фигурант дела Дмитрий Скорик, который явился с повинной и сказал, что передавал взятки Тимофееву, показал, что брал деньги у других фигурантов дела и передавал Тимофееву. Внимание! Путем укладывания конверта на этажерку в коридоре.

Нет, нормально: человек положил конвертик на этажерочку, другой человек его взял и унес дальше. Житейская ситуация, которая могла иметь место? Да.

Вся проблема в том, что в квартире Скорика, где как у родственника жили бесквартирные на тот момент Тимофеевы, этажерочки не было. Она была куплена Скориком и Тимофеевой за день до следственного эксперимента, о чем свидетельствуют показания Тимофеевой, товарный чек от магазина и другие свидетельства. А тогда, когда Скорик клал деньги, данное изделие, подозреваю, даже на складе не числилось.

Но ни следствие, ни суд это не волнует. Ну лжет свидетель — а он лжет так, как выгодно, потому всех всё устраивает.

Скорик вообще премерзкий и нечистоплотный тип, но следствие не удосужилось узнать у него, откуда взялись миллионы, которыми Скорик гасил ипотеку в те дни. На ту самую квартиру, в которой якобы всё и происходило. Потому что выгодно.

Цитата вторая.

«Честность, принципиальность, объективность, строгое соблюдение закона всегда были нравственной, профессиональной основой работы следователя».

Снова Путин. Хорошие слова, не так ли? Правильные. Но почему-то те, к кому они обращены, предпочитают совершенно иной событийный расклад.

Идем дальше.

1. Государственным обвинением не подтверждено наличие у Тимофеева И.А. организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на основании которых он получил взятки.

То есть полковника четко обвинили в том, что он брал деньги за совершение определенных действий с определенными документами. Проблема в том, что Тимофеев мало того, что не имел должностного допуска к данной документации, так еще эти документы не были обязательны для общего процесса.

Функциональные обязанности Тимофеева И.А. как начальника службы утилизации ГАБТУ, согласно которым в обязанности Тимофеева И.А. не входило согласование актов демилитаризации бронетехники в рамках государственных контрактов, а исключительно только в отношении передаваемых в собственность субъектов РФ (муниципальных образований) для установки в качестве памятников. Но обвинению были не интересны такие подробности.

2. Государственным обвинением не доказан предмет взятки.

Можно начать с того, что Скорик давал абсолютно взаимоисключающие показания: то он взяток вообще никому не давал (протокол допроса от 26.01.2023), то оставлял на этажерке при входе (протокол проверки показаний на месте от 20.09.2023), а в обвинительном заключении третья версия, по которой он один раз отдал лично в руки, а второй раз оставил в квартире.

Очень мило, но Канительщиков Е. В., который вроде бы передавал деньги Скорику, так и не смог пояснить, как дважды происходило обналичивание сумм, которые были предметом взятки. Ну вот бывает такое, помутнение нашло. Деньги из воздуха материализовались и сами в конверт запечатались. Откуда? Канительщиков не помнит, а следователю и не надо знать.

Да что там говорить, наши блестящие военные следователи (полковники, не абы кто!) не смогли даже определиться с суммой, которую якобы получил Тимофеев. То ли 1 200 000 рублей, то ли 2 961 800 рублей. Но следователям и не важно, главное — вроде бы кто-то что-то дал, а что там на деле…

И ведь всем этим «рулили» подполковники и полковники. Живущие в Москве, получающие из бюджета (то есть от нас с вами) очень жирное содержание. Жилплощадь в Москве, опять же. И перемещают себя точно не на «Грантах». В общем, неплохо так живут. И, наверное, хотят еще лучше.

Вот только почему-то работать они не хотят так, как Владимир Владимирович указал.

Цитата третья.

«Главный критерий оценки вашей работы — это не отдельные показатели ведомственной статистики, а доверие общества и граждан. Все ошибки должны быть своевременно исправлены, а истина восстановлена… Честность, принципиальность, объективность, строгое соблюдение закона всегда были нравственной, профессиональной основой работы следователя».

А это из обращения В. В. Путина к сотрудникам и ветеранам органов следствия в связи с профессиональным праздником в 2020 году.

И тут смотришь на такое ведение дела и понимаешь, что честность и строгое соблюдение закона изо всех щелей, как говорится.

Можно продолжать перечислять «заслуги» следствия и обвинения и дальше, но список настолько велик, что его просто невозможно разместить в статье. Перечень ляпов и несостыковок, направленный защитой полковника Тимофеева судье Московского гарнизонного военного суда Иванову М.Н., занимает 15 (!!!) печатных листов.

За два с половиной года накопилось «трудов праведных»...

Свою вину в инкриминируемом ему деянии товарищ полковник Тимофеев категорически отрицает. Он неоднократно заявлял, что не получал никаких денег от Скорика и ничего не делал в интересах тех, кто стоял за Скориком и компанией, а именно фирмы «Спецтехника» и «СамараВзрывТехнологии».

То, что неудобного полковника Тимофеева хотят убрать с дороги, это ясно и понятно. Он реально мешает кому-то делать бизнес. Кому — вопрос, но то, что это весьма «уважаемые люди», способные «построить» и военное следствие, и военный суд, — это ясно и понятно.

Ничем иным не объяснить то, что следствие и обвинение на протяжении двух с половиной лет пытаются сфабриковать дело, по которому полковника Тимофеева отправят в места, весьма отдаленные лет на 8–10.

Почему так? Да потому что:
- заявления полковника И. А. Тимофеева о невиновности не опровергнуты;
- показания основного свидетеля обвинения Д. А. Скорика являются противоречивыми и не вызывают доверия ввиду его заинтересованности в том, чтобы не быть привлеченным по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (срок наказания от 7 до 12 лет), а уголовное преследование в отношении Терентьева Д. И., Канительщикова Е. В., Скорика Д. А. было прекращено перед направлением уголовного дела в суд, а помимо его показаний прямых доказательств виновности Тимофеева И. А. не найдено, в том числе письменных доказательств или материалов оперативно-розыскных мероприятий;
- денежные средства, являющиеся предметом взятки, не обнаружены, не изъяты, а Скорик в своих неоднократно измененных показаниях в итоге сообщил, что ему не известно, что находилось в конвертах, так как они были заклеены;
- способ передачи конвертов не установлен и, согласно противоречивым показаниям свидетеля Скорика, не факт, что вообще будет установлен;
- имеют место многократные нарушения судебного процесса: защите не дают возможности опросить свидетелей обвинения, привести своих свидетелей, чем грубейшим образом нарушают право гражданина Российской Федерации на защиту.

В общем, все военное следствие и военный суд Москвы всеми силами пытаются посадить полковника Тимофеева. Видимо, настолько опасен для кого-то не берущий взяток полковник, что надо с ним что-то делать.

Почему, откуда такая уверенность в невиновности?

Да всё просто: из материалов дела. Следователи озаботились арестом имущества Тимофеева и арестовали, страшно даже представить сколько. Конечно, с некоторыми генералами не сравнить, но:
- здание площадью 142 кв. м., расположенное по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, п. Заостровье, с/т «Заостровье», уч. №66, с кадастровым номером 39:05:040102:312;
- земельный участок площадью 630 кв. м., расположенный по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Ковровское с/п, с/т «Заостровье», уч.№66, с кадастровым номером 36:05:040102:114;
- земельный участок площадью 585 кв. м., расположенный по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, с/т «Заостровье», уч.№106, с кадастровым номером 39:05:040102:109.

Ну вы поняли: два участка по 6 «соток» и дача (недостроенная) на одном из них. Не в Москве, на родине, в Калининградской области. Да еще арестованное имущество – оно принадлежит Тимофееву наполовину. Вторая половина у его супруги, но следствие особо разбираться не стало.

Может, полковник-взяточник имел тайную жилплощадь в Москве? На нетрудовые доходы купленную? Всё может быть, но с августа 2001 г. по 2016 год Тимофеевы жили на съемной квартире, а в 2016 году Минобороны поселило их в служебную. Правда, обещало выделить семье Тимофеевых собственное жилье.

Свое обещание Минобороны выполнило, правда, когда полковник Тимофеев уже находился под арестом. В августе 2023 года.

Кто-то видит здесь барыгу-офицера? Лично я не вижу, что дает мне право вполне спокойно говорить о том, что дело товарища полковника Тимофеева сфабриковано по инициативе «группы лиц», которым этот офицер встал поперек дороги. И что не было никакой взятки за подписанные акты, а были акты, которые не увидели подписи. Вот за это да, можно и растоптать полковника.

У нас нынче с генералами не особенно церемонятся…

И вот этот озвученный президентом лозунг «своих не бросаем», который вроде как сидит глубоко в сердце каждого русского, — с ним как? Готовность бороться за своих людей, она действительно ведет к сплоченности общества, в этом действительно огромная сила нашей страны?

Очень хотелось бы верить словам Владимира Владимировича, но на деле как-то вот выходит, что интересы «уважаемых людей» — они предпочтительнее.

Так товарищ полковник Тимофеев, которого посадят за то, что он не брал никаких денег, — он чей? Он свой или?..

А я вам напомню «дела давно минувших дней». Как мы здесь в 2016 году публиковали статьи в защиту настоящего своего из Севастополя, одного из настоящих создателей «Русской весны», Геннадия Басова, которого точно так же обвинили и осудили по ч. 1 ст. 201 УК РФ на 9 лет лишения свободы и 5 миллионов рублей штрафа.


Потом был пересуд, и подсудимому назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафа в размере 700 тысяч рублей. 28 сентября 2018 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области принял решение об освобождении Геннадия Басова на основании статьи 80 УК РФ в связи с отбытием Басовым половины назначенного срока.

В итоге прокуратура Севастополя официально признала, что обвинение в отношении Басова было ложным. Было принесено официальное извинение, разъяснены права Басова и всё в таком духе. Но трех лет не вернуть…

Дело товарища полковника Тимофеева смотрится абсолютно так же. И его могут выпустить раньше назначенного срока, если совсем не замордуют в процессе. Вот только на его место точно попадет более сговорчивый человек, который подпишет всё, что требуется. Если уже не подписал. Господин генерал Шестаков, начальник ГАБТУ, он такой… С пониманием ситуации.

Хорошие слова говорит Владимир Владимирович. Что-что, а с формулировками у него всегда было дай бог каждому.

«Главный критерий оценки вашей работы — это не отдельные показатели ведомственной статистики, а доверие общества и граждан».

Да уж… Доверие тут через край скоро хлынет. Особенно на фоне сообщений в интернете про житье-бытье наших судей в особенности. Но других, как говорится, нет и не будет.

«Честность, принципиальность, объективность, строгое соблюдение закона всегда были нравственной, профессиональной основой работы следователя».

Вот как есть — были. Увы и ах, Владимир Владимирович. Были. День сегодняшний об этом свидетельствует очень ярко. Совершенно не хочу сказать, что у нас все следствие сгнило, сам мог в том убедиться в 2022 году, когда меня за хобот прихватили по 282 УК РФ. Есть у нас и честные, есть и объективные. Но, видимо, это не про Москву.

Сложная и некрасивая ситуация с полковником Тимофеевым дает понимание того, что его все равно посадят. Слишком уж большим людям он по глупости и принципиальности перешел дорогу. И обойдутся с ним потому очень жестко: чтобы другим неповадно было. Сказано подписать — надо подписывать. Сказали следователям и прокурорам посадить — посадят. Потому что иначе зачем они такие… принципиальные?

Но вот одно осталось прояснить. «Свои», про которых Путин говорил, — это кто?
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    Сегодня, 03:20
    Вот только почему-то работать они не хотят так, как Владимир Владимирович указал.

    А при ВВП много разных «странностей» происходит. Ясно только одно: упорный и добросовестный труд на благо Отечества с успехом заменяется хищением бюджетных средств в особо крупных размерах...
    1. -17
      Сегодня, 06:02
      А при ВВП много разных «странностей» происходит[quote][/quote]

      Только при ВВП? При Ельцине не было? При Горбачеве? Может дело в навязанном нам менталитете, западных ценностях, отсутствии идеологии, голодных 90-х? Причин много, но борьбой с коррупцией должны заниматься соответствующие органы, а не президент. Вы конечно человек старой закалки, но даже малолетки в нашей стране во всём винят царя, абсолютно не понимая что у каждой ошибки есть должность, имя и фамилия. Даже в маленьком Монако князь не занимается криминалом, там тоже есть ответственные люди. Что уж говорить о нашей огромной стране.
      1. +13
        Сегодня, 06:06
        Цитата: URAL72
        Только при ВВП? При Ельцине не было? При Горбачеве?

        Было, несомненно...Только при них ни Мавзолей ни драпировали, ни скрывали своих намерений по поводу развала страны и армии...
    2. +16
      Сегодня, 06:24
      Ну что можно сказать - Путин своих барыг не бросает. своровал на миллиард и в воровской системе- герой. Вообщем "чужим закон, своим -все"!
    3. +2
      Сегодня, 10:11
      Вообще-то, когда-то он сам сказал, что своих не сдает. Многие тогда возрадовались, подумав, что они для него свои. Потом как-то забылось, но во времена после 2022 года эту фразу вывернули. Но мне всегда, когда говорят эту фразу корябает слух блатное сдавать.
  2. +14
    Сегодня, 05:06
    Ну Путин же не бросил своего... Шойгу.
  3. -3
    Сегодня, 05:10
    Странный какой то автор! Какие то военные следователи делов напартачили ,а Владимир Владимирович виноват. Он что ли вел расследование лично? Да у нас по всей России так! И зачем цитаты из выступлений пересидента приводить? Мало ли что там ему имиджмейкер написал,он сам что ли статьи эти пишет? Что дали- то и читает. А кто свой,кто чужой разобраться не трудно. Вот например Стрелков, Навальный и генерал Иван Попов это чужие. А вот например генералы Тимур Иванов, Шамарин, Арасланов или Чубайс это свои. А своих Владимир Владимирович не бросает!
    1. +6
      Сегодня, 05:32
      Цитата: двп
      Странный какой то автор! Какие то военные следователи делов напартачили ,а Владимир Владимирович виноват.

      В армии и полиции за все дела подчинённых отвечает их непосредственный командир...головой.
      ВВП повыше сидит.
      А так в военное время подвергать сомнению слова главнокомандующего...однако!!!
      Чревато взрывом кондиционера в самолёте, вместе с гранатами для жонглирования. what
      Впрочем в ведомстве под началом Шойгу Тимур Иванов покруче дела проворачивал...расхлебывать ещё долго придётся.
      А насчёт русские своих не бросают заезженный штамп...некоторые русские нацисты переметнулись к бандеровцам и воюют против нас.
      Мне сейчас якут или бурят по духу ближе, чем говорящая голова приближенная к императорский особе.
    2. +12
      Сегодня, 06:10
      Цитата: двп
      Вот например Стрелков, Навальный и генерал Иван Попов это чужие.

      Пригожина забыли...
      Цитата: двп
      А вот например генералы Тимур Иванов, Шамарин, Арасланов или Чубайс это свои.

      Ротенберга, Кириенко, Мантурова, Шойгу, Матвиенко, Силуанова с Набиуллиной не упомянули...
    3. +4
      Сегодня, 08:36
      Я вот все вспоминаю 2 мая 2014,Одессу,а еще раньше-Харьков.Вот где были-СВОИ.А не какие то лампасники,якобы преданные...
  4. +7
    Сегодня, 05:19
    А кто свои?
    Похоже, что чем выше человек по положению, тем проще ему производить селекцию нижестоящих на "своих" и "чужих". Со всеми вытекающими из этих действий последствий.
  5. -6
    Сегодня, 05:40
    Повторю очередной раз - выбрали Путина:
    - одни, что пошли и проголосовали за него, потому что другие кандидаты никакие
    - вторые аргументируя "от нас ничего не зависит. результаты нарисуют" и на выборы не пошли
    вот теперь радуйтесь и наслаждайтесь, какой человек у нас контролирует соблюдение конституции и законности...
    1. +13
      Сегодня, 06:15
      Цитата: Владимир-ТТТ
      - одни, что пошли и проголосовали за него, потому что другие кандидаты никакие
      - вторые аргументируя "от нас ничего не зависит. результаты нарисуют" и на выборы не пошли

      ...третьи посчитали и нарисовали так, как было велено...
      А вас лично не напрягает то, что по ключевым вопросам президент ни разу не обратился к референдуму?
      34 года на мнение народа кладут, как и на результаты референдума о сохранении СССР...
      1. -8
        Сегодня, 06:21
        Цитата: ROSS 42
        А вас лично не напрягает то, что по ключевым вопросам президент ни разу не обратился к референдуму?

        Нет. Зачем? У него свои интересы и интересы ближайшего круга. При том, что народ его поддерживает, даже во всех глупостях.
        Меня больше напрягают собеседники на ВО, которые не ходили на выборы, не голосовали против Путина. но твердо уверенные, что если бы у Путина было меньше 10% реальных голосов. это никак бы не повлияло.
        1. +14
          Сегодня, 06:26
          Цитата: Владимир-ТТТ
          Меня больше напрягают собеседники на ВО, которые не ходили на выборы, не голосовали против Путина.

          Спецом для вас повторю анекдот:
          Приходит Чуров к Путину, после выборов.
          - У меня две новости: хорошая и плохая...
          - Давай хорошую!
          - Вас выбрали президентом РФ!
          - Хорошо, а плохая?
          - За вас, никто не проголосовал!

          Здесь неоднократно звучала мысль, что не важно, как проголосуют, важно, как посчитают...
          1. -11
            Сегодня, 06:30
            Цитата: ROSS 42
            Здесь неоднократно звучала мысль, что не важно, как проголосуют, важно, как посчитают...

            Мысль конечно, глубокая (из серии оправдания для бедных) - но пустая.
            Ибо пока такого прецендента не было.
            Реальные результаты всегда были больше 50%.
            По независимым проверкам (опросам).
          2. -9
            Сегодня, 06:34
            Здесь, на ВО, я у многих спрашивал - были ли те, кто голосовали против Путина? То есть за другого кандидата?
            Оказалось "все два"))) то есть среди десятков (многих десятков) комментирующих буквально несколько человек - менее 10%.
            1. +10
              Сегодня, 06:41
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Здесь, на ВО, я у многих спрашивал - были ли те, кто голосовали против Путина? То есть за другого кандидата?

              А они были или их просто исключили из борьбы, заменив разными харитоновыми?
              Про эти выборы уже писали:
              Выборы оказались наиболее сфальсифицированными в современной российской истории. Для фальсификации власти использовали электронное и трёхдневное голосование, а также отключение видеотрансляций с участков.

              Добавлю, я ходил на голосование и испортил бюллетень, где не было графы «Против всех»...Так же сделали 1 193 278 избирателей...
              1. -6
                Сегодня, 08:33
                Цитата: ROSS 42
                Добавлю, я ходил на голосование и испортил бюллетень, где не было графы «Против всех»...Так же сделали 1 193 278 избирателей...

                И по факту сыграли ЗА Путина...
                Так как против Путина - не голосовали.
            2. 0
              Сегодня, 10:30
              Так не было в бюллетене строки - против Путина, увы yes
              1. +1
                Сегодня, 10:38
                И он и потому не допустил до выборов типа "внесистемную оппозицию ", "либерала " Надеждина и журналистки Дунцовой ,что прекрасно понимает ,что голосование за них будет протестным голосованием .
                Он перекрыл все возможности для малейшей оппозиции ему .
          3. -9
            Сегодня, 06:39
            Спрошу и вас:
            На выборы ходили?
            Против Путина голосовали?
            1. +8
              Сегодня, 07:58
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Спрошу и вас:
              На выборы ходили?
              Против Путина голосовали?

              Ну ходил , беру только президента , а не Думу, в 1996-году голосовал против Ельцина за Зюганова , но когда убедился в никчёмности последнего, который только брови грозно хмурит, понял нужны новые люди в стране. Дальше 2000 - год . Ельцин за руку привёл кандидата и сказал «Прошу любить и жаловать», иллюзий не испытывал о дальнейшем курсе страны , решил против всех , потому что в законодательстве РФ было установлено, что в случае, если «против всех» набирал больше голосов, чем живой кандидат с наибольшим количеством голосов, то результаты выборов аннулировались.Против всех тогда 1 414 648- голосов, при явке 68,70 %. Следующие выборы 2004-год, голосовал тоже против всех ,число которых выросло - 2 397 140 , почти на миллион 982 492, при явке 64,38%. Власть в лице президента, СФ, Думы ЦИК, испугалась ......и убрало графу против всех.. Спрашивается- что я петрушка шутовской, что бы участвовать в клоунаде , под названием выборы? Мне власть и ЦИК будет поставлять клоунов на любой вкус и цвет, на тебе Жириновского, не нравится - вот Брынцалов, еще этот Явлинский, дальше Харитонов, Хакамада, даже прости господи ..Собчак?! Потом Слуцкий , Даванков, да всех и не упомню уже. Посмотришь на них... тошнит. Зато САМ в предвыборных дебатах не участвует, он выше пустомельства. И я должен участвовать в этом? Все баста хорош,не желаю, буду голосовать ногами , а вот этого власть и боится. При существующей власти- выборы не нужны , пускай отменят их , не надо народу голову морочить, деньги целей будут, хотят куда там, все равно растащат.
              1. 0
                Сегодня, 08:37
                Цитата: Unknown
                Все баста хорош,не желаю, буду голосовать ногами , а вот этого власть и боится.

                Не боится нисколько - ибо цифровизация.
                Боится, если вдруг процентов 60 (хотя бы) проголосует против Путина.
                Но до этого, при сегодняшних менее 10% - как до Луны. Путин от старости раньше помрет.
                1. +3
                  Сегодня, 09:33
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Не боится нисколько - ибо цифровизация.
                  Боится, если вдруг процентов 60 (хотя бы) проголосует против Путина.
                  Но до этого, при сегодняшних менее 10% - как до Луны. Путин от старости раньше помрет.

                  В данный момент - да, не боится, до 2006 -года боялась.С 2006 года был отменен тот самый порог явки, что означает, что выборы считаются состоявшимися даже в том случае, если проголосовал хотя бы один человек, явившись на выборы. Но...пустые избирательные участки может быть заставят власть задуматься, будет грозное предупреждение, после только... Сработает комплекс самосохранения.
      2. +6
        Сегодня, 08:04
        А зачем ему мнение народа , у него свое мнение .
        Рейтинг нарисовать не проблема .
        Главное розовые очки и власть удержать .
  6. -2
    Сегодня, 05:53
    Терпеть не могу,когда комментируют уголовное дело,не имея доступа к его материалам. Идиотизм какой то..
    1. +11
      Сегодня, 06:17
      Цитата: Андрей Николаевич
      Терпеть не могу,когда комментируют уголовное дело,не имея доступа к его материалам. Идиотизм какой то..

      Коли вы из СССР, то должны помнить эпопею с выездом Солженицина и его возвращение и возвеличивание нынешним руководством...
      Это настоящий идиотизм...
  7. +2
    Сегодня, 06:01
    Цитата: Андрей Николаевич
    Терпеть не могу,когда комментируют уголовное дело,не имея доступа к его материалам. Идиотизм какой то..

    На чужой роток, не накинешь замок.
    Секретить дела надо...старые добрые сталинские методы ещё ни разу не подводили.
    1. +9
      Сегодня, 06:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Секретить дела надо...

      Пока что секретным проектом остаётся:
      После увольнения из КГБ в 1991 году работал в мэрии Санкт-Петербурга. После поражения Собчака на губернаторских выборах 1996 года переехал в Москву, где был назначен заместителем управляющего делами президента РФ. Кандидат экономических наук (1997). После пребывания во главе Федеральной службы безопасности РФ и на посту секретаря Совета Безопасности в августе 1999 года возглавил правительство.

      С каких предыдущих заслуг такой бурный рост карьеры?
      1. -5
        Сегодня, 08:43
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: ROSS 42
        С каких предыдущих заслуг такой бурный рост карьеры?

        Перестройка многих и разных людей на верх выдвинула.

        Что же касаемо Путина, то это выращенная свердловскими жертва на заклание, что бы не они, а питерские остались в истории теми, кто был бы виновным в уничтожении России. Что бы не Ельцина, а Путина народ "повесил на телефонном столбе".

        По статье.
        Статья - это ещё одна капля яда в чашу майдана и уничтожения России.
        Это наша власть, это наш президент. Это все мы их выбрали.

        По коментариям.
        Подавляющее большинство коментаторов сами приписываю что-то Путину и потом сами же его в этом обвиняют, неудосужившись да же взглянуть на его Конституционные обязанности.

        В целом.
        На данном этапе в России три основные противоборствующие силы:
        - большевики (Путин);
        - троцкисты (Зюганов);
        - власовцы (Медведев).

        Точно так же как в начале того века троцкисты спрятались за спинами большевиков и творили геноцид народов России, что дало им право сегодня обвинять во всех своих преступлениях большевиков, точно так же сегодня они спрятались за спинами власовцев, которых будут в будущем обвинять за все свои преступления, творисмые сегодня...
        1. +2
          Сегодня, 08:51
          Самый дебильный комент. Я аж заржал, когда прочитал его. Большевики Путин, Шойгу, Ковальчук и компания. И папа Зю, который массово мигрантов из Средней Азии завозит.. Это же надо, как все в голове смешалось...
          1. -3
            Сегодня, 09:00
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: Бонч
            Самый дебильный комент. Я аж заржал, когда прочитал его. Большевики Путин, Шойгу, Ковальчук и компания.

            Вы точно прочли мой комент? Кде я писал о: Шойгу, Ковальчуке и пр.?
            Умерьте свои фантазии.
            1. +1
              Сегодня, 09:04
              Расскажите мне хоть о каком либо лидере любой страны, который действует один, без своих соратников.
              1. -3
                Сегодня, 09:15
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: Бонч
                Расскажите мне хоть о каком либо лидере любой страны, который действует один, без своих соратников.

                Таких нет. Но почему вы решили, что троцкисты и власовцы, это его сторонники?
                1. +4
                  Сегодня, 09:24
                  Вы просто извиняюсь за выражение ахинею редкостную пишите. Путин - большевик. Ага, сделал бесплатную медицину, бесплатное образование и понизил пенсионный возраст. Медведев - Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации. Сам себя замом Путина назначил. Демагогию не разводите. Большевик Путин, я такого бреда еще не слышал. laughing
                  1. -4
                    Сегодня, 09:28
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.
                    Цитата: Бонч
                    Большевик Путин, я такого бреда еще не слышал.

                    Прочтите определение кто такие большевики ниже. Большевиками был Иван грозный и Минин с пожарскимЮ и Ленин со Сталиным.
                    1. +4
                      Сегодня, 09:33
                      «Большевики́» — радикальное крыло (фракция) Российской социал-демократической рабочей партии после её раскола при II съезде РСДРП на фракции сторонников В. И. Ленина и меньшевиков (сокращённо Б-ки; полунасмешливая кличка, бывшая популярной в начале XX века — Беки.
                      «Большевиками» стали называть после II съезда РСДРП группу, получившую большинство на выборах в ЦК партии. Большевики стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же опасались криминализации партии и склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием (реформизму). Оставаясь на почве марксизма, большевизм в то же время вобрал в себя элементы идеологии и практики революционеров второй половины XIX века (С. Г. Нечаева, П. Н. Ткачёва, Н. Г. Чернышевского) и имел немало общего с такими отечественными леворадикальными течениями, как народничество и анархизм. Большевики использовали опыт Великой французской революции, прежде всего периода якобинской диктатуры, их лидер В. И. Ленин противопоставлял большевиков-«якобинцев» меньшевикам-«жирондистам».
                      Фактический раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. На Пражской конференции в январе 1912 года (её делегатами были в основном большевики) было продекларировано исключение из партии «ликвидаторов», ориентировавшихся на строительство легальной партии. Большевики фактически превратились в самостоятельную партию. В 1913 году большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию. Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП(б) (название партии официально не принималось на съезде или конференции) весной 1917 года. В отличие от большевиков, называвших себя именно так с весны 1917 года вплоть до XIX съезда ВКП(б) (где дополнительная (б) в названиях партии РКП(б) и ВКП(б) — означала фракцию «большевиков»), слово «меньшевики», впервые использованное Лениным в статьях 1905 года, всегда было неформальным — партия именовала себя просто как РСДРП, а с августа 1917 года по апрель 1918 года — РСДРП (объединённой).
                      1. +3
                        Сегодня, 09:34
                        Какое отношение имеет Путин к ВКП(б)
                      2. -4
                        Сегодня, 09:36
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Бонч
                        «Большевики́» — радикальное крыло (фракция) Российской социал-демократической рабочей партии

                        Ещё раз:

                        Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность.

                        Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

                        суть большевизма - в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
                      3. +2
                        Сегодня, 09:38
                        Откуда вы взяли свое определение? Скиньте ссылку. Инет почему то, кроме моего определения ничего больше не желает показывать.
                      4. -3
                        Сегодня, 09:42
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Бонч
                        Откуда вы взяли свое определение?

                        Это определение взято из книги ВП СССР:
                        "Иудин грех ХХ съезда".
                      5. +1
                        Сегодня, 09:50
                        Понятно все с вами. Рекомендую к прочтению книгу "Плоская Земля и Теория относительности или Почему с нами не контачат инопланетяне" Так сказать, может еще, кое какие знания свои обновите и на ВО будете очередные сказки вещать.
                      6. -1
                        Сегодня, 10:05
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Бонч
                        Понятно все с вами.

                        Вы да же представления не имеето об авторском коллективе издавшим эту книгу под псевдонимом "Внутренний Коректор союза советских СоциалистическихРеспублик".

                        Немного предистории.
                        В 80-е годы ЦК КПСС поручил ленинградскому институту разрадотать концепцию противоборства заподной идеологии и токая концепция была разработана и передана в Москву, но т.к. у власти уже был горбатый, она оказалась невостребованной. Тогда было принято решение опубликовать все материаллы для всех желающих...

                        К чему это я - к тому что это вполне себе приличные учёнве, а не шарлотаны.

                        Вы своё определение с вражеской википедии взяли?

                        Всем спасибо за общение. Пока. hi
                      7. 0
                        Сегодня, 10:09
                        Вот поэтому и не верю этой книжонке, за анонимностью и псевдонимом "Внутренний Предиктор СССР". Ученые никогда не прячут свое имя. Одна бабка сказала. Так можно это творение определить. Всего хорошего.
                      8. -2
                        Сегодня, 10:16
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Бонч
                        Вот поэтому и не верю этой книжонке

                        По этому вопросу были проведены Думские слушания. По результатам которых данные материалы были рекомендованы к распространению.
                        Читаем "Думский вестник" №1 за 1995 г.

                        Если и это вас не убедило - тогда ой. hi
                      9. +1
                        Сегодня, 10:19
                        Ну да, при Ельцине и после расстрела Думы в 1993 году, тем же Ельциным. Убедительно.
        2. +6
          Сегодня, 09:13
          Цитата: Boris55
          Подавляющее большинство комментаторов сами приписываю что-то Путину и потом сами же его в этом обвиняют, не удосужившись даже взглянуть на его Конституционные обязанности.

          Вот же, профаны? А какие у него были обязанности, которые он выполнил точно, без промедления и оговорок и в отпущенный срок?
          Ему годами говорили, что Чубайс крыса и вор - он дождался, пока тот не выедет в безопасное место...
          Назначенная им Набиуллина не может укрепить национальную валюту, выдаёт лицензии на банковскую деятельность банкам, уставной капитал которых меньше заначек московских миллионеров, продолжает смотреть сквозь пальцы на валютные махинации...И что дальше?
          Газпром вместо газификации страны приспособился продавать российский газ направо и налево, складывать прибыль в кубышки, «золотые парашюты» и именные акции, а настоящим хозяевам недр продемонстрировал «дедушкин детородный орган»...
          Этот сиплый министр торговли и промышленности не смог связать слов в объяснении с финансированием, что-то мычал про российское авиастроение и чем он занялся после череды невыполненных обязанностей и погребённых дел?
          Что там с космосом? Почему в стране растут цены даже на воду и электроэнергию, которой у нас было в СССР и сегодня имеется с избытком?
          Что за чехарда с ценами на авиабилеты и чем должен заниматься профильный министр?
          * * *
          Никогда Путин не был большевиком, потому что он бы знал, что социализм - это учёт и контроль, а капитализм - путь в пропасть, финансовую кабалу...
          Что касается обвинений, то ими довольствуются те, кто не может показать собственных результатов, кто сочиняет разные диссертации, которые не дают стране ничего полезного и удивляются, почему на МРОТ нельзя прожить, и куда мы придём с такой системой высшего образования, где собирают деньги и выдают дипломы, а должны бы давать знания, практику и выпускать профессионалов-специалистов.
          1. -7
            Сегодня, 09:21
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: ROSS 42
            А какие у него были обязанности, которые он выполнил точно, без промедления и оговорок и в отпущенный срок?

            Президенская власть - это власть исполнительная (см.картинку).

            Цитата: ROSS 42
            Никогда Путин не был большевиком

            У вас не верные представление о большевиках:

            "Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.
            Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

            Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:
            - в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры."
  8. +7
    Сегодня, 06:40
    Цитата: ROSS 42
    С каких предыдущих заслуг такой бурный рост карьеры?

    Собчак и Путин в 90-е тема ещё нераскрытая для общества. smile
    Славное было время...глава Росгвардии многое бы мог рассказать об этом тандеме.
  9. 0
    Сегодня, 06:46
    Понятно, что дело шито, заказное, но с таким же успехом можно было и цитаты Ленина привести или других вождей, для чего?
  10. +13
    Сегодня, 06:50
    "своих не бросаем"

    Осталось только уточнить: кто для него свои, а кто чужие.
    Например. Ельцин, Кудрин, Абрамович, Солженицын... Или такие люди, воевавшие за Россию, как Попов и Стрелков.
    И потом. Такие акции как пенсионное ущемление и заколачиванеие Мавзолея фанерой, говорит о том, что он многих за своих не считает.
  11. +12
    Сегодня, 07:00
    Так "своих" он как раз и не бросает.
    1. +10
      Сегодня, 07:29
      Да уж... Шойгу , Герасимов , Набиуллина , Силуанов , Мартуров, Новак, Греф, Сечин, Чубайс ярчайшие примеры этого слогана
      1. 0
        Сегодня, 10:26
        Эти перечисленные такие же шестёрки, а их хозяева сидят за морем, за океаном.
  12. +11
    Сегодня, 07:28
    Русские своих не бросают ... Помню плакаты с Херсоне с таким слоганом , а еще были Россия здесь навсегда . Интересно как на это отреагируют русские из 90 проживаашьх в Баку, Ташкенте , Ашхабаде , Фрунзе , Грозном и т.д.
  13. +5
    Сегодня, 08:18
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: URAL72
    Только при ВВП? При Ельцине не было? При Горбачеве?

    Было, несомненно...Только при них ни Мавзолей ни драпировали, ни скрывали своих намерений по поводу развала страны и армии...

    При Ельцине за пределы России бросили 20 000 000 русских и русскоязычных людей,а границы российского государства были отброшены на 400 лет назад ! Ельцинский проект - хавайте суверенитета сколько откусите и проглотите ,не встретил ни какого сопротивления со стороны ельцинистов ,которые как раз сегодня у власти и для которых кумир есть Ельцин а Ельцин-центры для них больше святыни чем Мавзолей Ленина . В том и заключается "прогресс" ельцинистов , что они своих не бросают . Начиная от частных случаев с дочерью отцу которой , ярчайшему сподвижнику Ельцина , носили то зонт то портфель , дальше со случая свободного отпуска выехать за границу главному вору "своему" Чубайсау и заканчивая танкобиатлонистом , который за "потёмкинские деревни " в армии должен был быт отправлен пасти оленей , а он и погоны и лампасы сохранил и в очень тёплое кресло пересажен. Ну и что, что при Ельцине Мавзолей 9 Мая не закрывали щитами , как знак Западу проигравшей страны . За то при Ельцине написали под диктовку Запада Конституцию проигравшей Западу страны и сегодня живём согласно той конституции , а закрытый Мавзолей 9 мая , это условный знак Западу , что его "явка" в России не провалена ...
  14. +2
    Сегодня, 08:24
    Мутная статья. Как можно дело обсуждать и комментировать только по приведённым автором фрагментам? Тут чёрное и белое на деле могут местами поменялся с лёгкостью. Не корректно выкладывать такой материал.
    1. +1
      Сегодня, 08:59
      Цитата: Алексей 1970
      Мутная статья.

      А вас хвальба вместо критики бы больше устроила? Смотрите телевизор. И поднимайте себе настроение и ясность бытия!
  15. BAI
    +4
    Сегодня, 08:53
    Есть дело. Назначен виновный. Надо посадить.
    Вон генерала Попова поспдили - и ничего
  16. +7
    Сегодня, 09:33
    Да какие русские ? Он доказал ,что для него главная национальность -отнюдь не русские ,и он позволяет той национальности вытворять то ,что никогда не позволил бы русским .
    1. 0
      Сегодня, 10:39
      Вот вам то чего опять евреи плохого сделали? Я, например, всегда вас плюсиком поддерживаю yes
      1. 0
        Сегодня, 10:41
        Ха ,евреи -то здесь при чём ?
        1. 0
          Сегодня, 10:43
          Ну слава шиве, а то уж я испугался. hi
  17. +2
    Сегодня, 09:48
    Напоминает рассказ " а когда пришли за мной, некому было заступиться"
    У нас с какогото года сажают, и убивают всяких "не в системе"
    Навальный, Пригожин, Стрелков, и остальные.... И ничего. Некоторых - своих граждан причем - обменяли на забугорников.... ( но хоть живы остались, и вряд ли конечно Стрелкова и подобных обменяют)
    Так что-же удивляться, чти и в таких случаях, никто особо не заступится, никто не будет идти против системы.... все в страхе ,что прийдут и за ними....

    Ну а про ВВП - кто-нибудь издал его полное собрание обещаний? или ждут еще? не в курсе?
    1. +1
      Сегодня, 10:23
      Все его обещания превращаются по факту в обнищания простого народа
  18. -1
    Сегодня, 10:14
    Что речь адвоката делает на этом сайте? Здесь не зал судебных заседаний и мы не судьи. Поднимать "волну общественного гнева"? Так это означает давление на суд. Это в англо-саксонских юрисдикциях хорошо организованный "vox populi" может повлиять на систему правоохранительных органов, где многие начальственные позиции являются выборными и поэтому всегда держат нос по ветру.
  19. +1
    Сегодня, 10:21
    «Свои», про которых Путин говорил, — это кто?

    Английская королевская семья
  20. 0
    Сегодня, 10:25
    Да-да, господин Автор, царь - хороший, бояре - негодяй. Только вот, когда я смотрел удостоверение судьи у дяди , то там прдпись царя.yes laughing
  21. +1
    Сегодня, 10:39
    А много среди кремлевской и околокремлевской братии русских?