Министр обороны Эстонии выразил готовность размещать в стране авиацию НАТО с ядерным оружием

4 137 14
Министр обороны Эстонии выразил готовность размещать в стране авиацию НАТО с ядерным оружием

Истребители F-35 американского производства способны нести на борту тактические атомные бомбы. И такие самолеты ранее уже бывали на территории Эстонии.

Об этом в интервью местной газете Postimees заявил глава эстонского оборонного ведомства Ханно Певкур.

Министр обороны Эстонии выразил готовность размещать в стране авиацию НАТО с ядерным оружием на борту. Он отметил, что, если истребители F-35, принадлежащие одному из государств Североатлантического альянса, могут иметь на вооружении как обычное вооружение, так и ядерное, это никак не препятствует их размещению на эстонской территории.

Мы готовы принимать союзников

- заявил Певкур.

Он отметил, что самолеты F-35 бывали в Эстонии раньше и скоро снова будут задействованы для защиты воздушного пространства страны.

Ранее на этой неделе британское правительство объявило о планах приобрести 12 таких истребителей, способных нести ядерное оружие. По словам премьер-министра Великобритании Кира Стармера, их задействуют в миссиях Североатлантического альянса.

Официальный Лондон заявил, что закупка F-35 станет крупнейшим укреплением британского ядерного потенциала при жизни последнего поколения граждан страны.

Дело в том, что Великобритания отказалась от ядерного оружия воздушного базирования по окончании Холодной войны. Теперь весь ее ядерный потенциал составляют ракеты Trident, размещенные на четырех подлодках типа Vanguard.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 июня 2025 17:12
    Наш разведывательно-ударный комплекс будет только рад. Шваркнут УСЕХ сразу. Размещайте
  2. -1
    27 июня 2025 17:18
    С созданным большевиками искусственным образованием Эстония пора кончать, как с Литвой и Латвией, пора освободить земли от этнофашистских режимов и вернуть их губерниями/областями владелице, России, а также поменять народный состав так, чтобы тамошние этнократии уже никогда не возродились, не устраивали апартеид и не угрожали России. У них нет никакого смысла к существованию кроме как быть плацдармом для войны против России, как и "независимая" Украина - не совместима с Россией на одной карте, потому что когда она "независима" от России, то она зависима от её врагом. Три прибалтийских этнофашистии представляют большую угрозу и пора от них избавиться, заодно и с ЕС покончить, так как то аномальное образование, как и евро, ликвидацию трех "членов" вряд ли переживет.
    1. 0
      27 июня 2025 18:10
      Три прибалтийских этнофашистии представляют большую угрозу и пора от них избавиться, заодно и с ЕС покончить, так как то аномальное образование, как и евро, ликвидацию трех "членов" вряд ли переживет.

      А корень проблемы не заденет , так как причины - вне ЕС (наглия)
      1. 0
        27 июня 2025 18:30
        Наглия действительно вне ЕС, но ЕС представляет собой основную угрозу, так как повестку внутри ЕС в отношении России захватили американские неоконы (те самые которые и заправляют делами в Израиле и на Украине, соплеменники Зеленского) и искусственные этносатрапии, возникшие на территории России в XX веке или на территории между Россией и Германией - это Эстония, Латвия, Литва, затем Польша и Чехия. Они самый непримиримый враг России и они, две эти силы, двигают все действия. Великобритания третий участник, но её интересы не ограничиваются регионом, она хочет и куски Ближнего Востока, и Персию, и сейчас очень активна в Боснии и Герцеговине, у этих же одна цель -- Россия и они очень близко находятся и представляют экзистенциальную угрозу. Великобританию также надо ликвидировать как государственное образование, но куда легче во всех отношениях покончить с Эстонией и с двумя её этнофашистскими сестрами к югу.
    2. -1
      28 июня 2025 18:39
      Большевики- то там подконтрольный буфер создали,а буржуины подпустили НАТО уже вплотную к Ленинграду. Проблематично теперь кончать- то. Это только кажется ,что на раз. НАТО коллективную оборону выстроит. А у нас у самих ГВ на территории. Полстраны под властью сепаров незалежных. Куды башням ещё и трибалтами в блудняк лезть ?
  3. +2
    27 июня 2025 17:53
    Неумный эстонец. Ты умрешь первый.
  4. +2
    27 июня 2025 18:01
    Это настойчивая заявка на обезглавливающий удар по столице и по авиабазам страны.
    Но всё это как кошке хвост резать больной частями .
    тут надо тот самый остров топить.
  5. +2
    27 июня 2025 18:38
    Эстонцы! Вам НАТО не поможет! Вам даже психиатр не поможет. Ваши действия, это тяжелые генетические последствия длительного близкородственного скрещивания человеческих особей в чухонских хуторах на болотах...
  6. +5
    27 июня 2025 19:32
    Они думают что американское ЯО это гарантия безопасности, и даже слышать не хотят что это 100% гарантия первого уничтожения при серьезном замесе с НАТО. Глупо.
    1. 0
      27 июня 2025 20:04
      У них нет от США никаких гарантий применения ядерного оружия, и обычного у них тоже нет, никто не будет жертвовать Бруклином ради Юрьева
  7. 0
    27 июня 2025 19:39
    Министр обороны Эстонии выразил готовность размещать в стране авиацию НАТО с ядерным оружием

    Это неумный человек посмотрел на карту, прочитал сколько надо времени, нет , не ядерного оружия, чтобы уничтожить свою чухонию?!
    В гейропах сплошь и рядом "Д.Б"...
  8. +2
    27 июня 2025 20:08
    Надо усилить работу в Эстонии по поднятию вопроса дискриминации русского населения по национальному признаку.
    Поднимать вопрос издания газет, обучающих школ, детских садов, театров, библиотек на русском языке.
    При национальном составе в государстве, где более 30% русскоговорящих, запрещение всего подобного есть нарушение устава ООН.
    Поднимать подобные темы в ООН и ЕС.
    1. 0
      27 июня 2025 20:24
      Это все бесполезно. Текущий тренд - русофобия. Возможно, после полного захвата всей Украины, мы сможем продвигать свои национальные интересы и защищать своих соотечественников в других странах. Пока все грустно.
      1. +1
        28 июня 2025 08:15
        Надо озвучивать "формальности", поскольку это дает повод задуматься подвергаемым и задаёт вектор давления с последующим ослаблением общественного мнения и принятием такой идеи.
        Короче - должна быть для них "идеология", что Россия их обезличит и поглотит (пусть даже "в долгую" ).