Ручные гранаты РГН и РГО

В 1954 году на вооружение Советской армии была принята ручная осколочная граната РГД-5. Она была удобнее и эффективнее предыдущей РГ-42 и поэтому вскоре вытеснила ее из арсенала советского солдата. Вместе с более ранней гранатой Ф-1 новая РГД-5 сформировала «пару» из оборонительного и наступательного боеприпаса, которая используется до сих пор. Тем не менее, всего через 12-15 лет после принятия на вооружение наступательной РГД-5 началась разработка нового семейства ручных гранат, обладающих лучшими характеристиками и более удобными в обращении.

Основной претензией к имеющимся гранатам был дистанционный запал. Он хорошо выполнял свои функции, но фиксированное время от броска гранаты до подрыва заряда заметно снижало эффективность применения. Так, противник мог заметить бросок и успеть укрыться от осколков, а граната при определенных условиях могла откатиться от нужного места или даже отскочить в сторону. В связи с этим к середине семидесятых годов прошлого века у военных появилось желание получить новую гранату или гранаты, которые могли бы взрываться не только по истечении определенного времени, но и при контакте с поверхностью. В таком случае вероятность ненужных перемещений гранаты снижалась, а у противника не оставалось шансов спрятаться.

Ручные гранаты РГН и РГОРучные гранаты РГН и РГО
Ручная осколочная граната наступательная РГН (слева). Ручная осколочная граната оборонительная РГО (справа).



Создание новых гранат стартовало в самом конце семидесятых. На ход их разработки большое влияние оказала война в Афганистане. Уже в первые месяцы боевых действий советским бойцам пришлось очень часто метать ручные гранаты в горах, где дистанционный запал зачастую представлял большую опасность для самого бросающего, нежели для противника. Проектированием двух новых гранат занялись сотрудники предприятия «Базальт» под руководством С. Коршунова и В. Кузьмина, В. Якунина и Д. Денисова.

Новый запал УДЗ

Основная претензия военных к имеющимся гранатам касалась дистанционного запала. Таким образом, для реализации требований нужно было создать новую конструкцию. Результатом исследований, опытов и анализа технических предложений стал запал УДЗ («Ударно-дистанционный запал»). Как ясно из названия, он способен подрывать гранату как через несколько секунд после броска, так и при ударе о какую-либо поверхность.

Ручные гранаты РГН и РГО
Устройство ударно-дистанционного запала УДЗ


Ручные гранаты РГН и РГО
Работа запала УДЗ


Конструктивно новый запал УДЗ можно разделить на четыре основные части:
- предохранительно-инициирующая, состоящая из ударника, боевой пружины, чеки с кольцом и предохранительного рычага;
- пиротехническая из ударного капсюля-воспламенителя, двух пиротехнических замедлителей дальнего взведения и самоликвидатора;
- механическая с инерционным грузом, подпружиненной чашкой груза с иглой, промежуточным капсюлем и предохранительным движком. Последний прижат пружиной к стержню замедлителя;
- детонационная с воспламенителем лучевого типа.

Работа запала УДЗ выглядит следующим образом. Боец прижимает предохранительный рычаг к корпусу гранаты, разгибает усики чеки и выдергивает ее, после чего бросает гранату в сторону цели. После того, как солдат отпустил гранату, поджимаемый ударником предохранительный рычаг срывается со своего места и отпускает ударник. Последний проворачивается вокруг своей оси и бьет по капсюлю-воспламенителю, который, в свою очередь, поджигает три пиротехнических устройства: самоликвидатор и два замедлителя. Они представляют собой три алюминиевые трубки с резьбой на внешней поверхности, предназначенной для ввинчивания в корпус запала. Внутрь трубок при изготовлении запрессовывается подходящий состав со стабильными характеристиками горения, малой гигроскопичностью и малым выделением газов. После выгорания порохового состава в двух трубках-замедлителях под действием пружин внутрь трубок уходят соответствующие штифты. Далее под действием собственной пружины предохранительный движок смещается в сторону, отпускает чашку инерционного механизма и подводит капсюль-воспламенитель к детонатору. Граната готова к подрыву. Процесс взведения запала занимает от 0,8 до 1,1 секунды, в зависимости от температуры воздуха.

За подрыв боеприпаса отвечает груз инерционного механизма. Конструктивно он представляет собой пластиковый шар небольшого диаметра с помещенными в него металлическими шариками. Шар инерционного механизма зажат в полости между внутренней поверхностью корпуса запала и специальной чашкой конической формы. Обводы корпуса и чашки рассчитаны таким образом, что при попадании гранаты в твердую поверхность груз по инерции смещается и сдвигает чашку вниз относительно вертикальной оси запала. На нижней части последней имеется игла, которая бьет по капсюлю-взрывателю, после чего происходит воспламенение детонатора и подрыв основного заряда гранаты. Если граната попадет на мягкую поверхность, в снег, песок или даже воду, то в таком случае подрыв производится при помощи третьей трубки с пороховой смесью – самоликвидатора, которая подводит огонь непосредственно к капсюлю-воспламенителю. Заряд самоликвидатора выгорает за 3-4,3 секунды.

Помимо взведения через секунду после броска предусмотрен дополнительный механизм защиты бойца. Если граната ударится о какой-либо предмет до того, как выгорит заряд трубок-замедлителей, шар инерционного механизма все равно сдвинется с места и нажмет на свою чашку. Игла последней в таком случае заблокирует перемещение движка, на котором установлен капсюль-воспламенитель. В результате огонь не добирается до детонатора и граната не взрывается.

Ввиду сравнительной сложности конструкции было предложено изготовлять корпус запала УДЗ из пластика. Почти все остальные его детали – металлические. На нижней «ножке» запала имеется резьба для ввинчивания в корпус гранаты. В соответствии с советскими нормами, боевые запалы должны были окрашиваться в оливковый цвет. Тем не менее, имеется большое количество фотоматериалов, на которых пластиковый корпус УДЗ оставлен белым, а цветные метки присутствуют только на предохранительном рычаге.

Наступательная граната РГН

Специально для использования с новым запалом УДЗ на «Базальте» создали две гранаты, наступательную и оборонительную. Первая получила название РГН («Ручная граната наступательная»). При создании новой гранаты учитывались претензии военных к имеющейся РГД-5. Дело в том, что при всех своих преимуществах эта граната не была лишена недостатков. Много нареканий вызывали образующиеся при взрыве осколки. Наступательная граната, для обеспечения безопасности бросающего ее в движении движущегося солдата, не должна разбрасывать осколки на большое расстояние. Тем не менее, осколки РГД-5 имеют свойство разлетаться более чем на 20-25 метров, а отдельные части стандартного запала УЗРГМ представляют опасность и на больших дистанциях.

Основа конструкции гранаты РГН – две металлические полусферы диаметром 60 миллиметров. Они изготовляются из сравнительно толстого листа алюминиевого сплава. При штамповке на внутреннюю поверхность полусфер наносятся многочисленные канавки, при помощи которых обеспечивается дробление металла на необходимое количество осколков. В центре одной из полусфер имеется отверстие, над которым закреплен небольшой металлический стаканчик с резьбой, в которую перед применением вкручивается запал. Кромки полусфер специальным образом обтачиваются, что необходимо для правильной сборки гранаты. При сборке между деталями прокладывается полиэтиленовое кольцо, после чего полусферы фиксируются обжатием.

В качестве взрывчатого вещества для новой гранаты была выбрана смесь гексогена и тротила. Первый давал гранате большую мощность взрыва по сравнению с предыдущими боеприпасами аналогичного назначения, а второй позволял делать жидкую расплавленную смесь и заливать ее внутрь готового корпуса. При таком способе снаряжения в застывшем заряде высверливалась полость для запала. Конструкция гранаты также позволяла помещать в нее прессованные шашки из соответствующего взрывчатого вещества, например, А-IX-1 (смесь гексогена и пластического наполнителя).

Готовая граната РГН с ввинченным запалом весит 310 грамм, 112 из которых приходится на заряд взрывчатого вещества. При подрыве образуется не менее 220-250 осколков весом по 0,3-0,4 грамма. Начальная скорость разлета осколков находится на уровне 700 м/с. Благодаря этому граната может поражать цели на площади до 90-95 кв. метров, в радиусе не менее 8-10 метров. Осколочное действие гранаты РГН значительно выше, чем у предыдущих отечественных боеприпасов этого класса. К примеру, в сравнении с гранатой РГ-42 новая РГН имеет втрое большую эффективность.

Ручные гранаты РГН и РГОРучные гранаты РГН и РГО
РГН (слева), РГО (справа)


Устройство РГН: 1 - нижняя полусфера; 2 - взрывчатая смесь; 3 - верхняя полусфера; 4 - стакан; 5 - пробка; 6 - ударно-дистанционный запал; 7 - кольцо; 8 - рычаг.

Устройство РГО: 1 - нижняя внутренняя полусфера; 2 - нижняя наружная полусфера; 3 - взрывчатая смесь; 4 - верхняя наружная полусфера; 5 - стакан; 6 - пробка; 7 - манжета; 8 - верхняя внутренняя полусфера; 9 - ударно-дистанционный запал; 10 - кольцо; 11 - рычаг.


Оборонительная граната РГО

Знаменитая оборонительная граната Ф-1, также известная под неофициальным названием «лимонка», тоже не избежала нареканий. Характерный рифленый корпус этой гранаты, разделенный на 32 характерных «шипа», далеко не всегда разрывается по линиям деления. Поэтому в некоторых случаях особо крупные осколки могут улетать на расстояние в несколько десятков метров. Новая оборонительная граната РГО («Ручная граната оборонительная») изначально разрабатывалась с таким расчетом, чтобы избавиться от нестабильного деления на осколки и, как следствие, от сложной формы зоны поражения.

В целом, конструкция гранаты РГО похожа на РГН, однако есть несколько серьезных отличий. Поскольку оборонительная граната не имеет таких жестких ограничений по радиусу разлета осколков, как наступательная, было решено немного доработать конструкцию. По этой причине полусферы корпуса гранаты РГО штампуются из листовой стали. Как и на РГН, детали корпуса оборонительной гранаты имеют внутреннее рифление. Кроме того, чтобы боец мог на ощупь определить тип гранаты и не пострадать от собственной оплошности, нижняя полусфера РГО имеет неглубокие канавки и на внешней поверхности. Верхняя деталь корпуса гладкая. Оригинальным способом была решена проблема увеличения количества осколков. Внутрь основных полусфер при сборке вставляются еще две с внутренним рифлением. Таким образом, количество осколков возросло в два с лишним раза.

Оборонительная граната РГО гораздо тяжелее своего наступательного аналога. Готовая к применению граната весит 530 грамм, а заряд взрывчатого вещества – только 92. Несмотря на меньшее количество смеси на основе гексогена, граната РГО при взрыве рассыпается на 650-700 осколков весом не более 0,4-0,45 грамма, летящих со скоростью порядка 1200 м/с. Энергия осколков почти в три раза больше соответствующего параметра гранаты РГН и ее хватает для поражения целей на площади до 270-280 кв. метров. Примечательно, что заявленный радиус поражения гранаты РГО составляет всего 16 метров. Тем не менее, оригинальная конструкция обеспечивает гораздо более эффективное действие по целям на этом расстоянии. Также стоит отметить, что большое количество мелких осколков гранаты РГО действует гораздо лучше, чем сравнительно малое число больших осколков от Ф-1. Одновременно с этим осколки достаточно быстро теряют свою энергию, благодаря чему новая граната менее опасна для метающего и его товарищей.

Ручные гранаты РГН и РГОРучные гранаты РГН и РГО
Гранаты РГН и РГО в разрезе


Неоднозначный результат

Обе гранаты, РГН и РГО, как и другие советские боеприпасы аналогичного назначения, выпускались в нескольких вариантах. Боевые гранаты окрашивались в зелено-оливковый цвет, учебные – в черный. В войска гранаты поставлялись в деревянных ящиках по 20 штук. Благодаря сферической форме удалось уложить гранаты в сравнительно небольшой объем. В ящик помещались два слоя по десять гранат, проложенных мягким материалом. Кроме того, в ящике предусматривалось боковое отделение для запалов. Последние паковались по 20 штук в герметичный металлический короб. Ящик с гранатами и запалами весил 13,5 килограмм.

Первые партии новых гранат сразу попали в Афганистан, где активно использовались в боях с душманами. Советские бойцы сразу же оценили преимущества РГО и РГН. Впоследствии такие гранаты регулярно использовались федеральными силами во время войн в Чечне. Однако даже спустя тридцать лет после своего создания гранаты РГН и РГО так и не смогли заменить своих предшественников. Тому есть несколько причин. Во-первых, РГД-5 и Ф-1 проще в производстве и, как следствие, дешевле. Во-вторых, в войсках к началу восьмидесятых годов уже имелся колоссальный запас старых гранат, на расходование которого ушла бы масса времени. В-третьих, на протяжении восьмидесятых годов так и не удалось развернуть полноценное массовое производство новых гранат.

В итоге основными ручными осколочными боеприпасами в вооруженных силах России остались гранаты Ф-1 и РГД-5. Новые и более эффективные РГН и РГО производятся до сих пор, но объемы изготовления оставляют желать лучшего. В настоящее время такие гранаты достаточно широко применяются различными спецподразделениями, которым нужно надежное средство для поражения целей в определенной зоне, оснащенное ударным запалом. Именно в условиях спецопераций, в частности во время штурма зданий, в последние годы в полной мере проявляются все преимущества новых гранат. Граната РГН или РГО способна буквально засеять осколками помещение и при этом не дает противнику времени на попытку скрыться, поскольку полет до первого препятствия и последующего взрыва занимает доли секунды. Вероятно, со временем новые гранаты, лишенные недостатков старых, займут заслуженное место в номенклатуре оружия наших вооруженных сил, но пока это оно остается за не слишком совершенными, зато проверенными временем и массовыми образцами.

Ручные гранаты РГН и РГО
Афганистан


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://army.armor.kiev.ua/
http://weaponplace.ru/
http://weapon.at.ua/
http://gunsite.narod.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Mikhado 12 апреля 2013 08:50
    Да, я еще лет 20 назад в каком-то справочнике читал про них, был сильно удивлен. Хорошо хоть для спецуры ее производят, им нужнее, хотя в 21-м веке пора уже и в линейные части такие годные штуки.
    1. bazilio 12 апреля 2013 09:09
      Вы правы, уже пора их в армию поставлять. Алгоритм применения у этих гранат такой же как и у РГД5 и Ф1, проблем с переучиванием быть не должно. Пускай армия параллельно пользует и старые и новые гранаты
      1. Глеб 12 апреля 2013 10:38
        Алгоритм применения у этих гранат
        такого еще не слышал)
      2. Глеб 12 апреля 2013 10:38
        Алгоритм применения у этих гранат
        такого еще не слышал)
    2. mvsoldat 12 апреля 2013 11:47
      Я ими пользовался еще в 1987-1988 годах. Их, конечно, было меньше, чем РГД и Ф-1, но хватало. Штука удобная, особенно когда вниз кидаешь, под горку, или на расстояния 10-15 м, не надо замедление вычислять.
      mvsoldat
    3. poligraf 13 апреля 2013 23:14
      Ф-1 отличная мощная граната.
      poligraf
  2. Antoxa_EKB 12 апреля 2013 09:10
    Самое поразительное то, что у нас вот так во всём ! Есть уникальные образцы ! А их проекты пыляться на полках архивов ! Пока их опять не заметят ! Обидно !
    Antoxa_EKB
  3. svp67 12 апреля 2013 09:26
    Думаю, что судьба данных гранат была бы более "счастливая",если бы посадочные места взрывателей были "унифицированы" с РГД5\Ф1
    1. antiaircrafter 12 апреля 2013 10:38
      Тогда теряется преимущество ударно-дистанционного запала.
  4. leonardo_1971 12 апреля 2013 09:41
    Мы в Чечне их использовали.с 2004 г.СОБР
    1. Глеб 12 апреля 2013 11:04
      у нас тоже не было проблем с ними.кстати случай из 2004г.-у соседей,один хлопец(сапер)пехотинец-контрактник,подвыпи
      л,взял такси в Ханкале и поехал к месту дислокации.на месте,на просьбу водителя чеченца заплатить деньги,хлопец вылез и через окно расплатился РГОшкой.
      мало того что взять "такси" и ехать ночью через всю Чечню одному-это уже интересно...так еще и сам жив остался(а ведь РГО).водитель в салоне естественно сразу погиб.хлопец ошалев от происходящего,штурманул р.Аргун,и это по весне,да еще под обстрелом ночных постов и секретов(куда он дальше хотел рвануть не меньше вопросов вызывает)вскоре был пойман живым и передан ментам.до суда скорее всего не дожил
  5. Fibrizio 12 апреля 2013 09:54
    Цитата: svp67
    Думаю, что судьба данных гранат была бы более "счастливая",если бы посадочные места взрывателей были "унифицированы" с РГД5\Ф1


    Так там взрыватели разные. Смысл?

    Тут я думаю вопрос скорее в цене и желании. Это из разряда того, что кое где используют каски старого образца, как еще наши деды воевали. В 2008г. мы очень хорошо поняли что старья у нас много.
    Помню заголовки новостей про то, как мы из ПЗРК не могли сбить самолеты грузинские. По ним выпускалось несколько ракет, а толку ноль. Мне потом уже приятель рассказал, у него военная кафедра в институте, на зенитчиков готовят ("иглой" учили пользоваться). Так он говорил что вообще если с ракетой все в порядке и выстрел был произведен верно и на нужной дистанции, то самолету почти наверняка копец. А вот то, что было в 2008, это результат того, что стреляли из просрочены ПЗРК. Там ракета летит уже куда угодно, но не в самолет.
    Это вам пример наглядный.
  6. svp67 12 апреля 2013 10:03
    Цитата: Fibrizio
    Так там взрыватели разные. Смысл?


    Тогда их можно было бы использовать в разных вариантах, согласуясь обстановке...
    1. Fibrizio 12 апреля 2013 10:06
      Цитата: svp67
      Цитата: Fibrizio
      Так там взрыватели разные. Смысл?


      Тогда их можно было бы использовать в разных вариантах, согласуясь обстановке...


      Все, понял, разумно.
  7. avt 12 апреля 2013 10:32
    Автору плюс за просветительскую работу в части общей военной подготовки . good Картинки вообще надо в школах на стенах развесить . smile
    avt
    1. Чёный 12 апреля 2013 13:27
      Цитата: avt
      Картинки вообще надо в школах на стенах развесить .

      И наладить производство на уроках технологии! laughing
      1. cth;fyn 14 апреля 2013 13:22
        А чё? мне дед рассказывал как они танкистам молотки делали, почему бы и нет?
  8. neznayka 12 апреля 2013 10:42
    Вероятно, со временем новые гранаты, лишенные недостатков старых, займут заслуженное место в номенклатуре оружия наших вооруженных сил, но пока...
    Но пока их просто запретили к использованию (в МО), хотя их на складах достаточное количество. И не потому что мол они такие дорогие, а просто чересчур опасные. Боец выронил гранату или не добросил или попал гранатой в тонюсенькую веточку перед собой ... самоподрыв без шансов. Их время от времени разрешают к использованию, но до первого подрыва, а он происходит ОЧЕНЬ быстро.
    1. rodz 12 апреля 2013 13:12
      Вы не совсем правы, если боец при метании уронит гранату, она сразу не взорвется, потому как в ней (как и в любом взрывателе) есть механизм дальнего взведения, т. е. для срабатывания от удара необходимо чтобы прошло от 1,1 до 1,8 сек после накола первичного капсюля-воспламенителя. Если граната упадет к ногам, то этот временной промежуток еще не истечет, поэтому граната взорвется только после сгорания основного замедлителя (как в УЗРГ-М), т.е. через 3,4 - 4,4 секунды.
      1. neznayka 12 апреля 2013 17:05
        Согласен. Только при выпадении гранаты (РГД-5, Ф-1) мы натаскивали своих на то, что бы ее подобрать и отбросить, ибо убегать от нее (особенно из укрытия, особенно под пули)гораздо более худший вариант. С РГО и РГН такой фокус не проходит. При попытке подобрать и тем более повторно метнуть гранату срабатывает датчик цели. Но навык который уже перерос в инстинкт сломать тяжело, так что результат сами знаете.
        1. Grishka100watt 12 апреля 2013 18:24
          Страшное дело..
          Grishka100watt
          1. Grishka100watt 13 апреля 2013 08:24
            Вот, объясните, за что минус? Я даже спорить не буду, просто объясните, за что в таком комментарии можно поставить минус?
            Grishka100watt
    2. antiaircrafter 12 апреля 2013 18:23
      Цитата: neznayka
      Боец выронил гранату или не добросил или попал гранатой в тонюсенькую веточку

      Тренировать надо бойцов на кошках... или на старых добрых РГД-5.
  9. JonnyT 12 апреля 2013 10:52
    Когда в Армии служил изучали мы их, но в живую так и не увидели. Дороговат запал для них, а у нас как обычно экономят (или воруют)
    1. Прохор 12 апреля 2013 11:44
      Денег хватает, но воруют, гады, а вследствие этого - экономят.
      "Белые пришли - грабят. Красные пришли - тоже грабят. Куды крестьянину податься?!"... crying
      Прохор
    2. malkor 16 апреля 2013 21:01
      сам лично производил инветаризацию на складе рав, все в наличии по крайней мере у нас было в дивизии (пересчитывал все гранаты, ящики с патронами, пластины к динамической защите и тд.), много скопилось РГО - их бояться выдавать они намного мощнее, а РГН постоянно метали.
      malkor
  10. Хорт 12 апреля 2013 11:08
    слышал такое, что одним из недостатков РГО и РГН является высокая чувствительность взрывателя - даже при падении в мягкий и рыхлый снег мгновенно детонирует.
    Интересно услышать на этот счёт мнение людей, кто ими пользовался, на практике так сказать
    1. ViPChe 12 апреля 2013 13:23
      Сровнял минус :-)Кто-то чего-то почему-то недопонял! Бывает
      ViPChe
      1. ABV 14 апреля 2013 15:01
        это я сровнял laughing а кто поставил?
        ABV
    2. Глеб 12 апреля 2013 14:02
      даже при падении в мягкий и рыхлый снег мгновенно детонирует.
      как раз таки наоборот, бывало не взрывалась сразу при попадании в снег
    3. Ghen75 12 апреля 2013 23:41
      Пользовались ими ещё в училище, на стрельбах. При падении на песок срабатывали, зимой не знаю - метали другие гранаты.
      Кстати РГН таки больше чем 15 м разлет - кидали за 30 м, на погоне буковку погнуло попаданием. Хотя за давностью лет ручаться не буду, может и РГО было.
      По ощущениям - кидать удобнее, в руке лежит как литая и кинуть из=за этого можно дальше.
  11. Хорт 12 апреля 2013 12:28
    это вместо объяснения минус поставили? Оригинальный подход
  12. Strey 12 апреля 2013 13:36
    В 94году пришлось немного попользоватся РГН.Нормальная вещь.Но растяжки почему то предпочитали делать из РГД-5 и Ф-1.
    Strey
    1. rodz 12 апреля 2013 15:32
      Просто белый пластик взрывателя гораздо заметнее, следовательно требуется больше усилий для маскировки, чем РГД или Ф-ки.
      1. cth;fyn 14 апреля 2013 15:07
        А грязью помазать не судьба? фляжка то у всех всегда с собой.
  13. kpd 12 апреля 2013 13:54
    Интересно как пластик себя чуствует при минусовых температурах, нет ли растрескивания при ударе.
    kpd
  14. LAO 12 апреля 2013 18:26
    Наконец-то прочитал отличную, достаточно детальную военнотехническую статью!
    По больше бы таких статей с подробным описанием технической стороны.
    LAO
  15. urich 12 апреля 2013 19:22
    А вот как на нижнем фото гранаты никогда не носил и бойцам запрещал. Для фото, конечно, круто (дембельское фото laughing пулеметная лента-СВД-гранаты, рука в кармане чешит яЙки).
    Но не надо искать на пОпу приключений...
  16. bublic82009 12 апреля 2013 20:23
    вообще нужна универсальная граната. и для подствольника и для метания рукой.
    bublic82009
    1. anomalocaris 13 апреля 2013 09:22
      Были такие, но, как и всё универсальное, они делают всё, но всё одинаково плохо.
      anomalocaris
  17. Абориген53 12 апреля 2013 21:46
    Познавательная статья! Приятно читать, когда автор в теме и может доступно изложить. Побольше таких статей.
    Абориген53
  18. Казак 12 апреля 2013 22:23
    Пользовался ими несколько раз ещё 20 лет назад в Закавказье.Работают хорошо,но таки стрёмно их уронить(не ронял) и ещё более стрёмно пользоваться ими в лесу...
    А вот у итальяшек ещё во Вторую мировую было полно РГ ударного действия - Бреда40,Бреда35,SRCM35,ОТО35
    1. anomalocaris 13 апреля 2013 09:20
      Гранаты с ударным взрывателем появились ещё в русско-японскую войну. Широко использовались в Первую Мировую, во Вторую такие гранаты имелись не только у итальянцев, но вот гранат с комбинированным взрывателем, кроме рго/ргн я вот так с ходу припомнить не могу...
      anomalocaris
  19. woland05 13 апреля 2013 20:46
    По чесноку, камрады, больше доверяю "эфке". Контактный взрыватель штука ненадежная, как мне кажется. А с УЗРГМ проблем никогда не было, у меня, по крайней мере...
    1. rodz 14 апреля 2013 13:17
      Да не совсем, ненадежным может быть только в плане не срабатывания от удара и взорваться только после сгорания основного замедлителя, а о преждевременном срабатывании я уже писал выше. У РГО перед Ф-кой преимущество в количестве осколков и их более равномерном распределении при разлете.
  20. kudwar68 13 апреля 2013 22:52
    Когда служил на Кавказе у нас "ф"-ки были,а солдатиков тренировали РГ-42 метать.А про эти гранаты даже не слышал...
    kudwar68
    1. cth;fyn 14 апреля 2013 13:24
      Гы-гы, нас в школе тоже учили РГ-42 метать, потом на зарнице еще фигачили их. Когда уже в 11 классе учился нам мячики со свинцовой крошкой прислали, но уж лучше поздно чем никогда.
      1. Sol_Jah 25 апреля 2013 11:03
        еще нормативы сдавали с дюралевыми болванками, технику броска объяняли
  21. lilit.193 1 мая 2013 19:12
    Мы гранатой РГО уничтожим хоть кого! bully
    lilit.193
  22. a.hamster55 5 мая 2013 09:11
    РГД-хлопушка для закрытых объёмов. Эфка-хороша. Новые не пользовал но мысль хорошая. А хочется попробовать шведскую прыгающую.
  23. Бродяга 33 20 мая 2013 15:09
    Мы в 1995 г, в 129 МСП ЛенВО, в Чечне имели их достаточное колличество, все зависит от вооруженцев.
    Бродяга 33
  24. izGOI 14 декабря 2014 23:55
    А статья очень и очень нужная, особенно для таких, как я. Тех, которым в 70-х на военной кафедре рассказали про Ф-1 и РГД и всё. Случись чего, смотрел-бы на РГН И РГО как "баран на ....." Так-что автору плюс и спасибо от офицеров запаса.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня