Ручные гранаты РГН и РГО

Comments

[Mikhado]

Да, я еще лет 20 назад в каком-то справочнике читал про них, был сильно удивлен. Хорошо хоть для спецуры ее производят, им нужнее, хотя в 21-м веке пора уже и в линейные части такие годные штуки.

[bazilio]

Вы правы, уже пора их в армию поставлять. Алгоритм применения у этих гранат такой же как и у РГД5 и Ф1, проблем с переучиванием быть не должно. Пускай армия параллельно пользует и старые и новые гранаты

[Глеб]

Алгоритм применения у этих гранат
такого еще не слышал)

[Глеб]

Алгоритм применения у этих гранат
такого еще не слышал)

[mvsoldat]

Я ими пользовался еще в 1987-1988 годах. Их, конечно, было меньше, чем РГД и Ф-1, но хватало. Штука удобная, особенно когда вниз кидаешь, под горку, или на расстояния 10-15 м, не надо замедление вычислять.

[poligraf]

Ф-1 отличная мощная граната.

[Antoxa_EKB]

Самое поразительное то, что у нас вот так во всём ! Есть уникальные образцы ! А их проекты пыляться на полках архивов ! Пока их опять не заметят ! Обидно !

[svp67]

Думаю, что судьба данных гранат была бы более "счастливая",если бы посадочные места взрывателей были "унифицированы" с РГД5\Ф1

[antiaircrafter]

Тогда теряется преимущество ударно-дистанционного запала.

[leonardo_1971]

Мы в Чечне их использовали.с 2004 г.СОБР

[Глеб]

у нас тоже не было проблем с ними.кстати случай из 2004г.-у соседей,один хлопец(сапер)пехотинец-контрактник,подвыпи
л,взял такси в Ханкале и поехал к месту дислокации.на месте,на просьбу водителя чеченца заплатить деньги,хлопец вылез и через окно расплатился РГОшкой.
мало того что взять "такси" и ехать ночью через всю Чечню одному-это уже интересно...так еще и сам жив остался(а ведь РГО).водитель в салоне естественно сразу погиб.хлопец ошалев от происходящего,штурманул р.Аргун,и это по весне,да еще под обстрелом ночных постов и секретов(куда он дальше хотел рвануть не меньше вопросов вызывает)вскоре был пойман живым и передан ментам.до суда скорее всего не дожил

[Fibrizio]

Цитата: svp67

Думаю, что судьба данных гранат была бы более "счастливая",если бы посадочные места взрывателей были "унифицированы" с РГД5\Ф1

Так там взрыватели разные. Смысл?

Тут я думаю вопрос скорее в цене и желании. Это из разряда того, что кое где используют каски старого образца, как еще наши деды воевали. В 2008г. мы очень хорошо поняли что старья у нас много.
Помню заголовки новостей про то, как мы из ПЗРК не могли сбить самолеты грузинские. По ним выпускалось несколько ракет, а толку ноль. Мне потом уже приятель рассказал, у него военная кафедра в институте, на зенитчиков готовят ("иглой" учили пользоваться). Так он говорил что вообще если с ракетой все в порядке и выстрел был произведен верно и на нужной дистанции, то самолету почти наверняка копец. А вот то, что было в 2008, это результат того, что стреляли из просрочены ПЗРК. Там ракета летит уже куда угодно, но не в самолет.
Это вам пример наглядный.

[svp67]

Цитата: Fibrizio

Так там взрыватели разные. Смысл?

Тогда их можно было бы использовать в разных вариантах, согласуясь обстановке...

[Fibrizio]

Цитата: svp67

Цитата: Fibrizio

Так там взрыватели разные. Смысл?

Тогда их можно было бы использовать в разных вариантах, согласуясь обстановке...

Все, понял, разумно.

[avt]

Автору плюс за просветительскую работу в части общей военной подготовки . Картинки вообще надо в школах на стенах развесить .

[Чёный]

Цитата: avt

Картинки вообще надо в школах на стенах развесить .

И наладить производство на уроках технологии!

[cth;fyn]

А чё? мне дед рассказывал как они танкистам молотки делали, почему бы и нет?

[neznayka]

Вероятно, со временем новые гранаты, лишенные недостатков старых, займут заслуженное место в номенклатуре оружия наших вооруженных сил, но пока...

Но пока их просто запретили к использованию (в МО), хотя их на складах достаточное количество. И не потому что мол они такие дорогие, а просто чересчур опасные. Боец выронил гранату или не добросил или попал гранатой в тонюсенькую веточку перед собой ... самоподрыв без шансов. Их время от времени разрешают к использованию, но до первого подрыва, а он происходит ОЧЕНЬ быстро.

[rodz]

Вы не совсем правы, если боец при метании уронит гранату, она сразу не взорвется, потому как в ней (как и в любом взрывателе) есть механизм дальнего взведения, т. е. для срабатывания от удара необходимо чтобы прошло от 1,1 до 1,8 сек после накола первичного капсюля-воспламенителя. Если граната упадет к ногам, то этот временной промежуток еще не истечет, поэтому граната взорвется только после сгорания основного замедлителя (как в УЗРГ-М), т.е. через 3,4 - 4,4 секунды.

[neznayka]

Согласен. Только при выпадении гранаты (РГД-5, Ф-1) мы натаскивали своих на то, что бы ее подобрать и отбросить, ибо убегать от нее (особенно из укрытия, особенно под пули)гораздо более худший вариант. С РГО и РГН такой фокус не проходит. При попытке подобрать и тем более повторно метнуть гранату срабатывает датчик цели. Но навык который уже перерос в инстинкт сломать тяжело, так что результат сами знаете.

[Grishka100watt]

Страшное дело..

[Grishka100watt]

Вот, объясните, за что минус? Я даже спорить не буду, просто объясните, за что в таком комментарии можно поставить минус?

[antiaircrafter]

Цитата: neznayka

Боец выронил гранату или не добросил или попал гранатой в тонюсенькую веточку

Тренировать надо бойцов на кошках... или на старых добрых РГД-5.

[JonnyT]

Когда в Армии служил изучали мы их, но в живую так и не увидели. Дороговат запал для них, а у нас как обычно экономят (или воруют)

[Прохор]

Денег хватает, но воруют, гады, а вследствие этого - экономят.
"Белые пришли - грабят. Красные пришли - тоже грабят. Куды крестьянину податься?!"...

[malkor]

сам лично производил инветаризацию на складе рав, все в наличии по крайней мере у нас было в дивизии (пересчитывал все гранаты, ящики с патронами, пластины к динамической защите и тд.), много скопилось РГО - их бояться выдавать они намного мощнее, а РГН постоянно метали.

[Хорт]

слышал такое, что одним из недостатков РГО и РГН является высокая чувствительность взрывателя - даже при падении в мягкий и рыхлый снег мгновенно детонирует.
Интересно услышать на этот счёт мнение людей, кто ими пользовался, на практике так сказать

[ViPChe]

Сровнял минус :-)Кто-то чего-то почему-то недопонял! Бывает

[ABV]

это я сровнял а кто поставил?

[Глеб]

даже при падении в мягкий и рыхлый снег мгновенно детонирует.
как раз таки наоборот, бывало не взрывалась сразу при попадании в снег

[Ghen75]

Пользовались ими ещё в училище, на стрельбах. При падении на песок срабатывали, зимой не знаю - метали другие гранаты.
Кстати РГН таки больше чем 15 м разлет - кидали за 30 м, на погоне буковку погнуло попаданием. Хотя за давностью лет ручаться не буду, может и РГО было.
По ощущениям - кидать удобнее, в руке лежит как литая и кинуть из=за этого можно дальше.

[Хорт]

это вместо объяснения минус поставили? Оригинальный подход

[Strey]

В 94году пришлось немного попользоватся РГН.Нормальная вещь.Но растяжки почему то предпочитали делать из РГД-5 и Ф-1.

[rodz]

Просто белый пластик взрывателя гораздо заметнее, следовательно требуется больше усилий для маскировки, чем РГД или Ф-ки.

[cth;fyn]

А грязью помазать не судьба? фляжка то у всех всегда с собой.

[kpd]

Интересно как пластик себя чуствует при минусовых температурах, нет ли растрескивания при ударе.

[LAO]

Наконец-то прочитал отличную, достаточно детальную военнотехническую статью!
По больше бы таких статей с подробным описанием технической стороны.

[urich]

А вот как на нижнем фото гранаты никогда не носил и бойцам запрещал. Для фото, конечно, круто (дембельское фото пулеметная лента-СВД-гранаты, рука в кармане чешит яЙки).
Но не надо искать на пОпу приключений...

[bublic82009]

вообще нужна универсальная граната. и для подствольника и для метания рукой.

[anomalocaris]

Были такие, но, как и всё универсальное, они делают всё, но всё одинаково плохо.

[Абориген53]

Познавательная статья! Приятно читать, когда автор в теме и может доступно изложить. Побольше таких статей.

[Казак]

Пользовался ими несколько раз ещё 20 лет назад в Закавказье.Работают хорошо,но таки стрёмно их уронить(не ронял) и ещё более стрёмно пользоваться ими в лесу...
А вот у итальяшек ещё во Вторую мировую было полно РГ ударного действия - Бреда40,Бреда35,SRCM35,ОТО35

[anomalocaris]

Гранаты с ударным взрывателем появились ещё в русско-японскую войну. Широко использовались в Первую Мировую, во Вторую такие гранаты имелись не только у итальянцев, но вот гранат с комбинированным взрывателем, кроме рго/ргн я вот так с ходу припомнить не могу...

[woland05]

По чесноку, камрады, больше доверяю "эфке". Контактный взрыватель штука ненадежная, как мне кажется. А с УЗРГМ проблем никогда не было, у меня, по крайней мере...

[rodz]

Да не совсем, ненадежным может быть только в плане не срабатывания от удара и взорваться только после сгорания основного замедлителя, а о преждевременном срабатывании я уже писал выше. У РГО перед Ф-кой преимущество в количестве осколков и их более равномерном распределении при разлете.

[kudwar68]

Когда служил на Кавказе у нас "ф"-ки были,а солдатиков тренировали РГ-42 метать.А про эти гранаты даже не слышал...

[cth;fyn]

Гы-гы, нас в школе тоже учили РГ-42 метать, потом на зарнице еще фигачили их. Когда уже в 11 классе учился нам мячики со свинцовой крошкой прислали, но уж лучше поздно чем никогда.

[Sol_Jah]

еще нормативы сдавали с дюралевыми болванками, технику броска объяняли

[lilit.193]

Мы гранатой РГО уничтожим хоть кого!

[a.hamster55]

РГД-хлопушка для закрытых объёмов. Эфка-хороша. Новые не пользовал но мысль хорошая. А хочется попробовать шведскую прыгающую.

[Бродяга 33]

Мы в 1995 г, в 129 МСП ЛенВО, в Чечне имели их достаточное колличество, все зависит от вооруженцев.

[izGOI]

А статья очень и очень нужная, особенно для таких, как я. Тех, которым в 70-х на военной кафедре рассказали про Ф-1 и РГД и всё. Случись чего, смотрел-бы на РГН И РГО как "баран на ....." Так-что автору плюс и спасибо от офицеров запаса.

[senima56]

Так я и не понял- почему не взорвется ДО выгорания замедлителей?! Ведь заряд самоликвидатора свсе равно сгорит через 3-4 секунды?!

[Братков Олег]

Насечки на корпусе у гранаты Ф-1 не для деления на осколки, а для привязывания её верёвкой, или проволокой, к палкам, деревьям... Про растяжки слышали? Мина из гранаты, попробуйте растяжку сделать из этих РГО-РГН... Вот для чего ребристый корпус сделан. А дробится она на осколки, как захочет.