Знаменитая «Трехдюймовка»

Под словом «трехдюймовка» у нас понимают не только пушки обр. 1900 г. и обр. 1902 г., но последняя фактически являлась глубокой модернизацией обр. 1900 г. и затем, в свою очередь, прошла еще одну модернизацию и получила название «76-ми пушка обр. 1902/30 г.». Эти три пушки находились в серийном производстве 36 лет и состояли на вооружении около 50 лет, внесли достойный вклад во все войны, которые вела Россия с 1900 по 1945 гг.

Трехдюймовки произвели в буквальном смысле революцию и русской полевой артиллерии. С большей или меньшей степенью приближения мы можем сказать, что от Петра Великого до наших дней полевая артиллерия развивалась эволюционно, т. е. каждая новая система имела достаточно много конструктивных элементов от предшествующих и сохраняла значительную часть тактико-технических данных. Даже переход от гладкоствольных к нарезным орудиям носил эволюционный характер — первые нарезные орудии отличалась от гладкоствольных только нарезкой канала и снарядами. Вес, калибр и внешний вид ствола оставались без изменений. Деревянные лафеты также не претерпели изменений.

Трехдюймовка же была у нас единственной полевой системой, в которой все элементы резко отличались от старых орудий. Это — новый калибр, резкое увеличение начальной скорости снаряда, унитарное заряжание вместо картузного, лафет с противооткатными устройствами вместо жесткого лафета, новый снаряд и даже новый взрыватель.


Знаменитая «Трехдюймовка»
Выпускники командирских артиллерийских курсов Красной Армии возле «трехдюймовки» обр, 1902 г. Москва, середина 1920-х гг.


Рождение «Трехдюймовки»

Как ни покажется странным, устройство трехдюймовки и даже её снаряда и взрывателя было определенно большой политикой, а точнее — драмой российской армии, приведшей впоследствии к гибели империи.

В правление Романовых, и особенно в царствование Николая II, командование, а главное, материальной снабжение (хлебные места), было отдано на откуп царской родне — великим князьям. Так, в начале XX в. флотом ведал генерал-адмирал Алексей Александрович (сын Александра II, впоследствии получивший «титул» — князь Цусимскии). Кавалерией — великий князь Николай Николаевич (внук Николая I), инженерной частью — великий князь Петр Николаевич (внук Николая I), авиацией - великий князь Александр Михайлович (внук Николая I).

Все они представляли собой нечто типа удельных князьков. Подчинены они были только Николаю II, причём, взаимоотношения великих князей с военным и морским министрами (управляющими министерствами) не были определены законом — и те, и другие подчинялись только императору и были независимы друг от друга.

Артиллерией в 1856 по 1909 гг. ведал великий князь Михаил Николаевич. К концу жизни большую часть времени он проводил во Франции, а с 1903 г. он безвылазно «руководил» артиллерией из Канн, где в 1909 г. он почил в бозе.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Легкая полевая пушка обр. 1900 г. на позиции под Ляояном. 1904 г.



С последних лет XIX века фактически, а с 1909 г. и официально как генерал-инспектор русской артиллерией руководил его сын великий князь Сергея Михайлович.

В 1890 г. юные плейбои великий князи Сергей Михайлович и его сослуживцы по полку Воронцов и Шереметев организовали «картофельный клуб». Во Франции такой сорт «картофеля» называли «клубничкой». Вскоре в «картофельный клуб» вступает и наследник престола, будущий император Николаи II. В его дневнике появляются упоминания о походах за «картофелем». Балерина Малечка Ксешинская оказалась вкусной картофелиной, и роман с цесаревичем Николаем затянулся на несколько лет.

Однако, вступив в брак с Алисой Гессенской в 1894 г., Николай порывает с Ксешинской, но продолжает оказывать ей покровительство. Балерина переходит к его товарищу по «картофельному» клубу Сергею. За 4 года сожительства с наследником престола благосостояние Малечки почти не изменилось но за годы романа с Сергеем бедная мать-одиночка становится одной из богатейших женщин России. Двухэтажный дворец в Стрельне, огромный дворец в Петербурге на Кронверкском проспекте, роскошная вилла на Лазурном берегу, два автомобиля, несколько конных экипажей, драгоценности на несколько миллионов рублей и т. п. И это все при годовом жаловании балерины 5 тыс. рублей до 1903 г. и 8 тысяч — после.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Общий вид легкой полевой пушки обр. 1900 г. из руководства по эксплуатации.


Великий князь Сергей Михайлович, Ксешинская, руководство франкоязычной фирмы Шнейдер и русскоязычное правление Путиловского завода вступили в преступный сговор. Сергей и Малечка получали рубли и франки, а Шнейдер и К° - заказы.

С 1865 по 1894 гг. русская артиллерия ориентирована на Германскую фирму Круппа, и русские орудия делили с германскими первое место в мире. Получилась анекдотическая ситуации: пушки Круппа выиграли войну с Францией в 1870 г., а Россия решила отказаться от орудий Круппа в пользу проигравшей стороны.

Но это еще полбеды. Идея единого калибра и единого снаряда и полевой артиллерии пришла из Франции. Такая идея удачно вписывалась в доктрину маневренной скоротечной войны. Правящим кругам Франции было жизненно необходимо, чтобы Россия в первые же дни войны с Германией начала массированное наступление. Предполагалось, что русская и германская армии взаимно обескровят друг друга, а победителем, естественно, будет Франция. К сожалению, наши генералы, не без нажима сверху разумеется, попались на французскую уловку. При этом были напрочь забыты три поражения русских войск в 1877 г. под Плевной, где русские полевые пушки не могли справиться даже с земляными укреплениям турок.

Легкомысленно приняв французскую, доктрину молниеносной маневренной войны и как следствие её универсальную пушку и универсальный снаряд, наши генералы весьма серьезно отнеслись к выбору конкретной пушки.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Общий вид трехдюймовой полевой пушки обр. 1902 г. до введения щита.


В 1892-1894 гг. в России были испытаны скорострельные патронные пушки: 61 -мм и 75-мм системы Норденфельда, 60-мм и 80-мм Грюзона и 73-мм Сеп-Шамона. Причем 75-мм пушка Норденфельда и Сен-Шамона испытывались в двух вариантах: пешем и облегченном конном.

В сентябре 1896 г. была испытана 76-мм полевая патронная пушка Александровского завода с эксцентрическим затвором.

На основании предварительных испытаний различных патронных пушек в декабре 1896 г. ГАУ были разработаны тактико-технические требования к полевой скорострельной пушке:

Калибр, дюйм/мм.........................3/76,2
Угол вертикального наведения, град.......-5°: +17°
Вес ствола, кг.......................не более 393
Вес системы:
в боевом положении, кг ..............не более 983
в походном положении, кг ...........не более 1900
Вес снаряда, кг .......................около 6,35
Начальная скорость снаряда, м/с ............548,6

ГАУ предложило четырем русским (Обуховекому, Александровскому, Путиловскому и Металлическому) и четырем зарубежным заводам (Крупп, Шатильоп-Камантри. Шнейдор и Максим (Англия)) поставить в срок не более года в двух экземплярах систему полевой скорострельной пушки с лафетом, передком, зарядным ящиком и 250 патронами. Системы должны удовлетворять требованиям Артиллерийского комитета.

Для испытания скорострельных волевых пушек была сформирована комитет под руководством генерал-майора Валевачева.

В 1897-1898 гг. в ее распоряжение были представлены 11 опытных образцов 76-мм полевых пушек отечественных и иностранных заводов. После проведения предварительных испытаний комиссия решила продолжить испытания только четырех систем заводов Шнейдера, Сен-Шамона, Круппа и Путиловского.

После продолжительных испытаний стрельбой и возкой на расстояние свыше 600 км лучшей была признана система Путиловского завода.

В 1899 году были начаты войсковые испытания восьми батарей пушек (6-ти пеших и 2-х конных) Путиловского завода в пяти военных округах. В целом результаты испытаний были удовлетворительными, и 9 февраля 1900 г. последовало Высочайшее Повеление о принятии системы на вооружение и начале валового производства. Пушка получила наименование «3-дюймовая полевая пушка обр.1900 г.»

В том же 1900 г. 76-мм пушка получила боевое крещение. В августе 1900 г. в район боевых действии в Китае была направлена 2-я батарея гвардейского стрелкового артиллерийского дивизиона. Батареи участвовала в одиннадцати боях с китайцами и прошла 3792 км, всего было сделано 389 боевых выстрелов.

В 1901 -1903 гг. на Путиловском, петербургском Оружейном, Обуховском н Пермском заводах было изготовлено 2400 трехдюймовых пушек обр.1900 г.

Новая пушка представляла резкий качественный скачок по сравнению с полевыми пушками обр. 1877 г. Однако, в конструкции ее лафета имелось много устаревших элементов. Ствол откатывался не по оси канала, а параллельно станинам лафета и имел цапфы, которыми он лежал в цапфенных гнездах станин верхнего станка, который после выстрела отказывался вместе со стволом по станинам лафета. Цилиндры гидравлического тормоза отката были расположены между станинами лафета. Накатник состоял из каучуковых буферов, надетых на стальной стержень буферной колонны.

Поэтому было решено кардинально менять конструкцию лафета. В 1900 г. в распоряжении ГАУ для испытаний поступили новые системы полевых скорострельных пушек заводов Круппа, Сен-Шамона, Шнейдера и Путиловского. У всех четырех систем тормоз отката был гидравлический, а накатник пружинный. Системы были подвергнуты испытаниям стрельбой и возкой па расстояние 600 км.

16 января 1901 г, последовало Высочайшее Постановление заказать Путиловскому заводу 12 пушек с новыми лафетами для войсковых испытаний. По результатам войсковых испытаний 1901 г. окончательного заключение по системе сделать не удалось и Путиловскому заводу было предложено изменить конструкцию лафетов к апрелю 1902 года. После новых войсковых испытаний и новых переделок новая пушка была принята на вооружение Приказом по артиллерии от 3 марта 1903 г. под наименованием «3-дм полевая пушка обр.1902 г.». Высочайшее Повеление о принятии пушки последовало 19 марта 1903 г.

Баллистика и внутренне устройство ствола пушки обр. 1902 г. ничем не отличались от обр. 1900 г. ствол обр. 1902г. отличался от обр. 1900 г. только отсутствием цапф и цапфенного кольца и сцеплялся с люлькой с помощью бороды и двух направляющих захватов.

Лафет же изменился кардинально. Откат впервые в русских сухопутных орудиях происходил по оси канала. Противооткатные устройства были помещены в люльке под стволом. После выстрела цилиндр гидравлического тормоза отказа откатывался вместе со стволом. Пружины накатника были надеты на цилиндр тормоза отката.

У лафетов обоих образцов подъемный и поворотный механизмы были винтовою типа. Ось лафета стальная, колеса деревянные. Пушка возилась шестеркой лошадей,

В 1903 г. было заказано 4520 трехдюймовых полевых пушек 1902 г. Целиком орудия изготавливали Путиловский, Обуховский и Пермский заводы. Петербургский Оружейный завод изготавливал только стволы, да и то из болванок Пермского и Обуховского завода, лафеты для него поступали с Петербургского, Киевского и Брянского арсеналов.

К началу войны с Японией в Квантунской области и Приамурском ВО было 245 полевых пушек обр. 1900 г.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Русская батарея орудий обр. 1902 г. армии Брусилова ведет огонь по Австро-венгерским цепям. 1916 г.


А к концу войны в действующей армии состояло уже 2086 пушек обр. 1900 г, и 8 пушек обр. 1902 г.

В ходе войны было «утрачено в боях» 125 пушек обр. 1990 г. и «подбито и пришло в негодность» около 100 таких пушек.

Трехдюймовые пушки обр.1900 г. и 1902 г. в ходе войны, в общем, показали себя с хорошей стороны, но в то же время возникли н серьезные проблемы.

Для защиты прислуги от пуль и осколков орудию требовался щит. Полигонные испытании щитов были начаты еще в 1902 г. но на вооружение щиты были приняли Высочайшим Повелением от 10 августа 1906 г.. вместе с панорамными прицелами. Трехдюймовые пушки получали щиты сравнительно медленно, последними поступили щиты на батареи Одесского ВО в 1912 г. Так что щиты па трехдюймовках, которые мы видим в кинофильмах о первой русской революции, оставим па совести высоко титулованных военных консультантов.

Трехдюймовка в первой мировой войне
Перед началом войны военный министр Сухомлинов инспектировал газетную статью, где утверждалось, что Россия готова к войне. Россия действительно была готова к войне, но не с Вильгельмом II, а с Наполеоном, к началу войны в составе русской полевой артиллерии состояло:

Число

Орудий по штату

Состоит

батарей

в батарее

всего

в войсках

76-мм скорострельные легкие пушки обр. 1900 г. и 1902 г.

685

8

5480

5480

76-мм скорострельные конные пушки обр.1902 г.

72

6

432

390

76-мм скорое 1рельные горные пушки обр. 1904 г. и 1909 г.

45,25

8

362

346

76-мм скорострельные конно-горные пушки

7

8

42

42

76-мм конно-горные пушки Заамурской пограничной стражи

5

4

20

20

122-мм полевые легкие гаубицы

85,3

6

512

512

152-мм полевые тяжелые гаубицы

41

4

164

164

107-мм полевые тяжелые пушки

19

4

76

76

Итого 956

-

7088

7083


Недостающие 42 конные и 16 горных пушек были изготовлены и переданы войска перед началом военных действий.

Таким образом, мировую войну Россия начала, имея всю полевую легкую и тяжелую артиллерию, положенную по мобилизационному расписанию 1910 г. для обеспечения армии.

Тут Сухомлинов был прав — Россия, начиная войну, впервые в истории имела артиллерию, полностью доведенную до штата. Артиллерию, предназначенную поражать пехотные колонны противника и кавалерийские лавы, состоящие из нескольких дивизий. Но из всех перечисленных орудий лишь 122-мм и 152-мм гаубицы могли более менее эффективно разрушать земляные укрепления противника.

А вот тяжелой артиллерии в России не было вообще. Тяжелая артиллерия существовала в России с XV века, тогда она называлась осадной. А Николай II упразднил осадную артиллерию в 1908 - 1910 гг. за неимением новых тяжелых орудий, а старые, обр. 1867 г. и 1877 г., велено было сдать в крепости. Начать формирование тяжелой артиллерия наш «святой» царь планировал в 1917 г., а закончить — в 1923 г., а в крепостях орудия обр. 1867 г. и 1877 г. должны были заменить в 1930 г.

Организация русской полевой артиллерии в России к 1914 г. в целом оставалась на уровне наполеоновских войн. В полевой батарее было по восемь 76-мм пушек обр. 1902 г. Начиная с 1915 г., появились и 6-орудийные батареи.

Штат батареи

8-орудийной

б-орудийной

Командир батареи

1

1

Офицеров

5

4

Солдат

270

218

Лошадей

219

175


Батареи по три сводились в дивизионы, за исключение конной и гаубичной артиллерии, имевшей дивизионы по две батареи. В каждом дивизионе батареи были вооружены однотипными орудиями, за исключением полевой тяжелой артиллерии, где дивизионы состояли каждый из двух 152-мм гаубичных батарей и одной батареи 107-мм пушек. В легкой артиллерии дивизионы сводились по два в артиллерийские бригады. Дивизионы конной и мортирной артиллерии в бригады не сводились.

Артиллерийские бригады подчинялись через командира бригады начальнику пехотных дивизий. Конно-артиллерийские дивизионы — начальникам соответствующих кавалерийских дивизий. Мортирные (гаубичные) и полевые тяжелые дивизионы — командирам корпусов.

В мирное время артиллерийские бригады существовали сами по себе — независимо от «родных» пехотных или кавалерийских дивизий, и лишь в военное время входили в оперативное подчинение командирам дивизий.

Вообразим себе картинку: с опушки леса открыли огонь дна вражеских пулемета и заставили залечь пехоту. В нормальной ситуации командир роты должен доложить командиру батальона и т. д., вплоть до командира дивизии. Командир дивизии должен дать приказ командиру артиллерийской бригады, а тот опять по цепочке до командира батареи. Далее возникают проблемы доставки шестеркой лошадей тяжелой трехдюймовки на линию фронта для стрельбы прямой наводкой и т, д.

В итоге уже в ходе войны пришлось вводить полковую и батальонную артиллерию. Заметим, что полковая артиллерия существовала в России еще со времен царя Алексея Михайловича и была упразднена Павлом I. За неимением специальных батальонных и полковых орудий в батальонную и полковую артиллерию были включены различные пушки: от 37-мм Гочкиса до 76-мм горных обр. 1904 - 1909 гг. различные типы бомбометов, полковых орудий и минометов. Трехдюймовки в полковую артиллерию в годы Первой мировой войны не включались. Лишь приказом Артуправления РККА от 7 октября 1924 г. стрелковые полки получили по 6-орудийной батарее 76-мм пушек обр. 1902 г. С 1928 по 1935 тт. трехдюймовки были постепенно заменены в полковой артиллерии 76-мм полковыми пушками обр. 1927 г,

Но вернемся к Первой Мировой войне, к началу войны изготовление 76-мм пушек обр. 1902 г. вел только один петербургский Орудийный завод. С 1915 г, их стали выпускать Путиловский, Обуховский и Пермский заводы, а с 1916 г. — так называемая «царицынская группа заводов». Заметим, что все заводы, кроме царицынской труппы, были казенными (Путиловский завод был национализирован в ходе войны). С августа по декабрь 1911г. было изготовлено 235 , в 1915 году — 1368, в 1916 г. - 6612 и в 1917 г. - 4289 76-мм пушек обр. 1902 г. Итого 12504 пушки.

В 1914— 1917 гг. в России было сформировано 368 легких батарей, для которых было выделено 2992 орудия, из которых 2193 — 76-мм пушки обр. 1900 г. и 1902 г. Остальные орудия были отправлены на замену орудий в уже существующие батареи

На 15 июня 1917 г. в действующей армии было 8605 исправных 76-мм полевых пушек (из них 984 обр. 1900 г. и 7621 обр. 1902 г.), кроме того, на складах внутри России было не менее 500 шт. 76-мм полевых орудий.

К 20 августа 1914 г. в русской армии состояло 76-мм выстрелов:
К полевым и конным пушкам...............................5 774 780
К горным пушкам..........................................657 825
Итого............................................ .6432605

Расход снарядов уже в первые месяцы войны значительно превысил расчеты командования, и в 1915 г. на фронте были случаи недостатка в 76-мм снарядах. Тем не менее, увеличение производства боеприпасов на отечественных заводах и заказы за границей привели к тому, что с начала 1916 г. поступление снарядов стало существенно превышать их расход. Всего в 1914-1917 гг. русскими заводами было изготовлено около 54 миллионов 76-мм выстрелов, в том числе около 26 млн. шрапнелей и 28 млн. гранат. По разным сведениям за то же время за границей было заказано 37-56 млн. 76-мм выстрелов, в Россию же прибыло около 13 млн.

В 1915 г. дли 76-мм пушек обр. 1900 г. и 1902 г. стали поступать химические, дымовые, осветительные и зенитные снаряды. Следует заметить, что применение химических боеприпасов было эффективно не только при действии по пехотным подразделениям, но и использовались для подавления артиллерийских батарей. Так, в ясный тихий день 22 августа 1916 г. на позиции у деревни Лопушаны не далеко от Львова австрийская 15-см гаубичная бригада с помощью самолета-корректировщика открыла огонь по батарее 76-мм полевых пушек обр. 1902 г. Австрийские гаубицы были скрыты от русских орудий гребнями высоты и находились вне зоны поражении русских орудий. Тогда командир русской батареи решил ответить химическими «удушающими», стреляя по площадям за гребнем, за которым был обнаружен дым от выстрелов батареи противника протяжением около 500 м, беглым огнем, по 3 снаряда на орудие, скачками через одно деление прицела. Через 7 минут, выпустив около 160 химических снарядов, командир батареи прекратил огонь, т. к. австрийская батарея замолчана и не возобновляла огня, несмотря на то, что русская батарея перенесла огонь по-прежнему на окопы противника и отчетливо выдавала себя блеском выстрелов.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Одна из пушек, участвовавшая в подавлении Кронштадтского мятежа. 1921 г.


Трехдюймовки в красной армии

В годы гражданской войны трехдюймовка стала буквально царицей полей. Маневренный характер войны сильно ограничил возможности и без того несовершенных полевых и батальонных орудий. А тяжелая артиллерия в войне практически не участвовала, если не считать тяжелых бронепоездов и судов речных и озерных флотилий. Но и па бронепоездах и мобилизованных судах основными орудиями были трехдюймовки обр. 1900 г. и 1902 г.

В ходе гражданской войны в основном использовались 76-мм осколочно-фугасные снаряды и шрапнель. Химические боеприпасы применяли довольно редко, и связано это было не с «гуманизмом» сторон, а с рядом организационных сложностей. Кроме того, применение химических снарядов эффективно лишь при массированном артиллерийском огне, а в Гражданскую воину такое ведение огня было редкостью.

Несколько раз трехдюймовым пушкам красных приходилось вести огонь по белым танкам, в основном по английским Mk V. При стрельбе по танкам применялись обычные фугасные гранаты или шрапнель, поставленная на удар. В любом случае при попадании в танк броня пробивалась на всех реальных дистанциях боя,и танк выходил из строя. В январе 1920 г. в районе Султан-Салы в 25 км северо-западнее Ростова, наступавшая 3-я бригада 6-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии была контратакована пехотой белых при поддержке трех танков. Навстречу танкам была выдвинута батарея Д. 3. Компанейца, которая открыла огонь прямой наводкой фугасными гранатами и подбила два танка. Наступавшая пехота была рассеяна шрапнельным огнем.

В конце 1917 г. производство трехдюймовых полевых орудий резко снизилось и в 1918 г. практически прекратилось. В связи с расширением масштабов гражданской войны производство полевых пушек было восстановлено, хотя и в меньших объемах. Так в 1919 г. было изготовлено около 300 полевых пушек.

К началу 1920 г. по штату в Красной армии должно было быть 2429 трехдюймовых полевых орудий, в наличие же было 1920 и ожидалось из ремонта еще 1200. После окончания гражданской войны производство 76-мм полевых орудий вновь сократилось. К примеру, в 1922 г. было изготовлено только 99 орудий.

В середине 1920-х гг., руководство РККА приняло решение о модернизации 76-мм пушки обр. 1902 г. Основной целью модернизации было увеличение дальности стрельбы. Цель вроде бы благая, по технический уровень тогдашнего руководства был невелик. Зам. наркома по вооружению до 1937 г. был бессменно Тухачевский. Главное военно-мобилизационное управление [ГВМУ] возглавлял Павлуновский И. П. Он же с 1932 г. зам. наркома тяжелой промышленности и по совместительству член ЦК ВКП(б). Первый из поручиков прыгнул в зам. наркома, но в отличие от младшего лейтенанта Буано-Парте, трактатов по баллистике не писал. Второй был старым подпольщиком, что заменило ему как высшее, так и среднее образование.

Выше них тем более мало кто разбирался в артиллерии и посему нашу артиллерию в 20-З0-е гг. кидало из стороны в сторону, от одного увлечения Тухачевского и Павлуновского.

Знаменитая «Трехдюймовка»
«Железная» батарея у Бугорино. 1918 г.


Так, решили увеличить дальность дивизионных орудий, не увеличивая калибра орудий и даже оставив в неприкосновенности гильзу 76-мм пушки обр.1900г. Как говорится, и рыбку съесть, и на заборе покататься. А ведь очевидная вещь - увеличь калибр, и не только возрастет дальность стрельбы, но и в кубе возрастет вес взрывчатки в снаряде. Инженер Дурляхов еще в 1923 г. предлагал проект 85-мм дивизионной пушки.

А как увеличить дальность стрельбы, не изменяя калибра и гильзы. Ну, гильза рассчитана с запасом и можно всунуть больший заряд, не 0,9 кг., а 1.08 кг. но больше никак не поместится. Далее можно улучшить аэродинамическую форму снаряда. И это сделали. Можно увеличить угол возвышения орудия. Так, граната весом 6,5 кг при начальной скорости 588 м/с летела на 6200 м при угле + 16", а при угле +30" — на 8540 м. Но при дальнейшем увеличении угла возвышения дальность почти не увеличивалась, так при +100 дальность составила 8760 м, то есть увеличивалась всего на 220 м. при том резко увеличивалось среднее отклонение снаряда (по дальности и боковое). Наконец, последним средством было увеличение длины ствола с 30 до 40 и даже до 60 калибров. Дальность возрастала незначительно, зато увеличивался вес пушки, а главное — резко ухудшалась маневренность и проходимость.

Использовав все упомянутые средства, добились при стрельбе гранатой «дальнобойной формы» под углом 450 из ствола в 50 калибров дальности 14 км. А что проку? Наблюдение разрывов 76-мм слабых гранат на такой дистанции наземному наблюдателю невозможно. Даже с самолета с высоты 3-4 км разрывов 76-мм гранат не видно, а спускаться ниже разведчику считалось опасным из-та зенитного огня. И, конечно, огромное рассеивание, да еще таких маломощных снарядов.

Стоит сказать еще об одной «фантазии» - полигональных снарядах. Это снаряды, имеющие в сечении правильный многоугольник, такое же сечение имеет и ствол пушки. При стрельбе полигональными снарядами можно существенно увеличить вес снаряда и дальность полета снаряда. В СССР с 1928 по 1938 гг. испытывались полигональные пушки почти всех калибров от 76 мм до 356 мм. Не обошло это и «трехдюймовку». В 1930-1932 гг. были переделаны в полигональные 76-мм пушки обр. 1902 г. Канал имел 10 граней, калибр (диаметр вписанной окружности) был 78 мм. Гильза та же, соединение каморы с гранями коническое. В 1932 г. при стрельбе полигональным снарядом П-1 весом 9,2 кг достигнута дальность 12850 м, а П-3 весом 11.43 кг — 11700м.

Однако технология изготовления полигональных снарядов была очень сложна. Заряжать орудие таким снарядом было долго, и расчет должен был состоять буквально из виртуозов. Чтобы получить выгоду в весе, надо сделать длинный полигональный снаряд, по при длине около 6 калибров снаряды давали большое рассеивание, а при длине 7 калибров кувыркались в полете вопреки всем расчетам. Конечно, в артиллерии, как и в других областях техники, всё идет методом проб и ошибок. Но все эти выводы о полигональных орудиях были сделаны еще и конце 60-х гг. XIX века после длительных опытов с полигональными пушками в России и за рубежом. Достаточно было почитать Артиллерийский журнал за 1865-1870 гг. В конце концов, в 1937 гг. был составлен минный перечень работ по полигональным артсистемас за 10 лет и полученные результаты. Отчёт был направлен в ГАУ, а копия — в НКВД. Чем кончилось дело для дилетантов-полигональщиков — нетрудно предугадать.

В 1927-1930 гг. было изготовлено и испытано выше двух десятков опытных образцов модернизированных 76-мм пушек, представленных Мотовилихинским заводом (Пермским), заводом №7 (« Арсенал») и заводом №13 (Брянск). Рассмотрим три наиболее интересных варианта модернизации.

В варианте ОАТ были произведены следующие изменения:
а) введен дульный тормоз;
б) угол возвышения увеличен с + 160 до + 26...27°;
в) уменьшены пружины накатника, что позволило сократить максимальную длину отката с 1000 до 600 мм;
г) вырезана средняя часть лафета и вставлена новая;
д) в компрессоре заменен шток и веретено;
е) увеличена длина подъемного винта.

Завод №7 представил три образца модернизированных трехдюймовых пушек, отличавшихся деталями. Все образцы были спроектированы под руководством Соколова.

Система Соколова имела дульный тормоз. Противооткатные устройства были взяты от системы ОАТ. Конструктивной особенностью лафета Соколова был ломающийся (на шарнирах) станок лафета, позволяющий увеличить угол возвышения без коренной переделки лафета, что неизбежно было в системах ОАТ и ПОЗ. Кроме того, в системе Соколова применялись эксцентрики, хотя система могла вести огонь и без них.

Вес системы Соколова:
без эксцентриков...........................................1210 кг
с Эксцентриками...........................................1258 кг

Система Соколова в различных положениях имела разные углы возвышения, причем максимальный угол получался в положении с перевернутой осью и лафетом в изломанном положении:
Угол ВН без эксцентриков ..............+38"
Угол ВН с эксцентриками.......----------... .+45"

С 27 августа по 8 октября 1930 г. проходил полигонные испытания лафет Соколова - вариант №3 (шарнирно сгибающийся лафет). Расчетная длина отката — 600 мм, а фактическая на испытаниях 625-628 мм.

При повороте боевой оси угол возвышения возрастал с 310 до 380300 на колесах, поставленных на землю, и до 44°500 с колесами на эксцентриках. При повороте оси высота линии огня увеличивалась с 1210 мм до 1450 мм, что затруднило работу наводчика.

На Мотовилихинском заводе модернизация трехдюймовой пушки обр. 1902 г. производилась под руководством В.Н.Сидоренко.

Принципиальными особенностями варианта Сидоренко было отсутствие дульного тормоза, существенно изменен в лафет и введен уравновешивающий механизм. Существенным преимуществом системы была возможность наложения на лафет стволов длиной в 40 и 30 калибров.

Результаты испытаний системы Сидоренко со стволом длиной 40 калибров 21 августа 1930 г.:
Вес снаряда, кг 6,5 6,5
Нач. скорость, м/с 660 660
Угол ВН +40о
Длина отката, мм 720 700-723

комиссия, оценивая полигональные испытания, указала, что система Сидоренко конструктивно самая сложная, и, кстати, самая дорогая. Стоимость переделки 76-мм пушки обр. 1902 г. в варианте ОАТ составила 2786 руб., в варианте Соколова - 2767 руб., а в варианте Сидоренко — 6640 руб. Тем не менее, в начале 1931 г. па вооружение была принята система Сидоренко под наименованием «76-мм пушка обр. 1902/30 г.».

На модернизированных пушках устанавливались как старые стволы длиной в 30 калибров, в устройство которых ничего не меняли, так и новые удлиненные стволы в 40 калибров, После 1931 г. стволы в 30 калибров больше не изготавливались.

В валовом производстве 76-мм пушка обр. 1902/30 г. находилась до 1937 г. Интересно, что на заводе №92 эта пушка производилась под индексом Ф-10.

В 1930 г. Сидоренко разработал проект новой модернизации трехдюймовки. Проект имел два варианта — с подрессориванием и без него. Наиболее совершенным был проект подрессоренной модернизации 76-мм пушки обр. 1902/30 г. длиной в 40 калибров. Пушка имела подрессоривание в виде одной поперечной пластинчатой рессоры. Люлька укорочена, введен дульный тормоз. Вес системы в боевом положении немного увеличился — до 1306 кг.

Знаменитая «Трехдюймовка»
Артиллерия на мех-тяге. МВО, 1932 г.


Знаменитая «Трехдюймовка»
Занятия по овладению артиллерийской стрельбой. КОВО. 1934 г.


Знаменитая «Трехдюймовка»
Артиллеристы в перерывах между боями слушают агитатора. На заднем плане 76-мм пушка обр. 1902/30 гг. Халхин-Гол, 1939 г.


Подрессоренная система обр. 1930 г. прибыла 3 декабря 1933 г. на НИАП с завода № 92. С 14 декабря 1933 г. по 19 февраля 1934 г, из пушки сделали 478 выстрелов. Дульный тормоз позволил сделать часть выстрелов новыми опытными утяжеленными снарядами весом 7.1 кг. Начальная скорость 673,4 м/с. дальность 13400 м. В ходе испытании пружины иногда лопались, но система могла ходить длительное время со скоростью 25-30 км та танком-тягачом на базе Т-26. Тем ни менее, на 1934 г. пушка Сидоренко была анахронизмом, и дорабатывать её не стали. Всего в 1933 г. завод № 92 изготовил 10 пушек обр. 1930 г. как подрессоренных, так и не подрессореных.

Попытки модернизации трехдюймовки продолжались и после принятия на вооружение пушки обр. 1902/30 г. Основными направлениями модернизации уже стали увеличение живучести ствола и улучшение маневренности орудия (главным образом — скорости возки). В 1930-1933 гг. было испытано несколько образцов 76-мм стволов в 30 и 40 калибров как лейнерами, так и со свободными трубами. По этому поводу было даже принято Постановление Совета Труда и Обороны от 14 апрели 1933 г., согласно которому все новые стволы 76-мм пушек в 30 и 40 калибров было положено «выполнять исключительно со свободной трубой или лейнером». Постановление это, правда, осталось на бумаге из-за сложностей с налаживанием производства лейнеров и переходом на изготовление новых дивизионных пушек.

Для увеличения скорости возки в 1936 г. были успешно проведены испытания 76-мм пушки обр. 1902/30 г. с металлическими дисковыми колесами с шиной ГК. На 1937 год промышленности было заказано 600 колес с шиной ГК для 76-мм пушек обр. 1902/30 г.

Поскольку подрессорить трехдюймовку не удалось, в 1937 г. в КБ завода № 92 (Грабина) была изготовлена специальная подрессоренная тележка Ф-29 для возки дивизионной артиллерии мехтягой. Орудие накатывалось на эту тележку и могло двигаться за автомобилем со скоростью 30-40 и более км/час по шоссе.

Тем не менее, ни тележка, ни металлические колеса распространения не получили, да и особой нужды в них не было. С мехтягой в Красной армии было неважно и дивизионные орудии, как до войны, так и в 1941-1943 гг. в подавляющем большинстве возились по-прежнему шестеркой лошадей.

На вооружении РККА к 1 ноября 1936 г. состояло: 76-мм пушек обр. 1900 г. — 711, обр. 1902 г. - 1684, обр. 1902/30 г. длиной в 30 калибров - 1595, в 40 калибров — 1210. Кроме того, в канонирных установках имелось 76-мм пушек обр. 1902 г. — 472 и обр. 1900 г. —54. На бронепоездах было установлено 139 76-мм пушек обр. 1902 г. на тумбах.

К началу Великой Отечественной войны па вооружении стрелковых дивизий Красной Армии состояло 8521 дивизионная пушка, из них 1170 штук - УСВ, 2874 штуки - Ф-22 И 4477 - пушки обр. 1902/30 г. Таким образом, 53% дивизионных орудии к 22 июня 1941 г. были старые трехдюймовки.

В это число не включено 805, казалось бы, устаревших 76-мм пушек обр. 1900 г., приспособленных для стрельбы по зенитным целям, а также несколько сот 76-мм пушек обр. 1902 г., установленных в укрепрайонах и на бронепоездах.
Автор: А. Широкоград


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Комментарии 12
  1. svp67 15 апреля 2013 09:28
    "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти" soldier
    1. Mikhado 15 апреля 2013 12:35
      Цитата: svp67
      "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти"

      Ага, только на первые недели-месяцы, пока все еще думали про маневренную войну. А когда позарывались в траншеи, то 76 мм и настильная траектория стали жирным минусом. Рискую предположить, что перерасход, а за ним и нехватка снарядов стали следствием малоэффективных попыток что-то разрушить.
      И вот в место того, чтобы сделать выводы, увеличить производство хотя бы 122мм гаубиц и снарядов к ним, присмотреться к калибру 106.7 для ведения контрбатарейной дальнобойной стрельбы, командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
      А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки и для Красной Армии - раз уже есть, то и новые орудия под этот патрон делать будем. Так с ним и всю ВОВ прошли.
      Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.
      1. BigRiver 15 апреля 2013 13:28
        Цитата: Mikhado
        ...командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
        А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки...

        А откуда инфа, что выпускали 50% шрапнелей?
        За предшествующее ВОВ 10-летие, доля шрапнели в БК дивизионки постоянно падала. К 41-му, только каждый пятый снаряд был шрапнельным.
        Что, в общем-то, неплохо. Можно и по живой силе и по БТРу, и прочей легкобронированной хрени лупить.
        Насчет миллионных запасов. Это ОФС 76 мм было более 20 млн. штук к 41-му. Причем, Грабин писал, что большая часть остались еще со времен 1-й Мировой, и именно это наличие готовых выстрелов сдерживало проектирование более мощных орудий, как в калибре 76 мм, так и за его пределами.
        1. Mikhado 15 апреля 2013 17:08
          Цитата: BigRiver
          А откуда инфа, что выпускали 50% шрапнелей?

          Инфа прямо из самой статьи, если Широкорад не свистит.
          Цитата: BigRiver
          Что, в общем-то, неплохо. Можно и по живой силе и по БТРу, и прочей легкобронированной хрени лупить.

          А представь, насколько эффективней по БТР ОФ, поставленным на фугасное? А шрапнелью по живой силе... во время ВОВ таких случаев было наперечет, массовые скопления для эффективной дальности для 76мм были редкостью. Плюс дороговизна боеприпаса(дистанционная "трубка"), плюс повышенная требовательность к корректировке (выбор времени подрыва).
          1. BigRiver 16 апреля 2013 06:11
            Цитата: Mikhado

            Инфа прямо из самой статьи, если Широкорад не свистит.

            А, ну да.
            Показалось, что речь про довоенные пропорции выпуска.
      2. xan 15 апреля 2013 20:40
        Цитата: Mikhado
        Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.

        это уже вопрос к промышленности. надо было выбирать, или одна 122 мм, или 4 76 мм пушек. Сталина небыло, а царские организаторы не смогли тыл мобилизовать, кишка тонка для "Все для фронта, все для победы!".
        А про квалификацию русских артиллеристов в ПМВ легенды ходили. Читал мемуары одного артиллериста-командира батареи, тот никак не мог понять логику и целесообразность методов ведения боя немецкими артиллеристами - сначала считал что против русских воюют недоучившиеся или неопытные, считающие русских за тупоумных, а потом уже и удивляться перестал: "Странные они какие-то, немецкие артиллеристы". ПМВ наши проиграли не на поле, а в штабах и в организации снабжения и обеспечения.
        xan
  2. Mikhado 15 апреля 2013 12:35
    Цитата: svp67
    "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти"

    Ага, только на первые недели-месяцы, пока все еще думали про маневренную войну. А когда позарывались в траншеи, то 76 мм и настильная траектория стали жирным минусом. Рискую предположить, что перерасход, а за ним и нехватка снарядов стали следствием малоэффективных попыток что-то разрушить.
    И вот в место того, чтобы сделать выводы, увеличить производство хотя бы 122мм гаубиц и снарядов к ним, присмотреться к калибру 106.7 для ведения контрбатарейной дальнобойной стрельбы, командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
    А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки и для Красной Армии - раз уже есть, то и новые орудия под этот патрон делать будем. Так с ним и всю ВОВ прошли.
    Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.
  3. Андрей77 15 апреля 2013 13:43
    Хочу автору статьи задать вопрос. ЗАЧЕМ было модернизировать устаревшее оружие? В статье ответа не нашел.
    1. Mikhado 15 апреля 2013 17:12
      Цитата: Андрей77
      Хочу автору статьи задать вопрос. ЗАЧЕМ было модернизировать устаревшее оружие? В статье ответа не нашел.

      От бедности - раз, от переизбытка опыта Гражданской, где они показались нашим ястребам вундервафлей - хорошее сделаем еще лучше, добавим дальность. Плюс уже говорилось - боезапас на складах.
      Короче экономика и косность(консервативность) мышления.
      1. Андрей77 16 апреля 2013 12:35
        Из всех аргументов, только один хороший - боезапас на складах.
  4. bublic82009 15 апреля 2013 22:38
    ну что же. это орудие работяга войны.
    bublic82009
    1. Андрей77 16 апреля 2013 12:37
      Так же как и винтовка Мосина. Войну встретили с парком оружия царских времен.
      1. Прохор 19 апреля 2013 15:24
        1941 - 1917 = всего 24 года. Сейчас мы войну встретим с 50-60 летним оружием.
        Прохор

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня