Знаменитая «Трехдюймовка»

76 423 15
[media=https://www.youtube.com/watch?v=MjHtiF5xz-w]

[media=https://www.youtube.com/watch?v=kd43wjbNklk]
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    +3
    15 апреля 2013 09:28
    "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти" soldier
    1. Mikhado Звание
      Mikhado
      +8
      15 апреля 2013 12:35
      Цитата: svp67
      "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти"

      Ага, только на первые недели-месяцы, пока все еще думали про маневренную войну. А когда позарывались в траншеи, то 76 мм и настильная траектория стали жирным минусом. Рискую предположить, что перерасход, а за ним и нехватка снарядов стали следствием малоэффективных попыток что-то разрушить.
      И вот в место того, чтобы сделать выводы, увеличить производство хотя бы 122мм гаубиц и снарядов к ним, присмотреться к калибру 106.7 для ведения контрбатарейной дальнобойной стрельбы, командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
      А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки и для Красной Армии - раз уже есть, то и новые орудия под этот патрон делать будем. Так с ним и всю ВОВ прошли.
      Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.
      1. BigRiver Звание
        BigRiver
        0
        15 апреля 2013 13:28
        Цитата: Mikhado
        ...командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
        А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки...

        А откуда инфа, что выпускали 50% шрапнелей?
        За предшествующее ВОВ 10-летие, доля шрапнели в БК дивизионки постоянно падала. К 41-му, только каждый пятый снаряд был шрапнельным.
        Что, в общем-то, неплохо. Можно и по живой силе и по БТРу, и прочей легкобронированной хрени лупить.
        Насчет миллионных запасов. Это ОФС 76 мм было более 20 млн. штук к 41-му. Причем, Грабин писал, что большая часть остались еще со времен 1-й Мировой, и именно это наличие готовых выстрелов сдерживало проектирование более мощных орудий, как в калибре 76 мм, так и за его пределами.
        1. Mikhado Звание
          Mikhado
          0
          15 апреля 2013 17:08
          Цитата: BigRiver
          А откуда инфа, что выпускали 50% шрапнелей?

          Инфа прямо из самой статьи, если Широкорад не свистит.
          Цитата: BigRiver
          Что, в общем-то, неплохо. Можно и по живой силе и по БТРу, и прочей легкобронированной хрени лупить.

          А представь, насколько эффективней по БТР ОФ, поставленным на фугасное? А шрапнелью по живой силе... во время ВОВ таких случаев было наперечет, массовые скопления для эффективной дальности для 76мм были редкостью. Плюс дороговизна боеприпаса(дистанционная "трубка"), плюс повышенная требовательность к корректировке (выбор времени подрыва).
          1. BigRiver Звание
            BigRiver
            0
            16 апреля 2013 06:11
            Цитата: Mikhado

            Инфа прямо из самой статьи, если Широкорад не свистит.

            А, ну да.
            Показалось, что речь про довоенные пропорции выпуска.
      2. xan Звание
        xan
        -2
        15 апреля 2013 20:40
        Цитата: Mikhado
        Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.

        это уже вопрос к промышленности. надо было выбирать, или одна 122 мм, или 4 76 мм пушек. Сталина небыло, а царские организаторы не смогли тыл мобилизовать, кишка тонка для "Все для фронта, все для победы!".
        А про квалификацию русских артиллеристов в ПМВ легенды ходили. Читал мемуары одного артиллериста-командира батареи, тот никак не мог понять логику и целесообразность методов ведения боя немецкими артиллеристами - сначала считал что против русских воюют недоучившиеся или неопытные, считающие русских за тупоумных, а потом уже и удивляться перестал: "Странные они какие-то, немецкие артиллеристы". ПМВ наши проиграли не на поле, а в штабах и в организации снабжения и обеспечения.
      3. Petrovich_2
        Petrovich_2
        0
        25 сентября 2019 13:46
        Действия русской артиллерии высоко оценивали и сами немцы. В статье не описан снарядный голод, как единственная причина великого отступления русской армии.
  2. Mikhado Звание
    Mikhado
    0
    15 апреля 2013 12:35
    Цитата: svp67
    "Трехдюймовка",для немецкой и австро-венгерской пехоты и кавалерии, благодаря высокой выучке русских артиллеристов она стала "косой смерти"

    Ага, только на первые недели-месяцы, пока все еще думали про маневренную войну. А когда позарывались в траншеи, то 76 мм и настильная траектория стали жирным минусом. Рискую предположить, что перерасход, а за ним и нехватка снарядов стали следствием малоэффективных попыток что-то разрушить.
    И вот в место того, чтобы сделать выводы, увеличить производство хотя бы 122мм гаубиц и снарядов к ним, присмотреться к калибру 106.7 для ведения контрбатарейной дальнобойной стрельбы, командование с упорством, достойным лучшего применения, судорожно клепает 76 мм, причем опять половину ШРАПНЕЛЕЙ, кстати, более дорогих, чем ОФ гранаты.
    А потом эти миллионные запасы стали тем самым чемоданом без ручки и для Красной Армии - раз уже есть, то и новые орудия под этот патрон делать будем. Так с ним и всю ВОВ прошли.
    Калибр и пушки легендарные, конечно, но не будь их, введи наши что-то более удачное, глядишь и эффективность отечественной артиллерии была бы выше.
  3. Андрей77 Звание
    Андрей77
    0
    15 апреля 2013 13:43
    Хочу автору статьи задать вопрос. ЗАЧЕМ было модернизировать устаревшее оружие? В статье ответа не нашел.
    1. Mikhado Звание
      Mikhado
      +1
      15 апреля 2013 17:12
      Цитата: Андрей77
      Хочу автору статьи задать вопрос. ЗАЧЕМ было модернизировать устаревшее оружие? В статье ответа не нашел.

      От бедности - раз, от переизбытка опыта Гражданской, где они показались нашим ястребам вундервафлей - хорошее сделаем еще лучше, добавим дальность. Плюс уже говорилось - боезапас на складах.
      Короче экономика и косность(консервативность) мышления.
      1. Андрей77 Звание
        Андрей77
        +1
        16 апреля 2013 12:35
        Из всех аргументов, только один хороший - боезапас на складах.
  4. bublic82009
    bublic82009
    +1
    15 апреля 2013 22:38
    ну что же. это орудие работяга войны.
    1. Андрей77 Звание
      Андрей77
      0
      16 апреля 2013 12:37
      Так же как и винтовка Мосина. Войну встретили с парком оружия царских времен.
      1. Прохор
        Прохор
        +1
        19 апреля 2013 15:24
        1941 - 1917 = всего 24 года. Сейчас мы войну встретим с 50-60 летним оружием.
  5. Petrovich_2
    Petrovich_2
    0
    25 сентября 2019 14:23
    В статье не описан снарядный голод как единственная причина великого отступления русской армии.
    История с блудом Матильды и Николаем 2 - грубый вымысел. Автор хоть и ссылается на дневник императора, однако, похоже, толком его не читал, да и романов того времени (Л.Н.Толстого) - легкий флирт был характерен офицерской среде, однако он отнюдь не носил целью блуд, как это сегодня часто бывает. Это такой же вымысел, как и занятия спиритизмом нравственного, позже ставшего святым, царя Николая Александровича.
  6. PXL
    PXL
    0
    15 марта 2026 18:41
    Возник вопрос о полной длине ствола 3-дм пушки обр. 1900 г. Везде пишут 90-дм (2286 мм) или 30 клб. Но есть и другие данные. Например, в музейной табличке одного из финских музеев указана длмна в 31,4 клб. Эта же цифра продублирована в англоязычной Вики, а в нашей вообще написано 2410 мм! Может, был какой-то вариант с удлиненным стволом?