Новый экономический передел мира: Британский совет по геостратегии предлагает создать новую Бреттон-Вудскую систему

14 917 45
Новый экономический передел мира: Британский совет по геостратегии предлагает создать новую Бреттон-Вудскую систему

В Британском совете по геостратегии вышел доклад, названный весьма громко: «Особые отношения: подготовка Британии и Америки к новой эре». Одной из тем, которая в докладе поднимается, является тема фактически нового передела мира. Авторы говорят о том, что Вашингтон и Лондон «в целом соглашаются с тем, что существующий торгово-экономический порядок навредил их экономикам».

В связи с этим высказано предложение о возможность создании новой Бреттон-Вудской системы (Бреттон-Вуд II), в которую войдут «экономические державы-единомышленники». Фактически британский аналитический центр открыто говорит о том, что предлагается новая холодная война, которая должна «оформиться» и в экономике. При этом из доклада следует, что Британия «находится в растерянности» в связи с тем, что администрация США решает «экономические проблемы в том числе за счёт Британии. И Лондон не скрывает того, что хочет перекроить мировую экономику вновь – да ещё и так, чтобы экономическая ситуация в британском королевстве оказалась в наиболее выгодном положении.

Напомним, что «первая» Бреттон-Вудская система принималась в 1944 году. То есть, когда гремела Вторая мировая война, на американском курорте с названием, который и дал «имя» системе, принимались решения, которые на годы вперёд определили фактическое господство западной финансовой системы над всем остальным миром. Тогда же были заложены основы появления МВФ, который в итоге превратился, по сути, в структуру поддержки западной колониальной финансовой политики – когда «развивающиеся» страны оказывались подсажены на крючок, в итоге оказываясь вынужденными расплачиваться всеми своими активами, включая вариант с передачей недр в пользованием западным компаниям. А зачастую платить приходилось и государственным суверенитетом.

Теперь лондонские «аналитики» предлагают повторить нечто подобное, но уже под несколько другим «соусом». Хотя… Не такой уж этот «соус» и другой. Вновь развёрнута тотальная пропагандистская кампания, в которой Россия называется угрозой. Туда теперь добавили и Китай, прямо говоря о том, что альянс Москвы и Пекина необходимо «проверить на прочность». И Москве, и Пекину к такого рода инициативам, исходящим из Лондона, стоит отнестись крайне внимательно.

Напомним, что накануне в Брюсселе выдвинули инициативу о создании «альтернативы БРИКС». Это предложение вполне укладывается в новую «старую» англосаксонскую парадигму о мировом экономическом господстве, ведь у них так всегда – сначала альтернатива, потом она оказывается тараном.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 июня 2025 10:17
    Всю мощь российской армии направить бы на Киев и обезглавить бандеровцев. И начать с охоты на управленцев русофобского режима. Будь нами освобожден Киев, тогда ни Харьков, ни Одесса, ни Запорожье не окажут значительно сопротивления, какое они оказывают с Киевом за спиной ! Только Киев. Иначе гуцулы будут продолжать зубами цепляться за каждое село и посадку. За 3 года войны это стало понятно. Стамбульские соглашения это роковая ОШИБКА. За десантом и морской пехотой нужно было вводить в Черниговскую и Киевскую области мотострелков тысяч 100. И окапываться по всем правилам . А вообще спасет ситуацию только раздел территории бывшей УССР на русскоязычные и украиномовные части. Как минимум по линии Одесса - Киев . Все остальное от Лукавого !
    1. +1
      28 июня 2025 10:21
      . Новый экономический передел мира: Британский совет по геостратегии предлагает создать новую Бреттон-Вудскую систему


      А кто такая Великобритания,чтобы требовать равных прав с США?Она даже в регионе Европа не рулит,так с какой стати она равняется на США. Возможности Великобритании ну явно же не соответствуют её амбициям.Дисбаланс на лицо.

      .Всю мощь российской армии направить бы на Киев и обезглавить бандеровцев. И начать с охоты на управленцев русофобского режима.


      Всю мощь богачей по которым мы в лидерах в той же Европе.Только думаю что вряд ли они одобрят ваши инициативы. Невыгодно будет скорее всего.
      1. +4
        28 июня 2025 10:33
        увы но наглосаксы рулили и в ближайшее время будут рулить.
        сейчас им обрезают кучу всего, но и того что есть хватит им надолго.
        пока не национализирована ФРС и матрасов и саксов будет много денег и власти.
        1. 0
          28 июня 2025 11:57
          А кто такая Великобритания,чтобы требовать равных прав с США?Она даже в регионе Европа не рулит,так с какой стати она равняется на США. Возможности Великобритании ну явно же не соответствуют её амбициям.Дисбаланс на лицо.
          Каждому Шерхану нужен свой Табаки, чтобы провоцировать для Шерхана драки... am
      2. +2
        28 июня 2025 17:15
        Цитата: Sky Strike fighter
        А кто такая Великобритания,чтобы требовать равных прав с США?

        Вообще то она претендует на главенство . Англия (Великобритания) , это мировая империя , а не островное государство средних размеров , её роспуск был фиктивным и больше декларативным . До сих пор британский монарх является главой и верховным главнокомандующим таких стран как Канада , Австралия , Новая Зеландия и целый ряд островных государств Мирового Океана . Да и США они считают своей бунтующей колонией , не более того . Поэтому США лишены права самостоятельно эмитировать собственную валюту (доллар Казначейства США) , а эта функция назначена международному (на это мало обращают внимание) картелю частных и государственных банков Европы , а так же некоторым банковским домам самих США . Главным акционером ФРС является Банк Англии , пожизненными управляющими которого являются представители клана Ротшильдов . А так как клан ротшильдов является мажоритарным акционером ФРС и через другие государственные и частные банки европы (Банк Франции , банк Австрии , Банк Германии и т.д.) , а главой клана всегда были именно английские Ротшильды , то де факто главные акционеры ФРС находятся в Лондонском Сити . Так уж сложилось , что когда учреждалась ФРС США в самый канун ПМВ , США ещё не были державой номер 1 , а были скорей всего ... филиалом и "дачным посёлком" , финансовой и инвестиционной колонией ведущих европейских государств . По итогам ПМВ , и уж тем более ВМВ статус США сильно изменился , но вот ... учредительные документы ФРС как финансового хозяина и контролёра США не менялся - это закрытое акционерное общество . И оно не подотчётно ни президенту , ни правительству , ни Конгрессу США . Оно над ними . И оно (сообщество акционеров ФРС) владеет всем чудовищным долгом США . Не только федеральным долгом , но и долгами всех штатов , графств , муниципалитетов , домохозяйств и бизнеса США и его граждан . Долгами последних из этого списка опосредованно через коммерческие банки , но конечными бенифициарами доходов от этих долгов являются именно они - акционеры ФРС США .
        И сейчас эти акционеры хотят сменить локацию и перенести как минимум свой клиринговый центр (управляющий всеми долгами) в Лондонский Сити . И оттуда диктовать правительству США , их штатам и по всей пирамиде должников , размер кабальной платы по долгам - назначая им размер учётной ставки по своему произволу . Как хозяева .
        Помните как Трамп и Маск хотели зайти с ревизией в ФРС и Форт-Нокс ?
        Им даже того золота правительства США , что там на хранении значится , показать отказались !
        А когда Маск начал дерзить управляющему ФРС , то "получил в глаз" , которым и сиял затем перед камерами . А злые языки говорят , что фингал этот вообще ритуальный - символ некоего посвящения .
        Вот такие пироги на финансовой кухне накануне Глобального Мирового Финансового Кризиса .
        Ибо время пришло .
        Тряхнёт так , что переживут не все .
        А после этого хозяева Лондонского Сити (который хоть в Антарктиду может перебраться на время кризиса) расчитывают восстановить Британскую Империю в гораздо более расширенном виде чем прежде .
        И да - практически всю Европу Англия сейчас контролирует . И Германию , и Францию , и всю старую Европу , и тем более Восточную Европу , где её власть почти безгранична . И уКраиной владеет тоже она . И управляет . США просто оплачивали и продолжают оплачивать этот банкет . А правит - Англия .
        Так что не удивляйтесь тому , что предлагают хозяева денег и Лондонского Сити .
        Вообще то они приказывают .
    2. +3
      28 июня 2025 10:31
      Ну да ну да. Как только рыпнемся на Одессу, в Москву тотчас приедет очередной Буркхальтер и наш Геостратег снова начнет плыть....
    3. 0
      28 июня 2025 10:33
      Цитата: Сергей Prutkov55
      Всю мощь российской армии направить бы на Киев и обезглавить бандеровцев.

      снять со всех фронтов? а Искандер не справится с поставленной Вами задачей? о главари с Киева если смоются? нет суперважности Киева, такой как Вам представляется..21
    4. +1
      28 июня 2025 15:37
      А ты или Вы хто такой? Звиздеть - не мешки ворочать
      .... как то так...
    5. 0
      28 июня 2025 19:30
      Цитата: Сергей Prutkov55
      Стамбульские соглашения это роковая ОШИБКА

      Вы попутали – в Стамбуле были переговоры, которые закончились ничем, а соглашений в Стамбуле не заключали.
      1. 0
        Вчера, 16:02
        Вы это точно знаете? Или так сказали из телевизора? Для чего- то их проводили.
        1. -1
          Вчера, 16:47
          Цитата: Essex62
          Вы это точно знаете?

          А вам точно известно что-то другое?
          1. +1
            Вчера, 18:01
            Мне нет. Но и Вы не знаете. Даже те, кто тушками в тех терках участвовали, типа нашего замечательного историка "сладкого времени царизма", не знают.
            1. -1
              Вчера, 20:40
              Цитата: Essex62
              Мне нет. Но и Вы не знаете

              Вот именно потому, что никому неизвестно ни о каких договорённостях, я и могу говорить, что их не было.
  2. 0
    28 июня 2025 10:29
    Один экономический беспридел на другой такой. И наш чудо экономический блок... (далее нецензурные эмоции) Заплеют..., но приходится рассчитывать на Китайскую экономическую мощь... конечно слаще звучит БРИКС, мечта о своей Родной..., но мечты разбиваются о рифы реалий.
  3. +3
    28 июня 2025 10:50
    А давай разнёсём англиию,чтобы был веский повод для новой Бреттон - Вудской системы.Основа системы - чья-то экономика должна быть разнесена .Ни какой конкуренции.
    1. +2
      28 июня 2025 17:18
      Цитата: tralflot1832
      А давай разнёсём англиию,

      Золотые слова Ваши . drinks
      И единственно верные . bully
      1. 0
        Вчера, 16:07
        Во сколько уважаемых форумчан пин досов подосатых в попутчики определили. Разнесем мелкобритию и ни чего нам не будет? А я вот сомневаюсь.
        1. 0
          Вчера, 16:48
          Цитата: Essex62
          А я вот сомневаюсь.

          Иногда антагонисты и вероятные противники могут приходить к консенсусу насчёт третьей стороны , угрожающей обоим .
          Так было во ВМВ , когда СССР вступил (создал !) в Антигитлеровскую Коалицию со своими классовыми врагами , среди которых был Враг№1 , исторический и извечный - Англия .
          А уже в конце ВМВ Сталин и Рузвельт (с подачи Рузвельта между прочим , чего ему англичане не простили и убили перед самым концом войны) договорились о последующем (после завершения ВМВ) разделе Британской Империи . Тогда же Рузвельт предложил Сталину забрать Индию и даже спрашивал его мнения как для этой территории подойдут советские методы управления . Сталин тогда от Индии вежливо отказался , но планы на последующий передел Мира составили . И несмотря на то , что Рузвельта убили британские агенты ещё до окончания войны , а Сталина не стало в 1953 г. , планы о ликвидации БИ были запущены . Как и планы о ликвидации т.н. "Мировой Колониальной Системы" европейских государств .
          К чему это я ?
          Да хотя бы к тому , что насчёт Англии СССР и США уже договаривались . И несмотря на то , что британская разведка эти планы вскрыла , Британская Империя была таки ликвидирована . Как и вся колониальная система . Они мешали торговой , экономической и финансовой экспансии американского капитала - колониальные администрации и их метрополии постоянно путались в ногах американского капитала . А СССР тогда же формировал Содружество СЭВ , Мировую Систему Социализма для получения опоры в освободившихся от колониальной зависимости странах .
          Англия мешала ВСЕМ !
          И как всегда гадила .
          Поэтому её лишили всех регалий и низвели до уровня средненького островного государства по соседству с Европой . Зависимое от США и ОЧЕНЬ уязвимое от СССР даже без применения ЯО .
          И вот "снова да ладом" - у Лондона проснулись фантомные имперские рефлексы , а её разведки и прокси поджигают и стравливают весь Мир . Лондон снова мечтает ни много-нимало о мировом владычестве , восстановлении империи в даже более обширных границах чем прежде , в ликвидации США через разорение , опутывание долгами , гражданскую войну и втягивание одновременно сразу в несколько региональных конфликтов , дабы разорвать её на геополитических шпагатах и унаследовать ВСЁ . Включая и сами США , которые должны будут вернуться в состав БИ-2 в качестве отдельных колониальных штатов после разорительной и крайне кровопролитной Гражданской войны .
          Для нашей Страны и Народа готовится ещё более худший сценарий , если позволить ему осуществиться .
          Как видите у РФ и США есть все условия к консенсусу .
          А после ликвидации Англии как государства и острова , наследство после неё тоже ой как немалое суть . Свой минимум в наследстве этом Трамп назвал ещё даже до инаугурации . Но есть и много чего ещё . Т.е. одни геостратегические плюсы , и практически никаких минусов .
          В США ФРС будет подчинена полностью Правительству и Конгрессу США .
          В РФ ЦБ будет таки национализирован и суверенитет таки обретён .
          В Мире исчезнет главный источник всех войн , заговоров , кризисов и переворотов . А все долги перед мировыми банкирами будут списаны .
          Человечество ещё имеет шанс избежать чудовищного Мирового Кризиса , который переживут очень немногие . Думаю останется порядка 10-15% . Если оставить всё так как оно и катится в пропасть . А можно просто прийти к консенсусу . И построить более совершенный , стабильный и разумно организованный Мир .
          Просто переломить Иглу , в которой смерть Кощея-Кощунника с острова пиратского . И остров потопить .
          Скажем потом , что Астероид упал .
          1. 0
            Вчера, 17:56
            Да кто же с тем, что поганый остров надо срыть ,спорит? Только впрягутся матрасы ,если кто-то (а кто, кроме нас такое сможет) и навернут. И всё в труху. И у нас и у них. Про то, что там всё заржавело и не стрельнет ,Вы уже писали, обсуждали мы это с Вами hi И в этом сомневаюсь. Навернут ,обязательно навернут. Есть чем. Так, что остров будет гадить, пока .И у нас таки ядро масонское совсем не чистится, пассионариев -то извели всех. Крепко сидят. Ну и какой остров на дно? Кто команду даст?
            1. 0
              Вчера, 18:38
              С матрасами как раз консенсус возможет , им сейчас точно не до нас . Им с нами сейчас как то поладить надо , ибо знают что не вывезут . А взаимное уничтожение их точно не устраивает .
              Цитата: Essex62
              Про то, что там всё заржавело и не стрельнет ,Вы уже писали, обсуждали мы это с Вами И в этом сомневаюсь.

              Не всё там заржавело , но именно в плане СЯС очень серьёзные проблемы . И перспективы пока (их) не радуют . Им сейчас передышка лет на 10-15 (минимум) нужна , не до войны им . А Проклятый Остров им всё новые войны подсовывает да кризисы устраивает . По сути решение островного вопроса у них сейчас тоже вопрос жизни и смерти .
              Цитата: Essex62
              у нас таки ядро масонское совсем не чистится, пассионариев -то извели всех.

              Это так . Вот только и паразиты жить хотят ... И жизнь любят . Тут уже не мораль - шкурный вопрос выживания . Так что сами вряд-ли . А вот в консенсусе - вполне себе .
              Цитата: Essex62
              и какой остров на дно? Кто команду даст?

              Так я же говорю - Астероид . Со стороны Солнца кто его заразу разглядит ? А он возьми и шарахни по острову . request Несчастный случай .
              Динозавры вон тоже - жили , и даже гадили (ибо жрали много) , а астероид прилетел и ... всех как есть извёл . И никто не виноват . Но жизнь после того совсем другая пошла . Веселей что-ли . hi
  4. 0
    28 июня 2025 10:55
    Британский совет по геостратегии предлагает создать новую Бреттон-Вудскую систему.

    Англичанка как обычно гадит. В одиночку без американцев они точно ничего не создадут, а действующей американской администрации на потуги британцев наплевать.
  5. +5
    28 июня 2025 11:08
    Не надо делать из мухи слона. Ничего глобального британцы не предлагают. Они просто недовольны, что Трамп занимается валютным аолюнтаризмом и не учитывает интересы британских финансистов.
  6. +5
    28 июня 2025 11:34
    А что реально то предлагают? "Бреттон-Вудс" предлагал экономику на основе долларовых расчётов. И это было оправдано, все прочие валюты летели в тар-тарары на фоне послевоенной инфляции.
    Что теперь? Фунты? Так США то по объёму ресурсов после войны МОГЛА обеспечить международную торговлю. А Британия что может? Только болтать ерундой. И гадить. Она свою то экономику обеспечить не может, куда ей международную. К тому же с 1947 года "Бреттон-Вудс" претерпел серьёзные изменения и США прочно засели в петле финансового капитала. Отмени сейчас доллар как основу международных платежей и Штатам кирдык наступит. Там инфляция просто зашкалит. И наступит конец экспорта инфляции, как инструмента государсвенного бюджетного регулирования. Что взамен то предлагает Британия? США как минимум предлагали свои товары и деньги (план Маршалла). Британия то что может предложить? Словоблудие и спесь? Так это товар неликвидный. Сегодня Британия это ничтожная странёшка на отшибе мировых экономических процессов, держащаяся только в силу консерватизма представителей финансового сектора. Работающих по принципу: "работает -- не трогай!". Затеет реформирование и я с трудом представляю себе, кому и зачем понадобится снова восстанавливать например, крупные британские страховые компании.
  7. +2
    28 июня 2025 11:57
    Насколько я убежден в необходимости проведения СВО, и недопустимости колониальной политики, исходящей от внешних сил, настолько же я убежден в недопустимости внутреннего колониализма. Рыночная экономика? Да! Колониально-рыночная? Нет! А значит, как должно быть? А должно быть так. что 100% прибыли и 80% налогов, от экономической деятельности в регионе, должно и оставаться и вкладываться в этом регионе. И значит, 100% предприятий, работающих в данном конкретном регионе, должны быть зарегистрированы и платить налоги в данном регионе. И сами предприятия, на 80% должны принадлежать жителям данного коннкретного региона, жителям, значит, не правящей элите, а простому народу. Значит, если в регионе 2 млн. жителей, то равномерно на них и должны распределяться акции этих 80% предприятий, работающих в данном регионе.
    1. 0
      28 июня 2025 14:08
      Уже было все это... кухаркам уже обещали, что будут они управлять государством.
      Но если бы это обещание исполнилось, СССР развалился бы много раньше.
      1. 0
        28 июня 2025 15:04
        Зачем же кухарка? Пусть будет царь, социал-демократический, рабочий царь, царь простого народа, царь среднего класса, очень образованный, опытный и квалифицированный политик. И чтобы он силой внедрял и утверждал все это, царской силой laughing
      2. 0
        28 июня 2025 15:35
        Цитата: Imperor_Alive
        кухаркам уже обещали, что будут они управлять государством.

        Вот интересно! Все помнят начало фразы - "кухарка будет управлять государством", но никто не вспоминает ее продолжение - "после соответствующего обучения"...фраза не является буквальным призывом к назначению кухарок на государственные посты. Она является метафорой, указывающей на важность вовлечения широких слоев населения в управление государством и на необходимость получения ими образования и навыков, необходимых для этого. В этой фразе Ленин выражал стремление к созданию нового типа государства, где власть принадлежит трудящимся, а не привилегированному меньшинству.
    2. +2
      28 июня 2025 14:15
      Да Вы идеалист батенька. Такое даже в СССР не было и много чего уходило в союзные республики в ущерб донорам.
      Теоретически Вы правы, а всё остальное практика которая никогда не работает по теории. То что Вы озвучили это не коммунизм и даже не социализм где старались всем дать равные условия и потребление, но тут как раз и есть смысл равного распределения по всем регионам где на севере так же должен быть доступен банан как и на юге. Чем северней, тем С/Х убыточней и производство затратней по простой причине - холод. Завод на юге особо обогревать не нужно, а вот на севере его нужно интенсивно греть куда и уходят многие средства как и борьба со снегам, оледенением и так далее. СССР как и Россия находятся в рискованной зоне по выращиванию С/Продуктов и промышленного производства, потому у нас всегда себестоимость товара будет выше чем например в Индии или Сирии с Африкой.
      Поэтому Ваши теоретические размышления вроде бы и правильные, но для маленькой страны где часовых поясов и широт нет и все в равных условиях. Например ФРГ - ГДР, но даже и там неравноправие ибо капитализм, частная собственность и распределение благ именно по Вашим критериям как бы, но к сожалению прибыль уходит "туда куда надо" (мне так директор сказал на мои глупые и вроде бы справедливые вопросы).
      И опять же кто будет кормить армию и её развивать, науку, социалку, пенсии и так далее - правильно государство равномерно по всем регионам, а не только там где тепло и всё растёт.
      1. -1
        28 июня 2025 15:12
        То что Вы озвучили это не коммунизм и даже не социализм где старались всем дать равные условия и потребление


        А разве я говорю -"равные"? Нет, смысл в другом. Вот если у нас в Оренбургской области, к примеру, работают компании, и сырьевые, и перерабатывающие, и торговые (в т.ч. маркетплейсы, магниты пятерочки, банки, все федеральные рыночные компании, в отношении прибыли, котоую они получают именно в нашей области - то все они, сколько их есть, должны быть акционированы, то есть, превращены в АО, и чтобы акции этих компаний равномерно распределялись п о населению нашей области. А сами компании исключительно рыночные, капиталистические, работающие в условиях рынка и получающие прибыль, все, правильно. Но здесь - вопрос собственности! Акции этих компаний, постольку, поскольку они работают у нас в области, и прибыль получают здесь - должны принадлежать населению области, по прописке по месту жительства. А налоги на 80 % должны оставаться у нас, в областном и местных бюджетах, а 20% что вполне достаточно, отчислять на федеральные нужды, а это, по сути, только армия, общая федеральная армия, ну и немного на федеральные органы власти (постольку, поскольку они вообще нужны). Вот на общефедеральную армию как раз и хватит, по 20% налоговой базы от каждого субъекта федерации.
        И пусть каждый субъект федерации работает, старается, и повышает уровнеь жизни именно у себя, в своем субъекте, настолько, насколько позволяет экономика и природные условия, разумеется. Ну и народ потянется туда, где лучше жизнь.
        1. +1
          28 июня 2025 15:31
          В чём-то я с Вами соглашусь в области налогов и прибыли, а то уходят куда "Попа дя" аж в офшоры. Но 20% всё равно маловато будет. Мало того были в СССР северные надбавки не просто так, а потому, что осваивать данную территорию особо никто не хотел вот и стимулировали монетой и льготами.
          повышает уровнеь жизни именно у себя, в своем субъекте, настолько, насколько позволяет экономика и природные условия, разумеется. Ну и народ потянется туда, где лучше жизнь.

          Ну и как в дотационном северном регионе повышать уровень жизни? Денег нет кроме как с дотаций. Или "денег нет, но Вы держитесь", это не наш метод. А если пропагандировать ежайте туда где лучше жить, то и переедут по вашей логике на юга Ростовская и Краснодарский-Ставропольский, ну может Кавказ ещё да территории после СВО. Так вот там такая плотность населения будет, что цены подскочат, безработица нагрянет, криминал поднимится, пахотных земель не останется ибо всё под застройку уйдёт - а работать где и кто будет если жить хорошо, а хочется ещё лучше да ещё и не работая. То, что Вы описываете перегиб из благих побуждений пустит страну в дальнейшее расслоение общества северяне - беднота и южане - богатые (цивилизованные).
          1. -1
            28 июня 2025 15:40
            Если мы говорим о Крайнем севере, то зачем в крайне-северном дотационном регионе кто-то живет, если никакой экономики нет? И зачем содержать это все? Достаточно поддерживать какую-то минимально необходимую гражданскую инфраструктуру, и военные объекты, постольку, поскольку они объективно необходимы, критически важны для обороноспообности страны именно там (если есть такие), а не "чтобы было".
            А так, у нас вся европейская часть, включая и северо-западный федеральный округ, все относится к умеренному климату средней полосы, кроме Сочи и Крыма,везде зима бывает, условия для ведения экономической деятельности, если говорить об обрабатывающей промышленности, примерно равные, что в Питере, что в Ростове, что у нас в Оренбурге, или скажем, на Урале, и там промышленность, и там, и все прекрасно работает.
            1. +2
              28 июня 2025 15:50
              Цитата: gribanow.c
              Если мы говорим о Крайнем севере, то зачем в крайне-северном дотационном регионе кто-то живет, если никакой экономики нет?

              Странно, а где Вы будете брать ресурсы для промышленности (нефть, газ, ископаемые). Северный Ледовитый тоже почему-то осваивают. hi
              Да простой пример на производстве. Конструктор, технолог против слесаря в цеху, кто делает материальный товар и это сразу видно и кто создаёт интеллектуальный товар который не видно и руками не потрогать, и получается все должны зарабатывать одинаково и кто думает и кто молотком стучит, а перекос в одну из сторон ведёт к гибели предприятия или банкротству.
              Типа директор в цех пришел и говорит: кто сделал этот станок? Вышла бригада слесарей и он их наградил премией, а про остальных и не спросил ибо их работа не видна.
              Так вот то, что вы предлагаете это вроде как неплохая концепция, но в жизни такого может и не получится никогда ибо ни общество ни концепции не совершенны до идеала.
        2. Комментарий был удален.
        3. -1
          28 июня 2025 19:50
          Цитата: gribanow.c
          Акции этих компаний ... должны принадлежать населению области, по прописке по месту жительства

          То есть, прежде чем переехать, надо сдать акции. А после переезда и прописки на новом месте получить. Или на старом месте жительства продать, а на новом купить?
          А если компания закрыла филиалы в какой-то области, то у жителей этой области акции превращаются в туалетную бумагу?
          Смешная идея.
          1. +1
            Вчера, 08:30
            А я никуда переезжать не собираюсь. И чтобы все крупные компании, которые работают у нас в области, обязаны были создать дочернее общество, и всю работу в нашей области проводить через него. И чтобы все налоги и прибыль от работы в нашей области, оставались у нас в области, в областном бюджете, и у граждан.
            Если это Магнит - то в нашей области это будет Орен-Магнит. ВТБ- Орен-ВТБ, Роснефть - Оренбургнефть. Всю прибыль и все налоги нам. И так в каждом регионе.
            Акционерами этих подразделений должны быть мы, граждане, жители.
            Если закроется- её место тут же будет занято, это рынок.
            1. -1
              Вчера, 11:25
              Цитата: gribanow.c
              я никуда переезжать не собираюсь

              Что не отменяет того, что не все люди сидят на одном месте. А предложенная вами система предполагает множество последствий, включая возможности для злоупотреблений.

              Цитата: gribanow.c
              Акционерами этих подразделений должны быть мы, граждане, жители

              Каким образом? Акции-то обычно покупаются, а не просто так раздаются по прописке. И если, к примеру, я создаю какое-то предприятие в том же Оренбурге, то с какого хрена я должен делить его прибыль на 1 816 898 жителей всей области? Вы лично каким образом это заслужили?
              1. +1
                Вчера, 11:43
                то с какого хрена я должен делить его прибыль на 1 816 898 жителей всей области? Вы лично каким образом это заслужили?

                А такой закон должен быть. Создаете предприятие у нас в области? Используете наши дороги, наш труд, ресурсы наше области? А прибыль и налоги хотите отсюда выводить? Нет, так не будет. В созданном вами здесь предприятии, ваша доля, как инвестора, в нем будет здесь 10%. Остальные 90% должны принадлежать Правительству области и гражданам-жителям физ.лицам. Получите свои 10% прибыли, но мы еще очень тщательно проверим, все ли налоги уплачены, нет ли нарушений налогового, трудового, антимонопольного законодательства. Иначе вместо прибыли будут миллиардные штрафы.
                Да, акции пусть предоставляются жителям по подписке, да, жителям области. Чтобы жители жили, и были довольны, что они живут в самой лучшей области России - Оренбургской области!
                Каждый раз, когда создается у нас новое ино-региональное предприятие - очень хорошо, мы даем нашим жителям акции и говорим - вот, этот очередной инвестор будет нам делать прибыль, и будем получать дивиденды!
                Не устраивают такие условия - инвестируйте в своем регионе, где родились, и постоянно проживаете.
                1. -1
                  Вчера, 11:54
                  Цитата: gribanow.c
                  ваша доля, как инвестора, в нем будет здесь 10%. Остальные 90% должны принадлежать Правительству области и гражданам-жителям физ.лицам ... Получите свои 10% прибыли, но мы еще очень тщательно проверим ... Не устраивают такие условия

                  Такие условия не устроят никого, кроме жуликов, которые обязательно найдут способ, как это всё использовать в своих интересах.
                  В итоге, приведёт это к тому, что никто ничего не будет делать, потому что, а нафига, если практически всё нужно отдать непонятно кому, непонятно за что. При том, что можно сидеть на попе ровно и получать долю с других, вообще, ничего не делая.
                  В общем, система абсолютно не рабочая. Хотя и привлекательная, для сторонников идеи «взять и всё поделить».
    3. 0
      28 июня 2025 14:22
      Кстати поинтересуйтесь у коммунистов (членов КПСС или КПРФ), что они скажут по этому поводу, а то получится, что Вы капитализм пропагандируете как враги СССР.
      1. -1
        28 июня 2025 15:29
        Социал-демократию и капитализм с человеческим лицом, где прогрессивное налогообложение до 60% для самых богатых, или даже установлена верхняя граница обогащения, где 80% налоговой базы остается и вкладывается в регионе, где парламентская форма правления, и должности единоличного правителя нет в принципе или она чисто символическая, где депутаты парламента такие же как и большинство населения страны - средний класс
        1. 0
          28 июня 2025 16:01
          Цитата: gribanow.c
          где парламентская форма правления, и должности единоличного правителя нет в принципе или она чисто символическая

          Это начальные признаки анархии. Такое может быть в малых сёлах или городах где на собрании можно каждого выслушать и староста потом примет решение после голосования, а как в огромной стране? Да там есть городские или районные миниправительства которые и решают местные проблемы, что не так-то.
          А парламентское правление чем лучше когда есть главный руководитель. В парламенте принцип "Лебедь, Рак и Щука" нет консенсуса или большинства и нужное решение годами не решается, а Вы (народ) страдаете, а вот Ким или батька сказали и всё сделано, плохо или как?
          Вы предлагаете то, что считаете хорошим и не замечаете в своём предложении негатива (обратной стороны) и в то же время озвучиваете негатив в другой теории или версии правления не рассказывая об их плюсах. Ко всему нужно подходить со всех сторон (многосторонне - многогранно) и искать золотую середину и вокруг неё всё выстраивать ибо крайности это самая неустойчивая система.
          1. -1
            28 июня 2025 16:30
            Парламентская форма правления в Индии, Китае, Японии, Швеции Швейцарии Испании Великобритании и тд.
            1. 0
              28 июня 2025 16:39
              И-и-и-и, что в Индии например или Китае нет явного лидера который и определяет повестку страны.
              1. -1
                28 июня 2025 16:49
                Повестку определяет парламент, а в Китае это ВСНП
  8. SIT
    +1
    28 июня 2025 15:00
    Бреттонвудская система появилась во времена золотого стандарта, когда кто владеет всем золотом, тот и владеет миром. В ходе 2й мировой весьма разными способами, про некоторые из которых мы никогда не узнаем, 75% мировых запасов золота оказалось в Форте Нокс. На основании этого естественно единственной валютой мира, прямо обмениваемой на золото , стал доллар США, а остальные валюты исчислялись уже по курсу к доллару. ФРС США таким образом утвердила свое мировое господство. Как провернуть такое же планируется сейчас? Госдолг США приближается по размеру к половине ВВП всей планеты. Как заставить всех пользоваться такой токсичной валютой? Такое возможно только в случае аналога 2й мировой - весь Старый Свет от Дюнкерка до Шанхая в хлам и щебень, и единственная работающая экономика на планете это экономика США. Это вполне возможно в случае применения тактического ядерного оружия на европейско-азиатском ТВД. По крайней мере Россию к этому усиленно подталкивают. Резервный вариант Израиль и Иран. А нам то это зачем?
  9. 0
    Вчера, 14:29
    Кто должен отнестись внимательно? Эти которые в башнях? Наследники узурпатора, плясавшего бухим перед ржущими над нами матрасами? Кто- то думает,что они соскочили с кукана и такие кругом суверенные? Наивные,РФ живёт по законам нарисованным англо- саксонско- еврейским масонством. Достаточно вспомнить милое личико Нае булиной