Bloomberg не поверило в заявление президента РФ о планах по сокращению расходов на оборону

8 794 44
Bloomberg не поверило в заявление президента РФ о планах по сокращению расходов на оборону

В западной прессе началось обсуждение вчерашнего, отчасти сенсационного, заявления президента России Владимира Путина. Российский лидер в ходе пресс-конференции в Минске по завершении саммита ЕАЭС озвучил конкретные цифры текущих оборонных расходов страны. Согласно приведенным им данным, на военные нужды направляется 13,5 триллиона рублей, что составляет 6,3% от общего объема российского ВВП.

Но главное, президент РФ заявил о планируемом сокращении расходов на оборону в будущем, в то время, как страны НАТО намереваются их значительно повысить, следуя требованиям президента США Дональда Трампа до 5% от ВВП.



Агентство «Блумберг» (Bloomberg) с заявлением президента РФ не совсем согласно. В публикации агентства утверждается, что, по словам Путина, правительство РФ намерено сократить расходы на оборону в 2026 году и в следующем трехлетнем бюджетном плане, хотя «окончательного соглашения еще нет», и всё зависит от успешного завершения военного конфликта на Украине.

При этом ранее «Блумберг» писало, что у российского правительства, помимо прямого финансирования Министерства обороны, существуют некие «секретные расходы» на безопасность и военные нужды, которые в оборонном бюджете страны не учтены. Их размер не известен, но в совокупности эти затраты якобы превышают все государственные социальные расходы вместе взятые.

Суммарно расходы по статьям «Национальная оборона» и «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» должны составить около 40% общих расходов бюджета. Это больше, чем расходы на образование, здравоохранение, социальную политику и национальную экономику вместе взятые, отмечает агентство.

Кроме того, утверждает всезнающее Bloomberg, хотя до вчерашнего выступления президента РФ эта информация была засекречена, Россия в прошлом году потратила на оборону 6% от ВВП по сравнению с 3,9% в 2023 году и 2,7% в 2021 году.

Прогнозируется, что секретные расходы на неуказанные статьи увеличатся почти вдвое, поскольку Кремль продолжает пытаться избежать пристального внимания к последствиям войны

— пишет агентство.

Bloomberg утверждает, что Россия, напротив, планирует увеличить расходы на оборону в 2025 году на 2,8 трлн рублей. Небольшое снижение может произойти лишь в последующие два года, но все вновь будет зависеть от украинского конфликта. Военные расходы планируется сократить до 5,6% от ВВП в 2026 году и до 5,1% в 2027 году, согласно расчетам агентства. Основаны они на неизвестно откуда полученном «Блумбергом» проекте федерального бюджета РФ на три года.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 июня 2025 14:31
    президент РФ заявил о планируемом сокращении расходов на оборону в будущем

    Пустые слова. Он что, прекратит столетнюю военную операцию? Не конечно. А в воюющих государствах военные расходы всегда высокие.
    1. +1
      28 июня 2025 14:34
      что конкретно пустого?!
      речь шла о планируемом сокращении в будущем
      1. +1
        28 июня 2025 15:26
        Но главное, президент РФ заявил о планируемом сокращении расходов на оборону в будущем, в то время, как страны НАТО намереваются их значительно повысить, следуя требованиям президента США Дональда Трампа до 5% от ВВП.
        Ну да... Как только всех вражин победим, так сразу расходы и сократим... Сроки же не обозначены... Так что Блумберг зря сомневается в искренности ВВП... smile
  2. +2
    28 июня 2025 14:33
    неизвестно откуда полученном «Блумбергом» проекте

    Это капитализм, детка - всё продаётся и всё покупается.
    1. 0
      28 июня 2025 18:09
      "Это какой-то... позор..." (с)
    2. +1
      28 июня 2025 20:22
      RED HEAT drinks
      And a little bit more words
  3. +3
    28 июня 2025 14:36
    Сначала они пишут:
    "Суммарно расходы по статьям «Национальная оборона» и «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» должны составить около 40% общих расходов бюджета. Это больше, чем расходы на образование, здравоохранение, социальную политику и национальную экономику вместе взятые, отмечает агентство."
    Ну хорошо, ок- 40% бюджета
    Дальше они пишут
    "Прогнозируется, что секретные расходы на неуказанные статьи увеличатся почти вдвое"
    Ну повесть вдвое -40%+40=80% бюджета.
    Затем они пишут
    "планирует увеличить расходы на оборону в 2025 году на 2,8 трлн рублей."
    belay проклятый калькулятор говорит что если было 40% и увеличат вдвое то это 80% бюджета, но мешается цифра 2.8 трл. belay
    Из нее следует что 40% бюджета ДО увеличения это 2.8 трл- то есть ВЕСЬ бюджет РФ в их представлении условно 7 трл...
    Ффедеральный бюджет РФ на 2024 год, утверждённый Федеральным законом от 27 ноября 2023 года №540-ФЗ. - 37 трл рублей
    Упс
    1. +4
      28 июня 2025 15:08
      Математика это москальская лженаука, поклонникам Блумберга она не нужна laughing
    2. +1
      29 июня 2025 09:01
      Цитата: свой1970
      Ну хорошо, ок- 40% бюджета
      Дальше они пишут
      "Прогнозируется, что секретные расходы на неуказанные статьи увеличатся почти вдвое"
      Ну повесть вдвое -40%+40=80% бюджета.
      Затем они пишут
      "планирует увеличить расходы на оборону в 2025 году на 2,8 трлн рублей."
      belay проклятый калькулятор говорит что если было 40% и увеличат вдвое то это 80% бюджета, но мешается цифра 2.8 трл. belay


      Передергиваем, гражданин.
      1. Конечная величина в 40% от расходов бюджета - уже после увеличения оборонных расходов. 40% от расходной части федерального бюджета (44.02 трлн на 2026 год) =17.6 трлн.
      2. Увеличение вдвое - это лишь для СЕКРЕТНЫХ расходов на военные нужды, а не для общих расходов на данные нужды. Судя по всему, 2.8 трлн - это как раз и есть расходы на эти "секретные статьи", то есть на проведение СВО.
      3. Военные расходы РФ на этот год, вероятно, составят 13.5 трлн. руб. То есть в целом военные расходы в 2026 увеличатся на 4.1 трлн, из них на СВО ("секретные статьи") - 2.8 трл, остальные 1.3 трлн - на рост других военных расходов.
  4. 0
    28 июня 2025 14:37
    Цитата: Василенко Владимир
    что конкретно пустого?!

    Вот это:
    Цитата: Василенко Владимир
    планируемом сокращении в будущем
    1. -1
      28 июня 2025 15:15
      Цитата: Scientist_
      Вот это:
      Цитата: Василенко Владимир
      планируемом сокращении в будущем

      Вы с логикой наверно не дружите. Когда СВО закончится или перейдёт в маленькую СВО по зачистке, то естественно меньше трат на оборону, снаряды, амуницию и другие статьи расходов военного времени. Мало того намёк западу, что мы сокращаем расходы и естественно не будем сапогами ЕС топтать, а то нашим ОНО "ЕС" станет.
      1. 0
        28 июня 2025 20:17
        Цитата: Irokez
        Когда СВО закончится или перейдёт в маленькую СВО по зачистке, то естественно меньше трат на оборону, снаряды, амуницию и другие статьи расходов военного времени

        Абсолютно согласен.
        Масштабные военные действия обходятся казне в копеечку.
        Во всяком случае те расходы, которые возможно выразить в ден. единицах.
  5. -6
    28 июня 2025 14:39
    Есть два вида непредсказуемости.
    Природа первой - плод аналитического свойства ума и гроссмейстерского умения поставить противника в тупик неожиданным ходом.

    Думаю, что Владимир Владимирович продвигает свои фигуры на шахматной доске в соответствии с задуманным планом.

    Второй вариант проистекает из сумасбродности и самодурства. Носитель его опасен, как чума, для всех, своих и чужих.

    Похоже на 45-го и 47-го президента США.
    Возможно, я ошибаюсь.
    1. ian
      +8
      28 июня 2025 14:45
      Цитата: Наводлом
      Возможно, я ошибаюсь.

      Возможно. Сколько раз за последние годы от гроссмейстера звучало "нас обманули"? Думаете это входит в план партии? hi
      1. +1
        28 июня 2025 14:48
        Имеет смысл разделять слова и действия.
      2. -5
        28 июня 2025 15:02
        Цитата: ian
        Возможно. Сколько раз за последние годы от гроссмейстера звучало "нас обманули"? Думаете это входит в план партии?

        1.
        Фраза "возможно, я ошибаюсь" относилась к оценке Дональда Трампа.
        Не Путина.
        2.
        Никто не застрахован от ошибок.
        Это аксиома.
        Короля делает свита.
        Вторая аксиома.
        И не будем вдаваться в детали и задаваться вопросами о свите, ответы на которые мы всё равно не знаем.
        3.
        Путин не раз демонстрировал мастерство Большого мастера политики.
        Да, людям не свойственно помнить хорошее.
        Они гораздо охотнее напоминают о промахах.
        Таково свойство человеческой психики.
        Но скажите мне, какую фигуру из современного мирового политикума вы можете поставить вровень с обсуждаемой?
        И как много таких вы насчитаете, скажем, за последние три десятилетия?
        1. ian
          +3
          28 июня 2025 16:15
          Красиво вильнули, Пескову поучится... hi
          Речь шла не о сравнении, а о "продвижении своих фигур" и тонком замысле гроссмейстера. Гроссмейстера правда систематически "делают" то там, то сям сумасброды и проходимцы, но "никто не застрахован" request ....
          Но фигура несомненно серьезная и незаурядная. Тут не поспоришь.
          1. -4
            28 июня 2025 16:46
            Цитата: ian
            Красиво вильнули

            За такие слова имею большое желание наподдать вам под пятую точку.
            Возможно, для вас вилять естественно и нормально.
            Я же считаю такие слова оскорбительными.
            Привык говорить прямо, что думаю.
            Без эквилибристики.
            Пусть виляют те, кому нужно выкручиваться из неудобных ситуаций, в которые ставит их собственная же глупость.
            И те, кто меняет точку зрения по несколько раз на дню.
            Если вам не понравился чей-то комментарий, то в первую очередь постарайтесь подобрать в ответ достойные и обдуманные слова.
            Не опускаясь до зашарканных бессмысленных фраз.
            Иначе может сложиться мнение, что по существу вам ответить и нечего.
            1. ian
              +2
              28 июня 2025 18:19
              Соизмеряйте желания с возможностями.
              И избегайте ответов в стиле "сам д.урак". hi
              1. -1
                28 июня 2025 18:31
                Цитата: ian
                Соизмеряйте желания с возможностями

                Желание поставить на место зарывающегося оппонента реализовано еа оценку "хорошо".

                Цитата: ian
                избегайте ответов в стиле "сам д.урак"

                Поставьте рядом шесть наших комментариев и попробуйте быть объективным в их сопоставлении.
      3. -4
        28 июня 2025 15:09
        Интересно, а почему обманщики так визжат и истерят? Поняли что обманывать плохо?
        1. ian
          +4
          28 июня 2025 16:19
          Цитата: Марс
          Интересно, а почему обманщики так визжат и истерят? Поняли что обманывать плохо?

          Обманщики спокойно играют. Визжат и истерят фигуры в игре.
          Информационный шум это реклама. А хорошая реклама приносит хорошие деньги...
          1. -2
            28 июня 2025 18:54
            Спокойными их истерические речи и срочносборы бабла не назовешь.
    2. +2
      28 июня 2025 21:30
      Очередной свидетель "гениального плана Путина..." )))) План у него один: "Грабь награбленное".
      1. -2
        28 июня 2025 21:49
        Цитата: Rudi 34
        Очередной свидетель "гениального плана Путина..."

        придерживаетесь яблочной диеты?
        или любите наваливать на тарелку пожирнее?
        1. +2
          28 июня 2025 21:55
          Бросьте вы эту чепуху про "вбросы". Не оригинально, пошло и выдает квасного патриота..
          Все знают, что Россия управляется интересами олигархических группировок и бизнес сросся с чиновничеством на всех уровнях, вплоть до Администрации Президента.. Просто говорить публично не рекомендуется.
          1. -1
            28 июня 2025 22:00
            Цитата: Rudi 34
            Бросьте вы эту чепуху про "вбросы". Не оригинально, пошло и выдает квасного патриота..

            где и что я написал про "вбросы"?
            вы, как оригинальный, не пошлый и не квасной патриот, можете излагать свои мысли яснее?
            я про вбросы ничего не писал.
            но в ответ на ваше ярлыковешание достаточно тактично напомнил, что и другим оно доступно.
            я сумею при желании обклеить вас ярлыками с ног до головы, если вам такая манера общения приятна.
            андерстуд?
            1. +1
              28 июня 2025 22:06
              Вы имели ввиду "вброс" - не надо "мне тут".
              И чего уж проще? Путин заинтересован в раздербанивании оторванных от Украины территории. Остальное у него - лишь пропагандистская шелуха, что бы народ "в рай попадал" веселее.
              1. 0
                28 июня 2025 22:12
                Цитата: Rudi 34
                Вы имели ввиду "вброс" - не надо "мне тут".

                боюсь, кроме вас, в этой абракадабре мало кто разберётся.
                и почему вы пытаетесь объяснять (пусть даже так коряво), что я имею в виду?
                разве моим комментариям требуется сурдопереводчик?
                уж точно не тот, который читает мои слова про внешнюю политику
                Цитата: Наводлом
                Путин не раз демонстрировал мастерство Большого мастера политики

                тут же заводится и набрасывается со словами
                Цитата: Rudi 34
                Все знают, что Россия управляется интересами олигархических группировок и бизнес сросся с чиновничеством на всех уровнях, вплоть до Администрации Президента.

                Человече, я пишу ровно то, что имею в виду.
                Не ищите в моих комментариях между строк то, что вам подсказывает ваше взбудораженное воображение.
                Для меня очевидно, что вы высасываете свои обвинения из пальца.
                Начиная с нелепых "вбросов".
                Ведите себя корректно.
                Ничего не фантазируйте.
                1. +1
                  28 июня 2025 22:20
                  Ответьте проще: "Иди, мол.... по всем известному адресу". Уважайте конкретику, а свои словесные "пердимонокли" и прочие умные слова оставьте для студенток-первокурсниц - только они с них млеют. ))))
                  1. 0
                    28 июня 2025 22:24
                    Цитата: Rudi 34
                    Уважайте конкретику

                    Гражданин(ка), до сих пор вы определённо были не конкретны. О чём я вам написал совершенно конкретно. Но вы конкретно не желаете понимать написанного. И при этом раздаёте советы о конкретике. Не прогуляться ли вам на самом деле в конкретном направлении, прихватив с собой пердимонкли и навеянную вами зевоту?
                    1. +1
                      28 июня 2025 22:28
                      Ну вот, видите. Вы очередной "свидетель гениального плана Путина". Прям взъярились, что какое-то быдло посмело вашего Величайшего ткнуть мордой в собственное дерьмо.
                      Вам-то что до этого? Доля от продажи ресурсов светит? )))
                      1. 0
                        28 июня 2025 22:38
                        Цитата: Rudi 34
                        Вы очередной "свидетель гениального плана Путина

                        ведь предупредил по-хорошему, что лучше обойтись без ярлыков.
                        зачем провоцируете, нехороший человек?
                        во-первых, оценочное суждение
                        во-вторых, оценочное суждение, не опирающееся на логику и фактуру.
                        то есть, ничтожное по своей сути.
                        вы зря только колыхаете воздух.
                        кроме дурного запашка никакого эффекта.

                        Цитата: Rudi 34
                        Прям взъярились, что какое-то быдло посмело вашего Величайшего ткнуть мордой в собственное дерьмо.

                        а вот это уже что-то связанное с манией величия.
                        могу ошибиться, так как не специалист.
                        может, вам хотелось ткнуть мордой в дерьмо того, кого вы называете Величайшим с большой буквы?
                        но я этого не заметил.
                        если же на самом деле хотите меня взъярить, то вам следует лучше постараться.
                        пока ваши потуги в лучшем случае на троечку.
                        вы, наверное, ещё слишком молоды и неопытны.
                      2. +1
                        28 июня 2025 22:40
                        Конкретики по Путину не будет, понимаю. Что ж конкретика будет от меня:
                        иди на х.... кретин путинский.
                      3. 0
                        28 июня 2025 22:44
                        Цитата: Rudi 34
                        Конкретики по Путину не будет, понимаю

                        я должен в ответ на ваш хай писать что именно?
                        вы пишите "такой-сякой свидетель гениального плана Путина"
                        и ждёте что я напишу в ответ на это какую-то очень нужную вам конкретику про Путина?
                        вы в своём уме, милейший?
                        я с вами ничего не обсуждал.
                        вы просто набросились на меня с обвинениями, цена которым пятак за пригоршню.

                        Цитата: Rudi 34
                        Что ж конкретика будет от меня:
                        иди на х.... кретин путинский

                        ну вот ты и приоткрыло свою харю во всю ширь.
                        мне не придётся доказывать, кто из ху.
    3. +2
      29 июня 2025 05:35
      Если бы двигал в соответствии с планом, то уже в 22м году принимал парад в Киеве.
      Так что мы имеем дело явно со вторым вариантом непредсказуемости.
      Есть такая информация, что решение о начале СВО принималось вдвоем с Ковальчуком ночью...
      1. +1
        29 июня 2025 08:41
        Цитата: Denkenmacht
        Если бы двигал в соответствии с планом, то уже в 22м году принимал парад в Киеве.

        Полемики не будет.
        Прочтите ветку переписки выше с больным падучей.
        И если вы человек здравомыслящий, то этого будет достаточно.
        Человеку с трезвой головой не нужны объяснения, почему нельзя присоединять свой голос к голосам врагов внешних и внутренних.
  6. +2
    28 июня 2025 14:43
    Bloomberg не поверило в заявление президента РФ
    А Bloomberg это чего? wink
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    28 июня 2025 14:59
    То есть сиди там какой-то человек, так называемый автор, и пишет: «я не верю» потом поправляется и переписывает: « мы не верим»
    Прикольно, когда некто, прячет свои мысли под именем какого-то там издания.
  9. HAM
    +3
    28 июня 2025 15:07
    "Bloomberg"---он всё знает,он всё понимает,он такой же как мы......только с хвостом!"@ laughing
  10. -3
    28 июня 2025 15:37
    Сейчас, в условиях СВО, денежное довольствие у кадровых военных 3 оклада. Это допустим в среднем 250 тыс.
    Контрактники получают 200 тыс и разовые. Мобилизованные - соцвыплаты около 200 тыс. Воюет, с учетом ротации и отпусков, не меньше 800 тыс., значит в месяц ДД 500 млрд или 6 трлн в год. После войны контрактники и мобилизованные вернутся к мирной жизни, а кадровые военные - к своим обычным окладам. Думаю триллиона 4 высвободится. Так что как только придет мир, расходы на оборону будут максимум 10 трлн - это 4,5% от ВВП, что в условиях враждебного окружения нормально. Как то так. Блумберг уже несколько лет как помойка, то, что там пишут, можно всерьез не воспринимать.
    1. +3
      28 июня 2025 17:05
      Цитата: Glagol1
      После войны контрактники и мобилизованные вернутся к мирной жизни, а кадровые военные - к своим обычным окладам.

      Осталась "мелочь"-победить...
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    28 июня 2025 21:00
    Путин делает все наоборот.
    На войну нужны деньги, так и люди.
    Как раз студенты подрастают.
  13. -1
    28 июня 2025 21:28
    Ееее.. смотрю в комменты: сколько военно-политических экспертов от СВО отлынивает...