Любят ли Россию в Иране?

21 251 111
Любят ли Россию в Иране?


«Дружественный» Иран


История взаимоотношений Тегерана и Москвы полна периодов критического охлаждения и нормализации. Любви в дипломатическом смысле этого слова (если так можно выразиться) между двумя странами не было никогда. Были этапы вынужденного сотрудничества. Например, сейчас мы наблюдаем один из таких исторических периодов. Все дело в различных внешнеполитических сценариях двух государств, вынуждающих Россию и Иран лавировать. В то же время можно констатировать, что именно сейчас страны близки друг к другу как никогда ранее. В январе 2025 года подписан «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном», состоящий сразу из 47 статей. Некоторые считали, что в соответствии с ним Россия должна каким-то образом вмешаться в последнюю перестрелку с Израилем и Соединенными Штатами. Но, к счастью, не должна была и не вмешалась.



Об уровне межгосударственной дружбы очень хорошо свидетельствует систематическое игнорирование Ираном приглашений на ежегодное празднование 9 мая. Не было представителей Исламской Республики и на мероприятиях, приуроченных к 80-летию Победы над фашистской Германией. Как утверждается, лишь президент Масуд Пезешкиан по телефону тепло поздравил Владимира Путина и россиян. В чём причина такого отношения?

До сих пор иранцы несут в себе обиду за «несправедливое», как им кажется, отношение Советского Союза в годы Второй мировой войны. Напомним, в 1941 году Великобритания и СССР заняли Иран и заявили, что до окончания войны с фашистами войска не выведут. А шаха Резу Пехлеви вынудили отречься, и он в 1944 году скончался в изгнании в Йоханнесбурге.

Действительно, история выглядит трагически, если бы не один аспект. Реза-шах Пехлеви очень симпатизировал фашистскому режиму и лично Адольфу Гитлеру. Как говорится, не на того поставил в поисках союзников. В попытках выстроить иранскую идентичность, шах заигрался с арийской культурой, синхронизируя её с германским национал-социализмом. До 1935 года страна именовалась Персией, но нацисты предложили шаху имя Иран или видоизмененное «страна ариев». Были и личные симпатии между Пехлеви и Гитлером. Последний подарил иранскому лидеру портрет с собственноручными пожеланиями и подписью.

С начала Второй мировой войны и до лета 1941 года Германия была ключевым экономическим партнером Ирана. Культурные, политические и финансовые связи двух держав только крепли. Неудивительно, что после нападения гитлеровцев на СССР шаха попросили прийти в себя и пустить на свою территорию оккупационные войска. На время пустить, не навсегда. Пехлеви отказался, но это не остановило Москву и Лондон – армии зашли с двух концов. Сейчас мы помним это событие как операцию «Согласие». Через Иран позднее организовали важный маршрут ленд-лиза, а 1943 году в столице прошла первая конференция «большой тройки» – СССР, США и Великобритании. С тех пор в Иране считают случившееся в годы Второй мировой войны едва ли не национальной травмой. И соответственно относятся ко всему, с чем это связано. Вместо того чтобы гордится вкладом, который внес Иран в победу над фашистской заразой. Национализм он такой, что же поделаешь.


Не добавляют доверия в двухсторонние отношения обиды Тегерана за позицию Советского Союза в ходе Ирано-иракской войны. Москва, как известно, поддерживала Багдад, а иранцы едва ли не оказались в международной изоляции. До сих пор уязвляет национальные чувства персов Афганская война, после начала которой для Ирана СССР стал «малым сатаной». «Большим сатаной», разумеется, были обозначены Соединенные Штаты. Эти два события требуют небольшого пояснения. Ввод советских войск в Афганистан состоялся в 1979 году, и чуть ранее в этом же году СССР первым среди крупных стран наладил дипломатические отношения с Ираном после исламской революции. Но получил в ответ «малого сатану» и несколько мелких выходок против дипломатического корпуса. Стоило ли удивляться, что Москва приняла сторону Багдада в разразившейся 1980 году Ирано-иракской войне.

Бремя обид


Обиды иранцев не ограничиваются XX веком. Помнят в Исламской республике про 1669 год, когда казаки Степана Разина в Каспийском море разбили значительно превосходившую их персидскую флотилию. В историю сражение вошло как Бой у Свиного острова. Спроси российского школьника про эту славную победу, и подавляющее большинство ничего о битве не вспомнит. А иранцы помнят, еще и скрашивают мифической резней в городе Реште, которую устроили казаки Разина.

Российская империя, справедливости ради, никогда не вела себя как смиренный агнец, и славных побед на Ближнем Востоке у нас хватает. С Ираном воевали несколько раз, и почти всегда Россия выходила победителем. Сначала Петр I забрал Дербент, Баку и северное побережье Каспийского моря. Это был Персидский поход, инициированный Санкт-Петербургом. В 1804 году персидский шах Фетх-Али сам объявил войну России и спустя девять лет проиграл. Немного оправившись от поражения, Персия в 1826 году снова напала на российские владения. И снова потерпела поражение, лишившись территории современного Азербайджана. Иранцам до сих пор неприятно.

Припоминают Российской империи 1908 год, когда казаки, которых иранцы сами же и пригласили для реформирования собственной армии, якобы расстреляли из пушек первый Меджлис. Который, в свою очередь, олицетворял Конституционную революцию в Иране. Казацкая дивизия под руководством Владимира Ляхова некоторое время даже после этого держала власть в Тегеране. Сейчас этот эпизод рассматривается в Иране исключительно как подавление демократических ростков «русскими варварами».

Справедливости ради, подобное отношение стало следствием попытки возрождения идентичности иранцев через национализм. Без противопоставления Ираном России обойтись, видимо, не смогли.

В современной истории взаимоотношения не обошлись без казусов. В 2015 году Иран был одним из значимых факторов вступления России в сирийскую войну с террористами. Тегерану было очень выгодно удерживать у власти своего союзника Башара Асада, и для убеждения Москвы руководство Исламской республики сделало очень многое. Но в 2016 году российские военные предложили использовать очень удобный аэропорт в иранском Хамадане для ударов по террористам. И что же? Правильно, общество взбунтовалось, активисты вышли на улицу с протестом, и президент Хасан Рухани отозвал уже одобренное соглашение.

Бремя обид не позволяет Ирану выстраивать с Россией доверительные отношения. После окончания Ирано-иракской войны Тегеран твёрдо решил создать ядерное оружие, чтобы никто больше не мог покушаться на суверенитет государства. По вполне понятным причинам это не могли одобрить страны из ядерного клуба. В том числе и Россия. Не вызывает симпатии у коллег и тесные контакты Москвы с Иерусалимом. Дескать, вы дружите с нашими врагами. Израиль действительно, как и Иран, не в списке стран, совершающих в отношении Российской Федерации недружественные действия. Но и присоединяться к откровенно маргинальной риторике Ирана Россия не будет никогда. Напомним, в Конституции Исламской республики факт существования Израиля считается неприемлемым.


Иран нам попутчик. Это, пожалуй, наиболее правильное определение современного состояния дел. Как только ситуация вокруг Украины станет спокойнее, двухсторонние контакты Тегерана и Москвы заметно охладеют. Нужна ли нам вообще истинная дружба или хотя бы высокий уровень доверия? С гуманистической точки зрения, конечно, хотелось бы. Россиянам и персам есть чему поучиться друг у друга – и культурно, и исторически, и творчески. Но рациональная логика подсказывает, что Иран ничего России предложить не в состоянии. Десятилетия изоляции заметно притормозили технологическое развитие государства. И России нечего особенно продавать Ирану – рынки прочно заняты Турцией и Китаем. Остается Бушерская АЭС и военно-техническое сотрудничество. Все вышесказанное является отличным примером, когда старые исторические раны, если на них правильно сыпать соль, могут серьёзно мешать доверию между государствами. Особенно печально, когда соль сыплют сами правители, наивно надеясь, что плюсы от этого перевесят минусы. Не перевесят. Раны – это всегда больно. Лучше дать им зажить.
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 июля 2025 04:13
    когда старые исторические раны, если на них правильно сыпать соль, могут серьёзно мешать доверию между государствами.
    "Не сыпь мне соль на рану"... no
    1. +7
      2 июля 2025 10:21
      Любят ли Россию в Иране?

      Что за манера искать "любовь" у всех? Страна, что- женщина, чтобы искать любви на стороне? Вопрос всегда, должен быть поставлен не в качестве "любви", а в качестве деловых отношений. То есть: "как относятся в той или иной стране к России".
      1. -5
        2 июля 2025 11:20
        Цитата: Monster_Fat
        Что за манера искать "любовь" у всех? Страна, что- женщина, чтобы искать любви на стороне?

        В некоторых странах Омеригу благоволят и благодарят за "спасение" от нацизма.... laughing
        1. +1
          2 июля 2025 12:43
          А почему спасение в кавычках ?
          1. -1
            2 июля 2025 12:46
            Да тут верование есть что они Гитлера поддерживали, а в войну вступили только чтобы СССР насолить.
            И им вообще плевать что США воюет с 1942 го года.
            1. +1
              2 июля 2025 17:04
              Цитата: Ermak_415
              Да тут верование есть что они Гитлера поддерживали, а в войну вступили только чтобы СССР насолить.
              .

              А там есть верование, что это США Европу освободили, а СССР немного помогал.
              Цитата: Ermak_415
              И им вообще плевать что США воюет с 1942 го года.

              Дистанционно, ведя бомбардировки с воздуха. В Европе, в Италии, они воюют с 1943 года. А в июне 1944 года открыли "Второй фронт"
          2. -2
            2 июля 2025 16:51
            Цитата: Кронос
            А почему спасение в кавычках ?

            Потому это это они победили во ВМВ, освободили Европу, начав со вторжения в середине 1944 года, а СССР немного помогал. Кто спас, освободив их от нацизма, Польшу, Болгарию, Венгрию, Чехословакию, да ту же Германию, Прибалтику? В Европе оболваненый народ уверен, что это именно сделали янки. На ютубе видел опрос поляков на эту и становится не до смеха.
            1. -1
              2 июля 2025 17:00
              Это пропаганда не более в реальности такого нет. Что касается опросов можно ролики найти с кучей людей которые историю или географию плохо и в России знают.
              1. -2
                2 июля 2025 17:10
                Вы про какую реальность? Я про реальность работы упомянутой вами пропаганды, что освободитель Европы -- США, без всяких исторических познаний. Просто для них -- это факт. И им этого достаточно.
              2. +1
                3 июля 2025 19:26
                Цитата: Кронос
                Это пропаганда не более в реальности такого нет.

                Также говорили наши работники МИД на Украине , когда им во время очередного показушного празднования дня Пушкина в школе при посольстве пытались говорить про бандеровские учебники истории в остальных школах.
      2. +2
        2 июля 2025 11:24
        Цитата: Monster_Fat
        То есть: "как относятся в той или иной стране к России".

        Или: "что сделала страна, чтобы к ней там относились как нужно на данном этапе"...
      3. 0
        2 июля 2025 19:11
        К России, как стране, отношение неважное. Конечно это не мешает Ирану получать свою выгоду. А к русским отношение в народе вполне доброжелательное
        1. -5
          2 июля 2025 22:57
          Пока да. Ну, там и Грибоедов был, да и вообще, Есенин и казаки и перебезчики.... И АФганистан... Это рускиий Ванька-всепрощающий....
      4. -3
        7 июля 2025 17:10
        Вопрос не в любви вопрос кто у нас в союзниках СССР имел огромный авторитет потому что он помогал всем против Запада А мы как двойной флюгер Кидаем бывших союзников и боимся помогать новым потому что смотрим как бы чего не вышло Боимся разозлить Вашингтон
  2. +10
    2 июля 2025 05:27
    Цитата: Евгений Федоров
    До 1935 года страна именовалась Персией, но нацисты предложили шаху имя Иран
    Иран всегда назывался Ираном, еще со времен Ахеменидов. Персия - это греческое название Ирана, которое впоследствии перешло во все европейские языки...
    1. 0
      2 июля 2025 19:17
      "Ирани", т. е. земля ариев
      1. +2
        3 июля 2025 06:32
        Цитата: Олег Зорин
        "Ирани", т. е. земля ариев
        Именно так!
  3. +5
    2 июля 2025 06:17
    Не надо мыслить категориями любят/не любят. Уже очевидно что совместные проекты с осязаемым конечным результатом и на взаимовыгодной основе сближают государства гораздо больше, чем декларации о вечной дружбе и идеологическая накачка про братские народы.
    1. -2
      2 июля 2025 07:02
      Цитата: severok1979
      Уже очевидно что совместные проекты с осязаемым конечным результатом и на взаимовыгодной основе сближают государства

      Ну да. Мы очистили Италию от ковида и что? Сблизились?
      1. +5
        2 июля 2025 07:13
        Я конкретно написал проекты "на взаимовыгодной основе", а не разовые акции и прочие "жесты доброй воли".
      2. +4
        2 июля 2025 19:04
        Прикалываетесь? Поливание улиц антисептиками выглядело эффектно (а это мы любим), но эффективностью там и не пахло. Но итальянцы за эту хлорку нам теперь по гроб жизни должны быть благодарны, безусловно. Ну и американцам, помнится, целый самолёт аппаратов ИВЛ подарили. Правда, они их так и не стали использовать, просто списали потом и утилизировали, и после того, как от аналогичных аппаратов у нас в стране две реанимации сгорело, стало понятно, что они были таки правы.
    2. +2
      2 июля 2025 09:52
      Цитата: severok1979
      Уже очевидно что совместные проекты с осязаемым конечным результатом и на взаимовыгодной основе сближают государства гораздо больше, чем декларации о вечной дружбе и идеологическая накачка про братские народы.


      Не всегда, яркий пример Украина и кооперация промышленности России/Украины в 00-10х годах. Можно так же посмотреть на вложения Российского государства в другие страны бывшего СССР, где нас отовсюду гонят, не смотря на денежные вливания, и совместные экономические проекты и т.д.

      И сейчас прочитал одну интересную новость на ленте:

      «Росатом» собрался продать долю в проекте АЭС «Аккую»

      «Росатом»: Идут переговоры о продаже 49-процентной доли в АЭС «Аккую»
      В настоящее время идут переговоры с потенциальными покупателями 49-процентной доли «Росатома» в проекте АЭС «Аккую». Об этом заявили представители госкорпорации. Их процитировало ТАСС....

      Ранее агентство Bloomberg сообщило о переговорах о продаже 49 процентов акций АЭС стоимостью 25 миллиардов долларов, которая строится в Турции. Кроме того, оно напомнило, что прежняя попытка продать долю провалилась в 2018 году, когда консорциум турецких фирм — Cengiz Holding AS , Kolin Insaat Turizm Sanayi ve Ticaret AS и Kalyon Insaat Sanayi ve Ticaret AS — отказался от сделки, сославшись на неспособность договориться о коммерческих условиях.



      т.е. мы построили АЭС, дали технологии + кредит.... нас убеждали что это выгодно, по модели «строй — владей — эксплуатируй» а тут раз и оказывается что продаём ?

      С другой стороны есть подход США, которые плотно работает в идеологическом плане, с населением, группами влияния и достигают результатов.

      Так что явно что-то не ладно в нашем королевстве с политикой и реализацией планов.
      1. -4
        2 июля 2025 11:54
        Сейчас лучше продать, Турция сейчас не надёжный партнёр
        1. +6
          2 июля 2025 12:13
          Турция сейчас не надёжный партнёр

          А какой партнёр надёжный?
          Беларусь с нами только из-за Лукашенко.
          Казахстан не особо то и хочет иметь с нами что то общее.
          КНР союзник до той поры пока это выгодно, да и в случае становления КНР глобальным гегемоном
          России будет даже хуже.
          Иран исламисты, да и последнее время показал он себя не очень.
          КНДР как бы её сейчас не рекламировали, союзник скажем так... ситуативный.
          Какие ещё варианты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надёжных партнёров ещё есть?
          1. 0
            2 июля 2025 12:42
            Постоянно надёжных не бывает, надо лавировать
            1. 0
              3 июля 2025 07:40
              Цитата: Nastia Makarova
              Постоянно надёжных не бывает, надо лавировать

              Надо просто вкладывать в собственную промышленность. Россия имела 300 миллиардов свободных денег и не зная как их использовать в реальности вложила их в поставки оружия ВСУ.
              1. -2
                3 июля 2025 07:44
                300 еще не забрали, вкладывать в промышленность невыгодно, никто не будет покупать эти товары
                1. -1
                  4 июля 2025 13:55
                  Цитата: Nastia Makarova
                  вкладывать в промышленность невыгодно, никто не будет покупать эти товары

                  Доходы приносит промышленность. У нее просто отняли эти 300 миллиардов и вложили в развитие промышленности сША и Европы. Можно было бы не вкладывть под 1% в долговые обязательства США а вложиться под 4%годовых в отечественную промышленность под гарантии собственности на заводы.. Теперь Набиуллина не увидит ни 300 миллиардов ни процентов по ним независимо от результатов СВО. Кстати похоже Россия поставила за рубеж товаров после аферы Набиуллиной еще примерно на 500миллиардов, но вряд ли эти деньги получится использовать на благо России. Например экспорт угля это около 100 долларов за доставку тонны угля в Шаншай. Доставка тонны наукоемкой промышленности хотя бы метизов на то же расстояние стоит порядка 300 долларов. Энергоностители из России дешевы из-за дотаций государства. В реальности в экспорт угля Россия дотирует в 2 раза больше чем вся выручка за проданный уголь.
                  1. -1
                    5 июля 2025 06:20
                    300 замороженные, их не трогают, потом вернутся
              2. 0
                4 июля 2025 01:42
                Так это были "правила игры" от англосаксов, навязанные Москве. За доступ к благам Запада НУЖНО было держать деньги от продажи русских ресурсов на Западе. Альтернатива даже не обсуждалась. Если бы "кремлёвские великаны" осмелились вернуть эти деньги в Россию лет 15 назад, то санкции им прилетели бы намного раньше движухи на Руине в 2014 году.
                1. 0
                  4 июля 2025 14:01
                  Цитата: Ракитин
                  За доступ к благам Запада НУЖНО было держать деньги от продажи русских ресурсов на Западе.

                  Никто их не запрещал сразу тратить. На спорт, иллюминацию, биатлоны, бардюры, тротуарную плитку тратится немеряно. Науку держат в черном теле в отличии не только от спортсменов из Африки в Спартаке но и от курьеров из Узбекистана в валдберис.Дочка из семьи разработчиков военной акустики мечтает не о работе на оборону а о работе в конюшне фотомодели.
          2. +2
            2 июля 2025 12:57
            Цитата: Ermak_415
            А какой партнёр надёжный?

            Тот, которому выгодна плотная работа с Россией. А кому она выгодна по-настоящему? И что нужно делать, чтобы она была взаимовыгодна для большего количества стран? Наверно для этого и существует внешняя политика и огромный дипломатический корпус с хорошими окладами.
            Беларуси выгодна - значит партнер.
            КНДР выгодна - то же самое.
            Казахстан - там большая часть инвестиций идет с ЕС и Ближнего Востока. Россия тоже много вкладывает, но для казахов, на фоне новых геополитических заигрываний великого турана, стало некритично
            По данным ЭСКАТО (Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана), в 2024 году Казахстан привлек $15,7 млрд в новые проекты и стал лидером по объемам инвестиций среди стран Северной и Центральной Азии. Это на 88% больше, чем в 2023 году. Большую часть этой суммы составили $11 млрд от катарской UCC Holding, инвестированные в строительство газоперерабатывающих заводов и развитие газотранспортной инфраструктуры.

            КНР - это мировая торгово-производственная корпорация, и вопросы там на сотни миллиардов долларов, на триллионы каждый год. Поэтому стратегическими партнерами могут быть только те, кто наиболее важен. Тройка крупнейших торговых партнеров - это ЮВА, США и ЕС. Вот от них китайская экономика стратегически зависит. Разрастание торговой войны и переход в более острую фазу конфликта с США может сделать Россию стратегическим партнером Китая в будущем.
            Иран - достаточно долго жил в международной изоляции, привык во многом опираться лишь на собственные силы. Товарооборот между нами чуть более 0,5% (в 12 раз меньше, чем с Турцией), о каком стратегическом партнерстве речь, и это при условии достаточно близкого соседства, ведь Каспий не преграда.
            Цитата: Ermak_415
            Какие ещё варианты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надёжных партнёров ещё есть?

            Никаких. Пока. Их нужно "выращивать", как бы это нелепо не звучало.
      2. +3
        2 июля 2025 16:57
        Что не ладно? А чем занимался наш МИД все это время? Только транслировал на внутреннюю аудиторию "умные словечки", которые здесь, на ВО, любили повторять? Где результаты его работы? Чьи интересы он отстаивал и как? В результате, вместо заседания в клубе G8, заключаем договора о совместном освоении космического пространства с африканскими бантустанами и трясемся над тем, чтобы не дай бог, Китай нас не оставил.... Успешная внешняя политика, ага.
        1. 0
          2 июля 2025 19:21
          А где вообще результаты работы нашего МИДа? Если таковыми считать заключение соглашения с какой-то африканской страной о нераспространение оружия в космосе ПЕРВЫМИ, то... я извиняюсь
          1. -2
            4 июля 2025 01:43
            Министерство Странных Дел.
      3. -4
        4 июля 2025 13:58
        Не понятно что вас удивляет?АЭС строилась на условиях что РФ инвестирует в строительство и покупку оборудования на западе,поставляет уран в течении 25 лет,а в качестве оплаты будет иметь часть абонентской платы за ЭЭ от турецких потребителей.Теперь абонентская плата уйдет еврейским банкирам а народу РФ-шишь.Первый раз что ли такая схема проворачивается?
    3. 0
      2 июля 2025 23:27
      Точно также это работает и на межличностном уровне. Когда делаешь с кем одно дело (с одинаковой заинтересованностью и выгодой), то так или иначе сближаешься с этим человеком/людьми. А там, глядишь и в дружбу может перейти. Принцип один и одинаково работает.
  4. +8
    2 июля 2025 06:19
    Статья справедливая.Есть кто считает Иран нашим союзником.Но это как некий вариант -Турция2.Просто обе страны вынуждены сблизится на экономической стезе.Но это временно
    1. +2
      2 июля 2025 13:04
      Цитата: dmi.pris1
      вынуждены сблизится на экономической стезе.Но это временно

      А партнерство - это всегда временно, и это практически всегда на экономической стезе.
      А вот что нужно сделать, чтобы партнерство оставалось взаимовыгодным на более длительное время? Над этим сложнейшим вопросом и должны трудиться самые светлые головы МИДа.
      1. +1
        2 июля 2025 19:23
        Для того, чтобы партнерство оказалось выгодным на долгие годы, нужно предложить выгодный проект развития. Подкрепить его постоянным, устойчивым развитием собственной страны. Мне есть необходимость продолжать?
  5. +7
    2 июля 2025 06:27
    " Устроили тут ромашку ... " Отношения между государствами и народами строятся на другой основе... Ну, и так, к слову, а кого в РФ любят ?.. Только если сев.корейцев... Пока smile
    1. -8
      2 июля 2025 07:04
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      " Устроили тут ромашку ... " Отношения между государствами и народами строятся на другой основе... Ну, и так, к слову, а кого в РФ любят ?.. Только если сев.корейцев... Пока smile

      Подскажите, пожалуйста, а кого и за что нам любить? Ну, кроме корейцев?
      1. +5
        2 июля 2025 10:57
        Подскажите, пожалуйста, а кого и за что нам любить? Ну, кроме корейцев?

        Скажите, пожалуйста, а за что НАС любить?
        Ну вон у нас песни пели про Сирийских братьев. А теперь?
        "Не нужны нам эти арабы" или "Они всегда плохими вояками были".
        Были ещё песни про Беларусь. Что сейчас?
        "Они такие же как украинцы" или "Снова на своём выдуманном языке балакают".
        Была ещё Сербия.
        "Опять эти черти неблагодарные" или "Предателями были, предателями остались".
        Да даже когда Армению громили Азербайджанские Т 90 Россия как то не стремилась принимать сторону Армении в этом конфликте.
        А когда сербов бомбили Россия ничего серьёзного не сделала, хотя могла продать так нужные системы ПВО.
        И если Корейцы решат сменить поддержку России на Китай, опять начнётся.
        " Да они и не воевали толком".
        1. -1
          2 июля 2025 15:11
          А когда сербов бомбили Россия ничего серьёзного не сделала, хотя могла продать так нужные системы ПВО.
          Когда штаты бомбили Сербию, то продавать системы ПВО было уже поздно. А до этого Россия могла продать С-300. Но сербы сами отказались. Видимо, грошей стало жалко.
          1. -2
            2 июля 2025 19:26
            Сербия вобще уникальная страна. Недавно прочитал, что они закупают у Франции 20 истребителей "Тайфун". Долго думал, но так и не смог понять, а с кем они собрались воевать 20-ю "Тайфунами". Так-то вокруг страны НАТО
    2. -2
      2 июля 2025 13:16
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      Ну, и так, к слову, а кого в РФ любят ?

      Ну что значит "любят"? Любовь - это слишком сильное чувство. А вот нормально относятся к очень многим, да почти ко всем. У нас, кстати, достаточно значительная терпимость ко всем народам и культурам, в отличии от многих других. Другое дело, что мировым капиталистам выгодно, что народы ненавидели друг друга, ведь так легче править и можно очень прилично заработать.
      1. 0
        2 июля 2025 23:30
        Если бы можно было несколько плюсов бы поставил. Увы, только один можно. smile
  6. +4
    2 июля 2025 07:00
    Израиль действительно, как и Иран, не в списке стран, совершающих в отношении Российской Федерации недружественные действия.


    Ставить знак равноудалённости Ирана и Израиля от России - вздор.Израиль - провёл ряд враждебных действий в Сирии. Израиль синхронизировал свою политику с НАТО. Иран намного ближе России. И только непоследовательная внешняя политика РФ мешает сближению с иранцами. Иран ощутимо помог в военно-техническом сотрудничестве с начала СВО. Иранцы воевали вместе с нашими в Сирии. ...Статья очень спорная, странная в своей "исторической аргументации".
    п.с. Циркуляция элит РФ между Израилем и Россией - главная причина отсутствия сближения Москвы и Тегерана. Да и спичи про "агрессию Запада" вдруг менялись на "горбачёвщину" с Уиткоффом. У иранцев действительно есть основания не верить непоследовательной РФ.
    1. -4
      2 июля 2025 10:56
      Иранцы в Сирии гнули свою линию, лишь частично параллельную российской.
  7. +1
    2 июля 2025 07:19
    Израиль действительно, как и Иран, не в списке стран, совершающих в отношении Российской Федерации недружественные действия.

    В смысле граждане Израиля тренировали украинских военных, Иран компенсировал поставки 155-мм снарядов с американских складов у себя, поставил ЗРК "Патриот" в/на Украину? Какую траву курит автор? request
  8. +17
    2 июля 2025 07:22
    Кремль слаб как никогда.Зачем дружба с ним Ирану? Обычное деловое партнерство.
    Да и вообще ,в политике нет понятия "дружба".
    1. -20
      2 июля 2025 08:36
      Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…

      Цитата: Million
      Кремль слаб как никогда.

      С чего это вы взяли? От ходоков к Путину отбоя нет. Кто ещё, какое государство бросило вызов Западу и побеждает его в военном противостоянии на всех фронтах? Если не в курсе, Луганск полностью освобождён.
      Если вы про другие башни в Кремле, то уточните какие именно?

      Цитата: Million
      Зачем дружба с ним Ирану?

      С ним - это с кем, с законно выбранной нами властью? Вы себя с жителями России не ассоциируете?

      Цитата: Million
      Да и вообще ,в политике нет понятия "дружба".

      Если нет такого понятия как дружба, то зачем писать про дружбу между нами и Ираном, а потом ещё на этом делать глубокомысленные глупые выводы?
      1. +18
        2 июля 2025 08:49
        Вы либо подросток,либо старик,пересмотревший телевизор,если такое пишите.
        1. -16
          2 июля 2025 09:11
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Million
          пересмотревший телевизор

          Интересно, а вы из каких источников информацию черпаете?
          1. +8
            2 июля 2025 09:57
            Вы учитесь информацию не только черпать,но и анализировать.
            В черпак могут налить все что угодно ,а вы и проглОтите.
      2. +3
        2 июля 2025 10:03
        Ходоки..С требованием-ДАЙ! yes
        1. -12
          2 июля 2025 10:13
          Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…

          Цитата: dmi.pris1
          Ходоки...ДАЙ!

          Значит хорошо мы живём, раз есть что дать!

          Цитата: dmi.pris1
          С требованием-ДАЙ!

          Мы Зеленского не приглашаем. Ему дорога в белый дом, пусть там требует.
      3. +7
        2 июля 2025 10:13
        "...какое государство бросило вызов Западу и побеждает его в военном противостоянии на всех фронтах? Если не в курсе, Луганск полностью освобождён...(с)".
        Ну да, благодаря решительности, воле и исключительной компетентности политического и военного руководства РФ мы уже четвёртый год успешно освобождаем территории "новых" субъектов и только-только освободили оккупированную бандерами часть "старого"... Могучими ударами мы также четвёртый год продолжаем продолжаем уничтожать военную и экономическую инфраструктуру противника... особо стоить отметить наши дипломатические "успехи" в Сирии, экономические и политические "достижения" с Турцией, странами ОДКБ и БРИКС, ну и уж совсем начались рваться гармошки и истекать слёзы благоговения от парочки "комплиментов" и похлопываний по щеке от лидера самого "дружественного непартнёрского государства"...
        1. -11
          2 июля 2025 10:27
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: ААК
          благодаря решительности, воле и исключительной компетентности политического и военного руководства РФ

          Не путайте обычную войну с СВО на Украине. Мы освобождаем своих людей, а не сносим под чистую всё, что впереди, не считаясь с потерями врага и мирных жителей.

          Ни когда ещё не было в истории войн, что бы наступающая армия теряла своих людей в ~ 5-10-ть раз меньше обороняющейся. Мы временем не ограничены. Украинцы заканчиваются да и поляки то-же.

          В Сирии мы оказывали помощь Ассаду. Нет Ассада, нет обязательств.

          Наша экономическая политика в ОДКБ, БРИКС и ШОС привела к тому, что мы практически проводим расчёты между странами в национальных валютах (ШОС - 100%). Это мощнейший удар как по доллару, так и по евро (по США и Европе).
          1. +6
            2 июля 2025 10:49
            Цитата: Boris55
            Не путайте обычную войну с СВО на Украине.
            Когда регулярная армия Украины, то есть ВСУ, вторглась в Курскую область, это АГРЕССИЯ против России, и ВСУ здесь никакие не "террористы" для "КТО".
            Борис Леонтьевич, Вы здесь несомненный адвокат нынешней власти, которая признав Порошенко в 2014 году, по факту признала антиконституционный государственный переворот и сдала Донбасс, где русских убивали 8 лет. Как так ещё 8 лет к "СВО" то готовились, не успев ввести войска, сразу же пойдя на договорняк в Стамбуле? Это что за "мудрость"? Опять, скажете, козни Медведева, при чётвёртом годе этой "операции", которой конца не видать, для полной денацификации и милитаризации нацистской Украины, при таких методах.
            1. -10
              2 июля 2025 11:01
              Цитата: Per se.
              нынешней власти, которая признав Порошенко в 2014 году, по факту признала антиконституционный государственный переворот

              Путин ни когда не признавал кровавый гос.переворот на Украине законным.

              Цитата: Per se.
              и сдала Донбасс

              Путин, будучи в Швейцарии, просил не проводить референдумы на Донбассе. Единая Украина ни когда бы не стала марионеткой в руках Запада.

              Как Запад не старался, да же устроил третьи тур, но в конечном итоге Украина оставалась нейтральной. Только отделив Донбасс Западу удалось привести к власти отморозков и их руками развязать войну снами.

              Про первый Стамбул.
              На тот момент численность нашей армии составляла порядка 200 тысяч (сегодня - 2 миллиона). Нам нужен был мир. Им - нет.
              1. +6
                2 июля 2025 12:21
                Цитата: Boris55
                Путин ни когда не признавал кровавый гос.переворот на Украине законным.
                Не признавал? Президент РФ Владимир Путин заявлял, что Москва признает результаты президентских выборов на Украине, несмотря на то, что они пройдут на фоне гражданской войны в стране. К этому, на ПМЭФ-2014 он высказался, что Россия отнесется с уважением к итогам президентских выборов на Украине. На прямой линии в 2018 году, - ""Запад не признает Асада. Зачем вы признаете Порошенко?" — зачитал Путин присланный на прямую линию вопрос. "Интересный вопрос", — отметил президент и перешел к следующему вопросу." Вы, как говориться, или крестик снимите...
                Про Швейцарию (точнее, про одного швейцарца), здесь надо просто вспомнить господина Дидье Буркхальтера, после встречи с которым в Москве, грозная риторика Кремля быстро изменилась.
                Цитата: Boris55
                Про первый Стамбул.
                На тот момент численность нашей армии составляла порядка 200 тысяч (сегодня - 2 миллиона). Нам нужен был мир. Им - нет.

                Для чего же наш гарант запрашивал полномочия на ввод войск в 2014 году, и эти полномочия получил? Наша группировка превышала численность сил не готовой к войне Украины, к этому пророссийские митинги при "Русской весне" и официальное обращение Януковича за помощью (зарегистрировано в ООН). Даже, без ввода войск, одно требование всеукраинского референдума и признание состоявшихся референдумов на Донбассе, поставило бы под большое сомнение в дальнейшем укреплении нацизма, бандеровщины. Но, счета наших толстосумов на Западе, их шкурные интересы, оказались важнее национальных интересов русского народа. Наконец, как к СВО то 8 лет готовились?
                Почему, потому, что не для того СССР разрушали, чтобы получить взамен сильную и независимую Россию. Потому, что реальная власть в России принадлежит большому капиталу, а Ваш кумир, лишь "топ-менеджер" с раскрученным пиаром и подтянутыми рейтингами. Потому, что главные агенты иностранного влияния, это те, кто душой и телом с Западам, храня свои деньги в чужой валюте и в чужих банках.
                Последнее, коммунист, если он действительно коммунист, не может быть бывшим, а большевик никогда не скажет, что марксизм-ленинизм "опасная и вредная сказка".
                Вот так, если наши буржуины сидят под хозяевами мирового капитализма, имеем, что имеем, теряя последних союзников, теряя последнее уважение, зато, с надуванием щёк, в "первой экономике Европы".
          2. +8
            2 июля 2025 11:19
            Встречный вопрос - а доллар и евро в курсе, про "мощнейший удар"?
            1. -10
              2 июля 2025 11:22
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: ААК
              Встречный вопрос - а доллар и евро в курсе, про "мощнейший удар"?

              В курсе. Поэтому они и готовятся к войне с нами сами.
              Когда во главе России был Ельцин, они да-же об этом не задумывались.
      4. +6
        2 июля 2025 11:33
        Я терпеливо жду, когда войска РФ подойдут в упор к Днепропетровску, Харькову. К Херсону и Сумам они почти подошли, расстояние несколько километров… А дальше то что будет? Вова сказал, штурмом брать их не будем, слишком высокие потери будут. Это верно. А что тогда делать то? "Победные" реляции про взятие очередного сельского туалета завершаться, четыре главных опорных пункта обороны противника брать не собираемся, дальше то что? Будем сидеть, зевать годами как ВВП и ловить десятки и сотни дронов на территории РФ? Какая интересная перспектива! Не находите?
        1. +8
          2 июля 2025 12:24
          К Херсону и Сумам они почти подошли, расстояние несколько километров…

          До Сум +- 23 КМ.
          До Запорожья 27 КМ.
          Можете опять назвать меня ЦИПСО но я не верю что Сумы мы возьмём в следующем или послеследующем году. Слишком крупный город, слишком маленькие силы.
          Противник слишком хорошо приноровился оборонятся в сёлах и городах.
          1. +7
            2 июля 2025 12:48
            Когда я в ТГ каналах писала ,что Херсон сдадут,то меня все оскорбляли и блокировали. Удивляют ура патриоты. Все исходят не из реальности,а из своего представления о реальности. Выдают желаемое за действительное. Отупление народа на лицо. Я не считаю себя настолько умным,грамотным в военном деле человеком,но происходящее это же уровень средней школы СССР и большого ума не надо для того чтобы видеть и понимать происходящее. Когда из под Киева ушли я снова всюду писала о том ,что враг пойдет на Москву и необходимо эвакуировать население всех приграничных зон за Урал. Опять оскорбляли,блокировали. А кто прав то оказался? Можно сколько угодно прятать голову в песок и имитировать,что все прекрасно и замечательно,но реалии начнут бомбить со всех сторон. У меня не было никогда претензий к бойцам на передовой и низкий им поклон. У меня вопросы,бесконечные вопросы к Кремлю. Но он за такими заборами прячется ,что не достучишься.
            1. +6
              2 июля 2025 13:14
              Удивляют ура патриоты. Все исходят не из реальности,а из своего представления о реальности

              Таких бесполезно переубеждать.
              У них то европа замерзает, то США перестаёт поддерживать украину, то фронт у ВСУ сыпется.
              1. +2
                2 июля 2025 18:08
                Никогда не стоит недооценивать врага. США никогда не перестанут желать смерти России. Поэтому оружие как поставлялось так и будет поставляться. Слабых всегда бьют,а беззубых не уважают.
            2. -1
              2 июля 2025 19:37
              Анюта, честная Вы душа! Понимаете, реальная жизнь, окружающая действительность, она слишком опасна и неприятна для человека. Поэтому психика создает "удобные" и мене опасные модели действительности. И люди в них верят! Кстати, к этому же относится и Ваше предложение об эвакуации за Урал
              1. -2
                3 июля 2025 21:03
                У меня нет иллюзий. Есть только бесконечная боль за Россию,за народ.
            3. 0
              2 июля 2025 22:33
              . У меня вопросы,бесконечные вопросы к Кремлю. Но он за такими заборами прячется ,что не достучишься.

              Гм... Ещё в начале ХХ века говорили, что в ворота дворцов можно достучаться только прикладами винтовок...
              1. -1
                3 июля 2025 21:04
                Так быть то не должно. Несправедливость,одна сплошная чудовищная несправедливость.
      5. +2
        2 июля 2025 19:29
        Борис, Вам бы неплохо принять прохладный душ и выпить пирамидону )
  9. +15
    2 июля 2025 07:23
    И России нечего особенно продавать Ирану – рынки прочно заняты Турцией и Китаем.
    Россия в таком же положении и ее рынки прочно заняты Турцией и Китаем.
  10. +17
    2 июля 2025 07:31
    Прочитал заголовок, но как то для меня более насущно. Любят ли Россию а России. Или даже так любят ли Россию те кто ей правят.
    1. +11
      2 июля 2025 08:12
      Любят ли Россию в России. Или даже так любят ли Россию те кто ей правят.

      Ага,те кто реально правит Россией,обычно говорят:"Любите ли вы Россию,как люблю её я"(с) laughing
    2. -17
      2 июля 2025 08:42
      Нас не надо любить, нас надо бояться.

      Цитата: Гардамир
      Или даже так, любят ли Россию те кто ей правят.

      Если про большевиков, спасших Россию от забвения в начале и в конце того века, то да. Если вы про троцкистов и власовцев, то нет.
      1. +5
        2 июля 2025 10:05
        Раздвоение личности....Троцкисты и власовцы правят Россией..
        1. -12
          2 июля 2025 10:37
          Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…

          Цитата: dmi.pris1
          Троцкисты и власовцы правят Россией..

          На данный момент в России есть три основных противоборствующих силы. Это:
          - большевики (Путин);
          - власовцы (Медведев);
          - троцкисты (Зюганов).
          Зигзаги во внутренней политики - это результат их противостояния.
          1. +8
            2 июля 2025 11:04
            Ржу,не могу?Путин-большевик??!!Он либерал(сам признался в этом).Про то,что он будучи сотрудником КГБ не встал на защиту Своей Страны,присягу которой он давал,уже и не говорю
            1. -12
              2 июля 2025 11:10
              Цитата: dmi.pris1
              Ржу,не могу?Путин-большевик?

              Русский дух = большевик.

              Названия разные, но суть явления одна и та-же. Путин действует в интересах большинства.

              Цитата: dmi.pris1
              он будучи сотрудником КГБ не встал на защиту Своей Страны,присягу которой он давал

              Вы присягу то хоть раз в глаза видели? laughing
              Почитайте её повнимательней, может что и поймёте.

              ps
              "Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.
              Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.
              Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:
              в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры."

              Книга: "Иудин грех ХХ съезда" стр.154. В ней более подробно.
              1. -4
                2 июля 2025 11:19
                К власовцу Медведеву и троцкисту Зюганову, у вас вопросов нет. Как я понимаю, вы с этим согласны.
                1. +4
                  2 июля 2025 11:39
                  Да,согласен.И вообще это трио стоит друг друга..
                2. -1
                  2 июля 2025 19:40
                  Зюганов такой же троцкист, как я балерина. Вы бы, Борис, и правда подтянули матчасть
          2. +8
            2 июля 2025 11:57
            большевики (Путин);

            ВВП либерал-Ельцинист, вам об этом уже писали.
            власовцы (Медведев);

            Медведев такой же как и Путин.
            Зюганов кукла, как и всё КПРФ. Ничего из себя не представляющие марионетки Едра для легализации выборов.
            Зигзаги во внутренней политики - это результат их противостояния.

            Какие зигзаги? Разве кто то из этих "фракций" против ввоза мигрантов? Или имеет свой отличный от других взгляд на СВО? Может кто то высказывался против пенсионного возраста или изменения конституции?
            Если нет, то это и есть признаки полной монополии одной из этих "сил".
        2. +6
          2 июля 2025 11:29
          Троцкисты и власовцы правят Россией..

          А президент ,по ходу большевик(на 9 мая из года в год,мавзолей главного большевика досками заколачивает и книжонки всяких руководителей нацистских институтов на ночь читает-Ильина) и во главе министерств,назначает, троцкистов и власовцев. laughingПоржал вместе с Вами,"падсталом" laughing
  11. +3
    2 июля 2025 07:49
    Ууу)), какая авторская статья. Тема интереснейшая.
    До сих пор иранцы несут в себе обиду за «несправедливое», как им кажется, отношение Советского Союза в годы Второй мировой войны. Напомним, в 1941 году Великобритания и СССР заняли Иран и заявили, что до окончания войны с фашистами войска не выведут.

    Тут всё по договору 26 февраля 1921 года. И - СССР прав.
    Ибо: "Советское правительство получило право ввести свои войска на территорию Персии при попытке третьих держав захватить её или использовать в качестве плацдарма для военного нападения на РСФСР (в том случае, если персидское правительство не сможет самостоятельно отвратить эту опасность). "

    В остальном статья норм.
    1921 год! Вот это мощь и предвидение.
    1. +10
      2 июля 2025 08:21
      Автор, постеснялся вспомнить еще и Гилянскую Советскую республику существовавшая в иранском остане Гилян столица Решт , с июня 1920 по сентябрь 1921.5 июня республика была переименована в Персидскую Советскую Социалистическую Республику.
    2. 0
      2 июля 2025 13:59
      В СССР действительно были Государственные деятели. Именно с большой буквы.
      1. -1
        2 июля 2025 19:21
        До 1953 года? Согласен. Даже если в чём-то и ошибались, то хотя бы искренне. А после этого к руководству партии пришли оппортунисты, которые с каждым десятилетием, с каждым поколением аппаратчиков приближали то, что произошло в 1991-м. То, что партноменклатура породила Горбачёва и Ельцина - закономерность, а вовсе не случайность. Случайностей на таком уровне вообще не бывает - изучайте исторический материализм.
  12. +4
    2 июля 2025 12:00
    Интересный подход - любят ли Россию? Не любят, нигде. И даже уважать перестали. Ибо страх пропал. Это не наследник могучего СССР, увы...
  13. -3
    2 июля 2025 13:31
    Над развитием отношений с ИРИ надо работать, и это важно - и нам надо окуривать их элиты чтобы там понемногу происходили нужные нам перемены . Как союзник Иран имеет для нас огромную ценность -причём не как ситуативный а как постоянный. Но для этого им ,конечно,пришлось бы основательно переделать свою внешнюю политику и внутреннюю пропаганду. Для развития отношений они должны уладить свои вопросы с Израилем - тут им придется уступить историческому факту и пойти дальше. Смогут - у нашего союза есть будущее. Нет - и это будет работать против них дальше и в перспективе страну не ждёт ничего хорошего , а как союзник она будет бесполезна.
    Пока мы можем их к этому постепенно двигать через дипломатию и перспективу экономических плюшек . Это определенно задача сложная и неблизкая ,но ,вероятно,она реальна.
    1. +3
      2 июля 2025 13:58
      С "окуриванием" в российском МИДе явные системные проблемы.
      1. 0
        2 июля 2025 19:23
        Ну почему же. Слушаешь некоторые заявления Лаврова, Захарова, и думаешь: что же они там курят?
      2. -1
        2 июля 2025 19:42
        Мне видится с этим проблем как раз нет laughing
  14. +1
    2 июля 2025 13:57
    На тему дружбонародности уже была статья по Ирану. Как ответил один перс, мы любим Россию, но если нам прикажут резать - будем плакать, но резать.
  15. -4
    2 июля 2025 15:05
    Но рациональная логика подсказывает, что Иран ничего России предложить не в состоянии
    А вот тут можно поспорить.
    Через Иран идёт кратчайший путь в Индию. Т. н. Южный коридор очень важен для нас.
    1. -1
      3 июля 2025 02:15
      Если бы была прямая сухопутная граница, а так с перевалкой груза в Каспийском море это весьма нерентабельно.
      1. 0
        6 июля 2025 22:44
        Железную дорогу из России в Иран давно нужно было построить через Грузию и Армению. Для того чтобы такие проекты в России начали реализовываться нужно национально ориентированное правительство. Конечно нужно строить инфраструктурные проекты и в России. А если, это к примеру, на Восточном полигоне пробка и перевозка грузов ограниченна, то, значит в России с головой не всё в порядке. Нужны умные люди в уроавлении. И национально ориентированны. Тогда деньги России начнут работать на Россию, а не на врагов России.
        1. -1
          6 июля 2025 23:40
          Ни Грузия, ни Армения сейчас не являются дружественными для России.
  16. -2
    2 июля 2025 15:12
    Нам тоже есть что предъявить Ирану. В статье ещё факт убийства Грибоедова в Тегеране не рассмотрен. smile
  17. -2
    2 июля 2025 18:53
    [quote][Любят ли Россию в Иране?/quote]
    У Росси́и есть то́лько два сою́зника — её а́рмия и флот(Александр III)
  18. -1
    2 июля 2025 18:54
    Россию, как государство - нет, не любят. И хорошо помнят все, что Россия сделала Ирану/Персии. А к русским относятся вполне доброжелательно
  19. -1
    2 июля 2025 18:59
    Не надо, чтобы любили. Надо, чтобы уважали.
    .
    Попытки же задобрить и дать в долг вырастят из любого друга врага, ибо нет худших врагов, чем должник и кредитор, которому можно не отдать долг.
    .
    Пару недель назад я писал, что Ирану следовало бы продать нам кусок побережья для порта, складов и базы, где бы наши поставки могли бы безопасно храниться.
    А вот Астрахань продавать не надо.
  20. 0
    2 июля 2025 20:00
    В Иране произошел перехват управления: убийство президента и замена его на мутную личность, сдача Сирии, разгром Хезболлы, невнятное мычание по Газе, сознательно пропущенный удар Израиля и уничтожение под него части несогласных в элите. Следующий этап - дружба взасос с америкой.
  21. -1
    3 июля 2025 10:03
    у ирана нам прийдётся учиться, как десятилетиями существовать в закрытом режиме, под сакнциями, когда любой экспорт-импорт только "всерую" (с дикой маржой посредников), новых технологий вообще не дадут купить и т.п. и как бы "жить то можно", но... (
  22. -1
    3 июля 2025 16:41
    Что за гадание на ромашке?
    "Любит-не любит, плюнет-поцылует......" wassat
  23. -4
    4 июля 2025 13:59
    Цитата: Медведев_Дмитрий
    " Устроили тут ромашку ... " Отношения между государствами и народами строятся на другой основе... Ну, и так, к слову, а кого в РФ любят ?.. Только если сев.корейцев... Пока

    и давно ли полюбили корейцев?Забыли про поддержку санкций в отношении С.Кореи?
  24. -1
    8 июля 2025 11:57
    Сейчас такое время, что поодиночке всех, кто не стоит перед западом в коленно-локтевой позе, просто передавят. Поэтому любой попутчик тут, что называется, в тему. Наша проблема не в том, что мы слабы. Мы как раз не слабы. Наша проблема в том, что против нас стоит стена из 30 богатых, вооруженных до зубов, агрессивных и нетерпимых стран со главе с явным гегемоном. Их больше чем нас в 7 раз, их экономика больше нашей в более чем 10 раз, у них 10 тыс боевых самолетов, а у нас - около 1 тыс. и т.д. Нас спасает ядерный щит и как раз то, что есть попутчики - Иран, Китай, КНДР, Алжир и другие влиятельные страны. Останемся одни - нас сомнут или вообще все сгорит. И то, и то - плохо. Вывод прост - держим порох сухим и топим за многополярный мир. И не дразним западного дикобраза, там полно пост Бзежинских организмов, готовых стрелять по собственным коленкам лишь бы нам навредить.
  25. -1
    8 июля 2025 23:38
    Очень риторический заголовок материала Евгения Федорова..... Чтобы любили - нужны веские причины или, хотя бы семейные узы... У России с Ираном, по большому счёту, - ни того, ни другого... Персы достаточно сдержаны, на эмоции и очень пристальны в выборе друзей... Когда Иран искал сильного и надёжного партнёра- России было не до него: "взахлеб" любили США+ЕС, "бросив на произвол судьбы" Югославию, Кубу, Алжир, Анголу, Эфиопию, Вьетнам и, далее, по списку... Персы всё это видели и "мотали на ус".... Предательство, у персов, одна из худших форм преступления.... А, когда Россия, оставила Иран без заказанных и оплаченных, ими, "С-400", по указанию "вашингтонского обкома", они сделали соответствующие выводы, относительно "who's who"... Вот как -то так про персидскую любовь и уважение....