«Не забудем, не простим, медальку маме передадим»: Безуглая раскритиковала командование за использование F-16 «для перехвата Шахедов»

20 076 33
«Не забудем, не простим, медальку маме передадим»: Безуглая раскритиковала командование за использование F-16 «для перехвата Шахедов»

Нардеп ВСУ Марьяна Безуглая, которую называют «медиакиллером для генералов», прокомментировала уничтожение сегодня истребителя F-16 ВС ВСУ над Черниговской областью. Напомним, что вместе с самолётом американского образца Украина потеряла и военного лётчика подполковника Максима Устименко.

Безуглая раскритиковала практику командования ВС ВСУ, согласно которой в воздух поднимают боевые самолёты, чтобы «сбивать дроны».



Депутат Рады:

Украина потеряла пилота F-16 и ещё один самолет. Если не развивать дроновое ПВО, блокировать закупки и вместе с тем посылать ценных живых лётчиков сбивать «Шахеды», то это — убийство пилотов и уничтожение самолётов.

Напомним, что «Шахедами» на Украине продолжают называть российские «Герани».

Безуглая:

А потом можно погрустить, конечно. Не забудем, не простим, медальку маме передадим.

В украинской версии считается, что F-16 был поднят в воздух для того, чтобы сбивать российские БПЛА, атакующие объекты на Украине. А по неофициальной версии, самолёт был поднят в воздух в качестве вынужденной меры – чтобы он не был уничтожен российской ракетой на аэродроме. Но в любом случае F-16 уничтожен был. Причём появляются сообщения о том, что во время попадания сдетонировал и его боекомплект.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    29 июня 2025 16:03
    Счет в пользу гераней продолжает увеличиваться. good
    1. +6
      29 июня 2025 16:06
      Вот как всё объяснили в ВСУ:«Этой ночью, отражая массированное воздушное нападение противника, на самолете F-16 погиб летчик 1-го класса подполковник Максим Устименко, 1993 года рождения. Пилот применил весь комплекс бортового вооружения, сбил семь воздушных целей. Во время отработки последней его самолет получил повреждения и начал терять высоту».

      . Буквально накануне самостийный милитари-блогер Владислав Смирнов сообщил, что на Сумщине был сбит дрон, появление которого является «сигналом начала воздушной войны нового поколения». ... По словам младо-власовца, это не просто барражирующий боеприпас, как раньше, а автономная платформа с искусственным интеллектом, тепловизором, защищенной навигацией, телеметрией и возможностью группового применения.«Дрон видит, анализирует, принимает решение и атакует без внешней команды, — скулит русский Смирнов с жовто-блакитными мозгами. — Если GPS заглушен, переходит на тепловизор, если цель маневрирует, то корректирует маршрут, если целей несколько — выбирает приоритетную и ведет себя не как ракета, а как «цифровой охотник».Такая автономность делает дрон неуязвимым для большинства систем ПВО, особенно на локальном уровне. Новая версия MS001 учитывает маршруты обхода ПВО, ведет работу в условиях РЭБ и выбирает цель в реальном времени. Особая угроза — роевое применение. Одни дроны выполняют разведку, другие — атаку. Это сетевая структура, позволяющая поражать даже те цели, что не были известны на момент запуска. То есть не исключается ситуация, при которой «призрак Киева» был уничтожен «умным беспилотником».


      А вот интересно если на такой умный беспилотник вместо боевой части подвесить пару-тройку ракет от ПЗРК ,то сколько можно будет поразить F-16? Это же легче чем уничтожить F-16 идя на таран учитывая разность скоростей истребителя и дрона.Чуть подшаманить ПО и искусственный интеллект сможет захватывать цели и отдавать команду на пуск ракет от ПЗРК.
      1. +11
        29 июня 2025 16:30
        Ну давайте пофантазируем,два ПЗРК более 20кг,баллоны с хладогентом для ГСН,блоки питания,блоки коммутации,ПУС( прибор управления стрельбой) и прочая мелочь,ладно,закорячили,вписали.Теперь опишите мне сценарий применения тихоходного дрона(200км.ч) против современного истребителя,атака в ЗПС и под 3/4 не рассматриваем,скорости не те.
        1. -2
          29 июня 2025 17:53
          Цитата: АВП 518
          Ну давайте пофантазируем,два ПЗРК более 20кг,баллоны с хладогентом для ГСН,блоки питания,блоки коммутации,ПУС( прибор управления стрельбой) и прочая мелочь,ладно,закорячили,вписали.Теперь опишите мне сценарий применения тихоходного дрона(200км.ч) против современного истребителя,атака в ЗПС и под 3/4 не рассматриваем,скорости не те.


          Прямо сейчас можно создать БПЛА-перехватчик на основе Герани,прицепив к ней парочку ракет от ПЗРК и подшаманив ПО так,чтобы ИИ мог с помощью оптики с тепловиком захватывать цели (самолёты, вертолеты) и давать команду на запуск ракет от ПЗРК.Все. Не надо ничего глобального изобретать с нуля долго и дорого.Нужно много и дёшево на основе уже отработанных на практике решений.К тому же дрон для поражения самолётов и вертолетов должен быть как можно дешев а потому выпускаться на основе массово выпускаемой платформы, должен быть заточен только под эту конкретную задачу,функционал, чтобы приколюх было там поменьше и как следствие дрон дешевле,а то в том же Орионе та же оптика дорогая,так зачем такие траты,когда можно на основе платформы Герань создать узкоспециализированную модификацию - дешёвую по максимуму и при том хорошо заточенную под задачу расхищения пути для дронов от самолётов и вертолетов противника.Чтобы работать по Гераням самолётам и истребителям нужно ближе подлететь к Гераням,а там их будет уже ждать модификация Герани заточенная для работы по самолётам и вертолетам противника.Можно подшаманить ПО,чтобы Герань обрела функцию возвращения на базу.Тут ничего сложного нет.Многие даже разведывательные БПЛА имеют такую функцию,когда их глушит РЭБ,а они на автопилоте возвращаются туда откуда их запускали.Только нужна сетка - ловушка, чтобы такие модификации Гераней вылавливать сеткой при их возвращении на базу,а потом снова и снова использовать.
          Как только такая дешёвая Герань начнёт сбивать самолёты и вертолеты ,то КПД ПВО Украины,состоящее в том числе и из воздушной компоненты, резко снизится,что приведет к очень негативным последствиям для ВСУ,так как ракеты от западных ПВО у них уже на исходе и только во многом за счёт воздушной компоненты ПВО они ещё хоть как то выруливают. Понятно что разменивать Герани на дефицитные истребители и вертолеты они не будут,так как последние просто быстро закончатся, при появлении первых же пораженных бортов ПВО ВСУ просто крякнет с далеко идущими от этого последствиями.
      2. +5
        29 июня 2025 16:41
        Похоже такой дрон существует только в фантазиях украинского блогера.
        1. 0
          29 июня 2025 16:47
          Цитата: Дядя_Миша
          Похоже такой дрон существует только в фантазиях украинского блогера.


          С ИИ нет ничего невозможного.ИИ уже пишет даже статьи для газет.Или и это тоже по-вашему существует только в фантазиях? Ещё немного и ИИ полностью займёт место человека.Он просто лучшие решения принимает.Кстати если есть БПЛА управляемые ИИ,то почему бы не быть истребителям 6 поколения,управляемым при помощи ИИ?

          . Исследователи из Принстонского университета и Индийского технологического института использовали ИИ для сокращения времени и стоимости разработки новых чипов. Они обучили искуственный интеллект создавать сложные электромагнитные структуры и соответствующие схемы на основе заданных параметров за считаные часы.Созданные ИИ конструкции отличаются необычными и сложными схемами, которые порой трудно понять человеческому разуму. Однако эти нестандартные решения часто превосходят по эффективности даже лучшие чипы. Профессор Каушик Сенгупта отметил, что такие структуры могут работать лучше, несмотря на их сложность и кажущуюся нелогичность.


          1. +2
            29 июня 2025 17:05
            ИИ это программа написанная человеком . А что сделано одним всегда может сломать другой человек .Да , применятся ИИ будет но человека заменить не сможет.
            1. 0
              29 июня 2025 17:10
              На тех же истребителях 6 поколения сможет.Хотя бы потому что у ИИ нет ограничений по тем же перегрузкам, которые есть у организма человека. Скорость принятия решения и их вывереность тоже за ИИ.У ИИ нет психологического фактора,то есть хладнокровность при принятии решений,без эмоций,нет усталости,он сколько угодно может управлять истребителем никак не уставая.Все упирается в технические возможности истребителя или БПЛА летать продолжительное время.ИИ гораздо быстрее обучается.Не годами как лётчики обучаются.Вам мало плюсов? Пенсии и зарплаты не надо платить ИИ.
              1. 0
                29 июня 2025 17:14
                Вы правы во всём , всё так .Дело, как Вы правильно заметили в технических возможностях .Пока они отстают от возможностей ИИ.
          2. +1
            29 июня 2025 17:17
            ИИ это уже проверенная технология или в стадии опробирования?Никто и никогда,в здравом уме не будет отдавать серьезное вооружение на откуп ИИ,по крайней мере в текущее время.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                29 июня 2025 17:31
                Военный аналитик и автор Telegram-канала «Русское оружие» Евгений Даманцев.Извините,в списке моих авторитетов не значится.У него есть допуск к закрытой информации? Я вам таких опусов наклепать могу....только подставляйте панамку.Критическое мышление включайте.
                1. -2
                  29 июня 2025 17:42
                  До СВО многие так же включали так называемое критическое мышление и говорили что БПЛА это игрушки.Надо ли вспоминать какие последствия мы получили из-за этого так называемого критического мышления во второй половине 2022 года,да и в первой половине тоже далеко не всё было гладко.Пришлось срочно закупать БПЛА.Тут ещё вопрос что реально понимать под критическим мышлением,уж не косность мышления точно.
                  1. +2
                    29 июня 2025 17:56
                    Ну да,конечно,приводить доводы с Дзен и других непонятных площадок это конечно прорыв это во первых.Во вторых,про критическое мышление было сказано в отношении вашего цитирования непонятного блогера,который физически не мог иметь допуска к закрытой информации,да и еше сливать несущую частоту сов.секретного изделия.За это вообще то отправляют лобзиком елки пилить,жить по режиму,и шить рукавицы.
                    1. -1
                      29 июня 2025 17:59
                      . который физически не мог иметь допуска к закрытой информации,да и еше сливать несущую частоту сов.секретного изделия.


                      Так если блогер не мог иметь допуска к закрытой информации то откуда же он тогда узнал цитата
                      .несущую частоту сов.секретного изделия.
                      . Противоречие.
                      1. +2
                        29 июня 2025 18:09
                        Раскладываю по полочкам: Для выводов нужна полная информация по профилю полета,траекторное перенацеливание ракеты в принципе возможно,но маловероятноза ЗВП(зоны возможных пусков) порят нещадно,тоже сов.секретная информация кстати,а откуда слизнул информацию этот тип мне неинтересно.Но двум подполковникам в дверь постучали,после того как они в открытом чате заспорили из чего сделан фонарь МиГ-31,и начали поражать друг друга своими знаниями.
      3. +1
        29 июня 2025 16:53
        Можно так же дописать, что умный дрон "новой версии MS001" (видимо, была и "старая"), ныряет под воду, выныривая в итоге в самом неподходящем для противника месте (нырнул в Северском Донце, вынырнул под Одессой). Он же, обладая продвинутой версией ИИ и уникальными магнитными возможностями, способен примагничиваться к корпусу F-16 и активировать СВУ на основе ИИ, при выходе на рулёжку или при приближении пальца лётчика к кнопке "Пуск". Он же легко перехватывает сигнал Старлинк, в результате чего парализует всю систему управления украинскими вооружёнными силами от Жмеринки до Глухова.

        Хоть бы был такой. Хоть бы, хоть бы.
        1. -2
          29 июня 2025 16:58
          Ну если вы о чём то не осведомлены или вам кажется что то невозможным это же ещё не значит что этого нет на самом деле.Вот кто до начала СВО вообще мог предположить какой конфликт с технической точки зрения будет?Кто вообще знал до начала СВО о тех же FPV-дронах?Думали что всё будет по старинке и сильно ошиблись,а тем временем дроны через каждую пару тройку месяцев делают очередной технологический виток и многие даже с психологической точки зрения не готовы воспринимать новую реальность, но ведь это не значит что этой реальности нет уже прямо сейчас.Многим кажется что это невозможно и что кто то врёт.
          1. +2
            29 июня 2025 17:04
            Цитата: Sky Strike fighter
            Ну если вы о чём то не осведомлены или вам кажется что то невозможным это же ещё не значит что этого нет на самом деле.Вот кто до начала СВО

            Я вообще категорически за важность и актуальность ИИ. Но часто ведь бывает так, что процесс работает и в плане придания ИИ "сверхсвойств" отдельно взятыми "блогерами", включая украинских. Тем более когда им просто нужно оправдать отсутствие ПВО на отдельно взятом участке.

            Есть люди, которые верят во всё, что напишут о функциях ИИ, даже если там будет указано, что ИИ "с точностью до копейки рассчитывает курс рубля и биткоина на 30 лет вперёд".

            Если же у нас действительно есть такой умный дрон, так вряд ли кто-то будет против его применения (кроме Украины))).
  2. +2
    29 июня 2025 16:06
    Сдох Максим, ну и хрен с ним. Земля стекловатой.
  3. 0
    29 июня 2025 16:22
    Лучше бы наши засекли из какой норы их выкатывают и откуда они взлетают.
  4. +1
    29 июня 2025 16:22
    Хорошо что тама есть такое , которое всех и всегда помоями поливает.
  5. 0
    29 июня 2025 16:25
    Ракета нашла своего хероя wassat а дроны пущай сама Безмозглая сбивает банками с солениями,заодно и притензий у неё ни к кому не будет laughing
  6. -3
    29 июня 2025 16:32
    Она критикует зря.
    F-16 - оптимальный инструмент для перехвата подобных дронов и крылатых ракет.
    Израиль использует F-16 точно так же.
    И тоже за один боевылет опытный летчик сбивает из пушки несколько дронов и/или КР.
    Что финансово вполне оправдывает применение, учитывая какой ущерб могут принести такие дроны.
    Непонятно другое, почему россияне не применяют свои МиГ-29 или Су-27 например, для перехвата украинских дронов в глубине своей территории?
    1. +2
      29 июня 2025 17:34
      А что вы знаете,как и чем перехватывают?Я например видел этой зимой возможно перехват БПЛА с самолета над Кубанью.Вспышку взрыва издали,правда .И самолет ,летающий в том районе
    2. +1
      29 июня 2025 20:44
      Непонятно другое, почему россияне не применяют свои МиГ-29 или Су-27 например, для перехвата украинских дронов в глубине своей территории?

      Разницу в скоростях представляете? Немцы в Великую отечественную немало потеряли Мессеров при попытках сбить По2.
      Гораздо реальнее сбивать с вертолётов.
      Над моей дачей в конце мая пролетела ракета от Панциря и секунд через 7-9 сбила БЛА. Взрыв хорошо было слышно.
      А с МиГов и Су сбивать БЛА со скоростью около 200 км/ч - себе дороже. Будет тот же результат, что и у небратьев.
      Сбивают Панцирями, другими ЗРК, вплоть до АК недалеко от объектов удара.
      1. -2
        29 июня 2025 22:49
        "Гораздо реальнее сбивать с вертолётов."///
        ----
        Здесь другая проблема. Из-за сравнительно низкой по сравнению с истребителем скорости вертолету удобно сбить один дрон. Но если их несколько, то вертолет не успевает догнать следующий. Он отстает. И сделать рывок не способен.
      2. 0
        30 июня 2025 14:50
        Минимальная скорость полёта Су-27 зависит от режима и условий эксплуатации:

        Скорость сваливания (минимальная скорость, при которой самолёт ещё может лететь, не переходя в неуправляемое падение) для различных модификаций Су-27 указывается в диапазоне 200–236 км/ч.

        Посадочная скорость обычно составляет 225–250 км/ч.

        В автоматических режимах управления (кроме режима «ПОСАДКА») минимальная скорость составляет 350 км/ч на высотах до 14 000 м и 450 км/ч выше 14 000 м.

        Таким образом, минимальная скорость горизонтального полёта Су-27 — около 200 км/ч (скорость сваливания), но для безопасного и устойчивого пилотирования в обычных условиях лётчики придерживаются более высоких значений, особенно при выполнении манёвров или в автоматических режимах управления
  7. -3
    29 июня 2025 17:15
    Почему вооружение беспрепятственно поступает из-за границы?! Вот, танки аж из Австралии на Украину отправляют и ведь дойдут!!!
    1. -1
      29 июня 2025 17:23
      Цитата: Евлох
      Почему вооружение беспрепятственно поступает из-за границы?

      Ну как утверждают некоторые, что бы мы могли его уничтожить. laughing hi
  8. +4
    29 июня 2025 17:47
    На дату стоит обратить внимание.

  9. -2
    29 июня 2025 19:18
    Если наша Герань сбила F-16, вообще классное оружие получилось. И по земле работает и по воздушным целям, огонь.
  10. 0
    29 июня 2025 20:36
    До начала СВО Марьяна гордо и заслуженно тащила погоняло "Марьяна Безумная". После того, как прильнула к АП под руководством Ермака, это погоняло на 404 перестали употреблять.
    Но суть проблемы не изменилась.
    Поставьте это убоище саму что то реальное сделать, а потом ответить за результат. Вот посмеёмся!
    Иди и организуй сбитие Гераней. Любым способом. И ответь за результат.
    А мы посмеёмся. Глядя на это западенско-хуторское рыло, в результате не сомневаюсь.
  11. 0
    30 июня 2025 11:53
    Ну продолжим фантазировать, скорость Герани 200 км/ч, минимальная скорость Фу-16 180 км/ч, это я к чему, что пилот 1 классность купил, вероятно был реально 3 класса, т.к. не мог поймать в прицел на минимальной скорости 180 Герань и попасть в неё с безопасной дальности с 1000 метров из Вулкана, а вешать ПЗРК на Герани от Фу-16 это дорого, предлагаю, максимально сделать рубашку БЧ осколочной по 5-10 грамм осколки с направленным взрывом в заднюю полусферу, это все можно реализовать, могу подсказать как laughing но нашим людям, и думаю сами догадаются и дело по падению Фу-16 продолжится по нарастающейhi