Пресса США: удержание Сумской области обходится ВСУ слишком большими потерями

17 378 30
Пресса США: удержание Сумской области обходится ВСУ слишком большими потерями

Американская пресса отмечает, что попытки удерживать Сумскую область обходятся ВСУ гораздо большими потерями, чем это необходимо.

Газета Wall Street Journal напоминает, что в течение полугода, пока Украина удерживала захваченную в приграничном районе Курской области территорию, украинские военнослужащие, которые участвовали в боестолкновениях на том направлении, вероятнее всего, полагали, что их командование обеспечит обустройство прочных оборонительных позиций на украинской стороне границы. Однако после хаотичного и крайне дорогостоящего для Киева отступления из Курской области они обнаружили в Сумской области окопы без защиты от атак беспилотников. Нередко украинским военнослужащим приходится окапываться на своих позициях под ударами российских дронов. Кроме того, украинские военные сетуют, что районы, по которым сейчас продвигаются ВС РФ, не были заминированы.



Американское издание цитирует озвученные украинским командованием данные, что ВС РФ сконцентрировали в этом районе 50 тысяч военнослужащих, и добавляет, что численность украинских войск на этом участке фронта приблизительно в три раза меньше. В попытках хотя бы замедлить продвижение ВС РФ Киев был вынужден перебросить на это направление элитные подразделения ГУР МО.

При этом WSJ констатирует, что подобная ситуация отмечается не только в Сумской области, но и на других участках линии боевого соприкосновения, и демонстрирует общую тактику наступления ВС РФ. Армия России прощупывает различные точки по всему фронту, а затем, когда обнаруживается уязвимое место, там осуществляется наступление, как это произошло в Сумской области. Издание сетует, что в попытках закрыть бреши украинское командование зачастую вынуждено жертвовать своими элитными подразделениями.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 10:30
    удержание Сумской области обходится ВСУ слишком большими потерями

    Дальше, по их логике должно прозвучать, что Сумская область для Украины никакой ценности, ни в военном, ни в экономическом плане не представляет.
  2. ❝ Попытки удерживать Сумскую область обходятся ВСУ гораздо большими потерями, чем это необходимо ❞ —

    — Удерживать Сумскую область становится для свидомых «нерентабельно» ...
    1. +5
      Сегодня, 10:48
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Попытки удерживать Сумскую область обходятся ВСУ гораздо большими потерями, чем это необходимо ❞ —

      — Удерживать Сумскую область становится для свидомых «нерентабельно» ...

      А всё началось с "гениального" нахрюка на Курскую область
      1. ❝ А всё началось с "гениального" нахрюка на Курскую область ❞ —

        — «Нахрюкался» ...
      2. -3
        Сегодня, 11:12
        Цитата: Теренин
        "гениального" нахрюка

        сама идея вторжения в курскую область имела много перспективных идей - это и атака на ядерную электростанцию и вынуждение реагировать в невыгодных условиях, срывая ряд операций и шанс нанести тяжелые потери в неподготовленных контратаках и политический козырь. И всё это сработало, не удался только рейд к ядерному реактору. Проблема оказалась в реализации идеи - администрации ВСУ оказалось этого мало. Они захотели от этой локальной операции слишком многого, за что и поплатились. Плюс зверства на захваченной территории серьезно подмочили репутацию.
        1. 0
          Сегодня, 11:20
          Цитата: multicaat
          Плюс зверства на захваченной территории серьезно подмочили репутацию.

          О, как!? Это бандеровцы подмочили репутацию перед западными нацистами?
          Передо мной например, этой укро-репутации не было и не будет никогда.
          1. -2
            Сегодня, 11:26
            Цитата: Теренин
            Передо мной например, этой укро-репутации не было

            людей, не вовлеченных в конфликт, не волнует ваше видение. Они видят только то, что попадает в СМИ, а после вторжения в курскую область невозможно было уже выдавать Украину за невинно пострадавшую миролюбивую демократическую страну, образ рассыпался. После чего в западной европе протесты против поддержки конфликта выросли в разы. Особенно показательны немцы, которые стали активно искать альтернативные источники информации.
            1. 0
              Сегодня, 11:55
              Цитата: multicaat
              Цитата: Теренин
              Передо мной например, этой укро-репутации не было

              людей, не вовлеченных в конфликт, не волнует ваше видение. Они видят только то, что попадает в СМИ, а после вторжения в курскую область невозможно было уже выдавать Украину за невинно пострадавшую миролюбивую демократическую страну, образ рассыпался. После чего в западной европе протесты против поддержки конфликта выросли в разы. Особенно показательны немцы, которые стали активно искать альтернативные источники информации.

              Даже не стал читать весь Ваш ответ, как только дошел до "людей не волнует...". Заканчивайте говорить от имени людей. Раньше на ВО за это БАНИЛИ!
              И правильно делали. Говорите за себя.
              1. -2
                Сегодня, 11:58
                Цитата: Теренин
                Говорите за себя.

                речь не обо мне, а о том, какие политические последствия в Европе породило вторжение в курскую область. Вы совсем не вдупляете о чем речь?
                1. 0
                  Сегодня, 12:00
                  Цитата: multicaat
                  Вы совсем не вдупляете о чем речь?

                  Смотри, как-бы самому не
                  Цитата: multicaat
                  вдуплили
                  1. 0
                    Сегодня, 13:43
                    То есть Вы отрицаете факт того что многие обыватели в западных странах не поддерживают поросян?
                    1. +1
                      Сегодня, 15:25
                      Цитата: Павел Кисляков
                      То есть Вы отрицаете

                      где вы это отрицание увидели? цитату или буду жаловаться на клевету.
                      1. 0
                        Сегодня, 15:41
                        жаловаться это не русски. недаром у нас даже колыбельная была "молоточек тук тук тук". хотя это Ваше право. можете стучать куда угодно.
                        ЗЫ писал я в не Вам. и думаю это было видно любому кто видит расстояние между началом коментов
  3. 0
    Сегодня, 10:44
    Не знаю когда, но в какой-то момент России придется решительно атаковать по всему фронту, если она хочет окончательно сломить украинское сопротивление. В противном случае нас ждет сценарий, когда мирное соглашение будет подписано в обмен на 25% территории Украины, но есть риск украинского контрнаступления.
  4. +2
    Сегодня, 10:47
    То есть то что в целом идут бессмысленные потери уже больше 10 лет на той территории - нет понимания вообще ?! Хотя что от западных ждать - они в другой реальности живут.
  5. +2
    Сегодня, 10:50
    Мне нравится, когда с умным видом рассказывают абсолютную банальность))) для кого секрет, что если у тебя больше ресурсов, то растягивание ЛБС для тебя выгодно, а у кого меньше наоборот? Это было понятно еще в феврале 2022 г.
    1. -2
      Сегодня, 11:14
      Цитата: ТермиНахТер
      растягивание ЛБС

      А вы ничего не путаете про банальности? Вторжение в курскую область наоборот было спрямлением ЛБС, что сильно осложняло ответные меры.
      1. 0
        Сегодня, 11:18
        Вторжение в Курскую область - было ярким примером тупости куевских имбицилов, достаточно на карту посмотреть.
        1. -3
          Сегодня, 11:20
          и как вы на карте видели имбицильность? сообщите хоть один факт без необоснованных ничем выводов.
          1. 0
            Сегодня, 11:44
            Возьмите карту и посмотрите - какими могли быть результаты наступление? если они вообще могли быть.
            1. -2
              Сегодня, 11:45
              я уже написал цели операции. Вы читать не умете?
              1. 0
                Сегодня, 12:59
                Цели можно декларировать любые - вплоть до захвата Марса))) насколько наличные ресурсы соответствуют декларациям? Возьмите карту, возьмите БУ СВ ЗСУ (имеется в интернете, бесплатно) - почитайте и посчитайте чего и сколько надо.
                1. -1
                  Сегодня, 15:23
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Цели можно декларировать любые

                  я описал вполне конкретные цели и написал, что на первом этапе ВСУ достигли все, кроме одной - захват АЭС. Что вам не понятно? Проблемы начались дальше, когда они захотели больше. И логично огребли. Или вы считаете, что только поражения и неудачи позволили вообще вторгнуться ударной группировке в Курскую область и никаких успехов у них не было? Это же неадекватность.
                  1. +1
                    Сегодня, 17:30
                    Все цели - это какие? Захват райцентра в 5 км. от границы - это событие стратегического масштаба?))) У этой авантюры не могло быть положительного исхода, при любых раскладах. Успех - это когда достигнут ощутимый результат. Бандероваффен достигли только медиа результата и ничего больше. Зато, сейчас выгребают последствия. А ведь был спокойный участок границы, где соблюдалось некое "статус кво". А теперь? Приходится со всех сторон тянуть ошметки, чтобы не допустить обрушения линии фронта. Потому, что последствия могут быть хреновейшие - вплоть до летальных.
                    1. 0
                      Сегодня, 19:16
                      Цитата: ТермиНахТер
                      это событие стратегического масштаба

                      это ты, а не я об этом говоришь
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Успех - это когда достигнут ощутимый результат.

                      результаты я перечислил, они достигнуты.
                      Цитата: ТермиНахТер
                      был спокойный участок границы

                      в том-то и дело, что украинцев сильно занесло. Они стали пытаться развивать операцию, которая по их мнению очень успешно развивалась, вот только условия успеха полностью исчезли и вместо прогресса они получили критическое ослабление линии фронта и постепенно проблема выросла.
                      1. 0
                        Сегодня, 20:52
                        Захват 200 кв. км. на которых нет вообще ничего - результат? Ну, тогда я Мольтке - Клаузевиц)))
                        Они развивали операцию, которая изначально не имела ни малейших шансов на успех.
                      2. 0
                        Сегодня, 21:11
                        Цитата: ТермиНахТер
                        ни малейших шансов на успех.

                        а что есть успех? я же писал какие ближайшие цели они ставили.
                        1. заставить реагировать и перебрасывать резервы, тем самым ослабив давление на других участках - получилось.
                        2. Нанести тяжелые потери войскам РФ, которые будут пытаться с ходу контратаковать и ошибаться - частично получилось.
                        3. Захват территории как политический факт+ акции устрашения - получилось
                        4. Захват АЭС - не получилось
                        5. Легко пройти границу и закрепиться - получилось.
                        никаких стратегических целей не было - только тактические.
                        Затем началась вторая фаза, когда руководство ВСУ поняло, что быстро и как попало отбивать территорию не собираются,а отборные войска тупо стоят без дела, а им противостоят в значительной степени не регулярные войска, а спецура, срочники, росгвардия и прочая солянка. Тогда руководство поставило цели расширить наступление и вот это стало тяжелой ошибкой. Нужно же понимать, что никто в Киеве не думал идти до МСК, это была изначально локальная операция. Собственно структура бригад ВСУ никаких других проводить и не даст.
  6. 0
    Сегодня, 11:12
    Издание сетует, что в попытках закрыть бреши украинское командование зачастую вынуждено жертвовать своими элитными подразделениями.

    А они так переживают! Так переживают!! Ни есть, ни спать не могут!! "Элиту жалеют!" am
    1. -1
      Сегодня, 11:31
      Цитата: Егоза
      Ни есть, ни спать не могут!! "Элиту жалеют!

      элитные подразделения в ВСУ выполняют роль политических комиссаров, они отвечают за идейную стойкость ВСУ. Если "элиту" обкусают, в ВСУ стойкость резко упадет. И это видно - она уже на ладан дышит. И во многих участках, где группировка СВО активно наступает, как раз наблюдается недостаток той самой "элиты", которая не столько воюет, сколько не дает бежать.
  7. -4
    Сегодня, 12:21
    Почему штабы ВСУ и Генштаб ВСУ и руководители живы? Почему управленцы, которые отвечают за оружие, заводы киевского режима, еще живы? Почему вся политсила киевского режима жива ? Это все же бы облегчило бы освобождение территорий !