Россия обсуждает с Казахстаном тему пролёта над территорией этой страны БПЛА ВСУ

24 461 69
Россия обсуждает с Казахстаном тему пролёта над территорией этой страны БПЛА ВСУ

Россия обсуждает с Казахстаном тему использования ВСУ воздушного пространства этой страны для пролёта ударных беспилотников.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече со своим казахстанским коллегой Муратом Нуртлеу отметил, что Астана заверила, что они в своих контактах с Киевом принимают необходимые меры, чтобы положить конец подобной практике.

По данным российского внешнеполитического ведомства, 19 и 20 июня несколько десятков украинских дронов-камикадзе пролетели над территорией Казахстана с целью захода на удары по объектам на территории Астраханской и Волгоградской областей России.

Одним из документальных подтверждений этих атак стало обнаружение в Каракиянском районе Мангистауской области Казахстана упавшего и фактически не пострадавшего БПЛА английского производства Banshee Jet 80, дальность которого составляет 700 километров. Беспилотники этого типа пролетали через воздушное пространство Казахстана, чтобы атаковать Россию с тыла.

Стоит отметить, что подобными действиями киевский режим откровенно вредит Казахстану, делая эту постсоветскую республику участником конфликта с Россией. Кроме того, следует учитывать, что между Казахстаном и Великобританией действует соглашение о военном сотрудничестве, которое фактически ведет к установлению Лондоном контроля над ВС РК и делает дальнейшие перспективы ОДКБ более чем туманными. Британская разведка обладает возможностью действовать на территории Казахстана, в том числе способствуя атакам беспилотников на объекты в России.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    Сегодня, 11:30
    А на территорию Казахстана они как попали? Ну чисто географически с дальностью в 700 км , стесняюсь спросить?
    1. +27
      Сегодня, 11:33
      фурами и с их территории запустили, там в степях можно сутками ехать по некоторым дорогам ни кого не встретив
    2. +20
      Сегодня, 11:34
      Вопрос к азербайджанцам и другим странам ниже Казахстана.
      1. +39
        Сегодня, 11:35
        Как же надоела ВО со своей политкорректностью к врагам России. Вас мнение Россиян то интересует?
        1. +17
          Сегодня, 11:41
          Для этого они и делили СССР на республики, что бы поссорить. А т.к. они уже давно привыкли жить не вкладывая в самостоятельность, ими достаточно легко управляют. Стоит задуматься какие они нам друзья и вести правильную политику в отношении этих стран.
          1. +2
            Сегодня, 14:38
            Цитата: Mitos
            Для этого они и делили СССР на республики, что бы поссорить

            Как раз наоборот. СССР делили на республики, что бы всех помирить. Большевики, в своём идеалистическом видении мира, опирались на то, что если у каждой народа будет своя республика (правда в рамках единой страны), то межнациональные распри уйдут в небытие. Многим даже придумали язык, письменность, национальную одежду, фольклор, построили города, промышленность, университеты, школы и прочее. Как показала практика, все эти "братские народы", оказались продажными неблагодарными "представителями животного мира", добра не помнящие. Что лишний раз доказывает деструктивную сущность некоторых представителей рода людского. Коммунистов-большевиков, можно обвинить исключительно в наивности и идеализме, а не в злом умысле. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Но выгребать за их ошибки приходится нынешнему поколению.
          2. +1
            Сегодня, 15:15
            У олигархов (а именно они реальная власть) нет друзей, есть только деловые партнеры.
        2. +9
          Сегодня, 12:25
          Политкорректность поперёк горла стоит
      2. +6
        Сегодня, 11:39
        Вопрос к азербайджанцам
        Вполне возможно.
      3. +3
        Сегодня, 11:48
        Там не надо лететь через Азербайджан. Можно лететь через РФ. Только вот да, дальность этих самолетиков маловата для такого крюка через РК. Очень вероятно, что запустили мелкобриты. Ищут линии нового цвета, на красные уже внимания не обращают.
        1. +6
          Сегодня, 12:19
          на красные уже внимания не обращают

          да никто уже не обращает, как и на "последнее китайское предупреждение"
        2. +1
          Сегодня, 13:45
          Очень вероятно, что запустили мелкобриты.

          Зачем им это, так грубо подставляться ? В исполнителях дефицита нет, другое дело кто башляет за это всё .
      4. +5
        Сегодня, 12:08
        Иран уже предъявил Баку по поводу нанесения ударов Израилем через территорию Азербайджана. Видимо , для некоторых, желание продолжать многовекторную политику выходит боком . Тегеран не Москва. Могут и наказать .
        1. +1
          Сегодня, 12:32
          Тегеран не Москва. Могут и наказать

          вот именно, а Москва только озабоченность выражает
          1. +1
            Сегодня, 12:34
            Угу. А xoxол сам об себя убивается на ЛБС.
            1. +1
              Сегодня, 12:38
              в данном случае разговор не о Украине
              1. +2
                Сегодня, 12:42
                Ну так события на окраине и есть причина "выражения озабоченностей". Или вы хотите чтобы Россия начала на два фронта воевать? Именно этого бриташки и пытаются добиться. И Россия делает абсолютно правильно, не обостряя ситуацию с другими соседями.
    3. +4
      Сегодня, 11:56
      ...стало обнаружение в Каракиянском районе Мангистауской области Казахстана упавшего и фактически не пострадавшего БПЛА английского производства Banshee Jet 80,...

      Вот мы наконец и достигли того момента, когда можно сказать - "Терроризм не имеет границ."
      С одной стороны можно предположить что БПЛА запустили с Украины, но ведь также можно предположить что его запустили азербайджанцы, грузины, турки, узбеки, таджики, туркмены, киргизы, афганцы и конечно казахи и самое главное англичане с американцами, учитывая то, что пока никто не подтвердил своё участие в этом инциденте.

      Когда страны ОДКБ пассивно смотрят на то как Россия ведёт СВО, а то и помогают различными способами Украине, когда не входящие в ОДКБ и блок НАТО страны имеют натянутые отношения с Россией и выдавливают её и её бизнес из своих границ, попутно открыв двери разведкам стран НАТО вольготно работать на своей территории, не говоря уже о странах НАТО, единственным ответом на такую ситуацию может быть только одно - укрепление своих границ по всему периметру. Других вариантов нет, ну разве только то, чтобы начать очередное СВО с так называемыми союзниками и откровенными врагами. angry
      1. +4
        Сегодня, 12:23
        Когда страны ОДКБ

        бесполезная организация, только на бумаге
        1. 0
          Сегодня, 12:25
          Когда страны ОДКБ

          бесполезная организация, только на бумаге

          Ну почему бесполезная, очень даже полезная если не сюсюкаться, а подходить более требовательно к условиям исполнения членами своих обязанностей. yes
          1. -1
            Сегодня, 12:28
            а как требовать? всем наплевать...
            1. +1
              Сегодня, 12:50
              а как требовать? всем наплевать...

              Не хочу вдаваться в подробности, но могу предложить взять кое-что из опыта тех же США, которые находят различные рычаги воздействия на членов НАТО, когда те начинают артачиться или заводить шашни с Россией, Китаем и другими странами, которые не входят в блок и не считают Трампа "папочкой".
              Есть межгосударственные отношения, где мы создаём привилегированные условия для стран-членов ОДКБ, есть коммерческие проекты и много ещё чего, о чем нас не посвящают, но которые могут быть рычагом для воздействие на особо расслабившихся или посчитавших себя очень независимыми.

              Варианты есть и ими нужно пользоваться - как в случае с Сербией - а не молчать.
              Кстати, уже прошла информация о том, что Казахстан заверил о том, что усилит контроль за своим воздушным пространством. soldier
          2. +1
            Сегодня, 13:48
            Ну почему бесполезная, очень даже полезная если не сюсюкаться

            Ну если с таким подходом как Трамп к нато, что бы все платили .
        2. +1
          Сегодня, 16:47
          Не-а, тот же Казахстан не даст соврать, вытащили же его из мятежа! Ну, а теперь хлебаем последствия.
          Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным. Аксиома.
      2. +2
        Сегодня, 12:40
        Цитата: кредо
        С одной стороны можно предположить что БПЛА запустили с Украины, но ведь также можно предположить что его запустили азербайджанцы, грузины, турки, узбеки, таджики, туркмены, киргизы, афганцы и конечно казахи и самое главное англичане с американцами
        Не уверен, поскольку не специалист - а у этой приблуды электронные мозги есть? Может быть, там что-то прочитать можно? Ведь не пострадала же при падении.
        Только вот не уверен, что по-украински или по-английски смогут прочитать те, кто и русский-то 30 лет изо всех сил старается забыть. Вспоминает только тогда, когда арбузами к нам торговать приезжает.
        1. +3
          Сегодня, 13:51
          Только вот не уверен, что по-украински или по-английски смогут прочитать те, кто и русский-то 30 лет изо всех сил старается забыть.

          Зато как умеют считать и любят наши денюшки.
          1. +3
            Сегодня, 14:29
            Цитата: частное лицо
            Только вот не уверен, что по-украински или по-английски смогут прочитать те, кто и русский-то 30 лет изо всех сил старается забыть.

            Зато как умеют считать и любят наши денюшки.
            Я всё детство и юность с отцом отъездил на рыбалку в Казахстан. С 1990-го не ездил. Захотели жить сами по себе - пусть живут. НО САМИ ПО СЕБЕ. Не надо сТрать там, где кормишься - до них это не доходит...

            И ещё.
            Езжу на дачу по дороге, которая, если долго ехать, приведёт в Казахстан. Трасса однополосная. Задолбали пробки - как авария, так обязательно казахские номера. Из пяти аварий три, а то и четыре. Не могут понять, что ездить по трассе и ездить по степи - "это другое"?
            За езду на дачу по НАШЕЙ федеральной трассе со скоростью 15 кмч - отдельное им "спасибо"....
    4. 0
      Сегодня, 17:07
      Вот и я что-то сильно сомневаюсь в том, что БПЛА "пролетают" над КЫЗЫ, с большей вероятностью они ВЗЛЕТАЮТ оттуда, и зная уровень любви и дружбы местного населения к русским, сомнений то почти никаких.
      Там антироссийские propagandony работают денно и нощно, сея семена "доброго и вечного".
      Завезти сборочные комплекты в КЫЗЫ можно контейнерами откуда угодно, и сборщиков там хоть отбавляй.
  2. +11
    Сегодня, 11:35
    Глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече со своим казахстанским коллегой Муратом Нуртлеу отметил, что Астана заверила, что они в своих контактах с Киевом принимают необходимые меры, чтобы положить конец подобной практике.

    И эти называются "союзнички" по ОДКБ ?! Ну Токаев, сын гончей !
    Интересно, сколько денег имеют за пролёты ?!
    1. +4
      Сегодня, 11:42
      Киев и чтото платить будет, хаха... эти все на халяву делают. Правда у британских безпилотников, торчат не синьи уши.
    2. +2
      Сегодня, 12:00
      Токаев - псина, требует усыпления во время бешенства!
  3. +17
    Сегодня, 11:35
    пролетели над территорией Казахстана с целью захода на удары по объектам на территории Астраханской и Волгоградской областей России.

    И с какой территории их запустили, где украина и где казахстан, нет общей границы...
    Значит БПЛА запустили с территории казахстана, это значит, что без ведома казахстана их запустить не могли... Это значит, что Британия руками казахстана ведёт войну против России ...
    1. +21
      Сегодня, 11:41
      Цитата: Ильнур
      без ведома казахстана их запустить не могли...

      Так Казахстан и не против. Сами сидят с ножом за пазухой. Тоже "древнейшей расой" себя возомнили! И да, Россия их так угнетала, так угнетала... Баи проклятые снова раздухарились. am
    2. +11
      Сегодня, 11:52
      Цитата: Ильнур
      это значит, что без ведома казахстана их запустить не могли...

      чисто теоретически вполне, там в степях не одну дивизию можно потерять, а со времен СССР куча заброшенных военных баз, фурами завезли разгрузились по мере надобности запустили, а если еще учесть продажность казахских ментов и таможенников, то там и баллистическую ракету запустить можно
  4. +3
    Сегодня, 11:36
    Там мимо Закавказья еще нужно пролететь, что бы в КЗ попасть
    1. +3
      Сегодня, 11:49
      А если запуск непосредственно из Казахстана...
  5. +13
    Сегодня, 11:37
    Россия обсуждает с Казахстаном тему пролёта

    конечно можно и так это - представить...
    но, можно сказать и так: "тему нападения на Россию"...
    за такие вещи надо нагибать, а не выражать "озабоченности"
    1. +6
      Сегодня, 11:50
      за такие вещи надо нагибать, а не выражать "озабоченности"

      Кто будет нагибать, "гарант" что ли, так он на днях облозылался с токаевым, клялся в дружбе и сотрудничестве, уже противно смотреть, как можно так опуститься в унижении...
      1. +3
        Сегодня, 12:05
        Цитата: Ильнур
        уже противно смотреть, как можно так опуститься в унижении...

        Я как то давно читал в " Аргументах недели" впечатления нашего военного, как таджики через губу разговаривали с нашей делегацией о продлении сроков нахождения российской 201-й базы. Унизительное позорище..... am
    2. +7
      Сегодня, 12:04
      Цитата: Дедок
      за такие вещи надо нагибать,

      Это нужно было делать когда в начале 2000-х Франция и Британия залазили в систему связи и информационной безопасности Казахстана, а с 2010 уже плотно сидят в ВПК и даже в системе ПВО Казахстана.
      Потрясти бумажками перед носом и попытаться апеллировать к соглашению ОДКБ конечно можно, на то он и МИД. Но реальность такова, что Россия подарив Казахстану пять ЗРК С-300 показала свою слабость. Такие подарки азиатский менталитет иначе не воспринимает. И на 100% уверен сейчас казахстанский коллега Лаврова рассказывает ему как трудно контролировать 7,5 тыс км воздушной границы без новых российских подарков.
    3. -1
      Сегодня, 12:26
      выражать "озабоченности"

      привыкли только выражать "озабоченности", на большее не способны
  6. -2
    Сегодня, 11:41
    И, какие будут наши выводы?
    Британская разведка обладает возможностью действовать на территории Казахстана, в том числе способствуя атакам беспилотников на объекты в России.
  7. +6
    Сегодня, 11:41
    Запустили hohlы с территории Казахстана. Ну, "я так думаю" ©
    1. +12
      Сегодня, 12:09
      Цитата: Александр Х
      Запустили hohlы с территории Казахстана. Ну, "я так думаю" ©

      разговоры о пролёте над территорией страны - это не более чем вежливая форма.
      тоже думаю, что запускали с казахской территории.
  8. +9
    Сегодня, 11:42
    Это теперь что получается, создан прецедент и Россия может атаковать укров с территории Белорусии.
  9. +10
    Сегодня, 11:48
    ОДКБ давно неактуально, нужна новая организация соответствующая нынешним реалиям. С участием стран которые реально готовы вступить в военный конфликт на стороне союзника. А сейчас в ОДКБ Россия должна всем, а ей ни кто. Да ещё и иностранным разведкам сливают информацию.
    1. +6
      Сегодня, 11:52
      Не нужна новая организация. Хватит плодить бесполезных чиновников за наши налоги. Двух сторонние соглашения/договоры и всё.
      1. +2
        Сегодня, 11:57
        Тоже вполне рабочий вариант. yes
        1. +5
          Сегодня, 12:53
          На мой взгляд самый оптимальный! Никакого смысла в них нет, только подарки им раздаём в виде вооружения, содержим эти организации и бежим помогать когда им это надо, а в ответ только претензии, что мало и "давайте ещё".
      2. +3
        Сегодня, 13:18
        Цитата: AdAstra
        Не нужна новая организация. Хватит плодить бесполезных чиновников за наши налоги. Двух сторонние соглашения/договоры и всё.

        Жизнеспособная организация хороша тем, что создаёт обязательства в отношении нескольких сторон.
        Т.е. невыполнение приводит к потерям в отношениях сразу с несколькими странами.
        Тем, что коллективная отвественность расширяет возможности в обеспечении безопасности при том же уровне расходов.
        Но ОДКБ не смогла перейти на качественно новый уровень.
        Застряла в 90-х годах.
        Увы.
        1. +1
          Сегодня, 14:18
          Ну тогда надо всех держать в моржовых или ежовых (кому как нравится) рукавицах, чтобы не рыпались.
          "Т.е. невыполнение приводит к потерям в отношениях сразу с несколькими странами.
          Тем, что коллективная отвественность расширяет возможности в обеспечении безопасности при том же уровне расходов."
          Да ладно?
  10. +16
    Сегодня, 11:52
    одкб надо распускать ,вводить визовый режим. Россия стала бесплатной кормушкой для бывших республик, плюс никакой ответственности перед Россией как показала практика они не несут и ещё выделываются как Азербайджан когда их убийц и бандитов поймали на горячем. был пряник должен быть и кнут и кнута должно быть больше чем пряника. по другому не понимают
    1. +8
      Сегодня, 12:07
      вводить визовый режим. Россия стала бесплатной кормушкой для бывших республик, плюс никакой ответственности перед Россией

      Как можно. а как-же тогда к нам будут заезжать "ценные" специалисты...
      И какая может быть ответственность, если наши терпилы во власти глотают выходки бывших республик...
      Сбили вертолет с нашими военными, никакой реакции, с территории казахстана заехали фуры и атаковали наши стратегии, молчок, мигранты творят в России что хотят - наши власти бездействуют....
    2. +1
      Сегодня, 18:04
      Цитата: Грац
      Россия стала бесплатной кормушкой для бывших республик

      не оспаривая Ваше утверждение, отмечу, что РФ почти в 2 раза больше импортирует из РК товары, чем сама продает.. а у Азербайджана, вообще только на 3 месте по объему торговля с РФ и опять же- РФ больше берет.. так что выделываюся, так как скорее мы от них зависим+очень важная штука "серый импорт".. и да это грустно.. но факты вещь упрямая..
  11. +4
    Сегодня, 11:56
    между Казахстаном и Великобританией действует соглашение о военном сотрудничестве, которое фактически ведет к установлению Лондоном контроля над ВС РК и делает дальнейшие перспективы ОДКБ более чем туманными.

    У ОДКБ с самого начала не было никаких перспектив. А с каждым годом это становится всё очевидней и очевидней......
  12. +5
    Сегодня, 11:59
    Казахстан только нашим верхним людям нужен для бизнеса, мне плевать на казахов как и на бандеровцев, все они националисты и все русскоязычных не навидят, думаю Лавров здесь не поможет, хотя... am
  13. +6
    Сегодня, 12:18
    Так-то это давно недружественная страна. Наравне с прочими басмачествами.
  14. +2
    Сегодня, 12:21
    Похоже на зондирование ПВО аппаратами разной скорости.
    Что-то исследуют ваши британские учёные.
    Похоже, их много и будет больше.
    При этом барражирующий координатор со Старлинком-мини, (восстановленный серым скотчем, похожий на Arash-2 рекордной дальности оппозит), ошибочно идентифицирован как Jet авторами предыдущей новости: https://topwar.ru/266688-smi-v-kazahstane-vblizi-s-aktau-obnaruzhen-upavshij-bespilotnik-vsu.html

    Бритты платят бриттам, чтобы бритты разработали концепцию, как украм ремонтировать с помощью 3D-печати впаренное пару лет назад
  15. +5
    Сегодня, 12:22
    Да давно по моему понятно было, что и казань, саранск, оренбург все бпла летят с казахстана.
  16. +2
    Сегодня, 12:29
    Пора напомнить Токаю: "за все хорошее, против всего плохого" и ввести санкции.
  17. +7
    Сегодня, 12:30
    Глядя на феерические успехи России за 3,5 года войны с нашим бывшим сателлитом, все прочие наши бывшие сателлиты уходят в окончательный отрыв.
    Армения, Молдавия, Грузия, Азербайджан, Киргизия, Казахстан. Кого я забыл? Кто ещё не плюнул в сторону нашей страны? Никто не уважает слабых..
  18. -4
    Сегодня, 12:34
    Азербайджан и Казахстан -сжечь...
  19. 0
    Сегодня, 12:39
    А где это Лавров нашел участок границы Казахстана и Украины? Это казахи могут заявить протест России, что с территории РФ в воздушное пространство РК вторглись неизвестные БПЛА, проследовали транзитом и вернулись на территорию РФ.
  20. +2
    Сегодня, 12:44
    ...Кроме того, следует учитывать, что между Казахстаном и Великобританией действует соглашение о военном сотрудничестве, которое фактически ведет к установлению Лондоном контроля над ВС РК...

    Видно цель в этом и была когда дерибанили Союз на 15 удельных "княжеств".
    Теперь эта вся "независимость" показывает свои "ягодки".
    Интересно, под Казахстан тоже Ленин "бонбу" подложил? wink
  21. +1
    Сегодня, 12:58
    Казахстан сейчас посмотрит на реакцию Кремля на Азербайджан и сделает выводы.
  22. +1
    Сегодня, 13:12
    "Россия обсуждает...", а надо выявить точку запуска и ликвидировать её, с предъявлением ультиматума Казахстану за предоставление своей территории для атаки на Россию. И давно пора возрождать пограничные войска по всей границе, и на деле, с учётом опыта СВО, а не декларировать это.
  23. +1
    Сегодня, 13:20
    В этом смысле набивший оскомину тов. Сталин молча сняв плеча автомат вогнал бы обойму в друга-брата тов. Ххххева за всë хорошее. И пошел дальше решать насущные поизводственные задачи. А шестерки сами поймут, где накосячили и исправятся, доложив что граница на замке. И она действительно была на замке!
    А с такими " друзьями" и врагов ненадо ©.
  24. +1
    Сегодня, 14:04
    Ишь ты! Обсуждают они...
    Допусти такой "косяк" какая-нибудь... Канада, её премьер бы уже на дне Потомака стоял.
    В бетонных калошах.
    В назидание следующему.
    И по делом!
  25. -1
    Сегодня, 15:01
    i constantly keep saying the uk will not stop ever
    the top brass possibly know this, but yet still allow things like this to happen
    maybe there needs to be more satellite,or other surveillance around the RU s borders to find when and where the brits are acting, and take them out
    if it were the other way around, the brits would say it was a pre emptive strike to defend out troops