«Боевая подготовка важнее марша»: в западной прессе объяснили отсутствие строевой подготовки в армии США

26 313 139
«Боевая подготовка важнее марша»: в западной прессе объяснили отсутствие строевой подготовки в армии США

14 июня в США прошёл военный парад в честь 250-летия американской армии, который вызвал множество критических комментариев, касающихся в своём большинстве отсутствия строевой подготовки.

Издание BFBS Forces News опубликовало в связи с этим видео, сравнивающее соответствующие навыки у британских и американских солдат.



То, как маршируют солдаты армии США, удивило многих. В конце концов, Соединенные Штаты являются ведущей военной державой мира, а парад – это способ продемонстрировать эту мощь, поэтому всегда желательно заботиться о таких деталях, как точность и координация во время марша

- говорится в западной прессе.

Как указывается в издании, имеется несколько причин, объясняющих отсутствие строевой подготовки. Во-первых, военные парады не распространены в США. Во-вторых, у Соединенных Штатов нет таких давних военных традиций, как у европейских стран: линейная пехота, появившаяся в 18-м веке, требовала жёсткой координации при движении подразделений. В-третьих, американские солдаты обучаются строевой подготовке только в начале службы.

Для армии США практическая боевая подготовка важнее строгости марша. Хотя я считаю, что строевая подготовка крайне важна для дисциплины. Как говорил Джордж Вашингтон, дисциплина – это душа армии

- пишет автор.

Однако в США имеются церемониальные подразделения, которые отличаются высоким уровнем строевой подготовки, например, 3-й пехотный полк «Старая гвардия», который является старейшим подразделением в армии США и отвечает за охрану Арлингтонского национального кладбища.

139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    1 июля 2025 20:46
    Я представляю какие бы разгромные и насмешливые были комментарии, в западной прессе, если бы так прошёл парад в России.
    А вот в США и строевая не важна и прошли солдаты нормально да и вообще всё просто отлично. request
    1. +3
      1 июля 2025 21:51
      Как вы не понимаете - это другое !! Точно, точно - любого либераста нашего спросите, он вам с пеной у рта доказывать будет.
    2. +2
      2 июля 2025 01:00
      Цитата: Лешак
      А вот в США и строевая не важна и прошли солдаты нормально да и вообще всё просто отлично.

      У меня есть подозрения, что они специально так сделали, чтобы "потроллить" Трампа. Потому что строевая у американцев совсем не так выглядит, как то что было продемонстрировано. Они прусским шагом не чеканят(у них своя техника строевой), но ходят собранно и элементы исполняют.
    3. 0
      2 июля 2025 09:52
      если бы так прошёл парад в России.
      Россия не одно столетие славиться своей балетной школой и строевой подготовкой, поэтому и требования к ней соответствующе высокие. США такими традициями не богата, поэтому армия в основном для того что бы воевать и побеждать, можно носок тянуть и шаг чеканить, а можно боевые навыки оттачивать.
      1. 0
        2 июля 2025 14:26
        Цитата: Trapp1st
        можно носок тянуть и шаг чеканить, а можно боевые навыки оттачивать.

        Так зачем позорились тогда ?
        Ибо позор случился просто до гротеска .
        1. +1
          2 июля 2025 14:36
          Так зачем позорились тогда ? Ибо позор случился просто до гротеска .
          Вряд ли они знали что участвуют в соревнованиях по строевому кордебалету, думали у них военный парад.
          1. -1
            2 июля 2025 15:40
            При таком позоре любая отговорка сгодится .
            Цитата: Trapp1st
            а можно боевые навыки оттачивать.

            Боевые навыки у пехоты и спецназа тоже не блещут . Уж поверьте . Техническое оснащение и боевое управление , многочисленные ВВС и Флот , спутниковая группировка - да . Индивидуальная боевая подготовка и даже качество спецназа ... так себе . Из общения с Дмитрием Уткиным , он проверял .
            1. 0
              2 июля 2025 15:49
              Боевые навыки у пехоты и спецназа тоже не блещут
              Это не мешает им быть сильнейшей армией в мире, остальные могут только завидовать, бояться и тявкать что то там про туалетную бумагу, кока колу и парады...
  2. +8
    1 июля 2025 20:48
    Проплелись, как пленные румыны...
    1. +1
      1 июля 2025 22:09
      К сдаче в плен всегда готовы! :)
    2. +2
      1 июля 2025 22:16
      Надо начинать с "Сено/Солома".
      1. -4
        1 июля 2025 22:27
        Им не надо. У них военный это тот кто воевать умеет, а не по парадам ходить. Вся это строевая подготовка была придумана еще в римской империи, но сейчас она себя изжила. И только тупой этого не понимает. Хорошо что такие вояки есть у ВСУ, которые любят устраивать построения вблизи ЛБС. Плохо только что и с нашей стороны такие есть.
        1. gyn
          -2
          1 июля 2025 23:35
          они умеют воевать только против противника на голову слабее
          1. +2
            1 июля 2025 23:38
            Ну да, конечно. А может противник у них всегда слабее потому что в США военные выполняют боевые задачи, а не на парадах ходят?
            1. gyn
              -4
              1 июля 2025 23:55
              да ну? ))) то-то они из Афгана драпали - только пятки сверкали, про Вьетнам вообще молчу... и это противники на голову слабее, так что на одну мало, им на две надо )))
              1. -1
                2 июля 2025 00:06
                Цитата: gyn
                и это противники на голову слабее

                В каком смысле слабей? Если по современному оружию, то да слабей, но по наличию воли намного сильней.
                1. +2
                  2 июля 2025 15:10
                  Может минусовщики мне расскажут какое современное оружие было у сопротивления в Афганистане? Или возможно минусовщики не считают, что сопротивление в течении 20 лет натовской оккупации это не проявление воли?
          2. +7
            2 июля 2025 00:45
            Цитата: gyn
            они умеют воевать только против противника на голову слабее

            Они делают себя "на голову" сильнее, а потом воюют. И воюют они жестоко и дерзко, нанося максимально болезненные удары, включая удары по гражданской инфраструктуре, для того чтобы создать гуманитарную катастрофу, и никаким морализаторством и гуманизмом не страдают. Это единственный правильный подход.
        2. +2
          2 июля 2025 00:54
          Цитата: topol717
          строевая подготовка была придумана еще в римской империи, но сейчас она себя изжила.

          На самом деле это совсем не так: строевая подготовка нужна и необходима. Строевая подготовка это далеко не только шагистика с песнями по плацу и задиранию носков на параде, но и много других элементов - организованное передвижение, посадка и высадка с техники и на технику. Строевая нужна только в необходимом объёме и без излишней на ней фокусировке, иначе она идёт во вред другим видам подготовок.
          1. -4
            2 июля 2025 02:58
            Ну построиться в колонну по двое, или шеренгу, направо-налево они по-любому знают и в армии США это есть.
            А ходить маршировать и тянуть копыта к плечу как клоуны - такой ерундой занимаются только в Европе и у нас.
            1. 0
              2 июля 2025 03:07
              Цитата: Denkenmacht
              А ходить маршировать и тянуть копыта к плечу как клоуны - такой ерундой занимаются только в Европе и у нас.

              Да, "прусского шага" у них нету. У них есть своя техника, но она на много более простая и лаконичная.
              Для "ритуальных" армейских обрядов(рота почётного караула: пост у могилы неизвестного солдата и похороны с воинскими почестями) у них есть одно единственное на всю страну подразделение.
              https://rutube.ru/video/fa9d3b361ee76260e495321630545b0d/
              https://rutube.ru/video/90f2b67404040ff1c5e3839811120e15/
              1. 0
                3 июля 2025 03:29
                Абсолютно верно, зачем учить всю армию этому, сделали взводик для "балета" и все.
    3. -2
      1 июля 2025 23:13
      Цитата: Tagan
      Проплелись, как пленные румыны...

      Ну, ладно нет равнения и коробки как таковой - нет строевой и ладно.
      Но они же все сутулые belay - то есть турник мимо....
      1. +5
        2 июля 2025 00:18
        Цитата: свой1970
        Но они же все сутулые - то есть турник мимо....

        Зачем им турник? Физ. подготовка у них что надо. можете посмотреть их нормативы на звания и прочий рост. Наши офицеры нервно курят в сторонке от таких нормативов.
        1. +2
          2 июля 2025 03:01
          Так у них там эти нормативы большая часть реально сдает, а у нас - вопрос.
          Как увижу жирного вояку или ДПСника, сразу вопросы.
        2. +2
          2 июля 2025 06:09
          Цитата: topol717
          Зачем им турник? Физ. подготовка у них что надо. можете посмотреть их нормативы на звания и прочий рост.

          Затем что турник - простой способ развития мышц рук и спины - с одновременным выравниванием спины.
          Одновременно весь комплекс мышц.
          А любые тяжести - это поочередная тренировка и требует больше времени для одинаковых результатов.

          Цитата: topol717
          Наши офицеры нервно курят в сторонке от таких нормативов.
          более 40% армии США страдает от ожирения. Для борьбы с этим в 2010е Пентагон заставлял их дополнительно бегать с выданными фитнес браслетами для контроляс включенными трекерами. После чего весь мир ржал - когда посреди пустыни - где не было американских баз вообще!! belay - вдруг образовался контур стадиона от треков на сайте фирмы производителя.
          Пентагон тогда официально признал факт огромного количества ожирения в армии США.
  3. -17
    1 июля 2025 20:50
    Цитата: Лешак
    Я представляю какие бы разгромные и насмешливые были комментарии, в западной прессе, если бы так прошёл парад в России.
    А вот в США и строевая не важна и прошли солдаты нормально да и вообще всё просто отлично. request

    Так и сейчас с наших парадов смеются, несмотря на строевую. А с Советской армии не смеялись. Сила определяет имидж и отношение.
    1. 0
      1 июля 2025 20:55
      ТанСан
      -петух. , прокукарекал а там хоть не рассветай
      1. 0
        1 июля 2025 23:30
        та ему лижбы погадить он за это грывны получает
    2. +3
      2 июля 2025 06:50
      Цитата: ТанСан
      Так и сейчас с наших парадов смеются, несмотря на строевую

      Уточните, пожалуйста: кто конкретно, и по какому именно поводу "смеется с наших парадов".
  4. +3
    1 июля 2025 20:52
    Ну и собственно правы они, если бы парады выигрывали войны, это да
    1. 0
      1 июля 2025 20:59
      Есть такое понятие дисциплина. Без нее ни кто ни когда войны не выигрывал. В армии США она достигается криком сержантов и психологическим давлением на солдат. У нас строевой подготовкой.
      1. 0
        1 июля 2025 21:10
        "В армии США она достигается криком сержантов и психологическим давлением на солдат. У нас строевой подготовкой."
        Да чушь это все. Дисциплина достигается физическим воздействием, гауптвахтой и дисбатом. Если солдат кретин, не желающий быть частью коллектива, строевыми занятиями ничего не добьешься.
        Строевая подготовка позволяет нашим командирам не вести боевую подготовку, помогает скрыть полную неготовность ввереных частей к ведению боевых действий.
        - Личный состав не умеет стрелять и не знает своих специальностей? Зато посмотрите, как они по-молодецки чаканят шаг, как сверкают у них сапоги! А какой зычный голос у комбата! Как браво он отдает команду "Смиииииирно!!!"
        1. -1
          1 июля 2025 21:57
          Цитата: belost79
          Да чушь это все. Дисциплина достигается физическим воздействием, гауптвахтой и дисбатом. Если солдат кретин, не желающий быть частью коллектива, строевыми занятиями ничего не добьешься.
          Строевая подготовка позволяет нашим командирам не вести боевую подготовку, помогает скрыть полную неготовность ввереных частей к ведению боевых действий.
          - Личный состав не умеет стрелять и не знает своих специальностей? Зато посмотрите, как они по-молодецки чаканят шаг, как сверкают у них сапоги! А какой зычный голос у комбата! Как браво он отдает команду "Смиииииирно!!!"

          Как жы вы правы. Всегда всем практически тоже самое доказываю. Не верят. Обижаются.
        2. +1
          2 июля 2025 06:03
          В "святые 90-ые" у меня примерно так и было, за всю службу (2года) отстрелял целых 3 патрона с калаша, но зато бетон на плацу был весь "в мозолях" от хождений...
      2. 0
        2 июля 2025 03:02
        Ну-ну, типа кто хорошо марширует, приказа не ослушается? )
    2. +4
      1 июля 2025 21:01
      Правы.Увлечение парадами тоже чревато бывает как показывает практика того же СВО, особенно в самом начале.Парады парадами,но главное чтобы Армия состояла из профессионалов и каждый знал своё дело.
    3. +4
      1 июля 2025 21:45
      Американская армия постоянно где-то воюет, демократию насаждает и естественно является информационного потока в США и мире кстати. Американский народ постоянно видит свою армию по теоевизору так сказать в действии.
      Другим приходится устраивать парады, что бы армия могла себя показать.
      Как говорит Ким Чен Ын, народу важно видеть свою армию и парад прекрасный способ её показать! wink
    4. +1
      1 июля 2025 21:47
      а какие войны выигрывал американский солдат?
      1. +1
        1 июля 2025 22:31
        Япония во 2й мировой, Ирак, Югославия. А сколько всяких Гренад и прочего мелкого у них было.
        1. +1
          1 июля 2025 23:08
          Цитата: topol717
          Гренад

          Это где у них стройбат кубинский - вертолеты пожег на раз-два??
          "Били кувалдой по мухе и тут бац - ручка треснула"(с)
          Вы насчитали 4 победы из 67 войн где США принимала участие после ВМВ. Маловато, не?
          1. +1
            1 июля 2025 23:31
            А вы уверены что цель у них везде была победить?
            Единственное где они проиграли был Вьетнам, и то только потому что там СССР "помогал". Во всех остальных случаях цели они скорее достигали.
            1. -1
              2 июля 2025 00:14
              Цитата: topol717
              А вы уверены что цель у них везде была победить?
              Единственное где они проиграли был Вьетнам, и то только потому что там СССР "помогал". Во всех остальных случаях цели они скорее достигали.

              Если цель была бросить союзников и удрать - то да, целей они достигали
              1. -1
                2 июля 2025 00:15
                Позорно удрали они только из Афгана. во всех остальных случаях, успешно меняли власть в стране.
                1. +1
                  2 июля 2025 00:35
                  Цитата: topol717
                  успешно меняли власть в стране.

                  только вот армия тут как бы не очень то и влияла на результат
                  и огребала, огребала, огребала
                2. -3
                  2 июля 2025 03:03
                  Они и в Афгане ее сменили и 20 лет там сидели.
                  Там в принципе произошло то же самое, что и у нас в Сирии.
                  Просто мы позорно слинять успели заранее, а они сидели до последнего.
                  1. +1
                    2 июля 2025 07:19
                    Цитата: Denkenmacht
                    Просто мы позорно слинять успели заранее

                    откуда мы слиняли?
                    1. 0
                      3 июля 2025 03:23
                      Из Сирии слиняли, и что с ней стало.
                      В Афганистане то же самое было кстати у нас.
                      1. 0
                        3 июля 2025 07:17
                        Цитата: Denkenmacht
                        Из Сирии слиняли

                        когда?
                      2. -1
                        4 июля 2025 03:13
                        Зачем? Кто? Почему?
                        Не надоело?
                        Мы потеряли Сирию как союзническое государство, вывели оттуда контингент, беглый президент живет в России.
                        Исламисты правят в Сирии. Которых мы там то ли дважды, то ли трижды победили.
                      3. 0
                        4 июля 2025 07:48
                        Цитата: Denkenmacht
                        как союзническое государство

                        смешно
          2. 0
            2 июля 2025 00:34
            если учесть что к поражению югославии и ирака солдаты имеют очень косвенное отношение, в первом случае это работа политиков и спецслужб, а во втором денежных мешков, ну а джапы как бы сдались после того как выяснили что СССР сепаратный мир подписывать не будет
            и остается Гренада где им кубинские строители наваляли от всей души
        2. +1
          1 июля 2025 23:34
          чё то больше смахивает на избиение боксёром младенца
        3. gyn
          +3
          1 июля 2025 23:38
          самые крупные японские силы, миллионную Квантунскую армию, разгромил СССР, за месяц
          1. -4
            1 июля 2025 23:40
            Цитата: gyn
            самые крупные японские силы, миллионную Квантунскую армию, разгромил СССР, за месяц
            Ага, только Капитуляцию они подписали после того как на них сбросили 2 атомные бомбы.
            1. +2
              2 июля 2025 00:39
              Цитата: topol717
              олько Капитуляцию они подписали после того как на них сбросили 2 атомные бомбы.
              серьезно?!!!
              это вам матрасы сказали?
              джапы подписали капитуляцию, после отказа принять их посланников дядюшкой джо
              в отличии от матрасов он не стал за спиной союзника вести переговоры о сепаратном мире, подпиши он его и ни какой капитуляции бы не было, джапы продолжали на островах дрючить матрасов
              кстати с точки зрения разрушения и жертв более масштабной была не атомная бомбардировка, а простая в Токио
            2. +2
              2 июля 2025 00:48
              Цитата: topol717
              Ага, только Капитуляцию они подписали после того как на них сбросили 2 атомные бомбы.

              «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи», — такое заявление сделал японский император Хирохито 17 августа 1945 года.


              Квантунская армия прекратила свое существование всего за 10 дней — в период с 9 по 20 августа
        4. 0
          2 июля 2025 00:32
          Цитата: topol717
          Япония во 2й мировой

          серьезно?!
          знаете после чего подписали джапы капитуляцию?
          Цитата: topol717
          Ирак, Югославия
          я ведь конкретно написал, какую войну выиграл солдат, а не финансисты или политики

          Цитата: topol717
          А сколько всяких Гренад

          ну это да, это они могут, правда в Гренаде им кубинские строители так на валяли, что про это вспоминать стыдно
      2. -2
        2 июля 2025 02:08
        Цитата: Василенко Владимир
        а какие войны выигрывал американский солдат?

        В истории США 250 лет, 230 из которых они воюют.
        1. 0
          2 июля 2025 07:18
          я не спрашивал сколько они воюют
        2. -2
          2 июля 2025 13:47
          Цитата: Sergei S
          В истории США 250 лет, 230 из которых они воюют.

          Ну вот примерно большинство всех этих войн за эти 230 лет. Отсюда и статус США как сверхдержавы, которую им не подарили, они её не выиграли в лотерею, не нашли на улице итд, но они сами её создали и заставили с собой считаться весь мир.
          1. 0
            2 июля 2025 16:01
            Нет, статус сверхдержавы они купили, юсовцы отменные торгаши, этого у них не отнять. Продают всему миру такое дерьмо. Машины, айфоны, наконец сам образ своего государства, как предел мечтаний.
            1. -2
              2 июля 2025 16:03
              Цитата: Spiidii
              Нет, статус сверхдержавы они купили

              Это невозможно купить. Они его завоевали. И то что доллар - мировая валюта, это тоже результат военной силы, а не наоборот.
              1. 0
                2 июля 2025 16:05
                Тоесть если я найму боксера, и он Вас отлупит, это моя военная сила? а не деньги?
                1. -2
                  2 июля 2025 16:07
                  Цитата: Spiidii
                  Тоесть если я найму боксера, и он Вас отлупит, это моя военная сила? а не деньги?

                  Совершенно неуместная аналогия: США, в военном плане, многократно сильнее чем все их прокси(даже вместе взятые). Поэтому они и могут принудить воевать за американские интересы.
                  1. 0
                    2 июля 2025 16:13
                    А что значит в Военном плане? Что у них больше танков, самолетов вертолетов? Так это и есть деньги. Способен ли американский солдат сражаться до последней капли крови? Нет. Они без мороженного и туалетной бумаги не могут. Есть ли пример героической американской обороны? типа Осовца или Брестской крепости? Нету. Вот тотальный геноцид, это их.
                    1. -2
                      2 июля 2025 16:38
                      Цитата: Spiidii
                      А что значит в Военном плане? Что у них больше танков, самолетов вертолетов?

                      Именно так. Они значительно сильнее в количественном и качественном выражении.
                      Цитата: Spiidii
                      Так это и есть деньги.

                      Это их экономика и ВПК.
                      Цитата: Spiidii
                      Способен ли американский солдат сражаться до последней капли крови?

                      Цитата: Spiidii
                      Есть ли пример героической американской обороны? типа Осовца или Брестской крепости?

                      Это к чему тут вообще? Так никто не воюет, тем более в 21 веке. Это всё описание ошибок и глупости командования. Воевать нужно по учебникам по военному делу, хотя бы по советским(даже времён второй мировой): уничтожение военно-политического руководства(любыми способами), уничтожение командных пунктов, узлов связи, уничтожение складов, уничтожение энергетики, уничтожение военных госпиталей, уничтожений мест постоянной или временной дислокации врага, уничтожение любой военной инфраструктуры, уничтожение инфраструктуры двойного назначения, уничтожение логистики, диверсии в тылу, дезинформация врага, создание значительного количественного и качественного превосходства на местах прорыва, обманные маневры с целью скрыть основной вектор атаки, потом стремительный разгром остатков врага уже на земле. Именно так американцы и воюют, всё строго по военной науке. Советы, кстати, так же воевали под конец второй мировой, когда научились.
                      Цитата: Spiidii
                      Нет. Они без мороженного и туалетной бумаги не могут.

                      Откуда вообще такие выводы абсолютно непонятно. Это больше похоже на кухонную браваду под водочку с селёдочкой.
                      Цитата: Spiidii
                      Вот тотальный геноцид, это их.

                      В целом война примерно так и должна выглядеть. А не сидение в окопах по принципу "кто кого пересидит".
              2. +2
                2 июля 2025 16:25
                Цитата: Sergei S
                то что доллар - мировая валюта, это тоже результат военной силы, а не наоборот

                А демагогия - это результат незнания предмета.

                Бакс стал мировой валютой (изначально) только и исключительно потому, что до 80-90% мирового запаса золота после 2МВ почему-то вдруг оказалось в США.
                1. -1
                  2 июля 2025 16:48
                  Цитата: Paranoid62
                  Бакс стал мировой валютой (изначально) только и исключительно потому, что до 80-90% мирового запаса золота после 2МВ почему-то вдруг оказалось в США.

                  Теперь только осталось выяснить почему так вышло. Наверное им повезло.
                  1. +2
                    2 июля 2025 16:52
                    Цитата: Sergei S
                    Теперь только осталось выяснить почему так вышло

                    Пока все воевали - они торговали. Вот и весь, гм, овощ, до копейки.

                    Вам правильно сказали - амерцы - торгаши. А вы в бутылку полезли зачем-то request
                    1. -1
                      2 июля 2025 17:05
                      Цитата: Paranoid62
                      Вам правильно сказали - амерцы - торгаши. А вы в бутылку полезли зачем-то

                      За 250 лет своего существования США находятся в состоянии войны с кем либо 230 лет и осуществили более 140 войн и интервенций. США - это военная машина и агрессор. Это очевидно любому непредвзятому человеку.
                      1. +2
                        2 июля 2025 17:07
                        Цитата: Sergei S
                        США - это военная машина и агрессор

                        Безусловно. И машина, и агрессор. Вот только об тот же Вьетнам они таки обломались, и из Афгана их на пинках вынесли laughing

                        Во Второй Мировой - они вступали там, где и без них бы уже обошлось. Чисто кусочек урвать, "усе до сэбэ". При желании можете поспорить, конечно... но - не рекомендую.
                      2. 0
                        2 июля 2025 17:12
                        Цитата: Paranoid62
                        Безусловно. И машина, и агрессор. Вот только об тот же Вьетнам они таки обломались, и из Афгана их на пинках вынесли

                        Вот как раз война во Вьетнаме очень сильно их изменила. Они тогда отползли и сделали очень большие выводы, поняв что так жить больше нельзя. По результатам этих выводов они полностью изменили подход к своей армии и кардинально перестроили её. Результат был продемонстрирован в Ираке и демонстрация продолжается и по сей день.
                        А из афгана они сами ушли, просидев там больше десятка лет. Высвободили свои силы так сказать. Кстати по нашу честь.
                      3. +1
                        2 июля 2025 17:30
                        Цитата: Sergei S
                        Вот как раз война во Вьетнаме очень сильно их изменила

                        И что конкретно изменилось?

                        Цитата: Sergei S
                        они полностью изменили подход к своей армии и кардинально перестроили её

                        Конкретику, конкретику в студию... демагогия не приветствуется.

                        Цитата: Sergei S
                        Результат был продемонстрирован в Ираке

                        Ирак амерцы купили, кстати. К вопросу о laughing

                        Цитата: Sergei S
                        из афгана они сами ушли

                        Ога. На пинках, по итогу.

                        Пока незачот, продолжайте yes
                      4. 0
                        2 июля 2025 17:54
                        Конкретику, конкретику в студию... демагогия не приветствуется.

                        Так это не секрет, перешли на добровольный принцип комплектования и очень хорошо натаскались в прорыве эшелонированной ПВО (см. Лайнбейкер 1 и 2).
                        Ирак амерцы купили, кстати.

                        Зачем? Французы из Талес сами или по просьбе предоставили информацию по КАРИ (национальной системе ПВО Ирака), в т.ч. по уязвимым местам, за счет ударов по КП, подстанциям МНС смогли быстро дезорганизовать иракские ВВС и ПВО.
                      5. +1
                        2 июля 2025 17:56
                        Цитата: strannik1985
                        смогли быстро дезорганизовать иракские ВВС и ПВО

                        Прааавильно. А сухопутных и прочее - таки купили yes
                      6. 0
                        2 июля 2025 18:00
                        Прааавильно. А сухопутных и прочее - таки купили

                        Вы наверное про компанию 2003 года? В 1991 точно нет, чистое превосходство в вооружении, в 2003 может и купили, но максимум какую-то часть, там же сборная солянка - федаины, республиканская гвардия, обычная армия, сирийские добровольцы, каждой твари по паре.
                      7. +1
                        2 июля 2025 18:13
                        Цитата: strannik1985
                        в 2003 может и купили, но максимум какую-то часть, там же сборная солянка - федаины, республиканская гвардия, обычная армия, сирийские добровольцы, каждой твари по паре

                        Да, именно. ИЧСХ, практически каждая твapь очень любит баксы. Что в итоге и привело к захвату территории этой, в прошлом неплохой, страны.

                        Но назвать это чистой победой американской военной машины - у меня вот как-то язык не поворачивается request
                      8. 0
                        2 июля 2025 19:38
                        Да, именно. ИЧСХ, практически каждая твapь очень любит баксы.

                        Всех, т.е. никого. Когда много переменных неизбежны ошибки, кто-нибудь и прокололся бы или об этом узнали после войны, времени для написания мемуаров прошло более чем достаточно.
                        Но назвать это чистой победой американской военной машины - у меня вот как-то язык не поворачивается

                        Ну тогда победы ВС РФ во Второй Чеченской компании и войне с Грузией "не считаются", ведь в них ВС РФ имела качественное и количественное превосходство request
                      9. +1
                        2 июля 2025 19:42
                        Цитата: strannik1985
                        Всех, т.е. никого

                        Интересное умозаключение, подробнее с этого момента, плз.

                        Цитата: strannik1985
                        Ну тогда победы ВС РФ во Второй Чеченской компании и войне с Грузией "не считаются"

                        Гм... Я такого - не говорил, если что no

                        И, да, свято верующих в несокрушимую мощь амерской армии, ее же честь и неподкупность ее противников - просьба не беспокоить, к пониманию мы не придем.
                      10. 0
                        2 июля 2025 19:50
                        Интересное умозаключение, подробнее с этого момента, плз.

                        Если покупать каждого в той сборной солянке велика вероятность ошибки, кто-нибудь да сдаст.
                        Гм... Я такого - не говорил, если что no

                        Если одной мерой мерять.
                        И, да, свято верующих в несокрушимую мощь амерской армии

                        Это тут при чем? Есть сильные и слабые стороны, у американцев FBCB2, связь, экспедиционные возможности - сильные.
                      11. +1
                        2 июля 2025 19:57
                        Цитата: strannik1985
                        Если покупать каждого в той сборной солянке велика вероятность ошибки, кто-нибудь да сдаст

                        Достаточно будет (и было) того, что купленные - сопротивления не оказывали.
                      12. 0
                        2 июля 2025 20:02
                        Достаточно будет (и было) того, что купленные - сопротивления не оказывали.

                        А кто его не оказывал?
                      13. +2
                        2 июля 2025 20:07
                        Цитата: strannik1985
                        А кто его не оказывал?

                        По моим данным - практически никто не оказывал. У вас есть иные данные? В студию.

                        За три недели дойти до столицы, взять ее без боя... это война? Это саботаж, а-ля недавняя Сирия.
                      14. 0
                        2 июля 2025 20:32
                        По моим данным - практически никто не оказывал. У вас есть иные данные? В студию

                        https://dr-guillotin.livejournal.com/112793.html
                        https://dr-guillotin.livejournal.com/112982.html?mode=reply
                        Еще как оказали, вот только в Ираке пустыня, нет гор или десятков населенных пунктов, в которых можно закрепиться, никто не дал иракцам Старлинк, тысячи ПЗРК и ПТРК 3-его поколения.
                      15. +1
                        2 июля 2025 20:37
                        Цитата: strannik1985
                        Еще как оказали

                        Со ссылкой на ливежорнал непонятно кого. Наукообразно, согласен. Но не слишком убедительно.

                        Хоп, оставайтесь при своих. Мне, если честно, уже надоело hi
  5. 0
    1 июля 2025 20:53
    Лично мое мнение. .А какая разница, как солдаты маршируют.. Я согласен, что это красиво...Но по мне так, лучше, чтобы не на параде показывали, а как бойцы.. У нас были танковые биатлоны и как помогло это ВС РФ?!
    1. -2
      1 июля 2025 21:02
      Как же так.Шойгу на вас нет.
    2. +10
      1 июля 2025 21:03
      Дело не в том как маршируют. Строевая подготовка - основа воспитания дисциплины. В строю все равны, все исполняют одни команды, в строю нет "индивидуальностей - кто в лес, кто по дрова". Каждый делает что долен - то, что от него ожидают. Т.е. строевая - это воспитание дисциплины. Также, как кроссовая подготовка - воспитание выносливости.
      1. +4
        1 июля 2025 21:33
        "В строю все равны, все исполняют одни команды, в строю нет "индивидуальностей"
        Это было правильно для армии 18 века, когда друг на друга шли колонны, подгоняемые палками офицеров. Современная война требует от солдата не шаблонных действий, а как раз способности думать. А постоянные строевые занятия способность думать напрочь убивают.
        1. +4
          1 июля 2025 22:26
          Цитата: belost79
          строевые занятия способность думать напрочь убивают

          Если каждый солдат будет думать над приказом командира, то такое подразделение будет уничтожено в первом же бою.
          Цитата: belost79
          постоянные строевые

          Не стоит преувеличивать. В условиях боевых действий ее вообще не проводят. Сравните хотя бы качество строевой во время парадов до 2022 года и на последнем параде.
          1. -1
            1 июля 2025 23:15
            Цитата: Vitaly.17
            Если каждый солдат будет думать над приказом командира

            Не передергивайте. Думать не над приказом, а о том как лучше его исполнить. А не тупо его броситься выполнять, не замечая препятствий.
        2. gyn
          +2
          1 июля 2025 23:41
          строевые занятия никак не влияют на способность думать, она либо есть, либо ее нет
      2. +6
        1 июля 2025 21:37
        Asper, на мой взгляд строевая подготовка - способ отупления человека. Не зря в свое время, строевую называли муштрой.
        1. -1
          1 июля 2025 23:23
          Цитата: Шмель_3
          Asper, на мой взгляд строевая подготовка - способ отупления человека. Не зря в свое время, строевую называли муштрой.

          Цитата: qqqq
          Цитата: Asper_Daffy
          Строевая подготовка - основа воспитания дисциплины.

          Строевая напрочь отбивает инициативу и способность солдата думать. Строй единственное место,где любая мысль нарушает всё. Ну ещё за строевой подготовкой так удобно спрятать командирам свою проф. непригодность.

          В США нет строевой, солдаты умеют думать, а офицеры полностью профпригодны.
          Напомните мне сколько из всего этого:
          "Штаты устроили 201 вооруженный конфликт из 248, произошедших в 153 регионах мира с конца Второй мировой войны. Это цифры только за 1945–2001 годы. В частности, не учтены развязанные американцами войны на Ближнем Востоке.
          https://news.rambler.ru/world/46196916-v-kitae-poschitali-kolichestvo-razvyazannyh-ssha-voyn-posle-vtoroy-mirovoy/ - США выиграло? Ну кроме Ирака и Гренады?
          1. +1
            2 июля 2025 02:12
            Цитата: свой1970
            В США нет строевой

            В США есть строевая.
            1. -1
              2 июля 2025 06:13
              Цитата: Sergei S
              Цитата: свой1970
              В США нет строевой

              В США есть строевая.

              Оппонент настаивал что нету и офицеры все умницы - я согласился и попросил привести примеры побед армии США. Оппонент пропал....
              То что в армии США есть строевая - я знаю
      3. -3
        1 июля 2025 22:01
        Цитата: Asper_Daffy
        Строевая подготовка - основа воспитания дисциплины.

        Строевая напрочь отбивает инициативу и способность солдата думать. Строй единственное место,где любая мысль нарушает всё. Ну ещё за строевой подготовкой так удобно спрятать командирам свою проф. непригодность.
        1. +3
          1 июля 2025 23:02
          Не знаю где вы служили и кто у вас были командирами. Прежде всего строевая подготовка это дисциплина, быстрота реакции, чувство сплочённости. Строевая подготовка учит военнослужащего координировать свои действия с группой.
          1. -2
            1 июля 2025 23:10
            Цитата: tatarin1972
            Прежде всего строевая подготовка это дисциплина, быстрота реакции, чувство сплочённости. Строевая подготовка учит военнослужащего координировать свои действия с группой.

            Ничему она не учит. Только отбивает мозг и вдалбливает выполнение команд без раздумий и колебаний. Т.е. отбывает разумное их исполнение. Приказано в лоб, значит никаких обходов, только в лоб. Если строевая всему так хорошо учит, то почему ей не занимаются охрана президента и много еще кого начиная от ССО и заканчивая бойцами на фронте. Ведь, по вашей логике, ею должны заниматься всегда и везде.
            1. 0
              1 июля 2025 23:39
              Вы служите или служили в ССО?
            2. gyn
              -1
              1 июля 2025 23:49
              Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны )) да, если приказано в лоб - значит надо в лоб, ты не знаешь, какую задачу выполняет отдавший этот приказ начальник, он не может объяснять это каждому солдату и каждому офицеру, а если этот приказ был неверным, то он ответит за это, но потом, после боя, если начать разборки сразу - все, бой проигран. Какой план лучший? великий Суворов давно дал ответ на этот вопрос - тот, который доведен до конца.
              1. +1
                2 июля 2025 08:31
                Цитата: gyn
                да, если приказано в лоб - значит надо в лоб, ты не знаешь, какую задачу выполняет отдавший этот приказ начальник

                Как правило, приказ определяет конечную цель и возможные пути её реализации, оставляя место для маневра на месте. Но выдолбленный мозг строевой не оставляет места для него. Поэтому наша армия всегда в начале БД несла большие потери, ибо в мирной жизни сильно много маршировала. Опять таки, за строевой очень удобно скрывать свою некомпетентность. Мозга совсем не надо. Начальству радует глаз, все застроены, задолблены красота. А то, что подразделение не боеготово, да кто же на это смотрит. Риторический вопрос, что лучше потратить несколько часов в день на боевое слаживание на полигоне, стрельбу, техническую подготовку или проср-ть, занимаясь строевой? Вон любители строя сколько человек погубили, что с нашей стороны, что у ВСУ.
            3. -2
              2 июля 2025 05:00
              Приказано то исполняй а не думай, вы далеки от армии
              1. 0
                2 июля 2025 08:36
                Цитата: Nastia Makarova
                Приказано то исполняй а не думай, вы далеки от армии

                Вот такие как вы и губят армию. Исполнять нужно безусловно, но как раз включая мозг как выполнить быстро и с наименьшими потерями. А вот ваш подход это принцип чего их жалеть, бабы ещё нарожают.
                1. -2
                  2 июля 2025 11:08
                  Губят как вы, хорошо что вас и близко нет в армии 😂
    3. 0
      2 июля 2025 04:58
      Что что а биатлон это лучше чем парад
  6. +1
    1 июля 2025 20:54
    В этом есть своя доля правды. Лучше боец идеально обученный боевым навыкам, чем боец идеально обученный строевому маршу. Хотя для понтов перед миром, второй тоже важен. what
  7. 0
    1 июля 2025 21:02
    "Скажете , ну и что , что шотландский стрелок ходит на парад в юбке ? Означает ли сие , что и наш брат гусар должен скакать на парад в декольте с глубоким вырезом? "
    Козьма Прудков .
    1. +1
      1 июля 2025 21:18
      У Козьмы фамилия ПруТков yes
  8. -1
    1 июля 2025 21:17
    Цитата: Asper_Daffy
    Дело не в том как маршируют. Строевая подготовка - основа воспитания дисциплины. В строю все равны, все исполняют одни команды, в строю нет "индивидуальностей - кто в лес, кто по дрова". Каждый делает что долен - то, что от него ожидают. Т.е. строевая - это воспитание дисциплины. Также, как кроссовая подготовка - воспитание выносливости.

    Вы смешиваете понятия строевая плдготовка и печатный шаг, введенный в России Павлом 1 - поклонником прусской муштры.
  9. +1
    1 июля 2025 21:23
    Для армии США практическая боевая подготовка важнее строгости марша

    А говорят что в армии одни идиоты - вот есть же умные военноначальники.
    Но к сожалению, не у всех..
    1. -1
      1 июля 2025 23:25
      Цитата: Репортёр
      Для армии США практическая боевая подготовка важнее строгости марша

      А говорят что в армии одни идиоты - вот есть же умные военноначальники.
      Но к сожалению, не у всех..

      Ну значит в СА СССР военачальников не было в принципе - даже глупых, не то что умных......
  10. +10
    1 июля 2025 21:25
    А не надо противопоставлять "боевую подготовку и марш".
    Без какой-никакой строевой подготовки смысл парада почти теряется. Если выбирать боевая подготовка или строевая, то, конечно, выбор за боевой. Можно ведь хотя бы минимально подготовить строй за 1-2 дня. Что за вялый семенящий ритм выбран у них. Топчатся и семенят, как-будто опасаются, что у них из задниц боевые страпоны повыпадают. Конечно, так меньше в глаза бросается, что не в ногу идут. Прошли бы, хоть энергичным шагом умеренно спешащего человека. В ногу идти за день-два как-то бы научили.
    Парадный проход американцев, в этой форме на выпуск без ремней больше напоминает проход пленных немцев по Москве, хотя немецкий строй выглядел лучше.
  11. +4
    1 июля 2025 21:29
    Пленные немцы на параде в 1944 и то лучше прошли! laughing
  12. +4
    1 июля 2025 21:31
    Согласен с коллегами, что строевая это лишь повод забить на реальную боевую подготовку и слаживание для командиров. Ничего полезного для войны современной она не дает.
    Вы бы знали как замучили наши тылы этими бесконечными проверками, идет война, а стаи всевозможных полковников по два раза на дню проверяют наличие ящика с песком у блиндажа, который собственно в самом песке и вырыт!
    В тылу на ротации парни отлежаться приезжают с передка, а им проверяющие рассказывают про таблички в и порядок в блиндажах! angry

    Не удивлюсь, если такими темпами на фронте займутся строевой подготовкой! Зато даже в желтую зону проверку не заманишь что-то реальное из проблем решить!
    1. 0
      1 июля 2025 22:20
      В начале СВО заезжали отцы-командиры поближе к передку, дисциплину проверить. Разумеется, с построеним личного состава. Да вот беда- ракета или беспилотник не соблюдает субординацию и убивает и калечит не только рядовых и младший командный состав, а и высокое начальство! Пришлось пока отказаться от проверок в зоне досягаемости вражеских ракет и снарядов.
    2. -2
      1 июля 2025 23:44
      Цитата: lubesky
      Согласен с коллегами, что строевая это лишь повод забить на реальную боевую подготовку и слаживание для командиров. Ничего полезного для войны современной она не дает.
      Вы бы знали как замучили наши тылы этими бесконечными проверками, идет война, а стаи всевозможных полковников по два раза на дню проверяют наличие ящика с песком у блиндажа, который собственно в самом песке и вырыт!
      В тылу на ротации парни отлежаться приезжают с передка, а им проверяющие рассказывают про таблички в и порядок в блиндажах! angry

      Не удивлюсь, если такими темпами на фронте займутся строевой подготовкой! Зато даже в желтую зону проверку не заманишь что-то реальное из проблем решить!

      Цитата: belost79
      В начале СВО заезжали отцы-командиры поближе к передку, дисциплину проверить. Разумеется, с построеним личного состава. Да вот беда- ракета или беспилотник не соблюдает субординацию и убивает и калечит не только рядовых и младший командный состав, а и высокое начальство! Пришлось пока отказаться от проверок в зоне досягаемости вражеских ракет и снарядов.

      Цитата: Knell Wardenheart
      Тут я согласен с амерами - это абсолютно пустое. Прошли те времена когда войны выигрывались максимальной вымуштрованностью солдат- теперь войны выигрываются профессионалами ,разведкой,промышленностью и высокоточными средствами поражения. Мораль как фактор имеет значение в случае чрезвычайно затяжных конфликтов -но западная военная доктрина опирается на то, что конфликт будет скоротечен ,еще до массового выгорания ЛСа.Учитывая то,насколько уязвимы современные производства ,это не столь неверный взгляд на вещи.


      То есть СА СССР была имитацией армии - со своей строевой, кантиками, бирками, сугробами по ниточке и прочими чистками бляхи????Отцы командиры занимались ИБД со строевой по 2 часа в день- вместо боевой подготовки?
  13. 0
    1 июля 2025 21:40
    Тут я согласен с амерами - это абсолютно пустое. Прошли те времена когда войны выигрывались максимальной вымуштрованностью солдат- теперь войны выигрываются профессионалами ,разведкой,промышленностью и высокоточными средствами поражения. Мораль как фактор имеет значение в случае чрезвычайно затяжных конфликтов -но западная военная доктрина опирается на то, что конфликт будет скоротечен ,еще до массового выгорания ЛСа.Учитывая то,насколько уязвимы современные производства ,это не столь неверный взгляд на вещи.
  14. fiv
    +1
    1 июля 2025 21:45
    Усталый шаг победителей туземцев. Ладно, хоть пешком ходить умеют.
  15. +1
    1 июля 2025 21:48
    черт с матрасами, но почему у всех наглов, даже не на этом ролике строевой походняк как с навозом в штанах
  16. +1
    1 июля 2025 21:54
    По мне, важнее как быстро связист наладит связь, летчик займет место в кабине истребителя, оператор рлс засечет цель. А не то, как они в шеренге шаг печатают.
    Строевая нужна на начальном этапе обучения, чтобы человеческое стадо организовать. В столовую водить и в клуб.
    1. gyn
      -2
      1 июля 2025 23:52
      в огороде бузина, а в киеве дядька
  17. +3
    1 июля 2025 22:13
    У разных гендеров разная походка от природы.
    А для спорщиков и отрицателей - строевая и физическая, также, как изучение уставов, тактическая, специальная, медицинская и прочие виды подготовки -неразлучны и необходимы.
    Одни геймпадные войска войн не выигрывали, и не выигрывают.
    Это еще, кроме того, что армия -концентрация всяческих традиций и церемоний, включая и парады, конечно.
    Вы, господа, еще космонавтов поучите, писать ли им на колесо автобуса, доставившего их на космодром, или подводников - целовать ли кувалду.
  18. +3
    1 июля 2025 22:28
    Красив в строю - удал в бою !
    1. +2
      2 июля 2025 06:58
      Алексей, по сему в атаку надо идти строевым шагом, а не как стадо баранов, в начищенных сапогах, бляха ремня должна быть начишена, чтобы блестела, с боевым кличем "ура!" и с развернутым знаменем. Так?
      1. -1
        3 июля 2025 06:10
        Но не так , как на фото . Смотришь на строй , а они как из окружения вышли . На парадный стой совсем не похоже . И вид формы , как будто памперсы одели или просто в штаны натрясли после артналёта
  19. BAI
    +4
    1 июля 2025 22:56
    Для армии США практическая боевая подготовка важнее строгости марша.

    И он прав. У нас на параде победы в 1945 многих отсеяли - нулевая строевая, за то вся грудь в орденах
  20. -3
    2 июля 2025 06:35
    Строевая подготовка и прусский шаг, также как и клич "Ура" это сакральное действие вводящее подразделение в режим "боевого безумия", но это не возможно объяснить людям которые никогда честно не воевали.
    1. 0
      2 июля 2025 07:09
      А для введения армии в состояние боевого ума какие-то упражнения есть?
      1. -1
        2 июля 2025 13:01
        А Вы считаете, что воюют исключительно на белых единорогах с ангельскими крылышками за спиной, и если это так. то я Вас с Этим и поздравляю.
  21. -1
    2 июля 2025 10:27
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: ТанСан
    Так и сейчас с наших парадов смеются, несмотря на строевую

    Уточните, пожалуйста: кто конкретно, и по какому именно поводу "смеется с наших парадов".

    Эстония, Германия, Польша, Молдавия, Франция, Болгария, Норвегия, Швеция, Япония и т.д. погуглите. А парады СССР внушали уважение и трепет. Опять же, при сильной стране никто не смел переписывать историю (ВОВ), не говоря уже о планах прямой интервенции.
    1. +1
      2 июля 2025 20:34
      Цитата: ТанСан
      погуглите

      Незачот. Примеры "смеха", конкретные - в студию, или лялябол.

      Цитата: ТанСан
      Опять же, при сильной стране никто не смел переписывать историю (ВОВ), не говоря уже о планах прямой интервенции

      Отклонение от темы (размывание темы) есть очень нехороший признак... не усугубляйте, постарайтесь держаться темы. И да - освойте уже красненькую кнопочку "Ответить", чтобы ваше творчество с собаками не искать.
  22. -1
    2 июля 2025 13:14
    Не армия, а просто банда, сборище или толпа неуправляемых идиотов.
    1. +1
      2 июля 2025 16:02
      Цитата: Василий12
      Не армия, а просто банда, сборище или толпа неуправляемых идиотов.

      Перестаньте! Недооценка противника дорого обходится. Ага, шапками закидаем
  23. -1
    2 июля 2025 21:02
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: ТанСан
    погуглите

    Незачот. Примеры "смеха", конкретные - в студию, или лялябол.

    Цитата: ТанСан
    Опять же, при сильной стране никто не смел переписывать историю (ВОВ), не говоря уже о планах прямой интервенции

    Отклонение от темы (размывание темы) есть очень нехороший признак... не усугубляйте, постарайтесь держаться темы. И да - освойте уже красненькую кнопочку "Ответить", чтобы ваше творчество с собаками не искать.

    Мне на ЛБС влом вам ссылки еще постить. Лежите на зачуханном диване, сами клацайте. Даю наводку: яндекс, дзен, гугл.. инфы море
    1. +1
      2 июля 2025 21:14
      Цитата: ТанСан
      Мне на ЛБС влом вам ссылки еще постить

      То есть чушь пороть возможность есть, а подтвердить - ну вот никак? На ЛБС. Верю, как жеж yes

      По вашей писанине - вы больше похожи на заштатного тролля из цыпсо.
  24. -2
    2 июля 2025 21:36
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: ТанСан
    Мне на ЛБС влом вам ссылки еще постить

    То есть чушь пороть возможность есть, а подтвердить - ну вот никак? На ЛБС. Верю, как жеж yes

    По вашей писанине - вы больше похожи на заштатного тролля из цыпсо.

    Не, просто влом для какого то не очень умного чела из социального дна что то искать. Я здесь от подобных устал, когда приходят с бз, хают жизненный недостаток того или иного, а потом посмотрят ролик скабеевой и огого, сча как огого.... примитивы.
    1. +1
      2 июля 2025 22:05
      Цитата: ТанСан
      Не, просто влом для какого то не очень умного чела из социального дна что то искать

      Понятно. То есть вы проявили себя безотвественным болтуном. И теперь стараетесь выкрутиться. Ну, удачи yes