«Спор гусеницы против колёс больше не уместен»: французский генерал призывает готовиться к полномасштабной войне

AMX-10P

В последние годы французское командование фактически занималось трансформацией войск в лёгкие экспедиционные силы, предназначенные для борьбы с технологически неравным противником. Так, была запущена обширная программа закупки новой колёсной техники, главным образом бронеавтомобилей, в то время как гусеничные машины, такие как БМП AMX-10P, выводились из эксплуатации.

Однако на фоне украинского конфликта ряд высокопоставленных военных приходит к выводу о нерациональности такого подхода. В журнале Fantassins, издаваемом Пехотной школой, опубликована статья генерала Режиса Антониоза, командира 2-й бронетанковой бригады, а также командиров 92-го пехотного полка и 16-го стрелкового батальона, в которой излагаются аргументы в пользу оснащения армии гусеничными БМП.

Как указывается, в рамках подготовки к полномасштабной войне практически все страны НАТО модернизируют свои механизированные части, закупая новые гусеничные БМП, так как они превосходят колёсные бронемашины с точки зрения тактической мобильности, огневой мощи и брони/выживаемости.

Как призывают французские военные, на поле боя необходимы тяжёлые бригады: «спор гусеницы против колёс больше не уместен». Новая БМП должна быть снаряжена ПТУР с дальностью огня не менее 4000 м, а также 30-мм или 40-мм автоматической пушкой и иметь средства борьбы с FPV-дронами. При этом её экипаж должен состоять из 2 бойцов, чтобы больше солдат могли действовать в качестве десантной команды. Этот подход очень похож на концепцию новой американской БМП XM30/M30.

Comments

[silberwolf88]

Сколько забавных прозрений разного рода эуропейских и прочих вояк … и все забавные … колесо или трак … да вопрос не в этом ибо у каждого технического решения есть своя ниша применения где это эффективно

[seregatara1969]

Вот те на! А как же навесы от солнца? Сеточкой огородить надо,в Африке полно львов

[th.kuzmichev]

Луи Де Финес вспомнился. И его полицейские автомобили. Как перестанут колонии их кормить, желание воевать поубавится. Жратву надо добывать будет. И голубизна исчезнет сама собой.

[SAG]

Цитата: th.kuzmichev

Как перестанут колонии их кормить, желание воевать поубавится. Жратву надо добывать будет. И голубизна исчезнет сама собой.

Они еду и средства к существованию умеют добывать по большому счету только обманом и грабежом и это уже на генетическом уровне с учётом стажа...
И как история уже даже не указыват, а кричит, желание воевать у этих латентных и уже явных отпадает только в случае хорошего разноса хле6ала.
Так что готовимся мужики встречать эту
свору моральных отбросов все как один! .
СВО это только вступление в основное действие!

[Ponimatel]

ПТУР, Автопушка и два мьсье в экипаже? Не маловато будет?

[belost79]

А чем колесная техника плоха в оборонительной войне в Европе против вторгшейся Росии? Наоборот, одни плюсы. А вот при ведени наступательных действий на Восток действительно не очень. Готовятся твари опять Москву брать

[faterdom]

Вторгшаяся во Францию Россия?
А почему не в Австралию, или Канаду?
Какая такая цель может быть у подобных затей?
Когда мы ту же Францию в течение получаса можем вышибить из "семерки", "двадцатки" и даже из первой сотни развитых государств?

[Spiidii]

Скорее из числа существующих государств.

[Zaurbek]

А над Советской техникой с гусеницами шутили и к стремлению все поставить на гусеницы тоже шутили. К примеру, ЗРК С300ПМУ.

[severok1979]

«спор гусеницы против колёс больше не уместен».

Нет такого спора - в современных армии и ВПК должны быть в наличии и в производстве все необходимые типы шасси.

Новая БМП должна быть снаряжена ПТУР с дальностью огня не менее 4000 м

Устаревшее требование. Зачем ПТУР, требующая выхода на прямую видимость с целью и дальностью не более 4000 м, когда есть более дальнобойные тактически гибкие дроны?

[Neptus]

Цитата: severok1979

Зачем ПТУР, требующая выхода на прямую видимость с целью и дальностью не более 4000 м, когда есть более дальнобойные тактически гибкие дроны?

Эти дроны скоро научатся автоматически уничтожать и останутся только БПЛА для дистанционных задач: разведка, наблюдение, целеуказание (для управляемых ракет и снарядов), ретрансляция, РЭБ и транспортировка.
И эти задачи уже не относятся к БМП, которая должна иметь вооружение для прямого столкновения и самозащиты или как носитель специализированного вооружения (концентратор цифровой связи; ближняя: РЛС, РЭБ, ПВО, миномётная САУ, пусковая установка ракет разного назначения).

[VOENOBOZ]

На тоже бы нужно готовить себя к драке и если что первыми ринуца в неё, научены 41ым годом, не дать им застать себя в врасплох.

[AK-1945]

А мне у французов всегда военная форма нравилась и глаз радует и посмеяться можно.

[Eug]

А для менее финансово напряжной подготовки к войне быстренько начать покупать российские энергоносители...

[air wolf]

А что натовцы не смотрели видос как БМП 1 разрабатывали, там была и колесная БМП, а мне она очень понравилась, но сослались на слабую проходимость, что верно то верно, но мобильность у колёсной выше в нормальных условиях, но где в бою нормально было, поэтому БМП 1 басурманин, хорошая тема, у ней Броня толще, можно динамическую навесить, вообще плавающая БМП БТР это все верно что задумали наши генералы