Похожа ли оборона противника на «Тришкин кафтан»: о заявлениях о том, что противник вынужден перебрасывать силы из пункта А в пункт Б на линии фронта

28 710 45
Похожа ли оборона противника на «Тришкин кафтан»: о заявлениях о том, что противник вынужден перебрасывать силы из пункта А в пункт Б на линии фронта

В связи с выходом ВС РФ достаточно широким фронтом (около 30 км) к границе Днепропетровской области и пересечением этой границы минимум на паре участков, в экспертной среде вновь актуализировался вопрос о том, является ли ситуация для ВСУ «Тришкиным кафтаном» или нет? Ряд российских военкоров в эфире федеральных каналов говорят о том, что «Тришкин кафтан для обороны ВСУ очевиден, так как при попытке сдержать продвижение наших войск на одном участке фронта они вынуждены перебрасывать формирования с других участков». В пример приводится попытка ВСУ контрударить на севере Сумской области, для чего, как утверждается, снимались подразделения с Южнодонецкого направления.

Однако анализ ситуации говорит, что заявления о том, что ВСУ латают прореху в обороне заплаткой, взятой с другой прорехи, всё же в определённой степени идеализированы. Логистическое плечо, которое соответствует расстоянию от Покровска, Мирнограда и Новопавловки до сумской Андреевки и Кондратовки, не позволяет его оперативно использовать для переброски резервов. А если вести переброску в долгую, то она нецелесообразна в принципе.



Если какую-то часть формирований оттуда и сняли для «переброски под Сумы», то это крайне ограниченная часть личного состава – под определённые задачи. Те же дроноводы из «Птах Мадяра». Но в целом резервы к северу от Сум подошли из тыловых районов. А значит, эти резервы, пусть и в ограниченном количестве, у Сырского имеются, и что эти резервы всё ещё способны удержать фронт от рокового для режима Зеленского обвала. Это можно было бы оспаривать, но, к сожалению, на данный момент ситуация на фронте говорит именно о таком положении вещей.

Если идёт продавливание линии обороны, то связано оно отнюдь не с «внезапно возникшим кратным численным и техническим превосходством», а с упорством, мужеством и самоотверженностью наших бойцов и нестандартными подходами к ведению боя командиров на местах.

То есть, на фронте нет такой ситуации, когда у противника «внезапно все ушли из пункта А на одном направлении в пункт Б на другом направлении». Вследствие чего наши войска пункт А и освободили. Есть ситуация, когда на головы засевшего в пункте А прилетает «чугуний» и прочие средства огневого поражения, после чего бежать приходится даже особенно «идейным», не дожидаясь приказов, которых всё равно не будет. И вот тогда населённый пункт переходит под наш контроль, но и то не в формате лёгкой прогулки по улицам, потому что в оттяжке у противника всегда остаётся подразделение дроноводов, за которыми охота идёт в режиме 24 на 7 и которые со своей стороны тоже не отбывают номер.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 июля 2025 12:29
    Вчера прочитал коммент одного форумчанина,о том,что наши бойцы теперь заходят свободно в оставленные села кск жителями,так и ВСУ.Со слов бойцов...Да чушь это.Упираются упорно и ожесточенно.Под Сумами наступление им удалось остановить.Это к слову про обрушение фронта
    1. +8
      2 июля 2025 12:43
      конечно никто не заходит в села свободно -это очередная чушь , на села как раз ВСУ и опираются , на каждом направлении дронов у них немеренно , для того чтобы купировать это в точках закрепления нужно время , очень много населенников в серой зоне из за этого , хотя в сводках значатся как занятые . Что касается Сумского направления , то там ВС РФ созданы две точки активного боевого соприкосновения ( Андреевка и Юнаковка) , куда ВСУ гонят свои резервы, включая ССО и ГУР ( об этом говорит множество некрологов зарубежных наемников особенно в Юнаковке) и надо сказать 83 бригада ВДВ Уссурийская и 106 ДВДВ Тульская справляются. Именно из за паритиета количества БПЛА дальше никто двигаться пока не будет.
    2. -6
      2 июля 2025 12:51
      Не остановить, а притормозить. И достигнуто это тем, что в Донецкой области, бандероваффен теряют по селу в сутки - отличный результат.
    3. 0
      2 июля 2025 17:28
      Цитата: dmi.pris1
      Вчера прочитал коммент одного форумчанина,о том,что наши бойцы теперь заходят свободно в оставленные села кск жителями,так и ВСУ.Со слов бойцов...

      Я тоже видел где то этот ролик в СМИ, где наш солдат как раз говорит об этом. Продвигаются медленно из-за атак дронов и заминированной местности. Но, понятно, что так не везде.
  2. -4
    2 июля 2025 12:30
    "...Ряд российских военкоров в эфире федеральных каналов говорят о том,...."

    Если слушать федеральные каналы - то наши солдаты чуть ли не под Киевом принимают сдающийся режим Зе...
    1. +3
      2 июля 2025 13:28
      Цитата: Курильщик
      Если слушать федеральные каналы

      Немножечко не так: если слушать комментаторов, которые не смотрят лживое телевидение, но почему-то точно знают, что там говорят и показывают.
  3. +1
    2 июля 2025 12:31
    то что ВСУ маневрируют своими подразделениями по всему фронту видно на примере двух бригад -47 мсбр и 36 обрмп , но это не значит , что перебрасываются затыкать дыры бригады в полном составе ( кои кстати укомплектованы на 60%) , одна БТГ из состава бригады с приданными бплашниками. И держат один ВОП или РОП как правило два пулеметчика с РПК и один корректировщик -наблюдатель, за спиной у них рой дронов , который не дает быстро продвигаться русским штурмам.
  4. +1
    2 июля 2025 12:48
    Нельзя обрушить фронт и при этом захватить аж целых ... 1 село.
    Инфопомойки в Росси заполонили эфир.
    Это делается явно для того, чтобы показать населению, что у нас есть "динамика".
    Слово динамика эффективные менеджеры, в том числе от МО используют, когда хотят пустить пыль в глаза.
    А для обрушения фронта нужно сделать не так уж и много.
    Уничтожать мосты, ЖД пути, линии электропередач, водопровод, очистные, хотя бы на отдельном участке фронта, в глубину на 200-300 км. Далее не давать все это восстановить. Создать численный перевес и начать наступление с глубоким охватом.
    Уничтожение инфраструктуры усложнит снабжение войск.
    Численный перевес - это ключевое слово. Наступая По 2 - 3 взвода фронт не обрушить.
    1. -2
      2 июля 2025 13:15
      Цитата: 26_Сергей_26
      Инфопомойки в Росси заполонили эфир… эффективные менеджеры, в том числе от МО используют, когда хотят пустить пыль в глаза…
      Кратенько так и как учили.., вопрос только где учились те кто планирует? Или ради красиво тусоваться забыли слова Присяги?
      Всем этим дефективным выгодна неспешность и ‘война в складчину’: как написал один журналист приморский - украденного ближайшим замом ‘министра’ хватило бы покрыть потребность ВС в дронах на год… а если он прав хоть на треть angry
    2. +4
      2 июля 2025 13:34
      Создать численный перевес и начать наступление с глубоким охватом

      1 Как Вы создадите этот самый численный перевес при прозрачном для средств разведки противника поле боя?
      2 Как лично Вы себе представляете глубокий охват без движения в колоннах?
      С Уважением
      1. -1
        3 июля 2025 13:54
        Сначала уничтожить инфраструктуру, тогда ВСУ лишатся средств разведки, потом численный перевес.
        1. +3
          3 июля 2025 13:57
          Сначала уничтожить инфраструктуру

          Разведывательная инфраструктура, системы связи и управления не принадлежат украине.
          Готовы ли Вы к глобализации конфликта?
          С Уважением
          1. 0
            5 июля 2025 00:49
            Есть военная инфраструктура, есть гражданская. Речь идёт о гражданской. Если не будет света, то и военная инфраструктура не будет работать. Вон как американцы разделались с Югославией. Выносили всё-мосты, электростанции, химические заводы, резиденции Милошевича, связь, даже телевизионные студии, типографии, военные заводы и швейные фабрики!!!?? неговоря о военных целях.
            1. +1
              5 июля 2025 19:41
              А потом пришлось заносить всем пионерам, студентам, местным бандитам, которым Милошевич сигаретами спекулировать мешал, чтобы они "революцию" организовали. А ЕС еще и членство обещал...
              С Уважением
      2. -3
        3 июля 2025 18:33
        Только уничтожая всю инфраструктуру и не считаясь с потерями.
        В долгой перспективе они (потери) будут паритетны.
        Но наступать нужно вынося все, что может шевелиться в глубину километров 50. Надо максимально беречь пехоту.
        А из таурусов по пехоте не стреляют.
        Особенно, если она разряжена.
        Поддержку наступления широким фронтом обеспечит техническая поддержка всеми возможными средствами.
        Но планирование сегодняшним ГШ такое в принципе не возможно.
        А вот толковым боевым майором - возможно, возможно!!!
        1. +1
          4 июля 2025 08:32
          Тогда инфраструктуру нужно выносить на стратегическую глубину - по всей украине.
          Это нужно увязать с бегством населения и подрывом моб. потенциала. Но это дело не быстрое. Например Кременчугский НПЗ вынесли тогда, когда стало ясно, что экономический поворот на Восток неизбежен и торговать с европой под флагом Азербайджана не получиться.
          С Уважением
    3. -1
      3 июля 2025 13:52
      Золотые слова. Пока не будет обрушена инфраструктура противника победы не видать. Это так элементарно, что просто диву даёшься, почему это не делается. Причём причины не называются. Назовём тогда мы-это безответственная тупость ВПР.
  5. +3
    2 июля 2025 12:52
    Наконец то реальный краткий разбор. Резерв у киевской шайки есть и с помощью западной банды отступать они будут ещё долго, война на истощение дело неблагодарное, очень затратное по жизням и ресурсам и заканчивается плохо для обеих сторон.
    1. +2
      2 июля 2025 13:35
      Резерв у киевской шайки есть

      Резерв есть, но собрать этот самый резерв во что - ни будь крупнее батальона Сырский не способен.
      С Уважением
      1. 0
        3 июля 2025 13:58
        Резерв есть, это призывной возраст с 18 по 25 лет. Призыв этих возрастов даст дополнительно 1,5 миллиона солдат. А военную подготовку они уже сейчас проходят. Поэтому на скорое завершение операции не стоит надеяться.
        1. +1
          3 июля 2025 14:42
          Резерв есть, это призывной возраст с 18 по 25 лет

          Это не резерв. Это - потециал.
          С Уважением
  6. +4
    2 июля 2025 13:04
    Надо отдать должное Сырскому, советская школа дает о себе знать. Несмотря на ограниченные ресурсы в людях украинский фронт не посыпался, не обвалился, массовой сдачи в плен нет, темпы продвижения наших войск незначительны. Сокрушительного удара, который бы позволил хохлам утратить боеспособность ВСУ пока нет. К противнику надо относиться со всей серьезностью и не заниматься шапкозакидательством. Мы воюем с блоком НАТО, у которого есть значительные ресурсы в ВВТ, сама хохляндия уже кончилась. Только благодаря героизму наших ребят, их смекалке и стойкости Россия имеет стратегическое превосходство. Пожелаем им удачи в их трудной работе. Нет в мире лучше российского солдата-воина и это еще раз доказывает СВО. Победа все равно будет за нами...
    1. +2
      2 июля 2025 13:37
      Надо отдать должное Сырскому, советская школа дает о себе знать. Несмотря на ограниченные ресурсы в людях украинский фронт не посыпался, не обвалился, массовой сдачи в плен нет, темпы продвижения наших войск незначительны.

      На данном этапе темп продвижения меня устраивает. А время глубоких ударов еще придет.
      С Уважением
      1. 0
        3 июля 2025 13:59
        Вряд ли придёт время глубоких ударов. Нет никаких предпосылок к этому.
        1. +1
          3 июля 2025 14:40
          При игре Фоша такое время обязательно приходит. Во время ПМВ это проверить не удалось - немцы сдались раньше.
          С Уважением
  7. Комментарий был удален.
  8. Классический пример, что мобилизационная армия, пополняемая постоянным призывом военнообязанных не особо по зубам "компактной контрактной армии". И при столкновения с противников, сопоставимым по промышленному потенциалу и оснащение, имеющиему мобилизационная армию, "компактная контрактная армия" огребет люлей от которых не сможет оправиться.
    1. 0
      2 июля 2025 13:21
      Мобилизованную армию в мирное время очень дорого содержать
    2. +1
      2 июля 2025 13:38
      Классический пример, что мобилизационная армия, пополняемая постоянным призывом военнообязанных не особо по зубам "компактной контрактной армии".

      Спросите про "классический пример" любого демографа или экономиста...
      С Уважением
  9. Что можно сказать. Воюя против практически всей гейропы в 1941-1945 гг. РККА к началу третьего год войны не освободила 2/3 оккупированных территорий, а к октябрю 1944 года за исключением Курляндии очистила от врага всю оккупированных им территорию СССР. Ныне же, мы видим все те же позиционные мясорубки а-ля ПМВ на рубежах, лишь немногим западнее тех, что были в 2022 году.
    И вот я думаю, Семилетней или уже Трилцатилетней будет война у нас в формате СВО?
    1. 0
      2 июля 2025 13:48
      А почему Вы с 1941 года считаете, а не с 1914? План наступления на Берлин еще в царской армии разрабатывали. И его доработки не прекращались до 1945 года.
      С Уважением
      1. Началось, вы ещё расскажите, что, и операцию "Багратион", и Берлинскую операцию с поворотом танковых армий фронта Конева на Берлин лично Николаша второй ещё в 1914 году распланировал.
        1. -3
          2 июля 2025 15:40
          Вы удивитесь, но именно так...
          С Уважением
  10. Цитата: Nastia Makarova
    Мобилизованную армию в мирное время очень дорого содержать

    Не дороже, чем "компактную контрактную". Суть мобилизационная армии, что прошедшие через неё контингент личного состава потом могут быть быстро призваны из запаса, быстро восстановить навыки военные и отправиться на фронт.
    Не путайте мобилищационную армию и армию военного времени, развернутую по всеобщее мобилизации.
    1. +1
      2 июля 2025 13:50
      Не дороже, чем "компактную контрактную".

      Почему - то Сталин содержал компактную армию до Финской войны...
      С Уважением
      1. Цитата: nobody75
        Не дороже, чем "компактную контрактную".

        Почему - то Сталин содержал компактную армию до Финской войны...
        С Уважением

        Никакой "компактной контрактной" тогда не было, а была смешанная территориально-кадровая система, которую использовали для минимизации расходов на оборону. И в 1939 году начался переход на полностью кадровую армию, комплектуемую по призыву, с полным отказом от территориально го принципа.
        1. +1
          5 июля 2025 19:44
          Я про "контрактную" не писал. Я писал про компактную милиционную. А по поводу профессионализма... Вот что писал по этому поводу Василевский "Переход на милиционную систему позволил сохранить профессиональное ядро армии".
          С Уважением
  11. 0
    2 июля 2025 13:29
    Если какую-то часть формирований оттуда и сняли для «переброски под Сумы», то это крайне ограниченная часть личного состава – под определённые задачи. Те же дроноводы из «Птах Мадяра». Но в целом резервы к северу от Сум подошли из тыловых районов

    Автор считает, что всу воюют бригадами, дивизиями и корпусами. Все расчеты сроков переброски основаны на этом. Но противник давным давно обороняется батальонами, ротами и взводами. Любая украинская бригада "размазана" по фронту. Тех же "птах мадьяра" можно встретить и под Сумами и под Часов Яром. Именно на этом моя стратегия и держится - заставить противника "размазать" боеспособные подразделения по фронту - создавать локальные прорывы - заставить противника поверить, в то, что быстрая переброска "маршевых рот" позволит замедлить продвижение наступающих. Вот только эти роты - не из тыловых районов...
    С Уважением
  12. Цитата: was-witek
    Надо отдать должное Сырскому, советская школа дает о себе знать. Несмотря на ограниченные ресурсы в людях украинский фронт не посыпался, не обвалился, массовой сдачи в плен нет, темпы продвижения наших войск незначительны. Сокрушительного удара, который бы позволил хохлам утратить боеспособность ВСУ пока нет. К противнику надо относиться со всей серьезностью и не заниматься шапкозакидательством. Мы воюем с блоком НАТО, у которого есть значительные ресурсы в ВВТ, сама хохляндия уже кончилась. Только благодаря героизму наших ребят, их смекалке и стойкости Россия имеет стратегическое превосходство. Пожелаем им удачи в их трудной работе. Нет в мире лучше российского солдата-воина и это еще раз доказывает СВО. Победа все равно будет за нами...

    Это Залужный и Сырский должны отдать должное России, что её военное руководство планировало всего лишь военно-полицейскую акцию, не верило упорото, что придётся воевать с сильным и хорошо обученным врагом, долго и упорото отказывалось давать "зелёный свет" наплыву добровольцев, просивших отправить их в зону СВО.
    А Залужный и Сырский, вы правы, советская выручка, всего лишь взяли опыт СССР первых лет Великой Отечественной войны, когда пермаментной мобилизацией формировались все новые и новые соединения взамен разбитых и тем самым удерживался фронт. А потом второй опыт - по пермаментному восстановлению боеспособности соединений путем вливания в них маршевых пополнений. Поэтому-то, к непередаваемому удивлению российского ГШ, отметшего "презренного совка" укро-вермахт упорно не желает заканчиваться.
    А вот россиянской военное руководство до того слепо верило в могутность "компактной контрактной армии", что спохваттлись о необходимости пополнений, лишь, когда части на фронте начали "стачиваться" до опасного предела.
  13. 0
    2 июля 2025 14:08
    А смысл статьи в чем? ВСУ не отступает? Отступает. Или войск у них на все направления хватеет? Не хватает, перебрасывают туда-сюда.
    Всё равно перемога не выходит. Конец всё ближе.
    А что война не легкая прогулка любому адекватному человеку понятно.
  14. -1
    2 июля 2025 15:56
    Вопрос мотивации, идейности, отваги, патриотизма. Чем отличается в окопе укромобик от контрактника ВС РФ? Глобально ничем. Это не французы и не фрицы, которые умирали просто от холода и окопных клопов. Одни и те же славяне с одним оружием в руках.
    1. 0
      2 июля 2025 15:57
      Цитата: Бомба
      окопных клопов

      - не бывает.
  15. -1
    2 июля 2025 23:43
    Кто будет наступать, если нет политического решения?
  16. +1
    3 июля 2025 06:06
    судя по стабильной линии соприкосновения видимо да - эффективен. раз нет решительных действия а только вылазки то вполне рабочая схема.
  17. 0
    3 июля 2025 06:09
    у атакующего всегда проблемы а у защищающегося всегда преимущество. можно переводить сотни тон боеприпасов, но если стоять на месте то это всё пустая трата!
  18. Цитата: nobody75
    Я про "контрактную" не писал. Я писал про компактную милиционную. А по поводу профессионализма... Вот что писал по этому поводу Василевский "Переход на милиционную систему позволил сохранить профессиональное ядро армии".
    С Уважением

    Ещё раз повторяюсь, не путайте пресловутую "компактную контрактную" и кадрово-территориальную. В территориальный соединениях процент кадрового состава не преввшал 10-11% в начале 1930-х годов и 18-20% во второй половине 1930-х. При этом по мере развития экономики соотношение кадровый и территориальный соединений неуклонно изменяли ь в сторону кадровых соединений. По мере укрепления экономики сначала территориальные дивизии переводились на штат т.н. "трехтысячных" с последующим переводом на штат "шеститысячных" уже кадровых мирного времени. И вопрос не в приверженности Сталина "компактной контрактной армии", а в экономических возможностях, когда содержание кадровой армии даже мирного времени было чрезмерно затратным для возможностей государства второй половины 1920-х - первой половины 1930 годов. Как только экономическое развитие государства стало позволять, территориальные дивизии немедленно переформировывались в кадровые.
    Дальнейшее развертывание осуществлялось за счёт т.н. "тройчаток", когда на основе кадровых дивизий формировались три новых соединения.