«Сражаться готовы, но это чревато рисками»: в Минобороны Британии озвучили позицию по войне с Россией

15 543 27
«Сражаться готовы, но это чревато рисками»: в Минобороны Британии озвучили позицию по войне с Россией

Британское руководство совсем недавно рассуждало о возможности ввода войск на Украину, однако пошло на попятную, не увидев за собой «консолидированной поддержки НАТО». Теперь, по всей видимости, настало время напомнить о своей «воинственности».

Как указывается в издании UK Defence Journal, в парламенте поинтересовались у главы Минобороны Джона Хили, будут ли в состоянии вооруженные силы страны дать адекватный ответ России в случае её внезапного нападения на восточном фланге альянса. В ответ он заявил, что Британия отреагирует в составе всего НАТО.



Единство до сих пор помогало сдерживать Россию

- озвучил свою позицию министр по войне с РФ.

Хили указал, что всего в Эстонии планируется развернуть примерно 1 тыс. военнослужащих. У генерала Шэрон Несмит из штаба обороны попросили уточнить, какие ещё войска командование могло бы отправить на восток. Она отказалась давать конкретный ответ, но откровенно призналась:

Мы первыми говорим, что, само собой разумеется, готовы сражаться, но при этом мы заявляем и признаём, что наши возможности делать это чреваты рисками.

При этом она указала, что принятый план укрепления обороны призван устранить пробелы в боевых возможностях:

Реформа [армии] направлена на то, чтобы сделать нас более боеспособными и сильными в рамках более мощного НАТО.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Хили указал, что всего в Эстонии планируется развернуть примерно 1 тыс. военнослужащих ❞ —

    — Больше тесноватто будет ...
    1. -1
      3 июля 2025 09:54
      — Больше тесноватто будет ...
      А кормить? А разместить? А хоронить? Сплошные расходы...
  2. +12
    3 июля 2025 08:31
    Пусть бриты вспомнят Балаклаву октября 1854 года. Золотая молодежь решила поохотится на "русских варваров", и чем это закончилось.
    1. -2
      3 июля 2025 11:01
      Хорошей песней и красивым клипом
  3. +2
    3 июля 2025 08:34
    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

    Реформа [армии] направлена на то, чтобы сделать нас более боеспособными и сильными в рамках более мощного НАТО.

    Смотря с кем сравнивать. Если с НАТО, то да, а если с ВС России то НАТО никудышное - проигрывает нам на Украине по всем фронтам. Пусть учатся у слабых, нам легче будет.
  4. +1
    3 июля 2025 08:40
    Что хорошо умеют мелкобриты, так это балабонить и трусами махать , а как до дела дойдёт, так сразу за большого дяденьку прячутся.
    1. 0
      3 июля 2025 09:15
      Цитата: Ирек
      Что хорошо умеют мелкобриты, так это балабонить и трусами махать

      У них как всегда - "мы пахали, я и трактор". Всё чужими руками.
    2. -1
      3 июля 2025 11:02
      Вперед, орлы мои, а я пойду за вами, и грудью постою, за вашими спинами
  5. +3
    3 июля 2025 08:45
    Как всегда, готовы сражаться те кто находится далеко от предполагаемого сражения. Рисками называют то обстоятельство, что сражение может добраться до их собственного местоположения.
  6. +5
    3 июля 2025 08:46
    Ещё одно государство исчадье ада (как и США), на территории которого не было войны с другим государством.
    Они даже не представляют как такое может быть.
    Сами толкают других испытать подобное.
  7. +2
    3 июля 2025 08:50
    Это не трусость, если вы подумали об этом! Это проявление разумной осторожности! А ну как вдруг убьют?
  8. +4
    3 июля 2025 08:56
    Как говорил один персонаж:
    "Охота - это, когда охота!
    А, когда не охота, это уже... не охота..." (с)
    А по сути... Этот остров должен посетить Посейдон!
    Они ж "морская цивилизация"?! feel
  9. +2
    3 июля 2025 08:56
    Леди Шэрон Несмит не уточнила, кого пошлет в Эстонию: бравых солдат или солдат в юбках... Скорее, солдат в юбках для будущего пополнения рядов бравыми солдатами.. Англичанка всегда думает о будущем...
  10. +1
    3 июля 2025 09:00
    Помнится, в 1940 году мелкобриты против Гитлера не вывезли. Можно тот же Дюнкерк вспомнить. Еле успели сдристать на свой остров.
  11. +2
    3 июля 2025 09:19
    Единство до сих пор помогало сдерживать Россию
    Удобно сдерживать Россию, зная, что она и не собирается нападать: всегда можно сказать, что вот Россия испугалась нашего единства и поэтому не нападает. То, что они нам нисколько не нужны, они, видимо , не верят - как это можно диким оркам не хотеть завоевать Европу! am
    1. 0
      3 июля 2025 11:07
      Ну, вот, хотя бы, прибалтику, и не завовать, а вернуть в родную гавань, ибо нефиг купленным на покупателя щериться
      1. +1
        3 июля 2025 11:51
        Цитата: роман66
        прибалтику, и не завовать, а вернуть в родную гавань

        Тут два момента: 1. хотят ли они "вернуться в родную гавань", 2. зачем они нам нужны?
        1. -2
          3 июля 2025 12:10
          Кто не хочет, может переехать туда, в дивный сад Борреля. Для присоединения достаточно такой причины: чтобы всякие дивнюки не имели плацдарма с той стороны.
          1. +1
            3 июля 2025 12:29
            Цитата: abrakadabre
            Кто не хочет, может переехать туда, в дивный сад Борреля.

            А они скажут: "Кто не хочет жить у нас - "чемодан-вокзал-Россия". Насчет "плацдарма с той стороны" - с учетом дальности межконтинентальных баллистических ракет (в том числе ихних), плацдармом можно считать и территорию США - тоже присоединять будем?
            1. +2
              3 июля 2025 12:58
              Цитата: pyagomail.ru
              чемодан-вокзал-Россия

              Сейчас там работает другой лозунг: «Чемодан → вокзал → Европа», по причине чего половина прибалтов уже свалила. А вот русские остаются. Не знаю, как сейчас, а в девятнадцатом году в Риге все по-русски говорили. По-латышски только остановки в автобусе объявляли.
            2. 0
              Вчера, 06:23
              А они скажут: "Кто не хочет жить у нас - "чемодан-вокзал-Россия".
              Они не скажут. Они уж больше 30 лет это говорят. Кроме того, их голос в данном вопросе - возвращения Прибалтики, по значимости для нас, где-то в районе погрешности. Как и для НАТО.
              Про плацдарм - не юродствуйте. Все вы поняли.
        2. -1
          3 июля 2025 13:34
          1 . Холопов не спрашивают
          2 . Чисто чтоб у Наты там плацдарма не было, и в Калининград свободно ездить
  12. HAM
    +1
    3 июля 2025 09:21
    Чисто британский нарратив--всегда найдутся какие нибудь дэ биллы вроде немцев или поляков,готовые в рамках нато повоевать вместо островитян....это не забота о нато,это забота о себе любимых.
    "Мы готовы сражаться,но только после вас.!"
  13. -1
    3 июля 2025 10:21
    А война вообще рискованное дело... мелкобриты не знали об этом? ))))))
    1. 0
      3 июля 2025 11:08
      Очень хорошо знают, поэтому и не хотят
  14. 0
    3 июля 2025 12:03
    Мне кажется ,что Британия, вступив в войну, окажется без туннеля под Ла-Маншем .. с вытекаюшими ...
  15. 0
    3 июля 2025 18:43
    я думаю как только и если вообще официально бриташки заявят о своем участии в войне
    то армия пополнится добровольцами очень внушительно
    срезать шкуру с бриташки это давняя мечта многих