Глава МИД КНР - Кае Каллас: Если бы Китай оказывал военную помощь России, украинский конфликт давно бы закончился

20 849 45
Глава МИД КНР - Кае Каллас: Если бы Китай оказывал военную помощь России, украинский конфликт давно бы закончился

Гонконгское издание SCMP пишет о том, что еврочиновники пытались убедить руководство КНР «перестать оказывать России помощь, чтобы это в конечном итоге положило конец войне и позволило Украине победить». Настаивала на «прекращении оказания помощи» еврокомиссар по международным делам Кая Каллас.

Если верить источникам указанного издания, глава внешнеполитического ведомства Китая Ван И в беседе с Каллас заявил о том, что «Китай не может себе позволить стратегического поражения России, потому что опасается дальнейшей эскалации со стороны США против него самого».



Также SCMP пишет о том, что Ван И отверг обвинения со стороны европейцев о том, что Китай оказывает какую-либо поддержку военным действиям России, включая материальную и военную помощь.

Цитата Ван И по SCMP:

Если бы Китай оказывал России военную помощь, украинский конфликт давно бы закончился.

Так если следовать именно этой логике, не пора ли Китаю соответствующую поддержку оказать? Ведь в таком случае конфликт, как считает Ван И, быстрее закончится, и, как следствие, будет меньше жертв, а также у США сама собой отпадёт идея выступить в военном плане против Китайской Народной Республики. Это при учёте того, что в Вашингтоне уже и не скрывают – «Китай – следующий».
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    4 июля 2025 06:47
    Если бы Китай оказывал России военную помощь, украинский конфликт давно бы закончился.
    Самонадеянное заявление...только видимо дело тут не в помощи а в чем то другом.
    1. +3
      4 июля 2025 11:12
      Цитата: marchcat
      Самонадеянное заявление...только видимо дело тут не в помощи а в чем то другом.
      Это из той же оперы что и "Мы еще даже не начинали"...обычная болтовня дипломатическая
      1. +1
        4 июля 2025 19:02
        Если бы Китай оказывал России военную помощь, украинский конфликт давно бы закончился.
        А вот это нужно запомнить дословно... Может пригодиться, когда начнётся американо-китайский конфликт... Впрочем я никогда не поверю, что Ким Чен Ын (КНДР) заключил с нами военный союз без благословения Си Цзиньпина (КНР)... Уж больно сильно КНДР от Китая зависит... Так что...??? what
        1. +1
          5 июля 2025 11:45
          Есть мнение, в т.ч. озвученное где-то и когда-то на этом сайте, что для начала американо-китайского конфликта, в любом его проявлении, американцы должны скинуть с шеи украину, а Китай делает все, чтоб этого не допустить. Поэтому местами поддерживает нас, местами укров, местами самоустраняется, накапливая силы и чужими руками ослабляя США и Европу
        2. 0
          5 июля 2025 11:47
          "А вот это нужно запомнить дословно... Может пригодиться, когда начнётся американо-китайский конфликт... Впрочем я никогда не поверю, что Ким Чен Ын (КНДР) заключил с нами военный союз без благословения Си Цзиньпина"
          Так же считаю.
    2. +2
      4 июля 2025 11:46
      Цитата: marchcat
      только видимо дело тут не в помощи а в чем то другом.

      Китаю очень выгоден конфликт на уКраине , он остановил развитие РФ и сделал зависимой от Китая . А расходы по конфликту США и ЕС обескровливают этих хищников и им становится "совсем не до Китая". Не эдине достаточной и деятельной помощи от Китая . Поражения нашего они постараются не допустить , но вот победы нашей они точно не хотят . Им очень интересен ПРОЦЕСС .
      И это надо запомнить .
      А вот КНДР - настоящие Братья по оружию .
    3. +1
      5 июля 2025 02:35
      Цитата: marchcat
      Самонадеянное заявление...

      Речь, вероятно, о том что ходить в атаку мелкими группами по 5-8 млн человек.
      Такую помощь КНР личным составом действительно не оказывал.
  2. ❝ Если бы Китай оказывал военную помощь России, украинский конфликт давно бы закончился ❞ —

    — Так окажите ...
    1. +12
      4 июля 2025 06:52
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Так окажите ...

      Счас! Они сначала посмотрят на выгоду и опросят своих миллионеров-"коммунистов". А уж потом будут решать...еще 3 года
    2. +5
      4 июля 2025 08:05
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Так окажите

      Так и оказывали в том, что некоторые санкции втихомолку поддерживали не офишируя в слух и не делали то, что нам было на руку. Даже с банковскими переводами были проблемы. А всё потому, что дядя Сэм может огорчиться. Разношерстная страна торгашей материалистов с разнородными по культуре нациями, но живущими на территории Китая. Индусы тоже похожи.
      1. 0
        4 июля 2025 08:53
        А может, просто, начать воспринимать политику Китая, как независимой страны, со своими интересами. А не ждать от их руководства, что они согнутся в низком реверансе. И тогда все станет на свои места. Какой интерес у КНР, в затяжной войне, которую ведёт Россия с Украиной-а никакого. Санкции и военные действия бьют по их логистике в торговых отношениях с ЕС. Поэтому нужно быть благодарным а то, что есть, а не накручивать свои желания. Да и начиная СВО, с Китаем не советовались.
    3. 0
      4 июля 2025 08:31
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 06:47
      — Так окажите ...

      hi Следуя учению то ли философа Конфуция, то ли мыслителя Сунь-Цзы, умная обезьяна с бананом выжидает, когда мимо неё проплывёт труп врага.
      А скорее всего, современная обезьяна века IT технологий надеется победить всех врагов дистанционно с помощью ИИ, поэтому никуда не торопится. request
    4. 0
      4 июля 2025 08:52
      Да надо таки начинать оказывать помощь России , и это что б её в результате политической торговли прекратить .
      Но если всё таки прекратит Китай её оказывать , то ему будут ставить в вину что не прекратил полностью .
      \повторить\
  3. +13
    4 июля 2025 07:01
    Если бы Китай оказывал военную помощь России
    то Китай был бы России союзником. А так - пронырливый делец, пытающийся воспользоваться чужими бедами и срубить бабла. В/на 404 "Мавики" небось не американской сборки, да и в "Бабе-Яге" компоненты тоже не американские или европейские.
    1. +2
      4 июля 2025 10:42
      Цитата: Наган
      А так - пронырливый делец, пытающийся воспользоваться чужими бедами и срубить бабла.

      Обычная нормальная капиталистическая страна с амбициями. Из коммунистического там только портрет Мао.
    2. 0
      4 июля 2025 23:12
      Цитата: Наган
      то Китай был бы России союзником. А так - пронырливый делец,

      2014 год.Китайский спецназ ведет СВО в Бирме против центрального правительства а Россия поставляет беспилотники не в ДНР и ЛНР а бирманским военным убивать китайцев. Россия не смотря на СВО пытается продавать оружие и военные технологии в Индию-противнику Китая. В конце концов Путин держит под санкциями не Украину а КНДР. Я в течении получаса могу по интернету найти фирму в России торгующую украинской продукцией в Москве, но найти фирму торгующую северокорейской в России проблематично.
      1. 0
        5 июля 2025 11:11
        и какие беспилотники были у России в 2014 году?
  4. +4
    4 июля 2025 07:14
    Ежели бы Китай оказывал помощь одной из сторон,а не продавал бы свою "помощь" обеим конфликтующим сторонам,то наверное да,то тогда конфликт бы,наверное, быстро бы и прекратился . . . hi
    1. +7
      4 июля 2025 07:22
      А зачем китайским "друзьям" так делать? Они и с тех и с нас выгоду срубят. Ещё и "руки" нам повыкручивают - типа на ресурсы скидки давай а то не купим, на то что идёт не напрямую к нам а через них - наценку нам для себя вкрутят. Красота же им.... Кругом выгода получается. И при этом вроде как и не при делах для пояснений США. Так что барыжат по-полной. А так - то - чуть ли не в дёсна с нашими политиками и руководством бахаются.

      зы они даже самолёты нашей гражданской авиации отказались помогать обслуживать, хотя могли помочь. гражданская авиация то не военная же.... писали же что аж в Иран пришлось борта гонять на обслуживание.
      1. -1
        4 июля 2025 10:45
        Цитата: Nexcom
        Ещё и "руки" нам повыкручивают

        Со слабаками в политике всегда так поступают. Кто ж заставлял наших олигархов ориентировать всю экономику на торговлю ресурсами и уничтожать промышленную базу?
  5. 0
    4 июля 2025 07:20
    Когда то СССР оказал поддержку Китаю...пора бы Китаю и должок вернуть России как правопреемнице СССР.
    1. +7
      4 июля 2025 07:27
      конечно "вернут". похлопают по плечу, скажут много теплых слов и на этом всё закончится....
      им своя выгода важна в самую первую очередь, всё остальное - именно с этой точки зрения. не выгодно им - и всё, разговоров нет.
      1. -2
        4 июля 2025 07:29
        Цитата: Nexcom
        конечно "вернут". похлопают по плечу, скажут много теплых слов и на этом всё закончится....

        Что любят приматы сидящие на ветке деревья?
        Бесплатные вкусняшки. smile
        Вот и надо поманить их бананом.
        1. +2
          4 июля 2025 07:30
          laughing
          так это обычные приматы. а тут - китайские. любят они сидеть и ждать пока по реке проплывёт труп врага... ну или "друга".... а там можно будет и скорректировать "сидение на дереве".

          зы им уже вкрутитли отказ от поставок западных комплектующих и двигателей для их самсбора СОМАС. выводы они не сделали - заявили фик с амерами будем дружить с Аирбасом по комплектующим. Ну посмотрим - долго ли получится дружить или вообще - получится ли....
          1. +1
            4 июля 2025 07:40
            А на всех берегах черно от тех, кто
            Ожидает, когда течение пронесет мимо
            Тела их врагов"
            what
            В реке ведь и крокодилы плавают.
    2. +2
      4 июля 2025 08:10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Когда то СССР оказал поддержку Китаю...

      1. СССР не существует
      2. Оказанная услуга ничего не стоит
    3. 0
      4 июля 2025 10:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Когда то СССР оказал поддержку Китаю...пора бы Китаю и должок вернуть России как правопреемнице СССР.

      "а когда то США с англами были в антигитлеровской коалиции с СССР.. и так как РФ правопреемник СССР- надо им напомнить о союзнических обязательствах.." звучит по сути так же hi
      1. +1
        4 июля 2025 10:38
        Цитата: советник 2 уровня
        когда то США с англами были в антигитлеровской коалиции с СССР..

        Когда США с Британией оккупировали север России... Архангельск...Мурманск и убивали там наших людей...об этом надо помнить всегда.
        1. +1
          4 июля 2025 10:58
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Мурманск и убивали там наших людей...об этом надо помнить всегда.

          и Китай:
          Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (1929)
          Конфликт на Байтак-Богдо (1947—1948)
          Пограничный конфликт на острове Даманский (1969)
          Пограничный конфликт у озера Жаланашколь (1969)
          Пограничный конфликт у посёлка Дулаты (1969)
          забудем погибших?
          1. +2
            4 июля 2025 13:35
            Цитата: советник 2 уровня
            забудем погибших?

            Нет конечно...но кто сейчас для нас враг?
            Китай что ли?
            Гудков и его боевые товарищи были убиты по наводке разведки и целеуказания военных США американскими ракетами Хаймарсов.
            Делайте выводы...кто сейчас нам друг, а кто враг.
            И вот этого я США простить не могу и не собираюсь.

            1. 0
              4 июля 2025 14:13
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              И вот этого я США простить не могу и не собираюсь.

              Алексей, а если через 40 лет будем дружить с США и воевать "против Китая" в каком-нибудь Казахстане? я думаю, в то время, когда был Даманский- ничуть не другие эмоции советских людей были про Китай, чем у Вас.. я вообще про что? прошлое в таких ситуациях - неважно.. кто там, когда и что кому помогал.. как и правопреемство.. возможно к сожалению.. а возможно и нет..
          2. +1
            4 июля 2025 14:19
            Ну всё таки это немного другое, сора с соседом, которая иногда доходит до реальной драки это одно, но маньяк который пришёл неизвестно от куда, что тебя убить это немного другое.
            1. 0
              4 июля 2025 14:21
              Цитата: guest
              Ну всё таки это немного другое, сора с соседом, которая иногда доходит до реальной драки это одно, но маньяк который пришёл неизвестно от куда, что тебя убить это немного другое.

              ну не уверен.. люди умирают то по настоящему.. им не легче от того, что это соседская пуля.. hi
        2. 0
          4 июля 2025 14:15
          Да что Вы, надо понять и простить. laughing hi
          Сарказм конечно же.
  6. -1
    4 июля 2025 07:45
    Китай не хуже Европы умеет организовывать прокси войны, например через КНДР. И политических последствий поменьше и выгоды побольше.
  7. +1
    4 июля 2025 08:07
    За западной бандой стоит главная сила - доллар, а за странами юга и востока шиш с маслом, приходится юлить и оправдываться. Это реальность и никуда от неё не деться.
  8. +1
    4 июля 2025 08:14
    Бравада, ничем не подкрепленная. А вот что касаемо "не допустит стратегического поражения" то тут все так и есть.
  9. 0
    4 июля 2025 09:22
    Если бы Китай оказывал России военную помощь, украинский конфликт давно бы закончился.


    "Ни когда так много не врут, как на войне и на охоте."(с)
  10. 0
    4 июля 2025 09:30
    surely any one with a memory can see what has happened to other countries that were not supported
    one by one they fell to the wests bombings,or civil unrest take overs
    does China not realise,especially when the west are already at their door step, that if the RU falls,or fails, then that means the wests full energy can be directed at them
    If all countries friendly to the RU had sent weapons and soldiers at the very start after the west started their attacks and support, then this SVO would have finnished in very short time.
  11. 0
    4 июля 2025 09:36
    «Конфликт давно бы закончился», если бы власть имела такую цель, и без помощи извне. Кому нужно наводить порядок в своём доме? Вокруг 2,5 млрд. ожидающих возможности растащить наш дом. Война идёт, но мы же всё ещё «Лишь бы не было войны». Сладкая наивность приятна. В этой наивности плывет целая страна с надеждой, что вот в следующие выборы что-то изменится.
  12. -2
    4 июля 2025 11:10
    Если бы, но Китаю эта помощь в одно место не тарахтела. Это только у нас санкции на пользу, аж РЖД и не только с колен на пузо попадали от этой пользы. Там такие расклады не любят.
  13. 0
    4 июля 2025 14:22
    Дежурное напоминание, что у России только два друга - Армия и Флот, все остальные ситуативные союзники / через раз кидалы
  14. 0
    4 июля 2025 22:09
    Вот именно если бы...

    На словах можно говорить все что угодно, на практике все получается далеко не как кажется, а сложнее...
  15. 0
    5 июля 2025 11:11
    Так если следовать именно этой логике, не пора ли Китаю соответствующую поддержку оказать? Ведь в таком случае конфликт, как считает Ван И, быстрее закончится, и, как следствие, будет меньше жертв, а также у США сама собой отпадёт идея выступить в военном плане против Китайской Народной Республики. Это при учёте того, что в Вашингтоне уже и не скрывают – «Китай – следующий».

    Не, Китай не "впишется." request
    Там слишком много денег на пин дос сию завязано, убытки будут сильные. what
    Китай будет "сидеть на дереве" пока или мимо не проплывёт труп врага, или пока враг за ним на дерево не полезет.
  16. 0
    5 июля 2025 11:26
    Даже у Китая, сложилось мнение, что конфликт затянулся, не в силу отсутствия решимости его закончить, а из-за военной слабости. Собственно из-за того, что три года, у руководства УкроРейха, был иммунитет и украине позволяли проводить заседания думы, встречать союзников как во время мирного времени, функционировать аэропортам, портам и таможенным пунктам, все бремя войны легло на пехоту. Последний месяц, а особенно последние дни, боевые действия идут так как должны были идти изначально. К предыдущим ударам по энергетике, много вопросов. Почему они наносились по второстепенному оборудованию? Например высоковольтный трансформатор, надо только изготавливать пол-года, а что бы парализовать энергетику Украины, достаточно было вывести из строя три- четыре штуки.
    Вот собственно и возникли иллюзии в головах "лидеров" Евросоюза и даже у Алиева. Причём все знают, но игнорируют тот факт, что на сегодня мы воюем со всем Евросоюзом, а не одной Украиной. Без поставок оружия, война закончилась бы, два года назад, хотя своей медлительностью и "гуманным" эпатажем, мы сами позволили накачать её оружием. Зерновая сделка это просто официальное разрешение на поставки оружия.
    Опять таки, ни у кого в голову не укладывается, что войну можно вести гуманно и разумеется это рассматривается как немочь.