Взамен переданной ВСУ старой версии: Швеция пополняет армию новейшей БМП CV9035 MkIIIC

4 июля 2025 10 688 28

CV9035 MkIIIC

Швеция начала процесс пополнения своего парка бронетехники после передачи 50 БМП CV9040 Украине, которые стали одной из них лучших моделей в этом классе машин, состоящих на вооружении ВСУ, несмотря на то, что относились к старой версии.

Взамен CV9040 шведская армия стала получать новейшую модификацию CV9035 MkIIIC от местной компании BAE Systems Hägglunds. На текущий момент заказчиками варианта MkIII являются, кроме Стокгольма (закупившего 50 единиц с поставкой к 2030 году), Дания (115) и Украина (40).

CV9035 MkIIIC – это модернизированный вариант БМП CV9035. Одно из основных новшеств, характерных для этой модели, состоит в замене основного вооружения с 40-мм пушки на современную 35-мм Bushmaster III, работающую под патроны 35×228 с темпом огня 200 выстрелов в минуту. Она питается из двух магазинов, в которых хранятся бронебойные снаряды и боеприпасы с программируемым подрывом. Каждый содержит 35 выстрелов. Снаряды ABM/KETF с дистанционным подрывом позволяют поражать надводные, наземные и воздушные цели. Кроме того, возможно применение противотанковых боеприпасов APFSDS.

Пушка сопряжена с 7,62-мм пулемётом FN MAG с боезапасом на 1500 патронов, из которых 250 доступны для немедленного использования. Для борьбы с тяжелобронированными целями используются ПТУР Spike-LR2 или Akeron MP, размещенные в выдвижной сдвоенной ПУ.

Этот вариант оснащён КАЗ Iron Fist. Бронирование машины обеспечивает защиту от боеприпасов калибра 14,5 мм со всех сторон, а также в передней части машины от 30-мм снарядов (скорее всего, советского производства, использовавшихся в пушках 2А42/72).

Машина весом около 32 тонн оборудована дизельным двигателем Scania мощностью 830 л. с., позволяющим развивать скорость до 70 км/ч. Она использует новые композитные гусеницы от канадской компании Soucy с пониженной массой, которые уменьшают уровень шума и вибраций внутри машины.

Экипаж состоит из 3 чел., десантный отряд из 6 солдат.

Скорее всего, Дания и Украина, также заказавшие MkIII, получат машины в иной комплектации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Fachmann

+11

4 июля 2025 14:35

Серьёзный аппарат.
Пора бы и нашим радикально решить вопрос с БМП, необходимым Вооружённым Силам РФ, как результат опыта их применения в СВО.
1. akropin
  
  +1
  
  4 июля 2025 15:33
  
  Для меня удивительно, что это продукт ВПК страны, которая не воюет ни с кем. Ну не совсем ни с кем, но страны со слаборазвитой экономикой не хочется брать в расчет.
  1. Borik
    
    +1
    
    4 июля 2025 18:26
    
    Посмотришь на фото то кажется что пушка на этой БМП не менее 57мм.
2. Saxahorse
  
  -2
  
  4 июля 2025 21:19
  
  Цитата: Fachmann
  Серьёзный аппарат.
  
  Люк мехвода дурацкий. Огромный и откидывается вбок. Чтоб значит быстро не вылез..
severok1979

0

4 июля 2025 14:41

Экипаж состоит из 3 чел., десантный отряд из 6 солдат.

А что такое десантный отряд в 6 чел? Теоретически это боевая группа в составе командир, пулеметчик/гранатометчик, 4 стрелка (они же подносчики боеприпасов для пулемётчика/гранатометчика). Или могут быть другие варианты?
1. Юрий_Я
  
  -2
  
  4 июля 2025 15:34
  
  Отличный вариант, такие должны быть в каждом отделении, при попадании - максимально теряем отделение. Такой техники должно быть масса
vet

-8

4 июля 2025 14:43

Путин сделал невероятный подарок генералам армий НАТО и предприятиям ВПК: пол предлогом помощи Украине, .на Западе бесплатно утилизировали старье и теперь вооружают свои войска новейшими образцами оружия.
1. Paranoid62
  
  +7
  
  4 июля 2025 14:48
  
  Цитата: vet
  Путин сделал невероятный подарок генералам армий НАТО и предприятиям ВПК: пол предлогом помощи Украине, .на Западе бесплатно утилизировали старье и теперь вооружают свои войска новейшими образцами оружия.
  
  Хм... второй раз за сегодня вижу этот вброс. Методичку поменяли, походу
  1. vet
    
    -13
    
    4 июля 2025 14:53
    
    Я писал об этом с самого начала СВО. Также и о том, что Путина его партнеры, похоже, долго провоцировали к началу СВО, почти уговаривали, внушая мысли о том, какой он великий, как его все уважают и боятся, намекая, что санкции будут чисто символическими. - как и западная помощь Украине. И что на Украине все ждут русские войска, которые парадным маршем пройдут до Одессы и Львова.
    1. Paranoid62
      
      +3
      
      4 июля 2025 15:09
      
      Цитата: vet
      Я писал об этом с самого начала СВО
      
      Ну, тем хуже для вас.
      
      Цитата: vet
      на Западе бесплатно утилизировали старье
      
      Бесплатно - это в мышеловке. Вот возьмем, например, танк
      
      - танк не боеготов, иначе зачем бы его утилизировать
      - следовательно - нужно сделать его боеготовым
      - это от среднего до капитального ремонта, уж поверьте опыту
      - это очень небесплатно, что очевидно.
      
      Далее:
      
      - танк надо погрузить на эшелон, и отправить украм. С сопровождающими, естессно. Которые за это получают, вы удивитесь - зарплату. Поездка танка на эшелоне - тоже не бесплатно, понятное дело
      - снять с эшелона, и передать украм. Это в простейшем, замечу, случае, логистика может быть сильно сложнее.
      
      Теперь вопрос: а кто все это оплатит? Путин? Вот точно нет. Укры? Вот очень вряд ли - они все в долг норовят, безвозвратный.
      
      Дешевле было этот танк в переплавку отправить, не находите?
      
      Цитата: vet
      Также и о том, что Путина его партнеры, похоже, долго провоцировали к началу СВО, почти уговаривали
      
      А вот это комментировать - только портить. Потому не стану, оставлю, как есть, полюбуюсь
      1. rOllo
        
        -3
        
        4 июля 2025 17:31
        
        Но зачем Западу переплавлять этот танк? Они отправляют его на Украину и руками украинцев за смешные деньги наносят удары по России. Война в Украине обошлась Западу в ничтожные суммы — это может быть всего 1% их годового ВВП. Они могут себе это позволить. А какие потери несёт Россия? Сколько убитых, сколько уничтоженных российских танков, какие убытки от санкций.
        
        Для Запада это чистая выгода — избавились от хлама, ослабили Россию, а на Украину всем всё равно, потому что это всего лишь инструмент.
        
        Комментарий был удален.
2. Alexey RA
  
  +3
  
  4 июля 2025 15:58
  
  Цитата: vet
  Путин сделал невероятный подарок генералам армий НАТО и предприятиям ВПК: пол предлогом помощи Украине, .на Западе бесплатно утилизировали старье и теперь вооружают свои войска новейшими образцами оружия.
  
  Угу... подарок. Вместо того, чтобы продать это оружие (как ФРГ, распродавшая свои "Лео" по всему миру), страны НАТО вынуждены отдавать его по факту бесплатно. Или кто-то надеется, что Украина оплатит полученное оружие?
Вадим С

+6

4 июля 2025 14:49

Вот БМП какая должна быть! А не плавающий тазик из фольги или летящий на стропах. Есть броня, есть орудие, десант не НА броне а под ней, удобная аппарель. А у нас: это дорого, у нас так не делают, а как же с самолёта, а как же ей плавать (хорошо если раз в жизни). Надеюсь война хоть что то поменяет в нашей системе.
1. ROSS_51
  
  0
  
  4 июля 2025 22:01
  
  Вы со своими дифирамбами отстали лет на пять.
  Нет, шведские БМП одни из лучших в мире, бесспорно, но есть большое НО..Были..
  Защиты верхней проекции и двигателя от ФПВ нет-пишите некрологи, она даже до линии боестолкновения не доедет.
  Сами украинцы еще год назад писали-европейцы вообще ни ухом, ни рылом, что такое современная война. А современные реалии-обнаружен-значит уничтожен, без разницы-Леопард 2А7 или буханка.
  Они продолжают по классике бронировать лобовую проекцию, а надо вообще всю концепцию защиты менять.
wladimirjankov

0

4 июля 2025 15:00

Наши враги результативно работают над усовершенствованием и возможностями своих БМП в отличии от нас. Мы только болтаем и хвалимся на парадах и выставках единичными опытными экземплярами, а воюем по прежнему на технике советских времен 50-60 летней давности, не имеющей современной защиты. Из-за чего наши мотострелки передвигаются на ней на броне а не за ней. Даже шведы ставят на свои БМП КАЗ, усиленную броню, противоминную защиту и применяют снаряды с дистанционным подрывом. Их лобовая броня может противостоять нашим 30 мм пушкам, а броня наших БМП их 35-40 мм пушкам нет.
DirtyLiar

+1

4 июля 2025 15:19

Если верить открытой информации, то КАЗ данной системы реагирует на атакующие боеприпасы со скоростями 70-1700 м/с. Боеприпас с более высокой скоростью он не успеет перехватить, а с меньшей не считает за угрозу.
70 м/с = 252 км/ч. FPV-дроны атакуют на гораздо меньших скоростях. Вопрос - зачем такой КАЗ, если основная угроза сейчас - дроны?
Второй вопрос - если БМП предназначена для доставки десанта, то что будет, если КАЗ сработает в момент его высадки? Осколочные поражения пехоты? Оригинально.
avdkrd

0

4 июля 2025 15:38

Шведская БМП, в моём понимании может и не идеал, как должна выглядеть современная БМП, но очень близко к этому.
У нас продолжается выпуск БМП 3 , хотя есть действительно хорошо перекомпонованная версия Драгун. Боевой модуль у БМП 3, хорош для лёгкого танка или машины огневой поддержки, но не функционален, если использовать машину по прямому назначению. Дистанционный подрыв, для малокалиберной артиллерии, для нас лишь предмет мечтаний, а по факту и для 100мм то-же. Как итог, если не сравнивать БМП по принципу лобового столкновения двух машин в вакууме, то по борьбе с танкоопасными целями, шведский модуль, на голову превосходит наш, причём даже со старой 40мм пушкой. Там тоже есть опция использования дистанционного подрыва. Интересно, что даже турки внедрили ДП на своих 30мм пушках. Было на ВО фееричное видео, обстрела линии окопов из 30мм пушки, с ДП снарядов... У меня после просмотра, мурашки были. Хорошо, что небратьям не поставляют действительно современное оружие, по крайней мере массовое.
1. Alex777
  
  +1
  
  4 июля 2025 18:56
  
  Цитата: avdkrd
  Боевой модуль у БМП 3, хорош для лёгкого танка или машины огневой поддержки, но не функционален, если использовать машину по прямому назначению.
  
  На БМП я бы 120 мм пушку/миномет ставил бы массово.
  Да бронирование как у CV9035 MkIIIC. И танки не нужны.
Tarasios

0

4 июля 2025 15:44

Цитата: vet
Путин сделал невероятный подарок генералам армий НАТО и предприятиям ВПК: пол предлогом помощи Украине, .на Западе бесплатно утилизировали старье и теперь вооружают свои войска новейшими образцами оружия.

заодно обеспечил предприятия металлоломом на многие годы вперёд ;)
1. Sovetskiy
  
  -1
  
  4 июля 2025 21:30
  
  Цитата: Tarasios
  Цитата: vet
  Путин сделал невероятный подарок генералам армий НАТО и предприятиям ВПК: пол предлогом помощи Украине, .на Западе бесплатно утилизировали старье и теперь вооружают свои войска новейшими образцами оружия.
  
  заодно обеспечил предприятия металлоломом на многие годы вперёд ;)
  
  И кому он нужен, если даже в условиях СВО, производство стали сокращается:
  Как сообщил гендиректор "Северстали", спрос на сталь в этом году может сократиться на 10%. «Если оперировать цифрами, то примерно в абсолютных цифрах он может составить в районе 39 млн т потребления стали, в то время как в предыдущие периоды он составлял 43–45 млн т», — отмечает Шевелев.
  
  Или опять турецкие заводы обеспечим на десятилетия как в 90-е металлоломом?
  Эрдогаша будет рад такому "гешефту".
Mедвежонок

+3

4 июля 2025 16:26

Захваченный CV9040 используется солдатами 83-й гвардейской воздушно-десантной бригады. Для перезапуска CV90 пришлось доставить новые батареи. Солдаты, которые им управляли, хвалят машину. Bradley показал себя еще лучше, и его использовала 155-я бригада морской пехоты Тихоокеанского флота. В апреле он стал предметом видео, опубликованного российским информационным агентством ТАСС. Машина была очень положительно оценена членами экипажа. «Если бы она была слабой, мы бы ее не использовали», — говорят они. Вполне возможно, что со временем на вооружении России появится больше таких машин.
1. Ivan№One
  
  -1
  
  5 июля 2025 06:13
  
  Так это только некотрые местные диванныеспециалисты тут пишут, что это дрянь техника. Ничего удивительного, что бойцы используют качественные машины при возможности.
Кентишка

+4

4 июля 2025 19:30

По сути все решается новой КАЗ Iron Fist, способна ли она защитить от дронов? Пушка 35? но 40 мм была весьма неплоха, защита от КПВТ по бортам? давно реализована у той же Брэдли...десант 6 человек? маловато, но учитывая ценность жизни каждого своего бойца, наверно, нормально. Двигатель тоже вполне обычных и разумных параметров...как какой то реальный прорыв я бы воспринял, например, какие то электромагнитные генераторы, глушилки в куче диапазонов, микроволновые выжигатели электроники с секундными реакциями и обнаружителями с АФАР размером со спичечный коробок...то есть машина бы реально расстреливала передний край и поддерживала свою пехоту, не боялась бы дронов и броня позволяла выдерживать перспективную кинетику до 30 мм калибром при фронтальных обстрелах.
1. DirtyLiar
  
  0
  
  4 июля 2025 21:53
  
  По сути все решается новой КАЗ Iron Fist, способна ли она защитить от дронов?
  
  Не способна. Максимальная скорость цели у неё хорошая - 1700 м/с, поэтому она даже БОПС может отстреливать. А вот минимальная скорость подлёта боеприпаса при которой данный КАЗ считает его за угрозу - 70 м/с. Это 252 км/ч. Атакующие FPV-дроны летают на скоростях 100-150 км/ч. А ведь именно дроны сейчас самое эффективное средство поражения бронетехники.
  И самое спорное решение - ставить КАЗ на БМП, которое перевозит десант. Хотя известно, что КАЗ очень опасен для собственной пехоты.
  Достаточно шмальнуть в БМП в самый уязвимый момент - снижение скорости и высадка десанта. И вылетевший боеприпас КАЗ положит пол-команды. А постоянно включать/выключать КАЗ - такое себе.
Ivan№One

+1

5 июля 2025 06:10

Швеция небольшая страна, но промышленость у них пашет
Своя бронетехника, свои самолёты
1. Желтый пузырь
  
  0
  
  5 июля 2025 11:32
  
  Страна социалистическая , живут коммунами , бедненько. А вот промышленность военная очень развита. При этом у них есть король.
Желтый пузырь

+1

5 июля 2025 11:28

Каждая лягушка свое болото хвалит , 14.5 мм не берет со всех сторон? Да ну , а вес , а скорость , это уже танк, да и не плавает. А вот пушка с электронными снарядами управляемая шрапнель это опасно очень.
1. Ivan№One
  
  0
  
  5 июля 2025 17:54
  
  Цитата: Желтый пузырь
  да и не плавает
  
  И не летает
  Минусы примерно одного порядка