«Хороший разговор, но договориться не удалось»: Трамп пообещал Зеленскому обсудить поставки ПВО в ходе «отдельной встречи»

15 776 70
«Хороший разговор, но договориться не удалось»: Трамп пообещал Зеленскому обсудить поставки ПВО в ходе «отдельной встречи»

Телефонный разговор Трампа с Зеленским был «хорошим», как сообщил глава офиса Андрей Ермак, однако «просрочке» не удалось уговорить президента США возобновить поставки американских вооружений. Это уже следует из заявлений самого «нелегитимного».

Согласно информации от украинской прессы, разговор Трампа и Зеленского сильно не затянулся и в общей сложности продлился не более 40 минут. Обсуждались различные темы, в том числе ситуация на линии боевого соприкосновения, российские удары и возможности украинской оборонки. Это уже заявил сам «просрочка». По его словам, обсуждалось и усиление украинской ПВО, но никаких обещаний Трамп не дал, отговорившись тем, что нужна отдельная встреча.



С учетом того, что это говорит Зеленский, информацию необходимо воспринимать с большой долей недоверия, как показывает история, «просрочка» любит «привирать».

Сегодня мы говорили о ситуации: о российских воздушных ударах и, в более широком смысле, о ситуации на фронте. Президент Трамп очень хорошо информирован, спасибо за это внимание к Украине. Обсудили возможности по ПВО и договорились, что будем работать над усилением защиты неба. Договорились о соответствующей встрече наших команд.

— пишет Зеленский.

От американской стороны комментариев нет, некоторые медиа сообщают, что в ходе телефонного разговора обсуждался вопрос поставок ПВО. На этом всё.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    4 июля 2025 19:22
    Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало. А по факту, просрочку целуют и обнимают всей европой, да и на других континентах он рукопожатен.
    1. +8
      4 июля 2025 19:27
      Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало.
      Неужто так обиделся за своего клоуна... Марионеткой в кукольном театре кто и как только не играет, но когда сектакль выходит из репертуара, её либо вешают в чулан, либо просто выбрасывают в корзину... Обещанного три года ждут, а "обещанного" Трампом можно не дождаться никогда...
      1. +4
        4 июля 2025 19:38
        Да-да-да, помним, как там Горби облизывали и терпеливо ждали, пока ЕБН посссссыт. Зеля из той же труппы полезных идиотов, только дороже обходится западу. Но в политике денег не считают, а "просрочка" уже устоявшееся погоняло Зе во всех СМИ. Наших, естественно. "Так других-то нет")))
      2. +4
        4 июля 2025 19:38
        Цитата: Lev_Russia
        Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало.
        Неужто так обиделся за своего клоуна... Марионеткой в кукольном театре кто и как только не играет, но когда сектакль выходит из репертуара, её либо вешают в чулан, либо просто выбрасывают в корзину... Обещанного три года ждут, а "обещанного" Трампом можно не дождаться никогда...

        Чтобы привезти ракеты ПВО из США на Украину, их надо сначала произвести на американских заводах. Нетаньяху вон как отстрелялся. Аж замиряться пришлось, чтобы Шахедами не раздолбали. Наши Герани покруче будут.
        А красиво по Киеву прилетело. Весь город в дыму. Жалко, что дронов и ракет было так очень мало. На этот Куев за ночь по 2000 нужно сбрасывать.
      3. -12
        4 июля 2025 20:12
        Просто на фоне нашего вечного кормчего, упреки Зеленскому в его нелегитимности выглядят... Мягко говоря, двусмысленно.
        Разница только в том, что Путин переписал конституцию под себя, а зеля всё-таки этого делать не стал. И если кому и упрекать Зелинского в просрочке, то вряд ли нам.
        Другой вопрос, что нам надо помнить, что любая подпись Зелинского как президента - нелегитимна и может быть потом Украиной дезавуирована.
        1. +4
          4 июля 2025 20:36
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Разница только в том, что Путин переписал конституцию под себя, а зеля всё-таки этого делать не стал.

          Разница принципиальная. У нас конституцию не только переписали но и легитимизировали референдумом. Поэтому у нас ,не зависимо от того, что кому нравится, всё законно. А вот на украине все изменения делаются в узком кругу. Легитимность таких правок под большим вопросом.
          1. -10
            4 июля 2025 20:43
            Цитата: qqqq
            У нас конституцию не только переписали но и легитимизировали референдумом.

            Вынужден разочаровать - процедура, в ходе которой была переписана наша конституция совершенно незаконна. И да, никакого референдума не было. Был плебисцит
            1. +1
              4 июля 2025 23:23
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Был плебисцит

              Не готов спорить по юридическим тонкостям. Не важно как назвали, у народа спросили, хотя было не обязательно. По поводу процедуры, обоснуйте. Насколько помню, вопросов ни у кого не возникло, кроме жуткого разочарования на западе по поводу возможного переизбрания Путина.
              1. -3
                4 июля 2025 23:50
                Цитата: qqqq
                Не готов спорить по юридическим тонкостям

                Ваше право.
                Цитата: qqqq
                Не важно как назвали, у народа спросили, хотя было не обязательно.

                Да, действительно. Зачем что-то там спрашивать у народа...
                Цитата: qqqq
                По поводу процедуры, обоснуйте

                Вы знаете, в интернете огромное количество комментариев по этому поводу, было бы у Вас желание их читать.
                Начать с того, что незаконным было проведение разнонаправленных изменений Конституции пакетом, то есть механизмом одной поправки прямо запрещено - но это было сделано. Изменение должно быть объяснено - должна быть представлена причины и цели изменения - этого не было. Дело должно было быть рассмотрено Конституционным собранием, но никак не конституционным судом. Незаконно было давать Конституционному суду подобное поручение - у него банально не имеется таких полномочий. Решение Конституционного суда опять же было неконституционным, противоречившем статье 136. Грубо нарушается порядок голосования за поправки, предусмотренный законом 1998 года. Конституционный закон, одобренный Госдумой и Советом федерации, должен быть ратифицирован органами представительной власти как минимум 2/3 субъектов федерации. Законодательство, естественно, исходит из того, что республики, области, края Российской Федерации и их представительные органы — автономные, самостоятельные политические субъекты, которые будут всерьез рассматривать и обсуждать предлагаемые изменения. На это нужно время, и закон его предоставляет — один год. Ничего этого не было проведено. А вот плебисцит был проведен, что опять таки незаконно.
                В общем, все это незаконно и по форме, и по содержанию
                1. +1
                  5 июля 2025 01:28
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  В общем, все это незаконно и по форме, и по содержанию

                  а теперь расскажите всё тоже самое по конституции 93 года, или 93 это другое? )
                  1. -2
                    5 июля 2025 01:41
                    Цитата: poquello
                    а теперь расскажите всё тоже самое по конституции 93 года

                    Стесняюсь спросить, а она тут при чем?
                    1. +2
                      5 июля 2025 01:47
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Цитата: poquello
                      а теперь расскажите всё тоже самое по конституции 93 года

                      Стесняюсь спросить, а она тут при чем?

                      так всё в сравнении познаётся
                      1. -2
                        5 июля 2025 01:54
                        Цитата: poquello
                        так всё в сравнении познаётся

                        Так что с чем сравнивать-то?:))))) Если в сравнении, то в1998 г. Конституционный суд послал лесом ЕБН-а, действующего тогда президента, который начал было прощупывать почву под свой 3-ий срок.
                      2. 0
                        5 июля 2025 02:03
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        так всё в сравнении познаётся

                        Так что с чем сравнивать-то?:))))) Если в сравнении, то в1998 г. Конституционный суд послал лесом ЕБН-а, действующего тогда президента, который начал было прощупывать почву под свой 3-ий срок.

                        ну зачем на ОБС переключаться, вот такой же портянкой как вы последние изменения Конституции расписали, распишите Конституцию 93го, что там было законно, что не законно
                      3. -2
                        5 июля 2025 02:09
                        Цитата: poquello
                        ну зачем на ОБС переключаться

                        Вы же чего-то сравнивать хотели? Вот Вам сравнение.
                        Цитата: poquello
                        вот такой же портянкой как вы последние изменения Конституции расписали, распишите Конституцию 93го

                        Там тоже была куча нарушений. Как, собственно, и в развале СССР. И?
                      4. 0
                        5 июля 2025 02:15
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        ну зачем на ОБС переключаться

                        Вы же чего-то сравнивать хотели? Вот Вам сравнение.
                        Цитата: poquello
                        вот такой же портянкой как вы последние изменения Конституции расписали, распишите Конституцию 93го

                        Там тоже была куча нарушений. Как, собственно, и в развале СССР. И?

                        ну а чего так коротко то? я так полагаю - нарушений там гораздо больше
                      5. -2
                        5 июля 2025 02:17
                        Цитата: poquello
                        ну а чего так коротко то?

                        А зачем мне это все Вам расписывать, милейший? Тот коммент адресовался не Вам, а адекватному собеседнику. К чему Вам что-то пояснять, когда у Вас директора Сименса с Абрамовичем в голове путаются?
                      6. 0
                        5 июля 2025 02:28
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        у Вас директора Сименса с Абрамовичем в голове путаются

                        у меня ничего не путается, этт у вас туманные сказки про рост с ЕР, при том что большинство поддерживает по собственному разумению
                2. 0
                  6 июля 2025 18:36
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Решение Конституционного суда опять же было неконституционным, противоречившем статье 136.

                  С 1993 года нормы Конституции меняли множество раз. Но пока у власти были проамериканские политики, это не афишировалось. Последние демократические выборы в России были в городе Долгопрудный, когда сместили сотрудника группы Альфа с поста мэра объединенными усилиями коммунистов из партии Тюлькина и неформальной группой инженерно-промышленной интеллигенции. Сразу после этого прямые выборы запретили по всей стране. Это более сильное изменение конституции чем разъяснение, что число сроков нахождения на должности президента считается только как сроки пере перерыва.
            2. +2
              4 июля 2025 23:24
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Цитата: qqqq
              У нас конституцию не только переписали но и легитимизировали референдумом.

              Вынужден разочаровать - процедура, в ходе которой была переписана наша конституция совершенно незаконна. И да, никакого референдума не было. Был плебисцит

              да назови хоть горшком, только в печь не ставь, все действия в РФ поддержаны большинством населения, я бы даже сказал двумя третями
              1. -4
                4 июля 2025 23:52
                Цитата: poquello
                все действия в РФ поддержаны большинством населения

                Может и да, а может и нет. Вы об этом не знаете, увы.
                1. -1
                  5 июля 2025 00:10
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Цитата: poquello
                  все действия в РФ поддержаны большинством населения

                  Может и да, а может и нет. Вы об этом не знаете, увы.

                  "- Опять эта неизвестность!" ? ))))))))))))))))))))))))
                  При прозрачной демократии то
                  1. -2
                    5 июля 2025 01:11
                    Цитата: poquello
                    При прозрачной демократии то

                    Она настолько прозрачна, что совершенно незаметна. Собственно, это неудивительно, потому что никакой демократии давно уже нет. Как нет и прозрачности в выборах... Впрочем, для того, чтобы выборы были прозрачными, как минимум должны быть выборы
                    1. +1
                      5 июля 2025 01:34
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Цитата: poquello
                      При прозрачной демократии то

                      Она настолько прозрачна, что совершенно незаметна. Собственно, это неудивительно, потому что никакой демократии давно уже нет. Как нет и прозрачности в выборах... Впрочем, для того, чтобы выборы были прозрачными, как минимум должны быть выборы

                      очередное бла-бла, большинство выборов проходило под камерами и все с присутствием наблюдателей от оппозиции, в РФ не находили упаковку бюллетеней как в Германии, не снимали кандидата с второго тура как в Румынии и не запрещали допуск наблюдателям как в США
                      1. -1
                        5 июля 2025 01:40
                        Цитата: poquello
                        очередное бла-бла, большинство выборов проходило под камерами и все с присутствием наблюдателей от оппозиции

                        Вы это:)))) закусывайте хоть иногда:))))) Какие Вам наблюдатели от оппозиции привиделись?:)))))
                      2. +1
                        5 июля 2025 01:50
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        очередное бла-бла, большинство выборов проходило под камерами и все с присутствием наблюдателей от оппозиции

                        Вы это:)))) закусывайте хоть иногда:))))) Какие Вам наблюдатели от оппозиции привиделись?:)))))

                        а что вас так развеселило? от Яблока не?
                      3. -2
                        5 июля 2025 01:57
                        Цитата: poquello
                        а что вас так развеселило?

                        Ваши слова про наблюдателей от оппозиции. Я конечно, понимаю, алкогольный делирий принимает иногда очень причудливые формы, но вот с таким, чтобы кому-то наблюдатели от оппозиции мерещились, сталкиваюсь впервые:)))))))
                        Нет там никаких оппозиционных наблюдателей.
                        Цитата: poquello
                        от Яблока не?

                        Ortsgruppenleiter НСДАП
                      4. +1
                        5 июля 2025 02:10
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        а что вас так развеселило?

                        Ваши слова про наблюдателей от оппозиции. Я конечно, понимаю, алкогольный делирий принимает иногда очень причудливые формы, но вот с таким, чтобы кому-то наблюдатели от оппозиции мерещились, сталкиваюсь впервые:)))))))
                        Нет там никаких оппозиционных наблюдателей.
                        Цитата: poquello
                        от Яблока не?

                        Ortsgruppenleiter НСДАП

                        то есть слились
                      5. -1
                        5 июля 2025 02:14
                        Цитата: poquello

                        то есть слились

                        Конечно. Вы же все равно знаете кто я такой лучше меня, так что мои слова, что к яблоку я никакого отношения не имею, Вы проигнорируете.
                      6. +1
                        5 июля 2025 02:33
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello

                        то есть слились

                        Конечно. Вы же все равно знаете кто я такой лучше меня, так что мои слова, что к яблоку я никакого отношения не имею, Вы проигнорируете.

                        Вы то тут причём? Яблоко точно оппозиция
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        алкогольный делирий

                        говоришь
                      7. 0
                        5 июля 2025 10:24
                        Цитата: poquello
                        Вы то тут причём?

                        good
                        Констатирую, в вашей дискуссии Вы победили 3-0. yes
                        Только в данном случае надо писать - при чём. hi
                      8. 0
                        6 июля 2025 18:41
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Какие Вам наблюдатели от оппозиции привиделись?

                        КПРФ всегда предлагает желающим поработать наблюдателями на выборах от их партии. При мне функционерша от партии Яблока в 1994 году проводила инструктаж своим избирателям. От Вас требуется получить только бумагу с числом проголосовавших от председателя избирательной комиссии. Это говорилось таким тоном, что она знала много о том, как проведут и как сфальсифицируют выборы. Кстати на вверенном ей участке тогда партия Яблоко одержала свою самую крупную победу на выборах.
        2. +1
          4 июля 2025 23:01
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Разница только в том, что Путин переписал конституцию под себя, а зеля всё-таки этого делать не стал.

          Путин вынес изменения конституции на голосование, и провел выборы и президентские и парламентские. Конституция 1993 года была принята через расстрел парламента и убийства сотен защитников Конституции. Ни один иностранный агент не решился ни на штурм Останкино, ни на демонстрацию около Госдумы протестуя против путинских поправок по реформированию конституции зная что противники путинских правок конституции трудящимися считаются троглодитами проклятых времен правления Ельцина и Горбачева.. Кстати что плохого в изменении Конституции? Жизнь не стоит на месте и конституцию в России ждут новые изменения в духе развития общества и научно-технического прогресса.
          1. Цитата: gsev
            Кстати что плохого в изменении Конституции?

            Владимир, если Вы не понимаете, чем плохо в современных условиях самодержавие, то мне сложно Вам это объяснить:) А по поводу законности процедуры - написал выше
            1. 0
              5 июля 2025 00:07
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Владимир, если Вы не понимаете, чем плохо в современных условиях самодержавие

              Проходят выборы. В конце концов почему Вы считаете необходимым ограничивать число сроков президентства двумя. Эта норма впервые появилась, когда потребовалось не допустить переизбрания успешного президента США Эйзенхауэра на третий срок. Эйзенхауэр закончил Корейскую и Первую Вьетнамскую войну. При нем мир отошел от опасности вступления в Третью мировую войну. Кеннеди вверг США в ненужную Вторую Вьетнамскую войну, хотя Хо Ши Мин с 1941 по 1945 год с американским ОСС взаимодействовал лучше чем со сталинским НКВД и МГБ.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              А по поводу законности процедуры - написал выше

              В моем понимании жизнь не стоит на месте и все должно улучшаться и металлорежущий станок и конституция. Я считю, что поправки Путина-Терешковой правильные, Вы нет. Мы живем в демократической стране и у нас есть возможность на выборах отстоять свое диаметрально противоположное мнение на эти поправки.
              1. +2
                5 июля 2025 01:39
                Цитата: gsev
                Мы живем в демократической стране

                Вы - возможно. Но я живу в России. В стране, в которой выстроена однопартийная система - нет, ну формально-то партий несколько, вот только устроено так, что по достижении определенного уровня в бизнесе или властных структурах, Вы должны стать приверженцем-членом ЕдРоссии. А если нет - то нет, но тогда о дальнейшем росте можете не мечтать.
                В результате все сильные люди, которые могли бы составить реальную оппозицию существующей власти в эту самую власть интегрированы. И попросту не заинтересованы в ее демонтаже - им и так комфортно. Кто-то может быть и хотел бы выйти в президенты, но, понимая, что в одиночку системы не своротить сидит тихо.
                А выборы сведены к фарсу - Вам дают действующего президента, и пару лиц, которых до выборов и не слышал никто, и которые явно не тянут на президента. Осспадя, да на уровне губернаторов-то не могут люди пройти - если не рукопожат - снимут с выборов по формальному признаку, не найдут - придумают.
                То есть выборы, как в СССР без выбора. Да и, собственно, и без выборов, потому что даже и такие выборы неподконтрольны ничему, официальные цифры могут вообще никак не совпадать с реальными результатами, и никто об этом не узнает.
                Цитата: gsev
                В конце концов почему Вы считаете необходимым ограничивать число сроков президентства двумя.

                У Вас Путин перед глазами. Вам мало? Демократия за четверть века уничтожена полностью и на всех уровнях. Властные структуры деградируют, страна не успевает пережить один экономический кризис, как вляпывается в другой. Экономика, образование, медицина - нигде просвета не видать. С коммунальными делами уже полная катастрофа - зимой уже не то, что районы, города остаются без электричества, горячей воды, а то и отопления. В социальных делах - чудовищный разрыв, взрывной рост миллиардеров при издевательской медианной зарплате. Чего стоят построенные Путиным вооруженные силы отлично показала СВО. Во внешней политике об нас уже не то, что НАТО, Азербайджан уже ноги вытирает. "Маленькая победоносная война" в Сирии закончилась оглушительным провалом, и мы оттуда с треском вылетаем.
                А президент уже ничего и не обещает. Ни у Путина, ни к ЕдРа нет никаких предвыборных программ, они не ставят целей, не дают обещаний, и уж, конечно, ни за что не отчитываются по завершении очередных сроков. Зачем? Перед кем? Перед народом, что ли? А смысл, если народ давно уже ни на что не влияет?
                Вот чтобы такого не было и нужны максимум два срока. Чтобы человек не устраивал себе царский трон, с которого его вперед ногами вынесут. Чтобы он понимал, что его власть в любом случае конечна, и что и народ и последователь спросят с него за результативность его президентских сроков.
                У нас этого нет - и вот пожалуйста. Дорогу к застою, который СССР шагал грубо 50 лет, мы за 15 прошли, под руководством нашего Великого Кормчего.
                Цитата: gsev
                В моем понимании жизнь не стоит на месте и все должно улучшаться и металлорежущий станок и конституция.

                Так-то да. Только вот улучшений давно уже нет никаких. Все они закончились, фактически, на первом сроке Путина, ну, может, кое-что на втором можно еще было найти позитивного, но немного
                1. 0
                  5 июля 2025 01:59
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  я живу в России. В стране, в которой выстроена однопартийная система - нет, ну формально-то партий несколько, вот только устроено так, что по достижении определенного уровня в бизнесе или властных структурах, Вы должны стать приверженцем-членом ЕдРоссии. А если нет - то нет, но тогда о дальнейшем росте можете не мечтать.

                  какие ужасы вы пишете, точнее глупости, так и вижу директоров филиала Сименс с значками ЕР ))))))))))))))) (дальше вашу портянку не дочитал ещё)
                  1. -2
                    5 июля 2025 02:02
                    Цитата: poquello
                    так и вижу директоров филиала Сименс с значками ЕР

                    Чего?:)))))))
                    То есть для Вас - наемные работники (директора) немецкой компании являются политической силой? М-да, это уже даже не делирий. Скажите наркотикам хотя бы "иногда", что ли.
                    А еще лучше - завязывайте пытаться рассуждать о том, в чем ничего не понимаете
                    1. -1
                      5 июля 2025 02:08
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Чего?:)))))))
                      То есть для Вас - наемные работники (директора) немецкой компании являются политической силой?

                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      по достижении определенного уровня в бизнесе или властных структурах,

                      или вы про Абрамовича?
                      1. -2
                        5 июля 2025 02:12
                        Цитата: poquello
                        или вы про Абрамовича?

                        Читаем еще раз. Можно по слогам
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        устроено так, что по достижении определенного уровня в бизнесе или властных структурах, Вы должны стать приверженцем-членом ЕдРоссии. А если нет - то нет, но тогда о дальнейшем росте можете не мечтать.

                        Вы сперва несете бред про директоров Сименса, а теперь - еще больший бред про Абрамовича, который стал одним из влиятельнейших людей РФ не то, что до появления Единой России но и до прихода Путина к руководству страной
                      2. -1
                        5 июля 2025 02:17
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        или вы про Абрамовича?

                        Читаем еще раз. Можно по слогам
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        устроено так, что по достижении определенного уровня в бизнесе или властных структурах, Вы должны стать приверженцем-членом ЕдРоссии. А если нет - то нет, но тогда о дальнейшем росте можете не мечтать.

                        Вы сперва несете бред про директоров Сименса, а теперь - еще больший бред про Абрамовича, который стал одним из влиятельнейших людей РФ не то, что до появления Единой России но и до прихода Путина к руководству страной

                        всё понятно, Абрамович! О дальнейшем росте не мечтай!
                2. 0
                  5 июля 2025 02:14
                  Очень приятно увидеть на этом ресурсе здравую оценку ситуации.
                3. +1
                  5 июля 2025 02:42
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Только вот улучшений давно уже нет никаких.

                  ндя,
                  «Первое, что я увидел, — абсолютно прекрасная цивилизация во всех смыслах (...) Мне кажется, что, может быть, это одна из лучших стран, которые я когда-либо видел»
                4. 0
                  5 июля 2025 04:46
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  В результате все сильные люди, которые могли бы составить реальную оппозицию существующей власти в эту самую власть интегрированы.

                  При Ельцине вообще убивали реальных политических противников и расстреливали мирных демонстрантов. Причем после октября 1993 года Ельцин официально разрешил ФСБ и милиции заниматься рэкетом, а прокуратуре запретил заводить дела на силовиков замешанных в рэкете. При Путине просто запретили рэкетировать небогатых людей и обязали крупных бизнесменов служить государству. У меня знакомая работала на телевидении. В Ельцинские времена как она рассказывала, все руководство телевидения работало на спецслужбы США и европейских стран, а она например пыталась стать агентом влияния сразу нескольких арабских стран. В первом из посещенных ей посольств ей предложили подписать документ, что она будет работать только на эту страну. Она то ли поморщилась, то ли вякнула, что хочет быть двойны-тройным агентом. В следующем посольстве ей просто отказали просмотрев ее паспорт. А в 4 или 5 прямо сказали, что чтобы стать предателем России за деньги, надо доказать верность государству которому хочешь продать себя. У меня вообще сложилось впечатление, что все телепередачи финансировались зарубежными спецслужбами. Алиев платил за 15 минутный фильм 1 миллион рублей, а сербская разведка за получасовой порядка 80 000 рублей. Причем телевизищионники разных политических взглядов не скрывали от коллег за сколько они получили от иностранных государств. Причем Путин выправлял эту ситуацию очень мягко. Люди о которых я знал, что они получали деньги за продвижение в телеэфир за деньги информации выгодной иностранным государствам позднее встречались с Путиным и даже награждались госнаградами.
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Дорогу к застою, который СССР шагал грубо 50 лет, мы за 15 прошли, под руководством нашего Великого Кормчего.

                  Застой в реальности начался 1 января 1992 года с приходом на пост премьера Гайдара. Есть простейший экономический но довольно точный показатель -рост ВВП в ценах прошлых лет, доля вложений в основные фонды к уровню ВВП, и прирост ВВП к уровню вложений в основные фонды. Конечно в при расчете в одинаковых единицах измерения стоимости продукта. Часто ВВП и вложения пересчитываются в ценах прошлых лет. По всем показателям последние годы правления Горбачева и годы правления Ельцина до правительства Маслюкова-Примаков это не застой а катострофа. Причем на фоне раннего Брежнева эпоху Путина правильнее назвать застоем чем эпоху Брежнева. Эти показатели демонстрируют, что идет ограбление бедных, работающих на реальном производстве и живущих на переферии за счет богатых и живущих в Москве. Кстати в Москве уровень жизни в соизмеримых ценах в среднем возможно не ниже чем в Нью-Йорке для мелких бизнесменов.
                  1. -1
                    5 июля 2025 08:50
                    Цитата: gsev
                    При Ельцине вообще убивали реальных политических противников и расстреливали мирных демонстрантов

                    Да, там было дно, которого мы достигли после развала СССР. И да, первый срок Путина, направленный на удержание РФ от распада, успешное завершение чеченской войны и т.д. действительно был большим шагом вперед. Все остальное...
                    Цитата: gsev
                    Застой в реальности начался 1 января 1992 года с приходом на пост премьера Гайдара. Есть простейший экономический но довольно точный показатель -рост ВВП в ценах прошлых лет, доля вложений в основные фонды к уровню ВВП, и прирост ВВП к уровню вложений в основные фонды.

                    Нет:)))))
                    Вы ставите знак равенства между экономическим кризисом и застоем. Это разные вещи. В 90-е был кризис, да, но вот застоя не было - политическая система как раз была весьма подвижной
                    1. 0
                      5 июля 2025 17:34
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      политическая система как раз была весьма подвижной

                      Тогда в результате идиотских действий Чубайса, Гайдара, Ельцина, Явлинского, Коржакова Россия превращалась в вотчину исламских террористов. Дилемма была не между Ельциным, Путины и хорошим, А между Путиным, Исламским халифатом Россия и сокращением русского населения до 10 миллионов необходимых для обслуживания плставок углеводородов в Европу по планам Бжезинского.
                      1. +1
                        5 июля 2025 21:50
                        Цитата: gsev
                        Дилемма была не между Ельциным, Путины и хорошим, А между Путиным, Исламским халифатом Россия и сокращением русского населения до 10 миллионов

                        Простите, Вы что доказать-то хотите?:)))) Что первый срок Путина был во благо РФ? Так не надо это доказывать, это и так совершенно и всем очевидно.
                        Другой вопрос, что как руководитель страны он исчерпал себя от силы в середине-конце второго срока
                      2. 0
                        6 июля 2025 15:55
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Другой вопрос, что как руководитель страны он исчерпал себя от силы в середине-конце второго срока

                        Мне наоборот кажется, что именно в последние годы у Путина стало что-то получаться. Сравните кризисы 1998, 2008, 2014, 2022 годов. Чем кризис был позднее тем менее резкий был скачок цен на доллар и более быстрый откат этих цен. Последняя попытка либеральных бизнесменов взвинтить цены на яйца. Тогда украинцы не верели, что цены на яйца продержатся ниже 100 рублей после падения. А сейчас в магазине Чижик нормальные яйца С1 стоят всего 49 рублей. А ведб после этого были попытки спровоцировать и картофельный кризис которые прошли в России практически незамеченными. В 2021 году американцы бежали из Афганистана. Это их поражение большего масштаба чем наше поражение в Сирии. Причем в долговременном плане влияние в Сирии можно восстановить. Коренные интересы народа Сирии в сохранении своей независимости от Турции. Так что Сирия вполне может стать такой же занозой для Турецкой империи какой стали арабские повстанцы в 1918 году. С другой стороны крушение алавитов в Сирии это и крушение ее спецслужб в руководстве которых множество потомков мусульман-нацистов из гитлеровских карателей в Югославии и СССР. Фактически СССР сотрудничеством с Сирией поддерживал во власти и спецслужбах бывших нацистов. При Сталине не заигрывали с арабскими националистами помятуя их тесное сотрудничество с нацистами. Бала масса кризисов которые путинская вертикаль власти пока успешно преодолела. Многие экономисты считали что санкции должны были привести в коллапс и авиаперевозки и автотранспорт в России в августе октябре 2022 года. То что ничего не случилось для западных экономистов удивление.
                      3. +1
                        6 июля 2025 16:35
                        Цитата: gsev
                        Последняя попытка либеральных бизнесменов взвинтить цены на яйца.

                        Вы не знаете, почему взлетели цены на яйца?:)))))) О, это презанятная история, отлично иллюстрирующая управление экономикой в РФ.
                        Как известно, у нас официальные данные инфляции ну вот никак за реальным ростом цен не поспевают. Мясо сейчас очень дорого, поэтому поступила команда "сверху" - удержать дешевую курятину. Идея как бы правильная, потому что куриное мясо до известной степени может заменить свинину/говядину в рационе.
                        А дальше - как обычно: "Вообще-то знаешь, план был неплохой. Немного подкачало исполнение..."
                        В общем, нашим аграриям просто выкрутили руки с ценой, ну и, естественно, курица стала вконец нерентабельной и ее производство упало. Тогда "сверху" пришла новая команда - немедленно увеличить производство куриного мяса! Чиновники взяли под козырек, и вывернули руки аграриям - мол, хошь яловая, а телись, где хочешь, там курицу и бери. В результате под нож пошли кто? Правильно, курицы-несушки. На какое-то время это, конечно, решило вопрос с куриным мясом, но... Очень скоро, вслед за поголовьем несушек, упали объемы производства яиц. Вот тогда-то они и рванули в космос в цене...
                        В общем, вся история началась с того, что государство игнорирует реальную инфляцию, а продолжилось тем, что оно неспособно просчитать ближайшие последствия своих же решений.
                        Цитата: gsev
                        Сравните кризисы 1998, 2008, 2014, 2022 годов. Чем кризис был позднее тем менее резкий был скачок цен на доллар и более быстрый откат этих цен.

                        Курс доллара - это важная, но глубоко вторичная штука. Куда важнее доступность кредитных ресурсов для производственных предприятий и вот тут дела обстоят не просто плохо, а очень плохо.
                        Цитата: gsev
                        В 2021 году американцы бежали из Афганистана. Это их поражение большего масштаба чем наше поражение в Сирии.

                        Неужели?:)))) США, зайдя в Афган, превратили его в гигантскую наркоплантацию, которая буквально залила РФ и Азию опиатами. Масштабы наркомании в РФ разрослись просто чудовищно, это был по нам сильнейший удар. А свинтили США из Афгана странным образом тогда, когда на смену опиатам пришли массово еще более опасные синтетические наркотики, для которых афганское сырье как бы не нужно.
                        То есть они своим присутствием нанесли по нам сильнейший удар. А по кому нанесли удар мы, находясь в Сирии?
                        Цитата: gsev
                        Причем в долговременном плане влияние в Сирии можно восстановить.

                        Давайте уточним. Мы пришли в Сирию, чтобы:
                        1) Остановить расползание радикального исламизма
                        2) Сохранить пророссийский противовес устремлениям Израиля и США
                        3) Обеспечить базы, позволяющие нам присутствовать в Средиземноморье и иметь транзитные аэропорты в Африку.
                        Все три позиции провалены
                        Цитата: gsev
                        Бала масса кризисов которые путинская вертикаль власти пока успешно преодолела

                        Вы мне сейчас Кэррола напомнили:
                        "Он команду сто раз от опасности спас,
                        Но упрямо молчал, от какой"
                        А так - большинство кризисов, которые Путин преодолел, он же и создал.
                        Цитата: gsev
                        Многие экономисты считали что санкции должны были привести в коллапс и авиаперевозки и автотранспорт в России в августе октябре 2022 года. То что ничего не случилось для западных экономистов удивление.

                        Во-первых, такое нормальный экономист пророчить не будет, ибо ну никак не мог наступить коллапс в столь ограниченные сроки - все же большие запасы запчастей и проч у нас были. А во-вторых, коллапс предполагался под полный запрет импорта, чего не произошло, благодаря Китаю и азиатам
                      4. 0
                        6 июля 2025 18:28
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Мясо сейчас очень дорого, поэтому поступила команда "сверху" - удержать дешевую курятину.

                        В России перепроизводство курятины и куриного яйца.Оптовые цены в момент скачка розничных цен к 170 руб за десяток были примерно 20 рублей за десять яиц. Причем и месяца 4 назад оптовые цены были примерно такие и должны были к лету упасть. Рост цен связанс несколько иными причинами. Например около 2018 года армянские политики замыслили великий поворот в сторону Запада. Для этого они решили провести компанию по зомбированию общественного мнения за счет России. Для финансирования русофобов был организован фонд Карабаха в который только из России переведено в течении года порядка 3 миллиардов долларов. В реальности деньги пошли на прославление Пашиняна и его прозападного окружения. Возможно что нынче нечто такое по созданию Велиого Турана решила провести тюрская элита. И как всегда это проводится за счет русских. При чем здесь Путин как источник всех бед? Точно так же в с начала 1990 по середину 1991 года крепкие молодые ребята стояли на вьезде в Моску, Ленинград и Екатеринбург, досматривали машины и если находили продукты везомые на колхозный рынок от частника, то платили за них по госцене магазина и демонстративно уничтожали, предупреждая везшего, что убъют его если в следующий раз узнают о попытке продать самому на рынке. Обычное чвление когда менеджер по закупкам Ступинского мукомольного комбината закупает например эмульгатор в 2 или 3 раза дороже чем у конкурента, но только потому, что ей лень организовывать доставку и предоплату. Многие беды не от верховной власти а от неправиьного распределения полномочий на довольно мелких фирмах.
            2. 0
              5 июля 2025 06:50
              А чем самодержавие плохо? Очень хорошо подходит для России
              1. -1
                5 июля 2025 08:53
                Цитата: Nastia Makarova
                А чем самодержавие плохо? Очень хорошо подходит для России

                Да вроде отвечал уже на этот вопрос
                Цитата: Андрей из Челябинска
                У Вас Путин перед глазами. Вам мало? Демократия за четверть века уничтожена полностью и на всех уровнях. Властные структуры деградируют, страна не успевает пережить один экономический кризис, как вляпывается в другой. Экономика, образование, медицина - нигде просвета не видать. С коммунальными делами уже полная катастрофа - зимой уже не то, что районы, города остаются без электричества, горячей воды, а то и отопления. В социальных делах - чудовищный разрыв, взрывной рост миллиардеров при издевательской медианной зарплате. Чего стоят построенные Путиным вооруженные силы отлично показала СВО. Во внешней политике об нас уже не то, что НАТО, Азербайджан уже ноги вытирает. "Маленькая победоносная война" в Сирии закончилась оглушительным провалом, и мы оттуда с треском вылетаем.
                А президент уже ничего и не обещает. Ни у Путина, ни к ЕдРа нет никаких предвыборных программ, они не ставят целей, не дают обещаний, и уж, конечно, ни за что не отчитываются по завершении очередных сроков. Зачем? Перед кем? Перед народом, что ли? А смысл, если народ давно уже ни на что не влияет?

                Мне вот странно - Вы живете в стране победившего самодержавия, вокруг Вас черт-те что и сбоку бантик, но Вы утверждаете, что ничего лучше и быть не может?
                Это было бы смешно, если бы не было так грустно
                1. 0
                  6 июля 2025 15:57
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Мне вот странно - Вы живете в стране победившего самодержавия,

                  Самодержавие это передача власти по наследству. Путин и Лукашенко на мой взляд не стремятся повторить политику Ким Ир Сена.
                  1. +1
                    6 июля 2025 16:39
                    Цитата: gsev
                    Самодержавие это передача власти по наследству.

                    Вообще неверно. Самодержавие - это форма власти, при которой ее верховный носитель не связан никакими законами и волен менять их по собственному усмотрению.
                    1. 0
                      6 июля 2025 18:52
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Вообще неверно. Самодержавие - это форма власти, при которой ее верховный носитель не связан никакими законами

                      Екатерина 2 говорила, что она удержалась у власти только потому, что понимала и защищала интересы господствующего класса лучше чем те кто пытался фрондовать против нее. Явлинский придя к власти превратит Россию в исламский халифат. КПРФ будь оно у власти во времена ковида просто бы эпидемию распустили до катострофических масштабов. Их московское и новгородское отделения и сам Зюганов в начале эпидемии были антиваксерами и антимасочниками. А больше реальной оппозиции Путину действительно нет кромеи сламисткого подполья и Новой Газеты в услужении у исламистов-террористов.
                      1. Цитата: gsev
                        А больше реальной оппозиции Путину действительно нет

                        Реальной оппозиции ему нет вообще. А вот людей, которые могли бы управлять страной лучше, чем он - достаточно.
    2. +7
      4 июля 2025 19:30
      Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало.


      Ну так Вы можете назвать его "великим" или вместе с Европой поцеловать в то место, куда там они его и целуют. hi
      1. -9
        4 июля 2025 19:40
        Имя его в моей интерпретации модераторы не пропустят. А играл он по сценарию очень даже. Сценарист с режиссёром был доволен. Я к чему,-на три абзаца три "просрочки".
        1. +2
          4 июля 2025 20:22
          Мы предпочитаем законные рокировки, вы – разноцветные майданы. В каждой избушке свои игрушки)
    3. +2
      4 июля 2025 19:48
      целуют и обнимают всей европой

      А кто ж эту Европу сейчас представляет, скажите на милость? Да точно такие же юродивые. Про другие континенты. Вы, случаем, не про аргентинского умолишенного дятла с бензопилой Хавьера Милей?))
      1. +2
        4 июля 2025 20:41
        Судя по отсутствию конкретики и разговор похоже был типа - "А давайте приходить друг другу в гости! Вы к нам на именины,а мы к вам на похороны!" Похоже,Зеле как брошенной дворняжке внимания (и боеприпасов) не хватает!
    4. +1
      4 июля 2025 20:33
      Цитата: Себенза
      А по факту, просрочку целуют и обнимают всей европой, да и на других континентах он рукопожатен.

      Вот за это стоял майдан и сейчас погибают и уже погибли сотни тысяч украинцев.
    5. +1
      4 июля 2025 20:46
      Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало. А по факту, просрочку целуют и обнимают всей европой, да и на других континентах он рукопожатен.
      Я вообще сомневаюсь в том. что Трамп с этим кошерным криворожским клоуном разговаривал. Наверное это были Лексус и Вован... Или автоответчик...
    6. 0
      5 июля 2025 00:26
      Разве что в Европе. И то Орбан и Фицо его за Г считают. Да и другая часть Европы в приличной части цацкается с ним из-за "линии партии". До поры до времени. В США с Г смешали его давно. В других частях мира к нему отношение от прохладного до брезгливого. Прошли мантры про "весь мир"
    7. 0
      5 июля 2025 11:17
      Себенза
      Вчера, 19:22
      Просрочка, просрочка.,видно автору слово в душу запало. А по факту, просрочку целуют и обнимают всей европой, да и на других континентах он рукопожатен.

      hi При всём этом не могут всей гейропой скинуться, чтобы одеть жыдо наркофюрера в приличный гейропейский костюмчик, довольствуясь пошлой вонючей зелёной майкой ? request
  2. +3
    4 июля 2025 19:27
    в ходе «отдельной встречи»


    Утро на хуторе. У хаты сидит кокол. На столе горилка, сало порезано, свежий лучок - красота.
    Он наливает себе рюмку, выпивает, закусывает салом.
    За забором сосед:
    — Петро! Что это ты там, горилку пьешь?
    — Пью.
    — И сало ешь?
    — Ем.
    — А мне нальешь?
    — Конечно, налью! Заходи!
    — Так у тебя ж собака злая во дворе без привязи...
    — Отож!
  3. 0
    4 июля 2025 21:02
    До зелупка таки донесли мысль,что матрасов ВСЕГДА и ВЕЗДЕ надо благодарить(по поводу и без) вот только через телефон нельзя расцеловать морщинистые ягодицы драноухого собрата по клоунскому цеху,вот и нужна личная случка wassat feel
  4. +1
    4 июля 2025 23:31
    никаких обещаний Трамп не дал, отговорившись тем, что нужна отдельная встреча.
    Такие вопросы с кондачка не решаются. Зайдите на недельке.
    1. -1
      4 июля 2025 23:40
      Цитата: Тополь
      Зайдите на недельке

      После дождичка в четверг, когда свист на горе раком встанет yes
  5. -1
    5 июля 2025 01:40
    Доложите уже Леопольду, что Трамп дает добро на вынос всего и вся на этой 404. Ибо задoлбала уже.