«Энергия лазера против головки самонаведения»: Турция показала испытания системы противодействия YILDIRIM 100

Турецкая оборонная компания Aselsan провела испытания своей новой разработки – системы YILDIRIM 100, в ходе которых она успешно нейтрализовала зенитные ракеты с инфракрасным наведением, заставив их отклониться от курса. Соответствующее видео показано в сети.

YILDIRIM 100 выжгла мозг ракеты

- указывается в издании SavunmaSanayiST.

YILDIRIM 100 нейтрализует приближающиеся угрозы, направляя энергию лазера на головку самонаведения ЗУР, в результате чего нарушается работа ГСН, ракета теряет цель или отклоняется от курса, что предотвращает и поражение цели этой ракетой. По словам разработчика, система, предназначенная как для винтокрылых машин, так и для самолётов, обеспечивает высокую эксплуатационную готовность и низкое энергопотребление.

Технология лазерного противодействия угрозам со стороны ракет, представленная в лице YILDIRIM 100, ставит Турцию в один ряд с небольшой группой стран, обладающих такими передовыми возможностями

- говорится в издании Defense Industry Europe.

Руководство компании пообещало продолжать работы по созданию «революционных технологий» в интересах национальной обороны:

Мы очень гордимся тем, что благодаря успешному испытанию YILDIRIM 100 мы повысили уровень ПВО нашей страны до статуса ведущих мировых держав.

Comments

[Uncle Lee]

Мы очень гордимся тем, что благодаря успешному испытанию YILDIRIM 100 мы повысили уровень ПВО нашей страны до статуса ведущих мировых держав.

Гордость распирает....
А где наш Пересвет ?

[Egeny]

...ну этот вопрос явно не по адресу

[Neptus]

Цитата: Uncle Lee

А где наш Пересвет ?

У вас ячейки памяти перемешались.
Есть "Президент-С", который, на российских вертолётах, называется "Витебск".
https://topwar.ru/102054-bko-prezident-s-eksportnye-postavki-i-vozmozhnoe-primenenie.html

[Удав КАА]

Цитата: Uncle Lee

А где наш Пересвет ?

В позиционных районах дивизий РВСН. ОС защищает методом "ослепления ИСЗ и оптических систем наведения головных частей атакующих ШПУ баллистических ракет супостата.

[тлауикол]

Не выжигает, а ослепляет.

[DirtyLiar]

Фигня какая-то. Даже если оно реально работает, то работает оно заранее зная точку пуска и ловит ракету в момент набора скорости, так?
А если из лесочка в хвост? И ракета уже набрала скорость? Как ловить?

[Кубик123]

Цитата: DirtyLiar

Как ловить?

Вообще-то для оптических ГСН сама оптическая система работает как катафот для падающего на нее излучения. Видели как светятся ночью глаза зверей при освещении фарой? Вот на этот "сигнал" и нужно наводиться. Но для этого осветитель должен работать в том же спектральном диапазоне и ракета должна двигаться строго на вас.

[DirtyLiar]

Так я и говорю - а если в хвост? Надо будет машину этими "гляделками" на 360 градусов окружать?

[Кубик123]

Цитата: DirtyLiar

Надо будет машину этими "гляделками" на 360 градусов окружать?

Да! И по вертикали широким пучком. Но для ослепления большой мощности и не требуется, т.к. излучение само соберется оптической системой ГСН.

[DirtyLiar]

Ясно. А с учётом того, что у того же "Бука" вообще ни разу не оптические ГСН, а радиолокационные, то пиар турков несколько чересчур пафосен.

[Кубик123]

Цитата: DirtyLiar

то пиар турков несколько чересчур пафосен.

Но против ПЗРК это работает. В ролике именно ПЗРК.

[DirtyLiar]

Но ты упомянул про то, что спектр должен совпадать. Что, если у ГСН два рабочих спектра? (ПЗРК Игла с двухспектральной ГСН).

[Nikolaevich I]

Цитата: DirtyLiar

если у ГСН два рабочих спектра? (ПЗРК Игла с двухспектральной ГСН)

По..."барабану" ! Датчики ГСН просто "энергетически " перегружаются ! Лазерный луч "забивает" и тепловизионную (IIR типа) ГСН ("матричного" типа) !

[Керенский]

Но против ПЗРК это работает. В ролике именно ПЗРК.

Хм! Довелось работать с ПЗРК. Ключевое слово - переносной. Стрела, Игла, Верба, Стингер и.. (Даже ребята домой мне Блаупайп припёрли в подарок), - всё не по ролику...

[Zaurbek]

Система работает на наших Ка52 . Отечественная .

[Fisherman]

Теперь эту громадину надо уменьшить и уместить на вертушку....это вряд ли.

[Nikolaevich I]

Системы оптико-электронного подавления существуют весьма давно ! Первой в СССР(РФ) была вертолётная система "Липа"... К лазерным системам относится "Президент-С". Правда, на "вооружении" российской авиации ,эта система поступила без лазерной составляющей (МО сказало: Потом ! ) Сначало о "Президенте-С" на российских самолётах,вертолётах писали много в начале СВО... Потом "ажиотаж" стал затихать ,а потери всё равно были велики ! Даже появление некоторого числа систем "Президент-С" с лазерной "составляющей" не "выдавали " ожидаемую эффективность ! Причины : наличие зур с иными типами наведения ,кроме тепловых; а также трудность защиты сразу от нескольких зур ! А лазерная "составляющая" весьма "недешёвая" ! Сейчас появился новый "тренд" ...защита авиа"аппаратов" с помощью малоразмерных ракет -перехватчиков В-В !

[Pleiades]

"burns out" brain?
As already said here, this can only be mere distortion of the image of the seeker, and just for the time it is illuminated by the laser.
Where is the video where the shown pic was taken from?
I found this video: https://english.defensearabia.com/aselsans-yildirim-100-successfully-deflects-infrared-guided-missiles/
Which is a promotion video, it shows rocket launches repeatedly, a bunch people applauding afterwards and that's it, no helicopter / laser seen.
So that picture is then photoshop / whatever?

https://www.darpa.mil/news/2025/darpa-program-distance-record-power-beaming
"The team recorded more than 800 watts of power delivered during a 30-second transmission from a laser 8.6 kilometers (5.3 miles) away."
30 sec needed to deliver 800W = 26.7W/sec, delivered along the cross section of the laser beam. That is barely enough to cut plastic, see https://www.ulsinc.com/material/plastics-overview, let alone metal.
And this is not even talking about aiming the laser - keeping it illuminating the same very small (laser beam cross section) spot, with both laser and target moving.

So, to me, it looks like what they say is just advertisement pooha in order to further secure other peoples money for their busykeeping. :p


"While efficiency wasn’t the focus of this demonstration, the team measured more than 20% efficiency from the optical power out of the laser to the electrical power out of the receiver at shorter distances"
... they had a good reason to not specify that "shorter distance".
20% when standing 1 meter or so from the laser, and then it goes down quadratrical with the distance, at 8+ km it's probably like a fraction of a %. :p

[Andy_nsk]

Во, уже самые отсталые страны начали играться с лазерами :)))
Кстати, к такой системе легко придумать противоядие. Достаточно поставить фотодиодную ИК матрицу (как в самых древних головках самонаведения, достаточно четыре диода), прикрыв их хорошим термостойким оптическим фильтром и наводить ракету по этому же лучу лазера (в дополнение к высокочувствительной матрице). Дёшево и сердито!