«А-10 может быть истребителем «Шахедов»: в украинской прессе призывают США передать списываемые штурмовики

Стоило только ВВС США подать заявку на вывод из эксплуатации всех штурмовиков A-10 Warthog в 2026 году, тут же спохватились в украинской прессе:

A-10, вооружённые значительным количеством ракет APKWS, могли бы стать отличными истребителями дронов «Шахед».

APKWS – это комплекс лазерного наведения, благодаря которому 70-мм неуправляемые ракеты Hydra 70 становятся высокоточным средством поражения. По итогам проводившихся в США испытаний истребитель F-16 за один вылет сбивал с помощью APKWS 28 целей –дронов или крылатых ракет.

Ввиду нецелесообразности применения A-10 как фронтового самолёта, его можно было бы использовать как патрульную машину, работающую в тылу, и отвечающую, в частности, за отражение налётов беспилотников либо ракет.

Списываемый A-10 в этом плане очень привлекателен для Украины. Передача его ВСУ позволила бы освободить те же F-16 и Mirage для выполнения других задач

- призывают в украинской прессе.

Как указывается, из действительно существенных недостатков A-10 для такой роли является отсутствие радара, потому что самолёт создавался для оказания авиационной поддержки. Но в качестве решения может быть целеуказание со сторонних платформ или подвесная РЛС.

Comments

[al3x]

Подайте христа ради червончик золотой...
Самая независимая страна в мире - от них вообще ничего не зависит)

[dmi.pris1]

Отвезите попрошаек на свалку в Аризоне. Там и оставьте..Среди железа..

[Lev_Russia]

Отвезите попрошаек на свалку в Аризоне. Там и оставьте..Среди железа..

Чубатым не важно зачем им ЭТО и для чего... Если это халява возьмут всё и сразу, а дальше уже будут думать куда бы им это пристроить... Возьмут и A-10, а потом к ним ракеты и РЛС попросят... Тут главное волшебное слово "ХАЛЯВА"!!!

[solist2424]

Они еще F-16 не сносили.

[kalakutas]

Они там помрут все от непрекращающегося оргазма...

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ А-10 может быть истребителем «Шахедов» ❞ —

— F-16-тые уже "наистреблялись" ...

[Stoler]

Оптимист ты наш . А сколько Ф 16 из поставленных было сбито??А " миражей"?? Чем вызваны ваши бравурные вопли???

[solist2424]

На сегодняшний день 5 из 12.

[Nexcom]

ржунимагу!

не далее как пару тем назад я предположил что какелы могут выпрашивать А10 для борьбы с дронами. С помощью только пушки и вероятно легких НУРСов. Так ведь тут же тапками закидали.
И вот, какелы это и предложили....

[abrakadabre]

И вот, какелы это и предложили....

Ну так, прочитали на ВО и спохватились.

[роман66]

У них еще и подвесные контейнеры есть с 20 мм пушками. Самое то

[Виктор Ленинградец]

Ну это на данном ресурсе не духоподъемно!
Видеть реальную угрозу нам не полагается, а закидывать шапками и ернничать на опасным врагом - милости просим! Патриотичненько так... а потом - с разбегу об телегу, как ни раз бывало. Только вот за подобные дела у нас не наказывают, ни реальных исполнителе наших провалов, ни сочувствующую им публику.

[severok1979]

Пишут, что атомный авианосец USS Nimitz (CVN-68) скоро пойдёт на списание - просто удивительно, что свидомые его ещё себе не потребовали у америкосов)))

[Hank Williams Carter]

Нет, не возьмут, его содержать очень дорого, он их экономику или взятканомику превратит в прах

[ian]

Было что то, от чего они отказались? Все берут. Потом перепродадут. В крайнем случае там чермета на сотни миллионов...

[Hank Williams Carter]

Иронизирую, выйдя корабль из порта в сша, они уже останутся без штанов, игрушки такие для больших мальчиков, всякой шпане максимум танчик или самолётик)) и грошики для жиньки

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Потом перепродадут. В крайнем случае там чермета на сотни миллионов ... ❞ —

— Да и мет там не чер ...

[БойКот]

Можно подумать всё остальное они сами содержат..

[KCA]

Где они его держать стали-бы? В Чёрное море турки не пустят, в США? Так денег запросят столько, что окраина разорится

[severok1979]

Если чо, то я прикололся. Так понятно?

[KCA]

Да понятно, но они могут, да ещё и поклянчить докование, команду, вооружение и прочее, вот только США дешевле распилить будет, чем на поводу у зели пойти

[Наган]

Цитата: KCA

Где они его держать стали-бы? В Чёрное море турки не пустят

Xoxлы цельное море выкопали, а уж канал в обход проливов откопать пара пустых. Эрдоган возражать не станет, наоборот, он имел в виду копать канал, на который Конвенция Монтре не распространяется, но вроде как денег не хватило.

[Егоза]

Цитата: KCA

Где они его держать стали-бы? В Чёрное море турки не пустят, в США?

В степях украины еще места много. Подлодку же там уже держали! Главное, что адмиралы уже готовы его принять! А то на всех катеров не хватает

[Metallurg_2]

Турки его в Черное море не пропустят. Да и без эскорта авианосец - просто большая мишень. К тому же еще и фонящие какашки разбросает по морю, если его утопить.
И как вишенка на торте: у xoxлов есть специалисты по обслуживанию кораблей такого класса? Хотя бы те же реакторщики.

[Наган]

Цитата: Metallurg_2

Да и без эскорта авианосец - просто большая мишень.

Тикондероги тоже запланированы на списание.

Цитата: Metallurg_2

у xoxлов есть специалисты по обслуживанию кораблей такого класса? Хотя бы те же реакторщики.

Как не быть? С опытом Чернобыля.

[Наган]

Цитата: severok1979

Пишут, что атомный авианосец USS Nimitz (CVN-68) скоро пойдёт на списание - просто удивительно, что свидомые его ещё себе не потребовали у америкосов)))

"Хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер"(с), а тут аж целый авианосец. Кстати, о крейсерах, "Тикондероги" вроде как тоже списывают.

[Альф]

Цитата: Наган

"Тикондероги" вроде как тоже списывают

На них уже пшеки лапку наложили, хотят сделать плавающие стационарные центры ПВО.

[Metallurg_2]

Если все это подарить xoxлам - очень скоро это утонет у причалов. Однако будет повод произвести кучу капразов в контр-адмиралы, а существующих контр-адмиралов - в вице- и полные.

[Наган]

Цитата: Metallurg_2

будет повод произвести кучу капразов в контр-адмиралы, а существующих контр-адмиралов - в вице- и полные.

Ну это уж как Бог свят

[Альф]

Цитата: Metallurg_2

Если все это подарить xoxлам - очень скоро это утонет у причалов.

К причалу приварят, опыт есть.

[solist2424]

А а его доставить в Украину?

[Vladlous]

М-да, А-10 "Бородавочник, родом из начала 1970-ых годов. Кстати, не такой уж массовый самолёт: всего было произведено чуть больше 700 единиц. Даже в свои относительно лучшие времена во время операции "Буря в пустыни" в Ираке, когда США били себя в грудь, крича, что у них лучшие в мире ВВС, было потеряно 7 машин и 16 повреждены.

Во время бомбёжек Югославии "Бородавочники" отметились применением боеприпасми с обеднённым ураном.

Что-то я сомневаюсь, что ВСУ собираются использовать А-10 для борьбы с дронами. Они, как мне кажется, нужен им для чего-то другого. Может, например, в качестве какого-нибудь дрононосца.

[Lako]

Ещё в начале войны, свидомые, в интернете показывали мультики с якобы переданными США Бородавочниками. Я не верю, что США могут передать самолёты напрямую, но через вторые руки, запросто. Конечно для современной ПВО, как штурмовик, он уязвим. Но для борьбы с БПЛА, был бы эффективнее Ф-16. Он менее скоростной, да и семиствольная 30мм пушка GAU-8/A достаточно эффективное оружие против дронов с поршневым двигателем. Да и на малых высотах его могли бы использовать против бронетехники,как аналог СУ-25.

[Nexcom]

Где какелы патронов к гатлингу столько возьмут? Там боекомплект 1500 вроде всего, а вылетает весь за два коротких нажатия гашетки. Сплошное разорение.
Какелы ж потом задолбают нытьём - дайте патронов.

[Альф]

Цитата: Nexcom

Где какелы патронов к гатлингу столько возьмут? Там боекомплект 1500 вроде всего, а вылетает весь за два коротких нажатия гашетки. Сплошное разорение.

ГШ-6-23 присобачат, этих снарядов в/на хоть попой жуй.

[kalakutas]

Там весь самолёт вокруг пушки построен. Начнёшь менять пушку - и нет самолёта...

[Грица]

Цитата: Альф

ГШ-6-23 присобачат, этих снарядов в/на хоть попой жуй.

Отличия очень даже существенные. там весь самолет переделывать придется. Эта американская пушка на "Бородавочнике" занимает весь самолет. По сути, самолет сделан вокруг пушки.

[Альф]

Цитата: Грица

Цитата: Альф

ГШ-6-23 присобачат, этих снарядов в/на хоть попой жуй.

Отличия очень даже существенные. там весь самолет переделывать придется. Эта американская пушка на "Бородавочнике" занимает весь самолет. По сути, самолет сделан вокруг пушки.

Да знаю я это все, просто прикололся. Хотя, я не удивлюсь если эти мастера модификаций на коленке это сделать попробуют. Чебурашку жалко.

[Альф]

Цитата: Lako

Он менее скоростной,

С максималкой в 720 для истребителя дронов он СЛИШКОМ скоростной. Для такого нужен самолет начала 2МВ в 300-350 км/ч. Неплохо бы подошел Дефиант или Рок с турельной башней.

[solist2424]

В качестве товара, на котором можно заработать.

[tur-tur]

А зачем штатам этот геморрой?
Начиная от логистики их доставки и заканчивание вечным нытьём дайте к ним ракет и денег на содержание.

[mad-max78]

Объективно говоря хороший самолёт для уничтожения дронов, он медленный и бронированный, это не Ф-16 который можно сбить любым осколком. Непонятно только как он без радара будет цели искать.
При наличии взрывателя с задержкой мог бы с расстояния в несколько сотен метров облако осколков в дрон отправлять.

[Альф]

Цитата: mad-max78

он медленный

Крейсерская в 550 у земли ? Слишком быстро. С какой скоростью летают Герани ?

[Виктор Ленинградец]

Из А-10 при соответствующей переделке получится идеальный дрон для уничтожения Крымского Моста. Стая таких ударников в сопровождении БПЛА пушечным огнем разнесет ближнее ПВО и рухнет в стиле камикадзе под опоры с последующей одновременной детонацией на всех заглубленных боеприпасах. Далее - сейсмическая волна - и мост лежит.

[kventinasd]

Цитата: Виктор Ленинградец

Из А-10 при соответствующей переделке получится идеальный дрон для уничтожения Крымского Моста.

Чушь несусветная. Если вражеские ракеты и дроны не долетают даже до середины полуострова, то этой старой калоше А-10 вообще ловить нечего. А в общем-то - идеальная тренировочная мишень для наших истребителей и средств ПВО.

[Виктор Ленинградец]

Одиночные - да. Массированный комбинированный - имеет шанс. 500 - 600 аппаратов (из них - порядка 100 А-10) + РЭБ и активные действия по подавлеию ПВО могут привести к желанному для противника результату. Сколько у нас берет А-10? По моей давней памяти 7250 кг? - Десяток прорвется - уже опасно.

[kventinasd]

Цитата: Виктор Ленинградец

Массированный комбинированный - имеет шанс. 500 - 600 аппаратов (из них - порядка 100 А-10)

Где они будут ныкать эти 100 А-10, когда практически все их аэродромы под нашим наблюдением? Даже если они их раскидают по разным аэродромам, то такой накат незамеченным не останется, да и ПВО в Крыму сейчас на порядки лучше чем это было 2-3 года назад.

Сколько у нас берет А-10?

У вас - это у кого?

[Виктор Ленинградец]

Вот откуда стартуют их БПЛА?
А кроме того, Румыния - рядом. И все шоссе с прямыми участками мы не контролируем.
И если кому не нравится, что у противника появляется такая возможность, то это не повод обижаться на того, кто эту возможность видит. Самолет - под списание, значит можно отправить в последний полет. Система наведения - отработана, управление - замена джойстика контроллером. Подвески - усилить для поднятия соответствующих боеприпасов, да и топлива - в один конец. А кроме того - все это уже было, сработало тогда - может и сейчас. А за великими украми маячит вся русофобская Европа.
Желательно всю эту дрянь уничтожить в месте сбора в Европе. Пусть покудахчут "А нас-то за что?"

[air wolf]

Надо срочно вносить изменения в программу Гераней, чтоб они каждую минуту меняли скольжение с Лева на право и на оборот, тогода стрельба на упреждение - сложнее попасть, это из военного опыта

[mad-max78]

Цитата: Виктор Ленинградец

Из А-10 при соответствующей переделке получится идеальный дрон для уничтожения Крымского Моста. Стая таких ударников в сопровождении БПЛА пушечным огнем разнесет ближнее ПВО и рухнет в стиле камикадзе под опоры с последующей одновременной детонацией на всех заглубленных боеприпасах. Далее - сейсмическая волна - и мост лежит.

Какая какая волна?

[Paranoid62]

Цитата: mad-max78

Какая какая волна?

Космическая

[Виктор Ленинградец]

Так англичане клали мосты и дамбы в Германии в 1945 г.
При мощном взрыве в грунте РЯДОМ с опорой или плотиной проходит сейсмическая волна. Grand Slam например мог положить две смежные опоры моста, расстояние между которыми порядка 100 м.
Несколько зарядов, взорванных одновременно в толще ложа плотины или у опор моста дкдут аналогичный эффект. Так что конверсия А-10 в дрон-камикадзе с мощным зарядом и скорострельной пушкой - затея стоящая.

[solar]

При мощном взрыве в грунте РЯДОМ с опорой или плотиной проходит сейсмическая волна.

Для этого бомбы имели специальную прочную конструкцию, обеспечивающую падение максимально вертикально и заглубление на большую глубину в грунт или пробитие бетонного перекрытия (при разрушении баз подводных лодок. При атаке на базу подводных лодок в Фарге бомбы пробили перед взрывом 7 метров железобетона). Ни то ни другое нельзя обеспечить с самолетным фюзеляжем.
Против плотин англичане использовали так называемые "прыгающие бомбы". Это специальные глубинные бомбы, которые обеспечивали погружение в воду прижимаясь к телу плотину (для чего их предварительно раскручивали, они делали прыжки по водной поверхности, обходя защитные сети, и погружались до дна только когда упирались в саму плотину).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_(бомба)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прыгающая_бомба

[Виктор Ленинградец]

Про прыгающую бомбу-кольцо - это для пробития бетона и насыпи. Для заглубления в грунт никакой особо прочной бомбы не требуется - это не лимонитовое перекрытие и не скала. Нужна прочная оболочка эквивалентная обычному фугасному снаряду и таймерный взрыватель, срабатывающий в установленное время. Снаряд гаубицы "Карл" падал на цель с дозвуковой скоростью, и в грунт заглублялся вполне качественно. Так что пара бомб по 2,5 тонны на подвесках при пикировании самолета со скоростью 1000 км/ч - могут достаточно заглубиться в дно Керченского пролива. Несколько прорвавшихся скмолетов заложат эти бомбы, которые рванут одновременно.
Опасность - существует, необходимо купировать.

[solar]

Про прыгающую бомбу-кольцо

Это был цилиндр.

Для заглубления в грунт никакой особо прочной бомбы не требуется

конкретно Grand Slam имел сверхпрочный корпус, способный пробить 7 метров железобетона, и могла достигать сверхзвуковой скорости. Это написано по приведенной ссылке.
"Более прочный, чем у обычной бомбы, корпус позволял ей проникнуть глубже в землю. Из-за прочного корпуса вес заряда взрывчатого вещества был снижен, ...
После сброса с высоты около 8 км бомба достигала сверхзвуковой скорости и проникала в землю на глубину до 40 м... совершили налёт на почти достроенную базу подводных лодок в Фарге, защищённую железобетонной крышей толщиной 7 метров. Две бомбы Grand Slam пробили крышу ангара и взорвались внутри. "

[Виктор Ленинградец]

Для сноса дамб и опор не требуется заглубление в гранит или пробитие сверхпрочного железобетона. Необходимо просто заглубится в ложе русла. Прочности, эквивалентной массе оболочки 40% вполне хватит. А это для бомб по 2,5 т означает 1,5 т взрывчатки. Главное - одновременность подрыва зарядов.

[solar]

Их применяли для разных целей, в том числе против железобетонных укрытий. Судя по тому, что пробили 7 метров железобетона- корпус достаточно прочный.

[Виктор Ленинградец]

Разумеется.
Я исходил из цыфр проникновения в грунт на 10 м снарядов гаубиц калибра 420-мм.
На самом деле задача по мосту может быть решена применением специальных планирующих бомб, но и бородавочник в качестве беспилотного средства доставки/финального ускорителя годиться.
В принципе, если упереться как с "Тирпицем", то задачу решить можно. Вопрос (как и по " Тирпицу") зачем?

[łubdup]

No i co w związku z tym? DEI, DEI....

[Горий]

Да отдайте их украинцам - только без запчастей ,боеприпасов и техобслуживания..

[mad-max78]

Цитата: Альф

Цитата: mad-max78

он медленный

Крейсерская в 550 у земли ? Слишком быстро. С какой скоростью летают Герани ?

А-10 медленный относительно Ф-16 а не Герани, вроде очевиднейшая вещь.

[sirGarry]

Цитата: Альф

Цитата: Lako

Он менее скоростной,

С максималкой в 720 для истребителя дронов он СЛИШКОМ скоростной. Для такого нужен самолет начала 2МВ в 300-350 км/ч. Неплохо бы подошел Дефиант или Рок с турельной башней.

Или И-16

[hiller]

"Дай миллион, дай миллион! Я год не был в бане, меня женщины не любят!" Паниковский. "Обратитесь в Лигу сексуальных реформ! Там вам помогут!" О. Бендер. Бессмертный "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова. Любители халявы никчёмные хох лы.

[solovjoff]

Летать на них кто будет? Я балдею с украинцев, такие простые, как будто это "банкой огурцов сбить Шахед" )))))