«Собраны на коленке»: в армии США снова хотят внедрить 3D-печать дронов непосредственно на передовой

В армии США хотят внедрить 3D-печать дронов непосредственно на передовой. Там ищут варианты, как эффективно осуществить эту идею.

Об этом сообщает американский портал Breaking Defense.

Действительно ли правильным решением будет, если бригада будет перевозить 3D-принтеры в кузове грузовика и пытаться напечатать 100, 400, 500 таких устройств за раз и изготавливать их на ходу, чтобы противник не мог нацелиться на них?

- так в беседе с журналистами издания рассуждает директор подразделения по управлению беспилотными авиационными системам армии США полковник Ник Райан.

Массовое применение малоразмерных беспилотников американские военные опробовали на практике во время учений Combined Resolve 25-02, которые проходили в мае и июне этого года. В ходе их проведения обе противоборствующие стороны были оснащены мобильными 3D-принтерами, используемых в рамах армейской программы по изучению возможности производства FPV-дронов вблизи линии фронта в условиях активных боевых действий. Подразделения печатают корпуса из композитных материалов, а затем добавляют к ним двигатели, контроллеры и другие компоненты.

Теперь солдаты управляют дешевыми беспилотниками, которые собраны на коленке

- отметил Райан.

Он предположил, что одним из оптимальных вариантов в дальнейшем могла бы стать массовая печать корпусов дронов в ближнем тылу. Затем их доставляли бы в подразделения по обслуживанию беспилотников, базирующиеся недалеко от линии фронта. Они бы собирали дроны и отправляли боевым группам на передовой.

Идея о печати дронов прямо на передовой уже высказывалась в США, однако дальнейшего развития пока не получала.

Comments

[tralflot1832]

А где же они таких военных( солдат) наберут - чтобы они собирали FPV дроны .А вдруг ФАБ с УМПК прилетит?Демаскирующих признаков у такого заводика будет куча.Если обороняться в городе по стандартам НАТО то идея сойдёт.

[Sky Strike fighter]

Решили перенять опыт.Да сейчас и вправду на операторов дронов охотятся обе стороны конфликта.Так что желательнее подальше от передовой.Но на месте виднее как лучше.

. Сотни дронов-камикадзе для подразделений на передовой печатают на 3D-принтерах. Один такой может создать полный комплект деталей всего за двое суток. Затем из них собирают готовые беспилотники, оснащают электроникой и программируют.

https://sev.tv/news/90771.html

Бойцы Армии России печатают дроны и снаряды на 3D-принтере.

https://m.vk.com/video-26433195_456244221

Есть прогресс по теме БПЛА.

. В России разработан тяжелый беспилотный аппарат «Меридиан», способный транспортировать грузы до 700 кг. По словам разработчиков, он может не только доставлять необходимое по суше, но и садиться на воду. Таким образом, «Меридиан» является полноценной тяжелой амфибией для действий в условиях отсутствия взлетно-посадочной полосы.

https://topcor.ru/61756-v-rossii-predstavlen-arkticheskij-bespilotnik-amfibija.html

[ТанСан]

Цитата: tralflot1832

А где же они таких военных( солдат) наберут - чтобы они собирали FPV дроны .А вдруг ФАБ с УМПК прилетит?Демаскирующих признаков у такого заводика будет куча.Если обороняться в городе по стандартам НАТО то идея сойдёт.

Собрать простой дрон сможет любой, после часа занятий. Демаскирующие признаки? Вы видели 3 д принтер? Это коробок с гранями по 80 см.

[tralflot1832]

Разговор не об одном дроне ,а о сотнях .Проше наверно использовать перегонные команды - заводик в тылу ,а на передовую FPV дроны своим ходом добираются.Проще менять только блоки питания .УПС.

[silberwolf88]

Идея печати Дронов в месте применения оч хороша … и скорее всего технически исполнима … надо бы и нам задуматься над этой темой …

[abrakadabre]

Идея печати Дронов в месте применения оч хороша … и скорее всего технически исполнима … надо бы и нам задуматься над этой темой …

Чем принципиально отличается снабжение заводика по печати БПЛА на передовой расходниками и комплектующими, от снабжения передовой непосредственно готовыми БПЛА, сделанными на высокопроизводительном конвейере в глубоком тылу? А в случае передвижения линии фронта в какую-либо сторону? А производительность мелкой линии в сравнении с крупным производством?

[sdivt]

Цитата: abrakadabre

Чем принципиально отличается снабжение заводика по печати БПЛА на передовой расходниками и комплектующими, от снабжения передовой непосредственно готовыми БПЛА

Полагаю, гибкостью ассортимента
В базе данных может быть заложено (условно) сотня моделей, и в случае необходимости печатаются именно та модель, которая сейчас и нужна.
Это может быть и разведывательный дрон, или модификация под какой-то конкретный вес, или конкретную боевую часть, или нацеленный на дальность/длительность полёта, или ещё какие-то иные требования
Нет нужды возить с собой все модификации, когда можно, как из волшебного ларца, вытянуть именно ту модель, которая потребуется здесь и сейчас

[Paranoid62]

Цитата: sdivt

в случае необходимости печатаются именно та модель, которая сейчас и нужна

При этом:

- батареи - не печатаются
- электроника - не печатается
- двигатели - тоже не печатаются
- катушка с волокном для оптоволоконных - тоже не печатается.

Потому что нельзя это напечатать. Остается корпус и винты - вот их напечатать можно.

Цитата: sdivt

можно, как из волшебного ларца, вытянуть именно ту модель, которая потребуется здесь и сейчас

Нет пока такого ларца в природе, чтобы оттуда "вытянуть".

[abrakadabre]

При этом:
- батареи - не печатаются
- электроника - не печатается
- двигатели - тоже не печатаются
- катушка с волокном для оптоволоконных - тоже не печатается.

Высокоточную оптику для ГСН и камер разведки забыли. Как и про БЧ, и всячкие приводы управления. Все это тоже не печатается. А с условием максимальной унификации по корпусу и "винтам". Ассортимент сильно снижается.

[sdivt]

Цитата: Paranoid62

Остается корпус и винты

Собственно, о них речь и веду. Винты, конструктив - самое габаритное в любом БПЛА
Всё остальное - достаточно унифицировано и позволяется к установке практически в любую модель из всего спектра

[Paranoid62]

Цитата: sdivt

позволяется к установке практически в любую модель из всего спектра

Прекратите

Мавик и что-то типа Бабы-Яги (в пределе) - ну точно не унифицированы по "непечатным" комплектующим. То есть

Цитата: sdivt

можно, как из волшебного ларца, вытянуть именно ту модель, которая потребуется здесь и сейчас

есть ложное утверждение. Нельзя "любую" "вытянуть".

А для печати ремкомплекта, да хоть тех же винтов - да, вполне годное решение.

[Alexander K]

Это вы прекратите заниматься абсолютизацией. Двигатели, винты имеют ограниченный ассортимент и подлежат четкой стандартизации. Наиболее массовые модели имеет смысл производить на месте. Основной интерес имеет производство корпусов, которые могут нести специфические для данного подразделения боеприпасы или модули разведки.

[Single-n]

Ерунда это. Можнь для гарнизонной службы где нибудь в пустынных прериях аляски . Где расход БПЛА 1 в год это и правда неплохая идея. Но на передовой где их тратят сотни в день....Можно еще пули лить на месте. а что? Сотни лет так делали и норм.

[Neptus]

3-D печать это модно, но дорого и энергозатратно.
И кустарная сборка несравнима с роботизированным конвейером, обеспечивающим массовое производство.

[voyaka uh]

Массовое производство на заводе накрывают одим удачным попаданием ракеты или дрона-фпв.
А сотни маленьких заводиках на грузовиках уничтожить сложно

[Paranoid62]

Цитата: voyaka uh

сотни маленьких заводиках на грузовиках уничтожить сложно

По паре ФПВ на грузовик, нет?

[voyaka uh]

Нет. Мобильные заводики вовсе не надо располагать близко от ЛБС.
Но и в глубоком тылу не требуется.

[Paranoid62]

Цитата: voyaka uh

... не надо располагать близко от ЛБС. Но и в глубоком тылу не требуется

А, ну, если вот тааак...

Цитата: Статья

Идея о печати дронов прямо на передовой уже высказывалась в США, однако дальнейшего развития пока не получала

Будет - не будет... Любит - не любит... ромашка. Ни о чем все эти споры.

[abrakadabre]

Нет. Мобильные заводики вовсе не надо располагать близко от ЛБС.

Вы таки противоречите своим хозяевам... Ой, партнерам и соратникам из Пентагона. Они желают печатать на ЛБС.

[opuonmed]

Цитата: Neptus

3-D печать это модно, но дорого и энергозатратно.

Раньше да, сейчас нет.

[Neptus]

Цитата: opuonmed

Раньше да, сейчас нет.

Сколько дронов вы напечатаете 10-ю принтерами за сутки? Да у вас нет и 1-го принтера.
Дешевле операции штамповки, когда за несколько секунд, из одного листа материала, получается множество деталей, ещё не придумали.
Для дронов, наиболее подходящим являются армированные термопласты - тонко, прочно, легко. На принтере такого и близко не получится.
Помимо деталей с принтера, нужна ещё куча деталей (моторы, электроника, баареи, исполнительные мех-змы..).

Короче - это пиар продавцов принтеров.

[Alexander K]

Вы знаете, сколько стоит комплект литьевой матрицы? Для того, чтобы его окупить, необходимо огромные тиражи. При этом невозможно на одной матрице производить всю номенклатуру корпусов и модулей крепления боеприпаса. Не говоря уже об оперативности внесения изменений в конструкцию.
Печать на месте обеспечивает боевую устойчивость подразделения и независимость.

[ТанСан]

Цитата: tralflot1832

Разговор не об одном дроне ,а о сотнях .Проше наверно использовать перегоне команды - заводик в тылу ,а на передовую FPV дроны своим ходом добираются.Проще менять только блоки питания .УПС.

Согласен. Однако солдат есть солдат, что то всегда сломает или потеряет. Для печати винтов, корпусов, подвесов и т.д. прямо на месте норм.

[Александр Х]

Ну, на самой ЛБС печатать- так себе идея. Да и батарей, двигатели, микроэлектронику на принтере пока не напесатать. А вот в хозроте или в ТЭЧ создать ремонтную группу, где будут печатать поломаные в ходе эксплуатации детальки- это разумно. И возить с собой всю номенклатуру деталей не надо будет. И запасы запчастей не будут склады перегружать.

[sdivt]

В армии США хотят внедрить 3D-печать дронов непосредственно на передовой

Какая-то армия, или страна, или корпорация, или (нужное подставить) собирается что-то внедрить, или изменить, или выполнить - и в тот же день десяток рандомных комментаторов на ВО подробно расскажут, какая это величайшая глупость и почему это не сработает)
Даже досада берет - такие таланты пропадают!))

[orionvitt]

Бред какой то. Я понимаю, изготавливать ближе к передовой некоторые запчасти для модификации тех, или иных дронов, но перенести производство и сборку, непосредственно ближе к передку, это как то даже не знаю. Представляю какая это возня. Нужно подвезти комплектующие, материалы, персонал, оборудование и прочее. На много проще производить всю линейку в тылу, в нормальных заводских условиях, а на передовой просто снаряжать готовые изделия, для выполнения тех, или иных задач. Сегодня грузовики с принтерами в кузове, а завтра что? Домохозяйки с принтерами в кошёлках? Есть ещё вариант из той же серии. Грузовики с токарными станками, что бы точить снаряды на месте.

[stankow]

Давай дальше, станки для закрутки патронов. Швейные машинки для шитья броников. Во сколько времени у солдата ...