Показаны кадры падения российского тяжёлого БПЛА «Альтиус-РУ» под Казанью

74 247 107
Показаны кадры падения российского тяжёлого БПЛА «Альтиус-РУ» под Казанью

Сегодня утром под Казанью потерпел крушение один из прототипов новейшего российского разведывательно-ударного БПЛА «Альтиус-РУ». Местные жители и дачники засняли момент довольно плавного пикирования БПЛА, видео выложено в сеть.

Сообщается, что в 9:10 утра в результате испытания беспилотного летательного аппарата произошла внештатная ситуация. В ходе учебного полета аппарат потерял управление и упал на дачный участок в СНТ «Дубки». По данным оперативных служб пострадавших на месте нет. В результате падения БПЛА на один из домов он загорелся, к настоящему времени возгорание ликвидировано.



Некоторые российские СМИ уже объявили данный крупногабаритный БПЛА «новейшим и не имеющим аналогов в мире». На самом деле, беспилотник «Альтиус-РУ», или «Альтаир» начал разрабатываться еще в 2011 году. Спустя десять лет, в 2021 году, тогдашний министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил, что испытания БПЛА формально закончены и он пойдет в серию.

Однако с тех пор было произведено не более четырех-пяти испытательных образцов. В зоне специальной военной операции БПЛА «Альтиус-РУ» замечен не был. Есть лишь информация о полигонных испытаниях беспилотника, включая отработку бомбометания по наземным целям.

Разработка беспилотника сопровождалась коррупционными скандалами и сменой подрядчика. Так, 22 апреля 2018 года гендиректор ОКБ имени М. П. Симонова Александр Гомзин был арестован, ему предъявили обвинение в хищении 900 миллионов рублей, выделенных на разработку тяжелого беспилотника. Именно это ОКБ, тогда называвшееся «Сокол», в 2011 году одержало победу в конкурсе Минобороны РФ на создание БПЛА взлетной массой до 5 тонн, стоимость контракта — один миллиард рублей.

Далее доработкой беспилотника занялся Уральский завод гражданской авиации (АО «УЗГА»). Однако, судя по сегодняшнему инциденту с «Альтиус-РУ» под Казанью, до ума он так и не был доведен.



БПЛА «Альтиус» имеет два турбовинтовых двигателя. Размах крыла составляет 28,5 метра. Скорость аппарата 150-250 км/ч, потолок 12 километров, радиус боевого применения до 3,5 тысяч километров. Длительность полёта — 48 часов. Беспилотник может поднимать нагрузку до одной тонны.

В АО «УЗГА» заявили, что испытательный полет беспилотника проходил штатно. Однако при заходе на посадку возникли непредвиденные проблемы, скорее всего, связанные с воздействием средств РЭБ и нарушением спутниковой навигации. Дрон пришлось уводить на второй круг, но посадка в инерциальном режиме привела к аварии.

Эксперты отмечают, что Россия не имеет компетенций в области создания технологичных тяжелых беспилотников, нужно было сотрудничать по этому направлению с Турцией, либо Израилем, ну или с Китаем. В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    8 июля 2025 15:58
    В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.

    Ну, а чего с деньгами то ещё делать, если "компетенций" нет? recourse
    1. +14
      8 июля 2025 16:06
      На деньги наработать компетенций и зарабатвать еще бОльшие деньги. Но это долго, видимо, не для нас
      1. -2
        8 июля 2025 16:24
        А это уже компетенция, в которой ум и сообразительность работают совсем в другом направлении.
        1. +4
          9 июля 2025 07:42
          Это вам не Ан-2 реинкарнировать, где всего лишь нужен был новый авиамотор. Но и там изначально рассчитывали на американский движок...А тут их целых два движка, очень сложный аппарат. Такой под силу только Турции и Израилю. lol
          1. +2
            9 июля 2025 10:21
            да ладно...фюзеляж оставить старым из дюраля, а вот крылья можно и посовременней с углём...21-й век на дворе!
      2. +11
        8 июля 2025 17:00
        ему предъявили обвинение в хищении 900 миллионов рублей,

        Минобороны РФ на создание БПЛА взлетной массой до 5 тонн, стоимость контракта — один миллиард рублей.
        Вот это скромность, его видимо даже не собирались строить, ну если только макет из фанеры...
        1. +4
          8 июля 2025 21:13
          Коля! hi почему не из фанеры?? Вполне стратегический материал
    2. +8
      8 июля 2025 16:34
      Цитата: barclay
      В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.

      Ну, а чего с деньгами то ещё делать, если "компетенций" нет? recourse


      Почему нет компетенций?Те же С-70 Охотник , Иноходец-РУ, Форпост-РУ вполне себе удачно применяются в ходе СВО.Это разве не говорит о наличии компетенций?Проблема БПЛА Альтиус-РУ что он заждался многострадального отечественного двигателя ВК-800СМ,того самого 3 модификации которого идут на самолёты Ладога,Освей и ещё один какой то,сейчас не вспомню.Будет серийный ВК-800СМ будет и серийный БПЛА Альтиус-РУ.Если бы не проблема с движем его бы давно уже приняли на вооружение.

      . В пресс-службе Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) заявили, что причиной ЧП стало отключение спутниковой навигации. ...Во время полета неустановленными внешними средствами радиоэлектронной борьбы была нарушена спутниковая навигация. Беспилотник продолжил полет по инерциальной системе навигации. Для захода на посадку пришлось уводить аппарат на второй круг.


      https://www1.ru/news/2025/07/08/prototip-drona-razvedcika-altius-ru-ruxnul-na-dacnyi-dom-v-kazani.html
      1. +11
        8 июля 2025 16:40
        Для него изначально не было отечественного двигателя. Надеялись на чудо?
        1. +12
          8 июля 2025 16:43
          Надеялись как всегда на то что заграница нам поможет,но сейчас уже начались лётные испытания ВК-800СМ на самолёте лаборатории,так что ВК-800СМ до ума доведут. Слишком много проектов на него завязано.К тому же из Альтиус-РУ вполне можно сделать БПЛА мини-ДРЛОиУ.То есть проект то нужный.
          26 июня 2025 года российский турбовинтовой двигатель ВК-800СМ установили на летающей лаборатории Як-40 для проведения лётных испытаний . Об этом сообщается в Telegram-канале Уральского завода гражданской авиации (УЗГА).
        2. +4
          8 июля 2025 16:50
          БПЛА «Альтиус» имеет два турбовинтовых двигателя. Размах крыла составляет 28,5 метра. Скорость аппарата 150-250 км/ч, потолок 12 километров, радиус боевого применения до 3,5 тысяч километров. Длительность полёта — 48 часов. Беспилотник может поднимать нагрузку до одной тонны.
          1. +2
            8 июля 2025 19:47
            Цитата: Sky Strike fighter
            БПЛА «Альтиус» имеет два турбовинтовых двигателя. Размах крыла составляет 28,5 метра. Скорость аппарата 150-250 км/ч, потолок 12 километров, радиус боевого применения до 3,5 тысяч километров. Длительность полёта — 48 часов. Беспилотник может поднимать нагрузку до одной тонны.

            Спасибо за информацию, но это мы уже прочитали чуть выше, в статье! laughing
      2. -6
        8 июля 2025 16:59
        Это мертворождённый проект, хотели якобы на движки RED сделать, которые разрабатывались в Германии на российские бюджетные деньги. Оказалось, что эти движки не могут вытянуть альтаир на высоту. Ну и там изначально большую часть денег украли, потому что там кроме двигателей не было сделано - загадка
        1. +9
          8 июля 2025 17:03
          Так ВК-800СМ вполне заменят движи RED.В чём тогда проблема?Почему проект мертворождённый?

          . Но главное — это тотальное превосходство бортовой электроники «Альтиуса». Американец — это просто дистанционно управляемая машина, которой руководят два оператора. «Альтиус» же пилотируется одним человеком, да и то в режиме не столько пилотирования, сколько контроля, так как многие операции возложены на бортовую систему управления, которая, в принципе, даже открывать огонь по целям может самостоятельно, но пока что ей это просто не разрешают. Немаловажно и то, что «Альтиус» может работать в связке с Су-57 и не один, а в составе группы беспилотников, что для «Жнеца» остается абсолютно недостижимым уровнем.Однако при всех преимуществах у русского дрона было одно уязвимое место — немецкие двигатели. И американцы ударили именно по нему.


          https://www.sonar2050.org/publications/altius-poluchil-russkiy-dvigatel-vmesto-nemeckogo/
          1. -2
            8 июля 2025 19:08
            Самый маразм наших любителей дроностроения - сводить всё к двигателям. Какая авионика на этом беспилотнике была? Какой радар бокового обзора? Движки стоят пару процентов от дронов fool
            1. +5
              8 июля 2025 21:34
              Если дрон размером с самолет, то движки так просто на алиэкспрессе не закажешь, и самим делать как видим непросто. Остальное тоже важно, но без подходящего двигателя просто ничего не будет.
              1. -2
                8 июля 2025 22:18
                На охотника ставили движок от Су-35, серийный. На Гром собирались ставить движок от МиГ-29. Ну и, есть чем похвастаться? На Орион - расхожий ротакс, который за бугром можно купить за сто тысяч баксов. Кстати, иранцы перекопировали должно быть все возможные поршневые и реактивные двигатели лёгкого класса, от роторно-поршневого австрийского, что на первую герань ставят, и вплоть до движков от скальпа и калибра. У нас на движки такие тоже много лет деньги выделяли конкретным людям, которых след простыл и вместо них отмазы придумывают охранители
        2. +8
          8 июля 2025 18:03
          Цитата: alexoff
          Это мертворождённый проект,

          Это не мертворожденный проект, а мутный. Он начался со скандалов о собственниках идей и авторов, и авторы его и загубили. А двигатели для него есть уже готовый - ВК-650С, и будет новый ВК-800. Про компетенции автор написал полную ложь. Не понятно для чего, наверное для гонорара. Кто там что украл мы никогда не узнаем. Александра Гомзина якобы осудили и тут же выпустили, типа за истечение сроков давности...так СМИ об этом сообщили. Видимо такая судьба у Альтаира, или как его там..., что не очень умные люди вокруг него суетятся, и еще менее умные пишут.
          1. +3
            8 июля 2025 19:11
            Гомзина отпустили, потому что он конструктор, а не владелец Сокола. Деньги воровал Дмитрий Цветков - зять Хайрова, который был депутатом. И вообще очень интересный вопрос с судьбой Альтиуса, ведь там фаворитом был МиГ, но конкурс выиграли непонятно кто со связями, деньги освоили и сделали что-то что как-то может летать. Потом передали другим распильщикам от Ростеха. Ну а МиГ как-нибудь перебился, 15 лет прошло, да? fool
            1. 0
              8 июля 2025 20:15
              [quoteконкурс выиграли непонятно кто со связями, деньги освоили и сделали что-то что как-то может летать. Потом передали другим распильщикам от Ростеха. ][/quote]
              Конкурс был открытым и победителем стал тот кто предложил меньшую сумму, а потом создал летный экземпляр БПЛА Альтиус, который неоднократно поднимался в воздух. И если бы КБ Симонова дали возможность, оно довело проект до ума. Но не дали такой возможности, передав его мутной и не дееспособной УЗГА.
              1. 0
                8 июля 2025 20:27
                А кроме подъёма в воздух у него как? До какой высоты он способен долететь? Что у него с РЛС и прочим оборудованием? И кто решил выдать заказ КБ с меньшим опытом потому что мало денег запросили и не шмогли?
              2. +5
                9 июля 2025 09:26
                Цитата: wladimirjankov
                Конкурс был открытым и победителем стал тот кто предложил меньшую сумму,

                это огромная проблема - никто не думает о других параметрах контрактов, кроме цены. В рамках тендеров сложно даже качественную лампочку купить, потому что она не самая дешевая.
                Цитата: wladimirjankov
                неоднократно поднимался в воздух

                вы уж извините, но этого мог добиться любой авиамодельный кружок, нужно нечто большее.
            2. 0
              9 июля 2025 15:45
              Ну а МиГ как-нибудь перебился,

              Ну, и УЗГА из той же оперы. Пусть и не распильщик, но заинтересованные лица есть ... . Садить, садить и ещё раз садить. Иначе толку не будет.
              1. +1
                9 июля 2025 16:11
                Ну так у нас вор на жулике сидит и распильщиком погоняет. Деньги на беспилотники воровали, воруют и будут воровать, а потом Борисов такой - беспилотники? Какие беспилотники? Я и не знал что так бывает! request
          2. +1
            9 июля 2025 07:42
            как раз умные вокруг него и мутят)) лавешка то выделяется а так летать и планер может вывели на высоту на привязи и отпустили очень удобно
      3. 0
        8 июля 2025 17:04
        Будет серийный ВК-800СМ будет и серийный БПЛА Альтиус-РУ.Если бы не проблема с движем его бы давно уже приняли на вооружение.

        Железная логика! Компетенция по созданию двигателя и относится к общей способности создать аппарат.
      4. 0
        8 июля 2025 18:01
        С-70 Охотник

        Сбитие, после потери управления в зоне СВО, на удачное применение в зоне СВО как то не тянет. Ну и серийного прозводства на данный момент нет.
        1. -2
          8 июля 2025 18:05
          А вы возьмите не отдельный эпизод с вынужденным уничтожением С-70,а общий опыт применения С-70 в зоне СВО в том числе с уничтожением при помощи этого БПЛА установок ПВО ВСУ.И тогда уже сможете говорить о степени успешности применения С-70 в зоне СВО.
          1. +8
            8 июля 2025 19:08
            Я бы и рад посмотреть на общий опыт его применения, да только где про него узнать? На ВО выдает только статьи за 2023 о первом применении. А всё остально про испытания и его возможный потенциал и перспективы.
      5. +3
        8 июля 2025 18:32
        Цитата: Sky Strike fighter
        заждался многострадального отечественного двигателя ВК-800СМ

        1. ВК-800 разработка была передана на АО «УЗГА»
        2. Альтиус-РУ доработкой занялся Уральский завод гражданской
        3. ЛМС-901 «Байкал» разработан Уральским заводом гражданской авиации (УЗГА)

        А может - "не по Сеньке шапка"?
        1. -1
          8 июля 2025 18:35
          А может создали центр ,имеющий компетенции, для доведения до логического завершения значимых промышленных проектов.То есть не с нуля,а чтобы успешно завершить уже начатое.Дайте время. Думаю что справятся. Другого то пути у нас нет.
          1. +4
            8 июля 2025 19:40
            Цитата: Sky Strike fighter
            Дайте время.

            Лётные испытания ВК-800В были запланированы на конец 2002 года, а сертификация — на конец 2003 года
            «Альтаир» начал разрабатываться еще в 2011 году
            С сентября 2019 ЛМС-901 «Байкал»
            Вот только с логарифмической линейкой АН-2 разработали за два года до серии и М-25 из дюймов в метры перевели и в серию без станков с ЧПУ запустили...

            Зато уже продают laughing С оф сайта УЗГА :
            ЛМС-901 «БАЙКАЛ» – ЛЕГКИЙ МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЕТ
            По вопросам приобретения

            Управление продаж и маркетинга
            Тел: +7 (495)-122-25-33, доб. 42-17; 45-30.
            Почта: sales@uwca.ru
            Цитата: Sky Strike fighter
            Другого то пути у нас нет.

            Можете купить то, что ещё не летает официально, т.е. вложиться в проект, присоединив свои тысячи к миллиардам уже потраченным recourse
            Наверное не в "центре" дело, а в успешных менеджерах способных подогревать интерес и денежную подпитку (в т.ч. своего существования) на протяжении многих лет. Конструкторская школа уступила в выживании в "лихие" управленческой капиталистической, отсюда и результаты... Пришли "жертвы ЕГЭ" и "удалёнки" в КБ - совсем беда со сроками, одни прожекты.((( Когда всё возродится до былого уровня???
            1. -1
              9 июля 2025 09:36
              ровно такой же распил идет в проекте вертолета АНСАТ. Очень сырой недоведенный опасный аппарат с детскими ошибками при проектировании (смотрите серию типовых аварий) с провальными характеристиками, с отсталой технологией изготовления корпуса,
              зато его пихают везде, чтобы продать. Похоже бюджет инженеров в 10 раз меньше, чем у продажников. А сколько там уже потрачено бюджетных денег??? Вот недавно завод провалил очередной проект по собственной модернизации на пол-миллиарда и изготовлению партии вертолетов. И такое не только там творится.
            2. 0
              9 июля 2025 19:38
              Цитата: Serg Koma
              Лётные испытания ВК-800В были запланированы на конец 2002 года

              ВК-800В так и не довели до ума. По сути его пришлось заново перепроектировать
      6. -3
        8 июля 2025 19:32
        Ещё одна жертва пропаганды ! Нет компетенций ! У нас нет каналов передачи информации в реальном времени дальше 50км, в реальном времени, у нас нат спутниковых каналов передачи информации в реальном времени . У нас не может быть средних БПЛА по радиусу действия. У нас нет двигателей для таких БПЛА ... Мы в полной заднице...
      7. 0
        15 июля 2025 11:54
        "...Те же С-70 Охотник , Иноходец-РУ, Форпост-РУ вполне себе удачно применяются в ходе СВО."...
        Эт точно. Особенно Охотник. Классная мишень. ))) Для наших же литаков...
    3. +8
      8 июля 2025 17:11
      Цитата: barclay
      Ну, а чего с деньгами то ещё делать, если "компетенций" нет?

      А я , грешным делом, начал было думать, что украинцы нам не братья. А почитал сегодняшние статьи на ВО и понял, что братья единокровные, единоутробные. И у них, и у нас воруют как не в себя, и конца-краю этому не видать. И что ни выше чин, то ретивее тырит. Уже и сомнения есть: а водятся ли у руля страны те, кто ворует по совести, зная меру? А что воюем - так милые бранятся, только тешатся. Вот только на кладбище заходить горько: столько знамен над молодыми мужиками...
      1. +2
        8 июля 2025 23:08
        Ну, тогда мы, испанцы, тоже братья русским и украинцам... потому что здесь мы воруем как сумасшедшие. Не думайте, что в Европе не воруют; просто посмотрите на "Фон дер Ляйен" и ее бизнес с Pfizer.
        Вот в чем зло капитализма: люди хотят быть поверхностными... и самый богатый не тот, у кого больше всего, а тот, кому меньше всего нужно.
        С уважением.
    4. 0
      9 июля 2025 19:34
      С таким подходом мы вообще не создадим.
      БПЛА слишком инновационный. В нем и автопилот, двигатель революционный для нашей промышленности. Короче, что-то подобное есть только у американцев.
      Да можно склепать БПЛА из китайских запчастей. Но так мы совсем деградируем.
  2. +16
    8 июля 2025 15:59
    Эксперты отмечают, что Россия не имеет компетенций в области создания технологичных тяжелых беспилотников, нужно было сотрудничать по этому направлению с Турцией, либо Израилем, ну или с Китаем. В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.

    Интересное заявление и чем этот БПЛА отличается от самолёта ,может у него сапоги кирзовые вместо крыльев ? Или просто деньги спёрли и объяснили, просто компетенции в авиации у нас закончились
    1. +4
      8 июля 2025 16:07
      Ну, судя по Ан - 2', или как там, кончились
      1. +4
        8 июля 2025 16:09
        Цитата: роман66
        Ну, судя по Ан - 2', или как там, кончились

        Судя по Ан-2 показали как надо лоббировать и воровать деньги. Там дело не в самолете ,а в том кто рулит. Очень интересная история
        1. +10
          8 июля 2025 16:27
          Цитата: APASUS
          Очень интересная история

          Это история всё той же "Узги" , которая и "кукурузник" Байкал , и "Альтиус" , и ещё несколько проектов на деньги разворовала и отчитываться не собирается . Башню всё устраивает , деньги ещё дадут , сроки не важны , важен процесс и освоение . А эта Узга ещё и пассажирский "Иволга" (на самом деле клон L-610) лепит ... наверняка с таким же успехом .
          Но башне нравится . Денег дают .
          Давать нужно срок . С конфискацией .
          1. +1
            8 июля 2025 16:30
            Давать нужно

            Пулей между глаз!
          2. -1
            9 июля 2025 08:53
            Башни деньги дают не просто так, а за откаты, которые как бы не большую часть от выделенного составляют. Ещё бы им такое положение вещей не нравилось.
        2. +3
          8 июля 2025 16:31
          Цитата: APASUS
          Очень интересная история

          Это история "Узги" провалившей все проекты за которые взялась . Кроме "Альтиуса" , это и "Байкал" , и "Иволга" и что-то ещё они там лепили .
          Но башне нравится . денег дадут , за результат не спросят .
    2. -5
      8 июля 2025 16:18
      Цитата: APASUS
      чем этот БПЛА отличается от самолёта

      Прежде всего методами сертификации узлов и летных испытаний. Пилота нет, а значит можно существенно сэкономить и в карман положить без риска возбуждения уголовного дела транспортной прокуратурой.
    3. +4
      8 июля 2025 16:21
      Так деньги официально украдены и это известно. На них был открыт элитный ювелирный магазин на Кипре владельцем КБ Сокол Цветковым. Он ещё бывший зять бывшего члена Госдумы по обороне. На сдачу с магазина купили пару слабых не подходящих авиадизеля, проект скинули на УЗГА и всё request
      На ВО видимо не хотят возбуждать население подробностями как всё беспардонно украли
      1. -2
        8 июля 2025 17:18
        Цитата: alexoff
        Так деньги официально украдены
        Интересная формулировочка. Наконец-то стало возможным красть официально. Давно подозревал, что к этому и идет. Конечно, не только лишь всем, корыто не безразмерное. Для всякой мелкой шушеры вроде пенсионеров, врачей и учителей Анатолич давно сказал бессмертное: "Денег нет, но вы держитесь".
        А вот я интересуюся: хозяину сгоревшей дачки что-нибудь обломится от завода?
      2. -2
        8 июля 2025 18:16
        [quoteТак деньги официально украдены и это известно.][/quote]
        Так почему же, если деньги "официально" украдены и "это известно" уголовное дело заведенное на Гомзина так и не дошло до суда и его никто не посадил?. А если нет решения суда, значит человек не виновен и ничего не украл. И после того как УЗГА "отжал" проект у КБ Симонова дело было закрыто. Но БПЛА "Альтиус" оказался УЗГА не по "зубам". "Не по сеньке шапка". И по прошествии многих лет этот беспилотник снова отправили доводить в Казань. Столько времени потеряли впустую. Почему то есть уверенность, что если бы тогда КБ Симонова, возглавляемого Гомзиным, МО Шойгу дал возможность довести этот проект до конца, "Альтиус" бы сейчас был принят на вооружение, был в серии и задействован на СВО.
        1. 0
          8 июля 2025 19:05
          уголовное дело заведенное на Гомзина так и не дошло до суда и его никто не посадил?
          потому что украл не Гомзин, а гражданин Британии Цветков - владелец Сокола. И ничего он доделывать не собирался, судя по тому, что он вещал из Лондона
      3. -6
        8 июля 2025 19:15
        Цитата: alexoff
        Так деньги официально украдены

        Так от веку на Руси воровали.
        Цитата: Екатерина II
        Меня обворовывают так же, как и всех, но это хороший знак и показывает, что есть чтo воровать.
        1. +2
          8 июля 2025 20:40
          Когда в мире пахнет войной, а гособоронзаказ и прочие военные деньги воруют подчистую, то это уже за гранью. Вы можете себе представить, чтобы владелец компании, на которую официально готовят рейдерский захват, назначил начальником охраны своего дружбана, который бы спёр все деньги на стволы, а во время собственно нападения конкурентов вытащил бы дедову берданку и пожарный топор? У нас и цари дрючили за подобное, а тут один из примеров, когда инстинкт самосохранения вообще отвалился fool
          1. -4
            8 июля 2025 20:45
            Цитата: alexoff
            Вы можете себе представить

            К сожалению, могу. Слишком много тому примеров было во все времена.
            "И так не только на Руси,
            В любой стране, поди спроси"
            (с)
            1. +1
              8 июля 2025 21:00
              С таким уровнем - что-то не припомню. А с меньшим уровнем - фигово оно как-то заканчивалось. Так как с таким подходом к делу очевидно, что голова у рыбы совсем сгнила request
    4. 0
      9 июля 2025 19:40
      Цитата: APASUS
      Интересное заявление и чем этот БПЛА отличается от самолёта ,может у него сапоги кирзовые вместо крыльев ?

      У нас есть в этом классе что-то подобное, кроме АН-2, который жрет по 300л бензина в час?
      1. 0
        10 июля 2025 10:12
        Цитата: ism_ek
        У нас есть в этом классе что-то подобное, кроме АН-2, который жрет по 300л бензина в час?

        Там не в машине дело на сколько я понимаю вопрос.Кто то сильно лоббирует средства ,тормозят все что угодно. Перебрасывают модели ,КБ, производства .
        Я так то не удивлюсь что этот саботаж, на пример Боинг проплатил или Аэрбас
  3. -2
    8 июля 2025 16:01
    Какому "гениальному" испытателю пришло в голову испытывать "уникальный и не имеющий аналогов" беспилотник над жилыми массивами? Пустыри и поля закончились? Или кому то надо было страховку за сгоревший дом получить, или "концы в воду" за шедевральный летательный аппарат, разрабатываемый с 2011 года...
    1. -2
      8 июля 2025 16:20
      Цитата: Евгений Любчинов
      беспилотник над жилыми массивами

      Дык, он же на СНТ упал. Никто не пострадал. Минимальный ущерб у владельца участка. request
    2. +7
      8 июля 2025 16:21
      Цитата: Евгений Любчинов
      Какому "гениальному" испытателю пришло в голову испытывать "уникальный и не имеющий аналогов" беспилотник над жилыми массивами? Пустыри и поля закончились?

      Читаем внимательно:
      Однако при заходе на посадку возникли непредвиденные проблемы, скорее всего, связанные с воздействием средств РЭБ и нарушением спутниковой навигации. Дрон пришлось уводить на второй круг, но посадка в инерциальном режиме привела к аварии.

      То есть, БПЛА разбился при повторном заходе на посадку. Это не беспилотник испытывали над жилыми массивами, а жилые массивы подползли под траектории взлёта-посадки-ожидания.
      Это общая беда аэропортов и авиабаз - наших и не наших. В романе "Аэропорт" Хейли целая сюжетная линия была посвящена жителям посёлка Медоувуд, который был построен аккурат под глиссадой.
  4. +6
    8 июля 2025 16:02
    ему предъявили обвинение в хищении 900 миллионов рублей, выделенных на разработку тяжелого беспилотника
    А выделили лярд. Украдено 90%. belay
    1. +8
      8 июля 2025 16:08
      Вот она, эффективность менеджмента!
  5. +5
    8 июля 2025 16:03
    Эксперты отмечают, что Россия не имеет компетенций в области создания технологичных тяжелых беспилотников, нужно было сотрудничать по этому направлению с Турцией, либо Израилем

    Турция - страна НАТО
    Да и Израиль, нам, мягко говоря, не товарищ
    Кто же эти безымянные эксперты, которые уверены, что страна НАТО бросится рассказывать нам о своих военных наработках?
    И да, делать выводы о компетенции, из-за одного неудачного полёта - не очень корректно
    1. +10
      8 июля 2025 16:14
      Кто же эти безымянные эксперты

      Видимо тот самый писака, что накрапал статью.
    2. 0
      8 июля 2025 16:24
      Цитата: sdivt
      делать выводы о компетенции, из-за одного неудачного полёта

      В том-то проблема, что не из одного. Очень давно уже он должен был бы быть в серии.
      Тем более, что особенно с учетом опыта СВО тяжелые беспилотники крайне необходимы, в первую очередь, как летающие радары. Чтобы своевременно обнаруживать сверху дальние ударные беспилотники укро-нацистов, которые идут по рельефу и плохо засекаются наземными радарами. sad
    3. -1
      8 июля 2025 16:27
      На самом деле есть положительный опыт сотрудничества с Израилем в данной сфере(Форпост тому пример).
      За 14 лет не поставить на крыло “аналог Рипера”, - с компетенцией проблем нет.
    4. 0
      8 июля 2025 16:38
      Да и Израиль, нам, мягко говоря, не товарищ

      ну почему? - Ланцет - своими корнями уходит к сионистам...
    5. 0
      9 июля 2025 09:00
      А из того факта, что дрон разрабатывают с 2011 года и конца-края этому не видно, можно делать выводы или тоже нельзя?
  6. +5
    8 июля 2025 16:06
    АО "УЗГА" это не та фирма которая делает ( пытается делать) самолёт " БАЙКАЛ"? Простейшую консервативную конструкцию.
  7. +6
    8 июля 2025 16:16
    Помнится в старом сериале "Менты" кто-то пошутил, что пришел Приказ:
    "Взяток не брать".
    Так я и думаю, может ВВП издать Указ:
    "Прекратить воровать!"
    А то поди нет такого Указа - вот и воруют. Триллионами.
    request
  8. +1
    8 июля 2025 16:17
    Альтиус - наш ответ американскому Жнецу!

    Вероятно один только этот слоган, наверно обошёлся бюджету в многие миллионы рублей. laughing А сама модель, шла уже по остаточному принципу.
  9. +3
    8 июля 2025 16:19
    В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.


    Ну почему сразу украдены. Это может показать только следствие. Просто разработкой аппарата могли заниматься некомпетентные люди. Зарплаты при этом получают, катаются в командировки, закупают комплектуху, размещают заказы на изготовление частей итд. итп. Потом деньги кончились. Вы ещё скажите, что контора "Рога и копыта" Остапа Бендера украла деньги вложенную в контору. Просто текущие расходы съели бюджет. Это называется не украсть, а разбазарить ибо на каждый расход есть документальное подтверждение.
    1. +2
      8 июля 2025 16:52
      Миллиард выделенных, 900млн.украденых - куда уж документальнее
    2. 0
      8 июля 2025 17:04
      Это может показать только следствие.
      следствие давно это показало
      https://www.ng.ru/economics/2018-06-05/4_7239_bpla.html
      Вопрос только один - почему Цветков и Хайров не сидят? И кто им выделил деньги?
  10. +8
    8 июля 2025 16:22
    Есть же выход, не получается-надо копировать!! И на этой основе идти дальше и делать своё, даже при И В Сталине это было не зазорно, почему сейчас нельзя?
    1. 0
      8 июля 2025 21:57
      Можно, просто для этого надо обладать соответствующей технологической компетенцией, в России школа поршневого двигателестроения только зарождается после многолетнего забвения после распада.
      Ну и авионику очевидно придется искать по китайским подвалам.
  11. -9
    8 июля 2025 16:26
    Что за наброс под видом статьи я сейчас прочитал? И, главное, ровно такое же "подхрюкивание" в комментах. Большинство комментаторов - эксперты. Конечно, они лучше конструкторов и испытателей знают, как правильно испытывать, разрабатывать и бороться с коррупцией на местах... Тьфу
  12. +2
    8 июля 2025 16:30
    скорее всего, связанные с воздействием средств РЭБ

    После налетов немудренно, что кто-то врубил РЭБ...
    1. 0
      8 июля 2025 16:42
      После налетов немудренно, что кто-то врубил РЭБ...

      как говорила моя бабушка:
      "обжегшись на молоке - дуем на воду..."
      думать, нам - не положено...
  13. -1
    8 июля 2025 16:35
    "Так никакой кражи и не будет! Всё уже украдено до нас! Уж если на то пошло - согласно действующего закона это обыкновенное хулиганство". Гайдай "Операция Ы"
  14. +5
    8 июля 2025 16:46
    УЗГА вообще "молодцы" ! За что не возьмутся , ничего не получается или это контора по отмыванию. С 2013 года кажется идёт реализация " не имеющего аналогов". Интересно - кто куратор этого завода, который так близко принимает к сердцу его финансирование?
    1. 0
      8 июля 2025 18:21
      УЗГА вообще "молодцы"

      УЗГА - бывший авиаремонтный завод. Какая разработка!
      1. -4
        8 июля 2025 20:04
        Цитата: ln_ln
        УЗГА - бывший авиаремонтный завод. Какая разработка!

        Я без вас это знал, что сказать то хотели?
        1. +1
          8 июля 2025 21:46
          Видимо имеется в виду, что завод это не проектировщик и ничего разработать в принципе неспособен. Его дело строить, а разрабатывают КБ-проектировщики
  15. +3
    8 июля 2025 16:48
    Эффективным менеджерам не интересно быстро разрабатывать и пускать в производство. Им интересно долго мурыжить и пилить средства, особенно по карманам.
  16. -1
    8 июля 2025 17:00
    Сергей Шойгу объявил
    ему тогда не до БПЛА было. Занят был дележкой общака.
  17. +3
    8 июля 2025 17:08
    Статью нужно назвать проще: "Опять украли * ".
    Вместо * можно писать что угодно. А в результате мы опять услышим что-то вроде
    Нас обманули
  18. 0
    8 июля 2025 18:10
    тут не компетенции , а видимо системы управления бпла сильно хромают и вероятно из-за недостатка спутниковой группировки. помнится и Охотник примерно при тех же обстоятельства потеряли
  19. -1
    8 июля 2025 18:20
    Воровали, воруют и будут воровать...
    Что касается ИМЗС, то каждый «солидный и уважаемый» вор имеет право на безбедную, обеспеченную жизнь (по Конституции)...
  20. -1
    8 июля 2025 18:26
    Фига сколько злорадства у автора.
    Конечно же ни у кого эксперементальные модели никогда не падают, их же не для проверки роботоспособности делают. Если упал - значит всё украдено, ничего не умеем, и вообще надо на поклон к белым людям идти.
    1. 0
      8 июля 2025 20:15
      Цитата: ГолыйМужик
      Фига сколько злорадства у автора.
      Конечно же ни у кого эксперементальные модели никогда не падают, их же не для проверки роботоспособности делают. Если упал - значит всё украдено, ничего не умеем, и вообще надо на поклон к белым людям идти.

      Ниже чем они занимались и сколько выпустили. Цифры потрясающие.
  21. 0
    8 июля 2025 19:00
    Цитата: barclay
    А это уже компетенция, в которой ум и сообразительность работают совсем в другом направлении.

    Есть подозрение, что у наших это безусловный рефлекс при виде денег. Потом всё списывают на "бес попутал".
  22. -4
    8 июля 2025 19:17
    Некоторые российские СМИ уже объявили данный крупногабаритный БПЛА «новейшим и не имеющим аналогов в мире»

    Разработка беспилотника сопровождалась коррупционными скандалами и сменой подрядчика

    Чуть позднее - и вовсе выяснится, что это был голимый Китай, а не отечественная разработка.
  23. +2
    8 июля 2025 19:24
    Эксперты отмечают, что Россия не имеет компетенций в области создания технологичных тяжелых беспилотников, нужно было сотрудничать по этому направлению с Турцией, либо Израилем, ну или с Китаем. В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены.
    А можно поконкретнее что за эксперты?
    1. +1
      8 июля 2025 19:45
      Такие же диванные как и п ейсател ь сего опуса... laughing
  24. Комментарий был удален.
  25. +1
    8 июля 2025 20:03
    Тут уже банально на фанерных моделях можно достичь совершенства и грузоподъемности в пару тонн. Господи боже... дайте мне миллиард, и я построю вам беспилотник на антигравитационном излучении!! Как можно украсть миллиард? тут ФНС мозг вы..т. за пару тысяч, которые обязательно найдут в непробитом ККТ чеке... а Миллиард тупо исчезает. Как!??
  26. -1
    8 июля 2025 20:06
    Цитата:» АО «УЗГА» заявили, что испытательный полет беспилотника проходил штатно. Однако при заходе на посадку возникли непредвиденные проблемы, скорее всего, связанные с воздействием средств РЭБ и нарушением спутниковой навигации»
    ….. это ктоже РЭБОМ баловался?
    1. 0
      10 июля 2025 00:09
      Так Казань, авиазавод, глушат РЭБом все подряд, для порядка
      1. 0
        11 июля 2025 08:55
        Нормально так заглушили своего.
  27. -2
    8 июля 2025 21:35
    Штрафы наложить на владельцев заводов, сосущих бабло из военного бюджета
  28. -3
    9 июля 2025 00:09
    "В конечном итоге, и БПЛА толком создан не был, и деньги на его разработку украдены." fool И как всегда: "Виноватых нет!" request request
  29. kig
    +1
    9 июля 2025 09:22
    Это чьи же там "неустановленные средства РЭБ" функционируют? Или там одновременно проходили испытания новых систем РЭБ?
  30. -1
    9 июля 2025 12:14
    И после такой "биографии" нового БПЛА я здесь на форуме читаю презрительные комментарии в отношении белорусского РСЗО "Полонез": белорусы ничего не сделали, а только выпросили у китайцев ракеты.
  31. Комментарий был удален.
  32. -2
    9 июля 2025 23:18
    Расстрел с конфискацией. Вот средство от всех некомпетенций .
  33. 0
    10 июля 2025 00:08
    Как украсть 900 млн рублей из выделенного миллиарда? Это нужно быть абсолютно уверенным, что никто не спросит ни за беспилотник, ни за деньги.
  34. 0
    10 июля 2025 00:10
    Не сделан, а 5 прототипа летают ? Это как ?
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
  37. -2
    10 июля 2025 15:58
    Цитата: ism_ek
    Цитата: APASUS
    Интересное заявление и чем этот БПЛА отличается от самолёта ,может у него сапоги кирзовые вместо крыльев ?

    У нас есть в этом классе что-то подобное, кроме АН-2, который жрет по 300л бензина в час?

    Дался вам это АН-2. Там двиг от истребителя времён ВОВ стоит! Его для ЛА-5 склепали. У нас испокон веков двигателестроения в жопе. Как отдельное коммерчнскре направление оно отсутствует и посему конкуренции по двиглам нет. А фанерная модель современных пионэров, навернувшаяся на дачу и нормального автономного "интеллекта" не имела, что бы при отсутствии связи с опером уйти на аэродром откуда взлетел, что умеют примитивные кетайские бытовые жужжалки. Мозгов нет. Пи болов-как грязи.