«Русские двигатели любой автомеханик починит на месте»: в британской прессе призвали учесть опыт войны при создании танка Challenger 3

24 319 21
«Русские двигатели любой автомеханик починит на месте»: в британской прессе призвали учесть опыт войны при создании танка Challenger 3

Challenger 3


Новая британская модель, танк Challenger 3, скоро поступит на вооружение. Ряд британских обозревателей опасаются, что он, несмотря на целый набор улучшений, может повторить судьбу немецкого ОБТ Leopard 2, оказавшегося неприспособленным к боям на Украине.



Как указывается в издании Forces News, «святая троица» конструкции танка – огневая мощь, защита и мобильность – нуждается в тщательном изучении после трёх лет сражений с российскими войсками.

Leopard 2 – это технологическое чудо, подобно немецкому Tiger времён Второй мировой войны. Он оснащён очень продвинутой СУО, исключительно мощным силовым агрегатом MTU и превосходной 120-мм гладкоствольной пушкой. Но он крайне уязвим для ударов БПЛА сверху, его слишком сложно починить, и его крайне мало

- говорится в издании.

Как отмечается, первая выявленная проблема состоит в сложности ремонта этих танков и поддержания их в боеспособном состоянии. В случае поломки двигателя его придётся везти за сотни миль на ремонт в специализированное предприятие.

При этом старые, простые двигатели русских танков любой автомеханик в состоянии легко починить на месте

- полагает автор.

Он вспоминает времена, когда командовал танком 1950-х годов Chieftain, оборудованным, по его словам, двигателем «лондонского автобуса». Силовая установка часто глохла из-за того, что клапан впрыска топлива застревал в закрытом положении. Но это было легко исправлено с помощью размещения прищепки, державшей его открытым. Похожая проблема с Leopard 2 или Challenger 2 потребовала бы нового двигателя.


Challenger 3


Во-вторых, необходимо разобраться с защитой, так как неприемлемо, когда танки по цене £5 млн уничтожаются копеечными беспилотниками «с пугающей скоростью». Leopard 2 и Challenger 2 были созданы в то время, когда угроза со стороны БПЛА отсутствовала.

В битве при Камбре в 1917 году экипажи танков были очень обеспокоены тем, что немцы бросали ручные гранаты на крышу этих ранних машин, где броня была наиболее тонкой, и уничтожали их. Тогда сверху стали устанавливать проволочные клетки, что эффективно устранило эту угрозу. В определенной степени металлические клетки, которые сейчас привариваются к ОБТ, противодействуют дронам. Но с этой опасностью адекватно сможет справиться только продвинутый оборонительный комплекс, например, несколько лазерных установок.

Третий недостаток – это «масса», количество техники.

Вряд ли на сегодня что-то осталось от 18 Leopard 2 и 14 Challenger 2, переданных Украине

- полагает автор.

Всего к 2030 году планируется ввести в эксплуатацию 148 экземпляров Challenger 3.

Если исходить из темпов истощения танкового парка на Украине, этого хватит на пару недель

- считает бывший танкист.

По его мнению, история танков вермахта повторяется – они были очень сложные, очень капризные в ремонте, и их было крайне мало.

И поскольку Минобороны в настоящее время разрабатывает «новый» танк, эти проблемы необходимо решать уже сейчас, чтобы создать эффективную боевую платформу на ближайшие несколько десятилетий

- делает вывод отставной британский танкист, призывая учесть опыт идущей войны.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 июля 2025 20:49
    По мне Т-55 это как автомат Калашникова, его можно так довести до ума, компактный, пушку можно 57 мм автомат поставить будет и ЗСУ и БМПТ👍, а из Т-62 можно вообще с современными технологиями сделать супертанк или супер БМП или БТР drinks
    1. +10
      8 июля 2025 20:54
      Цитата: air wolf
      По мне Т-55 как автомат Калашникова

      Вы в нем были хоть раз? Командир сидит верхом на наводчике, а справа по комнате (БО) мечется заряжающий... не, нинада такой "афтамат" laughing
      1. 0
        8 июля 2025 21:47
        Просто мы в России привыкли, что у нас любой ремонт наших изделий можно сделать на коленке, чтобы не тащить лишний раз в мастерскую и не тратиться... Конструктора и технологи в КБ всё это учитывают... Так что вряд ли у бритов также получится...
        1. -1
          10 июля 2025 00:22
          Хотелось бы посмотреть как вы на коленке в поле чините газотурбинный т80
      2. +1
        9 июля 2025 06:10
        Был в Т-62 там почти все так же, мне компактному пилоту место там было нормально, у меня на вертолётах 🚁 вообще никуда не двинуться, а в танке повернуться и наклониться можно, и самое главное не обосраться laughing
        И жрать меньше надо гамбургеры и пирожки, чтоб быть активным и енк стоял bully
  2. +3
    8 июля 2025 20:52
    Русские двигатели любой автомеханик починит на месте

    А я считаю что наоборот, русский механик любой двигатель починт, а наши движки - наиболее ремонтопригодны, ну а другие механики не универсальны, только наши могут
    1. 0
      9 июля 2025 00:44
      Цитата: Юрий_Я
      Русские двигатели любой автомеханик починит на месте

      А я считаю что наоборот, русский механик любой двигатель починт, а наши движки - наиболее ремонтопригодны, ну а другие механики не универсальны, только наши могут

      А я согласен! Знаю множество ситуаций, когда наши водители( не механики) приезжали домой, а не вызывали эвакуатор!
  3. 0
    8 июля 2025 23:09
    Как только БПЛА научатся РПГ таскать - плакала любая защита танков. Современные РПГ рассчитаны против современных танков, а БПЛА станут многоразовыми и многозарядными.
    1. -1
      9 июля 2025 04:27
      дядя, вы в какой реальности живёте. фпв дроны таскают РПГ 7 . очнитесь
      1. -1
        9 июля 2025 07:48
        Племяш, ты ещё не проснулся?

        Речь идет о том, что скоро появятся системы самообороны, которые будут очень легко уничтожать всякую мелочь на расстоянии до 100-200 метров, летящих со скоростью до 300 км/ч.
        Нужно иметь большие скорости, а для этого лучше всего подходит реактивная граната (или пара, для КАЗ), которая, выстреливается из гранатомёта (трубы). Тогда скорость может быть выше 500 км/ч, что позволит ей прорваться через системы самообороны.

        А то что вы назвали РПГ-7, по сути является только частью гранаты, а самого гранатомёта там вообще нет. И здесь нет пробития динамической защиты - нужно насколько дронов, долбящихся в одну точку.
        1. +1
          9 июля 2025 13:12
          Именно так, все правильно. РПГ-30 Крюк поражает любой современный танк на дальности превышающей указанные Вами 100-200 метров. При этом БПЛА выступает как носитель оружия, а не как камикадзе. Для старых танков и БМП подойдет дешёвый советский РПГ-7. Но пока видео такого применения я не встречал.
      2. 0
        9 июля 2025 17:51
        Он имеет ввиду не гранату с РПГ, а весь РПГ...
    2. 0
      9 июля 2025 17:48
      Ну если научатся таскать РПГ, значить научатся таскать и то, что будет сбивать дроны с РПГ...
    3. 0
      9 июля 2025 17:54
      Попытка "изобрести" байрактар?
  4. +1
    9 июля 2025 00:19
    На Леопарде-2 другой подход к ремонту, чем у нас. У немца быстро за несколько минут из танка достается повреждённый двигатель с трансмиссией и заменяется новым. Повреждённый движок везут в рембат. У нас же нужно весь танк везти в ремонт. Быстро на месте достать двигатель не получится
    1. 0
      9 июля 2025 01:00
      Цитата: Cympak
      На Леопарде-2 другой подход к ремонту, чем у нас. У немца быстро за несколько минут из танка достается повреждённый двигатель с трансмиссией и заменяется новым. Повреждённый движок везут в рембат. У нас же нужно весь танк везти в ремонт. Быстро на месте достать двигатель не получится

      А что лучше? Во первых на передовой заниматься ремонтом так себе занятие! Второе для поднятия двигателя с трансмиссией нужен кран... ну или БРЭМ, а ещё подвезти новый двигатель с трансмиссией итого под огнём противника оказываются три (как минимум) машины,полностью обездвижены на несколько часов.Артиллеристы потренируются знатно! Или к нашему танку подскакивает такой же танк(БРЭМ даже не обязательно) за 3-4 минуты цепляют и тащят в тыл в рембат. На максимально возможном ходу! Ну и кто здесь технологичней при учёте потерей как лс так БТ?
    2. +1
      9 июля 2025 16:52
      Редко когда с вами соглашусь, но тут обеими руками. Мало того, что компоновка моторного отсека на Т-72 и Т-90 устарела, но ещё и подкралось моральное устаревание двигателя. Если раньше танковый дизель находил применение в гражданских машинах, то сейчас его применение в этом качестве стремительно уходит в ноль. Ни качество изготовления, ни его конструкция, более гражданского потребителя не удовлетворяют.
      На Армате эти проблемы как бы во многом решены, но и там двигатель не нашел своего гражданского применения. То есть, наше танкостроение стоит перед крайне сложными проблемами, которые предстоит разрешить как можно скорее, иначе, неминуемо отставание и последующее падение.
  5. -1
    9 июля 2025 02:42
    Как отмечается, первая выявленная проблема состоит в сложности ремонта этих танков и поддержания их в боеспособном состоянии. В случае поломки двигателя его придётся везти за сотни миль на ремонт в специализированное предприятие.

    И так будет дальше , ради обоснования дороговизны производства и обслуживания техники .
    Вся причина в том что любая война для Еврорейха и США это - бизнес
    А недорогая техника и её лёгкое обслуживание никак не соответствует такому бизнесу.
    Эти так называемы банды-корпорации ВПК что пилят бюджеты там , живут мирным временем и далее планируют подымать ставки ради того что бы выдоить бюджеты свои досуха.
    1. 0
      10 июля 2025 15:26
      Вся причина в том что любая война для Еврорейха и США это - бизнес
      А недорогая техника и её лёгкое обслуживание никак не соответствует такому бизнесу.

      Абсолютно верно. А при СССР строили для победы.
  6. 0
    9 июля 2025 11:10
    С Тигром не совсем корректное сравнение. Был Тигр и у противников не было ничего, что бы прострелило его на дальности выстрела его 88мм орудия. Сейчас есть 120мм и есть 125мм орудие, плюс -минус они равны. Косяк с тепловизорами давно устранен в РФ и КНР, может быть есть преимущество по обмену данными с стороними девайсами. Но это не косяк конкретного ОБТ. Даже не пробитие ЛБ на Лео - остановит ОБТ.
  7. 0
    10 июля 2025 00:20
    Леопард 2 с тигром сравнивают))) все расходимся