БДК «Сергей Кабанов» и другие корабли проекта 11711 могут получить средства защиты от беспилотников

Российские большие десантные корабли (БДК) проекта 11711 могут получить дополнительные системы для защиты от беспилотников. В частности, противодроновыми системами предположительно будет оборудован БДК «Сергей Кабанов», который строится в Калининграде по модернизированному проекту 11711М.

Как сообщил в интервью изданию «Известия» замгендиректора по проектированию Невского проектно-конструкторского бюро Объединенной судостроительной корпорации Андрей Ивлев, модернизированные БДК проекта 11711 типа «Владимир Андреев» отличаются от базовых кораблей большим водоизмещением и мощностью двигательной установки и видоизмененной архитектурой. Помимо прочего, БДК этого типа смогут размещать сразу несколько вертолетов. Всего российский ВМФ может получить еще десять таких БДК.

Такие корабли в первую очередь необходимы для выполнения задач на Тихом океане, где много островов, а также на Балтике и в акватории Черного моря. В современных реалиях основная роль БДК — не непосредственно высадка десанта и проведение десантных операций, а воинские перевозки, конвои, переброска войск и т.д. Кроме того, такие корабли могут нести беспилотные системы и безэкипажные катера, которые необходимы для борьбы с подводными лодками, морскими минами и т.д.

БДК проекта 11711 по своим размерам превосходят самые распространенные в ВМФ РФ корабли проекта 775. Они являются самыми крупными по водоизмещению кораблями, построенными в современной России.

Comments

[михаилл]

БДК «Сергей Кабанов» и другие корабли проекта 11711 могут получить средства защиты от беспилотников

А могут и не получить?

[Uncle Lee]

Всего российский ВМФ может получить еще десять таких БДК

Получение этих БДК тоже очень важно.

[barclay]

могут получить дополнительные системы для защиты от беспилотников. В частности, противодроновыми системами предположительно будет оборудован БДК «Сергей Кабанов», который строится в Калининграде по модернизированному проекту 11711М

Не написали самое интересное.
Какие именно эти средства? И придуманы ли они вообще...
По- хорошему, такими средствами нужно оснащать уже весь Флот.

[Sergey39]

Современные боевые корабли, оснащают станциями РЭБ. А, со времен СССР имеются установки постановки помех. И естественно малокалиберная артиллерия и ЗУРы ближнего действия.

[СергейАлександрович]

Вообще не понятно о чём идет речь. Если артиллерийские установки 1 × 2 × 6 - 30-мм АК-630М-2 «Дуэт» и 2 × 6 - 30-мм АК-630М не способны бороться с воздушными и надводными дронами, то зачем они вообще нужны. А для борьбы с подводными дронами нужны глубинные бомбы или противоторпеды, это несколько другой класс вооружения.
Вот что действительно раздражает, так это опять присутствие убогих установок 2 × 1 - 14,5-мм МТПУ, ведь явно нужны ДУБМ с тепловизорами и желательно по схеме гатлинга в виде ЯкБЮ-12,7 или хотя бы ГШГ-7,62 в виде сдвоеной установки как у белорусов.

[orionvitt]

Цитата: михаилл

А могут и не получить?

Интересна сама формулировка. Как это могут, когда должны.

[михаилл]

Цитата: orionvitt

Как это могут, когда должны.

В статье ясно и четко сформулировано- "могут получить" и "предположительно будет оборудован". Про "должны" ничего не сказано.

[Александр Х]

могут получить средства защиты от беспилотников
Сдует написать: В обязательном порядке должны быть оснащены средствами защиты от беЗпилотников, как воздушных, надводных, так и подводных!

[андрей мартов]

Такие большие корабли будет сложно оснастить "мангалами" со всех сторон. От воздушных, надводных и подводных дронов. . .

[KrolikZanuda]

...для выполнения задач на Тихом океане...

[Sergey39]

БДК «Сергей Кабанов» переориентировали с ЧФ на СФ. А, на ТОФ уйдут «Владимир Андреев» и «Василий Трушин». «Владимир Андреев» у достроечный стенке.

[MaikCG]

Курильские острова и пол-Камчатки с востока тоже Тихий океан.

[vadivm59]

и чего ему на Балтике делать? утопнуть безславно?а БФ пора переиминовать во флотилию.

[ТанСан]

Цитата: vadivm59

и чего ему на Балтике делать? утопнуть безславно?

Грузы доставлять в Калининград

[Sergey39]

Для этого налажен трафик из Усть-Луги в Калининград. На линии стоит 4 парома( один работает, только на военных, к нему подключилась «Спарта») и несколько сухогрузов. Количество сухогрузов меняется от потребности в грузопотоке. В области 3 порта( Калининград, Балтийск, Пионерск) для приемки грузов, вагонов и автомобилей.

[Аль Манах]

Наверное имелось в виду сопровождение, гонять теми самыми тряпками всякую чухонскую и прочую шушеру..

[Смею_заметить_]

БДК «Сергей Кабанов» и другие корабли проекта 11711 могут получить средства защиты от беспилотников
Могут...
ДОЛЖНЫ!
Типа их кто-то спрашивать будет?..

[СергейАлександрович]

Если как пишет автор, В современных реалиях основная роль БДК — не непосредственно высадка десанта и проведение десантных операций, а воинские перевозки, конвои, переброска войск и т.д. то это не БДК, а слабовооруженные транспорты, именно так их и следует классифицировать.
Для высадки десанта нужна гаубичная артиллерия на кораблях, дальнобойная типа "Коалиции", и средства артиллерийской разведки для целеуказания под эти гаубицы. Надеяться на то, что кто-то другой подавит вражескую артиллерию на берегу не приходится.

[Аль Манах]

Возможно, расчёт на ракеты.

[СергейАлександрович]

На какие ракеты? РСЗО на данном типе БДК не предусмотрено, как и гаубичной артиллерии.
Даже если и будут какие-то ракеты на кораблях сопровождения, для них потребуется целеуказание. Как его вести, если на самих БДК не предусмотрено средств радио и звуковой артиллерийской разведки для обнаружения позиций вражеской артиллерии. И авиация с дронами не всегда может выручить, обнаруженные на берегу вражеские орудия и батареи надо подавлять незамедлительно.

[Удав КАА]

Цитата: СергейАлександрович

Надеяться на то, что кто-то другой подавит вражескую артиллерию на берегу не приходится.

При таких условиях высадка десанта не планируется. Условием проведения ВМДО является завоевание господства (изоляция) района высадки, подавление ПДО противника, дезорганизация тыла, нарушение логистики обороняющейся группировки противника. А уцелевшую после удара полевую артиллерию противника давят корабли и штурмовые вертолеты ДЕСО. Сама высадка идет в "обрамлении" ракетно-артиллерийского вала.
Так что, при планировании и проведении ВМДО у каждого "актора" своя роль, которую он добросовестно выполняет ради выполнения поставленной командованием задачи.

[СергейАлександрович]

Вы когда-нибудь видели полность подавленную оборону, да ещё и на большую глубину, на дальность действия минометной и ствольной артиллерии? Такого не будет нигде и никогда.
Вытащат из блиндажа пару 120 мм минометов и начнут забрасывать кассетными минами американо-израильского производства. А ответить будет нечем. Не будет ни средств артиллерийской разведки, ни самих огневых средств для подавления.
И какими кораблями собрались давить? Да ещё и без средств артиллерийской разведки.
Решение снять с БДК и 100 мм пушку и РСЗО ещё не раз аукнется в будущем. Как и отказ от размещения средств артиллерийской разведки.
Концепция безоружных БДК уже проявила себя в ходе СВО потерями нескольких кораблей.

[СергейАлександрович]

Меня вот другое удивляет, вы и ваши соратники, тут раз за разом утверждают, что оборона на берегу должна быть полностью подавлена.
Как вы, такие грамотные, представляете себе полностью подавленную оборону на 5-15 километров в глубину, где не останется ни минометов, ни ствольной артиллерии, ни РСЗО полностью?
И этот тезис о полностью подавленной обороне, продвигается раз за разом, не взирая на встречные доводы. Вы совершенно не обучаемые? Ума хватает только на минусы?

[Удав КАА]

Цитата: СергейАлександрович

вы и ваши соратники, тут раз за разом утверждают, что оборона на берегу должна быть полностью подавлена.

Никогда такого не утверждал!
1. По плану ВМДО с началом операции авиация и РВ уничтожают ранее выявленные разведкой силы и средства ПДО. К примеру, Ладожская ДО (1941) от 7ВА участвовали 2 бомбардировочных и 3 штурмовых авиаполка, к-рые работали в интересах десанта.
2. В составе сил обеспечения ДЕСО есть корабли ОКПа, которые давят огневые точки на берегу и в ближайшем тылу сил ПДО уже в ходе высадки.
3. В ходе высадки десант поддерживается десантно-штурмовыми вертолетами, типа Ка-29 и Ка-50/52.
4. По штабам/КП/ПУ, позициям и силам ПДО действуют РДГ десанта.
И т.д.

Как вы, такие грамотные, представляете себе полностью подавленную оборону на 5-15 километров в глубину, где не останется ни минометов, ни ствольной артиллерии, ни РСЗО полностью?

Степень поражения площадного объекта типа "подавлен", характеризуется следующими критериями:

за «подавление» объекта принимается уровень потерь 20–25% живой силы противника при условии, что поражение будет длиться «на 7 суток и более». Позже этот показатель увеличили до 30%.

О каком "полностью" уничтожении огневых средств и ж/с противника вы "мыслите"?

не взирая на встречные доводы. Вы совершенно не обучаемые?

1. что вы себе нафантазировали это только вам известно. Но к военной терминологии и науке это не имеет отношения.
2. о своем военном образовании я скромно промолчу. Хотелось бы узнать о ваших военных университетах. Или ваша окопная правда не знает границ и авторитетов советской военной науки?
Изучайте матчасть и не фонтанируйте по ложным посылам.
Успехов, уважаемый!

[СергейАлександрович]

Из этой странной дискуссии есть только один плюс. Теперь я настоящего врага знаю.

[tralflot1832]

Кто то ранее со мной спорил о использовании БДК проекта 11711. Сергей Авакянц( экс командующий ТОФ) : " Сейчас основная роль десантник кораблей - не высадка десанта и проведения десантник операций ,требующих большого преимущества над противником в данном районе ,а воинские перевозки ,конвои ,переросла войск ,маневр войсками и так далее .В этом сейчас их главная задача и главная функция .СФ - СМП ,ТОФ - Курильская гряда островов ,БФ - Калининград,ЧФ- ? ,если возьмём Одессу тогда нужны БДК.БДК Сергей Кобанов заложен для ЧФ,может быть..Пока так.

[Sergey39]

При закладке, сказали, что он уйдет на СФ. А, раньше планировали для ЧФ, хотя за время строительства могут поменять назначение флота. В практике такое существует( фрегат «Адмирал Исаков», планировали на СФ, сейчас переориентировали на ТОФ).

[Vulpes]

Не могут, а должны......

[Боршть]

Понятно, что давно надо было оснащать все корабли защитой от дронов всех видов, хоть по десятку пулемётов, по пять на борт - уже хлеб.
Ещё есть вопрос к самим БДК, почему они у нас такие "тихоходки"?

[СергейАлександрович]

А вот тебе кукиш, накося выкуси-ка! Получи опять две убогие установки 14,5-мм МТПУ для стрельбы стоя, без стабилизатора, да с короткой лентой. Наших кораблестроителей и адмиралов просто так не взять, не для того у них денег много и форма красивая, чтобы им со стороны указывали как корабли вооружать.

[MaikCG]

В современных реалиях основная роль БДК — не непосредственно высадка десанта и проведение десантных операций, а воинские перевозки, конвои, переброска войск и т.д.

Тогда строить не БДК, а транспорта, а то может крейсером "Нахимов" на абордаж "Нимитц" брать.

[DvaParovoza]

Ключевое слово во всей этой трепотне - могут...

[СергейАлександрович]

Это всё так долго делается, что к процессу появляются вопросы. Если нужны десантные корабли на Черном море, то под их производство можно хоть Волгоградский судостроительный завод восстановить, хоть Астраханский расширить. И затем уже провести довооружение и провести их в Черное море по Волго-Донскому каналу. Сегодняшними темпами можно и к шапошному разбору не успеть.

[Аль Манах]

До окончания СВО никто не будет пополнять ЧФ.

[СергейАлександрович]

Если его и далее пополнять беззащитными даже против тихоходных дронов кораблями, то да.

[Hitriy Zhuk]

Ну так то если его не применять встает вопрос зачем он.
Пусковые для ракет можно на тягачах таскать(дешевле чем строить корабль и от пристани запуски давать).
БДК - так а десанты не делают с них, один вообще гоняли как паром для туристов, было дело.

Тут или пересмотреть доктрину, или просто наклепать протикокорабельных ракет а флот на ДВ заслать.

[Аль Манах]

Ну так то если его не применять встает вопрос зачем он.

А где же адмиралам, офицерами и мичманам харчеваться в тепличных условиях? На Севере холодно...

[михаил3]

А могут и не получить?! Бред какой то...

[Hitriy Zhuk]

Могут?
Вроде нонче ПВО и 20-37мм орудия по кругу это прямо необходимость.
Иначе "ой всё".

[Александр58]

Да не "могут", а "должны" ! Что за идиотская программа строительства ?!

[Мобик]

В ситуации с БЭКами надо ставить вопрос не "могут получить", а как скоро это появится.