Как началась Великая Смута

17 639 35
Как началась Великая Смута
Убийство Фёдора Годунова. Картина К. Е. Маковского (


Династический кризис


В конце 1597 года царь Фёдор Иванович тяжело заболел и 7 (17) января 1598 года скончался. Государь умер, не оставив потомства, и с его смертью прекратилась московская линия Рюриковичей на московском престоле.



Из многочисленных беременностей царицы Ирины рождением ребёнка закончилась только одна, но рождённая в 1592 году дочь Феодосия не прожила и двух лет. Единственный младший (единокровный) брат царя, Дмитрий Углицкий, трагически погиб в 1591 году.

Ввиду бездетности Фёдора современники рассматривали в качестве носителя верховной власти также его супругу, которая в первые месяцы вдовства оказалась в положении фактической правительницы государства.

На Руси в X–XV вв. подобный династический кризис решался легко. Престол перешёл бы наиболее знатному князю Рюриковичу. Но в Московской Руси Рюриковичи и Гедиминовичи (великие князья второй русской державы – Великого княжества Литовского и Русского) за сто с лишним лет перестали быть вассалами и соратниками великого князя Московского, а стали его военными холопами. Иван III без суда и следствия казнил знаменитых князей Рюриковичей, его сын Василий уже публично называл князей смердами и мог приказать бить их плетью. Иван IV Грозный продолжил избиение русской аристократии, низводя князей до царских слуг.

Взяла верх идея, что Москва — наследница Ордынской и Византийской империй («Москва — Третий Рим»). Соответственно, цари-государи — священные правители, а прочие князья — их слуги, Митьки, Федьки и Васьки. Богатые и знатные, но холопы царя.


Прижизненная гравюра русского царя Фёдора I «Благословенного», 1580-х годов. Автор Франко

«Кто?»


В результате в 1598 г. на трон могли претендовать два полностью нелегитимных и один полностью законный деятель. Причём среди них не было Рюриковичей.

Законным претендентом был касимовский хан в 1567—1573 годах, сын Бек-Булата, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой, государь, великий князь всея Руси Симеон Бекбулатович, которого в 1575 г. Иван Грозный посадил на московский престол, а сам «отрёкся». Спектакль продолжался 11 месяцев, затем Иван «учинил» Симеона великим князем тверским.

Нелегитимными кандидатами были Борис Годунов, выполнявший роль правителя (главы правительства) при Фёдоре Ивановиче, и Фёдор Романов, двоюродный брат усопшего царя Фёдора и будущий патриарх Филарет.

Обычно великие князья, даже имея законного наследника, оставляли «духовные грамоты» — завещания. Царь Фёдор Иванович такой грамоты не оставил. Современники сообщают об устном завещании, но версий несколько. По одной, царица Ирина убеждала мужа передать стол своему брату Борису Годунову, но тот предложил скипетр старшему из своих двоюродных братьев Фёдору Никитичу Романову. По другой версии, умирающий Фёдор сказал, что «во всём царстве и в вас волен Бог; как ему угодно, так и будет; и в царице моей Бог волен, как ей жить…».

Патриарх Иов говорит, что царь вручил скипетр своей супруге. В ряде других источников также сообщается, что после себя государь оставил свою супругу Ирину Федоровну. Возможно, государь вообще не успел оставить завещания, так как скончался внезапно и хоронили его быстро и в суматохе.

Многие бояре и князья хотели поддержать легитимного наследника — Симеона Бекбулатовича. Очевидно, считали, что им можно будет легко вертеть. Также не желали власти опасного и умного Годунова. Сам Симеон никакой активности не проявил.

Патриарх Иов, который в первые же дни после смерти царя пишет «Повесть о честном житии царя и великого князя Фёдора Иоанновича всея Руси…». В этом документе он восхваляет царствие усопшего царя и открыто заявляет, что фактическим правителем при Фёдоре был Годунов: «Был тот Борис Фёдорович зело преизрядной мудростью украшен, и саном более всех, и благим разумом превосходя. И пречестным его правительством благочестивая царская держава в мире и тишине цвела». Патриарх всячески восхваляет Годунова.

Иов уверяет, что род московских князей не прервался, и скипетр надо вручить царице и великой княгине Ирине Фёдоровне.

Под давлением патриарха и чтобы не вызвать кризиса власти, Боярская дума поддержала это решение и присягнула царице Ирине. Сразу же после смерти мужа Ирина стала издавать именные указы. Первым же указом она провела всеобщую амнистию, повелев выпустить из тюрем изменников, воров, разбойников и т. д.

Иов разослал по всем епархиям приказ целовать крест царице. Пространный текст присяги содержал клятвы верности царице, патриарху, православной вере, правителю Борису Годунову и его детям. Естественно, что это вызвало недоумение у части населения, включая церковников. Значительная часть московской знати и простой народ в ряде мест отказались присягать.


Патриарх Иов. Картина XVII - XVIII вв. Неизвестный художник

Иов и Борис тут же сделали новый ловкий ход. На 9-й день после смерти мужа, 15 января, Ирина удалилась в Новодевичий монастырь и постриглась там, приняв имя инокини Александры, освободив дорогу брату. При этом новая монашка продолжала скреплять печатью все царские указы, изменив только подпись – вместо «царица Ирина» стала «царица инокиня Александра».

В те времена отъезд из столицы в период нестабильности был классическим ходом монарха. Многие тогдашние монастыри были первоклассными крепостями с хорошими запасами на случай осады. В Новодевичьем монастыре было безопасно, и можно было пережить возможный мятеж или бунт черни, подкупленной конкурентами. Также царица-инокиня там не испытывала давления Боярской думы. Вскоре в монастырь прибыл её брат Борис.

Разыгрывалось шоу. Перед выборами нового царя шествие просителей «от населения» отправилось к Новодевичьему монастырю, где правильно наученная толпа убеждала его принять трон, он же отказывался. Также перед выборами Ирина вела агитацию за брата среди духовенства, бояр, купечества, простого люда, подкупала военных командиров.


Итальянская гравюра Ирины Годуновой 1590-х

«Татарин, зять Малюты»


Род Годуновых происходил из Костромы от боярина Дмитрия Зерно, служившего великому московскому князю Ивану Калите. Также есть версия, согласно которой Годуновы, как и родственные им Сабуровы и Вельяминовы-Зерновы, происходили от татарского князя Чета из рода Чингисидов, приехавшего на Русь в 1330 году во времена Ивана Калиты.

Родился Борис Фёдорович Годунов 2 августа 1552 г. в семье вяземского поместного дворянина средней руки. После его смерти, поместного дворянина Фёдора Кривого (1559 г.), Бориса взял в свою семью его дядя Дмитрий Годунов. Дмитрий поднялся в ходе опричнины, став главой Постельного приказа, то есть очень близким человеком к государю. Он отвечал за быт, снабжение и охрану царского двора.

Борис также стал опричником, снискал благосклонность царя, став в 1571 г. дружкой (представитель жениха) на свадьбе Ивана Васильевича с Марфой Собакиной. Интересно, что другим дружкой был Малюта Скуратов, а свахами – жена Малюты и его дочь Мария.

Глава Постельного приказа Дмитрий в это время вступил в союз с фактическим главой опричнины Скуратовым. Этот союз был упрочен тем, что Борис женился на дочери ближнего соратника царя Малюты Скуратова.

Жизнь семьи Годуновых протекала в царских хоромах. Ирина росла на глазах Ивана Васильевича. Более преданной родни царю было не сыскать. Поэтому в 1580 году состоялась свадьба царевича Фёдора Ивановича и Ирины. Борис получил чин боярина. В этом же году состоялось венчание Ивана Грозного и Марии Нагой. Борис был дружкой невесты, а дружкой жениха – князь Василий Иванович Шуйский (будущий царь во время Смуты).

После свадьбы царь выделил царевичу Фёдору большое удельное княжество, которое включало города Суздаль, Ярославль и Кострому и по размеру превосходило многие европейские монархии. Это удельное княжество фактически переходило под управление Годуновых. В целом во время правления Грозного род Годуновых получил много земельных владений, став одним из самых богатых в стране.

Годунов был участником нескольких походов в Ливонской войне, входил в свиту царя и царевича. В 1584 году был назначен Иваном Грозным одним из опекунов Фёдора, который вскоре взошёл на престол.

Позднее враги Годуновых, включая историков дома Романовых, создали миф, что Борис и Богдан Бельский убили Ивана Грозного – отравили или задушили. Мол, первой жертвой Годунова стал Иван IV, затем он убил царевича Дмитрия и всю семью царя Фёдора Ивановича.

Практически сразу началась борьба за власть. Шуйские объединились с Годуновыми и Романовыми и обвинили в измене род Нагих – родственников царевича Дмитрия по матери. Нагие и их сторонники были арестованы, затем царевича, его мать и часть родственников отправили в Углич. Остальных Нагих – в ссылку.

Примерно за один год Борис переиграл своих конкурентов в регентском совете: Богдан Бельский, который пытался провести переворот в пользу малолетнего царевича Дмитрия, был обвинен в измене и сослан; скончался Никита Захарьин-Юрьев (брат первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны, родной дядя царя Фёдора Иоанновича); князь Иван Фёдорович Мстиславский (из рода Гедиминовичей-Мстиславских) попал в опалу, был сослан, пострижен в монахи и вскоре скончался; герой обороны Пскова в ходе Ливонской войны Иван Петрович Шуйский подвергнут опале, сослан, а затем принужден принять постриг, вскоре убит.

Противники Годуновых пытались развести царя Фёдора с царицей Ириной из-за её бесплодия. Рассматривалась возможность женитьбы царя на дочери Ивана Фёдоровича Мстиславского — Ирине Ивановне. Но оппозиция проиграла. Саму Мстиславскую насильно постригли в монахини.

С этого времени Борис Годунов был фактическим правителем России при царе Фёдоре. Царь мало походил на своего отца. Английский дипломат Джайлс Флетчер отмечал:

«Теперешний царь (по имени Феодор Иванович) относительно своей наружности: росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водяной; нос у него ястребиный, поступь нетвердая от некоторой расслабленности в членах; он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеётся. Что касается до других свойств его, то он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен. Кроме того, что он молится дома, ходит он обыкновенно каждую неделю на богомолье в какой-нибудь из ближних монастырей».

Поэтому всеми делами ведал Годунов. Он проявил себя как хороший управленец. Благодаря его усилиям, в январе 1589 года вселенским патриархом был поставлен первый Московский патриарх — митрополит Московский и всея Руси Иов. Это было официальным признанием независимого статуса Московской патриархии.

При Годунове продолжалась активная градостроительная политика, начатая Иваном Грозным. Ставились города и церкви, крепости и укрепленные линии. Так, в 1585 году была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов.

Началось заселение и освоение опустевших во время войн со степняками земель к югу от Рязани. Ускорилось продвижение русских в Сибирь, где были основаны города Тюмень, Тобольск, Берёзов, Сургут и Тара, Обдорск, Нарым, Мангазея, Томск и другие.

При Годунове была построена стратегическая Смоленская крепость на западе страны. В 1584—1591 гг. под руководством зодчего Фёдора Савельева по прозвищу Конь были возведены стены Белого города протяжённостью 9 км. Стены и 29 башен Белого города были сложены из известняка, обложены кирпичом и оштукатурены. В 1592 году была построена ещё одна линия укреплений, деревянно-земляная, прозванная за быстроту постройки «Скородомом» (Деревянный город).

Внешняя политика была успешной. Русские отразили вторжение крымской орды в 1591 г. На южных рубежах на время правления Годунова установился мир.

Россия смогла разбить Швецию в войне 1590 – 1595 гг. и вернула крепость Корелу с уездом. Шведы признали отошедшими к Русскому царству города, освобожденные русскими войсками в начале войны — Ям, Ивангород, Копорье (захваченные Швецией у России в ходе Ливонской войны). Орешек (Нотебург) и Ладога были также признаны русскими и возвращены России (Война за «нарвское мореплавание»).


А. Кившенко. «Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь»

Продолжение следует…
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Вчера, 03:48
    Какого Бориса-царя?! Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владеть? Повинен смерти!
  2. +6
    Вчера, 04:24
    В конце 1597 года царь Фёдор Иванович тяжело заболел и 7 (17) января 1598 года скончался. Государь умер, не оставив потомства, и с его смертью прекратилась московская линия Рюриковичей на московском престоле.

    Исторические параллели можно провести и с 1982 годом, когда среди престарелых генсеков, умирающих один за другим во власть пролезли разные-всякие комбайнёры и амбициозные пьяницы недалёкого ума...
    А сегодня, в связи со скрытой узурпацией власти в стране, мы подошли к рубежу, когда на горизонте не видно представителей линии «Единой России», способных (обладающих знаниями, опытом и положительными результатами государственной деятельности в прошлом) возглавить (стать президентом) страну после ухода Путина, которому только сегодня сказали, что золото за границу походя вывозить нельзя - это не государственный подход...
    С существующим порядком проведения выборов можно с трепетом ожидать наступления 2036 года...И в Союзном государстве линия Лукашенко может столкнуться с кризисом...
    * * *
    Но это только предположения. Куда интереснее читать о том, что уже произошло когда-то и как наши предки смогли выкрутиться в этой ситуации. Да и не только интереснее, но и полезнее, чем вопить непрерывное «Уря-я-я!!!»
    1. +2
      Вчера, 09:45
      Исторические параллели можно провести и с 1982 годом, когда среди престарелых генсеков, умирающих один за другим во власть пролезли разные-всякие комбайнёры и амбициозные пьяницы недалёкого ума...


      В те времена это была повсеместная практика, цари/короли и пр сидели до смерти, во круг них свита играла “в игры престолов”.
    2. +1
      Вчера, 11:24
      Цитата: ROSS 42
      читать о том, что уже произошло когда-то и как наши предки смогли выкрутиться в этой ситуации

      Мы можем прочитать только то, что дошло до нас через бесчисленные фильтры цензуры, всех годов и царствований
      А об истинном положении дел, уверен, мы даже и не догадываемся
      История правилась, переписывалась во все времена, и отличить там правду от вымысла, порой не просто сложно, а иной раз, невозможно
      Просто проведите параллели
      1917-1991 - В.И.Ленин - основатель государства, идеолог и вдохновитель всех наших побед
      1991 - Ленин - сотрудник империалистических разведок
      И это при том, что живо то поколение, которое родилось и выросло в том самом государстве, при той самой идеологии! В том числе - ваш покорный слуга.
      А что будут говорить о советском периоде нашей страны, лет через 200-300 - даже представлять не хочется. В одном уверен - ничего хорошего. Обзовут очередной смутой.
  3. +10
    Вчера, 04:40
    уже в начале статьи автор пишет отсебятину , что , дескать , в концепция Москва-Третий Рим Москва являлось преемница Ордынской и Византийской империй . Неправда . Москва-Третий Рим , это концепция что Москва есть преемница Римской империи и Византии .
    Гедиминовичи небыли великими князьями какого то второго русского государства . Великие князья литовские были князьями на русских землях такими же князьями как и Владимирские ,Суздальские , Киевские , Московские великие князья и также участвовали в строительстве русского государства . Посмотрите на памятник Тысячелетия Руси в Новгороде . На нём нет ни одного чужого великого князя . Только русские . И среди них аж четыре или три , точно не помню , Гедиминовичи
    1. -3
      Вчера, 05:04
      Цитата: север 2
      Посмотрите на памятник Тысячелетия Руси в Новгороде . На нём нет ни одного чужого великого князя . Только русские . И среди них аж четыре или три , точно не помню , Гедиминовичи

      Некогда заниматься пустяками и пучить глаза. Куда важнее:
      Трамп анонсировал важное заявление по России в понедельник

      Смотрим ремейк художественного фильма «Доживём до понедельника» (14 июля)
      winked
    2. +3
      Вчера, 06:50
      Цитата: север 2
      Москва-Третий Рим , это концепция что Москва есть преемница Римской империи и Византии
      Византия, это и есть Римская империя. Только Восточная
      1. +2
        Вчера, 08:56
        Цитата: Голландец Михель
        Византия, это и есть Римская империя. Только Восточная


        Да ладно, к словам придираться. Это вполне известное выражение, не автор опуса его придумал.
        Имеется в виду, что "Третий Рим" является наследником Римской империи (до её раздела на Восточную и Западную) и Византии (которая уже не была частью, а вполне цельной державой после исчезновения Западной Римской империи).
        1. +5
          Вчера, 10:48
          Цитата: Illanatol
          Да ладно, к словам придираться
          Когда была запущена в оборот фраза "Москва - Третий Рим", Западной Римской империи не было уже тысячу лет. Была одна Византия, она же Восточная Римская империя
          1. 0
            Вчера, 14:01
            Вот именно. Когда Византия осталась одна, она уже не была "Восточной Римской Империей", а была просто Византией. Из части Империи стала просто Империей и определение "Восточная Римская" как бы устарело. Любое определение нужно, чтобы ограничивать понятие, делая его конкретным. Нет смысла называть "восточной частью", если нет "западной части", от которой следует ограничивать.
  4. +5
    Вчера, 07:25
    ..... Иов и Борис тут же сделали новый ловкий ход......
    ..... Разыгрывалось шоу....
    На мой взгляд,довольно вульгарные суждения автора статьи.
    Ирина наотрез отказалась царствовать, Годунова с большим трудом удалось уговорить принять царскую корону,патриарх Иов фактически невольно,в это смутное время, оказался во главе государства.
  5. +8
    Вчера, 07:42
    Цитата: Самсонов Александр
    в январе 1589 года вселенским патриархом был поставлен первый Московский патриарх...
    ...Это было официальным признанием независимого статуса Московской патриархии
    Вот это-то событие и было самым важным, ибо Церковь в то время была параллельной властью, наряду с властью мирской...
  6. +8
    Вчера, 08:09
    Господин Самсонов, приветствую!
    В следующей вашей статье учтите, пожалуйста, что Борис Годунов был лучшим премьер-министром за всю историю русского этноса, включая нынешнюю. Но ему не повезло, когда стал царем. Где-то извергся какой-то вулкан, и наступили так называемые темные годы, страшный неурожай, голод. По свидетельству историка Милова, если в Европе с мешка зерна собирали 5 -- 6 мешков урожая, то на скудных землях Центральной России всего 2. В лучшем случае 3. При Годунове из-за затемнения неба в течение нескольких лет наступил голод. Это и стало причиной падения Годунова.

    Но... Алатырь, Камень Бел-горюч просыпается! Будем надеяться на лучшее! )))
    1. +2
      Вчера, 10:16
      что Борис Годунов был лучшим премьер-министром за всю историю русского этноса, включая нынешнюю.
      Приветствую Вас Людмила Яковлевна!
      А не слишком....сильно и эмоционально?Отсюда вопрос!Советских премьеров можно причислять к *лучшим*?Конкретно-Алексей Николаевич Косыгин.Можно? bully
      1. +5
        Вчера, 10:40
        Цитата: АрхиФил
        А не слишком....сильно и эмоционально?

        Вопрос не мне,но заинтересовало.
        Да,Годунов был очень толковым "премьер-министром" и царем,расширил границы царства,вернул потерянные в ливонскую войну города,массовое каменное строительство в Москве,водопровод,много жертвовал крестьянам,ремесленникам и многое другое.
        Закончилось царствование катастрофой - жуткий голод и бояре так и не смирились с худородным выскочкой.
        1. +2
          Вчера, 10:52
          Да,Годунов был очень толковым "премьер-министром" и

          Но ведь не лучшим?Хорошим-да,отличным-да.Давйте согласимся,что кандидат на место *лучшего* ещё в перспективе,а пока это место занимает всё-таки,но именно Алексей Николаевич.И по праву.
          бояре так и не смирились с худородным выскочкой.

          Боюсь,что с боярством могли *наладить отношения* лишь Иван Васильевич и Пётр Алексеевич. bully Некоторым образом.
    2. +1
      Вчера, 10:33
      Но... Алатырь, Камень Бел-горюч просыпается! Будем надеяться на лучшее! )))

      Поэтичнинько так,но?Вот вечно мы на что-то,но надеемся. laughing
    3. +1
      Вчера, 15:23
      Цитата: депрессант
      Но... Алатырь, Камень Бел-горюч просыпается!

      Ну, не знаю как насчет камня, но Алатырь как город немного того... не фонтан...
      Хотя как духовный центр конечно людей притягивает
      1. +1
        Вчера, 16:29
        Алатырь как город немного того... не фонтан...
        . Товарищ, Людмила Яковлевна,в плане.....как-бы!Поэтично и романтично,не зная о реалиях.А реалии,они соответственно диктуют сознание.....Маркс? bully Словом.... соответственно.
  7. +3
    Вчера, 08:28
    Одно и тоже,одно и тоже пишет автор в разделе История столько лет,разными словами,темы кнш,разные,бывают и проблески.Снова вернулись к Смуте.А сколько тем от автора, с фразой продолжение следует.Автор,вы хотя бы закончили тему про Первую русскую революцию,которую вы начали несколько месяцев назад.А сколько еще не законченных и не сосчитать.
    1. +1
      Вчера, 16:34
      сосчитать.

      Алексей,перейдите на соседнюю ветку к Валере Рыжову.Право, комментарии один в один.Чудо?Не думаю!Но приятно,в духе старой *История*. hi
      1. +1
        Вчера, 19:23
        Одинаково Самсонов ,Рыжов у них свои мульки hi
        А так то одинаково почти hi
  8. +2
    Вчера, 08:55
    И царь Фёдор Иоанович, и Борис Годунов невероятно оболганы и современниками, и историками. Всю Смуту позиция московского боярства отвратительна - сохранить собственное политическое и материальное положение любой ценой, лишь бы не дать какому-то из конкурирующих боярских родов возвысится над другими родами. Ради этого и заговоры с отравлениями, и Москву самозванцам и полякам сдавали, и земли шведам обещали, и войска Крымского ханства призывали. Жаль только, что королевичу Владиславу идиот Сигизмунд не дал принять православие и не отпустил в Москву на коронацию - Смута закончилась бы раньше, а Россия получила бы более достойную правящую династию, чем Романовы.
    1. +3
      Вчера, 09:47
      Всю Смуту позиция московского боярства отвратительна - сохранить собственное политическое и материальное положение любой ценой, лишь бы не дать какому-то из конкурирующих боярских родов возвысится над другими родами


      Вы описываете типичное феодальное общество тех времен.
    2. +1
      Вчера, 10:23
      И царь Фёдор Иоанович, и Борис Годунов невероятно оболганы и современниками,

      Так ведь?Разве только они?
      позиция московского боярства отвратительна - сохранить собственное политическое и материальное положение любой ценой, лишь бы не дать какому-то из конкурирующих боярских родов возвысится над другими родами.

      Ох как же это знакомо и неистребимо! laughing
      а Россия получила бы более достойную правящую династию, чем Романовы.

      Хотелось бы узнать Ваши доводы? hi
    3. +1
      Вчера, 15:26
      Цитата: severok1979
      Жаль только, что королевичу Владиславу идиот Сигизмунд не дал принять православие и не отпустил в Москву на коронацию - Смута закончилась бы раньше, а Россия получила бы более достойную правящую династию, чем Романовы.

      Бывает так, что у достойного правителя так себе наследники.
      Вот к примеру Михаил Тверской (который святой) был вполне себе сильным и амбициозным. А вот при его потомках Тверь захирела
  9. +4
    Вчера, 09:46
    Много раз смотрел статьи ,ролики про смутное время.
    Главный вывод таков - после шебутного Ивана Грозного бояре предали всех и вся.
    Закончили плохо из за предательств буквально все прежние "авторитеты" - Годуновы, дмитрии, их дети, жены, Шуйский, даже ставленик Грозного временный царь-татарович с семьей.....
    И раз, некотируемые ранее Романовы на троне.... которые ,кстати, сидели в осаждаемом недавно Кремле вместе с поляками....
    1. 0
      Вчера, 10:27
      ....

      Вот это Ваше многоточие говорит только о роли сильной личности в истории,или?Об умении убеждать и своего рода *заговаривать* оппонентов.Видно знались с кем то,первые Романовы,видно ведали что-то. bully
      1. 0
        Вчера, 19:03
        Да. конечно. "Решалы" по современному.
    2. +1
      Вчера, 15:30
      Цитата: Макс1995
      И раз, некотируемые ранее Романовы на троне.... которые ,кстати, сидели в осаждаемом недавно Кремле вместе с поляками....

      Федор Романов был в плену у поляков за свою несговорчивость в плане согласия посадить католика Сигизмунда на московский трон. Это добавило ему авторитета. А Михаил в то время был еще слишком юн, чтобы ставить ему виной нахождение в Москве.
      1. 0
        Вчера, 19:07
        Дык, Клан состоял не только из Федора и Михаила.... а верхушка клана как раз сидела с поляками в Москве. И принимала участие во всех остальных "хороших" делах. Убийствах, предательствах, изменах и прочих....
  10. +3
    Вчера, 09:46
    Единственный младший (единокровный) брат царя, Дмитрий Углицкий, трагически погиб в 1591 году.


    это, конечно, не так -был еще один Царевич и тоже Дмитрий Иванович (Старший) (октябрь 1552— 4 (6) июня 1553), первый сын Иоанна 4 и долгожданный наследник, но он тоже случайно погиб, но младенцем.

    Поэтому называть еще одного сына опять Дмитрием было опрометчивым решением.
    1. В Древней Руси имена давали по церковному календарю, ориентируясь на имя святого, в день которого происходило крещение.
      Так что, выбора тогда большого не было.
  11. +1
    Вчера, 20:24
    Читая статьи и материалы из истории освоения и развития Сибири , и сопоставляя даты данных событий и зная кто реально правил в те времена , задавался таким вопросом . А , почему происходит замалчивание заслуг выдающегося премьера того времени Бориса Годунова ? Хоть бы названия улиц в городах Тюмени и Тобольска в честь его имени назвали . И не мешало бы обелить его имя в глазах истории , Веть а глазах обывателя он Бориса Годунов , негодяй цареубийца , даже в опере М. П. Мусоргского "Борис Годунов"он встаёт в не лучшем свете а , простой обыватель делает из этого соответствующие выводы.
  12. 0
    Сегодня, 06:19
    Из статьи автора узнаю , что Борис Годунов не только восточные но и южные , и западные рубежи России расширял и укреплял . Из этого следует , что первый кирпичик того что Россия простирается от Калининграда до Сахалина был заложен Борисом Годуновым . И в честь личностей такого уровня как Борис Годунов , А . Н . Косыгин ,Отто фон Бисмарк ; не мешало бы увековечить в названиях улиц городов да и самих городов . Бориса Годунова не мешало бы обелить в глазах истории , показать его значимость , для обывателя снять патриотический художественный фильм . Хотя я сам стараюсь не смотреть исторические художественные фильмы за их политизированность , искажение фактов , несоответствие менталитета истинных участников тех событий и менталитета современных людей .