США ускоряют ядерную программу, увеличивая объёмы производства плутониевых сердечников

14 318 23
США ускоряют ядерную программу, увеличивая объёмы производства плутониевых сердечников

Полезная нагрузка Лос-Аламосской национальной лаборатории запущенная на борту ракеты Spyder компании UP Aerospace 13 июня с ракетного полигона Уайт-Сэндс


На полигоне Уайт-Сэндс Национальной лабораторией в Лос-Аламосе в рамках проекта для разработки технологий запуска ядерного оружия 13 июня был проведен запуск ракеты с неядерной полезной нагрузкой. По заявлениям, данное испытание было вторым из четырех запланированных в 2025 году.



Испытание проводилось одновременно с планированием увеличения производства плутониевых сердечников в Лос-Аламосе. Плутониевые сердечники являются элементом, который приводит в действие боеголовку. Лос-Аламос планирует производить до 30 сердечников в год к 2030 году. Также планируется ежегодное производство еще 50 сердечников на объекте Саванна-Ривер в Южной Каролине.


Объект Саванна-Ривер в Южной Каролине



Объект в Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико


Объект достиг границы космоса, совершив суборбитальный полёт, затем выпустил полезную нагрузку. На протяжении всего полёта собирались данные о характеристиках летательного аппарата, который должен был использоваться для запуска ядерного оружия.

По словам руководителей программы в Лос-Аламосе, результаты, полученные в ходе испытаний, помогут определить, какие модификации необходимо внедрить в будущие устройства, используемые для доставки ядерного оружия.

Также на фоне испытаний и модернизации ядерного арсенала США продолжаются споры о необходимости восстановления шахт и роли Нью-Мексико в этой работе.

В майском отчете Union of Concerned Scientists утверждалось, что в новых шахтах нет необходимости, поскольку уже существующие запасы закрывают потребность радиоактивных материалов необходимых для модернизации ядерного арсенала США. В отчете также отметили, что процесс по восстановлению неоправданно подвергает риску близлежащие населенные пункты, поскольку увеличение объемов производства означает рост риска облучения персонала.


Майский отчет Union of Concerned Scientists


Несмотря на эти предполагаемые риски, министр энергетики США Крис Райт заявил, что строительство новых шахт необходимо для обеспечения национальной безопасности.

Министерство продолжит выполнять свою важнейшую миссию по защите нашей национальной безопасности и ядерного сдерживания в рамках разработки, модернизации и управления американским предприятием по производству ядерного оружия, включая мирное использование ядерных технологий и нераспространение ядерного оружия

— написал Райт в февральской служебной записке для сотрудников ведомства.

Ядерная модернизация США – это не ответ на угрозы, а их создание. Каждый новый заряд в Лос-Аламосе – это шаг к новой гонке вооружений, а не к миру. И пока Вашингтон говорит о защите, обычные жители Нью-Мексико и Южной Каролины расплачиваются за это своим здоровьем. Сами по себе подобного рода подводят человечество к катастрофе, на что нельзя не обратить внимания.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 июля 2025 06:05
    проведен запуск ракеты с неядерной полезной нагрузкой

    Что? О чем это?
    Плутониевые сердечники являются элементом, который приводит в действие боеголовку. Лос-Аламос планирует производить до 30 сердечников в год к 2030 году.

    Это какой то автоперевод не адаптированный к пониманию...
    1. +5
      11 июля 2025 07:10
      Это какой то автоперевод не адаптированный к пониманию...

      Судя по схеме имеется в виду плутониевый инициирующий ядерный заряд для запуска реакции в термоядерных зарядах.
      Но их производство логично: плутоний деградирует и нужно менять даже без наращивания количества боеголовок.
  2. +2
    11 июля 2025 06:32
    Не статья, а какой-то набор слов из плохого компьютерного перевода.
  3. KCA
    +1
    11 июля 2025 06:40
    Откуда печеньки? Сколько в РФ делают ядерных боезарядов не знает никто, кому не положено, а в СШП прям все знают?
    1. 0
      11 июля 2025 06:49
      Цитата: KCA
      Сколько в РФ делают ядерных боезарядов не знает никто, кому не положено

      Отсюда и слухи, что у всех наших боезарядов истёк срок годности, а новые на замену не производим... Поэтому, де и не боятся нашего ядерного удара...
      1. +1
        11 июля 2025 07:00
        Я б на их месте так не радовался. У просроченных ядрен-батонов есть неприятное свойство: во всю ширь своей атомной души они рвануть не могут, а вот качественно и надолго загадить территорию - это пожалуйста.
        1. -3
          11 июля 2025 07:24
          Цитата: lisiy prapor
          а вот качественно и надолго загадить территорию - это пожалуйста.

          Распыленные пара килограммов плутония большую территорию загадить не смогут.
          1. -1
            11 июля 2025 09:17
            Цитата: Дырокол
            Распыленные пара килограммов плутония большую территорию загадить не смогут.

            Критическая масса U-235 - 50 кг., Pu-239 чуть менее 10 кг. В Сармате 10 боеголовок. Так что "пара килограмм" никак не получается...
            1. -2
              11 июля 2025 09:59
              Для сведения:
              В атомной бомбе "Толстяк" (Fat Man), сброшенной на Нагасаки, содержалось около 6,2 кг плутония
              1. 0
                11 июля 2025 12:38
                Для сведения:
                окруженного массивной оболочкой из урана-238 — тампером...
                Ну никак не "пара килограмм всё вместе...
                1. 0
                  12 июля 2025 08:33
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Для сведения:

                  Прочитайте внимательно, что вы сами написали.
                  Критическая масса U-235 - 50 кг., Pu-239 чуть менее 10 кг.
                  1. -2
                    12 июля 2025 13:51
                    Прочитайте внимательно, что вы сами написали:
                    Цитата: Дырокол
                    Распыленные пара килограммов плутония

                    6.2 кг + тампер... это пара? wassat
      2. +2
        11 июля 2025 07:15
        Проблема в том, что СВО всем наглядно показала состояние российской армии и ВПК. И было бы наивно считать, что в море демилитаризированной субстанции, в которую превратили российскую армию эффективные менеджеры, которые что-то там про "советские галоши" вещали, остался островок стабильности в виде РВСН. Так не бывает.
        1. +1
          11 июля 2025 07:55
          То ,что Запвд потерял всякий страх перед ядерным оружием может говорить либо о полной уверенности, что Россия скорее капитулирует чем его применит, либо о его полной деградации. В конце концов, ядерные испытания уже не проводятся более 30 лет.
          1. -1
            11 июля 2025 07:58
            Именно так. А ещё запад прекрасно видит, что рук-во в Кремле отказывается решать назревшие проблемы внутри РФ, которые явно приведут к тяжёлым последствиям для всей России, что на фоне войны аж точно не приведет к победе. Как бы турбопатриоты не смеялись над противником, но там за 34 года прекрасно изучили психологию тех, кто захватил власть в стране и развалил СССР. А нерешительность и слабость власти только добавляет уверенности в победе.
  4. +3
    11 июля 2025 07:16
    США ускоряют ядерную программу, увеличивая объёмы производства плутониевых сердечников
    Не из нашего ли урана?
  5. +1
    11 июля 2025 10:24
    Можно сколько угодно рассуждать о готовности России применить ЯО и в штатах вряд ли исключают худший вариант ответа. Вопрос в т.н. "совместных ядерных миссиях" США и остального НАТО, когда ЯО передается этим странам в случае "военной необходимости". Не зря они пичкают европы F-35 и В61-12 Расчет на то, что в случае применения этого оружия европейцами, России не ответит штатам, т.к. ядерные потенциалы серьезны, а будет "утюжить " европы, а штаты отсидятся и вступят если уж потребуется только в последний момент когда вся "грязная" работа будет сделана... Главное к этому времени нейтрализовать Китай
  6. 0
    11 июля 2025 13:04
    Было бы неплохо, если бы в сша, в результате несчастного случая рванул какой-нибудь ядерный обьект. Так чисто поржать...
  7. -1
    11 июля 2025 13:06
    Ну и для тренировки наших диверсантов.
  8. +1
    11 июля 2025 13:23
    Будут делать из плутония, отправленного Россией на хранение? Ну, что ж, помянем ЕБН нехорошими словами, чтобы он в гробу перевернулся.
  9. 0
    11 июля 2025 16:25
    Кто на ком стоял? Бред какой то
  10. -2
    11 июля 2025 16:40
    Наше невозмутимое руководство привычно заявит,
    что это никак не повлияет на ход боевых действий.
    Дебилы, блин...
  11. 0
    12 июля 2025 00:57
    Я так понимаю, для помощи им надо продать ещё больше урана, а то против нас мало боеголовок настряпано ?! Какие твари у нас сидят в стратегическом управлении, кроме торговли ни в чём не смылящие (и то с сомнительной пользой для страны).