Итальянский ATR P-72A и американский P-8A Poseidon были подняты с базы Сигонелла в связи с «возможным проходом российской подлодки близ Сицилии»

Итальянская пресса пишет о том, что ВМС Италии и США «совместно отреагировали» на «угрозу, исходящую от российских военных кораблей в Средиземном море».

Издание Itamilradar пишет:

Транзит российских кораблей продолжается. Соответственно, будут продолжаться совместные итало-американские операции к юго-востоку от Сицилии.

Издание пишет о том, что в районе этого острова наблюдалась высокая активность натовской военной авиации: с авиабазы Сигонелла вылетел итальянский ATR P-72A с бортовым номером MM62281 «для проведения мониторинга обстановки к юго-востоку от Сицилии». Вместе с ним в воздухе находился американский противолодочный самолёт Boeing P-8A Poseidon:

Они выполняли мониторинговые полёты на высотах от 1,2 до 3 км. Итальянский самолёт сначала пролетел несколько восточнее, над районом, где, предположительно, находится российский буксир «Яков Гребельский». Затем он немного сместился к западу, выполнив ряд коротких витков. Это изменение может указывать на то, что «Новороссийск» — подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга, — немного отстаёт.

При этом издание пишет, что «пока нет информации, в каком положении (надводном или подводном) российская субмарина совершала переход.

Напомним, что с авиабазы Сигонелла в Италии часто взлетают американские дроны и самолёты-разведчики – в том числе для наблюдения за российской активностью в Крыму, на Донбассе, над Чёрным морем. Нередко добираются натовские разведчики из Италии и до Балтийского моря.

Comments

[Южноукраинец]

. подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга

Буксир явился демаскирующим фактором в этом случаи, как поплавок.

[Mitos]

В надводном положении не скрываясь.
Галантирейщик и Кардинал, вместе мы сила.

[Егоза]

Это изменение может указывать на то, что «Новороссийск» — подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга, — немного отстаёт.

Опоздали сеньоры! Подлодка проскочила раньше!
Гуляет красотка-подводная лодка
По бурному морю, гуляет везде
Страну охраняет, в глубины ныряет
Врага караулит везде

[Сабуров_Александр53]

"В огороде бузина, а в Киеве дядька..." О чем эта статья, что кораблики плавают, а самолетики летают? Или нам дают понять, что мы ещё осмеливаемся заходить в Средиземное море своими кораблями? Так свободу мореплавания ещё никто не отменял, как и слежение за кораблями противника с отработкой различных задач. Описана самая обыкновенная рутина на море и что хотел автор этим сказать? Нащупали или нет нашу лодку? А если даже нащупали, то что дальше? Ну прицепят к ней свой патрульный сторожевик, который будет пасти её по мере своих возможностей, пока не потеряет. А на ПЛ в свою очередь будут отрабатывать задачу скрытности с отрывом от преследования. Как говорил герой из х/ф "Берегись автомобиля" - Ты убегаешь, а я догоняю....

[Serg 122]

Скорее всего имелось в виду что мы тоже за ними следим. Известны марки самолётов, бортовые номера, откуда был вылет и где непосредственно использовались (район, высоты).

[Сабуров_Александр53]

Строить догадки можно сколько угодно. Просто из статьи не получается выбрать никакой интересной информации, что особенного в вылете самолетов и выходе кораблей. Когда мы выходили на полигон в Японском море для учебных пусков ракет или торпед с ПЛ, там уже вовсю крутились японские "сейнеры" и летали американские "Орионы", фиксирующие все происходящее в нейтральных водах полигона. И нашему сторожевику сопровождения ПЛ, приходилось сигнальными ракетницами отгонять назойливых япошек, чтобы не приближались близко. Обычная рутина службы на море....

[cpls22]

Цитата: Сабуров_Александр53

из статьи не получается выбрать никакой интересной информации .

На ВО есть особый вид статей - не для информации, а для комментариев, разве Вы не замечали ?
Не Вы потребляете , а Вас..

[Paranoid62]

Цитата: cpls22

Не Вы потребляете , а Вас..

Ога. Комменты, клики... рейтинг, реклама... бабооосики

[cpls22]

Цитата: Paranoid62

Ога. Комменты, клики... рейтинг, реклама... бабооосики

И анализ настроений определённой части аудитории.

[Paranoid62]

Цитата: cpls22

И анализ настроений определённой части аудитории

ИМХО ниочем, оно (настроение) за 10 лет никак не изменилось. А вот бабло - оно само тут растет, ни сеять, ни жать не надо.

[cpls22]

Цитата: Paranoid62

ИМХО ниочем, оно (настроение) за 10 лет никак не изменилось. А вот бабло - оно само тут растет, ни сеять, ни жать не надо.

Тут ничего не могу сказать - я не так долго этот сайт наблюдаю, да и кухню заработка в сети не знаю..
Вот тоже вопрос - я никогда не использую рекламные объявления, и мне кажется, что остальные тоже. Неужели прок от этой рекламы такой, что окупает все затраты на содержание её носителей? В отношении всяких бьюти-блого-самок в это можно поверить - там огромные массы сетевого планктона дают плоды.. Но прибыльность рекламы на ВО ? Сдаётся мне, что это не основной источник жизни сайта.

[Paranoid62]

Цитата: cpls22

кухню заработка в сети не знаю..

Все просто - чем выше рейтинг сайта, тем выше цена размещения на этом сайте рекламы. Рейтинг сайта прямо пропорционален активности на сайте, а уж здесь ее, активности - хоть отбавляй.

Цитата: cpls22

я никогда не использую рекламные объявления, и мне кажется, что остальные тоже

Это неважно. Платит размещающий рекламу, за то, что ее потенциально увидят. Многие. Для этого выбираются сайты... см. выше про "активность".

Цитата: cpls22

Но прибыльность рекламы на ВО ? Сдаётся мне, что это не основной источник жизни сайта

Ну, во-первых - "мелкий скот тоже дает навоз" (с) Ремарк, Три товарища. А во-вторых - я нигде не сказал, что это именно основной источник

[cpls22]

Цитата: Paranoid62

Все просто - чем выше рейтинг сайта, тем выше цена размещения на этом сайте рекламы. Рейтинг сайта прямо пропорционален активности на сайте

Спасибо за ликбез )

[Сабуров_Александр53]

Дмитрий, так это не только на ВО. Это общий принцип любых СМИ, зависящих от популярности у читателей. И наше право подсказать авторам, чего не хватает в их изложении событий или указать на допущенную ошибку.
И вы правы, есть статьи-пустышки, которые ни о чем... И как мне тут уже подсказали, такое случается, когда статью тиснули из другого или даже иностранного источника, без всякой доработки и редакции. И тут автор умывает руки, мол. за что купил, зато и продал. А по сути, транслировал тупой бред источника. Я ему прощаю...

[cpls22]

Цитата: Сабуров_Александр53

Я ему прощаю...

Ну и правильно )

[Касатик]

Угу. Но есть в этой задачке и неизвестные: проект лодки, бортовой номер, откуда вышла и находится в подводном или надводном положении.

[Арслан Али]

Скорее всего имелось в виду что мы тоже за ними следим. Известны марки самолётов, бортовые номера, откуда был вылет и где непосредственно использовались (район, высоты).

Они же сами за собой следят. Итальянцы написали, что происходило рядом с их островом

[Георгий К-219]

Только здесь они своё слежение могут превратить в уестествление, а мы- только в знание,кто это сделал

[Керенский]

Ну буксиров у нас хватает. И их всяко дешевле в Средиземку гонять. А лодки пускай своими задачами занимаются.

[a.s.zzz888]

При этом издание пишет, что «пока нет информации, в каком положении (надводном или подводном) российская субмарина совершала переход.

А была ли девочка? Эти полуумки даже не знают о лодке. А буксир пусть галсами идет, у натосровцев крыша съедет набекрень.

[Касатик]

Галсами авианосец обычно ходит. у нас не до галсов - "Кузю" после 8 лет "ремонта" и вбуханных триллионов вроде как в утиль планируют. Прямо с СРЗ, чтобы на буксировку не тратиться.