Итальянский ATR P-72A и американский P-8A Poseidon были подняты с базы Сигонелла в связи с «возможным проходом российской подлодки близ Сицилии»

6 605 19
Итальянский  ATR P-72A и американский P-8A Poseidon были подняты с базы Сигонелла в связи с «возможным проходом российской подлодки близ Сицилии»

Итальянская пресса пишет о том, что ВМС Италии и США «совместно отреагировали» на «угрозу, исходящую от российских военных кораблей в Средиземном море».

Издание Itamilradar пишет:

Транзит российских кораблей продолжается. Соответственно, будут продолжаться совместные итало-американские операции к юго-востоку от Сицилии.

Издание пишет о том, что в районе этого острова наблюдалась высокая активность натовской военной авиации: с авиабазы Сигонелла вылетел итальянский ATR P-72A с бортовым номером MM62281 «для проведения мониторинга обстановки к юго-востоку от Сицилии». Вместе с ним в воздухе находился американский противолодочный самолёт Boeing P-8A Poseidon:

Они выполняли мониторинговые полёты на высотах от 1,2 до 3 км. Итальянский самолёт сначала пролетел несколько восточнее, над районом, где, предположительно, находится российский буксир «Яков Гребельский». Затем он немного сместился к западу, выполнив ряд коротких витков. Это изменение может указывать на то, что «Новороссийск» — подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга, — немного отстаёт.

При этом издание пишет, что «пока нет информации, в каком положении (надводном или подводном) российская субмарина совершала переход.

Напомним, что с авиабазы Сигонелла в Италии часто взлетают американские дроны и самолёты-разведчики – в том числе для наблюдения за российской активностью в Крыму, на Донбассе, над Чёрным морем. Нередко добираются натовские разведчики из Италии и до Балтийского моря.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 08:12
    . подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга

    Буксир явился демаскирующим фактором в этом случаи, как поплавок.
    1. 0
      Сегодня, 09:21
      В надводном положении не скрываясь.
      Галантирейщик и Кардинал, вместе мы сила.
  2. +2
    Сегодня, 08:19
    Это изменение может указывать на то, что «Новороссийск» — подводная лодка класса «Кило», следовавшая вместе с буксиром с момента его выхода из Санкт-Петербурга, — немного отстаёт.

    Опоздали сеньоры! Подлодка проскочила раньше! tongue
    Гуляет красотка-подводная лодка
    По бурному морю, гуляет везде
    Страну охраняет, в глубины ныряет
    Врага караулит везде
  3. +2
    Сегодня, 08:30
    "В огороде бузина, а в Киеве дядька..." О чем эта статья, что кораблики плавают, а самолетики летают? Или нам дают понять, что мы ещё осмеливаемся заходить в Средиземное море своими кораблями? Так свободу мореплавания ещё никто не отменял, как и слежение за кораблями противника с отработкой различных задач. Описана самая обыкновенная рутина на море и что хотел автор этим сказать? Нащупали или нет нашу лодку? А если даже нащупали, то что дальше? Ну прицепят к ней свой патрульный сторожевик, который будет пасти её по мере своих возможностей, пока не потеряет. А на ПЛ в свою очередь будут отрабатывать задачу скрытности с отрывом от преследования. Как говорил герой из х/ф "Берегись автомобиля" - Ты убегаешь, а я догоняю....
    1. +3
      Сегодня, 09:23
      Скорее всего имелось в виду что мы тоже за ними следим. Известны марки самолётов, бортовые номера, откуда был вылет и где непосредственно использовались (район, высоты).
      1. -2
        Сегодня, 09:33
        Строить догадки можно сколько угодно. Просто из статьи не получается выбрать никакой интересной информации, что особенного в вылете самолетов и выходе кораблей. Когда мы выходили на полигон в Японском море для учебных пусков ракет или торпед с ПЛ, там уже вовсю крутились японские "сейнеры" и летали американские "Орионы", фиксирующие все происходящее в нейтральных водах полигона. И нашему сторожевику сопровождения ПЛ, приходилось сигнальными ракетницами отгонять назойливых япошек, чтобы не приближались близко. Обычная рутина службы на море....
        1. +1
          Сегодня, 11:24
          Цитата: Сабуров_Александр53
          из статьи не получается выбрать никакой интересной информации .

          На ВО есть особый вид статей - не для информации, а для комментариев, разве Вы не замечали ?
          Не Вы потребляете , а Вас..
          1. +1
            Сегодня, 11:29
            Цитата: cpls22
            Не Вы потребляете , а Вас..

            Ога. Комменты, клики... рейтинг, реклама... бабооосики good laughing
            1. +2
              Сегодня, 11:34
              Цитата: Paranoid62

              Ога. Комменты, клики... рейтинг, реклама... бабооосики good laughing

              И анализ настроений определённой части аудитории.
              1. +2
                Сегодня, 11:36
                Цитата: cpls22
                И анализ настроений определённой части аудитории

                ИМХО ниочем, оно (настроение) за 10 лет никак не изменилось. А вот бабло - оно само тут растет, ни сеять, ни жать не надо.
                1. +1
                  Сегодня, 11:47
                  Цитата: Paranoid62

                  ИМХО ниочем, оно (настроение) за 10 лет никак не изменилось. А вот бабло - оно само тут растет, ни сеять, ни жать не надо.

                  Тут ничего не могу сказать - я не так долго этот сайт наблюдаю, да и кухню заработка в сети не знаю..
                  Вот тоже вопрос - я никогда не использую рекламные объявления, и мне кажется, что остальные тоже. Неужели прок от этой рекламы такой, что окупает все затраты на содержание её носителей? В отношении всяких бьюти-блого-самок в это можно поверить - там огромные массы сетевого планктона дают плоды.. Но прибыльность рекламы на ВО ? Сдаётся мне, что это не основной источник жизни сайта.
                  1. +1
                    Сегодня, 11:53
                    Цитата: cpls22
                    кухню заработка в сети не знаю..

                    Все просто - чем выше рейтинг сайта, тем выше цена размещения на этом сайте рекламы. Рейтинг сайта прямо пропорционален активности на сайте, а уж здесь ее, активности - хоть отбавляй.

                    Цитата: cpls22
                    я никогда не использую рекламные объявления, и мне кажется, что остальные тоже

                    Это неважно. Платит размещающий рекламу, за то, что ее потенциально увидят. Многие. Для этого выбираются сайты... см. выше про "активность".

                    Цитата: cpls22
                    Но прибыльность рекламы на ВО ? Сдаётся мне, что это не основной источник жизни сайта

                    Ну, во-первых - "мелкий скот тоже дает навоз" (с) Ремарк, Три товарища. А во-вторых - я нигде не сказал, что это именно основной источник request laughing
                    1. +1
                      Сегодня, 12:01
                      Цитата: Paranoid62

                      Все просто - чем выше рейтинг сайта, тем выше цена размещения на этом сайте рекламы. Рейтинг сайта прямо пропорционален активности на сайте

                      Спасибо за ликбез )
          2. 0
            Сегодня, 11:35
            Дмитрий, так это не только на ВО. Это общий принцип любых СМИ, зависящих от популярности у читателей. И наше право подсказать авторам, чего не хватает в их изложении событий или указать на допущенную ошибку.
            И вы правы, есть статьи-пустышки, которые ни о чем... И как мне тут уже подсказали, такое случается, когда статью тиснули из другого или даже иностранного источника, без всякой доработки и редакции. И тут автор умывает руки, мол. за что купил, зато и продал. А по сути, транслировал тупой бред источника. Я ему прощаю...
            1. +1
              Сегодня, 11:37
              Цитата: Сабуров_Александр53
              Я ему прощаю...

              Ну и правильно ) hi
      2. -2
        Сегодня, 11:06
        Угу. Но есть в этой задачке и неизвестные: проект лодки, бортовой номер, откуда вышла и находится в подводном или надводном положении.
  4. +3
    Сегодня, 08:37
    Ну буксиров у нас хватает. И их всяко дешевле в Средиземку гонять. А лодки пускай своими задачами занимаются.
  5. +1
    Сегодня, 08:42
    При этом издание пишет, что «пока нет информации, в каком положении (надводном или подводном) российская субмарина совершала переход.
    А была ли девочка? laughing Эти полуумки даже не знают о лодке. А буксир пусть галсами идет, у натосровцев крыша съедет набекрень. laughing
    1. -1
      Сегодня, 11:09
      Галсами авианосец обычно ходит. у нас не до галсов - "Кузю" после 8 лет "ремонта" и вбуханных триллионов вроде как в утиль планируют. Прямо с СРЗ, чтобы на буксировку не тратиться.