Путин: в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология

27 477 173
Путин: в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология

В основе противоречий между Россией и Западом лежит вовсе не идеология. В советские времена многие думали, что проблема заключается в разнице между коммунистическими и капиталистическими принципами, но это оказалось вовсе не так.

Об этом заявил президент России Владимир Путин в телеинтервью корреспонденту ВГТРК Павлу Зарубину, отрывок из которого он опубликовал в своем Telegram-канале.

Многие считали, и я, в том числе, что главные противоречия – идеологического характера

- вспоминает лидер страны.

По словам главы государства, практика показала, что основой для противоречий являются геополитические интересы, а не идеологические разногласия. Путин отметил, что после распада СССР и отказа российского руководства от коммунистической идеологии отношение западных элит к нашей стране и ее интересам носило наплевательский характер. По словам президента, это было связано, в первую очередь, с реализацией Западом собственных геостратегических устремлений.

Путин отметил, что, получив президентскую должность, он не сразу это понял, но впоследствии осознал причины такого отношения к российским интересам со стороны западных стран.

Ранее президент РФ высказывался на тему истории российско-американских отношений. По его словам, наши две страны во все времена находили какие-то точки соприкосновения. Он охарактеризовал взаимоотношения между Москвой и Вашингтоном как «добрые и своеобразные».
173 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    13 июля 2025 19:32
    Запад только тогда вел себя смирно, когда получал по щам и смотрел на Россию (СССР) как побитая собака..... как только более менее оправлялся опять скалил зубы. Давно пора понять крепкий и относительно длительный мир наступит когда они в очередной раз огребут на своей !!!, а не украинской территории, вот диалектика мироздания.
    1. +1
      13 июля 2025 19:45
      Россия это цивилизация и Запад это тоже цивилизация... У них совершенно разные исторические пути, совершенно разные ценностные критерии и разная философия... Общее что-то конечно есть, но даже это общее довольно так разное... И слава богу!!! Не хочу чтобы мы были на этих толерастов похожи...
      Россия это не страна,
      Не генотип, не нация -
      Россия свыше нам дана -
      Она цивилизация!!!
      1. +2
        13 июля 2025 20:28
        С огнем играете. Сейчас "новые граждане" и так нужные Рамзану Ахмадовичу "братья" на вас могут смертельно обидеться. "Партнёры" опять же не поймут. ДУМ поспорит. Не "русский", а россиянин. Да и в "элите" российской, как в анекдоте "пойте в зал, здесь православных нет".
        1. +1
          14 июля 2025 00:05
          Цитата: g_ae
          пойте в зал, здесь православных нет

          Уже и там православных нет! В зале уже одни таджики да бородатые сидят.
      2. -1
        13 июля 2025 22:44
        В Российской Империи у нас православие было для простого народа, а элита исповедовала ценности просвещения. Как только элита начала оправославливаться, так всё и начало катиться вниз. Не приспособлено православие для управления современным государством. Нужна прогрессивная система: либо либеральная, либо социалистическая. Религиозный фундаментализм обречён на консервацию и стагнацию.
        1. 0
          14 июля 2025 22:05
          Православие никогда и не управляло государством. Вообще никаким и нигде. Вы о чём?
    2. +22
      13 июля 2025 19:56
      Ворон ворону глаз не выклюет. Наша гослиберда никогда не причинит зла мировой. Как-никак коллеги.
      1. +8
        14 июля 2025 04:58
        Вот и мне интересно когда администрация в Кремле и лично Путин перестанет учитывать интересы всех наших врагов - марионеток и перестанет с марионетками договариваться ??
        Количество марионеток в %%, вдоль наших границ скоро будет подавляющим.
    3. +7
      13 июля 2025 20:06
      Silver99
      Сегодня, 19:32
      Запад только тогда вел себя смирно, когда получал по щам и смотрел на Россию (СССР) как побитая собака..... как только более менее оправлялся опять скалил зубы. Давно пора понять крепкий и относительно длительный мир наступит когда они в очередной раз огребут на своей !!!, а не украинской территории, вот диалектика мироздания.

      hi Очень близко к разгадке одного из противоречий пришёл, как ни странно, наш гений и поэт А.С. Пушкин в " Сказке о Рыбаке и Рыбке".
      Как раз и укладывается в геостратегию гегемона и правообладателя всего мира.
      Всё остальное - от лукавого.
      ЛженедоЗапад, говоря прямым языком, привлекают наши природные ресурсы и огромная территория, а для обслуживания им нужны рабы в гораздо меньшем количестве.
      Одним из китов в достижении целей врагов против российского народа является уничтожение нашей русской идентичности, языка, религии, культуры.
      1. +3
        13 июля 2025 21:57
        ZovSailor, Вы, в точь, в точь как мой замполит в 80-е нам рассказывал. Случаем, не высшее политическое заканчивали?
        1. +3
          13 июля 2025 23:16
          Он дело говорит, это и без спец образования понятно. Но у ВВ образование и еще какое, а на наивного человека он не смахивает. Мне в свое время учитель Истории из университета говорил, что все войны ведуться из-за экономических интересов, а ни как не по идеологическим. Европа всегда была и будет такой.
          1. +2
            14 июля 2025 00:11
            Цитата: Mitos
            у ВВ образование и еще какое, а на наивного человека он не смахивает.

            А на гроссмейстера от геополитики смахивает? Политик, лидер и борец не может быть наивным человеком!
            1. -1
              14 июля 2025 08:31
              -А на гроссмейстера от геополитики смахивает?-
              На Гроссмейстера он совсем не смахивает...
              Это я вам как шахматист говорю...
          2. +5
            14 июля 2025 00:47
            Идеологией только можно прикривать агрессию. Когда приходит пора давать сдачи (как ВОВ) , или защита Донбасса(тут и сдача, и геополитика, куда без нее, наши интересы -это наши интересы), вуали не нужны.
        2. 0
          15 июля 2025 21:33
          А вы точно так, как и мы не верили, тоже не верите. Увы замполиты оказались правы.
      2. 0
        14 июля 2025 22:11
        ... и численности.
        Хотя по мнению администрации комментарий слишком короткий. С чем согласен. "И не несёт полезной информации". Вот с чем категорически не согласен. smile
    4. +4
      13 июля 2025 20:50
      Цитата: Silver99
      Запад только тогда вел себя смирно, когда получал по щам и смотрел на Россию (СССР) как побитая собака
      Ну и когда Запад в лице США получал? Вьетнам, это наверное был единственный раз когда США не добились свое цели.
      1. +16
        13 июля 2025 20:59
        Путин отметил, что, получив президентскую должность, он не сразу это понял, такого отношения к российским интересам со стороны западных стран.

        Как же Вы, Владимир Владимирович не додумались (и не подсказал ни один важный советник) просто наложить кальку с военными базами США по всему миру и они точно ложатся в места наличия природных запасов углеводородов (запасы нефти, природного газа и каменного угля...) . winked
        1. -5
          13 июля 2025 21:16
          А чего это в Сибири нет военных баз США, хотя нефти и газа там дофига, а вот в Европе нет ни нефти ни газа, зато военных баз там дофига.
          1. +11
            13 июля 2025 21:24
            Цитата: topol717
            А чего это в Сибири нет военных баз США, хотя нефти и газа там дофига,
            Объясняю, «Юноша бледный со взором горящим» как ученику начальных классов winked Вот туда они и рвутся, всеми правдами и неправдами.

            Цитата: topol717
            а вот в Европе нет ни нефти ни газа, зато военных баз там дофига.
            Маслом кашу не испортишь. Да и конкурентов нужно за горло надежно держать.
            1. -1
              14 июля 2025 07:40
              Цитата: Теренин
              Да и конкурентов нужно за горло надежно держать.
              Европа это не конкуренты, это вассалы США.
              1. +1
                14 июля 2025 07:41
                Цитата: topol717
                Цитата: Теренин
                Да и конкурентов нужно за горло надежно держать.
                Европа это не конкуренты, это вассалы США.

                Тем более.
                1. -3
                  14 июля 2025 08:34
                  -Европа это не конкуренты, это вассалы США.-
                  Европа - это конкуренты США!
                  Если вы не знаете, почитайте что такое борьба Доллара против Евро на финансовом фондовом рынке!
                  1. +3
                    14 июля 2025 08:55
                    Цитата: Старик57
                    почитайте что такое борьба Доллара против Евро на финансовом фондовом рынке

                    Борьба бобра с ослом. Побеждает - бобро.
          2. 0
            15 июля 2025 21:34
            Потому что в Сибири шахты МБР стоят.
        2. +7
          14 июля 2025 00:15
          Цитата: Теренин
          просто наложить кальку

          Да какую там кальку? Он 300 млрд наших ЗВР по чистосердечной доверчивости в стане врага держал. И даже перед спец операцией не подумал их вернуть своему государству.
          1. -1
            14 июля 2025 07:44
            Цитата: Stas157
            И даже перед спец операцией не подумал их вернуть своему государству.

            Во первых 300 ярдов вернуть не то же самое что и 300 рублей. Это громадные деньги, и что значит вернуть? У вас есть 300 млрд ЕВРО, если вы на них купите рубли, то курс станет 1000 рублей за евро. Так что это сложная задача. И да там по большей части не государственные деньги, а частные. Граждан РФ. Так как они все шли через СПб биржу, то и запад теперь не может отделить частное от государственного. Отчасти поэтому и не забирает. Но некоторые частники пишут письма и разблокируют свои средства, это правда долго, но возможно.
            1. +1
              14 июля 2025 08:00
              Цитата: topol717
              И да там по большей части не государственные деньги, а частные.

              Где вы такие вещи хватаете? Украли (заморозили) резервы ЦБ. При этом все активы и средства банка являются федеральной собственностью.
              Эти средства были вложены в высоколиквидные ценные бумаги. Которые легко и быстро можно скинуть - выйти в деньги. Именно по причине их высокой ликвидности. И выходить в деньги не обязательно за секунду всей суммой. Это можно было сделать в течение месяца, например! Мы же ведь знали заранее когда начнётся из СВО или для Путина это было неизвестно?
              1. 0
                14 июля 2025 08:11
                Разобрались бы сначала. Что значит выйти в кеш, в какой? рублевый или в Евро? И еще раз 300 ярдов это не 300 рублей.
                Далее 80% всех арестованных денег находится в ЕвроКлир. Посмотрите что это за фирма такая.
                1. -1
                  14 июля 2025 09:16
                  Цитата: topol717
                  Разобрались бы сначала. Что значит выйти в кеш, в какой? рублевый или в Евро?

                  В любой. А вы считаете, что вытащить оттуда деньги было невозможно и что там всё устроено по системе ниппель? Я правильно вас понимаю? Зачем же деньги туда засовывали?
                  А если вытащить оттуда деньги, всё-таки, возможно, то зачем не вытащили? Ответьте пожалуйста на этот вопрос.

                  Деньги же наши были в казначейках США, которые по ликвидности идут наравне с долларами. То есть реализовать их без просадки можно было за пару секунд!
                  1. +1
                    14 июля 2025 09:21
                    Цитата: Stas157
                    А деньги ваши были в казначейках США, которые по ликвидности идут наравне с долларами. То есть реализовать их без просадки можно было за пару секунд!
                    В казначейках США было и остаются 5 млрд долларов.
                    А вы считаете, что вытащить оттуда деньги было невозможно и что там всё устроено по системе ниппель?
                    Возможно, но это не быстрый процесс. Да и СВО готовило МО, ЦБ в такие вещи не посвящают. Так как это был большой секрет. Да и расчёт был на заключение мира еще летом 22 года, который почти был достигнут.
                    1. +1
                      14 июля 2025 09:43
                      Цитата: topol717
                      Возможно, но это не быстрый процесс.

                      Если возможно, то почему не вытащили? Здесь нет никаких оправданий.

                      Цитата: topol717
                      Да и СВО готовило МО, ЦБ в такие вещи не посвящают.

                      И верховного? Или вы считаете он только за котят в ответе и деньги всей страны - не его прерогатива?

                      Цитата: topol717
                      Да и расчёт был на заключение мира еще летом 22 года, который почти был достигнут.

                      А вот это ближе к истине. Не рассчитал выходит? Не продумал.
          2. +2
            14 июля 2025 08:38
            -Он 300 млрд наших ЗВР по чистосердечной доверчивости в стане врага держал.-
            Даже как-то странно подумать, что-нубудь плохое и крамольное, -Зачем?
            И в чьих интересах?
            Кому это было так выгодно?
            И где же враги, снаружи крепости или изнутри?
            1. +5
              14 июля 2025 09:24
              Цитата: Старик57
              в стане врага держал

              С точки зрения здравого смысла это вообще необъяснимо.
      2. +6
        13 июля 2025 21:44
        Цитата: topol717
        Вьетнам, это наверное был единственный раз когда США

        Корея, Афганистан.
        1. +5
          13 июля 2025 22:47
          Корея - восстановили статус-кво. Нынешний Афганистан не враг США. Я бы Иран добавил в список, где не добились.
          1. 0
            13 июля 2025 22:55
            Цитата: Скальпель
            Корея - восстановили статус-кво.

            То есть с трудом вышли на прежние границы и не рискнули лезть дальше. Ну а как товарищ Ын их посылает только глухой не слышал.
            Цитата: Скальпель
            Нынешний Афганистан не враг США

            А талибы в курсе? То есть воевать с США они не могут чисто физически, но вот теплых чуств они точно не испытывают.
            Цитата: Скальпель
            Я бы Иран добавил в список, где не добились.

            Самое смешное, что именно США и добивались от шаха чтобы тот не трогал оппозицию.
        2. -3
          14 июля 2025 08:40
          Список можно продолжить, - Венесуэла, Никарагуа, Куба, Иран...
          1. +1
            14 июля 2025 19:27
            Цитата: Старик57
            Список можно продолжить

            Я знаю, просто писал о тех странах, где было прямое военное столкновение.
      3. 0
        14 июля 2025 07:37
        Например Китай и Корея. Куба еще.
    5. +12
      13 июля 2025 21:07
      В отношениях с Западом у нас есть две устойчивые позиции: либо стоя на коленях либо верхом на танке. Все прочее - переходное состояние
      1. 0
        15 июля 2025 16:07
        Вся наша история взаимоотоошений с Западом показыаает, что это это так и есть.
    6. 0
      15 июля 2025 15:52
      По словам главы государства, практика показала, что основой для противоречий являются геополитические интересы, а не идеологические разногласия.
      Наши считали что мы станем свои, "буржуинские". Конечно Борис сдал Россию Западу, что еще им было надо ? Не понимает верховный, что дело гораздо глубже. Это цивилизационный конфликт. Штаты смертельно боятся, что Россия очухается и вспомнит СССР. История повторяется. В 1918 Бресткий мир, империя развалена. Но пришел Сталин и сделал нас вторым государством мира. Поэтому они нас хотят просто вывести из обоймы. И прекрасно делают это, навязав нам отсталую сырьевую экономику, в которой народ не рожает детей и этот конфликт с Украиной, который тоже делает свое черное дело. А завоз мигрантов завершает работу.
      1. +1
        15 июля 2025 16:12
        Увы, конфликт с Украиной есть неизбежное следствие нашего падения в 90-е годы. Там за это время проснулась постоярро дремлющая идеология, котору мы сейчас называем бандеровской. Но у нее более старые корни, еще со второй половины 19 века. Хотя, если почитать неприглаженного Шевченко, то представляется, что истоки ее еще более ранние.
  2. +27
    13 июля 2025 19:33
    Путин отметил, что, получив президентскую должность, он не сразу это понял, но впоследствии осознал причины такого отношения к российским интересам со стороны западных стран.


    Доверчивый у нас президент. Он насчет Минских соглашений заблуждался почти 10 лет, и только потом понял. что его обманули.

    1. -9
      13 июля 2025 19:38
      Цитата: Товарищ Берия
      Доверчивый у нас президент.

      Тогда очень многие в это верили. Нам ведь что внушали с первого класса? Правильно, теорию классовой борьбы и то что вся история это классовая борьба.
      1. +10
        13 июля 2025 20:13
        Причем тут классовая борьба. Вся история это битва за ресурсы под тем или иным соусом. И запад царскую Россию захватить мечтал не меньше чем союз.
        1. -8
          13 июля 2025 20:53
          Цитата: Fisher
          Вся история это битва за ресурсы под тем или иным соусом

          Какие ресурсы? Вся возня из за рынков сбыта и сфер влияния. Даже ВМВ научилась из за рынков сбыта. А все ваши ресурсы которым вам постоянно рассказывает 1й канал, очень много в мире, но почему то в той же Африке за них никто не воюет, или в той же Канаде или Австралии. Можете еще взято богатейшую страну с точки зрения ресурсов, Афганистан. Но никто же не думает что последние 100 лет война там идет из за ресурсов? Или вы в этом уверены?
          1. +11
            13 июля 2025 21:23
            Понятие ресурсы - многогранное. Это не только, как вы считаете, природные богатства, это логистика, рынки, контроль элит, продвижение своей идеологии и многое другое
        2. +4
          13 июля 2025 21:45
          Цитата: Fisher
          Причем тут классовая борьба. Вся история это битва за ресурсы под тем или иным соусом.
          Вот-вот, а если верить историкам-коммунистам, то в первую очередь классовая борьба.
        3. +1
          13 июля 2025 22:51
          Да вопрос не в ресурсах, а в их цене. Воюют, когда завоевать дешевле, чем у себя добывать или купить.
        4. 0
          14 июля 2025 22:22
          То есть этой "мечте" далеко не одна сотня лет, а до Президента РФ это только недавно дошло и всё это время пребывал в иллюзии. what
      2. +5
        13 июля 2025 22:58
        теорию классовой борьбы и то что вся история это классовая борьба.
        И что же тут не так? Считаете что классовая борьба это борьба рабочего и собственника? Ошибаетесь! Классовая борьба это психология! Когда один класс ставит себя выше всех остальных. Это хорошо видно в Индии с кастовой системой. Там пирамида каст. Вот покорение новых земель Америки это тоже была классовая борьба. Класс белых господ подмял под себя индейцев. Афганистан как пример классовой борьбы. Там есть полезные ископаемые. Есть знатные по местным меркам люди. Но в мировом классовом обществе эта знать на низшей ступени! Точно так же и в странах Африки и в России. Тот же Абрамович он ниже классом чем аристократ Англии. Неужели это не понятно? И дело ни в наличии денег. Ну были у Березовского деньги. Он стал своим там? В практике классовой борьбы стоит задача подмять под себя всех инородцев! Загнать их в каменный век! И они за похлёбку будут обеспечивать жизнь избранных! А избранных у нас кажется 13 семей правящих миром! И идеи глобализма это чистой воды идеи мировой революции! Пока эти идеи забуксовали. Но как знать! Идеи и вера в Золотого Тельца никуда не делись!
        1. 0
          14 июля 2025 19:29
          Цитата: северный кавказ
          Ошибаетесь! Классовая борьба это психология!

          А психологи об этом знают?
          1. -1
            14 июля 2025 22:09
            Прекрасно знают! Сколько уже карикатур про Наполеонов в одной палате!
            1. -1
              14 июля 2025 23:04
              Цитата: северный кавказ
              Сколько уже карикатур про Наполеонов в одной палате!

              И?
              Вы там что-то про классы писали? Так вот нет такого класса как класс белых и прочая чушь. Есть пролетариат, буржуазия и крестьянство.
              1. -1
                15 июля 2025 23:02
                Глубоко ошибаетесь! Есть правящий класс и все остальные! Пролетариат и буржуазия это мелочь в карманах! СВО это против буржуазии? Или против пролетариата? Нет! Это против конкурентов! А буржуазия и пролетариат это конкурент правящему классу? Конечно нет! Как может сантехник конкурировать с директором? Хотя сантехник может и метить в кресло директора! А окружение и родня директора хотят сантехника?
                1. 0
                  16 июля 2025 19:13
                  Цитата: северный кавказ
                  Глубоко ошибаетесь! Есть правящий класс и все остальные! Пролетариат и буржуазия это мелочь в карманах!

                  А можно узнать где это написано у Маркса? Я вот далеко не знаток, но про такое что-то не слышал.
                  1. 0
                    16 июля 2025 21:09
                    Это не у Маркса. Это по жизни! Средний класс успешно ликвидируется. Пролетариат?! Ну были в Германии протесты против повышения пенсионного возраста. Причину повышения возраста назвали. И? Возраст подняли и теперь немецкие пенсионеры платят мигрантам!
                    1. +1
                      16 июля 2025 22:27
                      Цитата: северный кавказ
                      Это не у Маркса. Это по жизни!

                      То есть никакая это не классовая борьба по Марксу. Не помните с чего я начинал? Классическая марксистская теория о классовой борьбе сильно оторвана от реальности. А ее в СССР и учили.
                      1. 0
                        17 июля 2025 11:04
                        Классическая марксистская теория о классовой борьбе сильно оторвана от реальности.
                        В общем то да.
      3. 0
        14 июля 2025 05:05
        Тогда очень многие в это верили.

        Вот не имею навыков геополитика , НО было явно ясно что кинут .
        И это произошло . То что предсказывали в самом 2000 м
        У меня даже книга фантаста есть одного
        Война в Украине 2010.
        1. +1
          14 июля 2025 19:30
          Цитата: atakan
          Вот не имею навыков геополитика , НО было явно ясно что кинут

          К сожалению далеко не всем. Вот реально верили, причем отнюдь не глупые люди.
      4. +1
        14 июля 2025 07:40
        Так у маркса и прочих это как раз и написано. Там и сказано что борьба идет за ресурсы. Как между странами , так и между классами. Видать спал на лекциях ВВП , аль не понимал что там говорятlaughing laughing
        1. -1
          14 июля 2025 08:44
          Он свою Докторскую Диссертацию в ЛГУ имени Жданова, в Ленинграде попросту списал у ...американца...
        2. 0
          14 июля 2025 19:32
          Цитата: Single-n
          Там и сказано что борьба идет за ресурсы. Как между странами , так и между классами.

          Но идеологические противоречия важнее.
          1. +1
            14 июля 2025 19:58
            Так идеология и описывает КТО,КАК И СКОЛЬКО должен получать ресурсов. laughing
            В феодальной феодалы, в капиталистической капиталисты и тд.
            1. -1
              14 июля 2025 20:40
              Цитата: Single-n
              В феодальной феодалы, в капиталистической капиталисты и тд.

              В данном случае разговор о том, что речь идет о разных странах.
              1. 0
                14 июля 2025 20:47
                И что это меняет? Место страны в мировой системе определяется господствующей идеологией.Не даром все революционеры идут под лозунгом :"новый мировой порядок". СССР был страшен для запада именно тем что в той системе что он предлагал, роль современных "паханов" множилось на ноль. Но это не отменяло конкуренции за ресурсы как в СССР так и в странах СЭВ,
                1. +1
                  14 июля 2025 23:02
                  Цитата: Single-n
                  Место страны в мировой системе определяется господствующей идеологией.

                  Угу. В воображении идеологов. Место страны в мировой системе определяется ее силой, а какая там идеология дело десятое. Мы вон давно никакой коммунизм не строим и что? Всем плевать.
                  1. 0
                    15 июля 2025 07:22
                    Без идеологии не будет силы. СССР был силен в военном плане. Но развалился когда собственное население стало рвать его на части.И его идеология была во многом неверной. Что привело к перекосу в экономике. И вызвало брожение и распад.
                    Это как дать дураку пулемет. Он сделает его сильным? Ну если только не на долго.
                    1. +1
                      15 июля 2025 19:02
                      Цитата: Single-n
                      Без идеологии не будет силы.

                      Идеология полезна это так, но только в том случае если она не входит в противоречие с реалиями жизни. Что, к сожалению, тогда и было.
                      1. 0
                        15 июля 2025 20:08
                        Это да. Не сумели вовремя скорректировать курс, а где то и проявить твердость. Вот и получилось черти что.
                    2. 0
                      16 июля 2025 21:15
                      Что неверной было в идеологиии СССР? Она была копией идеи православия. Теперь трындят про православие. И? Кто сегодня следует идеям православия? Какая сегодня реальная идеология? А чё ты про других думаешь? Нафиг тебе проблемы дома, улицы, города, страны? Ты о себе думай! О своей семье!
    2. 0
      13 июля 2025 20:53
      Наш лидер заявил, что переговоры с администрацией Трампа ничего не исправят, а только усугубят ситуацию. Совершит ли Владимир ещё одну ошибку? Думаю, и да, и нет.
    3. +3
      13 июля 2025 21:04
      Он насчет Минских соглашений заблуждался почти 10 лет, и только потом понял. что его обманули.
      Он говорит не только для внутренней аудитории, но и для внешней, которая при каждом возможном случае говорит, что нужно все ",решать мирным путём". Он ИМ и отвечает: мол, мы им верили, а они ...
    4. +10
      13 июля 2025 21:23
      Раз Солнцеликий до всего доходит исключительно "впоследствии", то это уже скорее не заблуждения , а заторможенность...
      1. 0
        13 июля 2025 21:39
        Аккуратнее давайте,статью о разглашении ещё никто не отменял.
      2. +3
        13 июля 2025 23:05
        Ну тут наверно, лучше поздно чем никогда! Думаете Путин один так думал? У нас все олигархи так думали! Они думали что при наличии у них бабла они станут равными с элитой Запада! Наивные! Никогда они не станут ровней! Можно сколько угодно смеяться над клановой системой Чечни. Но! Аналогичная система и на Западе. Просто там всё покрыто туманом и не так заметно.
        1. +2
          14 июля 2025 01:48
          Пока олигархи сливали ресурсы за бесценок они были своими для Запада. Не равными, но своими.. Да и государство, под управлением ЕБН для запада считалось идущее к демократии. Как только государство олигархов подвинуло и начало торговаться, так и пошел западный гнев и наезд.
          1. +7
            14 июля 2025 03:01
            Цитата: Azim77
            под управлением ЕБН для запада считалось идущее к демократии.

            Ничего не считалось, они жеж видели, что творил пьяный ЕБН и ржали в голос над его выходками и похлопывали по плечу, а сами рушили все и вся руками Чубайса и Гайдара....
            1. +1
              14 июля 2025 08:17
              Ну да, пропустил кавычки в "считалось". Конечно все только в эфире считалось, просто не гнали про отсутствие демократии, ущемление прав, свободу слова и печати. Потому что, все Запад устраивало. Выкачивали нефть, газ и вывозили металлы, а взамен все более беднеющему народу РФ - куриные ножки и Рама, фильмы Голливуда, Спид-Инфо, реклама и МММ.
      3. -2
        14 июля 2025 08:45
        Великие эстонцы ему завидуют белой завистью...
      4. +1
        14 июля 2025 11:27
        Аутизм?""""
  3. +5
    13 июля 2025 19:36
    Многие считали, и я, в том числе, что главные противоречия – идеологического характера

    Противоречия всегда экономические. За каждой войной стоит куча неразрешенных экономических проблем, которые создают социальные противоречия.
    1. +1
      13 июля 2025 19:38
      Если быть точнее все войны это борьба за ресурсы...
      1. +5
        13 июля 2025 20:15
        За ресурсы и влияние. Но если и влияние рассматривать как ресурс, то точно
    2. +2
      13 июля 2025 23:13
      Ну не совсем экономические. Там и психологические. Возможно даже что экономические вытекают из психологических. Есть высший клан. Такой вор в законе. Есть наместники (смотрящие). Есть средний класс (мужики). И есть низший класс (опущеные). Это на зоне так? Не угадали. Это в международном мироустройстве так. Россия тоже это скопировала на госуровне. У нас господа в Москве и колонии вокруг Москвы. Сравните уровень жизни Москвы и допустим Воронежа. А если брать село и Москву? Там разрыв ещё больше! С селе не знают где деньги взять, в Москве не знают куда их деть!
      1. +1
        14 июля 2025 07:44
        А чем отличается высший клан от низшего? Правом и возможностями по использованию неких ресурсов. Это все что угодно. От места на шконке, до доступа к чистой воде и литографам для изготовления микрочипов. Суть одна. .
      2. 0
        14 июля 2025 08:48
        -в Москве не знают куда их деть!-
        В Москве знают, что деньги надо держать, на плохом, ужасном, враждебном, коварном Западе!
  4. +23
    13 июля 2025 19:37
    То-то "соратники" Владимира Владимировича коллекции паспортов имеют у себя и членов своих семей. А вообще приятно, что президент на старости лет наконец прозрел. Лучше поздно, чем никогда. До чиновников своих бы теперь это довел, народу это и так понятно было. Это же надо какие наивные люди в КГБ работали!
    1. +13
      13 июля 2025 20:33
      А вообще приятно, что президент на старости лет наконец прозрел.

      ЕБН перед уходом в отставку тоже прозрел..
      1. +1
        13 июля 2025 20:46
        Да ви шо?! Неужели?! А кто? Ну, только не Димон.
      2. +1
        13 июля 2025 23:18

        ЕБН перед уходом в отставку тоже прозрел..
        На что намекаете? На скорый уход ВВП? Хотя! Уходить ему чревато! Начались чистки которых он очень не хотел! Но тут уже припёрло! Нельзя ему уходить! Припомнят! Придётся ему держать оборону до последнего!
        1. +5
          13 июля 2025 23:28
          Цитата: северный кавказ
          Нельзя ему уходить! Припомнят!

          Он что вечный? рано или поздно но уходить придется. Всё зависит от того, сможет или нет оставить приемника. А судя по его возрасту то скорее всего придется рано, т.е. у него осталось всего 4 года, ну может быть захочет побыть Брежневым/Байденом и останется на еще 1 срок.
        2. +5
          14 июля 2025 03:05
          Цитата: северный кавказ
          Нельзя ему уходить! Припомнят!

          Он издал указ, что после президенства он неподсуден...Может и прокатит, не в Корее же южной, где президентов судят и сажают....
      3. -2
        14 июля 2025 07:45
        Вы слово
        протрезвел
        неправильно написали.
    2. -3
      13 июля 2025 20:57
      Цитата: g_ae
      Это же надо какие наивные люди в КГБ работали!

      Там работали люди, которых учили в СССР, люди у которых был партийный билет. И которые точно следовали указанием партии. Следовательно и выводы делались, а на основании выводов и лозунги о том что СССР хороший за равенство, а Капиталист плохой.
      1. 0
        13 июля 2025 23:22
        А на Западе нет партийных билетов? Хотя там есть (были) тайные общества. И это тоже партбилет. Принадлежность к клану это тоже партбилет. Принадлежность к фамилии и это партбилет. Просто партбилеты бывают разные! Ну если Набиуллина допустим училась в Йеле, то у неё тоже партбилет!
        1. 0
          14 июля 2025 05:12
          А на западе там скорее даже не партии , а прайд хаоситов с уклоном в нумерологию и чернокнижие.
        2. -2
          14 июля 2025 08:55
          https://argumenti.ru/opinion/2025/07/958309
          Аргументы Недели → Мнение13+

          Глава Центробанка — выпускница американского университета, чья деятельность признана нежелательной в России?
          12 июля 2025, 10:29 Игорь Глуховский ,
          1. -1
            14 июля 2025 09:00
            Дело там совсем тёмное...
            -----------
            А ведь одной из лучших учениц этого университета, по информации канала "Тема.Главное", являлась и ... нынешняя глава Центрального Банка России Эльвира Набиуллина... На сайте университета она представлена так: Эльвира Набиуллина — глава Экспертного совета по национальным проектам при Администрации Президента. Сегодня выпускница американского университета, чья деятельность признана нежелательной в России — глава Центробанка страны. Совпадение? Фейк? Возможно. Но возникают вопросы?

            По утверждению Генпрокуратуры, это учебное заведение занимается правовым обоснованием изъятия российских активов, замороженных в западных странах, и финансирования за счет этих средств Вооруженных сил Украины.

            Так вот, эти самые российские активы, которые потом Запад изъял, а попросту говоря, своровал, размещала именно стипендиатка 2007 года, лучшая ученица программы мирового лидерства Эльвира Набиуллина.

            Набиуллина работает над структурными и экономическими реформами в России на самом высоком уровне. Она руководила разработкой политики во время председательства России в «Группе восьми» в 2006 году, а ранее занимала пост первого заместителя министра экономического развития и торговли.

            Чему конкретно обучают, в числе прочего, в Йельском университете:

            — Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process)
            — Большая стратегия (англ. Grand Strategy)
            — Личность (англ. Identity)
            — Религия и политика (англ. Religion and Politics)
            — Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)
            — Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality)
            — Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization)
            — Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)
            — Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development)
            — Теории лидерства (англ. Theories of Leadership)

            Если принять на веру то, что Набиуллина там училась, то становятся понятными и вполне объяснимыми шаги Набиуллиной на посту главы российского ЦБ? Видится, что все делается в соответствии с тем, чему там обучают высокопрофессиональные инструкторы и кураторы. И если она там действительно училась, то, думается, «реформировать» российскую экономику ее там и научили. Она ее и «реформирует». Так, как ей это её преподали за время обучения. Какой вывод ещё можно сделать, глядя на то, как Эльвира Сахипзадовна «охлаждает» экономику, фактически откатывая её к упадку?

            Может быть, как только возможная выпускница Йельского университета увидела, что экономика в России стала демонстрировать небывалый рост и сама собой, после введения санкций начала структурно реформироваться, Набиуллина получила некое указание от своих американских «профессоров» в звании бригадных генералов немедленно начать «охлаждение»? Вопрос, кажется, вполне логичен.

            Но может, все гораздо проще? Возможно, Набиуллина — просто высококлассный специалист, который искренне пытается делать свою работу как можно лучше, но в силу каких-то причин ее действия приводят к не самым желаемым результатам? В конце концов, экономика — это сложная система, и даже самые опытные эксперты могут ошибаться.

            К тому же, факт обучения Набиуллиной в Йельском Университете сегодня официально отрицается. Пишется, что Эльвира Набиуллина не оканчивала Йельский университет и вообще не проходила там обучение. Фейк направлен на попытку дискредитации действий российской власти, но не проходит проверку ни по одному параметру. Набиуллина действительно поступила на одну из учебных программ в указанном учебном заведении в 2007 году. Однако в это же время она была назначена на должность министра экономического развития и торговли РФ и не стала проходить обучение за рубежом, так как это подразумевало довольно длительный отъезд из страны. Да и в списке участников программы, который был опубликован после начала занятий, а также в списке выпускников 2007 года Набиуллиной нет.
            1. -1
              14 июля 2025 09:04
              https://provereno.media/blog/2025/07/09/pravda-li-chto-elvira-nabiullina-uchilas-v-yelskom-universitete/
              24 сентября 2007 года президент РФ Владимир Путин объявил состав нового правительства. Министерство экономического развития в нём возглавила Набиуллина, которая к этому моменту уже должна была бы находиться в американском городе Нью-Хейвен, где расположен кампус Йельского университета. Очевидно, когда с ней обсуждали возможность этого назначения, чиновница решила отказаться от участия в Yale World Fellows — совместить министерскую должность с четырёхмесячным отъездом вряд ли было возможно. Перенести своё обучение на другой год, как это сделал отобранный для участия в программе одновременно с Набиуллиной украинский депутат Андрей Шевченко, она тоже не смогла бы — пост министра в одной из крупнейших экономик мира уже никак нельзя было назвать ранним или средним этапом карьеры.

              В 2017 году Набиуллина (к тому моменту уже председатель Центробанка) встретилась с приехавшими в Россию студентами программы MBA Йельского университета. Других взаимоотношений с Йелем после отказа от участия в Yale World Fellows в её биографии не зафиксировано.

              Таким образом, Эльвира Набиуллина в самом деле подавала заявку на участие в программе Yale World Fellows и успешно прошла отбор, но учиться не поехала — судя по всему, из-за своего назначения министром экономического развития РФ.
    3. +9
      13 июля 2025 21:00
      С чего вы решили, что он прозрел? Во времена СССР противоречия действительно носили идеологический характер. А сейчас, когда в РФ - капитализм, это становится исключительно борьбой за рынки и ресурсы.
      И описано это у Ленина в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" более 100 лет назад. Думаю, что Ленин еще тогда смотрел гораздо глубже, чем он сейчас.
      1. -6
        13 июля 2025 21:50
        Цитата: october
        Во времена СССР противоречия действительно носили идеологический характер.

        В воображении советских пропагандистов. В реальности всем было плевать на то какой у нас строй, главное деньги.
        Цитата: october
        "Империализм как высшая стадия капитализма" более 100 лет назад.

        Вот-вот, очередные сказки. А что до капитализма империй не было?
        1. +4
          13 июля 2025 22:08
          В воображении советских пропагандистов. В реальности всем было плевать на то какой у нас строй, главное деньги.

          Демагогия буржуйского прихвостня.
          Вот-вот, очередные сказки. А что до капитализма империй не было?

          Познакомьтесь с содержанием понятий, входящих в процитированное вами предложение, может сможете написать что- то содержательное в ответ.
          1. 0
            13 июля 2025 22:17
            Цитата: october
            Демагогия буржуйского прихвостня.

            То есть правда глаза колет.
            Цитата: october
            Познакомьтесь с содержанием понятий, входящих в процитированное вами предложение

            Я задал очень простой вопрос - а что до капитализма империй не было?
      2. +1
        13 июля 2025 23:25
        Да оно и сейчас идеологией воняет! Только идеологией кланового общества! Что тоже можно считать классовой борьбой! Наши толстосумы на полном серьёзе считают что бабло поможет им стать своими там! Ну и как тут не процитировать знаменитую фразу Лаврова?
      3. -1
        14 июля 2025 07:47
        И во времена СССР было так же.
  5. -5
    13 июля 2025 19:37
    Слишком самостоятельным Путин для них оказался .По дружески ,он привёл к порядку .Что они хотели - смотрим на Украину ,которая сначала продалась англичанам ,а потом американцам за бесценок.За Б/У оружие.
    1. +1
      13 июля 2025 20:21
      Украина и Россия -это просто наковальня и молот в западной кузнице-шума много,толку мало,и товар все равно уйдет хозяину кузницы,а инструменты рано или поздно испортятся и будут заменены новыми.
      Поэтому в этой СВО-АТО проиграли оба (особенно ,если учесть под миллион убитых )
      1. -2
        13 июля 2025 20:29
        Проиграла Украина а не Россия,Украина требует перемирия .А потом поговорить.А у нас наоборот ,Мински и Стамбулы научили.Насчёт погибших в России сведения от ВСУ ?
        1. +1
          13 июля 2025 20:34
          Ну по погибшим сведений нет ни от одной из сторон(ну тем ,что можно верить).
          Но реально за 3,5 года военных действий их точно не одна сотня тысяч .Особенно в штурмовых частях.
          1. 0
            15 июля 2025 16:21
            Потери с нашей стороны несколько преувеличиваете.
            1. 0
              15 июля 2025 19:42
              Я написал общие потери от боевых действий-наши,Укры,мирняк.
              Думаю под миллион наберётся точно
    2. +5
      13 июля 2025 23:32
      Слишком самостоятельным Путин для них оказался
      Путин стал самостоятельным!? Да ну на! Где он стал самостоятельным? Всё производство разрушено, современных технологий нет, образование развалено, медицины не стало! Где он стал самостоятельным? Кому мы продаём свои технологии? Всё носимся со своим сырьём! Ну создан класс олигархов. Это самостоятельность? Что они полезного сделали для России? Они лидируют в списках Форбса. А сколько из своих доходов они отдали в ОМС и ПФ? Или адвокат олигархов обьяснит что своих денег у них нет!?
      1. 0
        13 июля 2025 23:48
        Вам эти цифры ни чего конечно не говорят.278 млрд $ и 2 052 млрд $ . laughing
        1. +3
          13 июля 2025 23:54
          Кажется это цифпы инфляции за 25 лет. Мне не цифры нужны. Не видно роста за окном! Где наши автобусы? Всех пересадили на личный транспорт! А делать дороги и стоянки никто не думает! Вот ездят у нас ГАЗели. Ржавые, подкрашеные. Выпуска ещё 2000-х. Почему автобусы ездить перестали? А ведь раньше Лиазы ездили! С АКПП! Вот и весь рост экономики за окном! Ну вывески. Продаю, сдаю в аренду! Где рост экономики? Частный сектор. Как была грунтовка там, так и осталась! И при любой ширине улицы непременно одна колея! Где рост экономики?
  6. 0
    13 июля 2025 19:45
    Только что передали что гансы типа признали себя участвующей стороной конфликта на Украине...
    1. +1
      13 июля 2025 19:53
      Цитата: Nexcom
      гансы типа признали себя участвующей стороной конфликта на Украине...

      belay

      Все проще. Это очередной

      ... немецкий эксперт, бывший сопредседатель Международного бюро мира Райнер Браун

      Ску-ууучно.
      1. +3
        13 июля 2025 19:55
        Ааа, ну тогда понятно... Я то сразу и не вкурил кто это...
  7. Комментарий был удален.
  8. +14
    13 июля 2025 19:50
    Многие считали, и я, в том числе, что главные противоречия – идеологического характера
    Очередное оправдание предательства и измены Родине политической верхушкой СССР, а потом и России. И это несмотря на то, что с 1917 года десятки стран очень далеких от идей социализма подвергались агрессии Западными странами. Колониальная и неоколониальная политика проводится европейскими толстосумами более 300 лет. А для "наивных" российских политиков только сейчас наступает "прозрение".
    Уверен, что если правительство России сейчас согласилось бы проводить все внешнеторговые операции в долларах и евро, то вся агрессия в наш адрес прекратилась бы уже на следующий день. Плевать западным странам на идеологию, демократию и все остальное. Главное для них чтобы "негры" на сырьевых плантациях трудились и обеспечивали товарами их валюту.
    1. +3
      13 июля 2025 23:26
      Да вот как-бы не плевать совсем. Ибо "правильная" идеология и демократия - это тоже деньги. Огромные!
    2. +1
      14 июля 2025 02:12
      Так ведь почти все внешнеторговые операции и проводятся в $, и в евро, ну и немного в юанях.
  9. +11
    13 июля 2025 19:58
    Это да. В антисоветизме и очернении СССР современная РФ и Запад идеологически абсолютно солидарны.
  10. +16
    13 июля 2025 20:03
    Странное признание для президента России.
    1. +14
      13 июля 2025 21:10
      Цитата: Сержант
      Странное признание для президента России.

      Вот если-бы я поздно посадил картошку, то она-бы не уродилась. И был-бы мне от семьи - импичмент winked
      1. +1
        13 июля 2025 21:15
        С этим не поспоришь.Но с ним импичмент объявят семье,а не ему.
  11. +8
    13 июля 2025 20:05
    Открыл АмериГу... баре делят ... да все хотят поделить и только по одному принципу... себе, себе, это тоже СЕБЕ!
    1. +12
      13 июля 2025 21:19
      Цитата: rocket757
      Открыл АмериГу... баре делят ... да все хотят поделить и только по одному принципу... себе, себе, это тоже СЕБЕ!

      Да и себе-то взять и распорядиться глобально мозгов не хватает. Все упирается в десятый особняк, двадцатую машину жене..., поездки в куршавели..., хвастовство в блогах...
      Не сравнить, например, с династией Демидовых на Урале в XVIII веке, с их оружейными заводами которые реально вложили деньги в русское государство.
      1. 0
        13 июля 2025 23:35
        И фальшивые монеты там Демидов делал где то!
        1. +1
          14 июля 2025 06:30
          Так Демидовых не ангелы и свое, для себя поиметь хотели!!!
          Всей разницы, если так можно сказать, желание видеть/иметь себя в государстве или государство в себе!
        2. +3
          14 июля 2025 07:30
          Цитата: северный кавказ
          И фальшивые монеты там Демидов делал где то!

          Я, и говорю, что это только подчеркивает их масштаб мышления. Государственный!
          А, этих МЧСников из гнезда "шойгугатник", хапнувших миллиарды, уровень мышления только на особняк с бассейном...
      2. +1
        14 июля 2025 06:28
        Так то да... ответственный капитализм, капитализм с человеческим лицом и прочее, это как "сказки Венского леса"...
        Какова основа, таковы и поступки!!! А коренная основа капитализма это ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ЧЕЛОВЕКА!!!
        Ничего другого там нет, не было и НЕ БУДЕТ!!! soldier
  12. +3
    13 июля 2025 20:07
    Одно можно сказать наверняка, и история это подтверждает: куда бы ни вмешивались США и Запад (например, в Афганистан, Сомали, Ирак, Ливию и т.д.), ничего хорошего из этого не выходило! То же самое относится и к Украине!
    1. -1
      13 июля 2025 23:42
      ничего хорошего из этого не выходило! То же самое относится и к Украине!
      Почему не выходило ничего хорошего! Наоборот! Всё было прекрасно сделано! Ту же Ливию загнали в каменный век и теперь нефть там можно забирать по цене похлёбки! Украина тоже здорово! Территория успешно зачищается от населения! Земля передана можно сказать в собственность США! Залежи лития там сильно преувеличены. И дело ни в нём. Дело в юрисдикции. А она переходит к США. И РФ могут предъявить требования покинуть законную территорию США на окраине!
  13. +13
    13 июля 2025 20:11
    Удивительный человек. Вроде историей увлекается и так заблуждаться. И самое удивительное не перестаёт в этом признаваться.
    1. +12
      13 июля 2025 20:31
      Его обманули в очередной раз
  14. +18
    13 июля 2025 20:12
    Вот стесняюсь глупый вопрос задать. А сколько денег "соратники"Владимира Владимировича на этот самый Запад за 25 лет уволокли? И на эти деньги, кстати, сейчас убивают российских граждан. Правда это не страшно, активно новые "граждане" завозятся. И после такого эпического "прозрения" какая-то ответственность за глупость будет, или как у Высоцкого "жизнь сама накажет строго". И вот интересно, чтобы понять ошибочность нынешней миграционной политики к Владимиру Владимировичу абу-бандит с кинжалом лично прийти должен?
  15. +19
    13 июля 2025 20:12
    Путин отметил, что, получив президентскую должность, он не сразу это понял, но впоследствии осознал причины такого отношения к российским интересам со стороны западных стран.
    Т.е. политик, получивший образование в советской системе, обличающей капитализм, не знал или не понимал его сути!? Реально считал, что капиталистов волнует, кому поклоняются в других странах, с какой ноги встают, как делят доходы и пр., а не ресурсы и выгода? Тогда можно сказать, что он плохо учился... или не тому.
    1. +8
      13 июля 2025 20:31
      " Тогда можно сказать, что он плохо учился"
      В подворотне, у все образование такое!
    2. +3
      13 июля 2025 21:52
      Цитата: puskarinkis
      Т.е. политик, получивший образование в советской системе, обличающей капитализм, не знал или не понимал его сути!? Реально считал, что капиталистов волнует, кому поклоняются в других странах, с какой ноги встают, как делят доходы и пр., а не ресурсы и выгода?

      А Вы почитайте комментарии коммунистов на этом сайте. Почти каждый второй писал, что наши капиталисты дружат с их капиталистами, а Путин выполняет их приказы. Даже после начала СВО.
  16. +2
    13 июля 2025 20:29
    "в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология"
    Баран, блин!!!
  17. +10
    13 июля 2025 20:29
    Понятно,оказывается мы свои буржуинские.Идеологических разногласий нет.Просто геополитические интересы разные.Великий из великих,забыл,что свято место пусто не бывает.После распада РИ в феврале 1917 г все национальные образования в Закавказье,СА, Прибалтика, Украина,Белоруссия нашли себе хозяев не в лице белогвардейских правительств за единую и неделимую, а в лице Великобритании и Франции,кст,белогвардейские правительства,тож под пятой оказались,допустили японцев на Дальний Восток с американами и остальными,британцев на Русский Север , а советы предложили идеологию, простую,пролетарии всех стран соединяйтесь и прогнали их всех.А что может предложить новая РФ окраинам? Грабь,награбленное вот поэтому и противоречия между бывшими республиками,бывшего СССР, вплоть до военных действий между ними.
  18. +7
    13 июля 2025 21:05
    В основе противоречий между Россией и Западом лежит вовсе не идеология. В советские времена многие думали, что проблема заключается в разнице между коммунистическими и капиталистическими принципами, но это оказалось вовсе не так.
    М-да-а-а, слов нет. Он оказывается не только великий стратег, но ещё теоретик, и историк! Три - в одном. sad
  19. +10
    13 июля 2025 21:11
    ....практика показала, что основой для противоречий являются геополитические интересы, а не идеологические разногласия. Путин отметил, что после распада СССР и отказа российского руководства от коммунистической идеологии отношение западных элит к нашей стране и ее интересам носило наплевательский характер....

    Просто песня! fellow
    Не прошло и 35 лет как до наших "мудрых" голов начала доходить простая истина. laughing
    И для этого понимания им нужна была только одна малость, - развалить собственную страну.
    1. +5
      13 июля 2025 21:21
      Цитата: Sovetskiy
      одна малость, - развалить собственную страну.

      Вот только, что бы страна которой они руководят стала действительно собственной, нужно было детей вернуть на Родину и что бы Запад заморозил счета в зарубежных банках.
      1. +4
        13 июля 2025 21:24
        Цитата: Vitaly.17
        Цитата: Sovetskiy
        одна малость, - развалить собственную страну.

        Вот только, что бы страна которой они руководят стала действительно собственной, нужно было детей вернуть на Родину и что бы Запад заморозил счета в зарубежных банках.

        Это другое. wink Это свобода выбора где жить и где работать. Не зря же у нас теперь так любят вахтовый метод применять. lol
    2. +3
      13 июля 2025 23:02
      Не прошло и 35 лет как

      Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены."
  20. +2
    13 июля 2025 21:12
    Цитата: Alexej
    Многие считали, и я, в том числе, что главные противоречия – идеологического характера

    Противоречия всегда экономические. За каждой войной стоит куча неразрешенных экономических проблем, которые создают социальные противоречия.

    Не скажите. Причиной начала Великой Отечественной в первую очередь была идеологическая, а экономическая во вторую. Гитлера взрастили те, кого не устраивала страна, исповедующая идеологию прямо враждебную буржуазной, капиталистической. sad
  21. +1
    13 июля 2025 21:26
    Trump wants to announce sanctions of 500% tariff for Russia oil and gas, especially to those who purchased it, is a simple game to Russians, India, turkey, China etc, slam the same tariff to America goods and all those who those business with Americans, simple, America is not the world, make them realize this, especially trump
  22. +1
    13 июля 2025 21:30
    Путин: в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология

    Конечно же идеология лежит в основе противостояния, с точки зрения геополитики вполне можно было договорится.
  23. +14
    13 июля 2025 21:45
    Жаль вопросы накопившиеся нельзя задать Президенту лично.Хотелось бы послушать ответы ну например,кто ответит за такую подготовку СВО?Когда закончатся любые линии для врага?Когда будет внятный ответ за удары по СЯС?Кто должен погибнуть еще (мальчик Анатолий 5 ти лет,зам.командующего ВМФ и т.д и очень очень много еще гражданских и военных,всех не перечесть в Донецке,Луганске,Курске,Белгороде)и когда мы начнем?Пока это перемалывание приближается по срокам к Великой Отечественной.Обманываться уже нельзя,все шансы использованы.
    1. +3
      14 июля 2025 03:18
      Цитата: мазута
      Хотелось бы послушать ответы

      "Прошу отнестись с пониманием"....
    2. -1
      14 июля 2025 12:00
      Вопросы задать как то можно. Ответа не последует.
  24. +3
    13 июля 2025 22:04
    good
    Очень, очень интересно!
    А про молочные продукты в холодильнике что-то было?
    ....что еще интересного будет в интервью Зарубину:
    до конца 2025 года,
    в 2026 году
    в 2027 году
    в 2028 году
    в 2029 году (вот тут надо будет что-то особо интересное, как Программа "Россия-вперед!" до 2036 года.)
    в 2030 году (вот тут надо будет что-то особо интересное, как "народ не менее чем 87% вновь доверил.....")
    в 2031 году
    в 2032 году
    в 2033 году
    в 2034 году
    в 2035 году (вот тут надо будет опять что-то особо интересное, как "Вы знаете, что я вам могу сказать, и я знаю, что вы мне можете ответить. Короче...")
    и так далее.
    1. +2
      13 июля 2025 22:19
      Ладно. про 2026 можно и самим догадаться, какие новости будут: "Россию ожидает прибытие миллиона трудовых мигрантов из Индии. Об этом в интервью Ura.ru сообщил глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин, ссылаясь на заявление чрезвычайного и полномочного посла Индии в России.
      Среди регионов, куда направятся иностранные специалисты, указана также Свердловская область.
      Беседин уточнил, что решение проблемы нехватки рабочей силы в промышленности региона планируется реализовать именно благодаря привлечению мигрантов из Индии, Шри-Ланки и Северной Кореи. Местные промышленные предприятия планируют увеличивать производство, однако ощущается значительный недостаток квалифицированных работников. Глава УТПП подчеркнул, что достигнута договоренность с властями Индии о поставке в течение текущего года порядка одного миллиона рабочих, включая сотрудников для Свердловской области.
      Кроме того, было отмечено, что взаимодействие с трудовыми мигрантами из указанных государств станет сложной задачей, поскольку большинство из них предстоит трудоустроить на предприятия металлургической и машиностроительной отраслей."
      https://www.gazeta.ru/social/news/2025/07/09/26231102.shtml

      "- На полях ПМЭФ состоялась встреча делегаций Афганистана, которую возглавлял министр труда Афганистана Абдул-Манан Омари и министр труда России Антон Котяков. Обсуждались общие вопросы организации социальной сферы. Встреча носила ознакомительный характер, стороны не заключали каких-либо договоренностей или соглашений. Российская сторона на встрече выразила готовность и в дальнейшем делиться опытом по вопросам организации социальной сферы, — пояснили корреспонденту «КП» в пресс-службе ведомства."
      Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27592/4944112/

      "Более 6 миллионов мигрантов прибыли в РФ в 2024 году, половина из них - с целью трудоустройства, рассказала начальник главного управления по вопросам миграции МВД РФ Валентина Казакова, выступая на ПМЭФ.
      «"Мы вернулись к допандемийным значениям. Прибывает порядка 6,3 миллиона иностранных граждан (данные за 2024 год - ред.). Порядка 50% этих граждан прибывает с трудовой целью", - рассказала она в рамках сессии "Трудовая миграция. Экономическое измерение".
      Согласно материалам, представленным ведомством на сессии, приезжие - в основном уроженцы Узбекистана (23,3%), Таджикистана (16,7%), Киргизии (10,4%) и Белоруссии (9,5%)."
      https://ria.ru/20250619/mvd-2024043048.html

      "...подсуетился российский бизнес, заявив, что готов принять на стройки 50 тысяч рабочих из Северной Кореи.
      Много это или мало? На фоне 6 миллионов мигрантов из Средней Азии и Закавказья в России - это капля в море. Но лиха беда - начало. Сама КНДР на карте рядом с Россией тоже кажется маленькой, но в ней живут 26 миллионов человек - сопоставимо с населением всей Сибири и Дальнего Востока. Это значит, если корейский эксперимент на наших стройках окажется успешным, на заработки в Россию приедут еще больше граждан КНДР."

      Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27721/5111132/
    2. +2
      13 июля 2025 23:17
      и так далее

      А далее, к власти придет молодой, амбициозный президент. Начнет новую политику, через 25 лет прозреет, и так далее (а народ будет его поддерживать в едином порыве). laughing
  25. +8
    13 июля 2025 22:09
    Странно, что Верховный не понимал, что идеология это надстройка, которая всегда представляет прежде всего экономические интересы любого государства или правящего класса. По моему этому учили еще в советских школах.
  26. +4
    13 июля 2025 22:37
    Спор хозяйствующих субъектов - так это правильно называется.
  27. +3
    13 июля 2025 22:59
    Антисоветской власти ,начиная с Горбачева и перестройщиков ,достался идеальный антисоветский народ ,который ,вследствие менталитета ,не может жить без "образа врага ", которого он люто ненавидит . И антисоветская власть этим вовсю пользуется ,натравливает антисоветский народ на тех ,на кого ей выгодно .
  28. +5
    13 июля 2025 22:59
    Бастрыкин доложил что кривая преступности мигрантов резко идет верх.Материалы от 13 июля.Вот что надо поднимать на общественное обсуждение.Это прекрасно организованное и проведенное нашествие .Внимание отвлечено военными действиями а в тылу уже орды преступного элемента.
  29. +11
    13 июля 2025 23:02
    Вот тридцать лет понадобилось, чтобы это понять. Тогда это признак, мягко говоря, умственных способностей ниже среднего. Либо понимали все с самого начала и тем не менее пресмыкались перед Западом. Тогда это измена, но как пополучав сапогом в рыло решили стать патриотами.
  30. +7
    14 июля 2025 04:30
    Этому ничего уже не поможет, ни прозрения, ни признания, что его обманули.
    Весь этот словесный понос, который они несут, это для местных, чтобы думали, что вот теперь-то совсем другая карта пойдет.
    Ждем, что скажет Дональд сегодня.
  31. +2
    14 июля 2025 06:21
    Не понятно, на что он жалуется?
    Или это поздние сожаления в стиле Исава, продавшего первородство за чечевичную похлебку, или призыв: "стае нужен новый вожак", так как "Акелла промахнулся!"
  32. +2
    14 июля 2025 08:19
    Президент страны не сразу осознал, что причина противоречий не в идологии. Их что, вообще не учат?. Да мы со школы знали , что друзей нет, есть попутчики. Что англичанка гадит,что турки и поляки наши исконные враги. Иногда лучше молчать,чеем говорить. И вот это правит Русским Миром ? Мрачные мысли навевает.
  33. +2
    14 июля 2025 08:33
    Кирпичи идеи-фундамента новой дем. России оказались трухой. В продолжение вопросов гаранту: какие же «кирпичи» для будущей России крепкие? Догоняюще духовно эволюционировать верховному руководителю десятилетиями непозволительно. Сталин, может, тоже заблуждался, но смог за считанные недели-месяцы развернуть страну на дорогу к Победе. Сколько ещё нужно десятилетий верху для осознания событий 90-х как антинациональной диверсии – деиндустриализации, дикого социального неравенства. На это даже намека нет!
  34. +2
    14 июля 2025 09:06
    Маразм крепчает...

    Очень короткий комментарий.
  35. -2
    14 июля 2025 11:39
    -Путин: в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология-
    В современном мире, и в России, в том числе, правит лишь одна идеология- идеология денег!
  36. +2
    14 июля 2025 17:48
    Западу плевать кто находится в управлении Россией, для него, особенно для Британии и США Россия враг навсегда и поэтому он стремится либо подчинить её через свою агентуру,либо просто разорвать и уничтожить.
  37. -1
    14 июля 2025 18:19
    "По словам главы государства, практика показала, что основой для противоречий являются геополитические интересы, а не идеологические разногласия"

    Спорное утверждение. По Аристотелю (автору термина), политика — искусство управления государством. Для чего? В чьих интересах? Следовательно, в основе проведения определённой политики — ИДЕЯ о чьём-то праве на что-то и средствах достижения этого.
    Как же "не идеологические разногласия"?

    О-хо-хо, коммуняки-расстриги "Полураспада" и Собчак когда-то совсем задурили голову верховным студентам..:))
  38. 0
    14 июля 2025 22:00
    Странно слышать такую нелепость от Президента РФ. Особенно учитывая, что этим "собственным геополитическим устремлениям (Дранг нах Остен)" уже за тысячу лет перевалило. При этом история США всего-то имеет несколько больше двух сотен лет и их роль в этом "устремлении" мало места занимает.
    Это не геополитические устремления, это цивилизационное противостояние в котором агрессивная, хищническая роль именно у западной цивилизации. Если господин Путин на самом деле этого не понимает, то ой..
    Но пусть так, хорошо. Тогда вопрос: А что, от этого "откровения" геополитические устремления Запада исчезли или хотя бы уменьшились? А против кого они направлены? Сегодня против России и Китая. И что? Легче стало от этого "понимания"? Что меняет? Это кому вообще было адресовано?
  39. 0
    14 июля 2025 22:25
    А самое интересное осталось "за кадром". Выводы. Какие выводы и, как следствие, действия? Делать что будет Президент РФ?