«Слишком дорогие и неэффективные»: Луценко раскритиковал британские дроны-перехватчики, с помощью которых Зеленский намерен сбивать «Герани»

Зеленский во всеуслышание хвастается новыми соглашениями, заключенными с европейскими странами по производству и поставкам новых дронов, но при этом забывает сказать, какую цену должна заплатить за это Украина. Например, широко разрекламированные британские дроны-перехватчики, с помощью которых киевский режим намерен бороться с российскими «Геранями», оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.

Бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, успевший после увольнения послужить в ВСУ оператором дрона, весьма критично прокомментировал заявление Зеленского о том, что Британия поставит Украине «сотни тысяч» беспилотников, которые должны заменить средства ПВО и сбивать российские дроны-камикадзе типа «Герань». По его словам, британские дроны гораздо дороже российских и весьма сложны в изготовлении. Тратить 200 тысяч долларов (условно) на один дрон для того, чтобы сбить гораздо более дешевый беспилотник — это ни в какие ворота. С другой стороны, о чем там договаривался «нелегитимный» со Стармером — никто не знает. Озвучиваются только планы.

Вот Британия дает нам специальные дроны-истребители. Только он стоит 200 тысяч баксов, а «Шахед» («Герань») стоит в лучшем случае 150. А потом, когда смотришь в тактико-технические характеристики британских БПЛА, то оказывается, что это эти дроны не против «Шахедов».

— заявил Луценко.

По версии экс-прокурора, киевская хунта могла бы закупить более дешевые беспилотники и станции РЛС, но такие поставки Зеленскому и его окружению не интересны, поскольку с них невозможно получить «откаты». А в этом случае все будут довольны — и британцы, и политическая верхушка Киева. А то, что украинская ПВО и так дышит на ладан, никого в Киеве не волнует.

Comments

[Lev_Russia]

Ну да... Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно... А если уж промахнешься, то что-нибудь точно себе навсегда отобьёшь...

[Andy_nsk]

.. Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно...

Почему? Неудачное сравнение. Смотря какие гвозди, например, двухсотку забивать двух килограммовой кувалдой очень эффективно. Насчёт дороговизны вообще не понял...

[Nikolaevich I]

Цитата: Lev_Russia

Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно... А если уж промахнешься, то что-нибудь точно себе навсегда отобьёшь...

Видать,вы кувалду на картинке смотрели ,если считаете ,что кувалда не эффективна !

[Alexej]

А потом, когда смотришь в тактико-технические характеристики британских БПЛА, то оказывается, что это эти дроны не против «Шахедов».

Ну и что? Надо же их потестировать в боевых условиях.

[rocket757]

оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.

Ну ничуть не удивил...

[Егоза]

Цитата: rocket757

оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.
Ну ничуть не удивил...

Югик вспомнил, что был прокурором. И чего вылез сейчас? Что-то это жжжжж неспроста. Неужели в ВР стали почву готовить для погребения Зели?

[rocket757]

События идут своим чередом и ... одни временщики уходят, на им место ставят таких же, следующих!

[Горыныч1]

Да гранаты у него не той системы. Цитата