«Слишком дорогие и неэффективные»: Луценко раскритиковал британские дроны-перехватчики, с помощью которых Зеленский намерен сбивать «Герани»

11 849 8
«Слишком дорогие и неэффективные»: Луценко раскритиковал британские дроны-перехватчики, с помощью которых Зеленский намерен сбивать «Герани»

Зеленский во всеуслышание хвастается новыми соглашениями, заключенными с европейскими странами по производству и поставкам новых дронов, но при этом забывает сказать, какую цену должна заплатить за это Украина. Например, широко разрекламированные британские дроны-перехватчики, с помощью которых киевский режим намерен бороться с российскими «Геранями», оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.

Бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, успевший после увольнения послужить в ВСУ оператором дрона, весьма критично прокомментировал заявление Зеленского о том, что Британия поставит Украине «сотни тысяч» беспилотников, которые должны заменить средства ПВО и сбивать российские дроны-камикадзе типа «Герань». По его словам, британские дроны гораздо дороже российских и весьма сложны в изготовлении. Тратить 200 тысяч долларов (условно) на один дрон для того, чтобы сбить гораздо более дешевый беспилотник — это ни в какие ворота. С другой стороны, о чем там договаривался «нелегитимный» со Стармером — никто не знает. Озвучиваются только планы.



Вот Британия дает нам специальные дроны-истребители. Только он стоит 200 тысяч баксов, а «Шахед» («Герань») стоит в лучшем случае 150. А потом, когда смотришь в тактико-технические характеристики британских БПЛА, то оказывается, что это эти дроны не против «Шахедов».

— заявил Луценко.

По версии экс-прокурора, киевская хунта могла бы закупить более дешевые беспилотники и станции РЛС, но такие поставки Зеленскому и его окружению не интересны, поскольку с них невозможно получить «откаты». А в этом случае все будут довольны — и британцы, и политическая верхушка Киева. А то, что украинская ПВО и так дышит на ладан, никого в Киеве не волнует.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 19:57
    Ну да... Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно... А если уж промахнешься, то что-нибудь точно себе навсегда отобьёшь...
    1. 0
      Вчера, 23:54
      .. Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно...

      Почему? Неудачное сравнение. Смотря какие гвозди, например, двухсотку забивать двух килограммовой кувалдой очень эффективно. Насчёт дороговизны вообще не понял...
    2. 0
      Сегодня, 07:14
      Цитата: Lev_Russia
      Забивать гвозди кувалдой конечно можно, но дорого и неэффективно... А если уж промахнешься, то что-нибудь точно себе навсегда отобьёшь...

      Видать,вы кувалду на картинке смотрели ,если считаете ,что кувалда не эффективна !
  2. +3
    Вчера, 19:59
    А потом, когда смотришь в тактико-технические характеристики британских БПЛА, то оказывается, что это эти дроны не против «Шахедов».

    Ну и что? Надо же их потестировать в боевых условиях.
  3. +2
    Вчера, 20:06
    оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.
    Ну ничуть не удивил...
    1. +1
      Сегодня, 05:21
      Цитата: rocket757
      оказались «жутко дорогими» и не такими эффективными, как это подается.
      Ну ничуть не удивил...

      Югик вспомнил, что был прокурором. И чего вылез сейчас? Что-то это жжжжж неспроста. Неужели в ВР стали почву готовить для погребения Зели?
      1. 0
        Сегодня, 06:32
        События идут своим чередом и ... одни временщики уходят, на им место ставят таких же, следующих!
  4. +1
    Вчера, 20:12
    Да гранаты у него не той системы. Цитата