Загадочная русская душа

108
Загадочная русская душаСовесть, скромность, стыд и честь присущи сегодня далеко не всем людям. Человек Разумный обязательно должен иметь качества, отличающие его от человека жующего. Без этого Человечество просто не выживет, потому что в природе выживают только разумные, развитые существа. Все остальные неизбежно гибнут... Почему Россия не может эффективно противостоять паразитам.

Часть I. Совесть

"Совесть - когтистый зверь, скребущий в сердце", А.С. Пушкин

Когда-то давно меня поразил такой факт: один русский авиационный инженер предложил императору Николаю II бросать бомбы на головы противника с аэропланов на полях сражений Первой Мировой войны. Знаете, что ответил "Директор тюрьмы народов"? Он сказал, что делать это крайне безнравственно и неблагородно. Такие трюки, мол, ставят противника в заведомо неравное положение. Нет, ну не дурак ли он был? Ведь немцы-то не постеснялись и впервые в истории создали и применили против русских же войск бомбардировочную авиацию. Ну не знают они, эти гуманисты, просвещённые, цивилизованные европейцы таких слов, как Совесть, Скромность, Стыд и Честь. А если знают, то оставляют эти понятия для врагов, иначе не одолеть этих тупых славян, которые даже врать не умеют.

А не так давно попалась на глаза заметка с интервью, взятым у афганского моджахеда, который успел повоевать ещё с русскими в восьмидесятых годах прошлого века. Он говорил про то, как американские солдаты дарят детям игрушки, жевательную резинку и кока-колу на глазах у представителей миссии ООН, фотографируются и снимаются на видео во время "вручения подарков"; после чего всё отбирают и едут в соседнюю деревню, чтоб сняться в этом же ракурсе и там. И так и ездят с сотней многоразовых подарков по афганским провинциям, а отчёты об их "благотворительных подвигах" заполняют всю мировую прессу. В конце интервью меня поразила фраза: "Да, мы воевали с русскими, но мы их уважали, потому, что они отважные воины и у них есть совесть. У американцев совести нет вообще"!

Вот, когда я серьёзно задумался о том, что же такое совесть, и у всех ли она есть.

Дело в том, что моё поколение не ПИ и не пепси. Мы росли в стране, в которой слово Совесть было наполнено таким же реальным смыслом, как сейчас "Икея". Это не было чем-то эфемерным, потому, что у большинства людей Совесть была, и ощущалась физически, как рука или нога. Да, она спрятана внутри, но вы же чувствуете боль, если, к примеру, ноет сердце или желудок! Первый раз я испытал боль от угрызений совести в нежном возрасте, в детском саду, а во второй раз довелось почувствовать эту боль, когда забрался через открытое окно в чей-то гараж, и взял с верстака перочинный нож. Ну, не удержался, понимаете? Мне было лет семь, в таком возрасте иметь собственный складной нож - мечта для каждого мальчишки. Такой красивый, с рукояткой, на которой изображена чёрная пантера. Вот он. Без труда разыскал точно такой в Интернете.

Помню, как недолго радовался украденной вещи. Отец спросил меня, откуда у меня появился новый нож, а я опустил глаза в пол и промямлил: "Ды... Ну... На земле нашёл". Отец посмотрел на меня так, словно рентгеном просветил. Он всё понял, но ничего не сказал. А когда услышал, что я всхлипываю в своей комнате, уткнувшись лицом в подушку, вошёл ко мне, сел на край софы, молча, положил ладонь на моё вздрагивающее плечо, и молвил: "Ничего! Это тебе наука на будущее. Отдай нож тому, у кого взял и попроси прощения. Это будет по-мужски. Так ты заслужишь доверие и уважение. Не сможешь этого сделать - станешь чушком, и вырастешь свиньёй. Моя мать, твоя бабушка Катя, говорила: "Смолоду прореха - к старости дыра".
Так я понял, что гораздо проще жить в ладу с собственной совестью. Чтоб не заболело горло, не нужно налегать на мороженое, а чтоб совесть не причиняла нестерпимую боль, сравнимую только с зубной, не нужно давать ей пищу. Живи по совести и не будет больно - простой закон, казалось бы, но вскоре предстояло убедиться в том, что есть, редко, но есть люди, которым проще взять и вырвать совесть с корнем, чтоб не болело когда напакостишь. И с каждым годом таких людей становилось вокруг всё больше и больше. А теперь я вижу вокруг такое, что впору в психушку сдаваться, потому, что не замечаю больше, чтоб кто-то это слово - СОВЕСТЬ - произносил. Если её нет, то и говорить не о чём! Страна инвалидов с обрезанной совестью, вот где я живу. Как же такое могло случиться?

Одно для меня очевидно: с ампутированной совестью общество идёт вразнос и самоуничтожается. Чтобы бесплатно, за счёт противника и руками самого же противника его уничтожить - ампутируйте ему совесть. И всё! Сидите и наблюдайте, как агонизирующее общество самоуничтожается. Потом подонков пустите во власть, дураков усадите перед телевизором и грабьте страну, сколько угодно. Оставляйте рабам столько, сколько им нужно, чтоб не умереть с голоду, иначе случится революция.

Так что же это за зверь такой, совесть?

Официальная трактовка такова: "Внутренний голос человека, помогающий самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности". Этимология слова происходит от церк.- слав., ст.- слав. - калька др.- греч. Из со + весть (см. ведать). Итак. Это совместное знание, ведание чего-либо. Чего? Истины разумеется. Правильного поведения, которое ценится обществом и принимается всеми членами, как безусловное благо.

Не нужно вспоминать про религиозные заповеди. В любом обществе существует и неписаный моральный кодекс, который не всегда соответствует нормам уголовного или административного кодексов. Причём сила его такова, что даже негодяи не в силах противопоставить ничего существенного моральным нормам. В этом плане очень показателен пример генерала Горбатова, который побывал на Колыме в качестве осуждённого в конце тридцатых годов.

Вот цитата из его воспоминаний:
"Моим соседом по нарам был в колымском лагере один крупный когда-то работник железнодорожного транспорта, даже хвалившийся тем, что оклеветал около трёхсот человек. Хотя я не скрывал крайнего нерасположения к этому теоретизирующему клеветнику, тот почему-то всегда старался завести со мной разговор. Меня это сначала злило; потом я стал думать, что он ищет в разговорах успокоения своей совести. Но однажды, будучи выведенным из терпения, сказал ему: Ты и тебе подобные так сильно запутали клубок, что распутать его будет трудно. Однако распутают! Если бы я оказался на твоём месте, то давно бы повесился... На следующее утро его нашли повесившимся. Несмотря на мою большую к нему неприязнь, я долго и болезненно переживал эту смерть".

Ну, а что же иностранцы, они-то знают про совесть что-нибудь? В словаре, прямо скажем, информации не густо. Значение слова переведено дословно - совместное знание. Но что это значит для них? Да то и значит. Дословно - совместное знание. В английском языке Conscience каншнс - буквально общая наука, совместное знание. То же и по-немецки - Gewissen. На чешском это звучит Svědomí, поляки и литовцы говорят - Sumienie, а белорусы - Сумленне. Итак, неопровержим тот факт, что во все иные языки понятие совести попало именно из русского языка. Очевидно, что и смысл его понимает только русский, ну или славянин, если быть объективным. Для носителя иного языка всё это лишь набор звуков, не подкреплённый образом, реальным наполнением.

А раз нет слова такого, понятия, значит, и совесть, как таковая, у англосаксов отсутствует! Да простят меня читатели, симпатизирующие британцам и американцам. Но разве не является подтверждением озвученному мысли и откровения самих англосаксов? Вот что сказал, например, всеми горячее любимый, общепризнанный классик Оскар Уайльд: "Совесть - официальное название трусости". А?! Каково! А что другие говорят? Цитирую:
"Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности - они себе верят. Это и смешно, и опасно..."
Угадайте кто? Не поверите. Это написал доктор Йозеф Геббельс.

В общем, славяне проигрывают войну англосаксам по нескольким причинам. Первая, как мне кажется - наличие совести. Мы не добиваем лежащих, и уверены в том, что противник поступит так же. Держите карман шире! Они как раз и пользуются тем, что у нас есть совесть - рудимент в их понятии, мешающий достижению цели. Так что: нам тоже вычеркнуть из словарей это слово? Нет! Тысячу раз нет. Я уверен, что именно этот "недостаток" и станет нашим оружием в неравной борьбе с паразитами. О втором нашем "недостатке" - скромности, я расскажу в следующей заметке. А пока не поленитесь, потратьте всего 12 минут на ролик который размещен ниже. Ева вводит в искус славянских ребятишек, не отравленных "истинным знанием", которым обладают взрослые.

Часть II. Скромность

"Гордость пучит, а скромность учит", (русск. народ. поговорка)

Скромность - неотъемлемая черта русского характера. Ошибаются те, кто путает её с робостью, стеснительностью и нерешительностью. У славян считалось одной из главных добродетелей - умение не выпячивать свои достоинства. Именно так. А значит, истинная скромность может быть присуща только сильным, способным, талантливым людям.

Бахвальство - признак слабости и никчёмности. Оно вызвано исключительно комплексом собственной неполноценности. Трус и слабак кричит о том, какой он герой. По-настоящему сильный человек, максимум, усмехнётся про себя, не считая нужным даже опровергать хвастуна.

Скромность - моральное качество, характеризующее личность с точки зрения её отношения к окружающим и самой себе, и проявляющееся в том, что человек не признаёт за собой никаких исключительных достоинств или особых прав, добровольно подчиняет себя требованиям общественной дисциплины, ограничивает свои собственные потребности соответственно существующим в данном обществе материальным условиям жизни народа, относится ко всем людям с уважением, проявляет необходимую терпимость к мелким недостаткам людей, если эти недостатки затрагивают лишь его собственные интересы, и одновременно критически относится к своим собственным заслугам и недостаткам.

Скромность - это форма осознания личностью своих обязанностей перед обществом и окружающими людьми. Скромный человек потому не придаёт особого значения своим положительным качествам, что считает их для себя совершенно обязательными, само собой разумеющимися. Замечали когда-нибудь, что русский, видя как кто-либо гордится своими достижениями, неосознанно произносит: "Ой, ой, самый умный нашёлся"? А ведь дело тут не в том, что человек позавидовал "умнику". Дело в том, что в этой ситуации срабатывает генетический предохранитель, ограничивающий гордыню того, у которого получилось что-то лучше других. Если это "лучше" на самом деле имеет какую-то ценность, то общество, независимо от желания "героя", оценит это по достоинству, и это будет наградой.

В иносоциуме установлена иная модель. Там традиции самовосхваления привели к появлению совершенно абсурдных, уродливых явлений, таких например, как реклама. Меня всегда поражали в кино сцены, где показывались старинные русские базары. Продавцы наперебой горланят хвалебные стишки, всячески нахваливая свой товар. Извините, как-то не верится в это. В 20 веке уже да, реклама прочно вошла в сознание русских купцов, но чтоб такое могло быть в допетровские времена - просто не верю. Это противоречит русскому сознанию, духовности, всему укладу жизни и вековым традициям. Это так же противоестественно, как давать односельчанину деньги в займы под процент.

Как купец мог расхваливать свой товар в присутствии другого купца, торгующего таким же товаром? Это то же самое, как указать всем, публично, что на соседнем лотке товар плохого качества. Нет, не могло такого быть на русском базаре. Покупатель сам голосовал за товар лучшего качества, и голосование проводилось рублём. А расхваливать свои пряники или баранки не только нескромно, но и аморально, неэтично. Это попытка обогатиться за чужой счёт. Это то же самое, что нагло лгать. Мы-то с вами знаем, что любая реклама - ложь. Если товар востребован, то он не нуждается ни в какой рекламе. Рекламируют как раз то, что никому не нужно, но это ненужное мошенники пытаются вам всучить, что, в принципе, уголовно наказуемо.
Напомнить сколько горя испытали наши соотечественники после обрушения всяких "МММ", "Хопров" и пр.? Почему рекламщики не понесли наказание за соучастие в мошенничестве? Они ни при чём? А вот тут вскрывается ещё один метод на службе у паразитов. Суть его проста: исключить возможность привлечения к ответственности. Учредители общества с ограниченной ответственностью никогда не понесут ответственности за свои преступления, совершаемые наёмным генеральным директором. То же относится и к правительствам и президентам. Они такие же наёмные работники, но хозяева всегда остаются в тени.

Реклама - такая же часть мошеннической аферы, только юридически исполнители рекламы всегда остаются в стороне, как и СМИ, которые эту рекламу распространяют. Теперь понятно, почему реклама, сделанная в России и для русских на таком убогом качественном уровне? Просто русские даже по прошествии сотен лет так и не научились хвалить себя и то, что нужно всучить доверчивым лохам-потреблятелям.

Итак, Скромность - неотъемлемая черта русского характера. Англосаксам она просто неведома. В английском есть лишь аналог этого всеобъемлющего понятия - Modesty. Это означает благопристойность, сдержанность, умеренность. Скромность ли это? Нет, конечно. Это просто "мадести". А что там у германов? А у них то - же самое. Bescheidenheit - невзыскательность, неприхотливость. По всему выходит, что скромность для нас - добродетель, а для них - порок. Наглость же, наоборот, у нас считается грехом, а у "цивилизованных" народов - одно из важнейших положительных качеств, без которых человек обречён стать "лузером". Мы не умеем расталкивать слабых локтями, чтоб добиваться цели, а они это делают без единого укола Совести, о которой я писал в первой части. И, следовательно, это вторая причина, по которой мы не можем конкурировать с паразитами.

Часть III. Стыд

"Стыд есть драгоценнейшая способность человека ставить свои поступки в соответствие с требованиями той высшей совести, которая завещана историей человечества...", М. Салтыков-Щедрин

Чувство стыда очень тесно связано с чувством, которое определяется как "совесть". Стыд, как и совесть, присущ подавляющему числу существ на нашей планете. Разница между стыдом и совестью заключается в том, что совесть - это общественный, совместный с другими членами общества, регулятор нравственности, а стыд - индивидуальный предохранитель. Он не позволяет переступить грань дозволенного отдельной личности, индивидууму. Стыд — отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является какой-либо поступок или качество субъекта. Стыд связан с ощущением социальной неприемлемости того, за что стыдно.
• смущение, вызванное прилюдным нарушением принятых в обществе норм, либо обнаружением такого.
• позор, бесчестье,
• то же, что срам.
Очевидно, что, находясь в полном одиночестве, человек нечасто испытывает чувство стыда, ибо "стыдно - когда видно". Однако, чувство стыда человек зачастую способен испытывать даже перед самим собой. Если вдруг он позволил себе мысль, которая идёт в разрез с общеустановленными моральными нормами. Знакомая ситуация? Значит для вас ещё не всё потеряно. Необходимо помнить, что мысль - материальна, и она может быть услышана даже без её озвучивания голосом.

Но у всех ли есть этот регулятор, позволяющий человеку оставаться человеком?

Ответ вы найдёте легко, если ответите на вопрос: имеют ли стыд те, кто позволил себе бомбардировки Белграда? Нет. Не может быть стыда у того, кто идёт к достижению цели любой ценой. Посмотрим, есть ли у англосаксов такое понятие вообще. Формально есть - shame (англ.) означает бесславие, неприятность, досаду. Как по-вашему, это и есть стыд? Нет. Это далеко не то, что чувствует человек, уличённый в безнравственности. А откуда взялось слово "шейм" - шаме? Первый результат поиска даёт: "Шам". У евреев это был продавец свечей. Нормаль так, да? А на латыни? Оказывается - "pudor". Чувствуете откуда "ноги растут"? Нет никаких сомнений в том, что, как и первые два исследуемых понятия, слово "стыд" попало на запад из славянских языков.

"Позор" - вот этимология латинского "пудора". Так есть ли хоть какой-то положительный момент в том, что у русских существует такой тонкий ограничитель в виде стыда, если он делает русского более беззащитным перед тем, у кого это чувство отсутствует? Пока вы будете бороться с чувством стыда, принимать решение, тот ли это случай, когда сомнение нужно побороть, а стыд преодолеть, вам уже трижды оторвёт голову тот, кому не ведомы сомнения, совесть, скромность и стыд. Ему недосуг. Он знает с младых ногтей, что все методы в достижении цели хороши, и деньги не пахнут.
И какой же следует вывод? Избавиться от этого, бесполезного в нашем мире, понятия? А как же быть с его основополагающей функцией - служить ограничителем? Всем ведь известно, что ни один механизм, ни один организм не может функционировать без системы сдержек и противовесов, иначе он пойдёт в разнос. Для того и существует предохранитель, чтоб выстроить систему защиты и выжить в самых сложных условиях. Значит, Творец не стал бы наделять человека бессмысленным даром.

А вот дьявол не раз уже демонстрировал свою любовь отбирать что-то ценное. Именно он создал себе народ, который спроектировал себе сам. Народ, который, по его мнению, более совершенен в этом мире. Только просчитался он. Бездушная машина, сколь бы не гениально она построена, всегда проиграет человеку, имеющему душу. Помните старый советский фильм "Отроки во вселенной"? Как там подросток вывел из строя идеального робота. Всего-навсего задал ему детскую загадку: "А", "И", "Б", сидели на трубе, "А" упала, "Б" пропала. Что осталось на трубе"? Все андроиды, пытаясь решить эту задачу, превращались в груду дымящегося железа.

Так авторы фильма наглядно показали, что случится в случае противостоянии духовного и бездуховного. До тех пор, пока мы не утратили, вслед за жителями "цивилизованных" стран, чувство Стыда, Скромности и Совести, у нас остаётся шанс оказаться сильнее. Именно поэтому в мире развёрнута такая ожесточённая борьба за уничтожение даже воспоминаний о том, что же означают эти чувства - неразрывно связанные с понятиями русского характера, русской души.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    +23
    16 апреля 2013 07:21
    Не в почёте нынче такие понятия. Совесть, стыд..... Ни Вам здрасьте, ни вам досвидания.

    Здравствуйте Вам каждому. hi
    1. +20
      16 апреля 2013 07:37
      Цитата: Ванёк
      Не в почёте нынче такие понятия.

      Не в почете у тех,кто стыд и совесть заменил деньгами и жаждой наживы. Жадность уничтожают эти вещи в человеке. Плохо что люди ,которые не имеют этих понятий сегодня диктуют молодежи в нашей стран, как им нужно жить и к чему стремиться. Есть люди,которые понимают,что происходит,но их не слышно. Могут написать пару коментов в инете ,но дальше в центральные СМИ это не идет. Хотя даже если и поидет о совести нам с экранов тв будут рассказывать те,кто эту совесть давно потерял.
      Иван hi
      1. 755962
        +7
        16 апреля 2013 15:19
        Цитата: Александр романов
        Не в почете у тех,кто стыд и совесть заменил деньгами и жаждой наживы. Жадность уничтожают эти вещи в человеке.

    2. +17
      16 апреля 2013 07:49
      Цитата: Ванёк
      Не в почёте нынче такие понятия. Совесть, стыд

      А че это такое? Где гешефт, бабло, имидж,откат, навар,понты,"жизненный успех","общемировые ценности"? Не понял... laughing
      P.S. Не судите строго, попытка полной горечи шютки юмора
      1. Ванёк
        +12
        16 апреля 2013 08:10
        Цитата: Ванёк
        Совесть, стыд.....


        Вот уж действительно

        Цитата: Каа
        А че это такое?


        Для молодёжи это нормально. Смотрю на племянницу (двадцать лет) и диву даюсь. На уме бабло, клубы, бабло, клубы, бабло, клубы.

        Каа hi
        1. +6
          16 апреля 2013 09:10
          А какими они могут быть, воспитываясь на шоу типа "дом-2"?...Да и мло ли подобного д.... на ТВ ?...
        2. +17
          16 апреля 2013 13:29
          Не нормально это для молодежи! Про своих детей скажу, что они правдивы, совестливы стыдливы. А они не маленькие. Старшему-21, младшей -пятнадцать. Трудиться надо над детьми, Отец- это каторжный труд без всякого сарказма. Против все. Мать, жена. Мол , строг через чур. Но при проблемах разгребаю я. А они прячутся за мной.
          Ну а главное, мы пример для детей, Какие мы- такие у нас и дети.
          1. +3
            16 апреля 2013 14:39
            Цитата: mejik
            Отец- это каторжный труд

            Цитата: mejik
            Против все. Мать, жена.

            Хорошо сказал, в точку.
          2. +6
            16 апреля 2013 16:33
            +++++ Вам. Многие это понимают, но впервые встречаю так точно высказанное, выстраданное good
          3. Gladiatir-Zlo
            0
            19 апреля 2013 18:56
            Вот согласен по всем статьям, сам такой, пример будь сам, дети твое отражение, по ним и судить будут.
      2. Gari
        +7
        16 апреля 2013 12:20
        Цитата: Каа
        А че это такое? Где гешефт, бабло, имидж,откат, навар,понты,"жизненный успех","общемировые ценности"? Не понял...
        P.S. Не судите строго, попытка полной горечи шютки юмора

        Всем Добрый день
        Не судим, а очень даже понимаем -
        Полностью согласен с автором и с тем то о чем написано в этой статье .
        Мы воспитывались в той стране нашими родителями ,нашими бабушками,да и учителя в школе на нас немало вложили, но давайте так строго не судить про нашу молодежь,их вины точно нет, конечно они другие ,кто нибудь из нас в 5 лет слышал про интернет ,а моя младшая приходит из садика и залезает в интернет, у них больше информации и свободы
        если они видят ,что сейчас ценится ,какие ложные ,,идеалы,, сейчас в цене,то в чем их вина,а вот мы и должны их воспитывать , подавать правильные примеры, учить разбираться по жизни .
        1. +2
          17 апреля 2013 03:47
          Вот не могу с вами не согласиться. Сейчас ценятся именно ложные идеалы. НО! Уже сейчас просматривается отход населения от этих ложных идеалов. Во всяком случае в моем кругу общения (мне 24 года) становится все больше некурящих, непьющих, спортивных и честных (именно так, честных и прямых как дуло автомата) людей.
          И, судя по всему, такая трансформация происходит везде. По чуть-чуть, но везде.
    3. +7
      16 апреля 2013 08:17
      Цитата: Ванёк
      Не в почёте нынче такие понятия. Совесть, стыд..... Ни Вам здрасьте, ни вам досвидания.

      Здравствуйте Вам каждому. hi


      Здрасте! hi
      Ну почему же? Есть у нас такие, например, С_мирнов - "ум, совесть и честь нашей эпохи". bully И улыбнется минусом, и в спину поплюет..., и какашками закидает форум. Это же светоч современности. А Вы нет совести! Для таких совесть - это "святое". recourse
      1. +2
        16 апреля 2013 09:18
        Совесть и стыд мы-люди получили в результате эволюции. Если они есть - это значит это одни из аттрибутов что делает нас людьми. Если мы хотим искоренить это, нужно согласиться что людьми мы уже не будем, и во что перевоплощение выльется... может в третью мировую, которая уже приближается с потерей этих человеческих качеств.
      2. +11
        16 апреля 2013 09:36
        Цитата: alexneg
        и какашками закидает форум

        Мне сегодня с утра в личку письмо от одного новичка пришло -смысл в том,почему форум,заведомо зная троллей,людей, которые извращенно, но ненаказуемо издеваются над Россией и русскостью, терпят их, вступают в дискуссии. Как мог,объяснил, а потом сам задумался, а почему и зачем? Чтобы потом взаимообижаться и с.р.а.ч.и разруливать с минимальными потерями? Так это мазохизм.Мы в большинстве знаем, кто из ху, может, их просто игнорировать, чтобы заскучали? Это же, говоря языком желтой прессы "энергетические вампиры", живущие по принципу - "сделал гадость - на сердце радость". Если есть здравая,аргументированная полемика с полярно противоположным оппонентом -это только в кайф, а если изо дня в день одни и те же провокационные аргументы -не знаю,как кому, а для меня самоутверждаться таким образом некомильфо.Не согласны?
        1. +7
          16 апреля 2013 10:23
          Цитата: Каа
          а для меня самоутверждаться таким образом некомильфо.Не согласны?

          Согласна!
          Всем доброго дня и весеннего настроения! hi
          Цитата: Каа
          говоря языком желтой прессы "энергетические вампиры",

          "Авторитетно заявляю" - такие есть. Помню в коммуналке у нас бабка жила - как выйдет утром на кухню - так и ругается. Уж как ее ублажали - все равно ругается. Потом спросили:"Да что ж Вы так всех ругаете?" А она в ответ:"Если я утром не поругаюсь - у меня желудок не сработает"! belay
          Это я к тому - что не надо "взаимообижаться" - спокойнее относится нужно ко всяким "гражданам-троллям" и действительно их игнорировать. Ну бывают такие люди, бывают! Воспринимайте как "несчастных", которые без ругани в туалет не сходят! laughing
          1. +3
            16 апреля 2013 13:22
            Цитата: Егоза
            спокойнее относится нужно ко всяким "гражданам-троллям" и действительно их игнорировать.

            И держать на голодном пайке -вон один уже минуснул-абыдно,да?Да давно вы уже в списке,ничего не изменилось, не волнуйтесь, от вашего минуса мало что зависит...
        2. +4
          16 апреля 2013 18:34
          Цитата: Каа
          Если есть здравая,аргументированная полемика с полярно противоположным оппонентом -это только в кайф, а если изо дня в день одни и те же провокационные аргументы -не знаю,как кому, а для меня самоутверждаться таким образом некомильфо

          Наш виртуальный форум - слепок НАШЕГО реального общества, разве, что детишек нет, да и дамского присутствия немного.
          Cogito ergo sum - думаю, значит существую.
          В споре рождается истина - сюда, за всем вышеперечисленным, мы и приходим. И здесь, как и в Яви, приходится мирится с присутствием "неадекватов" (другие термины употреблять не буду - "прошёл" это испытание ещё в начале местной "карьеры").
          А всё сопутствующее (агитки, урЯ-патриотизЬм) - так, для полноты мироощущения.
          С уважением
          hi
        3. +3
          16 апреля 2013 20:12
          Цитата: Каа
          почему форум,заведомо зная троллей,людей, которые извращенно, но ненаказуемо издеваются над Россией и русскостью, терпят их, вступают в дискуссии. Как мог,объяснил, а потом сам задумался, а почему и зачем? Чтобы потом взаимообижаться и с.р.а.ч.и разруливать с минимальными потерями? Так это мазохизм.Мы в большинстве знаем, кто из ху, может, их просто игнорировать, чтобы заскучали? Это же, говоря языком желтой прессы "энергетические вампиры", живущие по принципу - "сделал гадость - на сердце радость".


          Большинство из троллейбусов появляются на форуме, в основном на темах, так или иначе связанных с историей или национальной гордостью России. Это позволяет объединить засланцев общенаправленой дискредитацией всего, что может вызывать уважение и гордость нашей Отчизной. Вы прекрасно уже знаете о проплаченных НКО из за рубежа. Ну надо же им денюжки отрабатывать. Так же их задача развивать низменные качества у нас, поэтому и комменты , чаще всего ниже пояса. По принципу толкнул г...но, но и сам испачкался. Поэтому Ваше предложение, игнорировать откровенную гнусь+
    4. VashEstambid
      -3
      16 апреля 2013 14:29
      говорил про то, как американские солдаты дарят детям игрушки, жевательную резинку и кока-колу на глазах у представителей миссии ООН, фотографируются и снимаются на видео во время "вручения подарков"; после чего всё отбирают и едут в соседнюю деревню, чтоб сняться в этом же ракурсе и там

      laughing Надо было придумать что нибудь по лучше, Типа злые амеры привезали на удачку живачку и дико угарали как стая голодных детишек приследывали её, а потом вырезали им почки. и так в другой деревни!! laughing
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    5. Gladiatir-Zlo
      0
      19 апреля 2013 18:54
      Добрый день Иван, прости не соглашусь, вокруг меня масса людей и с совестью, с со скромностью, как среди уже зрелых людей, так у вполне юных. Это дает и надежду, что статья есть творческий перегиб, так и на то, что есть запас живой силы, которая выдюжит, и вынесет.
  2. +16
    16 апреля 2013 07:22
    Некоторые нюансы спорны, но, в целом, согласен с автором на 100%. good И это то, от чего нас пытаются "избавить" сейчас, говоря, что это несовременно, немодно и так никто в мире не живёт.
    1. +8
      16 апреля 2013 18:41
      Цитата: Владимирец
      И это то, от чего нас пытаются "избавить" сейчас, говоря, что это несовременно, не модно и так никто в мире не живёт.

      Абсолютно солидарен.
      Добавлю то, о чём уже писал -
      мы, наш этнос со своей культурой, традициями, историей, семейными ценностями настолько заметно от них отличаемся, что никогда не встроимся в их систему ценностей.
  3. +10
    16 апреля 2013 07:23
    Одна из целей дьявола - помочь людям "доказать,что его не существует на свете" am .И похоже ему это удается. angry ..Грустно crying
  4. Ванёк
    +5
    16 апреля 2013 07:27
    И вот ещё:

    - Автор, работа Ваша интересна и для некоторых (ну согласитесь, есть такие) познавательна.

    С уважением, Иван.
  5. Hudo
    +16
    16 апреля 2013 07:39
    В общем, славяне проигрывают войну англосаксам по нескольким причинам. Первая, как мне кажется - наличие совести. Мы не добиваем лежащих, и уверены в том, что противник поступит так же. Держите карман шире! Они как раз и пользуются тем, что у нас есть совесть - рудимент в их понятии, мешающий достижению цели. Так что: нам тоже вычеркнуть из словарей это слово? Нет! Тысячу раз нет. Я уверен, что именно этот "недостаток" и станет нашим оружием в неравной борьбе с паразитами.

    Прав автор на все 100%, такие понятия как стыд, совесть, скромность -- это наш последний рубеж обороны. Дальше отступать некуда. Воспитывая в своих детях эти качества, мы обрекаем себя на победу.
  6. +6
    16 апреля 2013 07:42
    Статья хорошая. А самое главное нужная. Спасибо автору.
  7. Hudo
    0
    16 апреля 2013 07:43
    Прав автор на все 100%! Такие понятия как честь, совесть, стыд -- последний рубеж обороны. Их сдавать никак нельзя, дальше отступать некуда.
  8. +17
    16 апреля 2013 07:53
    А это уже всерьез." Многие иностранцы пытаются понять Россию. Они проживут здесь несколько лет в Москве или Санкт-Петербурге, попутешествуют по Золотому кольцу, пообщаются с нашими чиновниками, швейцарами и официантами, переспят с нашими проститутками, и вот готов эксперт по России. А если к этому добавить всю ту мразь, которая представляет нашу страну за границей, если вспомнить про убогость первых лиц нашего государства, то образ России в глазах иностранцев будет полный. Но соответствует ли он действительности? Основу европейской цивилизации составило желание человека преобразовать природу. Идя по этому пути, человек достиг огромных успехов в науке и технике. В настоящий момент возможности человека практически сравнялись с возможностями природы (особенно в части разрушения) Призывы следовать по европейскому пути развития, которые были очень модны в России, можно сравнить с призывами покупать билеты на "Титаник", зная о его скорой гибели. С азиатской цивилизацией всё значительно сложнее. Основу её составило не желание преобразовать природу, а желание жить в гармонии с природой. Получается, что для того, чтобы Россия выстояла в противостоянии с европейской и азиатской цивилизациями, она должна развиваться в двух противоположных направлениях: укреплять общество и обеспечивать самореализацию его членов. Но в этом и заключается главный секрет русской души, которая одновременно стремится и к общинности, и к индивидуальности. Антиномичность- главное свойство русского человека. Антиномия (от гр.- против и закон)- сочетание обоюдно противоречащих высказываний о предмете, каждое из которых признаётся логически доказуемым. Русский человек одновременно и религиозен, и атеист; он одновременно и умён, и глуп; он- и щедр, и жаден; он- и государственник, и анархист; он- и силён, и слаб; он- и велик, и ничтожен. Я думаю, что секрет этого кроется в особой русской идеологии.Основу этой идеологии составляют, я считаю, три основных качества русского человека: ответственность, терпение и рассудительность.ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ http://padchin.narod.ru/terror/terror3.html
  9. +7
    16 апреля 2013 08:06
    автор молодец.поднял нужную тему.но понятие совести заложено и разъяснено хорошо у Староверов -Инглингов.так же там подробно описан "механизм" появления и развития отдельных "личностей" не обладающих таким "рудиментом".вобще,трудно понять по одному пазлу всю картинку.
  10. Avenger711
    -9
    16 апреля 2013 08:24
    И как же они бедные без совести-то живут... Автору давно пора бы вырасти и понять, что отношения между людьми в деревне, или между соседями, и в политике принципиально различны.
    1. +16
      16 апреля 2013 09:24
      А вот так и живут. Автор может нескромно конечно полемизирует выпячивая нашу "русскость", но я вам скажу - он прав! Какая совесть может быть у Черчиля который в 1945м году планировал "Немыслимое". Какая совесть может быть у США которые 9 миллионов за 3 года уничтожили в Корее из которых 80% мирное население. Какая совесть может быть у них уничтоживших более половины жителей Вьетнама. Какая совесть может быть у них если они готовят войну предупредительными действиями а общественности заявляют, что по их данным ВОЗМОЖНО эта страна обладала предпосылками для создания ядерного оружия. Какая тут совесть?
      1. +1
        16 апреля 2013 17:55
        Причем тут совесть?! Просто прорабатываются различные варианты на все, как грится,случаи жизни.. Даже само название "Немыслимое" говорит само за себя.. soldier Думаю и у наших такие планы были.. Ну не мог "усатый" не предусмотреть laughing
        Ниже сейчас ещё пример приведу:
        Директор Национального архивного центра Администрации США Дж. Тэйлор, который проработал в нем 57 лет, вспоминает: "В 1945 г., вскоре после того, как я пришел работать в архив, я узнал, что США имели план войны практически со всеми странами мира. Каждый план имел свой цвет. Черный для Германии, красный для Великобритании, белый для Кубы... Никто не думал в тот момент, что Соединенные Штаты могли начать войну против Великобритании, но у Пентагона имелся хорошо разработанный план такой войны".
        С ув hi
    2. +9
      16 апреля 2013 10:28
      Цитата: Avenger711
      Автору давно пора бы вырасти и понять, что отношения между людьми в деревне, или между соседями, и в политике принципиально различны.

      Поставила Вам минус именно за нравоучительный совет автору. Он ведь написал статью не для обсуждения правил политики,а для того, чтобы люди задумались, а что же такого в нас есть, что так неприемлемо для запада. negative
      1. +4
        16 апреля 2013 18:44
        Цитата: Егоза
        Поставила Вам минус именно за нравоучительный совет автору

        Мадам, вы - совесть нашего форума.
        С уважением
        1. +2
          16 апреля 2013 20:39
          Цитата: stalkerwalker
          Мадам, вы - совесть нашего форума.

          Спасибо, но уж очень высокая оценка, как на мой взгляд. hi
  11. +8
    16 апреля 2013 08:25
    Статье +
    К сожалению, все эти черты характера, не являются врожденными. Не думаю, что большинство родителей перестали заниматься воспитанием, а вот за воспитанием вне дома (дошкольное, школьное, в вузах)и за разрушительным воздействием средств СМИ на воспитание, государство давно уже утратило контроль.
    Тот поток безнравственной информации, которой прет по радио, телевидению, примеры чиновничьей беспредельности и т.д., способны кастрировать совесть, честь, стыд и скромность даже взрослого!
    1. Мурат 09
      +10
      16 апреля 2013 08:49
      Уважаемый Вадим, да тот поток, который прет из СМИ способен
      Цитата: VadimSt
      кастрировать совесть, честь, стыд и скромность даже взрослого!
      , и поэтому для человека обязательно нужна Вера. Скажем я Мусульманин, я по натуре не очень хороший человек, и мне часто хочется сделать что плохое (погулять с бабой, хапнуть неправедных денег и т.д.), но я знаю, что Всевышний видит меня, и накажет или в этой или в истинной жизни после смерти, и поэтому стараюсь не делать плохого, не всегда это получается, но стараюсь. И только страх перед Господом может помочь противостоять всем этим соблазнам, которые прут из СМИ, или которые мы видим в жизни.
      1. +7
        16 апреля 2013 10:38
        Цитата: Мурат 09
        я Мусульманин, я по натуре не очень хороший человек, и мне часто хочется сделать что плохое (погулять с бабой, хапнуть неправедных денег и т.д.), но я знаю, что Всевышний видит меня, и накажет или в этой или в истинной жизни после смерти, и поэтому стараюсь не делать плохого, не всегда это получается, но стараюсь. И только страх перед Господом может помочь противостоять всем этим соблазнам,

        Уважаемый Мурат! Раз Вы признаете за собой поползновение согрешить, то в первую очередь Вами движет совесть, ответственность за данное слово, честность перед Верой. Вы бы и без страха так поступали, просто Вам присуща честность перед самим собой. Я говорю так, потому что далеко не все умеют так справляться с искушениями. Простите, но у нас в КПИ студенты-мусульмане, на студенческих посиделках просто залазят в шкаф и там выпивают, ибо "В шкафу Аллах не увидит". И никакой страх их не останавливает. Ни в коем случае не хочу задеть Вашу Веру. Просто я считаю, что если у человека нет совести, чести, стыда, ответственности, честности, т.е. "Бога в душе" - ему и Вера слабо поможет.
        К сожалению,
        1. walter_rus
          +1
          16 апреля 2013 23:56
          Пусть лучше пьют и не только в шкафу, чем взрывают поезда. Знаю случаи в Дагестане (и не из сообщений СМИ, а из реальной жизни), когда человек бросал пить и курить, начинал молиться, родные не нарадуются, а потом вдруг оказывался в банде террористов. Такая слишком искренняя вера опасна в том плане, что таким человеком может манипулировать его наставник. От этого одна прививка - образование, которое учит самостоятельно мыслить. Как ни критикуют советскую систему образования за чрезмерную всесторонность, но именно она давала такую способность. А теперешняя система, где из обучаемого готовят "винтик", который в совершенстве знает свою специальность, но не имеет представления о других сферах, не поможет противостоять оболваниванию.
      2. замбой
        +4
        16 апреля 2013 13:44
        Мурату "+" за честность, смелость, самокритику, вообщем, за то, что у него есть Совесть.
      3. walter_rus
        +1
        16 апреля 2013 23:47
        От нехороших поступков человека должен удерживать не страх, а стремление поставить себя на место того, кому вы собираетесь причинить зло. Вот такой человек будет всегда поступать порядочно, независимо от веры. Долго жил на Кавказе, где религия приобретает всё больший вес, и не могу утверждать, что люди за это время стали лучше. Одни начинают ненавидеть инакомыслящих, другие становятся высокомерными, считая себя чуть ли не святыми. Со статьей согласен, кому-то очень нужно, чтобы мы лишились совести, стыда, скромности, и тут можно назвать и другие лучшие качества, так будет легче нами управлять. Только вот лингвистические изыскания автора выглядят уж очень сомнительно winked. И ещё хорошо, что есть этот сайт, где могут пообщаться нормальные люди. Значит еще не всё потеряно.
      4. 0
        18 апреля 2013 17:29
        Цитата: Мурат 09
        ...я знаю, что Всевышний видит меня, и накажет или в этой или в истинной жизни после смерти, и поэтому стараюсь не делать плохого...

        Ошибаетесь, Вера не очень останавливает, точнее вообще не останавливает, боевиков в Сирии - и головы отрезают и взрывают и расстреливают и насилуют мирное население am и угроза наказания ни на этом ни на том свете их сильно не останавливает. hi
    2. +5
      16 апреля 2013 10:48
      Цитата: VadimSt
      Не думаю, что большинство родителей перестали заниматься воспитанием,

      Занимаются то занимаются, только каждый вкладывает в "воспитание" свои понятия. Далеко не всегда мамочки-папочки, даже гуляю с малышами, обращают внимание на то, что ребенок может взять у кого-то (или подобрать) чужую игрушку. Кто-то автоматически говорит:"Это чужая. Нельзя брать", а кто-то просто молча заберет и отдаст другой маме, а то и "не заметит", что ребенок чужую игрушку взял. По принципу: "МОЙ поиграется, а потом отдадим". В остальном согласна с Вами полностью!
    3. Gari
      +3
      16 апреля 2013 12:23
      Цитата: VadimSt
      Тот поток безнравственной информации, которой прет по радио, телевидению, примеры чиновничьей беспредельности и т.д., способны кастрировать совесть, честь, стыд и скромность даже взрослого!

      А интернет где молодежь зависает целый день
      1. +5
        16 апреля 2013 13:41
        Цитата: Gari
        А интернет где молодежь зависает целый день

        Ну можно иногда и вместе с внучкой засесть. Показать свое отношение к некоторым "ценностям", высмеять что-то, показать интересные сайты. Я со своей внучкой несколько раз посидела - совсем другой коленкор! Правда ей уже 13 лет. hi
        1. +1
          16 апреля 2013 14:46
          Цитата: Егоза
          Ну можно иногда и вместе с внучкой засесть.

          Это точно, дочка любит со мной смотреть кино, я комментирую. И, представьте себе, её любимые фильмы это "Королева Бензоколонки" и "Верные Друзья".
      2. +4
        16 апреля 2013 18:47
        Цитата: Gari
        А интернет где молодежь зависает целый день

        Так ведь и мы, НЕМОЛОДЫЕ, здесь, на виртуальной площадке тусуемся, приглядываем...
  12. могус
    0
    16 апреля 2013 08:26
    http://gefsimany.com/?p=2842

    http://gazetavremya.ru/latestnews/23888-moskva-hochet-otdat-sibir-goskorporacii.
    html

    И злость берет,и совесть не велит...
  13. kadette150
    0
    16 апреля 2013 08:41
    Начал за здравие, кончил за упокой. Начиная читать я уже порадовался за такую замечательную статью... Но, если в кране нет воды-значит выпили евреи. Кто же ещё кроме Чубайса во всём виноват? Ну естественно они. Уважаемый автор, настоящий русский никогда не был антисемитом. Вот и вы не будьте. А то это так нескромно, что будет мучить вас совесть и станет за это стыдно)))
  14. +2
    16 апреля 2013 08:47
    Совесть начали убивать в конце 80 ых переродившиеся члены партии, а с приходом к власти дерьмократов, её убили, как и стыд и человеколюбие. И чтобы не говорили верховный и премьер, совести не прибавилось. Если бы они в первую очередь заботились о совести,стыде, скромности, они бы поступали иначе.
    1. +7
      16 апреля 2013 09:40
      laughing Прекратите, члены партии не могут убить вашу совесть. Свою совесть каждый убивает сам! Убивает когда она говорит "не делай", кричит "не смей", бъется в истерике.
  15. +3
    16 апреля 2013 08:48
    Не посадить табуреткина-это бессовестно
  16. +2
    16 апреля 2013 09:07
    Цитата: Ванёк

    А какими они могут быть, воспитываясь на шоу типа "дом-2"?...да и мало ли подобного д.... на ТВ???
  17. +8
    16 апреля 2013 09:15
    автору спасибо за статью, но с некоторыми утверждениями не согласен.

    Сколько их таких было уже в нашей истории. На фотографиях до сих пор как живые - Сигизмунд, Наполеон, Адольф. и иже с ними.

    неоднократно упоминал в цитатах Бисмарка и опять повторюсь, так как несмотря на свою русофобию он как никто сумел понять и разгадать русских.

    есть примитивные человеческие инстинкты такие как семья, родительство, забота, сострадание, долг. зов сердца, которые Русским народам особенно свойственны. И борьба с этими инстинктами идет сейчас по всем фронтам начиная от медиа и заканчивая образованием. Между родителем и папой с мамой огромная разница как и между учителем и педагогом. И пока эти инстинкты живы в нас и передаются детям от нас я думаю нам не страшно. Пусть приходят, земля сыра всех примет.
  18. +5
    16 апреля 2013 09:48
    Автору плюс плюсовый.В качестве комментария вставляю сохранённый рассказ(увы забыл откуда я его скопировал).
    Пример вот вспомнился, из жизни, что такое американский характер и психология. В девяностые в США попал по студенческому гранту сын хороших знакомых моего отца. Не юрист, "технарь", что немаловажно - оказывается, у самих американцев эдиссоны давно уже много ниже по статусу, чем менеджеры. Соседями его по кампусу (по-нашему, общаге) были серб, поляк, болгарин, двое корейцев или вьетнамцев, еще кто-то - коренной американец был только один. И показался он поначалу вполне нормальным, "своим парнем", в общем, обычная студенческая жизнь. Если не считать того, что порядки в этом кампусе были строже чем в казарме - регламентировалось буквально все. Причем если у нас надзирающие должностные лица могли бы закрыть глаза за взятку (в любой форме) или просто, хорошее отношение, то там они были абсолютно добросовестны, честны и неподкупны.

    Одним из запретов было, категорически нельзя держать любых животных. А у серба была белая мышь, ну бзик такой у человека, любимец, почти как член семьи. Жил зверек в коробке, никому не мешая, скрытый от чужих глаз. Пока хозяин, не удержавшись, показал своего питомца друзьям. Назавтра к сербу пришли тамошние комендачи, у вас животное, поступил сигнал, изъять! Оказалось, донес тот самый американчик - который накануне умилялся и качал головой, кому это мешает, не понимаю, о какой милый зверек! И точно так же он не понимал, какие к нему обиды, ну да, для тебя это был твой маленький друг, который никому не мешал, но это же противозаконно! Лично я тебе сочувствую, но ведь я не мог нарушить, останемся друзьями, окэй? И на том все не кончилось - не получив прощения (удивляюсь, как ему морду не набили), американчик побежал жаловаться, и в итоге серба вызвал Самый Главный (декан или сам ректор) и категорически приказал, вот с этим подружиться (проверим!), иначе объявим асоциальным типом. И раз в неделю посещать психолога, для лечения от асоциальности (проверим тоже).
    Думаю выше всё сказано.
    1. +1
      16 апреля 2013 10:40
      вот где патология-то....
    2. +1
      16 апреля 2013 21:05
      Босния, контингент наш и ихний. Раздел по реке ...не важно. они постоянно с м-эками, при входе в ихнюю столовую корзина с мутьём куда нужно щелкнуть вынув магазин ( на всякий случай). Чел в нервах забыл про загнанный патрон и не отстегнутый магазин .. "щелкнул" со звуком. Через минуту патруль. Пол столовой встало и тыкнуло пальцем в уже здававшегося сержанта.
      Приехал офицер в расположение, поговорили...наши укатали на пол литру, тот в полу дрызг. Думал спасало, то что после завтра ему до дому до ридной алабамы. .. там (хоть и тихо доставили) его соседи ( не хорошие люди) настучали и кеп потерял пол года выслуги.
    3. zh1
      +1
      16 апреля 2013 22:33
      Дааа, я-бы там точно не смог жить... И ректору тут-же сказал-бы, что об этом думаю.
  19. +2
    16 апреля 2013 09:53
    После 1917 года руководители нашей страны не имели СОВЕСТИ, СТЫДА И СКРОМНОСТИ, хочется верить в лучшее, но последние примеры говорят об обратном людей с совестью Хабарова, Квачкова сажают на несоизмеримые сроки, тех кто ворует млрд. руб. ходят в свидетелях. Предателям родины присваивают высшие награды, ставят памятники. Детям в школе рассказывают о их правах, но не говорят об обязанностях. Все это ведет к одному разрушению.
    1. +4
      16 апреля 2013 10:52
      Цитата: Alex66
      После 1917 года руководители нашей страны не имели СОВЕСТИ, СТЫДА И СКРОМНОСТИ,

      Далеко не все! И Вы это прекрасно знаете!
    2. walter_rus
      +3
      17 апреля 2013 00:22
      Человеку с совестью, стыдом и скромностью вообще трудно попасть в руководители, а сейчас эти качества вообще мешают в карьере. Если после 1917 официальная идеология об этом умалчивала (значит стыд всё-таки был), то сейчас это вполне нормально. Сравните ТВ-шоу - тогда были "А ну-ка парни", "А ну-ка девушки", где побеждали дружные и бескорыстные, а теперь "Слабое звено", "Дом-2", и многие другие, где основная задача - облить грязью друг друга чтобы выиграть какую-нибудь материальную подачку от спонсоров. Вот молодежь на это смотрит и принимает за норму поведения.
  20. xmike
    +1
    16 апреля 2013 09:57
    Автор спасибо! Подняли нужную тему. Нравственная чистота спасет мир ИМХО
  21. +7
    16 апреля 2013 10:02
    Хорошо, что автор напомнил об этих понятиях, а то многие уже про это забыли...А жаль. Статье +
  22. +8
    16 апреля 2013 10:26
    Цитата: vorobey
    автору спасибо за статью, но с некоторыми утверждениями не согласен.

    Поддержу...
    Т.к. автор поставив очень серьезные и нужные вопросы, не совсем логично скомпоновал результаты наличия и отсутствия совести, скромности, стыда, неточно показал нам последствия их утраты у части или большинства славян...
    Если, как пишет автор, эти нужные, с точки зрения русской души, качества изничтожаются кем-то у славян с целью покорить их, то тогда он допускает противоречие - если враг "опускает" врага до своего свирепого уровня, то как он сможет победить "равного"?????????
    Считаю, что все перечисленные добродетели у славян, являясь тормозом, блоком в мирной жизни, оборачиваются срывом тормозов в отношении врагов, ступивших на землю русскую(!), именно вступивших первыми... Блоки, тормоза, как клапан перекрывают противоположную сторону седла клапана, давая почти свободно пропускать злобу, ярость, месть, гнев... Но в свободном положении клапан явно подвергается дросселяции, когда часть злобы, ярости, мести, гнева превращаются большей частью, но не без остатка первых, в доблесть, отвагу, граничащие с самопожертвованием. Кроме этого в свирепых потоках, остается место благородству, милосердию, да другим добродетелям, а в некоторых случаях - просто жалость к ущербному врагу.

    Главное, что у славян есть слова(!)как понятия, определяющее состояние души, слова которых нет не в виде слов, не в виде понятий состояния души(?) у большинства врагов, а значит это то, что хоть и снижается на время порог чувств усыпленного на время славянского поколения, но сами понятия неистребимы на уровне нашей генетической памяти. ИМХО.
    Не видел ни разу в семьях на своем, до среднего уровня жизни, ни одной семьи, где бы детки воспитывались без совести, стыда, скромности - это еще очень долго будет невозможно ничем истребить в системе семейного воспитания, данной нам от родителей. Есть связь поколений!
    До сих пор порицается, как и раньше эгоизм... До сих пор многие родители воспитывая своих детей вбивают (буквально), что хорошо, а что плохо.
    Тема стишка и советского мультика про чертей - "Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех..." - была и будет негативно оцениваться славянским обществом. Уверен.
    1. +6
      16 апреля 2013 12:35
      Цитата: Тартарий
      Считаю, что все перечисленные добродетели у славян, являясь тормозом, блоком в мирной жизни, оборачиваются срывом тормозов в отношении врагов, ступивших на землю русскую(!), именно вступивших первыми... Блоки, тормоза, как клапан перекрывают противоположную сторону седла клапана, давая почти свободно пропускать злобу, ярость, месть, гнев... Но в свободном положении клапан явно подвергается дросселяции, когда часть злобы, ярости, мести, гнева превращаются большей частью, но не без остатка первых, в доблесть, отвагу, граничащие с самопожертвованием. Кроме этого в свирепых потоках, остается место благородству, милосердию, да другим добродетелям, а в некоторых случаях - просто жалость к ущербному врагу.


      Тартарий, несмотря на наши разногласия по отдельным вопросам, здесь я просто молча склоняю голову перед вашими словами. Точнее не сформулируешь.
      1. 0
        16 апреля 2013 13:09
        Цитата: vorobey
        Тартарий, несмотря на наши разногласия по отдельным вопросам, здесь я просто молча склоняю голову перед вашими словами. Точнее не сформулируешь.

        Спасибо, конечно...
        Но я не знаю о каких разногласиях Вы пишите и не припомню по каким вопросам, и когда мы вели непримиримую дискуссию?
        1. +2
          16 апреля 2013 13:22
          Цитата: Тартарий
          и когда мы вели непримиримую дискуссию?


          Непримиримой дискуссии между нами не было, а разные точки зрения были. На то мы и люди что видим мир и события по разному.
  23. +4
    16 апреля 2013 10:33
    Есть такое понятие как «болевой порог» - озночает как человек переносит боль. У каждого он разный, при одинаковом воздействии один будет загибаться от боли, а другому как слону дробина. Так вот такие понятия как: совесть, стыд, скромность – очень индивидуальны, тоже имеют свои пороги. И градация понимания этих терминов у людей могут иметь очень большие различия.
    Небольшие примеры. Варшавское гетто. Один персонаж спасает евреев от голода, продаёт им хлеб. Цена буханки мининум золотые серёжки. Персонаж пережил войну, сделал состояние и как то попал на съёмки документального фильма. Когда журналист спросил его: «Не считает ли он свои действия аморальными?» Тот искренне обиделся – он же спасал людей. Есть персонажи отечественные. Вот автор не представляет как можно односельчанину давать деньги в долг под процент. А деньги, как правило, и не давали. Давали зерно, в долг, под процент, в том числе и в голодный год. Слова кулак, кулачество – известны до революции и одним из многих значений в словаре озночает – ростовщик на селе. И они тоже искренне считали себя благодетелями обчества. И как мы будем разговаривать о совести с такими персонажами – а Васька слушает и ест.
    Автор порицает англичан у них нет в словаре слов – совесть, стыд, скромность, но вот какой парадокс слов нет а порядок в обществе есть. А унас ещё классик писал: страна наша богата, порядку только нет. Я за порядок, я за чёткие юридические нормы – законы, которые устраивали жизнь общества. Перед законом все равны – независимо от социального статуса и количества денег в кошельке. А стыд, совесть, скромность они просто необходимы в межличностном общении там где есть любовь, дружба.
    1. broker
      +1
      16 апреля 2013 19:30
      Мне бабушка говорила, что кулаками называли зажиточных крестьян, то есть тех кто трудился с рассвета до зари и держал хозяйство в "кулаке"!!!
      1. +3
        16 апреля 2013 19:39
        Цитата: broker
        Мне бабушка говорила, что кулаками называли зажиточных крестьян, то есть тех кто трудился с рассвета до зари и держал хозяйство в "кулаке"!!!

        Бабушка была права...
        "Тля кукурузная" добил крестьянство окончательно.
        С тех пор всё пытаемся "научится самостоятельно ходить" как после инсульта.
  24. dmn2
    +5
    16 апреля 2013 10:43
    "Разница между стыдом и совестью заключается в том, что совесть - это общественный, совместный с другими членами общества, регулятор нравственности, а стыд - индивидуальный предохранитель."

    Разница между совестью и стыдом не в том, что один общественный "регулятор", а другой - индивидуальный. Они оба индивидуальные. Разница - в моменте действия. Совесть - действует упреждающе, останавливая человека от какого-либо действия, предупреждая - это делать не стоит. Если человек всё-таки сделал, не послушав голоса совести - потом уже накатывает стыд.
    Совесть и стыд присущи каждому человеку с рождения. Позднее, под давлением социальной среды (или под воздействием алкоголя, к примеру), эти чувства могут заглушаться. Есть даже поговорка - "Совесть пропил" или "Ни стыда - ни совести".
    Более высокая нравственность русских (по сравнению с англичанами, к примеру) показывает, что общество в России развивалось более праведно, чем на Западе.
  25. +3
    16 апреля 2013 10:59
    Статье ++++ Вот только что удивило - автор считает, что в старину на базарах не расхваливали свой товар. расхваливали. Даже специально "зазывал" ставили перед лавкой. А если отдельной лавки не было, то в ряду стояли и тоже периодически свой товар хвалили и предлагали. НО! Если человек останавливался перед соседом по ряду - всякое расхваливание прекращалось и молчали, пока человек не сделает свой выбор, т.е. или покупал, или дальше пытался идти. Вот тут сосед по прилавку мог предложить ему свой товар. И вот это правило сохранилось до наших дней. Что касается рекламы по ТВ - это однозначно ГАДОСТЬ! И ее просто нужно пропускать мимо ушей.
    1. broker
      +3
      16 апреля 2013 19:31
      Что касается рекламы по ТВ - это однозначно ГАДОСТЬ! И ее просто нужно пропускать мимо ушей.


      И ТВ тоже)))
  26. vladsolo56
    +4
    16 апреля 2013 11:03
    Именно все перечисленное в статье больше всего раздражает европейцев. Ведь человек наделенный данными качествами на голову выше. Им очень хотелось и уверен сейчас тоже сделать нас равными себе, для начала, а потом унизить. Первую часть они почти сумели выполнить, наше подрастающее поколение постепенно освобождается от понятий чести, совести. Наше школьное образование не считает нужным вести вести воспитание, концепция современной школы дать знания не больше. Родители все время заняты им некогда, бабушки и дедушки вообще выведены из процесса воспитания внуков. И все же не хочется верить, что Россию можно превратить в тупое и бесчувственное общество потребителей.
  27. +3
    16 апреля 2013 11:07
    Все эти понятия корнями уходят в общинный уклад русской жизни, они были его основой, позволяли сохранять идентичность и целостность русского мира. Западный мир давно уничтожил духовные конструкции в основании своего мироздания. Это позволило ему на определенном этапе вырваться вперед в части make money, но эта парадигма развития заканчивается. Человечеству не нужно столько товаров, столько услуг, а остановиться нельзя, иначе это смерть. Но нельзя смотреть три телевизора и носить два пиджака одновременно, поэтому начинает запускаться механизм саморазрушения западной цивилизации: порочный и беспринципный либерализм, жажда потребления и тд. Они являются логичными этапами западной модели развития, поскольку позволяют поддерживать спрос, при этом окончательная утрата совести, стыда, скромности и чести уже не выглядят чрезмерно высокой ценой за сохранение доходов, эти понятия в денежных единицах не оцениваются и потому не имеют ценности. У России есть шанс выстоять в этой буре, надо, в первую очередь вернуться на свою исконную основу, установить здесь СВОИ правила игры и заставить всех желающих играть на нашем поле соблюдать НАШИ правила, которые будут основаны на СОВЕСТИ, СКРОМНОСТИ, СТЫДЕ И ЧЕСТИ!
    1. 0
      16 апреля 2013 11:30
      заставить всех желающих
      :) так не бывает:)))
      1. +1
        16 апреля 2013 14:12
        Очень даже бывает, достаточно почитать историю СССР в период с 1928 по 1989 год. А можно, если лень изучать историю, попробовать в центре Пешавара пройти с Крестным ходом.
  28. +4
    16 апреля 2013 11:08
    Всем привет.
    Ребяты... вы уж определитесь - котлеты отдельно, мухи отдельно.
    Статья хороша. Автору..за душевность..только палодирую.
    НО...
    Чего мы хотим от зарубежных ...общечеловеков?
    Совести, стыда, еще чего...? Вот именно - еще чего!
    Да вся инквизиция была направлена на коренное нивелирование населения Европы. Чуть отличаешься - на дыбу, проверка плаванием. Отличаешься сильнее - аутодафе, на костер.
    Вся пенитенциарная система - выровнять население до такого, чтобы даже дыхнуть на ЗАКОН было нельзя. Все эти повешения, начиная с 10 лет. Все эти Монфоконы.
    А потом - привыкли, а потом появились лютеране-кальвинисты-протестанты-англикан
    1. +2
      16 апреля 2013 20:22
      Да уж......
      Администраторы, ау...?
      Из моего текста осталась едва ли треть. Спасибо хоть, кто-то все-таки плюсы поставил. Знакомые, наверное.
      ....
      Теперь-то и писать поздно. Ладно, буду читателем.
  29. TRAFIC
    0
    16 апреля 2013 11:11
    Есть еще загадка, любовь к придумыванию сказок .
    Когда-то давно меня поразил такой факт: один русский авиационный инженер предложил императору Николаю II бросать бомбы на головы противника с аэропланов на полях сражений Первой Мировой войны. Знаете, что ответил "Директор тюрьмы народов"? Он сказал, что делать это крайне безнравственно и неблагородно.
    и как это соотноситься с этим
    Первым полноценным бомбардировщиком стал российский «Илья Муромец» — четырёхдвигательный аппарат, созданный И. И. Сикорским в 1913 году. 21 декабря 1914 года всех «Муромцев», оснастив бомбардировочным вооружением, свели в единое подразделение, «Эскадра воздушных кораблей», которое стало первым в мире подразделением тяжёлых бомбардировщиков. Бомбы размещались как внутри самолёта (вертикально вдоль бортов), так и на внешней подвеске. Также самолёт оснастили оборонительным пулеметным вооружением. К 1916 году бомбовая нагрузка самолёта возросла до 800 кг, а для сброса бомб был сконструирован электросбрасыватель. В 1917 году «Илья Муромец» был оснащен 8 пулемётами и малокалиберной пушкой, имел бронирование и протектированные топливные баки.
    ? И так далее по тексту. Стыдно товарищ, стыдно. Неужели пример нацистов ничему не научил? К чему это деление людей как у нацистов?
  30. +2
    16 апреля 2013 11:14
    На сайте много богоборцев. Я их всегда спрашиваю, а кто, кроме Церкви, будет заниматься душой народа? Дом-2?
    1. RRV
      RRV
      +1
      16 апреля 2013 13:32
      Ответ зависит от того, что Вы понимаете под церковью - всех считающих себя верующими христианами, или же конкретно РПЦ?
  31. Ефрейтор
    -8
    16 апреля 2013 11:21
    http://en.wikipedia.org/wiki/Conscience

    "Conscience is an aptitude, faculty, intuition or judgment of the intellect that distinguishes right from wrong."

    Если мы все такие умные, почему строем не ходим?

    Автор несет высокопарный бред. Среди любых народов есть все эти качества, и насколько я знаю эти качества всегда причислялись к положительным.
    Хватит педалировать тему русской уникальности, заманали, честное слово.
    1. 0
      16 апреля 2013 12:14
      Да, действительно, у всех есть по две руки, две ноги и голова!
      Разницы никакой...
    2. +6
      16 апреля 2013 12:59
      Цитата: Ефрейтор
      Хватит педалировать тему русской уникальности, заманали, честное слово


      Вы знаете ефрейтор как ни странно все качества проявляются в экстремальной ситуации и обстановке. Я рассказывал как то одну историю из прошлой своей жизни когда на нашем блоке пересеклись пути колонны боевиков с гражданской колонной. у меня вопрос амер или брит или немец пошел бы навстречу этим колоннам на переговоры чтобы избежать бойни гражданских? Скорее нет.
      1. Ефрейтор
        -2
        16 апреля 2013 14:00
        Не бывает амера, брита или немца. Как не бывает и русского. Это какие-то абстрактные сферические кони в вакууме, применимые в анекдотах.
        Есть конкретные личности.
        1. +4
          16 апреля 2013 14:12
          Цитата: Ефрейтор
          Это какие-то абстрактные сферические кони в вакууме, применимые в анекдотах.


          Без слов

        2. +4
          16 апреля 2013 19:03
          Цитата: Ефрейтор
          Есть конкретные личности.

          Просто и миролюбиво не соглашусь.
          Собери по отдельности вышеперечисленных представителей от каждой нации, культуры, вероисповедания, и да - различаться будем только по цвету кожи и разговорному языку.
          Но попробуй отследить поведенческие реакции тех же представителей, когда они сгруппируются по тем же признакам: национальному, религиозному и цвету кожи...
          Анекдот забыл о том, что бывает когда собираются русские и иудеи по-одному, по-двое, по-трое... Думаю, кто-нибудь из форумчан пропишет.
  32. z-exit
    +10
    16 апреля 2013 11:28
    А вот мне стало стыдно за нас русских не так давно. Приезжала в Московскую область моя знакомая из Армении этой весной погостить к знакомым всего на 1 месяц. Человек очень хороший хочу сказать, общаться невероятно приятно, девушка милая, воспитанна консервативно и в строгости, по-кавказски что называется. Спрашиваю как мол впечатления, как тебе в России? Вот дословно: "Не очень, какие-то люди у вас грубые". Я очень расстроился от такой характеристики. Самое обидное, что она права, даже возражать было нечего. Увы выходит русские люди утрачивают понятие "совести". Многие в России ведут себя как скотолюди, наверное и я сам тоже, просто уже не замечаю.
    1. +3
      16 апреля 2013 11:40
      Многие ведут - но многие не ведут. А тех многих больше только по одной причине - см. Скромность. Те кто на экране или в большой политике - постоянно на экранах. И конечно по ним оценивается что происходит у нас. Кавказцы могли бы и помолчать о своей негрубости. Давайте - что уж греха таить - все народы как то неправильно вели себя на протяжении истории. Ценность этой статьи в другом - мы должны рано или поздно задуматься о своей стране и попытаться исправить то, что было сделано неправильно, но сделать это можно только тогда когда трезво взглянем на все, что было сделано. И извлечем пользу. Но огульное обвинение своей собственной страны - это не что иное как измена. Факты должны подтверждаться - а они наоборот фальсифицируются в этом дьявольском стремлении опорочить себя - своих предков. Что же должны делать их души глядя на нас сверху? Неужели помогать? Давайте строить а не разрушать - тогда мы станем Великой страной, где каждый сможет быть значимым а не пять - десять человек.
    2. +6
      16 апреля 2013 16:47
      Ваш пример лукавый. Грубые русские и приветливые кавказцы. Совесть и грубость(а может быть прямолинейность) это разные вещи.
      За внешней улыбкой кавказца порою скрывается враждебность. Почему ереванские армяни так ненавидят других армян не проживающих в Армении. Что бы узнать армян точнее надо было пожить среди них, после чего возникает одно желание, не жить с ними даже рядом.
      А что творили вообще кавказцы, что грубые русские были вынуждены были уезжать от этих улыбчивых подальше. Да и сейчас, эти доброжелательные кавказцы не хотят жить у себя, и опять едут к грубым русским.
      Почему на Кавказ не едут другие жить?
      Не надо русских пеплом посыпать, и скотолюдей среди русских (как выразился z-exit) значительно меньше, чем на Кавказе. Совесть у русских - не определяется по уважительному отношению к кавказцам.
      Культура поведения людей в России все же в последнее время формируется эпохой воровского капитализма и либеральных ценностей, насаждаемое в России.
      1. +6
        16 апреля 2013 19:19
        Цитата: stas
        Ваш пример лукавый. Грубые русские и приветливые кавказцы.

        Не всё так просто - пример был единичный, не брался в расчёт "настрой" армянской девушки и ситуации, с которой она столкнулась.

        Приведу пример. Я родился в вырос в северном Черноземье.
        С 19 до 25 лет учился на юге тогдашнего СССР.
        Работать уехал на европейский север страны.
        12 лет назад снова проживаю на малой Родине.
        И для меня есть три основных группы русских, различающихся по МЕНТАЛИТЕТУ весьма заметно: южане России (СССР), жители Средней полосы России и северяне европейской части России.
        Да, ещё есть МОСКВА - но это совсем другая песня.
        Не спрашивайте - в чём различие - толком не описать, да и обижать никого не хочу.
        Вот такой расклад. А ещё есть жители Сибири, Дальнего Востока. И не забывайте о других этносах России?
        bully
    3. broker
      +2
      16 апреля 2013 19:35
      Не всё так плохо если у нас скотолюди то за бугром скоты!!! )))
    4. walter_rus
      +3
      17 апреля 2013 00:37
      Кавказцы всегда поддерживают своих родственников, земляков... А русские - всё меньше. Поэтому наши гости с юга занимают всё больше ниш в том числе и в Москве. А среди русских часто братья и сестры ненавидят друг друга, а в основном просто безразличны друг к другу. Лозунг русских должен быть не "бей чужих", а "помоги своим", и тогда чужие начнут нас уважать.
  33. +4
    16 апреля 2013 12:12
    Тысячу раз согласен!
    Все названные качества есть фундамент, на котором зиждется Дух народа, а значит и сама нация. Не будет этого - будем достойны участи Содома и Гоморры.
  34. +3
    16 апреля 2013 12:53
    "...славяне проигрывают войну англосаксам по нескольким причинам..."

    Тут автор статьи слишком торопится.
    Проигрываем отдельные бои и сражения. А вот с войной, посмотрим ишшо.
    Но, все идет к тому, что они атомизируются, потеряв свою англосаксонскую идентичность.
  35. aleksandr.k
    +3
    16 апреля 2013 13:45
    Спасибо защитнику ГБЛТ мистеру Путину а также его команде, они методично создают условия деморализации русской нации Стоит посмотреть на министров образования, бывшего обороны, сельского хозяйства. Да это все вредители чистой воды.
  36. djon3volta
    +2
    16 апреля 2013 13:58
    а те кто сдаёт квартиры навариваясь в разнице,у них есть совесть?нету..раньше можно было снять квартиру лишь оплачивая ЖКХ,а сейчас?это не бизнес,это совести нет у людей,которые платят за ЖКХ например 3-4 тыщи,а сдают квартиру за 10-20 тыщ,15 тыщ себе в карман ложат ничего не делая.
    1. z-exit
      +1
      16 апреля 2013 14:53
      Цитата: z-exit
      а те кто сдаёт квартиры навариваясь в разнице,у них есть совесть?нету..

      Вот Ваши комменты всегда плюсую (последний раз в теме про Кадырова плюсовал там сегодня "-1" было на тот момент, и посты в поддержку Путина всегда плюсую Ваши)... но тут... воздержусь. Хоть сам я никому ничего и не сдаю, но считаю уж черезчур альтруистично и комунистично Вы выразились. Не завидуйте грешно это. Люди живут как могут. Некоторые живут лучше куда уж тут деваться. Просто некоторые таким способом имеют возможность жить и детей ростить. И дай Бог.
      При всем уважении, считаю не совсем удачный пример касательно совести Вы привели, хоть и приграничная зона то по сути... В общем предлагаю не осуждать арендодателей квартир... есть множество других более острых общественных язв... И не обязательно сдавать квартиру чтобы иметь проблемы с совестью...
      1. +3
        16 апреля 2013 18:38
        Цитата: z-exit
        В общем предлагаю не осуждать арендодателей квартир..

        Ну это с какой стороны посмотреть. Если человек сдает одну квартиру, то может он за этот счет оплачивает учебы своих детей или еще что. Я знаю таких, что так деньги на лечение детей имеют, две семьи в одной квартире, лишь бы заработать ребенку на лекарства. А вот те, кто как некоторые наши депутаты имеют по 7-10 квартир и ВСЕ их сдают, то тут точно можно говорить о том, что у них совести нет!
    2. YuDDP
      0
      17 апреля 2013 01:48
      в Московской области от 25 тыс. за однушку, в Москве ещё дороже
      Не было бы спроса из понаехавших :), не было бы предложения...
  37. +2
    16 апреля 2013 14:03
    Прочитал с интересом! Автору +
    С каждым годом мораль и нравственность " падает" поглощаясь понятиями толерантности и либерализма! Но в России она на порядок выше " цивилизованной" Америки и Европы! Но и тут стоит признать, что фраза русского офицера к солдату - " Браток " в 1 мировую, уже отошла, а жаль!!!
  38. +2
    16 апреля 2013 14:06
    Цитата: djon3volta
    а те кто сдаёт квартиры навариваясь в разнице,у них есть совесть?нету..раньше можно было снять квартиру лишь оплачивая ЖКХ,а сейчас?

    Вот ведь глючит как. Это ж когда и где можно было за оплату ЖКХ квартиру снять ?Да и почему я должен бесплатно сдавать кв-ру ?Я на неё заработал , а пользоваться должны другие fool

    Цитата: djon3volta
    15 тыщ себе в карман ложат ничего не делая.

    belay
    1. +2
      16 апреля 2013 22:57
      Цитата: atalef
      Я на неё заработал , а пользоваться должны другие

      Пример:
      "У внефракционного депутата Юрия Деревянко и его семьи - дом в более 600 кв. м, пять квартир, две дачи и четыре огромных участка, самый большой из которых - 15,4 га. На его коллегу Валерия Мошенского и его семью записаны дом, особняк в 1300 кв. м, квартира, четыре гаража и девять земельных участков. Земельным олигархом оказался и ударовец Ярослав Дубневич: на него записано девять участков (три из них поражают воображение: 3 га, 8 га и 15 га). Также у него семь домов, три квартиры и две дачи. А регионал-мажоритарщик Антон Киссе вместе с семьей владеют десятью квартирами. У его соратника по партии, бизнесмена Александра Гереги, тоже все неплохо и с землей, и с жильем: в его собственности и собственности его семьи - восемь участков (два их которых - 20 и 21 га), два дома, семь квартир и дача.
      Неплохо с «квадратами» и у оппозиции. На жену экс-главы МВД Юрия Луценко Ирину записан земельный участок в 775 кв. м и дом в 203 кв. м, а на самого Луценко - только квартира в 27 кв. м. При этом Ирина Луценко живет в другой трехкомнатной квартире, в центре Киева, на Печерске записанной на одного из членов семьи экс-министра. Самая квартирная - оппозиционерка Татьяна Донец. У депутата от «Батькивщины» - семь квартир и дом в 405 кв. м.
      К примеру, первый вице-премьер Сергей Арбузов и его семья владеют двумя домами по 170 «квадратов» каждый, квартирой и двумя земельными участками площадью в 3,5 га. У министра экономического развития Игоря Прасолова - две квартиры и шесть участков до 13 га. А самым богатым оказался глава Минобороны Павел Лебедев - у него и его семьи есть два особняка общей площадью почти 2000 кв. м, квартира и более 50 земельных участков"
      ххххх
      И шо? Они таки все заработали? И покупали по рыночной цене? Почувствуйте разницу!
  39. Vtel
    +3
    16 апреля 2013 14:11
    Чтобы бесплатно, за счёт противника и руками самого же противника его уничтожить - ампутируйте ему совесть.

    Согласен -1917 год!
    Бог уже при самом создании человека начертал в глубине его души Свой образ и подобие (Быт. 1:26). Поэтому принято совесть называть голосом Божиим в человеке. Будучи нравственным законом, написанным прямо на сердце человека, она действует во всех людях, независимо от их возраста, расы, воспитания и уровня развития.
    А почему у русских раньше совести больше было - так раньше Богу молились и в жизни и в труде и в бою и ходили в Православную Церковь свою. Запад отдалился от Бога своей цивилизацией, потому на Западе все как по линеечке, а в душах (не всех Слава Богу) их (совести) мрак и смрад или как на картинке.
    1. RRV
      RRV
      +1
      16 апреля 2013 14:32
      К сожалению в этих образе и подобии негативных качеств оказалось значительно больше нежели положительных. feel
  40. +2
    16 апреля 2013 14:38
    Блин какие мы хорошие ,что ж живём так плохо!Чё то Сердюкова совесть не загрызла
  41. gameover65
    +5
    16 апреля 2013 14:58
    очень хорошая статья. мы с друзьями об этом ведем беседы, такое ощущение, что нас кто-то подслушал или мысли прочитал. smile
    приятно осознавать, что мы не одиноки в своих суждениях.
  42. z-exit
    0
    16 апреля 2013 15:05
    Цитата: z-exit
    а те кто сдаёт квартиры навариваясь в разнице,у них есть совесть?нету..

    Цитата: z-exit
    Цитата: z-exit
    а те кто сдаёт квартиры навариваясь в разнице,у них есть совесть?нету..

    Вот Ваши комменты всегда плюсую (последний раз в теме про Кадырова плюсовал там сегодня "-1" было на тот момент, и посты в поддержку Путина всегда плюсую Ваши)... но тут... воздержусь. Хоть сам я никому ничего и не сдаю, но считаю уж черезчур альтруистично и комунистично Вы выразились. Не завидуйте грешно это. Люди живут как могут. Некоторые живут лучше куда уж тут деваться. Просто некоторые таким способом имеют возможность жить и детей ростить. И дай Бог.
    При всем уважении, считаю не совсем удачный пример касательно совести Вы привели, хоть и приграничная зона то по сути... В общем предлагаю не осуждать арендодателей квартир... есть множество других более острых общественных язв... И не обязательно сдавать квартиру чтобы иметь дифецит совести...
  43. gameover65
    +5
    16 апреля 2013 15:11
    на мой взгляд, не все люди одинаковы, или верней не все люди на этой планете ЛЮДИ.
    учёные практически подошли к тому, что совесть это врождённое качество.
    т.е. есть те у кого она есть, и те у кого её нет он рождения.
    те у кого она есть - это люди, а у кого нет нелюди.
  44. +5
    16 апреля 2013 15:22
    У них в языке нет слова обозначающее понятие советь! Не знал и не задумывался. А если нет понятия то и нет такого явления. Автору спасибо хорошая статья.
  45. +3
    16 апреля 2013 16:42
    Очень правильная статья!!!
  46. kabizdox
    +3
    16 апреля 2013 17:53
    с интересом прочитал, благодарю за статью.
  47. +3
    16 апреля 2013 18:41
    "Вот, когда я серьёзно задумался о том, что же такое совесть, и у всех ли она есть" (С) Совесть - есть голос Бога в душе человека. Слава Богу, что автор пришёл к тому выводу, что же такое совесть и есть ли совесть у всех?! Совесть есть у всех. НО, некоторые люди грешат перед Богом, а душа при этом черствеет, становится всё более ожесточённой... Вот тогда то совесть становится всё менее ощутимая для человека. Внутренний голос немеет, а жаль. Ведь совесть и её производная - стыд, скромность - от смирения, возвышают человека, делают его чище, а в таком случае не теряется связь с Богом. Иначе, пустота и вечная погибель.
  48. +4
    16 апреля 2013 18:53

    Душа по природе - христианка
  49. +3
    16 апреля 2013 20:16
    Всем добрый вечер!
    Автору огромное спасибо за статью. И тут уже конечно не в плюсе дело, который я поставил, а в том, что есть те истинные, незабытые ценности, которые побуждают вновь и вновь не опускать руки, оставаться Человеком, анализировать себя и даже самобичеваться, признавать свои ошибки и не только быть самому себе судьёй, но и порой выступать в роли и собственного палача, всегда оставаться человеком даже когда это вовсе нелегко в реалиях современных ценностей и жажды выгоды, которые заглушают стон совести. Тут выбор делаем сами.
    Вспомнился фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", сейчас чёткое понимание, что я среди своих.
  50. +2
    16 апреля 2013 21:03
    Русская душа это язык! Сублемация истории и жизни её людей на протяжении всей истории. РУССКИЙ ЯЗЫК впитывает и переваривает все и вся. КАК ГОВОРИЛ КЛАССИК руский язык это палитра художника и набор разных кистей, английский же это рисование малярной кистью. Скромность, совесть, стыд, это и врожденные понятия и приобретенные вместе с постяжением с русского языка. Представте себя обладателем любого другова языка и попробуйте выразить свои мысли?... Латинский рационализм и логика, ведет к сокращению понятий и чувств, а значит к примитивности бытия...
  51. Теркин
    +2
    17 апреля 2013 00:26
    Все ещё будет братцы. Скинем с себя эту пелену, грибок который нас разъедает.
  52. +2
    17 апреля 2013 00:42
    Статья - огонь.....
    Есть великолепные комментарии, просыпается в Русских Людях Родовая Память.....
    Берегите Славяне Души свои бессмертные, именно совесть, скромность и Дух должны Вам в этом помочь. Ну и еще могу сказать, что совесть всегда говорит с человеком на Русском языке. Не стяжайте здесь благ мирских, дружите с Людьми, помогайте слабым, не бросайте беззащитных. В Ладу живите с Самим - Собой. Это главное...
  53. Elgato
    -6
    17 апреля 2013 01:00
    Много лет покупаю на Ebay (думаю не надо объяснять, что это? ). Так вот дорогие русские, вы являетесь одной из наиболее нечестных и вороватых наций, если судить по странам, куда продавцы отказываются слать товары и отзывам на профильных форумах. А так ненавидимые вами американцы являются одними из лучших продавцов. Так что продолжайте восхвалять себя, но мнение уже сложилось.
    1. YuDDP
      +3
      17 апреля 2013 01:59
      Нам от Вашего мнения ни тепло, ни холодно.
      На ебее покупки через пейпал (я думаю, не надо объяснять, что по предоплате). Лишь бы грязью кинуться, да? А подумать о том, что написал глупость, ума не хватило. Хотя, чего ожидать от вчерашнего школьника.
      1. Elgato
        0
        17 апреля 2013 11:17
        Цитата: YuDDP
        Нам от Вашего мнения ни тепло, ни холодно.
        На ебее покупки через пейпал (я думаю, не надо объяснять, что по предоплате). Лишь бы грязью кинуться, да? А подумать о том, что написал глупость, ума не хватило. Хотя, чего ожидать от вчерашнего школьника.

        Я то а РР знаю, а вы похоже только слышали. "Предприимчивые" русские покупают в США с доставкой первым классом, который отслеживается только по США, а через 45 дней требуют деньги назад. "Рашен бизнес"
        1. Chumich
          0
          17 апреля 2013 12:50
          Там русскими называют всех кто из СССР им всё равно грузин украинец или россиянин, так что этот камень в общий огород
        2. Egor.nic
          0
          17 апреля 2013 15:27
          Вы заблуждаетесь. Это чистой воды жидовские приемчики: - обман, обсчет, откат, развод на деньги, не возврат займа, фальшивки, казнокрадство и.т.д. Первые менялы на Руси - евреи, первые ростовщики на Руси - евреи, первые спекулянты на Руси - евреи. Все ради личной выгоды и вопреки совести. И все это пришло на Русь с времен ее крещения - когда хлынули на ее земли тысячи дармоедов из Византии и Рима.
  54. +2
    17 апреля 2013 07:43
    Раньше, как то и не задумывался. А тут в голову пришло, раньше ведь даже купцы на Руси сделки заключали под честное слово. На зоне работал, первый раз услышал фразу: "за базар отвечаешь?". Даже сейчас, это выражение: "Пацан сказал, пацан сделал". И самое, наверное старое, что слово не воробей, вылетит не поймаешь. Я к тому, что вроде как все эти три понятия, совесть, скромность, стыд, в одно определить можно, честь, и если, уж ты, честный человек, и слова с делом не расходятся, так и уважают, а если нет, так нарекут треплом наглым, бесстыдным и бессовестным, и дел с тобой иметь не будут. Кажется я не люблю юристов, особливо адвокатов what
  55. 0
    17 апреля 2013 18:26
    Совесть, скромность, стыд...к сожалению у нового поколения не в моде...посмотрите дом 2.....круговая порука, постоянная ругань, хамство, доносы друг на друга...вот новое воспитание. Нынче молодежь не любит читать, а ТВ и интернет основной источник получения информации для молодежи. Очень понравились отрывки с россии 1 о отечественной 1812 войне и на звезде стихи военные читали..таких бы вставок по каналам побольше...может хоть так новое поколение увидит наших славных предков с которых надо действительно брать пример, а не с ольги бузовой и го...но голивудских героев
  56. 0
    19 апреля 2013 19:21
    Цитата: dddym
    А вот так и живут. Автор может нескромно конечно полемизирует выпячивая нашу "русскость", но я вам скажу - он прав! Какая совесть может быть у Черчиля который в 1945м году планировал "Немыслимое". Какая совесть может быть у США которые 9 миллионов за 3 года уничтожили в Корее из которых 80% мирное население. Какая совесть может быть у них уничтоживших более половины жителей Вьетнама

    совесть - атрибут человека
    а у государства - прагматизм (своими людьми разбрасываются постоянно, лишь бы большинству было хорошо (это в идеале), всем не угодишь), и если для одних по совести - то во вред комуто,
    вспомните Стругацких, Трудно Быть Богом - дождь для урожая риса - вред для хлопкоробов, всем не угодишь

    и даже читая сводки новостей как в Сирии боевики, спонсируемые Западом и арабами, убивают мирное население, и разрушают страну, вы себя не ловили на мысли как вы желаете смерти этому Западу и таким арабам?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»