Возможное «омангаливание» и не только: американцы задумались о дополнительной защите техники

Нынешние бои — не эталон, но повод задуматься есть
Сегодня много говорят о том, что специальная военная операция на Украине, как крупнейший со времён Второй Мировой войны конфликт в Европе, является неким прообразом войны будущего. Дескать, вот он — эталон, который в буквальном смысле порушил все старые догмы военного искусства аки балки гнилые, выкристаллизовав новую истину, в которой нет места как целым родам войск, так и некоторым видам боевой техники в частности.
Углубляться в эту тему, конечно, смысла никакого нет — не лишать же хлеба теоретиков, фантазирующих о том, что в будущих войнах не будет привычных танков, а штурмовать позиции врага будут на мотоциклах и многотонных аналогах немецких «Маусов» с круговой равнопрочной бронёй. Но один очень важный аспект интересен — и, кажется, в особом представлении он не нуждается.
Заключается он в том, что танковая броня, по своей анатомии будучи резко дифференцированной с упором на лобовую проекцию, стала чувствовать себя не особо уютно. «Плохеть» ей начало давненько, но теперь, когда ракеты и беспилотные летательные аппараты, способные атаковать в самые уязвимые места (в особенности в крышу), стали делом привычным, сводят её эффективность к нулю, ну или почти к нулю. Поэтому проблема защищённости боевых машин от этих поражающих средств — штука далеко не эфемерная.

Безусловно, в идеале, с учётом наличия существующей бронетехники, радикально решить её можно только одним способом — установкой индивидуальной активной защиты на каждую машину. Но это когда-то потом, не сейчас и не здесь. Поэтому всё, чем можно воспользоваться сегодня — это экранирование танков и других изделий подобного порядка «мангалами» и дополнительной бронёй, а также максимальное обеспечение маскировки от средств обнаружения.
Понимают это и в США — и дело не только в том, что большая часть переданных Украине «Абрамсов», а также других образцов наземной боевой техники, так или иначе получили «оплеухи» от российских дронов. За океаном прекрасно осознают, что точно такой же сценарий может повториться на любом другом театре военных действий. Да и про вооружения, считавшиеся традиционными задолго до СВО, забывать не стоит.
Комплекты TAP и не только
Осознавая всю серьёзность ситуации, правительство Штатов совместно с высшими военными чинами инициировало масштабную программу модернизации различных боевых машин Vehicle Protection Systems (VPS), результатом которой должно стать появление комплектов доп.защиты под названием Top Attack Protection, что в переводе на русский означает «Защита от атак сверху». Ими будет оборудовано около полутора тысяч единиц техники общей стоимостью 92 миллиона долларов, что в принципе не очень много, особенно на фоне общих расходов США на армию.
Впрочем, дешевизна объясняется тем, что установка никаких сложных средств защиты по типу активных систем противодействия атакующим средствам попросту не предполагается. Вместо этого американцы решили пойти по ставшему уже классическим пути дополнительного бронирования (экранирования). Как говорят в западной прессе, оно будет расположено над обитаемыми отделениями машин и люками для экипажа для обеспечения стойкости к кумулятивным боеприпасам, в том числе с ударными ядрами.

Как именно всё это будет выглядеть — пока не понятно. Но есть некоторые сомнения, что речь идёт о броневых модулях, устанавливаемых вплотную к броне крыши — это и массу значительно увеличивает, да и габариты блоков будут таковыми, что перекроют значительную часть зоны видимости через прицелы и приборы наблюдения. Поэтому, скорее всего, мы увидим некое подобие «мангалов», возможно, в сочетании с динамической защитой. Тем более, что опыт «омангаливания» разномастной техники, включая «Абрамсы» и «Брэдли», за годы СВО уже имеется.
На этом нововведения не заканчиваются. Всё же не бронёй единой, как и экранами, жива боевая машина на поле боя — нужны и другие инструменты, в особенности маскировка. В первую очередь это касается инфракрасного диапазона — невидимого для человеческого глаза излучения, которое прекрасно детектируется тепловизионными камерами, повсеместно распространившимися не только в качестве средств наблюдения для пехоты или прицелов ПТРК, а также танков и другой БТТ, но и «всевидящего ночного ока» беспилотных летательных аппаратов.
Скрыть технику от этих зорких глаз американцы планируют специальным камуфлирующим покрытием с нанесением непосредственно на броню, способным как минимум исказить сигнатуры техники, превратив её в сомнительную цель со слишком деформированным силуэтом на дисплее оператора дрона или наводчика танка. Но камуфляжа будет удостоено значительно меньшее количество машин — всего 389 единиц различных типов. Возможно, только танки и БМП, как изделия, действующие непосредственно «на передке».
В дополнение ко всему, в программу VPS входит оснащение техники датчиками лазерного облучения — штуками безусловно нужным в любом современном военном конфликте, где прилететь может не только пресловутый дрон с прикрученной к нему противотанковой гранатой. Эти устройства, сопряжённые с бортовой вычислительной аппаратурой, будут способны определять лазерное излучение от дальномеров танков противника (и не только танков) и целеуказателей, использующихся для наведения корректируемых артиллерийских снарядов и ракет по типу «воздух-земля». Вот как описывается их назначение в документе обоснований расходов армии США на 2026 год:
боевые машины:
- лазерные дальномеры (LRF),
- лазерные целеуказатели (LTD),
- лазерные системы наведения боеприпасов класса «воздух – земля» (ATGM).
Система оповестит экипаж о типе угрозы и даст возможность вовремя отреагировать. Сроки реакции критически важны для выживания экипажа и нейтрализации угрозы. LWR предоставит заблаговременное предупреждение об угрозе и обеспечит эффективный ответ.
Выводы
Разумеется, полная реализация программы — процесс далеко не быстрый, однако американцы планируют, что как минимум комплекты Top Attack Protection впервые появятся на технике уже в 2027 году, а контракт на их производство будет заключен в 2026 году. И это, в общем-то, вполне понятно — в США уже давно бьют тревогу из-за того, что военное и политическое руководство страны демонстрируют инертность в деле адаптации бронетанковой техники и тактики на основе опыта, полученного в конфликте на Украине.

Особенно остро этот вопрос встаёт на фоне всё чаще звучащих прогнозов о возможном крупномасштабном конфликте с Китаем. Подобный сценарий уже не воспринимается как экзотика: американский Генштаб разворачивает инфраструктуру, моделирует столкновения, а Пентагон — не без тревоги — смотрит на уязвимость имеющегося парка тяжёлой бронетехники. Танки M1A2 при встрече с современными средствами разведки и поражения, будь то БПЛА или корректируемые боеприпасы, могут банально не успеть «сыграть свою партию».
Полноценным решением проблемы может стать лишь появление танка M1E3, где по задумке будет заложен целый комплекс мероприятий: и активная защита, и переосмысленная компоновка, и новая архитектура управления. Однако до его серийного выпуска — ещё путь неблизкий. Поэтому TAP — не панацея, но временный костыль, позволяющий продлить боевую жизнь бронетехники, созданной по лекалам другой эпохи. И судя по объёмам запланированных закупок, в Пентагоне это прекрасно понимают.
Информация