Трамп вынимает пряник – что еще может США предложить Украине

16 429 28
Трамп вынимает пряник – что еще может США предложить Украине
Появление Typhon с ракетами Tomahayk на Украине станет актом крайней эскалации со стороны США


Карты Трампа


Дональд Трамп «триумфально» разрулил конфликты между Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем – настала очередь вспомнить про российско-украинские отношения. Используя тактику кнута и пряника вкупе с совершенно туманными заявлениями на публике, американский президент пытается вывести из равновесия одну из сторон конфликта. Кто-то должен либо оступиться, либо капитулировать. При этом очень желательно не тратить бюджетные средства американских налогоплательщиков. Вот в таком форменном винегрете Трамп пытается нащупать пути выхода из кризиса. К слову, этот винегрет он приготовил самостоятельно..



К середине лета 2025 года Трамп решил действовать жестко в отношении России. Говоря образно, использовать припасенный кнут. При этом ни о каком прянике речи вообще не было. России он и не нужен, строго говоря, но правила игры требуют от оппонента доли лояльности. С момента прихода к власти нового президента США в отношении России не было ни одного послабления. Санкционный режим, сформированный еще Байденом, Трамп спокойно продлил. С какими козырями он пришел на переговоры с Россией? Единственное, что он не сделал на данный момент, – не усилил санкции в отношении нашей страны. Но это слабый аргумент на переговорах. В обещание чуда не поверили, и бандеровцы продолжают получать свое на Украине.

В отношении Украины также у Трампа получилось не очень. Зеленский отлично понимает, что бросить вскормленный американской администрацией киевский режим никто не решится, и продолжает гнуть свою линию. Например, накануне второго раунда мирных переговоров проводит массированную атаку на стратегические ракетоносцы. Но свой символический кнут Зеленский все-таки получил – речь о невразумительной сделке по недрам с Украиной. Кто, когда и, главное, что будет добывать на Украине, до сих пор неизвестно. Договор так и останется бумажкой, имеющей исключительно политическую значимость.

И вот настало время символического кнута для России. Здесь сложнее – поглаживать придется очень нежно, ибо самый большой в мире ядерный арсенал не дает покоя Вашингтону. Не только Вашингтону, но и любой другой удобной цели для РВСН на территории Соединенных Штатов.


Если оставить в стороне пятидесятидневный срок, который отрядил Трамп Кремлю, то все нововведения касаются оружия для Украины. Напугать США пытается не только Россию, но и Европу, которая отныне будет обязана покупать американское оружие для ВСУ. Схема явно подсмотрена у российского параллельного импорта, но пока, в отличие от оригинала, не особо рабочая. Сразу три страны – Франция, Италия и Чехия – отказались скидываться на покупку американского оружия для Украины. Но Трампу не впервой убеждать своих подчиненных, хотя потеря времени на это может быть значительная. Рано или поздно европейцы будут платить за оружие для Киева.

Дорогие подарки для Киева


В деле эскалации военных действий Трампу необходимо придумать что-то действительно нетривиальное. У американской армии не так много новых средств, которыми можно впечатлить российское военно-политическое руководство. Одной из наиболее резонансных выглядит идея направить на Украину знаменитые Tomahawk. Это действительно грозное оружие – крылатые ракеты могут преодолевать расстояние в 2000 км и более. То есть позволяют дотягиваться до Москвы и Петербурга уже не собранными на коленке дронами, а полноценными средствами дальнего огневого поражения.

Только вот несколько сложностей. Tomahawk в классическом понимании базируются либо на кораблях, либо на подводных лодках. Ни того, ни другого у противника нет. Под крыльями самолетов изделия пока не замечены, поэтому остается лишь один вариант – колесная система Typhon. Это новейший продукт расторжения американцами договора с Россией о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2019 году. В отличие от всех остальных вариантов базирования, грунтовый комплекс Typhon способен наносить обезоруживающие удары крылатыми ракетами, которые очень сложно отследить. Ничего не помешает американцам завести на Украину Tomahawk со специальной боевой частью и несколькими залпами поразить все элементы критической инфраструктуры боевого управления России. Если кто-то и успеет пикнуть, то негромко.

Для справки: Typhon относится к новейшим разработкам Пентагона, первые стрельбы были проведены пару лет назад, и пока он не появился даже в Европе. Хотя разрабатывался именно для европейского театра военных действий. Помимо крылатых ракет Tomahawk грунтовый комплекс может работать многоцелевыми SM-6 и гиперзвуковыми изделиями. В общем, как инструмент ведения войны Typhon очень вдохновляет украинское руководство. Пока Трамп заявил, что не намерен отправлять на Украину крылатые ракеты, но это только пока. В подобной риторике может быть и реальное нежелание усугублять ситуацию, а может быть и попытка маскировать реальные поставки, дабы ущерб от первого применения был максимальный. Байден в свое время промышлял чем-то подобным.


Ракетный комплекс средней дальности Typhon запускает многофункциональную ракету SM-6

Но не только Tomahawk может стать инструментом развязывания Третьей мировой войны. В секторе средств воздушного нападения рассматривается изделие JASSM-ER, комплектующееся с самолетов F-16 ВВС Украины. По эффективности ракета уступает комплексу наземного базирования, просто потому, что для её запуска приходится поднимать в воздух самолет. С учетом работы российской ПВО, близко к фронту эта парочка не подойдет и до конца не использует потенциал дальнобойности. Теоретически эти ракеты ничего нового для Российской армии не принесут – во многом JASSM аналогичны франко-британским Storm Shadow/SCALP-EG, которые применяются Украиной не первый год. Поэтому появление крылатых ракет из Америки выглядит как количественное, а не качественное усиление противника. Что неприятно, но не смертельно.


Самолет F-16C ВВС США с ракетой JASSM (Joint Air-to-Surface Missile) AGM-158

История с ATACMS также малопонятна. Источники в США разгоняют угрозу поставок этих баллистических ракет Украине. Но они уже давно стоят на вооружении ВСУ, противник активно их применяет и по международно признанной, и по непризнанной территории России. ATACMS на Украине присутствует в самом дальнобойном исполнении – разве что с ядерной начинкой пока не завезли. Куда дальше эскалировать? Вероятнее всего, прощупывается почва на предмет поставок новейших американских ракет Precision Strike Missile (PrSM), которые Пентагон в серийном исполнении получил только в конце 2023 года. Это изделие более серьезное и способно ходить сразу на 500 километров вглубь обороны Российской Армии. Базируется на привычном уже шасси M142 HIMARS.

Есть такой распространенный оксюморон – оборонительное оружие. Кто-то придумал миф о том, что есть класс вооружений, которым можно только защищаться. Это неправда, даже инженерные боеприпасы (кажется, самые оборонительные из оборонительных) вполне эффективно используются в наступлении. Особенно с появлением систем дистанционного минирования.

Трамп охотно взял в оборот термин и намерен снабдить Украину «оборонительными» Patriot. Видимо, все еще надеется на Нобелевскую премию мира. В речах президента США прозвучало 17 комплексов. До сих пор непонятно, что имел в виду Трамп – 17 отдельных машин или 17 батарей? Если первый вариант, то это совсем не повод для радости в администрации Зеленского – машины лишь восполнят выбитую технику.

Напомним, что большая часть комплексов из 6-9 имеющихся в наличии защищает Одессу и Киев. Как мы видим из сводок новостей, прикрывает не самым лучшим образом. То есть ни о какой действительно решительной поставке оружия Украине речи нет. Гипотетические 17 батарей с ракетами просто негде найти. Это, прежде всего, очень дорого (больше 17 миллиардов долларов) и дефицитно – наскрести такое количество можно только ценой обезоруживания стран НАТО. Например, у немцев имеется шесть батарей. Можно забрать у Израиля, который накопил 12 батарей. Но даже если это удастся сделать, надежно прикрыть военные объекты на Украине не получится. Израиль едва справляется с дюжиной батарей, а на всю Украину предлагается всего 17.

Вывод напрашивается сам собой – если Трамп и решил надавить на Россию силовым способом, то делать он это будет точно не через снабжение Украины. Имеется масса экономических рычагов, но на это пока действует 50-дневная отсрочка.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    18 июля 2025 05:01
    Дональд Трамп «триумфально» разрулил конфликты между Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем – настала очередь вспомнить про российско-украинские отношения.
    1. +2
      18 июля 2025 05:16
      Там по тексту не верно "Трамп сбросил своего Маска - безумие увидел весь мир" - так правильно
  2. +2
    18 июля 2025 05:40
    Со времени первого пребывания Трампа у власти мир сильно изменился.Поэтому Трампу приходится искать те клавиши,которые бы нашли большой отклик в американской аудитории.Здесь и имперские предложения,и антимигрантские предложения..Он может установить мир там,где этого хотят.Что в нем неизменно присутствует,то это благосклонность к Израилю.Я не верю,что многие его последние заявления идут именно от него.Его окружение имеет достаточно влияния на данную фигуру. По своей натуре Трамп не стратег.Он силен в развлекательном бизнесе.И это ему в чем то мешает,а в чем то помогает остаться в центре внимания.
  3. +4
    18 июля 2025 05:59
    Самоуспокоение какое то,а не статья.Неприятно,но не смертельно.Только как это будет обьясняться людям,у которых погибнут от этого оружия родные....Да,война зашла в тупик и ее надо прекращать на том,что есть.Да и сам Путин сказал,что будем смотреть ,что на земле будет
    1. D16
      -1
      18 июля 2025 11:13
      Остановка войны сейчас и попытки договориться в будущем приведут к гораздо большим жертвам. Наступать повторно на те же грабли по меньшей мере глупо. Нет никакого тупика. Есть мясокомбинат по переработке свинины. До свинофермы ему пока дела нет.
      1. +3
        18 июля 2025 12:40
        Эта мясорубка работает в обе стороны.Обьясните родным и близким погибших бойцов,что дороже близкие или территории,выжженые на Донбассе.
        1. -1
          18 июля 2025 13:26
          Эта мясорубка будет работать в любом случае. И лучше, чтобы она работала на украинской территории.
          Наша ставка в данном конфликте куда больше, чем выжженные территории ДНР и ЛНР.
          1. +2
            18 июля 2025 13:46
            Да нет тут никакой ставки.Одни псевдопатриотичные понты,для разогрева публики.
            1. -3
              18 июля 2025 14:00
              Вот только на Западе считают иначе. И бюджеты НАТО увеличивают явно не только для разогрева публики.
              Не стал бы Запад так сильно вкладывать в Украину, если бы не делал на неё стратегическую ставку.
            2. D16
              0
              18 июля 2025 21:00
              Да нет тут никакой ставки.

              А обеспечение водоснабжения новых регионов? Или это тоже не для Донецка и Крыма, а для публики?
        2. D16
          +1
          18 июля 2025 20:24
          Конечно в обе. Но есть нюанс(с) старый анекдот. laughing
          или территории,выжженые на Донбассе.

          Выжженные. И что? Нам надо обеспечить водоснабжение Крыма и Донецка. Для этого нужна буферная зона на правом берегу Днепра. Оставшихся старушек переселят. Не стоит расстраиваться.
  4. -2
    18 июля 2025 06:18
    Помимо крылатых ракет Tomahawk грунтовый комплекс может работать многоцелевыми SM-6 и гиперзвуковыми изделиями .

    А они у Америки есть? А вот нету. Лишь что-то опытно-демонстрационное летает, и обычно не слишком успешно.
    Значит, не может.
    Просто не надо вводить в заблуждение читателей гипотетическими возможностями как свершившимся фактом.
    1. 0
      18 июля 2025 07:19
      А "топоры"у Америки есть?Этого мало?И да,Вы уверены в том,что гиперзвуковых ракет(готовых к применению) нет?Это не заблуждение ,а факт.Комплекс создавался и под эти ракеты.Точнее ,скорее наоборот-гиперзвуковые ракеты создаются под имеющийся универсальный модуль
      1. D16
        -1
        18 июля 2025 11:33
        Топоров действительно мало и предназначены они для другого, куда более важного для Америки ТВД. Передавать их украм нет ни малейшего смысла. Без массированного применения это не более, чем обучение наших расчетов ПВО за счёт американских налогоплательщиков. То же касается и JASSM-ER. А в ЮВА эти ракеты действительно могут нанести урон китайцам. По крайней мере на первых порах.
        Зумвалты без гиперзвуковых ракет, так что украм точно ничего не светит.
      2. 0
        18 июля 2025 13:29
        КР у США есть уже давно. Но это не вундервафля. А если бы у США был гиперзвук, то он был бы и Израиля. Но что-то ни США, ни Израиль против Ирана гиперзвук не применяли, хотя это был бы очень удобный момент протестировать его в боевых условиях.
        Не стоит выдавать желаемое за действительное.
        1. -2
          18 июля 2025 13:45
          Если бы,да кабы.И С400 не вундервафля.Это только мы пишем про неимеющиманалогов..А оно вона как..Прилетает.Я к тому,что надо заткнуть свои понты куда подальше.И договариваться.И это будет.Поверьте.В течение ближайшего года
          1. -1
            18 июля 2025 13:54
            Прилетает лишь потому, что С-400 у нас недостаточно.
            А ваше мнение кто спрашивает? Президент или министр обороны? Не вам решать.
            Не поверю. "Договорняк" с начала конфликта тут ципсота пророчит. Но пока не просматривается.
            Договорится - не получится. Если и будет очередной "минск" - продержится недолго и все начнется по новой.
          2. D16
            -1
            18 июля 2025 21:11
            И С400 не вундервафля

            А индусам понравилось. Хотят еще заказать. Вот что реальные боевые действия делают. laughing
  5. +7
    18 июля 2025 06:51
    Во всем этом в первую голову прослеживается вопрос-почему настолько перестали бояться в НАТО Россию ,страну с первым в мире ядерным потенциалом?Ответ один-Западу даны просто железобетонные гарантии неприменения нами ЯО ни при каких условиях,ведь там живут Деньги и Дети Элиты.Никто на западе даже не заикается о применении оружия против С.Кореи,потому что сразу автоматически останутся без нескольких городов и нескольких миллионов населения..А тут что?А тут лупи по Москве абсолютно безнаказанно всем чем есть в стиле Грэма и хрусти чипсами?Неужели так?
    1. -2
      18 июля 2025 13:33
      Ерунда. Если бы страны НАТО не боялись ЯО России, войска НАТО давно были бы на Украине, а Калининграда у нас бы уже не было.
      ЯО - оружие сдерживания. Конечно, никто не будет применять ЯО из-за конфликта на Украине. Ни Россия, ни Запад.
      Игра не стоит свеч (таких свеч), а результат - труда. Уничтожить человеческую цивилизацию ради Укропии - явный перебор.
  6. 0
    18 июля 2025 07:30
    Имеется масса экономических рычагов, но на это пока действует 50-дневная отсрочка.

    А поподробнее об этом можно. hi
  7. +5
    18 июля 2025 08:08
    К войне были не готовы вообще! Не рассчитали силы и ресурсы, победить нереально это факт! Вернули/забрали новые территории так и их уже отбить не можем полностью. Пора заканчивать иначе на западе наберут силы и выступят открыто, нам станет очень туго. Эй там, наверху, заканчивайте!!!
    1. -7
      18 июля 2025 11:18
      Цитата: Вадим С
      Эй там, наверху, заканчивайте

      Это вас Зеленский покусал, похоже laughing
    2. D16
      -1
      18 июля 2025 12:03
      Война должна была закончиться в Стамбуле. Мы не претендовали на Харьковскую, Киевскую и Сумскую области. По этому их не собирались удерживать. Никто не думал, что руководство укрорейха окажется на столько не самостоятельно. По сравнению с ними Грузия просто воплощение независимости. Если закончим сейчас, то действительно получим драг нахт Остен лет через пять. Пусть лучше ресурсы ЕС не накапливаются, а постепенно расходуются на территории незалежной.
      1. 0
        18 июля 2025 17:32
        Если закончим сейчас, то действительно получим драг нахт Остен лет через пять

        Если всё будет идти так же как сейчас то он и так будет через те же лет пять.
        Пусть лучше ресурсы ЕС не накапливаются, а постепенно расходуются на территории незалежной.

        Ресурсы ЕС как раз накапливаются, а наши как раз таки расходуются. Почему?
        Ну не европа же ведёт окопную войну уровня первой мировой.
        1. D16
          0
          18 июля 2025 20:46
          Если всё будет идти так же как сейчас то он и так будет через те же лет пять.

          Ну да. Трамп анонсировал поставки Украине 17ти единиц чего-то от комплекса Патриот. А откуда оно взялось? Из швейцарского заказа. Без всяких намеков на компенсацию. Как думаете, обороноспособность ЕС от этого выиграет в течение ближайших пяти лет?
          Ну не европа же ведёт окопную войну уровня первой мировой.

          Европа пока не ведет окопную войну. Она ее будет оплачивать. Всю. За свой счет.
  8. +5
    18 июля 2025 10:41
    Сегодня не так страшен Трамп и его угрозы, как нарочитая беспечность российского руководства к возможной против неё агрессии. Пока что не видно (может это и к лучшему) той подготовки к глобальному противостоянию. Какие-то форумы, фейерверки, парады, выставки...Как будто Россия расположена на другой планете...
    Проинформировали Путина, что сэкономили 40 млрд. рублей на строительстве трассы М-12 изменив технологию...А что там будет по качеству? Одно дело - информированный человек, другое - образованный, получивший обучение по конкретной теме...
    Достаточно ли информации ВГК по созданию вооружения и техники для ВС РФ или какое-то военное образование должно у него быть, чтобы определять какая техника и что необходимо России для твёрдой позиции в мире...Или Иран и КНДР так и будут нам помогать?
  9. 0
    Вчера, 10:14
    Сомнение что привезут наземные подвижные комплексы . Оч. приметная цель . Но,возможно, у амеров будет какой-то контейнерный вариант .