Показано видео удара БПЛА «Герань» по тренировочному лагерю ВСУ в Сумской области

29 528 58
Показано видео удара БПЛА «Герань» по тренировочному лагерю ВСУ в Сумской области

В сети опубликовано видео, на котором можно увидеть момент удара российского ударного беспилотника семейства «Герань» по тренировочному лагерю ВСУ в районе населенного пункта Симоновка Сумской области.

Средствами аэроразведки было выявлено местоположение одного из лагерей, на базе которого осуществлялась подготовка боевиков украинских формирований, после чего по объекту был нанесен удар беспилотником-камикадзе. Судя по опубликованному видео, «Герань» поразила пункт временной дислокации, куда автобусами свозились мобилизованные в ВСУ для прохождения курса боевой подготовки и последующей отправки на фронт.



При этом является не совсем типичным, что ударный дрон был применен для поражения цели на относительно малом удалении от линии фронта. До недавнего времени «Герани» использовались в основном для ударов по тыловым объектам ВСУ — логистике, ПВО, складам, однако теперь беспилотники-камикадзе все чаще задействуются на тактическом уровне.

С ростом объемов производства ВС РФ получили возможность частично перераспределять имеющиеся «Герани», кроме атак на предприятия украинского ВПК и объекты энергетической инфраструктуры, на задачи, связанные с непосредственной поддержкой фронта.

Обладающая мощной боевой частью «Герань» способна эффективно поражать укрепленные опорные пункты и наземные ПВД противника. В частности, применение дронов-камикадзе этого типа особенно актуально в зонах, где применение ВКС и армейской авиации затруднено, а легкие БПЛА не способны обеспечить необходимую мощность поражения.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 июля 2025 20:24
    Больше подобных видео … это и есть ответ в информационной войне … показывайте больше результатов и народ вам поверит и поддержит
    1. +3
      17 июля 2025 20:40
      Цитата: silberwolf88
      Больше подобных видео … это и есть ответ в информационной войне … показывайте больше результатов и народ вам поверит и поддержит

      Это была тренировочная Герань для тренирующихся ВСУк. Тренировка прошла успешно. wink good
      1. -10
        17 июля 2025 21:12
        Эффективность применения близка к нулевой. Очки протрите и наденьте. И это передовая армия? Нет это "армия вчерашнего дня". Это слова Путина. От бездарности и тупости военного руководства просто сжимаются кулаки. От Суджи до Сум примерно 40 км, до Симоновки ещё 12 км. РСЗО " Торнадо-С" стреляют ракетами по координатам до 100 км. Если прилетела "Герань" по координатам, то могла прилететь и ракета , и гораздо быстрее и точнее. Но у нас таких "Торнадо-С" всего пару десятков на всю страну... А ещё лет двадцать назад была разработка Ракеты в которую зашивался БПЛА и по предварительным координатам он доставлялся туда и обеспечивал наведение других ракет. Всё слили в песок. Тупоголовые недоумки... Генералы понятия не имеют до сих пор о современной войне и способах её ведения...
        1. D16
          +3
          17 июля 2025 21:50
          А ещё лет двадцать назад была разработка Ракеты в которую зашивался БПЛА и по предварительным координатам он доставлялся туда и обеспечивал наведение других ракет. Всё слили в песок. Тупоголовые недоумки...

          То есть прилет по баллистической траектории от Торнадо с целью доразведки цели не должен заставить противника рассосредоточиться? У Герани на малой высоте больше шансов добраться незамеченной. Тем более, что разведчик уже был над целью.
          1. +1
            17 июля 2025 22:13
            Эт генералиссимус диванных войск, он лучше знает как делать. Не обращайте внимание, скоро он все победит
          2. -1
            18 июля 2025 10:15
            " Герань" не может уничтожать цели в реальном времени, она долго летит и работает по заранее известным координатам. Это запасное медленное оружие и оно может использоваться только, как запасное в современном бою. Не путать с СВО. СВО не имеет никакого отношения к современным боевым действиям. Это война двух отсталых армий в тактическом и техническом плане...СВО - это так, как нельзя воевать...
            1. D16
              +1
              18 июля 2025 19:49
              Может. Использование местных сотовых сетей и большая дальность полета позволяет использовать Герань как барражирующий боеприпас.
          3. -2
            18 июля 2025 10:25
            Герань летит быстрее ракеты?
            1. D16
              +2
              18 июля 2025 11:01
              Медленнее. Но
              1. Она может барражировать в ожидании обнаружения вкусной цели
              2. Из-за низкого профиля полёта её труднее обнаружить радиолокационными средствами. Старт ракеты от Смерча замечает любая контрбатарейная РЛС почти сразу.
        2. +1
          18 июля 2025 08:21
          ваши вопли и нытье приятно читать)))))
          1. -4
            18 июля 2025 10:23
            А в чем он не прав? За все 3 года СВО Россия так и не продемонстрировала своего военно-технического превосходства над противником, причём над противником достаточно слабым.
            1. +1
              18 июля 2025 10:48
              Россия так и не продемонстрировала своего военно-технического превосходства над противником


              Серьёзно? Всё самое современное оружие со всего мира применяется против ВС РФ. И вроде как МЫ продвигаемся, нет?

              причём над противником достаточно слабым


              Слабый противник? Это тот, у которого армия непосредственно на ЛБС больше в количественном отношении-причем это славяне, которые, воевать ой как умеют-и с поддержкой полусотни стран с мощными ВВП и ВПК?

              Вы головой ударились?
              1. 0
                18 июля 2025 17:05
                Цитата: Sevastiec
                Вы головой ударились?

                Не, а Вы?
                Цитата: Sevastiec
                Всё самое современное оружие со всего мира применяется против ВС РФ.

                Перечислите все по порядку. Вроде как кроме Химер ничего там сверхпередового больше не было.
                Цитата: Sevastiec
                И вроде как МЫ продвигаемся, нет?

                Нет. Уже больше года идут бои за никому ненужные развалины Волчанска и Часова Яра. Не контролируется ни одной областной центр окраины.
                Цитата: Sevastiec
                это славяне, которые, воевать ой как умеют-и

                История показывает, что в большинстве случаев - не умеет.
                Цитата: Sevastiec
                с поддержкой полусотни стран с мощными ВВП и ВПК?

                Пока что держалось всё на плечах США. А как же тогда была бравада до всей этой заварухи, что мы можем повторить, бросок к Ла-Маншу и т.д.? Что бы мы делали, если воевать пришлось непосредственно с НАТО? Теперь результат понятен, что будет с нами?
                1. 0
                  19 июля 2025 04:58
                  Перечислите все по порядку. Вроде как кроме Химер ничего там сверхпередового больше не было.


                  Вроде как. Атакамс, Пэтриот и Насамс, 777, высокоточные снаряды, джавелины, Ф-16, противорадиолокационные ракеты, ракеты Воздух-Воздух дальнего действия, свичблэйды... но главное, связь и разведка-спутники, ДРЛО, старлинк... и т.д.

                  Нет. Уже больше года идут бои за никому ненужные развалины


                  За 25 год, освобождены 150 н.п. и 2,5 т.кв.км. Медленно, из-за нехватки людей, а не из-за чего-то другого. Не из-за техники, не из-за недостатков в тактике, не из-за неумелого командования, а тупо из-за нехватки солдат.

                  История показывает, что в большинстве случаев - не умеет.


                  Приведите конкретно эту "историю".

                  Пока что держалось всё на плечах США


                  Французские и итальянские САУ, английские и французские крылатые ракеты, английские же БЭКи, канадские и шведские БТР и бронеавтомобили, немецкие, польские, чешские танки, корейские и пакистанские снаряды, польские мины... и т.д. и т.п. Но главное, опять же-деньги.

                  бросок к Ла-Маншу и т.д.


                  Зачем, если есть Ярс, Воевода, Орешник?...

                  Что бы мы делали, если воевать пришлось непосредственно с НАТО? Теперь результат понятен, что будет с нами?


                  Да, понятен. Вся техника сгорела бы за несколько дней, а потом бы выиграла та сторона, у которой более качественный солдат. И да, не было бы не разведки, не флота, ни аэродромов, ни самолётов...

                  Против всего этого, у нас есть оружие и арсеналы. Это против украины у нас арсеналов нет, поскольку мы считаем её население своим, а против высокотехнологичного противника, только дай цель.
                  Вы, как и многие, находитесь в заблуждении, что с НАТО, мы будем воевать так же, как вести СВО. И вы, как и многие, не понимаете, что ВС РФ, всегда готовилась к войне с равным противником у которого, есть что уничтожать, который, как и мы, сидит на материальном, но которого, нам не надо будет жалеть как украинцев.
                  1. -1
                    19 июля 2025 08:24
                    Цитата: Sevastiec
                    Вроде как. Атакамс, Пэтриот и Насамс, 777, высокоточные снаряды, джавелины, Ф-16, противорадиолокационные ракеты, ракеты Воздух-Воздух дальнего действия, свичблэйды...

                    Про Химеры я написал. Всё остальное - ну так не особо первой свежести. Ф-16 тот же старье. Старлинк - да, но это не укровское. Кстати,почему у России ничего подобного нет? А ну да, это не приносит столько показухи, как Олимпиада в Сочи.
                    Цитата: Sevastiec
                    Медленно, из-за нехватки людей, а не из-за чего-то другого. Не из-за техники, не из-за недостатков в тактике, не из-за неумелого командования, а тупо из-за нехватки солдат.

                    И и за нехватки техники в том числе. Уже особо и не скрывают, что будут модернизировать Т-62. Нехватка солдат - это тоже ресурсное обеспечение и некомпетенция государственной системы.
                    Цитата: Sevastiec
                    За 25 год, освобождены 150 н.п. и 2,5 т.кв.км.

                    Ценой мясных штурмов и гибели тысяч солдат, которых и так не хватает. За 3 года войны был хоть один котел для противника - ну кроме как в самом начале СВО в Мариуполе?
                    Цитата: Sevastiec
                    Зачем, если есть Ярс, Воевода, Орешник?

                    А что изменится? Ядерного арсенала Франции и Англии хватит, чтобы от России осталась безжизненная пустыня. Чего не хватит, добавят янки.
                    Цитата: Sevastiec
                    Вы, как и многие, находитесь в заблуждении, что с НАТО, мы будем воевать так же, как вести СВО.

                    СВО показало пределы возможностей российской армии. Никакого тут заблуждения нет. Их военная доктрина построена на завоевании господства в воздухе, что подкрепляется 2500 самолетов готовых подняться в воздухе. И они будут бить безжалостно по тыловой структуре и ЦПР. Что этому сможет противопоставить Россия?
                    Цитата: Sevastiec
                    Приведите конкретно эту "историю".

                    Да пожалуйста. Балканские славяне были без особых проблем подчинены османами и не смогли самостоятельно отвоевать себе свободу. Где же их выдающиеся военные умения?
                    Блицкриги - это изобретение западной военной школы. За всю свою историю Россия не провела ни одного блицкрига против равного противника, превращая войны в мясные бойни. Англия за 100 лет завоевала Индию - страну, в которой в несколько раз проживало народу больше. Россия 50 лет возилась с горсткой племен Северного Кавказа, при этом умудряясь получить еще несколько хороших оплеух.
                    Россию всегда и везде били за её техническую отсталость. Но это уже не мои слова, а товарища Сталина.
                    1. -2
                      19 июля 2025 10:38
                      Всё остальное - ну так не особо первой свежести. Ф-16 тот же старье.


                      Так и у нас не первой. Старые танки, старая артиллерия, старые самолёты. Баш на баш.

                      По всему остальному, уже ответил, можете перечитать.

                      Особо посмешило: "Россию всегда и везде били за её техническую отсталость". Тов. Сталин, говорил это с трибуны, в политических целях. А вы, в каких это повторяете? Россию били, потом Россия била, процесс по спирали, поэтому, подобные утверждения в дискуссии о военно-техническом превосходстве, это суть "пустой трёп".
                      1. +1
                        19 июля 2025 20:08
                        Цитата: Sevastiec
                        Тов. Сталин, говорил это с трибуны, в политических целях.

                        Нет, не в политических - в экономических - перед первой пятилеткой. И по сути был прав. Крымская война, русско-японская, первая мировая - поражения страны реально из-за технической, экономической и кадровой отсталости.
                      2. 0
                        19 июля 2025 20:10
                        Цитата: Sevastiec
                        Старые танки, старая артиллерия, старые самолёты.

                        Потому что ничего другого нет. А им зачем поставлять новое оружие, если их старое вполне создает противовес?
                    2. +1
                      19 июля 2025 10:41
                      Да пожалуйста. Балканские славяне были без особых проблем подчинены османами и не смогли самостоятельно отвоевать себе свободу. Где же их выдающиеся военные умения?


                      А вы соотношение сил сравнивали? А вот например югославские партизаны, в МВ2, очень даже били Вермахт. Про это вы забыли, или не знали?
                      1. +1
                        19 июля 2025 20:06
                        Цитата: Sevastiec
                        А вы соотношение сил сравнивали?

                        А чего там сравнивать. Другие нации вполне отвоевывали себе свободу сражаясь с довольно сильным противником - швейцарцы, испанцы во время реконкисты, голландцы против испанцев, даже вьетнамцы против полосатиков.
                        Цитата: Sevastiec
                        например югославские партизаны, в МВ2, очень даже били Вермахт. Про это вы забыли, или не знали?

                        Ну как били? Сопротивлялись как могли против достаточно ограниченных сил.
                    3. -1
                      19 июля 2025 10:43
                      Их военная доктрина построена на завоевании господства в воздухе, что подкрепляется 2500 самолетов готовых подняться в воздухе.


                      Я же говорил: не будет никаких самолётов. Посчитайте количество ракет ПВО, отстреливаемых РФ ежедневно. Не говоря уж о том, что и у нас тоже есть самолёты.
                      1. +1
                        19 июля 2025 20:01
                        Цитата: Sevastiec
                        Я же говорил: не будет никаких самолётов. Посчитайте количество ракет ПВО, отстреливаемых РФ ежедневно.

                        Против массированного удара она не выстоит.
                      2. 0
                        11 октября 2025 14:53
                        А NATO выстоит? Ага-ага. Смешной у вас вывод о РФ.
                    4. -2
                      19 июля 2025 10:47
                      А что изменится? Ядерного арсенала Франции и Англии хватит, чтобы от России осталась безжизненная пустыня.


                      Нет, не хватит, учите матчасть. А от них точно ничего не останется. Янки, или не вмешаются, или и от них пустыня останется.
                      Отсюда-главная мысль-в открытой войне с НАТО, победителей не будет. В войне через прокси, мы победили. Запад, проиграл экономически и промышленно. В этих сферах ведётся борьба.
                      1. 0
                        19 июля 2025 19:58
                        Цитата: Sevastiec
                        А от них точно ничего не останется.

                        Ни от кого не останется. Поэтому ядерное оружие - это чемодан без ручки, который никто никогда не применит.
                        Цитата: Sevastiec
                        В войне через прокси, мы победили. Запад, проиграл экономически и промышленно.

                        Как, когда? Что уже в Киеве пророссийская власть? А можно узнать где запад проиграл промышленно? И вы не интересовались почему в России начали закрывать и останавливать предприятия?
                      2. 0
                        19 июля 2025 20:13
                        Цитата: Prometey
                        Что уже в Киеве пророссийская власть?

                        Достаточно дешевый троллинг, не находите?

                        Цитата: Prometey
                        в России начали закрывать и останавливать предприятия

                        Примеры? Со ссылками, чтобы не искать подтверждение вашим, гм, домыслам?
                    5. 0
                      19 июля 2025 10:50
                      Ценой мясных штурмов и гибели тысяч солдат, которых и так не хватает.


                      По 2-3 человека, которые идут сейчас на штурм н.п.-это "мясной штурм"? Я же сказал, вы головой ударились. Соотношение сил и потерь, тоже как-то не подтверждает сие бредовое утверждение.
                      1. 0
                        19 июля 2025 19:56
                        Цитата: Sevastiec
                        По 2-3 человека, которые идут сейчас на штурм

                        И не возвращаются. А сколько их в день?
                    6. 0
                      19 июля 2025 10:51
                      Нехватка солдат - это тоже ресурсное обеспечение и некомпетенция государственной системы.


                      Нет, это демографическая ситуация. Скажите ка мне, сколько у вас детей?
                      1. -1
                        19 июля 2025 19:54
                        Цитата: Sevastiec
                        Нет, это демографическая ситуация.

                        Не понял. Тогда зачем вообще вести военные действия, если в стране нет народу?
                  2. +1
                    20 июля 2025 19:47
                    За 25 год, освобождены 150 н.п. и 2,5 т.кв.км.

                    А много населения в этих "населённых пунктах"?
                    А то я, грешным делом, перестал смотреть... После того, как мы освобождали и освободили "населённый пункт", в котором в 1996 году числился 1(один) человек .
                    1. -1
                      22 июля 2025 16:51
                      А много населения в этих "населённых пунктах"?


                      Вы, когда влезаете в спор, потрудитесь посмотреть, о чём он, "по слогам".
                      Речь была о том, что ВС РФ стоят на месте. Они на месте не стоят. С какой скоростью они продвигаются и какое население на освобождаемых территориях, вопрос отдельный.

                      Главная же мысль, которую я продвигаю, что это вообще не важно.

                      Я, с первого дня СВО говорю-и до сих пор не изменил своего мнения-что эта война, выполняет роль триггера, который двинул процессы в мировой политике и экономике, в нужном нам направлении. А ещё точнее, просто ускорил их. Если хотите, это часть экономической войны, поскольку, как нас учит Марксизм, экономика лежит в основе всего. В каких-то войнах, можно воевать "сильнее и больше", в каких-то меньше, но все они, лишь продолжение экономики. МВ2 вообще и Великая Отечественная в частности, не исключение. В СССР это хорошо понимали и писали об этом. Она просто была сильно идеологизирована, получилась чересчур кровавой и её результаты, зависели от того, что будет непосредственно на поле боя. А результаты этой войны (СВО), будут зависеть от того, что будет решаться в кабинетах. В этой жизни по разному бывает. Осознайте и смиритесь.
                      1. 0
                        22 июля 2025 16:59
                        Осознайте и смиритесь.

                        Щас! Шнурки только поглажу... Каяться надо? А то я акафистом могу...
                        Если хотите, это часть экономической войны, поскольку, как нас учит Марксизм, экономика-лежит в основе всего.

                        Великая Отечественная в частности, не исключение.

                        Ну так попробуйте отверзить нам очеса затуманенные. Ибо, по скудоумию своему, не можем постичь экономического аспекта в МВ2 и ВОВ, в частности..
                      2. 0
                        22 июля 2025 17:05
                        Гладьте шнурки и книжки читайте. Тогда осознаете. В СССР, и Первую, и Вторую мировые войны, называли империалистическими.
                        На современном языке, это были войны за рынки сбыта. И не более того. То же самое, что происходит прямо сейчас.
                        Как вы предлагаете что-то пытаться вам доказать, если вы не знаете ничего ни о чем в обсуждаемом вопросе? Вы Адама Смита изучали? Диалектику? Вы слышали что-то о этапах развития экономического строя? О том, что капитализм конечен и это чистая математика?.. Нет? Тогда о чем с вами разговаривать?
                      3. 0
                        22 июля 2025 17:12
                        если вы не знаете ничего ни о чем в обсуждаемом вопросе?

                        Тогда о чем с вами разговаривать?

                        Действительно не стоит на меня время тратить.
                        Ну чтоб меня совсем во прах повергнуть, - может номер своей лицензии на антикризисное управление мне в харю немытую тыкните? Есть лицензия-то?
                      4. 0
                        22 июля 2025 17:20
                        Вам аттестат об окончании советской школы показать? Там все Маркса изучали.
                        Встречный вопрос: вы, когда в спор о военных делах вступаете, предоставляете диплом Академии Генштаба? Я что-то не заметил.
                        Как только покажете, я вам сразу лицензию продемонстрирую.
        3. +3
          18 июля 2025 10:33
          Цитата: Okko777
          РСЗО " Торнадо-С" стреляют ракетами по координатам до 100 км. Если прилетела "Герань" по координатам, то могла прилететь и ракета , и гораздо быстрее...

          Залп Смерча в 2014 стоил 1200000 вечнозеленых, сейчас - дороже. Герань дешевле, чем "ракета Смерча". Тренировочный лагерь ВСУ цель стационарная, и никуда не убежит.

          Непонятно ваше возмущение.

          Цитата: Okko777
          ... и точнее

          Нет, не точнее.
          1. 0
            18 июля 2025 10:36
            Так никуда не попали ! Вы видео посмотрите ! Малая мощность боеприпаса и отклонение от цели. Это называется стрельба по площадям ! Эффективность ноль. И почему залп ? Летит одна ракета по координатам ! Матчасть учите...
            1. +3
              18 июля 2025 10:39
              Цитата: Okko777
              Так никуда не попали ! Вы видео посмотрите !

              Гм. По такому видео что-то сказать про "попали" - я бы вот не взялся request

              Цитата: Okko777
              Эффективность ноль

              Ну, оставим это пока. Но:

              - Герань дешевле "ракеты Смерча"
              - Герань точнее "ракеты Смерча".
              1. -2
                18 июля 2025 10:41
                Одинаковая система наведения по координатам. Новые ракеты для РСЗО "Торнадо-С". Причём тут "Смерчь"? Это устаревшая система для стрельбы по площадям с низкой точностью...
                1. +1
                  18 июля 2025 10:47
                  Цитата: Okko777
                  Новые ракеты для РСЗО "Торнадо-С". Причём тут "Смерчь"?

                  При том, что новая - еще дороже.

                  Рекомендую вам мух в доме бить хрустальными бокалами. Все, до свидания hi
                  1. -2
                    20 июля 2025 07:44
                    То есть вооружение - это выставочные хрустальные экспонаты, которыми не нужно воевать? Так может на чугунные ядра и фузеии перейти, так ещё дешевле будет.
                    1. 0
                      20 июля 2025 10:01
                      Цитата: Prometey
                      То есть вооружение - это выставочные хрустальные экспонаты, которыми не нужно воевать? Так может на чугунные ядра и фузеии перейти, так ещё дешевле будет.

                      Дешевый троллинг, крайне дешевый... yes
                      1. -2
                        20 июля 2025 11:03
                        Вы во всем троллинг видите? А про хрустальные бокалы - это что?
                      2. 0
                        20 июля 2025 11:06
                        Цитата: Prometey
                        Вы во всем троллинг видите?

                        Нет, но вы где-то повторяетесь, ИМХО. И получается троллинг, к тому ж дешевый.

                        Цитата: Prometey
                        А про хрустальные бокалы - это что?

                        Это гипербола. Муху можно убить газетой, а можно - хрустальным бокалом. По аналогии: лагерь ВСУ можно поразить Геранями... а можно Торнадо. Но последнее нафиг не надо.
                2. -1
                  20 июля 2025 07:42
                  Вы все правильно пишите, но те, кто вам возражают, уходят в софистику, т.к. аргументов нет.
        4. +1
          18 июля 2025 10:42
          "тупоголовые недоумки"
          , нагнули весь блок НАТО, если что. И главное-эта война ведётся не за территорию. И успех в этой войне, оценивается не захваченными н.п. и квадратными километрами.
          1. 0
            20 июля 2025 07:50
            Нагнули НАТО? Нескромный вопрос - а вы на передовой там были и сами нагибали? У вас есть родственники или знакомые, кто там был. У меня там двое знакомых погибли. Одного в феврале привезли, то, что от него осталось. Их штурмовой отряд из 12 человек разнесли дронами за 10 минут. Выжили двое. Самое обидное, что это был его первый бой. Вот так и нагибаем.
        5. 0
          6 сентября 2025 16:02
          Сходите туда да победите , потом нам расскажите.
  2. 0
    17 июля 2025 20:35
    А рядом трасса вполне проходная.Всё чинно и благородно, даже шашлычки не успели приготовить как к бандере отправились.
  3. -3
    17 июля 2025 20:58
    Так и не понятно куда было нанесено поражение то ли там здание , то ли палатки , то ли вообще в рощу какую то .
    Да и тип боеприпаса тоже не всякий нанесет урон соответствующий цели.
    1. +1
      17 июля 2025 22:12
      Цитата: Архитектор
      Так и не понятно куда было нанесено поражение то ли там здание , то ли палатки , то ли вообще в рощу какую то .
      Да и тип боеприпаса тоже не всякий нанесет урон соответствующий цели.

      Ну, не поняли и ладно. Кому нужно, тот поймет. Не для дилетантов с поп-корном это снималось.
      1. 0
        18 июля 2025 17:45
        А чего там понимать ?
        Герань летит с таким рёвом что за минуту до поражения цели противник запросто может покинуть зону поражения на своих двоих. Да транспорт врядли успеет уехать и другие стационарные обьекты попадут под поражение , а вот людишки запросто за минуту могут метров за 150 разбежаться . Так что выстрел вполне вероятно в пустоту .
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    17 июля 2025 21:55
    Не хватает кассетной БЧ с воздушным подрывом.
  6. 0
    18 июля 2025 06:52
    сюда воздушный подрыв плюс шарики с поражающими элементами и прям шикарно будет
  7. 0
    18 июля 2025 14:20
    Ничего не понимаю ... . Очевидно надо быть специалистом. Какая то сборная солянка. Один фрагмент я неделю примерно назад видел.
  8. +1
    20 июля 2025 19:59
    Я так понимаю, посыл статьи в том, что у нас теперь Гераней столько, что можем пулять, куда захотим. В тылу-то цели закончились, предприятия встали, метро тоже...
  9. 0
    17 сентября 2025 11:15
    Цитата: Sevastiec
    Серьёзно? Всё самое современное оружие со всего мира применяется против ВС РФ. И вроде как МЫ продвигаемся, нет?

    Хм, вы можете привести примеры супер-пупер современного оружия? Вроде бы карамультуки, стреляющие очередями и у нашей армии есть в наличии. Вам ещё и переносныё мясорубки, перемалывающие армии противника, подавай. Неуспокоеный вы какой то.