Массовая и дешевая: ВВС США хотят получить ракету, концепция которой схожа с ERAM, разрабатываемой для Украины

7 350 7
Массовая и дешевая: ВВС США хотят получить ракету, концепция которой схожа с ERAM, разрабатываемой для Украины

ВВС США объявили о начале поиска подрядчиков для реализации новой программы по созданию недорогой и массовой крылатой ракеты, получившей обозначение LACM (Lugged Affordable Cruise Missile). Об этом стало известно из публикации профильного издания Aviation Week.

Цель программы – разработать авиационное оружие, способное размещаться как во внутренних отсеках истребителей, так и на внешних узлах подвески, что делает её универсальной для различных типов боевых самолётов.



В материале говорится, что интерес американской армии к такой ракете связан с необходимостью насыщения вооружённых сил эффективным, но недорогим оружием, которое можно выпускать большими сериями.

Авторы статьи обратили внимание на то, что LACM тесно перекликается с проектом ERAM (Extended-Range Attack Missile), который изначально разрабатывался под нужды украинских ВВС. Оба проекта предполагают создание крылатой ракеты с дальностью более 450 километров, оснащённой боевой частью весом около 227 килограмм и высокоточным наведением. Однако, в отличие от ERAM, в новом запросе не указана необходимость скорости выше 0,6 Маха.

В то же время, особое внимание в технических требованиях уделено способности ракеты лететь на малых высотах – не выше 300 метров – и атаковать цель под углом более 70 градусов. Это якобы позволит ей эффективно преодолевать систему ПВО противника. При этом стоимость единицы должна составлять не более 300 тысяч долларов, что делает проект экономически привлекательным для масштабного производства.

По замыслу заказчика, уже через два года после заключения контракта должно быть налажено производство нескольких тысяч таких ракет.

Среди компаний, которые уже рассматривались как возможные участники программы, значатся Anduril с ракетой Barracuda-500M, Zone 5 Technologies с проектом Rusty Dagger, а также CoAspire, ранее участвовавшая в разработке Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile. Вместе с тем, круг претендентов может расшириться.

Например, компания L3Harris уже заявила о своём интересе к программе и недавно представила свою дальнобойную ракету Red Wolf, созданную для Корпуса морской пехоты США. Её конструкция предполагает модульность, что даёт потенциал для адаптации под требования LACM.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    18 июля 2025 17:27
    300 тысяч для штатов может и немного (примерно половина Миг-35). Может нашему ВПК за это взяться и продавать с закладками обнуляющими аппарат в ноль при особых условиях.
    1. +1
      19 июля 2025 01:18
      По вашему миг35 стоит 600 тысяч долларов? Или около 47млн рублей?
  2. -2
    18 июля 2025 17:30
    Во первых, ракета США и дешево - несовместимо. Во вторых, под описание подходит Шахед с масштабированием размеров. В третьих, противник для такой ракеты должен остаться без ПВО. А Если нет ПВО, то и ракеты не нужны, самолетами дешевле.
    1. -2
      18 июля 2025 18:41
      . Авторы статьи обратили внимание на то, что LACM тесно перекликается с проектом ERAM (Extended-Range Attack Missile), который изначально разрабатывался под нужды украинских ВВС. Оба проекта предполагают создание крылатой ракеты с дальностью более 450 километров, оснащённой боевой частью весом около 227 килограмм и высокоточным наведением. Однако, в отличие от ERAM, в новом запросе не указана необходимость скорости выше 0,6 Маха.


      Примерным аналогом у нас является Бандероль,летящая на 500 км. С-8000 Бандероль имеет длину 5 метров и размах выдвижного крыла 2,2 метра. Она оснащается турбореактивным двигателем, позволяющим развивать скорость до 650 км/ч.Масса боеголовки крылатой ракеты S8000 Бандероль составляет 150 кг.
    2. 1. Несовместимо если заказывать у оружейных гигантов по типу Боинга или Локхида, эти монополисты зажрались в край, потому то ВС США даже их кандидатуры не рассматривают.
      2. Шахед совершенно другое, он сильно дешевле и проще для систем ПВО, так же БЧ 90кг против 227кг, ну и так же он медленнее.
      3. Почему должен остаться без ПВО, с каких пор ракеты не умеют прорывать ПВО?
      1. 0
        19 июля 2025 23:42
        1. Других до госзаказа не допускают, там лоббирование не является коррупцией.
        2. Всё так, могу еще характеристик дописать.
        3. В статье речь совсем не про ракеты, которые умеют прорывать ПВО. Под описание ТТХ подходит п.2 с увеличением размеров.
  3. 0
    18 июля 2025 23:30
    Ну что сказать, Надо недогигимона стирать с лица земли, иначе руками тех же зелекомиком, дурдоганами, тампонами, улайберды, трёх мосек, от межа допольшо морем, бритишдуракуш, и им подобным точно рязвяжут третью мировую, атомную войну, ак что зелекомика и его братья пора сливать в унитаз!