«Лейтенантская проза» – Виктор Астафьев

Виктор Петрович Астафьев (годы жизни 01.05.1924 – 29.11.2001) – советский и российский писатель, прозаик, эссеист большинство произведений которого выполнено в жанре военной и деревенской прозы. Входит в плеяду писателей внесших очень большой вклад в развитие отечественной литературы. Астафьев являлся ветераном Великой Отечественной войны, он воевал с 1943 года. До конца войны Виктор Астафьев оставался простым солдатом, был шофером, связистом, артразведчиком. Герой соцтруда, лауреат 2-х государственных премий СССР.

Виктор Астафьев появился на свет в семье крестьянина Петра Павловича Астафьева 1 мая 1924 года в селе Овсянка, расположенном на территории Красноярского края. Мать писателя Лидия Ильинична трагически погибла, когда ему было всего 7 лет. Она утонула в Енисее, данное событие и река пройдут впоследствии по всем его произведениям. Астафьев проведет на реке лучшие свои часы и дни, о которых напишет книги, вспоминая в них свою мать. Мать осталась в жизни писателя светлой тенью, прикосновением, воспоминанием и Виктор никогда не старался отягощать данный образ какими-то бытовыми подробностями.

В школу будущий писатель пошел в возрасте 8 лет. В 1-м классе он учился в родном селе, а начальную школу заканчивал уже в Игарке, куда на заработки перебрался его отец. Начальную школу он окончил в 1936 году. Осенью, когда надо было учиться в 5-м классе, с ним приключилась беда: мальчик остался один. До марта 1937 года он кое-как учился и даже был беспризорником, пока не был направлен в Игарский детский интернат. Вспоминая о времени проведенном в детском доме, Виктор Астафьев с особым чувством признательности вспоминал директора Василия Ивановича Соколова и учителя школы-интерната Игнатия Рождественского, который был сибирским поэтом и привил Виктору любовь к литературе. Два этих человека в трудные годы его жизни, оказали на писателя благотворное влияние. Сочинение Астафьева для школьного журнала о любимом озере в будущем стало полноценным рассказом «Васюткино озеро».
«Лейтенантская проза» – Виктор Астафьев


В 1941 году Астафьев закончил обучение в школе-интернате и возрасте 17 лет с трудом, так как уже шла война, добрался до Красноярска, где поступил на учебу в железнодорожную школу ФЗУ. После окончания училища он 4 месяца отработал на станции Базаиха, после чего добровольцем отправился на фронт. До самого окончания войны он оставался рядовым солдатом. Виктор Астафьев воевал на Брянском, Воронежском и Степном фронтах, а также в составе войск Первого Украинского фронта. За свои заслуги был награжден боевыми орденами и медалями: орденом Красной Звезды, а также самой ценной солдатской медалью «За отвагу», медалями «За освобождение Польши», «За победу над Германией».

На фронте он несколько раз был тяжело ранен, здесь же он в 1943 году познакомился со своей будущей женой Марией Корякиной, которая была медсестрой. Это были 2 очень разных человека: Астафьев любил свою деревню Овсянку, где родился и провел самые счастливые годы детства, а она не любила. Виктор был очень талантлив, а Мария писала из чувства самоутверждения. Она обожала сына, а он любил дочь. Виктор Астафьев любил женщин и мог выпить, Мария ревновала его и к людям, и даже к книгам. У писателя были 2-е внебрачных дочери, которых он скрывал, а его жена все годы страстно мечтала лишь о том, чтобы он был всецело предан семье. Астафьев несколько раз уходил из семьи, но каждый раз возвращался назад. Два таких разных человека не смогли покинуть друг друга и прожили вместе 57 лет до самой смерти писателя. Мария Корякина всегда была для него и машинисткой, и секретарем и примерной домохозяйкой. Когда жена написала собственную автобиографическую повесть «Знаки жизни», он просил ее не публиковать ее, но она не послушалась. Позднее он также написал автобиографическую повесть «Веселого солдата», которая рассказывала о тех же событиях.

Виктор Астафьев демобилизовался из армии в 1945 году вместе со своей будущей женой, после войны они вернулись в родной город Марии – Чусовой, расположенный на Урале. Тяжелые ранения, полученные на фронте, лишили Виктора фэзэушной профессии – у него плохо слушалась рука, остался фактически один хорошо видящий глаз. Все его работы сразу после войны носили случайный характер и были ненадежными: чернорабочий, грузчик, слесарь, плотник. Жили молодые, прямо скажем, не весело. Но однажды Виктор Астафьев попал на заседание литературного кружка, организованного при газете «Чусовой рабочий». Данное заседание изменило его жизнь, после него он всего за ночь написал свой первый рассказ «Гражданский человек», на дворе был 1951 год. Уже в скором времени Астафьев стал литературным работником «Чусового рабочего». Для данной газеты он написал очень большое количество статей, рассказов и очерков, его литературный талант начал раскрывать все свои грани. В 1953 году была опубликована его первая книга «До будущей весны», а в 1955 году он опубликовал сборник рассказов для детей «Огоньки».
«Лейтенантская проза» – Виктор Астафьев

В 1955-57 годах он написал свой первый роман «Тают снега», а также издал еще 2 книги для детей: «Васюткино озеро» и «Дядя Кузя, куры, лиса и кот». С апреля 1957 года Астафьев начинает работать спецкором Пермского областного радио. После выхода романа «Тают снега», он был принят в Союз писателей РСФСР. В 1959 году его направили в Москву на Высшие литературные курсы, организованные при Литературном институте им. М. Горького. В Москве он учился 2 года, и эти годы были отмечены расцветом его лирической прозы. Он написал повести «Перевал» – 1959 год, «Стародуб» – 1960 год, в том же году на одном дыхании за несколько дней он выпустил повесть «Звездопад», которая принесла писателю широкую известность.

1960-е годы оказались для Виктора Астафьева очень плодотворными, им было написано большое количество повестей и новелл. Среди них повести «Кража», «Где-то гремит война». В то же время написанные им новеллы легли в основу повести в рассказах «Последний поклон». Также в этот период своей жизни он написал 2 пьесы – «Черемуха» и «Прости меня».

Детство в деревне и воспоминания юности не могли остаться незамеченными и в 1976 году деревенская тема наиболее ярко и полно раскрывается в повести «Царь-рыба» (повествование в рассказах), это произведение вошло в школьную программу и до сих пор любимо многими отечественными читателями. За это произведение в 1978 году писатель был удостоен Государственной премии СССР.
«Лейтенантская проза» – Виктор Астафьев

Главной особенностью художественного реализма Виктора Астафьева было изображение жизни и окружающей действительности в ее первоосновах, когда жизнь достигает уровня рефлексии и сознания и как бы сама из себя рождает нравственные опоры, крепящие наше бытие: доброту, сострадание, бескорыстие, справедливость. Все эти ценности и осмысленности нашей жизни писатель в своих произведениях подвергает достаточно жестким испытаниям, прежде всего за счет предельных условий самой российской действительности.

Другой особенностью его произведений было испытание прочной и доброй основы миры – войной и отношением человека к природе. В своей повести «Пастух и пастушка» Виктор Астафьев с присущей ему поэтикой подробностей демонстрирует читателю войну, как кромешный ад, который страшен не только своей степенью нравственного потрясения и физического страдания человека, но и непосильностью для человеческой души военного опыта. Для Астафьева ужас войны, то, что позднее станут называть «окопной правдой» было единственной возможной правдой о той страшной войне.

И хотя бескорыстие и самопожертвование, нередко оплаченное собственной жизнью, неистребимость добра, военное братство обнажаются и проявляются во время войны, и не менее – в военном быту – Виктор Астафьев не видит той цены, которая смогла бы оправдать человеческое «побоище». Память о войне, несовместимость военного и мирного опыта станут лейтмотивом многих его произведений: «Звездопад», «Сашка Лебедев», «Ясным ли днем», «Пир после победы», «Жизнь прожить» и других.
«Лейтенантская проза» – Виктор Астафьев

В 1989 году за свои писательские заслуги Виктор Астафьев был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Уже после развала СССР он создает один из самых известных своих военных романов – «Прокляты и убиты», который выходит в 2-х частях: «Черная яма» (1990-1992) и «Плацдарм» (1992-1994). В 1994 году «за выдающийся вклад в отечественную литературу» писателю присуждается премия «Триумф», в следующем году за свой роман «Прокляты и убиты» он был удостоен Государственной премии Российской Федерации. В 1997-1998 году в Красноярске вышло полное собрание сочинений писателя, которое состояло из 15 томов и содержало в себе подробные комментарии автора.

Скончался писатель в 2001 году практически весь этот год, проведя в Красноярских больницах. Сказался его возраст и ранения, полученные им на войне. Лучшее, что может оставить после себя писатель – это свои произведения, в этом плане нам всем с вами повезло с полным собранием сочинений Астафьева из 15 томов. Книги Виктора Астафьева за их реалистичное изображение военного быта и живой литературный язык были и остаются популярными в нашей стране, а также за рубежом. В связи с этим они были переведены на многие языки мира и выходили миллионными тиражами.

- http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=1183
- http://www.litra.ru/biography/get/biid/00137841227895687163
- https://ru.wikipedia.org
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. AK-47 16 апреля 2013 08:54
    Лучшее, что может оставить после себя писатель – это свои произведения...

    Низкий поклон и вечная помять великому писателю.
    AK-47
    1. Zynaps 16 апреля 2013 15:12
      только вот ведь пичаль какая. биография Астафьева хорошо изучена. и как-то так вышло, что ужасы войны Астафьев описывал (берём для примера подлейшую из его книг "Прокляты и убиты"), но сам в упомянутых им боях непосредственного участия не принимал. не говоря уже о том, что в октябре 1993 г. песатиль подмахнул знаменитое "Письмо сорока двух" (иначе именуемого "Раздавить гадину"), в котором высказано требование к Ёлкину открыть фактически репрессии и внесудебные расправы по отношению к оппозиции тогдашней власти. прекрасные такие писатели-гуманисты, бывшие трубадуры комиссаров в пыльных шлемах, страдальцы по жертвам сталинских репрессий. ну и такая милая подробность, как поддержка на политическом уровне людоедиков из команды Егорки Гайдара и Ржавого Толика.

      похоже, лавры Солженицына крепко мешали спать великому песатилю.
      Zynaps
  2. Kumachi 16 апреля 2013 10:01
    Очередное доказательство наличия мудаков в любых поколениях - Витюша, ни разу в атаку не ходивший, на старости лет после написания вполне приличных произведений состряпал-таки лютейшую русофобскую херню - "Прокляты и убиты", где что ни абзац - то "кроваваягэбня" пополам с "забросалитрупами". Помер Максим, да и с ним.
    Kumachi
    1. vardex 16 апреля 2013 10:19
      астафьев приспособленец и нечестный человек-такой же как и волкогонов -обличители хреновы, того строя где когдато жили и не тужили......
      vardex
    2. алексеев 16 апреля 2013 13:42
      Совершенно точное определение!
  3. Чёный 16 апреля 2013 10:40
    Цитата: vardex
    Витюша, ни разу в атаку не ходивший, на старости лет после написания вполне приличных произведений состряпал-таки лютейшую русофобскую херню - "Прокляты и убиты",


    "Прокляты и убиты" очень черная книга, в ней горя и боли на многие годы вперед хватит. Читать такое страшно и порой мерзко, но там правда, горькая, голая правда. Русофобии там нет, там о том, как наша Родина относится к сынам своим. Это было тогда, это и осталось и сейчас. Первая чеченская тому примером.
    А Вы не имеете права так о человеке. Никакого!
    1. soldat1945 16 апреля 2013 11:26
      Вы абсолютно правы очень не порядочный писатель, нужно было к стенке ставить, книга прокляты и убиты полностью вымысел, многие ветераны после ее издания в 90 е годы раскритиковали ее полностью, не было в новосибирских учебках того что описывал астафьев многие кто в этот период проходил учебные части в Сибири наоборот говорили о высоком патриотическом подъеме в войсках. А в результате эта антирусская блю..вотина сделала свой не малый вклад в очернение героического прошлого наших воинов в ВОВ.
      soldat1945
    2. алексеев 16 апреля 2013 13:44
      Ну Вы то, крнечно, знаете где она-правда.
      Это только Понтий Пилат не знал что есть истина.
      1. soldat1945 16 апреля 2013 21:23
        Знаю потому что мой дед был преподователем стрелковых курсов в Новосибирске, и про расстрелы в учебке и голодные смерти это лож и он писал в редакцию и самому астафьеву что тот не правду написал только ответ так и не пришел!
        soldat1945
  4. BigRiver 16 апреля 2013 11:31
    О покойнике - лучше промолчу.
    Но, непонятно, почему его творения отнесены к "лейтенантской прозе"?
    Пехотное училище, по какой-то неизвестной причине, Астафьев не закончил.

    Приведу отрывок из письма Астафьева советскому генералу.
    1990. Адресат не установлен.
    "Уважаемый Александр Сергеевич!
    Ах, как жалко мне Вас огорчать на старости-то лет, да никуда от жизни не денешься.
    Я понимаю и Вас, и всех других генералов наших, хвалящихся, ибо никто больше не похвалит. Не за что… И Вы, и полководцы, Вами руководившие, были очень плохие вояки, да и быть иными не могли, ибо находились и воевали в самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого. Та армия, как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества — это и в доказательствах уже не нуждается. Теперь всем уже известно, кроме Вас, конечно, что потери наши на войне составляют 40—50 миллионов..,


    Бог ему судья.
    1. алексеев 16 апреля 2013 13:47
      Цитата: BigRiver
      Бог ему судья

      Гордыня (дескать он-то знает всю правду, какие мерзавцы были генералы и прочии...) ведёт, по утверждению святых отцов, к слабоумию.
      1. BigRiver 16 апреля 2013 14:03
        Цитата: алексеев

        Гордыня...

        Это да. Ненависти в нем много. Чувствуется, как всю жизнь она его изгрызала.
        Отсюда стремление, стоя на своей "кочке зрения", делать обобщения космического масштаба.
        "Черный" он, по сути.
        Сгоряча, в 90-х, купил его двухтомник "Прокляты и убиты". Читал.
        Теперь даже притрагиваться к нему, как-то.., остерегаюсь.

  5. Kumachi 16 апреля 2013 11:44
    Цитата: Чёный
    окляты и убиты" очень черная книга, в ней горя и боли на многие годы вперед хватит. Читать такое страшно и порой мерзко, но там правда, горькая, голая правда. Русофобии там нет, там о том, как наша Родина относится к сынам своим


    Ложь о моих предках, наглая, неприкрытая, не выдерживающая малейшей критики и есть русофобия. Мой дед, форсировавший Днепр(о чём речь и идет в этой мерзкой книжонке) на моей памяти ругался дважды - первый раз, когда уронил на ногу аккумулятор и второй, когда отправил в печку этот пасквиль. О мёртвых - правду.(Вольтер). Витёк - удобрение, гори в аду.
    Kumachi
    1. Чёный 16 апреля 2013 14:28
      Цитата: Kumachi
      Ложь о моих предках, наглая, неприкрытая,

      О лично Вашем предке- может и неправда. А один из моих дедов и такого вот пересылочного лагеря хлебнул под Саратовом, и в плену побывал, потому, что в марте 42 выбросили батальон с одной винтовкой на 3-4 под Воронежем- остальное, мол в поле наберете.
      А бабушка помнила как ее с двумя детьми в сентябре 42 палкой выгнали из лодки в уже горящий Сталинград. не разрешив переправиться на левый берег Волги.

      Не было у нас простой и линейной истории воины. Были полководцы-и великие и бездарные, были победы и поражения, была слава и был позор. Победа, Великая Победа не дает права забывать о горьких страницах своей истории. Хотя бы потому. что нам скорее всего- еще воевать и воевать! И я хотел бы, чтобы у отцов-командиров была адекватная память, когда они посылают мальцов на смерть.
      1. Zynaps 16 апреля 2013 15:31
        Цитата: Чёный
        потому, что в марте 42 выбросили батальон с одной винтовкой на 3-4 под Воронежем- остальное, мол в поле наберете.


        врать не надо. миф про одну винтовку на троих на фронте тщательно изучен. и вывод сделан однозначный: таких случаев на фронте не было. можешь посетить ЖЖ Алексея Исаева, плотно изучавшего вопрос и, по его словам, ждавшего потрясающих открытий перед работой с архивами ленинградского ополчения. так вот, даже в самые трудные месяцы ленинградской блокады, находили оружие и вооружали людей. собирали винтовки Мосина ещё царского производства, отправляли на передовую "трёхдюймовки" времён ПМВ из музеев, но люди шли на фронт с оружием в руках.

        доподлинно известно лишь два случая, когда люди шли в бой без винтовок. оба случая - форсмажор. первый произошёл летом 1941 г. под Одессой. прорвавшихся немцев и румын должно было остановить прибывшее пополнение из донецких горняков. но! небольшому отряду шахтёров успели раздать ручные гранаты в количествах, а у командира отряда был табельный ТТ. отряд погиб практически полностью, но прорыв немцев был ликвидирован.

        второй случай был более удачным. одной из свежих бригад, пришедших из пополнения, также не успевали подвезти стрелковое оружие и людям также раздали гранаты. это было во время освобождения Тихвина. солдаты вполне успешно атаковали немцев гранатами и добыли себе оружие в бою. после освобождения города солдат бригады в шутку стали называть "гренадерами".

        были ещё случаи, когда в Сталинграде, в окопы на Мамаев курган приходило пополнение без оружия. но в окопах люди брали винтовки и автоматы из рук убитых, а не ходили в атаку с черенками лопат.

        и пора бы знать, что к показаниям бабушек и дедушек надо относиться весьма осторожно. люди на войне обычно не могут адекватно оценить ситуацию. термин "лжёт, как очевидец" не выдуман. солдату на фронте постоянно кажется, что его засунули в самую задницу и соседям много легче.

        а ещё предлагаю тщательно изучить биографию Астафьева. откроется неслабый факт, что он лично в описываемых им боях участия не принимал. но покровы срывает лихо.
        Zynaps
        1. Чёный 16 апреля 2013 15:46
          Цитата: Zynaps
          врать не надо. миф про одну винтовку на троих на фронте тщательно изучен.

          Я лишь пересказал, то, что рассказывал мой родной дед. Но я не сказал, что их кинули в бой. Батальон выгрузили где то на полустанке. Оружие было у единиц, пулемета ни одного, и повели на поле боя,(за день до того был бой- немцы отступили - собирать оружие, и им частично вооружаться. Пришли к вечеру, утром рано к лагерю вышла танкетка и несколько мотоциклов с пулеметами. ..и батальон побрел в плен. Дед на второй день бежал(спрыгнул под мосток ), к августу(кажется) вышел к своим- проверка в течении 2 недель и Сталинград.
          А бабушка, с двумя детьми, так и прожила по сути- в оккупации в 3 км от линии фронта с октября по январь в яме, без еды, под огнем и своих и немцев.
          Эвакуацию летом 42 пресекали очень жестко!

          Цитата: Zynaps
          пора бы знать, что к показаниям бабушек и дедушек надо относиться весьма осторожно


          Вы знаете, в общем то - это один из рассказов деда, поведанных даже не мне, а другу, а мной подслушанный. А деду было тогда лет 50-53, до маразма было далеко.
          А рассказать, видимо было что- Звезда, "За отвагу", "за Сталинград", "за Кенигсберг"....
          1. Zynaps 16 апреля 2013 17:14
            Цитата: Чёный
            Я лишь пересказал, то, что рассказывал мой родной дед.


            ну и напрасно. потому что субъективное мнение трудно оценить по достоинству.

            вот у меня один из дедов был защитником Ленинграда, пехотным политруком. пять боевых орденов, три тяжёлых ранения. последнее - в Кёнигсберге. инвалидность, паралич руки, две немецких пули у позвоночника. то, что я знаю о боевых делах своего деда - я знаю со слов его фронтовых товарищей, причём двое из них были его подчинёнными. сам дед почти ничего не рассказывал. более того, в 47 году из-за конфликта с местным начальником МВД, дед попал в тюрьму, якобы за подделку финансовых документов, и сидел два года. но его выпустили, реабилитировали и восстановили в партии, а посадивший его деятель сам поехал косить рожь семиметровую. и документы о его невиновности я видел своими глазами. и при этом дедушкой своим я не бравирую, как козырем в спорах. считаю данную тактику глупой и неуместной.
            поэтому предпочитаю спорить на основе исследований и документов, а не воспоминаний, которые в принципе нельзя проверить. потому что errare humanum est.

            вот как-то так.
            Zynaps
            1. Чёный 16 апреля 2013 19:24
              Цитата: Zynaps
              считаю данную тактику глупой и неуместной.
              поэтому предпочитаю спорить на основе исследований и документов


              Слушать рассказы тех, кто прошел войну- глупая тактика? Представляю, что бы я сделал, если бы деду сказали: " Знаешь, Лаврентий Карпович, мы тут люди все серьезные, а воспоминания твои считаем неуместными!"
              За год до смерти отца, мы проехали с ним по местам его памяти, были и Дар-горе в Волгограде, где они с бабушкой жили в норе. Я ни в одном документе не читал про заградотряды на берегу Волги. Тоже не верить?
              Что то Вы, воля Ваша, перегибаете изрядно.
              Отличить брехню от правды на самом деле довольно просто, надо просто шоры снять и уметь слушать.
              Хотя, уже просто некого почти.
              Впрочем, скажите это афганцам(какая разница!)- интересно было бы поприсутствовать.
  6. dddym 16 апреля 2013 12:09
    Говорят о покойниках либо никак либо хорошо. Я не хочу обсуждать покойника а хочу дотронутся до его "живой" части то есть до его наследия. О существовании такого писателя как Астафьев я узнал довольно поздно - уже в перестройку и странным образом его книги почему-то никак мне не давались - я начинал читать, но бросал не прочитав и половины. Тогда все были в эйфории "нового времени". Я бы просто забыл о нем как писателе но вся беда в том я сам житель Красноярска. А это значит, что каждый год в день памяти по Астафьеву у нас проводятся мероприятия посвященные его светлой памяти. Опять же и на это мне было бы начхать, но я к моему сожалению артист и все прихоти новой власти я должен исполнять ибо рискую потерять работу. Набравшись терпения я таки перечитал "прокляты и забыты". Ощущения не из приятных. Гражданин страны в которой живет он тем не менее просто полил грязью всех и вся. Не удивительно что он получил премию Солженицина. Ой что ж я делаю - сейчас подымутся защитники Солженицина и наставят кучу минусов. А в друзьях то кто? А Ельцин да Солженицын. Как то они друг друга все поощряли да поощряли. Вот премию выдали - посмертно правда - видимо не успели денег на нее набрать из казны государства которое они же и опустили ниже плинтуса.
    1. Zynaps 16 апреля 2013 15:33
      Цитата: dddym
      Говорят о покойниках либо никак либо хорошо.


      пора бы этот суеверный пережиток древнего мира, когда люди боялись мести духов умерших, снести на помойку. потому что умные люди давно сказали: о мёртвых - только правду.
      Zynaps
      1. Чёный 16 апреля 2013 16:07
        Цитата: Zynaps
        о мёртвых - только правду

        Зря Вы так то... Вы знаете, что есть ПРАВДА? Умер человек- ушел целый МИР! и как же разобраться- где там правда. а где ложь в одеждах правды.
        С 90-х годов прошло не так много времени, и казалось бы просто разобраться как так произошло, что не стало Великой страны. Ан нет, не получается- у каждого своя правда, свое видение.
        1. Zynaps 16 апреля 2013 17:04
          умер доктор Геббельс - ушла целая школа лжи и пропаганды. умер Чикатило - ушёл целый мир кошмаров и издевательств. умер Астафьев, а незлым тихим словом вспомнят разве что ранние его вещи, вроде "Царь-рыбы", зато припомнят подписанную им для Ёлкина кляузу "Раздави гадину" - фактически манифест по развязыванию новой гражданской войны, поддержку гайдаровских людоедов и грязные пасквили на войну по мотивам боёв, в которых он не участвовал.
          Zynaps
          1. Чёный 16 апреля 2013 19:31
            Цитата: Zynaps
            умер доктор Геббельс - ушла целая школа лжи и пропаганды

            Не надо демагогии!, зачем вы передергиваете? Я говорил- умер ЧЕЛОВЕК. Геббельса, Гитлера я за людей не считаю.
            Астафьев- не Геббельс. он человек, со свойственным ему правом быть неправым, где то ошибаться. А кто без греха?
            1. dddym 16 апреля 2013 19:46
              Цитата: Чёный
              Цитата: Zynaps
              умер доктор Геббельс - ушла целая школа лжи и пропаганды

              Не надо демагогии!, зачем вы передергиваете? Я говорил- умер ЧЕЛОВЕК. Геббельса, Гитлера я за людей не считаю.
              Астафьев- не Геббельс. он человек, со свойственным ему правом быть неправым, где то ошибаться. А кто без греха?

              Простите вторгнусь таки в ваше общение. Человек не умирает до конца - а писатели и артисты оставляют после себя очень серьезные вещи и они влияют на нашу жизнь. Вон Геббелс аж в 43-м произвел свою махинацию с Катынью а мы чуть было 100 миллиардов$ за это не выплатили своим историческим врагам. Солженицин написал Гулаг а мы зачем-то из художественной книги вырываем цифры и размахиваем ими как флагом. Точно так же и Астафьев написал - умер а теперь мы грыземся из-за этого. Грехи есть у всех - это верно, но одни грехи уходят в могилу а другие работают потом - отравляя разум и сознание потомков.
              1. Чёный 16 апреля 2013 21:25
                Цитата: dddym
                Человек не умирает до конца - а писатели и артисты оставляют после себя очень серьезные вещи и они влияют на нашу жизнь

                Вы правы.
                Редко кто самодостаточен настолько, что ему никто не указ. Обычно мы в лучшем случае под кем нибудь "себя чистим", в худшем- создаем кумира.
                Астафьев вряд ли "икона", но называть его "очернителем", "клеветником", не гоже.
                1. dddym 16 апреля 2013 21:57
                  Да запросто пусть унесет к себе в могилу проклятых и пусть покоится с миром:))) Да ладно - готов и проклятых забыть - просто хорош уже артистов тиранить по-поводу юбилеев писателей.
  7. Чёный 16 апреля 2013 16:19
    Цитата: Zynaps
    Астафьев описывал (берём для примера подлейшую из его книг "Прокляты и убиты"), но сам в упомянутых им боях непосредственного участия не принимал.

    Писатель обязан участвовать в тех боях, которые описывает? Л. Н. Толстому поставим в вину Войну и мир!?

    И наоборот, Солженицын "там" был, а как то не особенно спешу верить.
    1. Zynaps 16 апреля 2013 17:00
      начнём с того, что Лев Толстой из лично пережитого написал "Севастопольские рассказы". которые фактически были репортажами с места боевых действий.

      роман же Толстого - произведение несколько иного рода. он там всё больше о людях, природу которых Толстой в течение своей сложной жизни изучил достаточно досконально. и ещё - это роман о любви. и роман-исследование. Толстой в нём никого не разоблачает и не пугает читателей "я знаю, как оно было на самом деле".

      поэтому сравнивать "пережитое" Астафьева с "Войной и миром" - занятие неблагодарное. у Толстого не стояло сверхзадачи вбрасывать чернуху в массы. в отличие от Астафьева, для которого срыв покровов и выбивание ненависти коленом заметны невооружённым глазом.
      Zynaps
      1. Чёный 16 апреля 2013 19:53
        Цитата: Zynaps

        поэтому сравнивать "пережитое" Астафьева с "Войной и миром" - занятие неблагодарное. у Толстого не стояло сверхзадачи вбрасывать чернуху в массы


        Вы знаете сверхзадачу Астафьева?
        Помните у Галича
        И все-таки я, рискуя прослыть Шутом, дураком, паяцем, "И ночью, и днем твержу об одном -
        Не надо, люди, бояться!
        Не бойтесь тюрьмы,
        не бойтесь сумы,
        Не бойтесь мора и глада,
        А бойтесь единственно только того,
        Кто скажет:"Я знаю, как надо!"

        Может правду найдем во многоголосии?
    2. dddym 16 апреля 2013 19:54
      Ну на то он и писатель, что бы ему верить хотелось. А Солженицын по сравнению с ним - посредственность. Тем хуже для нас - мы паства они пастухи. А премию Солженицына все-таки Астафьеву всучили:))) А как же по другому то? Ельцин, Астафьев и конечно же Солженицин - друзья и соратники. (немного не по теме) Когда Солженицын Ельцину выдал насчет Курил я чуть со стула не упал когда услышал.
  8. anatoly57 16 апреля 2013 17:00
    Романы и повести писателя 70-х годов очень даже сильные. Ода русскому огороду, Пастух и пастушка,Где-то гремит война, Царь-рыба, перечитаны мной не раз и будут перечитываться ещё. Вот Прокляты и убиты я до конца дочитать не смог, невозможно человеку моего поколения понять где правда, а где клевета, слишком много "чернухи" вылилось на нас во время "перестройки", возможно, Астафьев тоже решил поэксплуатировать тему разоблачений.
    И ещё один факт портит биографию писателя. Во время президентских выборов 1996 года именно призывы его голосовать за Ельцина добавили последнему немало голосов.
  9. pinecone 16 апреля 2013 17:27
    К автору. Медали "За освобождениие Польши" не было. Была "За освобождение Варшавы". Термин "лейтенантская проза" к книгам Астафьева тоже не подходит. В литературной критике таких авторов было принято относить к тем, кто описывал т.н."окопную правду".
    pinecone
  10. Sokrat 16 апреля 2013 17:59
    То о чем он пишет в книге прокляты и убиты, а разве мало нечто подобного было в обе Чеченские ?
    Sokrat
    1. Чёный 16 апреля 2013 19:43
      Цитата: Sokrat
      То о чем он пишет в книге прокляты и убиты, а разве мало нечто подобного было в обе Чеченские ?

      Более того скажу Вам- и в Афгане было не слаще!!!!!
      А чечня, особенно первая- сплошь и рядом!!!(Вспомните Комсомольское)
      Ура-патриоты знают все, говорить о том считают неуместным, не патриотичным. А вот это и есть глупость, скудность и заскорузлость ума.
      Астафьев описал нетипичное, но вполне реальное, и говорить о том надо, чтобы не вляпываться в тоже.
  11. perepilka 16 апреля 2013 18:25
    Впервые у него прочитал "Царь-рыбу", ещё в "Роман-газете". Оставьте его, мужики. Он прошёл ту войну, не знаю, как, но там рядовым доставалось. Земля ему пухом. Ну, пляшут эти на его костях, ну не сгонишь их, вы то, хоть не берите грех на душу, глядишь и они заткнутся. Да слышал я, что он говорил, так кто из нас старшину не проклинал, за то, что старшина обнаружил, что пыль с часов у входа в казарму не вытерта? Просто у него голос громче, хоть и писатель, а рядовой, как рядовой, чистые погоны, чистая совесть. Покойся с миром, Виктор Петрович.
  12. galiullinrasim 16 апреля 2013 18:52
    петровича уважаю хотя про воину он не очень писал .но у каждого своя воина даже воюя на одном поле каждыи видит по разному.был я и в овсянке постоял у часовни.жаль что его нет может про нынешнее что нибудь написал бы
    galiullinrasim
  13. rexby63 16 апреля 2013 19:09
    По поводу воевал, не воевал - откуда данные? В http://podvignaroda.mil.ru/ вообще-то есть сведения о награждении его медалью "За Отвагу" . Правда о "Красной Звезде" там ничего не сказано, оставим это на совести покойника, но то что он воевал - это стопудово. И теперь относительно его романа "Прокляты и убиты" - я лично ничего необычного там не увидел, там описаны впечатления истеричного , одинокого юноши. Даже не юноши, почти подростка, которому ни папаша , ни мать не привили никаких навыков. И как прикажите ему воспринимать казарму, полную молодых , злых пацанов, большинство из которых на фронт рвется. Именно рвется, дезертиры и трусы были среди людей постарше. И вот такой юный истерик попал в коллектив людей психически здоровых, что он потом будет вспоминать всю жизнь? Правильно - только негатив. Если казарма, то низкая и холодная, если еда, то невкусная и ее очень мало, если сверстники, то сильные и драчливые. Если бы он был здоров во всех отношениях, то он вспоминал бы войну, как , предположим, его ровесник и тезка В.А. Курочкин. А так-то он воевал, и тяжело воевал. И вообще, чего мы их обсуждаем и осуждаем? Мы имеем на это право?
  14. Aleksys2 17 апреля 2013 01:26
    Хочу привести слова Ивана Фотиевича Стаднюка из предисловия к "Исповедь сталиниста":
    Писать о самом себе? Зачем? Ведь прожитая жизнь не отличается от жизни моих уцелевших в войне сверстников, юность которых расцвела в радужных надеждах, в поисках своих грядущих дорог. Мы были преисполнены глубокой веры, что являемся свидетелями и участниками созидания нового, самого прогрессивного общества. Под влиянием лозунговой атмосферы того времени мы находили оправдание всему трагическому, сопутствовавшему тем героическим дням и деяниям народа, и жаждали подвигов — рвались в Испанию, на Халхин-Гол, в снега Финляндии. Глядели в будущее с верой и восторженной надеждой, не подозревая, что ждут нас тяжелейшие военные испытания, а потом потрясения в послевоенные десятилетия. Ведь, наблюдая день сегодняшний в его материальной и духовной облегченности, с гримасами и перекосами нашего бытия, с его правдой и ложью, иногда хочется закричать так, чтоб голос долетел до Бога, если он есть, чтоб боль души захлебнулась в этом вопле, чтоб прошлое высветилось в лучах не мнимой истины, а подлинной, заплутавшейся в чернолесье нашей непростой истории.Именно поэтому писать о пережитом — не блажь, а потребность всмотреться в него чуть просветленным взглядом и заново переболеть о несбывшемся, поблагодарить судьбу за моменты ее благосклонности и особенно за то, что она уберегла нас от многих заблуждений, предвзятостей, а более от поступков, которые тиранили бы сейчас совесть, хотя нельзя утверждать, что дурных поступков у нас не было вовсе. Они были, навеянные злыми ветрами времени и лживыми деяниями наших былых, больших и малых, пастырей. Но главное в другом: мы прожили честную трудовую жизнь, наполненную верой и борьбой во имя добра для нашего народа, частичкой которого являемся. Об этом и хочется написать, написать о своем «я», исповедаться перед самим собой, моими читателями — друзьями и недругами. Но ничего не переиначивать из былого, не приспосабливаться к сегодняшнему дню с расхристанностью его многолозунговой атмосферы. И с твердой верой, что придет Новый, настоящий День, которому можно будет посмотреть в глаза с чувством своей правоты и с радостью, что не менял своих убеждений.
  15. constant 22 февраля 2014 12:40
    Светлая память Виктору Петровичу. Редкий Человек.
    Книг его раньше не читал. А сейчас - каждая мной прочитанная - очень нравится. Богатый язык, редкая способность так описывать природу, что хочется читать, а не пропускать абзацы.
    Насчёт правды - уверен, что так и было, как написано. Жёстко, - но правда. И правильно написано выше в комментариях про Чечню - ничему не научила политических и военных руководителей война в сороковые годы: как было для политиков и штабных генералов население России пушечным мясом- так и осталось в современные войны, а особенно в Чеченскую войну. А может, если бы не лакировали, не сглаживали всЕ, кто может,кому это выгодно, ужасы войны, кровь, раны,голод, предательство, жестокость, если бы допускали к печати подобные произведения (а я уверен, что таких художественных, мемуаров было очень много, но так они и остались в рукописях, в редакциях неизданными по многим причинам - нет денег, это не будут читать, это не имеет художественной ценности, и самое главное - это просто НЕЛЬЗЯ печатать)...
    ...если бы такая правда о войне печаталась, то и наших семнадцатилетних пацанов побоялись бы отправлять как на убой в эту Чеченскую войну.
    Ненависть - это полезное качество. Она помогает сопротивляться и делать то, что считаешь нужным и важным.
    Спасибо тебе, Виктор Петрович.
    constant

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня