Ростех: Автоматизированный звукотепловой комплекс (АЗТК) 1Б75 «Пенициллин» позволяет вести эффективную контрбатарейную борьбу

Российские войска в зоне СВО активно применяют комплекс звукотепловой разведки «Пенициллин» в ходе контрбатарейной борьбы. Разработанный холдингом «Росэл» комплекс доказал свою эффективность. Об этом сообщает Ростех.

Комплекс звукотепловой разведки «Пенициллин» помогает российским бойцам за секунды выявить огневые позиции противника и выдать целеуказания артиллеристам для ответного огня. Комплекс способен работать в любое время суток в широком диапазоне температур от -40 до +60 градусов по Цельсию. «Пенициллин» работает в пассивном режиме, без излучения, что исключает его пеленгование и установку помех. Также его невозможно подавить средствами РЭБ.

Противоартиллерийский «антибиотик» Ростеха позволяет наносить ответный удар за секунды.

— сообщает Ростех.

«Пенициллин» определяет позиции артиллерии противника по сейсмической, тепловой и визуальной информации с помощью разнесенных датчиков, которые засекают звуковые и световые волны от выстрелов. Автоматическая аппаратура сводит данные, обрабатывает их и выдает координаты цели. Комплекс способен засекать даже минометы.

Автоматизированный звукотепловой комплекс (АЗТК) 1Б75 «Пенициллин» построен на четырехосном шасси «КамАЗ». Комплекс способен засекать позиции артиллерии и разрывы снарядов на дистанциях до 38 км, расчет данных для одиночной цели занимает не более 5 секунд.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Российские войска в зоне СВО активно применяют комплекс звукотепловой разведки «Пенициллин» в ходе контрбатарейной борьбы ❞ —

— Антибиотик против бандеровских бацилл ...

[Egeny]

...приветствую.
Хорошо бы ещё и "пурген" в разработку

[НИКНН]

Почитал комментарии, сразу пахнуло понедельником , пессимизм превалирует.

[Egeny]

..............не не зашкаливает.

[эгссп]

Пассивная локация - это очень хорошо, шансов уцелеть у наших больше.

[Авиатор_]

определяет позиции артиллерии противника по сейсмической, тепловой и визуальной информации с помощью разнесенных датчиков, которые засекают звуковые и световые волны от выстрелов.

А как там насчёт тепловой информации? Чем берёт, каким датчиком и от чего?

[Egeny]

...на стене первого отдела всегда висел плакат "Болтун - находка для шпиона"

[Авиатор_]

В исходном тексте не хватает строчки: "на основе регистрации галактического излучения", тогда картина будет полной.

[Egeny]

первый отдел проводит регистрацию по месту службы😜

[Cap.Nemo58rus]

Вот такой плакатик висел. Если быть точным

[Egeny]

.................и такой тоже.

[Дедок]

А как там насчёт тепловой информации? Чем берёт, каким датчиком и от чего?

написать можно что угодно... бумага все стерпит, да и пишет скорее всего ИИ

[Авиатор_]

написать можно что угодно... бумага все стерпит,

Качество материалов на ВО непрерывно деградирует.

[Egeny]

................этто точно

[люся]

Качество соответствует желаниям подписчиков. Нормальные люди, не говоря про профессионалов, сдрыснули с ВО >10 лет назад.

[Авиатор_]

Да нет, здесь неплохая площадка для общения, несмотря на качество материала. А что многие уходят - так по естественным причинам, вот был очень квалифицированный Шатраков, но в преклонном возрасте. Наверное, умер.

[Zaurbek]

А взлет дронов он может определить?

[Egeny]

...дроны не оставляют тепловой след... ну, кроме того, когда взрываются

[Zaurbek]

А причем здесь Пеницилин и тепловой след?

[Egeny]

...ты же сам спросил о дронах

[Egeny]

..................ну, набежало недругов.

[алексеев]

"...взлет дронов может определить?"
Он определяет координаты выстрелы артиллерийских орудий, т е. их огневые позиции.
Для дронов есть иные средства из область РТР, простейшее из которых дрон- детектор.
Но при этом следует знать, что точность у всех комплексов разведки не абсолютная, для надёжного поражения требуется корректировка с БПЛА или от наземного корректировщика. Чтобы поразить орудие в окопе нужно прямое попадание или очень близкое. Это сложно. Расчет, как правило, после выполнения огневой задачи несколькими выстрелами укрывается в блиндаже. Почему для эффективной КББ нужны и пенециллины или контрбатарейные РЛС, которые излучают, посему весьма уязвимы сами, и БПЛА корректировщики - целеуказатели, и высокоточные краснополи и подобные боеприпасы. Как всегда, проблема требует комплексного решения.

[Egeny]

...Алекс, у меня такое ощущение, что некоторые местные задают вопросы для дизлайков, здравые ответы не нужны.

[multicaat]

техника эффективна, если она есть в войсках. Если будет так же, как с зоопарками, то вообще плевать на характеристики техники. Пока она отсутствует, ее характеристики равны нулю.

[alexoff]

Учитывая, что пенициллин в войсках до СВО появился в гомеопатических количествах, то их скорее всего по одной штуке в год собирают

[multicaat]

в этом-то и проблема. такие комплексы должны быть приданы большинству подразделений, где есть буксируемая или мобильная артиллерия. А если их нет - нет никакого смысла хвастаться.

[james]

Ростех - сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Интересны отзывы пользователей, а не производителей и продавцов

[Лимон]

Ростех и получает напрямую отзывы от пользователей и эксплуатантов,а всем это знать не обязательно. Секретность...

[james]

Получать то получает, только нам правды не скажет, а похвальба себя любимого это инфа ни очем

[Rom8681]

38 км маловатая дальность или нет?

[multicaat]

Цитата: Rom8681

38 км маловатая дальность или нет?

для пассивной системы - отличный показатель. Но у меня большие сомнения, что на такую дальность реально работает. Важнее вопрос - насколько они будут реально интегрированы в армию, или очередной экспонат выставки.

[olegff68]

Много пустой рекламной болтовни, а главного нет - дальность обнаружения цели какая? Перекрывает она дальности современных западных артиллерийских систем? А учитывая что установку тоже надо оттягивать как можно дальше от ЛБС?

[Дедок]

А учитывая что установку тоже надо оттягивать как можно дальше от ЛБС?

а учитывая ее размеры - видно будет "за версту"...

[RVAPatriot]

Дочитывайте статью до конца.... там сказано

[Дедок]

это война, а не учения: уже сегодня FVP-дроны летят на это расстояние...
и данный комплекс - жирная цель...

[multicaat]

применение упирается в тактическое мастерство, а не в ттх техники. Конечно, если бы комплекс видел на 500 км, то можно было бы его размещать в чистом поле и попивать кофеек в безопасности, но вам никто не гарантировал легкой жизни.

[greencon]

Это абсолютно эффективная система для определения точных координат расположения артиллерии противника. Однако для ведения контрбатарейной борьбы самим артиллерийским силам по-прежнему требуется достаточная дальность стрельбы, в противном случае единственным вариантом является передача координат оператору ударных беспилотников. Тогда другие сложные вопросы нужно решать иначе.

[Cympak]

Цитата: greencon

Это абсолютно эффективная система для определения точных координат

Абсолютно эффективных систем не существует. А пассивные системы тем более не могут дать точные координаты, только примерный район расположения арт.системы противника. По звуку и вспышке взрыва можно определить направление. Объединив данные с датчиков нескольких машин методом триангуляции определяется примерный район расположения орудия противника.
Очевидны и проблемы:
- на ЛБС активно стреляют, гремят взрывы, вспышки разрывая, что означает наличие помех для комплекса;
- стрелять могут одновременно несколько орудий, с одного направления но с разных позиций и дистанций, что усложняет определение района местоположения орудия противника.
- современные САУ рассчитаны на ведение огня в режиме "артналета", после чего покидают свою позицию, т.е. нужно вести поиск такой САУ в довольно обширном районе во время смены позиции.
Вывод "Пенициллин" не является самодостаточным антибиотиком для контрбатарейной борьбы. Он - только часть системы.
Ну и хотелось бы иметь мене габаритную и более дешёвую систему, чтобы можно было вдоль ЛБС развернуть обширную сеть автономных датчиков.

[ГолыйМужик]

Триангуляция должна довольно точные координаты давать, и отличить выстрел одного орудия от другого не такая уж проблема, они всё равно не могут стрелять абсолютно синхронно. Разве что на 38 км уже чувствительность датчиков подводит.

[alexoff]

Ну и хотелось бы иметь мене габаритную и более дешёвую систему, чтобы можно было вдоль ЛБС развернуть обширную сеть автономных датчиков.

так есть малые РЛС "Аистёнок". Говорят некоторые бойцы их даже видели

[multicaat]

вы правы, габариты мягко говоря неадекватные. нужно было хоть немного задуматься о реальном применении, о том, что комплекс придется маскировать в 5-10 км максимум от передовой, а то и ближе. Уж если дроноводы находят замаскированные БМП, которые в 2-3 раза меньше, это нужно учитывать.

[greencon]

Спасибо тебе, Кимпак, твои объяснения впечатляют. Насколько я знаю, до сих пор "Ланцет" уничтожал в основном не артиллерию, а дальнобойные пушечные системы противника. Не могли бы вы подробнее объяснить, каким образом Lancet получил координаты пушки украинцева, были ли они получены из упомянутой системы "Пенициллин" Ростеха или с помощью других систем? Спасибо».

[9PA]

А если противник стоит в 40 км на возвышенности, как вести контрбатарейноую работу? Фпв не возьмет, Искандер дороговато?

[Лимон]

,,Ланцет,,вы во внимание не берете например?

[9PA]

Какова его дальность? В моем понимании контрбатарейная работа это использование дальнобойной высокоточной скорострельной арты по выданным целеуказаниям и быстрая смена позиции.

[Лимон]

,,Ланцет,,это лучший контр батарейщик. Дальность за 70 км настигал цели.

[ГолыйМужик]

РСЗО вполне достанет на такой дальности

[SovAr238A]

Цитата: 9PA

А если противник стоит в 40 км на возвышенности, как вести контрбатарейноую работу? Фпв не возьмет, Искандер дороговато?

Основные цели Искандеров - это как раз РСЗО и САУ в местах "схронов".
Когда она уже отстрелялась и пошла "прятаться". Разведкой ведут и там накрывают Искандером.
Не жалеют.

Практически никто в войсках РФ не может вести реальную контрбатарейную войну, кроме дроноводов.
И только дрон видовой разведки, случайно обнаруживший выстрел вражеской техники, срабатывает с Ланцетом. Только его поражения реально зафиксированы.
Контрбатарейной артиллерийской борьбы с нашей стороны просто нет.

[Иван_6]

Интересно только, где это всё работает, а по факту я вижу такую картину...Группа на исходную и начинается карусель птичка противника засекает, начинает работать Арта противника, и все мы не можем прекратить....и засечь...нет возможности так и говорят и это сплошь и рядом...

[Paranoid62]

Цитата: Иван_6

... и все мы не можем прекратить...

Да. Вы все никак не можете прекратить. А пора бы, всем, кому надо - вы давно понятны.

[Иван_6]

Да с Вами тоже всё понятно, вы двоюродный брат Ставера?

[Paranoid62]

Цитата: Иван_6

вы двоюродный брат Ставера?

Нет. А вот что вы где-то, гм, Мюнхаузен - это я вам предъявлю, в скором времени. Сказал же - ждите, вам обязательно ответят

[Иван_6]

Я буду ждать...не забудьте только извиниться, вместе с друзьями, которые этих вещей не знают якобы находясь недолеко от меня...что крайне сомнительно...

[rosomaha]

для комплексов тактической разведки (любых наземных) сейчас минимально необходимая дальность работы с выс скоростью и точностью, составляет 80-100км. Почему? А считайте- на ЛБС его не поставишь..сразу хана, совр такт дроны имеют дальность 30-50км уже. Значит нужно оттянутся на 50км в глубь своей тер-рии. Дальность натовской ствольной арты уже 40км, а уже идёт внедрение снарядов и с большей дальностью..эскалибур напр работает уже на 60км. 40-50км от позиций арты до лбс, и 50км от лбс до комп разведки-то минимум. Эволюция ср-в разведки сейчас идёт оч быстро..дроны сейчас быстро и кардинально эволюционируют. И такие крупные, "монументальные" комплексы просто не поспевают за новинками.

[Дедок]

И такие крупные, "монументальные" комплексы просто не поспевают за новинками.

монументальность - это уровень нашей электроники...
но главное, кмк, это "дальность заметности" монументальных объектов, а учитывая, что заявленная дальность 38 км, то как бы так могло быть - "вчера", а сегодня уже - мало...

[ГолыйМужик]

Ну хоть он и великоват, но сам не излучает, и при достаточной маскировке вполне сможет выжить.

[alexoff]

И возникает вопрос - ваша система засекла примерные координаты вражеской гаубицы. Но радар или прочий комплекс разведки уничтожить ничего не может, ну разве что пролетающих перед радаром птиц. Значит должна быть связь для поиска ближайшего к цели оператора дрона или артиллеристов чтобы те были наготове открыть огонь. Есть ли у нас такое, работающая на сто км система?

[rosomaha]

только Торнадо-С с коррект снарядами..но их мало. Соотв-но нужно развивать и эту нишу...всё развивать нужно..увязывая сетицентрически в РУК (разв-ударн компл-сы)

[alexoff]

Цитата: rosomaha

только Торнадо-С с коррект снарядами

о чем вы? Вражескую артиллерию можно накрывать хоть советскими орудиями сталинских времен М-46, если будет нормально налажена связь и взаимодействие с разведкой. Хоть фабом с крылышками, хоть ланцетом. Всё должно работать по принципу яндекс-такси - у всех свободных поблизости высветилась цель на экране, кто-то самый быстрый уработал точку. Вот эти все ЕСУ ТЗ, на которые выделили сотни миллардов рублей, которых нет в войсках и за это никто не ответил.

[Шмякъ]

Если написанное в статье правда, то автора статьи следует повесить, за разглашение военной тайны.

[SovAr238A]

Цитата: Шмякъ

Если написанное в статье правда, то автора статьи следует повесить, за разглашение военной тайны.

Вам бы военное дело подучить, а потом научиться думать головой.
Пенициллин - продукт 30- летней давности технологий.
Вражеские система такого же уровня и класса - выпускались с начала 80-х годов.
Об этом, в то время, знали все, кто читал Джейн и Военное Обозрение.
Идем дальше.
Не менее двух Пенициллинов было уничтожено вражескими ударами. Один с Химарса, один дроном.

Не менее одного Пенициллина было захвачено брошенным во время ухода из под Харькова.
Захвачен полностью новым и целым.

Об этом 2 года назад был целый фотовидеоотчет на околовоенных телеграм каналах.

Так что матчать подтягиваем.

[Юрась_Беларусь]

Врачи говорят, что цефалоспорин лучше.

[amr]

очень смущает бытовой генератор в 15 метрах от машины... как-то уж не практично или примитивно, даже не знаю как выразиться!