Линдси Грэм: перед Индией и Китаем встанет выбор между Россией и американской экономикой

Президенту России Владимиру Путину якобы следует готовиться к наихудшему варианту. Речь идет о введении американцами 100-процентных пошлин в отношении покупателей дешевой российской нефти, наиболее крупные из которых – это КНР, Индия и Бразилия.

Такое заявление сделал в эфире телеканала Fox News американский сенатор Линдси Грэм*.

Он уверен, что президент США Дональд Трамп выберет именно такое решение.

Путин, твоя очередь приближается

- заявил политик.

Он отметил, что 80 процентов экспорта нефти из России приходится на Китай, Индию и Бразилию. По его мнению, именно эти продажи приносят основную часть средств, расходуемых Москвой на военные нужды.

Грэм* утверждает, что российское руководство якобы способно относительно легко пережить западные санкции и потери на передовой. По его мнению, для РФ станет гораздо хуже, если перед Индией и Китаем встанет выбор между Россией и американской экономикой. Сенатор уверенно предположил, что Нью-Дели и Пекин выберут последнюю.

Ранее президент США Дональд Трамп объявил о 50-дневной паузы перед тем, как введет санкции против РФ. Но он пообещал их не вводить, если Москва и Киев за это время договорятся о перемирии. Из отведенного главой Белого дома срока прошла неделя.

Кроме того, Трамп заявил о продолжении поставок вооружений для ВСУ. Правда, их схема будет теперь несколько иной. Получать и оплачивать американской оружие, по утверждению президента США, станут европейские союзники, которые дальше будут отправлять его Киеву.


Линдси Грэм* - решением Росфинмониторинга внесен в перечень экстремистов и террористов.

Comments

[Nexcom]

Грэм - внесён в список террористов но его никто не трогает.... парадокс.... Моссад анитиизраильские элементы (с) уничтожает, при этом особо и не парится насчёт сопутствующих потерь (с). нет, это не повод делать так как Моссад в плане сопутствующих потерь, но, чёт, утомил этот Грэм.... пора ему "съесть чего-нибудь" (с), "подскользнуться фатально" (с) и т.д.

[Умник]

Вы что предлагаете убить американского сенатора????хх))))) в своем ли вы уме??))

[Nexcom]

...зачем убить? "он сам" (с).... напомню - сколько амеры убрали государственных деятелей в других странах даже не парясь их положением и должностью... не было что ли? а скольких Моссад убрал ?
а тут - какой-то сенатор всего лишь.

зы у нас скольких убрали ? в том числе и офицеров ГШ ? сами только какелы это сделали? явно им помогали те же амеры и не только....

[Nexcom]

...вероятно американский сенатор - это священно.... и даже плохо в его сторону не посмотри....

[topol717]

Да ладно вам. Китай заявит о желании быстро распродать свой гос.долг США, и на этом выпады в его сторону закончатся. Индия то же найдет что сказать американцам. Если бы была реальная опасность то рынки улетели бы в хороший минус, а если этого нет, то значит никто в серьез ультиматум Трампа не рассматривает.

[советник 2 уровня]

Цитата: topol717

Китай заявит о желании быстро распродать свой гос.долг США

весь госдолг в срочных облигациях, продавать их раньше срока окончания - невозможно, да и срок у всех разный окончания.. у них все продумано..

[topol717]

продавать их раньше срока окончания - невозможно

Есть такая штука называется фондовый рынок, вот там можете продать все что угодно, точнее все что там торгуется, а трежерисы как раз там и торгуются.

[советник 2 уровня]

Цитата: topol717

Есть такая штука называется фондовый рынок, вот там можете продать все что угодно, точнее все что там торгуется, а трежерисы как раз там и торгуются.

ну продаст кому-то на фондовом рынке если.. но деньги потратит покупатель, которому они "пихнут", а никак не бюджет США... поэтому смысл этих действий для Китая? и какой вред для США?

[topol717]

Цитата: советник 2 уровня

поэтому смысл этих действий для Китая?

Если бы там был 1 млрд, то наверно ебез проблем и рынок бы даже не заметил, а вот 10 млрд, уже рынок заметит, а 100 млрд это уже стоимость резко упадет, и следовательно доходность вырастет. Но у Китая 700 млрд, это может вызвать и обвал рынка.

[советник 2 уровня]

Цитата: topol717

Если бы там был 1 млрд, то наверно ебез проблем и рынок бы даже не заметил, а вот 10 млрд, уже рынок заметит, а 100 млрд это уже стоимость резко упадет, и следовательно доходность вырастет. Но у Китая 700 млрд, это может вызвать и обвал рынка.

Вы конечно извините, но Вы не очень владеете вопросом.. от продажи, например, акций от одного участника- другому, никогда рынок не рушился.. это просто продажа друг другу, а не возврат.. ну не у Китая, а у условной "Австралии" появятся трежерисы на ту же сумму- с чего США развалиться.. кроме того- а кто купит у Китая на 100 млрд трежерис то?

[topol717]

Цитата: советник 2 уровня

с чего США развалиться.. кроме того- а кто купит у Китая на 100 млрд трежерис то?

Вот потому что не будет покупателей, поэтому и цена пойдет вниз, а доходность вверх. США это потом назовут это манипуляцией рынком. Один большой игрок в легкую может двинуть рынок как вниз так и вверх. Например сейчас Трекжеря продают по 98% от номинала, Китай говорит продаю по 97%, грубо говоря продал на 2-3 млрд и покупатели закончились, и теперь цена продажи будет 97% от номинала. Доходность следовательно на 0.011% выросла. Но на таких продажах еще могут стоплосы сработать, и понеслась вниз.

[советник 2 уровня]

Цитата: topol717

Например сейчас Трекжеря продают по 98% от номинала, Китай говорит продаю по 97%

В итоге Китай тот же потеряет миллиарды, на падении цены.. или все же дождется срока и продаст- с плюсом.. зачем ему выбирать потери огромные, ради- просто насолить США с неявным результатом? и не забывайте, что Китай держит всего 12% трежерис.. даже если сольет со снижением цены- это не развалит США.. да и в лучшем случае- потери понесут и США и Китай.. зачем это Китаю?

[Умник]

Индия уже нашла что сказать, отказалась от нашей нефти

[topol717]

Цитата: Умник

отказалась от нашей нефти

И перешла на??? не много не мало 1 млн баррелей в день Индия покупала. И теперь разом кто то её на столько увеличит поставки? Если бы это было так, то нефть бы уже улетела к 100 баксам за бочку или даже выше. А она даже не шелохнулась, значит никто ничего не будет менять.

[Paranoid62]

Цитата: topol717

И теперь разом кто то её на столько увеличит поставки?

Ща придет буденновец (Аль Хаттаб, или как его там), и станет доказывать, что как два пальца об асфальт.

На самом деле, думаю - Индия может (официально) отказаться от нефти из РФ. И тут же перейти на какие-нибудь очень серые схемы... поскольку быстро заместить такое количество, конечно же, ни у кого не получится.

[Умник]

Вот тут недавно в Киев прилетал, знаете что? Не поверите!) герани перестали летать! Чтобы случайно его высочество не напугать! А вы убить предлагаете!)

[Hitriy Zhuk]

Вот пока у нас такое отношение - так и будут тявкать всякие американские сенаторы.
А хороший американец - мертный американец.
ВРЕМЯ НЕСТИ ХОРОШЕЕ В МИР!

[Nexcom]

Вот Вы абсолютно правы! давно пора снять розовые очки насчёт амеров. Нет, там есть более-менее адекватные но их там мало, и не они решают что делать в этой ситуации....

[Голландец Михель]

Цитата: Hitriy Zhuk

Вот пока у нас такое отношение - так и будут тявкать всякие американские сенаторы

Беда в том, что на нас тявкают уже не американские сенаторы, а Алиев, что характеризует статус нашей страны в мире и работу МИДа

[topol717]

Цитата: Голландец Михель

Беда в том, что на нас тявкают уже не американские сенаторы, а Алиев

Ну т.е. Когда тявкали Эстония или Латвия вас это не напрягало, а тут Алиев, и вдруг напряглись?

[nik-mazur]

Цитата: Голландец Михель

на нас тявкают уже не американские сенаторы, а Алиев, что характеризует статус нашей страны

Было дело, на нас Саакашвили тявкал. Ну, и где он теперь?

[Nexcom]

...дык то "партнёры неверно воспринимают ситуацию" (с) ...

[guest]

А когда они наших политических деятелей убивают, они в своём уме? Только не надо рассказывать, что это мол всё Украина.

[frruc]

Сенат США богат своими идиотами, куда ж без них.
Пусть пописает кипятком.

[Теренин]

Сенатор уверенно предположил, что Нью-Дели и Пекин выберут последнюю.

Не спеши грэмчёнок, а то успеешь.

[tralflot1832]

Самое главное чтобы США перестали покупать российскую нефть, а особенно мазут.У Грэмми знание в макроэкономике 0.

[Nexcom]

главное - чтобы им перестали продавать уран, титан и редкозёмы. но их до сих пор всё вот это гонят....

[oleg-nekrasov-19]

ну у него хорошие знания в откатах от ВПК США , самый ярый лоббист Боинга и некоторых других компаний ,связанных с ВПК США.

[Nexcom]

Боинг - это священная корова США. И эту корову будут и кормить и доить. Иначе и никак....

[oleg-nekrasov-19]

ну вот эту "священную корову" как раз и лоббирует этот хитрый старый лис

[Nexcom]

Ну понятно что лоббирует. И явно же не на "пионэрско-общественных" началах.....
Уже везде "за так - и прыщ даже не вскочит" (с)....

[oleg-nekrasov-19]

ну вот как раз в интересах этого "товарища" , чтобы поставки вооружения на Украину не прекращались , да и боевые действия тоже , все никак не нажрется

[dmi.pris1]

Ну,так за это платят.Вопрос в том,сможем ли продавать свои ресурсы?

[Дедок]

У Грэмми знание в макроэкономике 0.

его дело - кукарекать...
ну а матросьня не подписалась в 18 пакет санкций ЕС и не собирается себе закрыть покупку нефти от нас...

[drags33]

Ну Китай уже ответил этому маньяку грэму, и довольно жестко ответил! Можно надеяться, что и другим странам не понравится роль пешек в амеровской игре... Жидковаты стали сша для роли Властелина Мира...

[Nexcom]

Китай - мастер отвечать и делать предупреждения. Чем реально сие закончится? Что реально Китай сделает??? Вот в чём вопрос (с)...

[berlaga2005]

Наверное то же, что сделал в ответ на предыдущие попытки Трампа ввести тарифы против Китая, введёт такие же ответные зеркальные пошлины.

[Nexcom]

а потом и там и там почешут репы, тихо договорятся и "дадут заднюю" - как с запретами поставлять американские комплектующие для китайского СОМАС..... ну ведь было же?
сначала крантик то прикрутили, Китай само собой пригрозил тоже всякими анальными карами амерам, а потом - всё на тормозах и спустили....

[berlaga2005]

Если США как обычно "дадут заднюю" с тарифами против Китая из-за российских нефтепродуктов, то есть шанс что и Индия захочет сыграть в эту игру.

[Nexcom]

...индусы - те ещё "танцоры диско". им доверия в контрактах как то уже совсем мало.... "танцуют" много. всех поиметь хотят за 3 рупии....

[Дедок]

индусы - те ещё "танцоры диско". им доверия в контрактах как то уже совсем мало.... "танцуют" много. всех поиметь хотят за 3 рупии....

так они уже сказали, что вернутся к доле 2% нашей нефти в их потребности

[ROSS 42]

Цитата: Nexcom

Китай - мастер отвечать и делать предупреждения.

Мозги сломал в раздумьях, у кого научилось российское руководство...Пока его «облаивают» на словах. Если всё продолжится, будут публично давать оплеухи...
За малые проступки былые кляузники и шелкопёры получали ледоруб в голову или укол зонтиком...

[Ныробский]

Опять этот дурик Грэм.
Вопрос даже не в выборе Китая и Индии между Россией и экономикой США, а в том, что пойдя на поводу у матрасов Пекин и Дели по сути должны отказаться от части своего суверенитета и продемонстрировать то, что их страны можно нагибать по любой прихоти матрасов.
Ни Монди, ни Си на это не пойдут и отыграют ответными санкциями, а стало быть этому сенатору придётся демонстративно обломаться.

[oleg-nekrasov-19]

чтобы эта болонка по кличке Линдси не гавкала , ни Китай, ни Индия не откажутся от своих торговых контрактов с Россией , поэтому это очередная бровада на публику

[Hitriy Zhuk]

Для Китая не столько проблема разорвать торговлю, сколько тот факт что разрвать торговлю потому что "так сказал заокеанский варвар" - это не солидно.
Американские дегенераты даже этого не понимают.

[oleg-nekrasov-19]

" Сила Сибири" не даст соврать , как для Китая "не проблема" разорвать торговлю. Все там взаимоувязано и связано так , что голос какого то лукавого щипача от военного бюджета США вообще не услышат в Китае и даже не будут коментировать

[ТермиНахТер]

Китай и Бразилия уже озвучили свое мнение о Трампе и его тарифах))) Индия пока думает, впрочем, учитывая сколько индейцы заработали на продаже ГСМ сделанных из русской нефти, ответ, в целом, понятен. Грэм отрабатывает "котлету по Куевски")))

[BrTurin]

Но судя по цитате в заголовке Бразилия даже не упоминается. Президент Бразилии

Мы должны будем искать других партнеров, которые будут покупать нашу продукцию, потому что торговля между Бразилией и США — это всего 1,7% ВВП. Это не что-то такое, без чего мы не можем выжить. Это не так»
https://eadaily.com/ru/news/2025/07/11/prezident-brazilii-torgovlya-s-ssha-sostavlyaet-lish-1-7-vvp-strany

Индия - посмотрим

[Carlos Sala]

У этого козла не так много сил, как он думает. Россия, Китай и Индия слишком велики для США.

[Костадинов]

По его мнению, для РФ станет гораздо хуже, если перед Индией и Китаем встанет выбор между Россией и американской экономикой.

И что Китай и Индия получат если вьиберут США и не покупают больше российскй нефти?
Из России они получают нефть и технологии. Из США они технологии не получат никогда, а только нефть но намного дороже.

[Salimi from iran]

Американская политика превратила мир в большой концентрационный лагерь (пример: Япония и Германия с долгами более триллиона долларов, которые никогда не будут выплачены).

[Смею_заметить_]

У Китая, Индии и Бразилии... вместе с РФ и ЮАР (именуемыми в народе БРИКС) было достаточно времени подготовиться к НЕИЗБЕЖНОМУ - ощутить на себе влияние "долларовой узды".
БРИКС создавался как альтернатива т.н. "Бреттонвудской системы".
Даже не так! Ведь от доллара никто из них и не собирался отказываться!..
Они должны были выработать механизмы, позволяющие превратить эту удавку в украшение на шее.
Не более.
Показать PIN DOS-ам, что "нет у него методов против Кости Сапрыкина!"..
Вот и настало время проверить в деле наработанное.
Удачи!
А эта... Лида пусть подавится своим раздвоенным языком. Ей уже пора.

[AdAstra]

Не знаю как там Китай, а Индия уже сделала выбор.

[ulembeck]

Линдси Грэм: перед Индией и Китаем встанет выбор между Россией и американской экономикой

Ну, там немножко другой выбор, если приглядеться..

[torbas41]

Я не понял в чем состоит выбор, в закупке Китаем, Индией и другими странами энергоносителей у сша по ценам в пять раз дороже чем цены РФ, по информации знакомых, давно живущих в сша, и таким образом имеющих возможность делать сравнение с предыдущими периодами развития страны, дела в экономике сша сейчас, мягко говоря не очень.

[isv000]

А что, амеровские товары совсем нечем заменить?! Страны БРИКС разве не могут внутри себя друг друга обеспечить всем необходимым, включив запрет на товарооборот с США и ЕС? Или хочется и колется и мамка/папка не велят? 10 стран, ещё очередь стоит на вступление, половина экономики мира и не можем поставить на место с.р.а.н.ы.х ковбоев?! Не верю!

[Оё Сарказми]

Китай должен выбрать между импортом нефти, газа, зерна из России, или импортом долларов из США.
Думаю, китайцы и индийцы выберут доллары.

[SEVERIN]

Вот клоун, это не Россия продает сша титан, уран и что там ещё? - а сша покупают всё это у России - хотят за всё это платить в двое дороже? - да ради бога - мы не против!