Румынские заявления косвенно подтверждают информацию о том, что ВС ВСУ во время наших атак прячут аавиацию в воздушном пространстве соседей

В ночь на 21 июля румынские военные зафиксировали вторжение украинских самолетов Су-27 в воздушное пространство страны. По данным Минобороны Румынии, инцидент произошел во время массированной атаки ВС РФ на объекты ВСУ в глубоком тылу на территории Украины.

В сообщении говорится, что радарные системы засекли активность 12 воздушных целей около 3:00 по местному времени. Объекты перемещались в районе Марамуреш – Сучава, недалеко от румынской границы. При этом четыре из них пересекли границу в зоне Сигету-Мармацией и Викову-де-Сус, после чего через какое-то время снова вернулись в украинское воздушное пространство.

Как заявляют в румынском военном ведомстве, украинская сторона объяснила инцидент экстренным рассредоточением авиации после массированных российских ударов. Самолеты были подняты с аэродромов на западе Украины, что привело к их временному заходу на территорию соседней страны.

В то же время ряд экспертов ставит под сомнения «случайность» инцидента. Исходя из траектории полёта и отсутствия каких-либо внятных действий со стороны Румынских ВВС, которые лишь наблюдали за происходящим, напрашивается вывод, что Бухарест предоставляет своё воздушное пространство для самолётов ВС ВСУ сознательно. Тем более сложно предположить о том, что случайно границу могли пересечь сразу 4 самолёта.

Таким образом, авиация киевского режима во время наших атак находится на территории соседнего государства и по сути является недосягаемой для российских средств поражения. Это если не объяснить доходчиво натовским соседям Украины, чем им это может грозить, если белые перчатки будут сняты.

Стоит отметить, что ранее в ряде СМИ и пабликов появлялась информация, что киевский режим во время российских ударов по аэродромам может прятать свою боевую авиацию в воздушном пространстве соседних Польши и Румынии. Вышеупомянутое заявление Бухареста косвенно подтверждает эти сообщения.

Между тем, стоит отметить, что если Украина действительно беспрепятственно пользуется воздушным пространством соседей, то по всем правилам ведения войны – это прямое участие той же Румынии в вооруженном конфликте против России.

Comments

[rocket757]

Так не зря в Румынии так яростно ровняли всех, более менее, здравомыслящих политиков!!!
У забугорные получилось, увы ..

[Serg Koma]

Цитата: rocket757

У забугорные получилось, увы ..

«Конечно, если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились», — Владимир Владимирович Путин 28 марта 2024

Волну не гоните, всей авиации урины можно базироваться на аэродромах третьих стран за исключением F-16, или вы президенту не верите

Таким образом, в этом случае удары могут наноситься по территории государств, где базируются истребители, атакующие российские войска.

- толкование заявления В.В.Путина в отечественных СМИ.

[Shelest2000]

Таким образом, в этом случае удары могут наноситься по территории государств, где базируются истребители, атакующие российские войска.
- толкование заявления В.В.Путина в отечественных СМИ. wassat

Эту болтовню уже какой год слышим. Но... Болтать - не работать.

[rocket757]

Чем ЗНАНИЕ отличается от разумения...
Чем декларация отличается от прочих толкований...
При чем здесь комментирование очевидных фактов, произошедших событий и высказывания на другую тему, по другому поводу...

[ZovSailor]

Стоит отметить, что ранее в ряде СМИ и пабликов появлялась информация, что киевский режим во время российских ударов по аэродромам может прятать свою боевую авиацию в воздушном пространстве соседних Польши и Румынии. Вышеупомянутое заявление Бухареста косвенно подтверждает эти сообщения.
Между тем, стоит отметить, что если Украина действительно беспрепятственно пользуется воздушным пространством соседей, то по всем правилам ведения войны – это прямое участие той же Румынии в вооруженном конфликте против России.

Доколе можно терпеть такие выходки поленьев и цыган?
Был уже последний миллион китайских предупреждений от МИД РФ и Кремля?

[ZovSailor]

Нельзя полностью исключать и ускользание бандеронацистских летаков на соседнюю территорию Кишинёва, который усиленно окучивается странами НАТО не надо и гейросоюзом.

[УАЗ 452]

В Молдавию они могут попасть транзитом через воздушное пространство Приднестровья. А если это так - то совершенно не понятен смысл нахождения там нашего военного контингента, если у них никакого ПВО нет. Разве что - стать заложниками, как это произошло с персоналом военных баз в Сирии?

[30 вис]

О подобных действиях Всук и "партнёров " писали сначала боевых действий . Вопрос в другом . Какие наши действия будут в ответ ?

[rosomaha]

А у нас никаких рычагов воздействия нету, акромя военных..но это война...они только этого и ждут, дабы раструбить на весь мир об подтверждённой агрессии России. А брать на понт - гопники этого не боятся, потому как грозные слова должны быть подкреплены "крепкими и страшными" делами. Да и подготовленных на убой просто используют в случай чего для медийной картинки...их хозяевам мира не жалко. А вся вост европа есть буфер безопасности для неофашистов европы...а против России европа быстро консолидируется, забыв о расприях..так было, так есть и сейчас.

[multicaat]

по всем правилам ведения войны – это прямое участие

А можно озвучить если не все, то хотя бы подразумеваемые правила войны?
А так же я хотел бы напомнить, что идет СВО, а не война. И война ставит себе разные цели, которые подразумевают разные правила ведения войны. Как пример, странная война, когда Франция объявила войну Рейху во время нападения на Польшу и просто осталась на месте или война во Вьетнаме, когда американцы плюнули на любые даже намеки на гуманность и бомбили от души города бомбардировщиками, и в промышленных масштабах использовали напалм, боевую химию и даже биологическое оружие. У каждой войны исходя из условий свои правила. Я так думал, но очевидно, что автор знает какие-то универсальные.

[Neo-9947]

Возьмем пример Второй мировой.
Когда американские летчики, отбомбившись по Токио, вынужденно приземлились на территории СССР. И СССР их задержал, по правилам ведения войны, несмотря на все союзнические отношения с Америкой. Потому что с Японией у него был нейтралитет. И лишь потом, козьими тропами, через Ближний Восток, их по-тихому отправили в США.

[Piramidon]

Цитата: multicaat

У каждой войны исходя из условий свои правила.

Точнее, у каждой воюющей стороны свои правила. И устанавливают стороны эти правила исходя из собственных интересов.

[УАЗ 452]

Интересы здесь не первичны, более важна сила, которая позволяет эти правила устанавливать, и карать за их несоблюдение, в том числе и третьими сторонами. А вот с этим у нас сейчас - полный швах... Только чиркать время от времени красным фломастером и способны.

[severok1979]

Румыны просто терпилы - в 2022 ЧВК "Юкрейн" сбила их МиГ-21 и вертолет ПСС, и они молча проглотили. Холуи без собственного мнения.

[Stoler]

Ты фильтр не выключай. Забыл о Су-24 в Сирии или вертолет в Азербайджане. Терпилы говоришь? НУ-НУ

[severok1979]

Решил за румын вписаться, да? Из свидомых?

[Stoler]

А причем здесь цыгане? Мне за державу обидно.

[УАЗ 452]

А отвечать на аргументы аргументами в детстве не научили? Ну, значит уже и не научитесь.

[severok1979]

Значение термина "аргумент" понятно?
Я написал:

Румыны просто терпилы - в 2022 ЧВК "Юкрейн" сбила их МиГ-21 и вертолет ПСС, и они молча проглотили. Холуи без собственного мнения

А теперь жду аргументы, подтверждающие обратное в отношении румын.
Аргументы уровня армянского радио "Зато у вас негров линчуют" мне не нужны.

[Павел Кисляков]

так че там с Су-24 в Сирии и вертушкой в Армении?

[multicaat]

у украинцев недавно было несколько стычек с румынами с огневым контактом.
уничтожено несколько БПЛА и кого-то стрелковкой покоцали.
Румыны озвучили свой протест в связи с недружественными действиями ВСУ и каким-то конфликтом, где украинцы мочили украинских румын.

[Azimutt]

Интересно, а если подбитый на Украине самолёт ВСУ упадёт на какой-нибудь гражданский объект в Румынии ?

[severok1979]

Свалят на Россию, даже если укропилот свихнется и этот объект сам таранит)))

[Metallurg_2]

по всем правилам ведения войны – это прямое участие той же Румынии в вооруженном конфликте против России

Но по правилам начертания красных линий - оно таковым не является.

[Бонифаций]

На сколько я помню: сбитие вражеского ЛА над териториией "нейтрального" (в данном конфликте) государства, не является актом агресси к неитральному государству, в случе его невмешательства в конфликт.
Можно и там сбить "UA летак" - была бы военная необходимость и воля Верховного!

[Piramidon]

Цитата: Бонифаций

Можно и там сбить "UA летак" - была бы военная необходимость и воля Верховного!

Может бы и сбили, если бы средства ПВО дотягивались до Румынии. Пока даже над Западной Украиной это сделать невозможно.

[УАЗ 452]

Можно и там сбить "UA летак" - была бы военная необходимость и воля Верховного!

К воле Верховного ещё бы ракету воздух-воздух с дальностью в одну-две тысячи км...

[Баюн]

У них еще и СУ-27 остались?

Похоже, амеры очень грамотно подчистили мировой рынок. Отдай русскую машину стране-У и получи в замен БЕСПЛАТНО новую из США. А 2-3 "конца" в цене легко отбиваются потом сервисом и прочей "стоимостью владения". И речь не только о самолетах, но и о другой боевой технике. Может, нам также стоит САМИМ выкупать свое б/у в обмен на новое. Так, и врагу не достанется, и рынки сбыта защитим.

[УАЗ 452]

Может, нам также стоит САМИМ выкупать свое б/у в обмен на новое.

Чтобы Украине передавалась не б/у, а новая российская боевая техника? Освоить они её освоят, причём много легче и быстрее, чем зарубежную. Да, это Вы классно придумали!

[Pohoda]

Это так просто. Есть ли у Украины союзники? Да. Существуют ли между ним и его союзниками договоры о взаимной обороне и поддержке? Да. Имеют ли они общие границы? Да. Поэтому они не делают ничего необычного или ненормального, что не соответствовало бы международному праву. К сожалению. И всем пришлось это учитывать и иметь готовую реакцию. Как это просто. И если у государства нет реальных союзников (возможно, просто каких-то временных сторонников), то, к сожалению, это вина этого государства или, наоборот, никто не заинтересован в реальном союзе с этим государством для взаимной защиты и помощи. А каковы причины? Взаимопомощь и оборона требуют, чтобы обе стороны были реально способны это делать. В противном случае это не представляет никакой ценности ни для кого. Такова реальность внешней и военной политики. История, прошлое и гордость за них без нынешних действий не будут уважаться вечно в мире.

[Я_Ков]

Плевать на всех прид урков. А у нас сегодня день рождения выдающегося советского авиаконструктора Павла Сухого. 130 лет

[Alexander Pankow]

по всем правилам ведения войны – это прямое участие той же Румынии в вооруженном конфликте против России.

И что? Они теперь испугаются "озабоченности" Лаврова-Пескова и прекратят делать то, что что делают?

[iomoe]

Интересно, есть где-нибудь эти все правила, чтобы там был полный список того, что считается прямым, а что кривым участием?

[УАЗ 452]

Во время войны во Вьетнаме у США было гораздо больше оснований разбомбить весь СССР к такой-то... маме. Но были основания, было желание, а вот возможностей (приемлемых и относительно безопасных) не было. Точно так же, как у нас сейчас.

[УАЗ 452]

То есть во время наших атак самолёты ВСУ успевают подняться в воздух и перелететь в Румынию, а при атаках со стороны Украины наши самолёты остаются на аэродромах, где и поражаются? Да... хорошо иметь спутниковую разведку (либо пользоваться данными чужой) и самолёты ДРЛО, и плохо их не иметь.