Китайская армия показала, как сегодня не нужно перебрасывать силы и средства в случае реального вооружённого конфликта

84 174 77
Китайская армия показала, как сегодня не нужно перебрасывать силы и средства в случае реального вооружённого конфликта

Китай активизировал военные учения на целом ряде направлений. Одно из направлений для проведения манёвров – северо-запад страны, где ситуация с Индией, что называется, «на тоненького».

В район проведения учений выдвинулась военная техника НОАК, включая реактивные системы залпового огня, оперативно-тактические ракетные комплексы, машины связи, лёгкую бронетехнику.



При этом внимание на себя обращает тот факт, как именно идёт переброска сил и средств в район сосредоточения. По большому счёту, Минобороны Китая демонстрирует, как в условиях современной войны выдвигаться в район сосредоточения не нужно.

Техника идёт колонной с малым расстоянием между отдельными единицами. При движении на «серпантине» рассредоточения тоже нет. В середине колонны идут несколько машин с боеприпасами. То есть, если бы такой марш осуществлялся в режиме реального военного времени, то противнику было бы достаточно всего пары ударов, чтобы колонну сжечь.



Мало того, открытая местность – идеальный вариант для работы fpv-дронов. Китайская сторона заявляет, что она отрабатывает «противодроновые» маневры, однако в таких условиях несколько дронов на оптоволокне вполне могут остановить ход колонны с негативными для неё дальнейшими последствиями. Противодроновых козырьков и сеток нет ни на одной машине в этом «горном параде».
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    22 июля 2025 14:48
    Я, конечно, не китаец но! Судя по фото там раздолье для опытных дроноводов, и вообще - ещё с афганских времён хождение колоннами стало опасным, особенно в гористой местности...
    1. +15
      22 июля 2025 15:08
      Китай после Вьетнама ни с кем не воевал. Боевой опыт - нуль. У КНДР и то опыта больше.
      1. +6
        22 июля 2025 15:19
        Цитата: Бородач
        Китай после Вьетнама ни с кем не воевал. Боевой опыт - нуль. У КНДР и то опыта больше.

        Корейцы пошустрей будут, им у речки сидеть и ждать пока кто всплывёт некогда, дел много, армию надо переформатировать.
      2. +11
        22 июля 2025 15:26
        Цитата: Бородач
        Китай после Вьетнама ни с кем не воевал. Боевой опыт - нуль. У КНДР и то опыта больше.


        Там промышленные возможности мощнейшие.На порядок лучше,чем у нас. Комплектующие для БПЛА из Китая в основном шли.Электроника тоже китайская.А сколько Китай строит военных кораблей в год нам и не снилось. Истребители 5 поколения ,такие как ,J-20,J-10C,JF-17 строятся в Китае сотнями,а не поштучно как у нас.А опыт дело наживное.Вспомним какой опыт был у нас на начало СВО,когда элементарно БПЛА в нужном количестве не было и ничего ,со временем и БПЛА ,и опыт их использования появился.Как говорится была бы кость,а мясо нарастёт.У Китая есть база - его первокласная промышленность.
        1. +4
          23 июля 2025 13:15
          Цитата: Orange-Bigg
          .У Китая есть база - его первокласная промышленность.

          у китая база куда серьезнее - мощная экономика, промышленность, призывной потенциал, относительно комфортное географическое расположение, свободный маневр морем и патриотизм на уровне фанатизма, о чем нам остается только мечтать.
        2. +2
          23 июля 2025 20:41
          А сколько Китай строит военных кораблей в год нам и не снилось. Истребители 5 поколения ,такие как ,J-20,J-10C,JF-17 строятся в Китае сотнями,а не поштучно как у нас.
          а ведь у Китая военный бюджет всего раза в три больше нашего request
        3. +1
          25 июля 2025 03:56
          Я с вами соглашусь о темпах строительства абсолютно всех вооружений Китая. Да, они действительно грандиозные! Но, вот всё-таки разумное применение это другое. Я уверен, что эти колонны они применяют на учениях, так сказать для галочки, надеюсь в реалии будет не так. В принципе что им мешает? Перебросили к нам на СВО маленькие группы для получения опыта - миллиончик туда, миллиончик сюда (шутка конечно) и получат реальный боевой опыт! Можно и по пол миллиона перебрасывать, наши помогут (опять шутка). Но колоннами ходить сейчас это конечно можно, но очень глубоко в тылу. Тактика и средства изменились.
        4. 0
          1 августа 2025 21:09
          Bigg, хватит повторять эту ерунду. Нет у китая никаких истребителей 5го поколения. Не дорос еще.
      3. Комментарий был удален.
      4. +5
        22 июля 2025 16:34
        После неудачи с Вьетнамом, они свое СВО быстро свернули.
        1. +1
          22 июля 2025 18:08
          Во Вьетнаме они просто пустили на распыл маргиналов-хунвэйбинов, отправив их с цитатниками Мао на минные поля wink
      5. -1
        23 июля 2025 00:06
        Цитата: isv000
        Китай после Вьетнама ни с кем не воевал. Боевой опыт - нуль.

        В 2014 году КНР провел свою СВО в Мьянме. Сейчас в этой стране более-менее дружелюбное КНР и враждебное США и Индии правительство. Правительство Мьянмы не пытается кошмарить своих граждан говорящих на китайском языке в отличии от зеленских и коломойских терроризирующих всех русских. 1980 год. Семь столкновений на вьетнамо-китайской границе. Убито 3 китайцев и 43 вьетнамцы,один китаец и 3 вьетнамцев попали в плен. 5 мая китайский полк атаковал 2 сопки. с 10 мая вьетнамцы начали контратаки. Потери Китая засекречены, потери Вьетнама от 88 убитых до 1200 убитых и раненых.1984 год. Бои на границе. В ходе одного боя китайская артиллерия выпустила 60 000 снарядов. Про потери данные противоречивы. Но вьетнамцы нечаянно признали что в один из дней в ходе боя 12 июля потеряли 600 человек. Китайцы в этот день оценивали потери Вьетнама от 1000 до 3000 человек. Вьетнамцы потери китайцев оценивали в 7500 человек к концу августа 1981 года. 1985 год Китайская артиллерия выпустила по Вьетнаму порядка 1 миллиона снарядов. В следующие года интенсивность обстрелов снизилась до несколько десятков тысяч снарядов в месяц. 1988 году. Китай потопил 3 вьетнамских корабля убил сотню вьетнамцев и захватил 6 островов.
      6. 0
        23 июля 2025 13:09
        да и во вьетнаме китайская армия воевала не умением.
        Но ситуация изменилась, когда началась реформа армии - сейчас китайцы начали активно учиться и копить профессионализм. И еще один момент - какие подразделения участвовали. Если это территориалы, то там всё с квалификацией ужасно.
      7. +4
        23 июля 2025 13:48
        Пока несколько таких колонн не сожгут ничего менятся не будет. Думаю, такое не только у китайцев.
    2. Комментарий был удален.
    3. +11
      22 июля 2025 15:37
      - хождение колоннами стало опасным,
      Может кто подскажет альтернативу КОЛОННАМ при передвижении большого количества войск и в короткие сроки ?
      1. +1
        22 июля 2025 16:36
        Цитата: knn54
        Может кто подскажет альтернативу КОЛОННАМ при передвижении большого количества войск и в короткие сроки ?
        Особой альтернативы нет при необходимости оперативной переброски большого количества войск, только насыщение колон средствами ПВО и ПРО против всех видов угроз, с упреждающим массированным ударом (ракетным, авиационным и другими доступными средствами, где-то может дальнобойной артиллерией) по потенциальным угрозам, ну и прикрытие с воздуха авиацией.
      2. +7
        22 июля 2025 16:56
        И второй момент, кто сказал что колонна идет по местности где идут боевые действия?
        Колонна просто передвигается к месту своего нового базирования.
      3. SSR
        0
        22 июля 2025 22:18
        Цитата: knn54
        - хождение колоннами стало опасным,
        Может кто подскажет альтернативу КОЛОННАМ при передвижении большого количества войск и в короткие сроки ?

        Новые сочетания обороны и сопровождения.
        Всё.
        Это и рэб, дроны, пво, стрелковка типа картечи и тд тп.
        Это уже реальность.
        На опте остановить, мало вариантов.
      4. 0
        22 июля 2025 22:23
        Движение ночью небольшими группами с маскировкой для дневного времени, разные маршруты передвижения - рассредоточение вблизи места сбора в час икс, разные виды транспорта.
        Украинцы же как-то стягивают у наших границ большие силы...
      5. 0
        23 июля 2025 10:34
        Переброска вертолётами личного состава. Техника идёт своим ходом. Тоже не панацея, но америкосы уже давно отказались от колонн близко к линии фронта.
    4. +4
      22 июля 2025 15:46
      Так противник (ВСУ) по СВО вполне себе перебрасывает части и резервы, накапливает (как год назад) силы перед ударом по Курской области, по автодорогам, железным дорогам, через мосты.
      И это при том, что ни своего космоса, ни своей стратегической разведки у них нет.
      А Китай что - хуже?
  2. -3
    22 июля 2025 14:48
    Научатся, в случае чего... Научились же наши, ну почти smile
  3. +5
    22 июля 2025 14:52
    Надо не только знать, но и уметь.
    Китайцы уже знают. Но не умеют.
  4. -2
    22 июля 2025 14:53
    А у нас не хотят поучиться..в обмен на более значимую поддержку..или "поучаствовать" для опыта. Уже было нес статей о китайской армии, да она оснащается активно и есть передовые образцы вооружения и техники..она изучает опыт др стран и конфликтов...НООО у неё нет реального боевого опыта
    1. +4
      22 июля 2025 15:10
      Цитата: rosomaha
      А у нас не хотят поучиться..в обмен на более значимую поддержку..или "поучаствовать" для опыта. Уже было нес статей о китайской армии, да она оснащается активно и есть передовые образцы вооружения и техники..она изучает опыт др стран и конфликтов...НООО у неё нет реального боевого опыта

      А надо ли нам учить Сухопутные войска НОАК? Не факт. Кто собирается воевать с Китаем на земле? Никто. Флот НАТО противостоит флоту Китая. Вот совместные военно-морские манёвры и надо проводить.
    2. 0
      24 июля 2025 08:45
      "...НООО у неё нет реального боевого опыта".... У нас срочники тоже не воюют. И служат всего год. Смысл их службы? Я не вижу, если честно... Учеба? Чему научат за год?... Воспитание? Та же фигня, да и не детский садик... Получается, так, бесплатная рабсила? Так тоже нет, эффективность солдатского труда (сейчас де все "умные") тоже, по моему стремится к нулю... Если считаете, что не прав, поправьте...
  5. -2
    22 июля 2025 14:54
    По большому счёту, Минобороны Китая демонстрирует, как в условиях современной войны выдвигаться в район сосредоточения не нужно.

    Вот! О чём это говорит?! А о том что Минобороны Китая давно уже потренировать свои войска на настоящем полигоне. Давеча Зеля в грудь себя колотил что готов предоставить территорию б. УССР для испытаний вооружений. Надо воспользоваться, хотя на Харьковском направлении.
    1. Комментарий был удален.
  6. +11
    22 июля 2025 14:55
    При этом внимание на себя обращает тот факт, как именно идёт переброска сил и средств в район сосредоточения. По большому счёту, Минобороны Китая демонстрирует, как в условиях современной войны выдвигаться в район сосредоточения не нужно.

    Спорный вывод автора.
    Быть может где-то поодаль идут колоны техники РЭБ, китайские "Панцири", "Шилки", С-300, С-400 и даже С-500, в воздухе китайские сушки, миги и вертолеты всех мастей, а на горных склонах стоят солдаты с ПТРК и дробовиками, которые надёжно охраняют перебрасываемые к фронту силы со всех сторон, просто автору статьи этого не видно. hi
    1. 0
      22 июля 2025 14:57
      Цитата: кредо
      Спорный вывод автора.
      Быть может где-то поодаль идут колоны техники РЭБ, китайские "Панцири", "Шилки", С-300, С-400 и даже С-500, в воздухе китайские сушки, миги и вертолеты всех мастей, а на горных склонах стоят солдаты с ПТРК и дробовиками, которые надёжно охраняют перебрасываемые к фронту силы со всех сторон, просто автору статьи этого не видно.

      И тут Остапа понесло! С-600 не видать там?
      1. 0
        22 июля 2025 15:11
        Цитата: isv000
        Цитата: кредо
        Спорный вывод автора.
        Быть может где-то поодаль идут колоны техники РЭБ, китайские "Панцири", "Шилки", С-300, С-400 и даже С-500, в воздухе китайские сушки, миги и вертолеты всех мастей, а на горных склонах стоят солдаты с ПТРК и дробовиками, которые надёжно охраняют перебрасываемые к фронту силы со всех сторон, просто автору статьи этого не видно.

        И тут Остапа понесло! С-600 не видать там?

        Жириновский говорил про С-700.
        1. -2
          22 июля 2025 17:03
          Зюганов может что про С-800 скажет...
          1. 0
            24 июля 2025 08:48
            Я готов поговорить про С-900 и 1000... можно мне место в думе? Мне на годик, чисто кредиты закрыть и кв.отремонтировать... или так не работает? И надо наоборот...))))
      2. 0
        23 июля 2025 21:01
        У них же есть мобильные лазерные установки. Видимо, для проблема дронов уже решена. Поэтому и идут , в открытую . Плюс, вероятно , со спутников идёт разведка в реальном времени. Никакое РСЗО не подтащат враги .
        Так что есть вопросы к автору. А до конца ли он проработал материал ? laughing
    2. +6
      22 июля 2025 15:11
      Угу... А за горизонтом летит звезда смерти.
    3. Комментарий был удален.
    4. -1
      23 июля 2025 09:55
      И что вся эта техника сделает на марше с 5-10 Кинжалами с кассетной частью запущенными по колонне? Карачун колонне!
  7. +10
    22 июля 2025 14:57
    Техника идёт колонной с малым расстоянием между отдельными единицами. При движении на «серпантине» рассредоточения тоже нет.
    Вспомнилось...
    Границу будем переходить мелкими группами по пять миллионов человек.
    Танки будут, сразу оба - один на левом фланге, другой на правом.
    Авиации не будет - лётчик заболел.
    laughing

    С тех пор много воды в Янцзы утекло... Хотелось бы думать, что китайская армия сейчас совсем другая.
    Тогда что это? Опять же, из их военной классики?
    Если ты далеко - покажи противнику, что ты близко. Если ты силён - покажи противнику, что ты слаб.
    Война - путь обмана.
    1. +1
      22 июля 2025 15:09
      Цитата: Zoldat_A
      С тех пор много воды в Янцзы утекло..

      "Командир Ли ! Разрешите бросить гранату" - из фильма.... !
      1. 0
        22 июля 2025 15:38
        Разрешаю, боец Фан! Я как командир и наша партия желает вам самого точного гранатометания! Бросайте! lol
    2. 0
      22 июля 2025 15:34
      Цитата: Zoldat_A
      Вспомнилось...
      Границу будем переходить мелкими группами по пять миллионов человек.
      Танки будут, сразу оба - один на левом фланге, другой на правом.
      Авиации не будет - лётчик заболел.
      laughing

      Ничего, у Китая всегда есть стратегия победы - из анекдота того же времени:
      Сдаваться в плен по пять миллионов человек в неделю. Через месяц противник не выдержит.

      А в обороне китайцам вообще нет равных.
      Захватчик нападает на Китай.
      Захватчик захватывает Китай.
      A Few Moments Later... теперь мы династия Юань, имя правителя с Хубилай меняется на Ши-Цзу.
      Happy End.
  8. 0
    22 июля 2025 15:04
    Ну тут все по классике партизана.
    Бьёшь начало и конец колонны и начинаешь прореживать на мясо её середину...китайцам бы своих офицеров и солдат на практику к нам прислать в СВО... пущай поучатся воевать.
  9. 0
    22 июля 2025 15:06
    Как пишут в иностранных статьях про Китай, там тоже отлично понимают что армия у них огромная, и вроде как оснащена не плохо, но вот реальной войны они никогда не вели и поэтому особо сильной угрозы на ранних этапах не представляют. Их сила в колличестве, а опыт приходит далеко не сразу, на это давят западные господа.
    То есть я так понимаю, если или когда им случится столкнуться с НОАК, то они рассчитывают на быстрый и болезненный конфликт без затягиваний, иначе они не потянут
    1. 0
      22 июля 2025 15:49
      Добрый день!!! hi к сожалению заказывают музыку в этой истории не Китай, и первым он не нападет, а амеры, соответственно они и начнут, начнут с крупной, шикарной, жирной провокации в которой НОАК понесет тяжелые потери, особенно в авиации, а там набегут "международные посредники" т.е. те же амеры вид в профиль с криками "мы цивилизованные люди давайте договариваться", ну и буря "эмоций" в прессе "мы победили"
  10. 0
    22 июля 2025 15:08
    Нельзя так перебрасывать силы, хотя это может быть просто демо фото... А где воздушное прикрытие? Очень много вопросов.
  11. -1
    22 июля 2025 15:15
    КНДР уже показала как реально нужно перебрасывать войска и набираться опыта. Думаю пора уже опытом поделится и с КНР. Не зря наши предки строили Трансиб. Понимали, что зарывать "Окно в Европу" одним будет сложно. Все таки Китай был оккупирован Японией и потерял в этой войне примерно столько же сколько и СССР. Надеюсь Путин на праздновании 80 летия окончания 2-ой мировой войны напомнит китайским товарищам.
    1. +2
      22 июля 2025 15:55
      Не надо с китайцами делиться таким опытом. У нас с ними общая сухопутная граница.
      1. -3
        22 июля 2025 16:07
        Цитата: Alexander K
        Не надо с китайцами

        Отдавать им просто по дешевки российские ресурсы тоже так себе идея. Они уже давно из обезьяны на дереве, пережидающей когда львы дерутся превратились в жадного дракона, который гребет все под себя. Пора уже дыхнуть в сторону Запада. Так глядишь и Тайвань с Южно-китайским морем целее будут.
        1. +3
          22 июля 2025 16:09
          Мы тоже у них по-дешевке покупаем товары, которые, будучи произведены у нас, стоили бы как крыло Боинга. Это торговля, а не обмен боевым опытом.
  12. +1
    22 июля 2025 15:20
    Ну...
    Мы тоже показывали.
    Целые подразделения с техникой бодро вываливались из грузовых самолётов... А сразу с неба в атаку...
    Красиво! На учениях - самое то!..
    Но Гостомель как-то сразу обнулил целый род войск.
    И сегодня никто никуда ни с чем не прыгает.
    Жизнь покажет, а не учения.
    1. +1
      23 июля 2025 20:46
      Но Гостомель как-то сразу обнулил целый род войск.
      вы что, из свидетелей сброса десанта на Гостомель с Ил-76?
      1. -2
        24 июля 2025 08:06
        А вы их (свидетелей) ищете?
        1. 0
          24 июля 2025 10:44
          Я их тут внезапно обнаруживаю, людей из параллельной реальности, рассказывающих как у них там всё было
          1. 0
            24 июля 2025 11:13
            Я знаю, что на войне все врут.
            Потому верю ТОЛЬКО СВОИМ ГЛАЗАМ.
            Ко всему остальному отношусь... никак.
            1. 0
              24 июля 2025 15:58
              И что же вы своими глазами видели в Гостомеле?
              1. 0
                25 июля 2025 10:56
                Ил-76 там точно не было.
              2. 0
                27 июля 2025 00:14
                Вертолетный десант с прикрытием боевыми вертолетами.
  13. +6
    22 июля 2025 15:24
    Нормальная переброска войск по РАДИОКТИВНОЙ зоне... Подразумевается, что никаких "дроноводов" там на 1000-и км уже не осталось, а спутники врага лежат на земле. Стратегия настоящей ВОЙНЫ отличается от тактического противостояния в "военных операциях".
    1. +1
      22 июля 2025 15:31
      И какой защитой от проникающей радиации, обладает показаный нам транспорт?
      1. +1
        22 июля 2025 15:36
        Полагаю, достаточной. А если применено "нейтронное оружие", то особо и заморачиваться не нужно, если не переть через эпицентры.
      2. 0
        23 июля 2025 10:39
        Откуда там проникающая радиация возьмётся? После ядерного взрыва уровень радиоактивного излучения в течении 12 часов спадает в десятки раз. Проблемой остаётся заражение почвы тяжёлым частицами.
    2. 0
      22 июля 2025 16:22
      Цитата: Баюн
      Нормальная переброска войск по РАДИОКТИВНОЙ зоне... Подразумевается, что никаких "дроноводов" там на 1000-и км уже не осталось,

      А куда же они в "радиоактивной зоне после применения нейтронного оружия" тащат РСЗО? Разгонять гамма-излучение?..
      1. +2
        22 июля 2025 16:38
        Известно, куда. Радикально и одномоментно уничтожив армию противника, идут водружать флаг КНР в столицу побежденного врага. Их там ждут с уже подписанным актом о полной и безоговорочной капитуляции.
  14. -3
    22 июля 2025 15:32
    Вспомните два года назад "Марш справедливости" Пригожина. Это через полтора года боевых действий.
    Много остановили? Только и смогли, что мирными машинами (вместе с мирными людьми) создать пробки на дороге движения.
  15. 0
    22 июля 2025 15:51
    А кто там дроны пускать будет.
    Индусы, так до туда еще добраться нужно .
    А наши с боевым опытом как колоннами двигались
  16. 0
    22 июля 2025 16:08
    Можно римской черепахой, чтобы наверняка пораскинуть мозгами личного состава. good
  17. +1
    22 июля 2025 16:12
    Все такие умные ,особенно я wassat Предложите как перебросить пару рот по 100 000 человек в район предполагаемого удара - чёрт бы их побрал с их географией ,между ними Гималаи .Есть только один вариант играть в пинг- понг ,большой теннис, волейбол через эти " холмики"- что между ними.Читал как индусы воевали с пакистанцами вплоть до 6- 7 тысяч метров,терминатор отдыхает - не люблю минус 40 и ниже.Занимаются проходы через Гималаи и на этом всё,война переходит в позиционую - если конечно не идти через " восточнее " Гималаев .Академик не кончал .Но есть ещё ВМФ Индии- как военные моряки индусы - понятия не имею.
    1. +1
      22 июля 2025 17:09
      Да "претензия" в основном к тому, что они идут тесно. Но это наверно потому что учения. В реальной боевой обстановке они, думаю, догадаются увеличить интервал в разы.
  18. +5
    22 июля 2025 16:14
    Китай, просто анализируя свои экспортные поставки, может точно рассчитать, сколько дронов у противника и какого они качестве. Может централизованно ставит закладки в свои изделия, причём очень глубокие. Если не нужен контроль за электронными девайсами, то сделать кнопку выкл, можно почти везде. Китай внимательно изучает, все военные конфликты. Возможно это не полностью убережёт от ошибок, но от многих из них. Колонны техники, на контролируемой территории, ничем не хуже жд составов с техникой и войсками. Учитывая состав колонн, линия потенциального боевого соприкосновения, в этих учениях, не менее 100-150 км, а то и больше. ОТРК и РСЗО больших калибров, не предполагают встреч с мавиками, особенно если организовано боевое охранение. На вооружении у НОАК, находятся более продвинутые дроны, чем те которые собирают специалисты в гаражах. С тепловизорами, тоже нет проблем, как и с продвинутыми оптико-электронными системами. Лазеры, которые штатно размещаются на танках ( тип 98, тип 99), тоже предполагают, что Китай это направление развивает и имеет множество незадекларированных систем вооружения.
    Не стоит судить по неуклюжести отечественных стратегов, в вопросах новинок в сфере ВПК. В Китае, новинки вооружений, показавшие свою полезность, внедряются почти мгновенно. Может у Китая и нет опыта войны в современных условиях, но там никто не страдает комплексами непобедимых. Было бы иначе, Китай бы уже высадил десант на Тайване, без понимания, что делать дальше, если Тайвань не поднимет лапки.
  19. +2
    22 июля 2025 17:38
    Что-то из пальца высосано. Китайцы не хуже нас знают, как двигаться, чтобы одним ударом не накрыло. В условиях настоящих боевых действий дадут приказ держать дистанцию. А сейчас едут к месту учений, чтобы другие навыки отработать, и не хотят затягивать переброску.
  20. fiv
    -1
    22 июля 2025 19:00
    А они пешим по-конному... все мерорриятия правильные в классе рассказали, в ангаре установили-сняли, а для индийцев-американцев спектакль показали.
  21. +1
    22 июля 2025 21:50
    Мда уж, гениальная оценка происходящего, действительно, ведь между подвозом войск к устоявщейся и максимально насыщенной вооружением линии фронта и развертыванием группировки в малонаселенном и труднодоступном участке так много общего! Особенно порадовал пассаж про фпв дроны, ага те самые дроны, которые сигнал теряют даже в холмистой местности в ущельях гор работать будут видимо на все 200 километров. Вот честно, иногда лучше промолчать, может за умного сойти получится.
  22. 0
    22 июля 2025 22:08
    Китайцы просто не допускают мысли, что кто-то осмелится атаковать их войска какими-то дронами! Ядерная держава же, вторая армия в Мире!!!
  23. 0
    23 июля 2025 17:02
    КНР относится к числу стран, где с большим размахом проводятся очень эффектные парады. А пока неумолимо проявляется правило - армия, заточенная на парады и прочую биатлонную мишуру, воевать не способна от слова совсем. Тут всё просто - или во главе угла эффектность, или эффективность. Объединить ещё ни у кого не получилось.
  24. 0
    23 июля 2025 19:29
    Там вероятно есть одна тонкость.Каждую такую сосредоточенную колонну сопровождает в обязательном порядке что то похожее на микроволновый Hurricane( Ураган) -3000( пока их десятки,скоро будут тысячи).Валит он беспилотники весьма неплохо( китайцам ли не знать?)Скоро новый китайский Х.Бэллок просто напишет новое стихотворение " На все вопросы Ваши дадим простой ответ,у нас тех "Ураганов"- море,у Вас же " Ураганов "-нет".Так что Ларчик открывается крайне просто ,есть у Вас СВЧ или лазер или его.. нет. У нас нет " Задиры"( ау,Борисов),у нас нет с начала 2000г. "Ранца-Е"( и нет потраченных на него грошей),имеющийся " Пересвет " только идиот на ЛБС потащит из за его ядреного способа накачки,это ослепитель спутников над позициями РВСН,не ясно где летает крайне нужная сейчас " Алабуга",на ЛБС нет наследника " Сжатия",а оно и сейчас бы вполне хорошо выжигало бы видеокамеры дронов и глаза укрофашистов,да даже что то подобное " Листве" ,приспособленное не к борьбе с минами вдоль РВСН овских дорог,а к борьбе с дронами и то на ЛБС не появляется.Каким то чудом нам через КНДР Китай продал 30Квт лазер LASS,который мы с гордостью по новой " традиции"выдаем за свой "Кочевник".Нет у нас безапелляционного средства борьбы с дронами,а у Китая- есть,и не одно.Поэтому их колонны и могут так плотно ходить( артиллерию врага их рои дронов просто километров за сто разнесут ,так что они и не боятся).Все очень просто,когда знаешь,что надо делать...
  25. 0
    23 июля 2025 20:41
    Очень заметная колонна в китайском глазу.
  26. 0
    24 июля 2025 05:05
    А не придумать-ли нам авиадесантируемое ПВО ?
  27. +1
    24 июля 2025 10:10
    Я как "диванный эксперт" думаю, а что тут страшного если у колонны есть авиационное, артиллерийское прикрытие, зона очищена от ДРГ.
  28. 0
    24 июля 2025 12:32
    Так ли все плохо? Если пехотные подразделения рассредоточились обеспечив фланги прорыва, то вполне безопасно перемещаться колоннами (а как еще ехать то - если много машин). Это наши в 2022 ломанулись вперед не окружая противника и не выставляя пехотного прикрытия, потому что десятилетиями повторяли бредовые мантры про "компактную армию" и первым делом сокращая именно пехотные (мотострелковые) войска
  29. 0
    25 июля 2025 10:36
    Цитата: alexoff
    А сколько Китай строит военных кораблей в год нам и не снилось. Истребители 5 поколения ,такие как ,J-20,J-10C,JF-17 строятся в Китае сотнями,а не поштучно как у нас.
    а ведь у Китая военный бюджет всего раза в три больше нашего request

    Дело не только в огромном бюджете,. Дело в огромном промышленном потенциале.