Китайские военные эксперты раскрывают смысл эмблемы «Летающая акула» на хвостовом оперении самолётов нового поколения J-35

Китайские медиа публикуют первые фото с парой истребителей нового поколения J-35, на хвостовом оперении одного из которых можно заметить особый знак в виде акулы. Это, как пишут китайские военные блогеры, означает, что боевые самолёты уже проходят интеграцию с авианосцем. Речь в данном случае об авианосце «Фуцзянь».

Информация о том, что J-35 готовы к использованию в качестве палубных истребителей для авианосца «Фуцзянь», подтверждается и другими источниками, включая гонконгское издание SCMP.

Таким образом, J-35 официально введены в состав ВМС НОАК и, судя по всему, уже в ближайшее время смогут выполнять те или иные задачи в составе китайских авианосных ударных групп (АУГ).

Экс-инструктор НОАК Сун Чжунпин:

Чётко различимые опознавательные знаки говорят о том, что истребители пятого поколения уже пошли в серийное производство.

Эмблема «Летающая акула» на хвосте – визуальное подтверждение интеграции с авианосным флотом и ВМС в целом.

В издании отмечается, что истребители J-35 наращивают боевые, логистические и функциональные возможности.

Напомним, что ранее в Китае в строй были введены другие истребители 5-го поколения – J-20. Их используют в составе военно-воздушных сил НОАК. Теперь «пятое поколение» Китаем будет использоваться и на флоте.

J-35 отличается малой заметностью и укороченным разбегом/пробегом – ввиду использования новых двигателей WS-19 с тягой до 12000 кгс.

Comments

[Удав КАА]

Это не может не радовать. Амерам придется серьезно поднатужиться, чтобы купировать нову угрозу своим НК и авиации. Китайцы прут буром и это вызывает двоякое чувство. Первое уже озвучил.
А второе... -- нужно не пропустить "рывка" партнеров к мировому господству: 1,5 млрд населения и экономическая мощь Поднебесной взывают к осторожности и бдительности. Нам нельзя отставать.
АГА.

[Stoler]

И чо нам даст " не пропустить "рывка" партнеров к мировому господству" Ходу прибавим!!???На "провыв "пойдем!!!!?????Очередной РЫВОК сделаем!!!????

[multicaat]

Цитата: Удав КАА

Китайцы прут буром и это вызывает двоякое чувство

пока что они остаются в рамках защиты своих территорий и довольно осторожно лезут контролировать прилегающие территории, где тут двоякость? Это обычная тактика обеспечения безопасности.
А вот оснащение мощнейшего экспедиционного корпуса, который сопоставим с американским по числу и оснащению - вот тут есть над чем задуматься.

[Алексей Кошкаров]

Было много грамотных ' экспердов ' , готорые утверждали , что социалистический строй нежизнеспособен

[Lako]

У нас после введения санкций, начали искать замену итальянскому оборудованию, на одном из заводов. Вариантов, кроме Китая не было. Когда директор, с главным инженером съездили, в Китай и посмотрели на их мощности и технологии, приехали в полном восторге. В тех Европейских, компаниях, что они были ничего подобного и близко нет. Я уже не говорю, что у китайцев, все на порядок дешевле.

[ГГВ]

А я не много другое слышал.Кто раньше работал на европейских станках,а после введения санкций,закупил китайское оборудование,то были мягко говоря,не довольны качеством китайского.

[Lako]

Ну если руководство сэкономило на цене, то вполне может быть. В Китае полно фирм, для которых главным двигателем продаж, является низкая стоимость. Поэтому искали компанию, известную и с почти 40 летним опытом работы на внешних рынках, У нас и с итальянской линией, геморроя хватало.

[Андрей из Челябинска]

Ой, да ладно... Посредственное у них оборудование в основной своей массе. Даже в дорогих сегментах. Другое дело, когда китайцы сами берут кучу комплектующих у европейцев

[Lako]

Они там ещё, посредственную космическую станцию, на орбите слепили. Которая скоро по размерам будет как МКС. А после того как притопят МКС, может стать единственной на орбите. А их JF-17 разработанные 30 лет назад показали, что могут завалить французский Рафаль последнего поколения.

[faridg7]

Проблема не технологиях или качестве которые могут обеспечить китайцы, проблема в том, что если китаец понимает что может тебя обмануть, он это обязательно попытается сделать, а если ты его на этом поймаешь, то у него не найдётся ни капли стыда за это, потому, что у китайцев по отношению к чужакам это нормально

[Lako]

Вот, у нас уже многолетний опыт сотрудничества с КНР. И я ниразу не слышал, что бы Китай обвинили в неком шулерстве или преднамеренном обмане. Наоборот ряд объектов в Беларуси, построено китайцами вообще бесплатно, в дар Республике. Это касётся и военного сотрудничества,

[faridg7]

Цитата: Lako

Вот, у нас уже многолетний опыт сотрудничества с КНР. И я ниразу не слышал, что бы Китай обвинили в неком шулерстве или преднамеренном обмане. Наоборот ряд объектов в Беларуси, построено китайцами вообще бесплатно, в дар Республике. Это касётся и военного сотрудничества,

Ещё раз повторю, если китаец понимает, что СМОЖЕТ ОБМАНУТЬ, то непременно это сделает. Тут вопрос в контроле. Если китайца поставили в жёсткие рамки и контролируют на каждом этапе, то он и пытаться не будет, но стоит палец на пульсе ослабить, то попытка будет сразу. Как пример могу привести китайские запчасти, которые производятся под бренд EATON. Запчасти, которые на заводе производятся для отправки в США проходят контроль на каждом этапе, и когда я получаю в работу оригинальные запчасти привезёные из США, но изготовлены они в Китае, у меня вообще по ним нареканий не возникает, но точно такие же, продающиеся в Китае- абсолютная лотерея, могут оказаться отличного качества, но могут оказаться абсолютно неработоспособными. Причём китайцы, выполняющие заказ клянутся и божатся, что запчасть куплена на заводе из партии предназначенной для отправки в США( но врут ведь-те запчасти которые прошли контроль компании, предназначены только для отправки в США и могут продаваться только из США)

Цитата: Lako

Наоборот ряд объектов в Беларуси, построено китайцами вообще бесплатно, в дар Республике

Не верю. В смысле что построено китайцами за свои деньги- нет сомнений. Дело просто в том, китайской промышленности как воздух необходимы рынки сбыта продукции, в то же время есть ограничение на ввоз в Китай части выручки от реализованной продукции, экспортёры обязаны эту часть выручки вкладывать в развитие рынка сбыта, потому, что промышленность Китая получает государственные дотации на развитие и если эти деньги будут возвращаться в страну в полном объёме- будет гиперинфляция. Вот китайцы и вкладывают эти деньги там, где есть хоть какой то намёк на развитие рынка для них.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Lako

Они там ещё, посредственную космическую станцию, на орбите слепили.

Насчёт станции ничего не скажу. А вот промоборудование у них сильно так себе, это факт. Кроме, повторяю, того что они делают по кооперации с Европой.

[topol717]

Цитата: Андрей из Челябинска

Ой, да ладно... Посредственное у них оборудование в основной своей массе.

Вот тут ключевое слово в основной массе. Еще 25 лет назад, бывал в Китае и там в одном торговом центре. На первом этаже была самая дешевая мебель, на втором такая же но чуть дороже, на 3ем опять то же самое но еще дороже, и на четвертом стояла уже итальянская мебель. Правда сказали что там есть и 5й этаж, на котором таже итальянская мебель, но сделанная в Китае. Про 5й этаж конечно шутка, тбо здание 4х этажное, но совсем не факт что на 4ом была только Итальянская. Как и то что не факт, что условный Зикр хуже Тесла.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: topol717

Вот тут ключевое слово в основной массе.

А то, что не в основной - идет с использованием европейских комплектующих...

[topol717]

Цитата: Андрей из Челябинска

А то, что не в основной - идет с использованием европейских комплектующих...

Европа как производитель уже давно скукожилась. В лучшем случае делают инженерную работу. В микроэлектронике, та же Европа отстает даже от нас, не то, что США или Китая.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: topol717

Европа как производитель уже давно скукожилась.

Это Вы так думаете. А в реальности... Да вот Вам пример из реальности.
Китайские трансмиссии для экскаваторов - дрянь редкостная. Просто омерзительное качество. Но вот многие китайские экскаваторы, поставляемые в РФ с трансмиссией никаких проблем не имеют. А почему? Потому что на них стоят итальянские "Карраро". Свои трансмиссии на свои же экскаваторы они предпочитают не ставить (иначе совсем хлам получается)

[Illanatol]

Сами проверяли? Работали на нем?
Вообще то именно КНР является мировым лидером в производстве промышленного оборудования и станкостроения. И по внедрению промышленных роботов - в первых рядах.
Это европейцы приобретают китайские комплектующие. КНР - это мировая фабрика номер 1.

Не случайно и "яблочные" смартфоны последней модели строгают в КНР.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Illanatol

Сами проверяли? Работали на нем?

Сам проверял, еще и мнение ряда главных инженеров заводов имею по этому поводу

[Illanatol]

И когда это было? В этом году? В прошлом? Пять лет назад?
Прогресс в этой области в Китае идет семимильными шагами.

[Емельяненко Игорь]

По своему 30-тилетнему опыту работы на морских буксирах различных построек, то китайские вполне приемлемые. Начинка там хорошая, от иностранцев, но разместивших производства в Китае. Они строят флот по принципу - СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛ, ТО И ПОЛУЧИЛ. Но фавориты для меня голландцы. Так китайцы и с остальными производствами поступают.

[Magic Archer]

Да, рывок китайцев виден не вооружённым глазом. Помню как ржали над их ВМС. В ЗВО в 90х была статья о его отставании. А теперь вот второй в мире. Скоро и в ВВС догонят и перегонят. А у нас до сих пор только на парадах многую технику видим

[solovjoff]

Эх, молодой человек, двигатель сделать - не в магазин за хлебушком сходить. Не просто так это под силу странам, коих пальцев на одной руке.
Второй в мире?! Реально? А мы тогда какие?
Парады? Ну не вступаю в дискуссию, но мы о чём? О самолётах или вообще? Лишь бы поспорить?

[ГолыйМужик]

Ну по некоторым рейтингам флот Китая уже не второй, а первый в мире. У нас третий.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ГолыйМужик

Ну по некоторым рейтингам флот Китая уже не второй, а первый в мире.

Видимо, по китайским:)))))
Китайский ВМФ будет первым в мире. Но пока еще не стал, все у него еще впереди

[solovjoff]

Первым в мире по чём? Кораблям? - Пусть так, а сколько раз УМЕНИЕ и ЗНАНИЯ пускали подобные флота на дно? Историю вспомним? Тем более, что китайцев я бы вояками вообще не назвал, они проиграли все войны серёзные..Но !!! - зато ассимилируют выигравших - только в путь! - Есть чему почиться ! А мы наоборот. В данный момент нам ваххабиты в НАШЕЙ стране пытаются шариат навязать.
И вообще, при чём здесь флот, если разговор шёл об авиации, где ресурс китайских движков - смешной, но т.к. з/ч дешёвые (политика, естественно гос-ва) - особо это не воспринимается всерьёз

[Андрей из Челябинска]

Цитата: solovjoff

Первым в мире по чём? Кораблям?

По боеспособности

Цитата: solovjoff

Пусть так, а сколько раз УМЕНИЕ и ЗНАНИЯ пускали подобные флота на дно? Историю вспомним?

Вспомним. ВМС США, которые рядом не валялись по уровню боевой подготовки с КВМФ в период интербеллума (между мировыми войнами) в итоге стали сильнейшими ВМФ мира

[solovjoff]

Мы об авиации или о чём? Чуть выше ответил, дублировать не буду

[Оё Сарказми]

Авианосцы предназначены контролировать удалённые от метрополии регионы. Ввод в строй Китаем авианосцев означает, что вьетнамские, индонезийские, филиппинские острова будут потихоньку отжиматься а пользу Китая. И США, при наличии у Китая авианосца/авианосцев - в Юго-Восточной Азии - не защитник.