Злые мысли о скором наступлении русской армии на Украине

175 707 215
Злые мысли о скором наступлении русской армии на Украине

И все-таки много среди нас «специалистов военного дела» широкого профиля, которые прекрасно знают, как нужно вести боевые действия. Наверное, это особенность российской мебели. Те самые генералы, полковники, лейтенанты и даже рядовые бойцы много дней, месяцев, лет обучаются устаревшим способом, через голову.

Читаешь комментарии к материалам, касающимся СВО, и действительно возникает мысль о том, что способ обучения в школах, институтах, академиях и прочих университетах устарел. Вообще голова показала себя, согласно мнению авторов комментариев, неэффективно. Может, объем мозга в черепной коробке уже не соответствует объему получаемых знаний?..



Другое дело — диван. Вполне современный и очень действенный способ. Главное, соответствующий потребностям современных людей. Сидишь, попиваешь кофе, смотришь в монитор компа, периодически перекатывая «булки» с одного полужопия на другое… А «знания» прут мощной струей, заполняя организм. Но не «сверху», а «снизу», через задницу. И места «снизу» больше…

Прошу прощения у тех читателей, кто настроился на серьезную статью, но начать пришлось именно так. Я учился по старинке. Вот и «обидно» мне за солдат и офицеров на СВО. Особенно за командиров частей и соединений. Взял населенный пункт — ну не Суворов, но где-то близко. Не взял — можешь сразу стреляться. Такой ты тупой, некомпетентный командир.

Хорошо ещё, что не многие из них имеют возможность оперативно участвовать во всех дискуссиях после резонансных материалов. А то бы... Недостатком «обучения через голову» является ещё и значительный запас слов, которым владеет обучаемый. В том числе и ругательных... А при личной встрече можно и морду лица повредить. Мда... Система у наших бойцов на передовой «очень нервная»...

Такие мысли у меня возникли в связи с активизацией дискуссии о летнем наступлении русской армии. Я много раз писал о том, что не считаю главной задачей летней компании быстрый захват территории Украины. Особенно ценой жизни тысяч наших бойцов.

Ну не ставил Верховный такой задачи! Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город! Не буду в тысячный раз повторять задачи СВО. Просто спрошу, они сегодня выполняются или нет? Ответ, я думаю, очевиден. Но тогда откуда ноги растут у дискуссии о скором нашем наступлении на Украине?

Из нашего ГШ? Нет! Об этом сказал президент или министр обороны? Нет! Может, министр Лавров где-то на международной площадке об этом обмолвился? Тоже нет! А интернет и СМИ кишат материалами о скором наступлении. Не о том, которое мы видим сегодня. Стабильном продвижении по всему фронту.

Наверное, большинство читателей уже слышало цифру 160 тысяч? Русские где-то (тут авторы делают таинственное лицо) собрали ударный кулак из многотысячной армии штурмовиков, которые вот-вот пойдут на... (тут опять ореол таинственности). И никто, или почти никто, не задается вопросом, как можно при современном уровне разведки так долго прятать такую группировку?

Опять враг играет на нашем желании скорейшей победы

Я понимаю, люди устали от войны. Люди устали от сводок с фронта. Люди устали от потерь. Даже от побед устали. Люди ждут Победы! А победа, в головах большинства, это украинский «Берлин», украинский «Рейстаг» и прочие атрибуты той, 80 лет назад одержанной, победы. А тогда мы не жалели бойцов ради этой Победы.

Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

Кто больше всего говорит о будущем наступлении? Украина и её западные союзники! А мы подхватываем. Мы хотим, чтобы «вперед на запад». У нас всего больше. Танков, самолетов, бронемашин. Всего-всего. Правда, об этом больше говорят враги, но нам-то приятно.

Воображение уже рисует картинку а-ля фильм «Освобождение. Курская дуга». Сотни танков и бронемашин медленно надвигаются на украинские позиции, круша всё на своём пути. украинцы бросают свои «иномарки» и толпами бегут в плен. А мы на броне, забрасываемые местным населением цветами, едем по улицам украинских городов... А соседи уже совершают мощный прорыв к другому областному центру…

Кстати, о самолетах. Нас больше, значит, у нас господство в воздухе. Укрорейх боится выпускать свои самолеты против наших! Уря, елки-палки. ПВО у них слабее! Опять уря! Но, «господа неба», а как быть с десятками дронов, которые ежедневно залетают на территорию России? Как быть с тем, что наши бомберы работают с безопасного расстояния по целям? Как быть с дронами на передовой, которые кошмарят сухопутные войска постоянно?

Не получается с «господами»? И не получится, пока у нас не будет подавляющего превосходства в РЭБ! Да, именно так. Господство в воздухе не может быть, если мы не можем подавлять современные управляемые боеприпасы и дроны. Откуда пошли рассказы об отсутствии у хохлов специалистов-операторов? Опять из Киева и из-за кордона. Специалистов нет, а поражение наших бойцов и техники есть.

Сегодня прочитал очередной анализ из натовских источников. Ну теперь всё! Ждать наступления осталось совсем чуть-чуть. И знаете, кто в этом виноват? Президент Трамп! По данным, естественно, из неназванных источников аналитика, Трамп согласился дать Путину 50 дней для окончания летнего наступления. А потом…

Потом оружие и боеприпасы пойдут на Украину мощным потоком. Благодаря этому потоку Киев разобьет русскую армию и вынудит российского президента подписать капитуляцию! Так что жить нам осталось полтора месяца. Потом всё. Теперь жду комментарии наших «специалистов» по этому поводу. Из числа обучающихся по новой методике.

То, на что нас усиленно толкают наши противники, тот самый танковый прорыв крупными силами, мы уже видели в ходе СВО. Не удивляйтесь. Видели. Правда, танковый прорыв организовали не мы, а противник. Я о 2023 годе. Как много летом 23-го года было сообщений о подвигах наших бойцов, об уничтожении танков и бронемашин буквально пачками. Поля сгоревших танков, БМП, БТР помните?

А Курскую область помните? Там ведь тоже начиналось всё с организации прорыва танковых колонн. Результат тот же. Короткий прорыв и смерть. Как в другом кино про сыщиков: «Ну нет у вас методов против Кости Сапрыкина».

Нет у бронетехники сегодня достаточно эффективных средств защиты от дронов. И не только у нас. Напомню другую войну, параллельную, так сказать. Помните итог танковой атаки ЦАХАЛ в Газе? Аналогичный с предыдущими результат. Горят танки и другая техника без подавления дронов, как свечки на торте.

Ну так как? Все ещё желаете быстрого наступления нашей армии? Все ещё мечтаете о танковом кулаке перед носом укрофашистов? Или уже поняли, кому выгодно пустить наших бойцов «на фарш» в бесполезных танковых прорывах? Или то, что сегодня делают наши «некомпетентные» командиры, правильно и целесообразно? Правы командиры в том, что берегут бойцов, или нет?

Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева? Опять напомню о задачах СВО. Стоит или не стоит это тех потерь, что возможны при наступлении?

Думать, прежде чем говорить или писать


Не хочу сегодня делать выводов. Не потому, что их нет. Просто по той причине, что те, кто любит безнаказанно и бездоказательно философствовать на тему войны, никуда не денутся. «Стратегов», а тем более «тактиков» в нашей стране традиционно много. Чем дальше от фронта, тем больше. Такова селява, ничего, что я по-французски в русском материале?

За период проведения специальной военной операции, а точнее, за время, прошедшее после событий на Майдане, я неоднократно наблюдал, как люди, которые раньше были моими друзьями, становились врагами, и наоборот. Всё зависит от того, насколько человек способен противостоять вражеской пропаганде. Не той глупости, которую мы видим в интернете от доморощенных «патриотов», а той, которая умело маскируется под здравые мысли и учитывает психологию читателя.

Ещё чаще встречаются те, кому всегда всё не так. Такая категория вечно недовольных. При этом на вопрос о предложениях, которые удовлетворили бы недовольного, ответ обычно однотипный: «Я не правительство (командование, президент, прокурор и т. д.), такие вопросы не решаю».

И вся эта масса людей, плохих и хороших, умных и не очень, образованных и «вроде учился», распространяет, вольно или невольно, вражеские идеи, вражескую пропаганду. Не думая или думая, что делают это для блага нашей армии, но работают на врагов. Они не враги. Они просто не думают, когда надо думать.

А думать надо. Надо усвоить простой алгоритм выражения собственных мыслей. Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...
215 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +104
    28 июля 2025 03:53
    Как человек, служивший в армии и ездивший на войну,я хочу открыть автору страшную тайну,о которой он даже в дурном сне не догадается!Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.Кайзер Вильгельм:"Сидя в обороне,в глубоком и удобном окопе,мы никогда не войдём в Париж".Все эти многолетние вошкания и пострелушки вдоль лесополос с полным пренебрежением элементарных законов войны приводит к огромным,бессмысленным жертвам русских мужиков.А они могут когда то сильно разозлиться.
    1. +55
      28 июля 2025 04:07
      Согласен с вами, автор напоминает нам о целях СВО, насколько я понимаю это денацификация и демелиторизация краины .Так как по его мнению это можно сделать без контроля территории? Похоже 3 сентября нас ждёт договор который нам не понравиться ,но мы отнесемся к нему с пониманием.А автор готовит общественное мнение.
      1. -4
        28 июля 2025 04:25
        Цитата: ASSAD1
        Похоже 3 сентября нас ждёт договор который нам не понравиться ,но мы отнесемся к нему с пониманием.

        Сомнительно. Трамп попытается сместить зеленского, не факт что получится ибо Европа будет против, а Трамп сделал все для того чтобы Европа разочаровалась в США. Т.е. борьба против зеленского будет идти долго, сам о не уйдет и все это время выстрелы не закончатся.
        1. +10
          28 июля 2025 06:16
          Цитата: Дырокол
          Сомнительно

          Российские требования в Стамбуле - на неделе - были всего лишь 4 полузанятые области и 2 бумажки.
          Так что народ готовить к победе необходимо.
          1. 0
            3 августа 2025 16:34
            ЛНР практически полностью контролируется, ДНР территориально где-то на три четверти. Херсонская и Запорожская территориально тоже на три четверти. Почему полузанятые?
            1. 0
              3 августа 2025 21:02
              Цитата: Sergej1972
              ЛНР практически полностью контролируется, ДНР территориально где-то на три четверти. Херсонская и Запорожская территориально тоже на три четверти. Почему полузанятые?

              Ну так еще хуже - занятые территории и две бумажки!
              Вы удовлетворены? request
          2. 0
            7 августа 2025 11:20
            К перемаге
            Ceterum censeo Washingtago delendam esse
        2. -21
          28 июля 2025 06:54
          У меня регулярный вопрос, после которого кидают минусы)))

          Когда будет задействовано ядерное оружие в СВО? Взрыв ядерного боеприпаса, например, нейтронной бомбы, вызовет сильнейший ЭМИ - электромагнитный импульс. И взорвать можно над относительно безлюдным районом.

          А ЭМИ вырубит все стены дронов, многие центры управления, сожжет электронику.

          Жизни русских солдат важны! Так я считаю. И буду считать!

          Кроме того, применение ЯО очень хорошо отрезвит горячие головы в Европе и США, жаждущие Третьей Мировой.

          С днем Крещения Руси!
          1. +36
            28 июля 2025 07:06
            Цитата: Ilya-spb
            зрыв ядерного боеприпаса

            У вас несколько завышенные ожидания от использования ядерного оружия. Эффект от его применения будет ниже ожидаемого вами, а последствия будут гораздо хуже.
          2. +2
            28 июля 2025 07:10
            Вы этим признаете .,что обычными вооружениями наша армия не способна победить врагов . И явно не тем врагам СССР досталось советское ядерное вооружение .
            1. +7
              28 июля 2025 13:32
              Цитата: tatra
              Вы этим признаете .,что обычными вооружениями наша армия не способна победить врагов .


              На 4й год СВО вопрос смотрится неоднозначно, ВС РФ применили весь спектр вооружении за исключением ТЯО и СЯО, есть конечно вопросы касательно неприкосновенности руководства Украины, и всей их верхушки, и вопросы касательно логистики ВСУ, но в целом наши думаю действуют на пределе своих возможностей.

              Так же не смотря на наступление ВС РФ практически по всему фронту, обрушения обороны ВСУ не видно, потеряют Покровск/Купянск и т.д. откатятся на новые рубежи обороны, а на каких то участках (Сумская область) даже имеют преимущество и уже сами идут в наступление а ВС РФ переходит в оборону.

              И анализирую всё это, какая цена будет ПОБЕДЫ ? В моём понимание, это не просто освобождение 4х новых регионов но и устранение угрозы со стороны новой власти Украины, а раз так то придётся идти дальше и дальше... потери ВС РФ засекречены, но думаю цена очень не маленькая за наши успехи.

              И если для сохранения жизни наших парней там, нужно применить все более тяжелое вооружение вплоть до ТЯО, то считаю это оправдано. т.к. победа имеет цену.... + мне бы не хотелось, чтобы будущее России, было связано с заменой коренного населения мигрантами, а тут есть прямая связь.

              Раньше на рубеже 2008-2015 годов как то не замечал проблемы мигрантов т.к. живу в Сибири в небольшом городке, но сейчас вижу проблему, что называется не вооруженным глазом.... Русских мужиков/парней становится всё меньше, это факт.
              1. 0
                2 августа 2025 15:23
                Да, замах был рублёвый, но выхода достойного нет.
          3. -10
            28 июля 2025 10:29
            Цитата: Ilya-spb
            Жизни русских солдат важны! Так я считаю
            Те, кто ставит вам минусы, так не считают. Им на жизни наших солдат попросту наплевать. Я даже подозреваю, кто это...
            1. +6
              28 июля 2025 17:38
              Либо не плевать на то что будет после применения ЯО, а там для нашей страны мало хорошего.
          4. +2
            28 июля 2025 15:33
            Сяо и тяо это оружие возмездия или не допущения нашего уничтожения, а вы пишите лютую дичь - применить его в наступательной войне.
            1. +5
              28 июля 2025 22:51
              Назвать движение ЛБС СВО в стиле разгара Первой Мировой на Западном фронте наступательной войной - это какой-то запредельный уровень оптимизма. По моему родному Донецку как прилетало в 2014 году, так до сих пор прилетает (справедливости ради - сейчас намного реже, но прилетает же, к сожалению).
          5. -1
            28 июля 2025 20:52
            Цитата: Ilya-spb
            У меня регулярный вопрос, после которого кидают минусы)))

            Когда будет задействовано ядерное оружие в СВО?

            Смените свой регулярный "?".
            И будет вам счастье.
          6. 0
            31 июля 2025 11:10
            1. В умеренных широтах в основном западные ветры, поэтому радиоактивное облако от воздушного ядерного взрыва через Украину пойдет на Россию.
            2. Мощность ядерного взрыва падает пропорционально квадрату расстояния от эпицентра, поэтому один взрыв будет иметь только локальный эффект.
            3. Вынести полностью ВСУ ядеркой реально, но для этого потребуются сотни боеголовок, после чего не только территория Украины, но и прилегающие страны (в т.ч. Европейская часть России) станут непригодными для проживания.
            4. Даже если одной бомбой сможете сжечь всю электронику (что нереально), то ничего не помешает Украине завезти новые дроны.
            5. У Запада как-бы тоже ядерка есть.
            Вот почитайте для интереса:
            https://hi-news.ru/eto-interesno/chto-takoe-nejtronnoe-oruzhie-i-kak-ono-dejstvuet.html#:~:text=%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5,%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B5%201350%20%D0%BC.&text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%2C%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE.
            Например, при взрыве заряда мощностью 1 килотонну радиус разрушений составляет 1 км. При этом радиус поражения нейтронным излучением составляет 1,5 км, а смертельную дозу человек получает в радиусе 1350 м.
          7. 0
            2 августа 2025 13:56
            Полностью согласен. У меня более глобальные предложения. Давно, да сразу же надо было применить ЯО против Европы как только она включилась в войну. Европа должна быть уничтожена ради того что бы мы и наши потомки жили в мире.
      2. +24
        28 июля 2025 09:29
        У Кремля нет цели победить в этой войне. Им нужен вариант Минска-3, как и в 2014 когда они сделали свой выбор не просто так. А чтобы все приняли надо показать мнимую немощность нашей армии. Для этого и создано все это перемалывание. Чтобы оно в конец всем надоело и готовящуюся сделку приняли как достижение СВО.
        1. +17
          28 июля 2025 13:42
          Прочитал статью. Все понятно. Автор считает тех, которые сетуют на отсутствие быстрого наступления "диванными ", а тех которые критикует командование "невольными пособниками" . Хорошо, что автор дал людям поблажку - мол, народ устал. Кстати, вспоминая публикации автора по разным аспектам СВО делаю вывод, что он сам принадлежал то к одному, то другому лагерю. В общем "хороша была Маланья до партийного собрания, а открылись прения -- изменились мнения" М. Дудин. Ну хорошо, автор доказал, что все кретины, а дальше-то что. Выводы, сэр!!! А вот выводов-то нет. Видимо устал автор. Так я и не понял, возможно ли, по мнению автора, выполнение задач сформулированных президентом, а если возможно, то как. А без этого - трэш.
          1. +1
            30 июля 2025 00:09
            возможно ли, по мнению автора, выполнение задач сформулированных президентом, а если возможно, то как


            А это как с печально знаменитыми майскими указами президента, истрачены сотни миллиардов рублей из бюджета, чиновники написали тонны страниц отчётов по исполнению этих указов, а результат практически нулевой....
      3. -9
        28 июля 2025 13:06
        Как, как... это можно сделать полностью истощив человеческий ресурс Украины. А контроль территорий - дело вторичное.
        Итак, пойдем от обратного. Российская армия проводит успешное наступление, берет и Киев и даже Львов. На занятой территории остаются миллионы убежденных бандеровцев.
        Ваши предложения - как с ними поступить?
        Заняться их перевоспитанием? "Ребята, давайте жить дружно"?
        Восстановить ГУЛАГ и отправить этих упоротых на лесоповал или в рудники? Это реально? Сработает?
        Создать свои "аушвицы" и отправлять бандерлогов в крематории и газовые камеры? Устроить массовые расстрелы?
        Ну, есть еще "методы против сапрыкиных"?
        "Огласите весь список, пожалуйста".

        Увы, но наиболее реальный, пусть и жесткий вариант: "война до последнего украинца". Total overkill.
        Лично я других реальных вариантов не вижу.
        1. +7
          28 июля 2025 17:43
          это можно сделать полностью истощив человеческий ресурс Украины

          Главное при этом свой человеческий ресурс не истощить в этом взаимном перемалывании.
          Да и экономике с каждым годом СВО лучше не становится, поэтому было бы желательно закончить как можно быстрее при этом забрав максимум.
          1. -9
            29 июля 2025 13:18
            Это вряд ли.
            А это как оценивать экономические показатели. Я считаю, что наша экономика, напротив, становится здоровее и более сбалансирована.
            Хотелки - вещь приятная, но рулят все же реальные возможности.
            1. +3
              29 июля 2025 13:28
              Я считаю, что наша экономика, напротив, становится здоровее и более сбалансирована

              В сторону ВПК? Да и многим предприятиям на территории европейской России трудно как минимум из за опасности налётов БПЛА.
              хотелки - вещь приятная, но рулят все же реальные возможности.

              Как раз производства хотелок в основном и не пострадали, а вот всякие НПЗ, АвтоЗаводы и тд. сильно просели. Угольная промышленность так вообще сильно болеет.
              В России закрыто или находится на грани закрытия более 50 угольных предприятий.
              Коммерсантъ
              https://www.kommersant.ru/doc/7889488
              1. -4
                29 июля 2025 13:37
                И что с того? Да, в сторону ВПК. ВПК был, есть и долго будет локомотивом нашей промышленности.

                Ну да, у нас все же рынок. Если за "хотелки" хорошо платят - их производству ничего и не грозит.
                Автозаводы... отверточная сборка импортных моделей?
                Что касается НПЗ и угольных шахт - не уверен, что это большая беда. Значительная часть такой продукции шла на экспорт и сильнее всего просел как раз экспорт переработанной нефти и угля. Ну и ладно, может это и к лучшему. Раз сами не хотели слазить с "сырьевой иглы", пусть нас снимут с неё наши дорогие "западные партнеры".
                По мне мы слишком увлеклись внешней торговлей, пора делать больше упор на свои внутренние резервы. И не гнать наши природные ресурсы в обмен на импортную "огненную воду" и прочие "хотелки" с иностранным лейблом.
                1. +4
                  29 июля 2025 14:02
                  Автозаводы... отверточная сборка импортных моделей?

                  Нет, АвтоВаз не может продать свои автомобили, ГАЗ и КАМАЗ уходят на сокращённую рабочую неделю, возможно Автоваз к ним присоединится.
                  Что касается НПЗ и угольных шахт - не уверен, что это большая беда. Значительная часть такой продукции шла на экспорт и сильнее всего просел как раз экспорт переработанной нефти и угля.

                  А чем торговать с условным Китаем будем? Ведь главное что Россия экспортирует в Китай это Газ, нефть и уголь. А без торговли нельзя, у нас экономика более 30-и лет настраивалась на экспорт и перевести её на автономную работу по щелчку пальца не получится.
                  Да и оставить Кузбасс совсем без прибыли не очень хорошая идея.
                  Раз сами не хотели слазить с "сырьевой иглы", пусть нас снимут с неё наши дорогие "западные партнеры".

                  А куда с этой иглы идти то? Наша власть очень упорно разрушала промышленность не для того чтобы её в последний момент восстановить, высокие технологии типа компьютеров мы к сожалению не выпускаем, а они необходимы.
                  И не гнать наши природные ресурсы в обмен на импортную "огненную воду" и прочие "хотелки" с иностранным лейблом.

                  Опять же, помимо "огненной воды" нам продавали необходимые для не отставания в технологиях станки, Электронику и тд.
                  Сейчас мы держимся в основном на Китае.
        2. -3
          28 июля 2025 18:14
          Что вы все упёрлись в украинцев. Я так понимаю, что приняв вызов Запада или решив с ним биться, нужно и бить непосредственно по ЕГО территориям. Или кто-то всерьез надеется этого избежать? И не надо говорить про 3-ю мировую. Главная цель - нейтрализовать Европу! Начать с двух "ядерщиков" - Франции и Британии. А как же США? Ну не готова Америка сдохнуть ради Европы.
          1. -4
            29 июля 2025 13:24
            Потому что Украина - это самое эффективное "прокси" западной элиты. Адекватной замены Украине не будет, полякам хватит мозгов не повторять судьбу Украины.
            Вариант прямого военного столкновения РФ и НАТО нежелателен для обеих сторон, с учетом вероятных последствий, поэтому его вероятность крайне мала.

            Все же хорошо, что не вы наши президент и Верховный Главнокомандующий... слишком авантюрно мыслите. lol
        3. +1
          1 августа 2025 14:52
          Прочитал статью...Впечатление двоякое: ну хорошо, пускай нас всех автор называет "диванными", ну хорошо-ещё раз напомнил всем нам о целях СВО, ну хорошо, учился он(автор) в "старых школах" МО...А, да простит меня автор-СТАТЬЯ О ЧЕМ?? О том, что нам нужно продолжать сидеть на диванах, попивая кофе и пивко (как кому), читать вот такие "статьи" и сопеть в две дырки, простите?!
          По меньшей мере, как-то НЕУБЕДИТЕЛЬНО....
          Автор (почему-то?!) забыл напрочь одну МАЛЕНЬКУЮ деталь-у сидящих "на диванах"(не у всех, конечно!), тоже найдутся представители с РЕАЛЬНЫМ боевым опытом, видением картины боевых действий, просчеты при выполнении той или иной операций на ЛБС, и критика в адрес комсостава(а там тоже хватает представителей "старых школ", если что!), порой, ВПОЛНЕ ОБЪЕКТИВНАЯ, особенно это касается действий/решений(которые порой абсолютно не поддаются элементарной логике!) ГШ...И...что?! А, простите, ДЛЯ ЧЕГО, как не для обсуждения, выставляются подобные "опусы"? Что в этом плохого?
          Идём дальше.
          Как-то "укороченно", неразвернуто, просквозила мысль о нейтрализации/уничтожении верхушки укрорейха....Простите-бандеровцы ДАВНЫМ-ДАВНО развернули террористическую войну против РФ, против ВЫСШЕГО комсостава (примеров предостаточно), и...что?? ГШ МО, ГРУ, ФСБ не знают, откуда ноги растут?! И почему не ВЫБИВАЮТСЯ ключевые фигуры у противника?! Кто им(структурам силовым), мешает делать СВОЮ РАБОТУ?!
          Так вы спросите у нас, которые "на диванах"...Мы вмиг РАСКИДАЕМ вам тему (с указанием ф.и.о. и званий/должностей кандидатов НА ВЫНОС!)...
          Так что, объективности ради, статья НИ О ЧЁМ, одно пустозвонство без РЕАЛЬНЫХ!!! выводов...Как-то так видится...
      4. +18
        28 июля 2025 13:28
        Автор - это флюгер. Если есть время и не трудно, выборочно статьи его по диагонали прочитайте от 2022 года и до этой. Там и к зиме уже всё закончится (2023 года) и Херсон не сдадим (2022 год) и прочая, прочая.
      5. +8
        28 июля 2025 13:38
        Ну так это уже не первая статья и не первого автора по "подготовке общественного мнения"...Начавшись с "кумовского блудняка" и без надлежащей подготовки, СВО рискует завершиться вместо "двух де-" похабным договорняком, который нам вполне могут попытаться втюхать как великую победу... посмотрим, до истечения "50 дней" осталось не так уж и долго...
      6. Eug
        +3
        28 июля 2025 18:25
        И очень похоже, что именно будущий договор и является актуальной на сегодня целью СВО...А все громкие изречения и ранее поставленные цели и задачи можно забыть.
      7. +4
        29 июля 2025 09:54
        Сунь-цзы:
        "Я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны."
        Сунь-цзы:
        "Война любит победу и не любит продолжительности."
        Мао Цзэдун:
        "Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца."
        Карл фон Клаузевиц:
        "На войне ошибки от доброжелательности являются худшими из всех."
    2. +8
      28 июля 2025 05:19
      Цитата: Мыкола Ковач
      Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.

      В 1979 году Китай вступил в войну с Вьетнамом. За месяц стало понятно, что война может затянуться и китайцы заявив, что они победили покинули захваченные территории. Т.е. начав войну и столкнувшись с серьезным противодействием войну закончили. Т.е. как видим войну закончили отступив.
      1. Комментарий был удален.
      2. +23
        28 июля 2025 06:24
        Вьётнам был не без помощи СССР. В этом надо напомнить.
        Как только Советский Союз узнал о нападении Китая, во Вьетнам был направлен главный военный советник в Лаосе генерал-майор Гапоненко. СССР развернул полномасштабную подготовку к возможным военным действиям. 6 военных округов было приведено в боевую готовность. На восток направили две воздушно-десантных дивизии, которые расположились на границе с Монголией. 19 февраля 1979 года в Ханой прибыл генерал армии Геннадий Обатуров, назначенный главным военным советником во Вьетнаме. Вместе с другими советскими специалистами он изучил создавшееся положение и посоветовал вьетнамскому командованию мобилизовать армейские части на Лангшонское направление. Внесли свой вклад в победу и немногочисленные советские специалисты. Летчики транспортной эскадрильи на Ан-12 осуществляли переброску армейского корпуса из Кампучии на Лангшонское направление, связисты узла связи главного военного советника (около 120 человек находилось там с августа 1978 г., и 68 было переброшено после начала конфликта) обеспечивали связью наших советников, в том числе и в районе боевых действий.
        Полностью за счет частей, переброшенных из Советского Союза, была решена проблема ведения воздушной разведки противника на территории Вьетнама. Части военно-транспортной авиации обеспечивали воздушные перевозки по территории Вьетнама. Успешно функционировал воздушный мост между СССР и Вьетнамом. В рамках учений и поставок техники СРВ самолетами военно-транспортной авиации за неполный месяц было перевезено более 20 тыс. человек личного состава, более 1000 единиц боевой техники, 20 самолетов и вертолетов, более 3 тыс. тонн вооружения, имущества и боеприпасов.

        Очень серьезной оказалась и военная помощь Вьетнаму за счет резкого наращивания его военного потенциала путем поставок техники и вооружения. В период с начала конфликта до конца марта морским транспортом было переброшено более 400 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 400 орудий и минометов, 50 РСЗО "Град", более 100 зенитных установок, 400 переносных зенитных комплексов и тысячи ракет к ним, более 800 ручных противотанковых гранатометов, 20 истребителей. Кроме того, поставлялась специальная инженерная техника и оборудование для ремонта бронетанковой и автомобильной техники и вооружения. Весь этот огромный объем техники и вооружения был выделен и поставлен СРВ практически в течение одного месяца.

        Была такая страна, Советский Союз, который не бросал союзников и имел реальную силу.
        1. -4
          28 июля 2025 06:29
          Цитата: Per se.
          Вьётнам был не без помощи СССР. В этом надо напомнить.

          Дык помним все, помним. Но неужели товарищи в Пекине не ожидали от СССР таких действий? Давайте не будем считать "дядюшку Дэна" наивным глупцом. Все он понимал и такая реакция СССР ожидалась. Т.е. не это стало решающим фактором.
          1. +6
            28 июля 2025 09:40
            Дык помним все, помним. Но неужели товарищи в Пекине не ожидали от СССР таких действий? Давайте не будем считать "дядюшку Дэна" наивным глупцом. Все он понимал и такая реакция СССР ожидалась.
            Тогда, в 1979, "Дядюшка Дэн" ещё не сформулировал внешнюю политику Китая, у него были надежды на США, но в итоге получилось почти как в войне 08.08.08. Потом он резко поумнел.
            1. -3
              28 июля 2025 10:24
              Цитата: Авиатор_
              Дядюшка Дэн" ещё не сформулировал внешнюю политику Китая, у него были надежды на США

              Это какие еще надежды? Что США окажет давление на СССР? Это даже не смешно ожидать такого от демократа Картера.
              1. +5
                28 июля 2025 10:40
                Его надежды были на то, что на волне пещерного совместного антисоветизма США станет партнёром Китая, поднимет его промышленность. США обещали, но не делали.
                1. -6
                  28 июля 2025 10:57
                  Цитата: Авиатор_
                  Его надежды были на то, что на волне пещерного совместного антисоветизма США станет партнёром Китая, поднимет его промышленность. США обещали, но не делали.

                  Вы сейчас обвиняете китайских коммунистов, а именно Дэн Сяопина в жуткой девичьей наивности. Если им что-то и обещали, то республиканцы, но никак не демократы. Это Рейган мог подыграть китайцам, не спорю, но Картер никогда. Даже надеяться не стоило.
                  1. +5
                    28 июля 2025 12:36
                    Вы сейчас обвиняете китайских коммунистов, а именно Дэн Сяопина в жуткой девичьей наивности.
                    Жуткая "девичья наивность" была у главы китайских коммунистов Мао Дзедуна, когда он в конце 60-х начал решать свои нарастающие внутренние проблемы с помощью "внешнего врага" - СССР (Даманский, Жаланашколь). А в американских сортах д е р ь м а (республиканцы и демократы) не разбираюсь.
                    1. -1
                      28 июля 2025 13:18
                      Цитата: Авиатор_
                      А в американских сортах д е р ь м а (республиканцы и демократы) не разбираюсь.

                      Допустим. На чем тогда основывается ваш тезис, что китайцы расчитывали на поддержку США?
                      1. +2
                        28 июля 2025 14:16
                        На том, что после смерти Мао они разморозили отношения с Америкой, несмотря на то, что США всё время, начиная с 1949 года признавала лишь Тайвань, а не КНР.
                      2. 0
                        28 июля 2025 17:18
                        Цитата: Авиатор_
                        они разморозили отношения с Америкой

                        Так то оно так, но они не стали союзниками. А поддержка в войне это роль союзника. Если бы Китай вторгся в Северный Вьетнам во время нахождения американцев в Южном это была бы заявка на военный альянс. Такой подарок американцы оценили бы. Но к 1979 году о Вьетнаме всё старались забыть как о страшном сне.
                        Так что для Китая реакция СССР ничем не удивила и её явно ожидали. Не могли не ожидать. Просто война пошла не по плану и это их напугало, перспектива увязнуть как американцы на много лет им явно была не по душе. Поступили как бизнесмены, зафиксировали убытки и закрыли тему.
                2. +3
                  28 июля 2025 13:13
                  Ну так это и произошло. Промышленный взлет КНР состоялся не без помощи янки.
                  Просто бизнес, ничего личного. Янки стали использовать ресурсы Китая (сырьевые, трудовые), Китай получил американские инвестиции и технологии.
                  Именно эта "большая сделка" предопределила успех Запада в "холодной войне".
      3. +2
        28 июля 2025 13:10
        Войну реально заканчивают победители. Победили, по факту, вьетнамцы. Они вернули захваченные китайцами территории. Это возврат вполне можно считать вьетнамским наступлением (или контрнаступлением).
        А заявление китайцев о том, что победили они - просто пропаганда, не более. Хорошая мина при плохой игре. Кому надо - сделали выводы из этого конфликта.
        1. +1
          28 июля 2025 13:16
          Цитата: Illanatol
          Хорошая мина при плохой игре.

          Дык ктож спорит то. Только не говорите это китайцам. Кстати иракцы тоже считали себя победителями в войне 1991 года. Как себя убедишь так и будет....
    3. -8
      28 июля 2025 11:39
      Цитата: Мыкола Ковач
      Как человек, служивший в армии и ездивший на войну,я хочу открыть автору страшную тайну,о которой он даже в дурном сне не догадается!Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!

      Как человек служивший в армии тоже, пару раз был под обстрелом, но это не в счет.

      Я Вам открою истину, она не войне! Она в продолжении собственного РОДа, в данном случае русского, других народов, которые другие, но главное для нас русские. А это естЪ существование русского государства.

      Главная задача СВО в том чтобы наш народ и наше отечество развивалось. Не имела от этого преференций, не нагнула, а в том чтобы мы остались русскими. Не уподобляетесь западной пропаганде, что главное нагнуть всех, не уподобляетесь евреям мы вас всех разбомбим. Будьте русскими. Лучше всех написал самый русский человек (с неграми в предках) Пушкин:
      Как ныне сбирается вещий Олег
      Отмстить неразумным хозарам:
      Их села и нивы за буйный набег
      Обрек он мечам и пожарам;
      С дружиной своей, в цареградской броне,
      Князь по полю едет на верном коне.
      1. +3
        28 июля 2025 17:48
        а в том чтобы мы остались русскими.

        С нынешним отношением власти к миграции, хорошо если к 2040 году мы хотя бы россиянами останемся.
        1. -4
          29 июля 2025 05:15
          Цитата: Ermak_415
          С нынешним отношением власти к миграции, хорошо если к 2040 году мы хотя бы россиянами останемся.

          Вы мне защитников леса напоминаете. У меня друг кричит, весь лес вырубил, его одноклассник работает одним из главных лесничих на Дальнем востоке. Он точно не врет, друг. Снимки google показывают. Но надо включать мозг. При этом мой друг много сплавлялся по рекам в Сибири.
          Дело в том, что даже технически лес вырубить не возможно. Но главное его нет возможности вывезти. Там где можно вывезти, там возможно вырубили. А это 0, ноль десятых процента.
          Вам для широты понимания вопроса. Сейчас, за счет средств наблюдения, установлено, что самое распространенное дерево в России это лиственница. Точнее ее 51% от всех деревьев.
          Так, что эта наша земля, русская земля!
    4. 0
      28 июля 2025 12:51
      Цитата: Мыкола Ковач
      хочу открыть автору страшную тайну

      я не автор, и почти с вами согласен... почти потому что есть прецедент в истории - финская война, после которой без боя к СССР присоединились трибалты
    5. -4
      28 июля 2025 21:30
      Чушь полнейшая, ну вот Вы взяли всю территорию быстро, вокруг гражданские, которые устраивают облаву на дежурный конвой - их силы будут всегда превосходить Ваши и Вы будете нести большие потери в мирное время, уничтожать противника смотря в бинокль легче, чем вглядываться в мирняк! Когда их ресурс будут стёрты и только тогда можно брать территорию!
    6. -4
      29 июля 2025 07:52
      Цитата: Мыкола Ковач
      Кайзер Вильгельм:"Сидя в обороне,в глубоком и удобном окопе,мы никогда не войдём в Париж".

      Кайзер то проиграл войну, а Кутузов выиграл.
      Так что - учите историю.
    7. +2
      29 июля 2025 10:07
      Длительное ведение войны требует огромных ресурсов. С экономической точки зрения, длительная война крайне неэффективна. Как писал мудрец Сунь-цзы: "Я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны." Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 года, где озвучена подготовка конфликта на Украине с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу СССР, Запад навязал нам в 1960-1970-х гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож, и только оружейный уран был продан США. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет.
    8. +1
      29 июля 2025 10:07
      Длительное ведение войны требует огромных ресурсов. С экономической точки зрения, длительная война крайне неэффективна. Как писал мудрец Сунь-цзы: "Я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны." Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 года, где озвучена подготовка конфликта на Украине с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу СССР, Запад навязал нам в 1960-1970-х гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож, и только оружейный уран был продан США. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет.
    9. 0
      31 июля 2025 03:46
      Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...
      Нет, а вот так: не говори все что думаешь, но думай все что говоришь.
  2. +1
    28 июля 2025 03:54
    Я давно полагал, что победа не в Куеве. А выполнение условий РФ странами НАТО (читать США), сформулированными РФ 15.12.2021. Внятно и понятно. С учетом реалий "на поле". Полагаю, без военных и военной дипломатии МО РФ не обошлось. Разговоры о "миротворцах" НАТО на территории 404, Одесса, Очаков и прочее, полагаю разговорами. Как и ультиматумы Трампа. Приедут "миротворцы", уедут в пакетах. Президент сказал, что не извините, что погибнут, если что, а будут приоритетом. Не раз сказал. А Трамп мир за 24 часа обещал. Потом сказал, фигура речи такая.
    1. +40
      28 июля 2025 06:47
      .
      alexputnik17

      .... Президент сказал, .....Не раз сказал....

      Так всё, о чём говорит и обещает Владимир Владимирович реализуется практически с точностью до наоборот.
      " Мы не допустим расширение НАТО " - и на тебе , Швеция и Финляндия уже там и граница теперь вплотную к Санкт-Петербургу ... а теперь ещё и Австрия , которая со ВМВ была нейтральной , туда собирается .....
      .... А " пенсионная реформа " .... а " уже почти перегнавшая весь мир " российская экономика , ... а быстрорастущее благосостояние россиян , которым обзавидовался весь мир ( хотя здесь видимо имелось ввиду близко знакомых ему россиян ) ....
      .... за что не возьмись , .... " всё по плану " ))
      1. -20
        28 июля 2025 10:56
        Цитата: Штрек
        " Мы не допустим расширение НАТО "

        Предоставьте ссылку на прямую речь
        Включение в состав НАТО Швеции и Финляндии - это их ответ наш на "ультиматум" 15.12.2021.
        Цитата: Штрек
        Австрия , которая со ВМВ была нейтральной , туда собирается ...

        А церковь 14 века то же мы разрушили?

        Цитата: Штрек
        А "пенсионная реформа"

        Конституция РФ. Статья 55
        п.3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        Большевик Путин всегда выступал против внесения изменений по увеличению сроков выхода на пенсию в пенсионном законе.

        Это всем скептикам наглядный пример того, кто главнее Законодательная власть или исполнительная (президнская).

        Власовец Медвдедев, через подконтрольную ему провласовскую Думу всё таки пропихнул его и сразу же "злез под плинтус". Целый год его не было не видно, не слышно... Сегодня он себя пяткой в грудь бьёт, какой он крутой. Такие речи закатывает...

        Наша страна последней из пос советского пространства приняла этот закон. сто этому предшествовало:
        1. МВФ потребовало увеличения пенсионного возраста.
        2. Власовец Медведев в течении недели внёс в провласовскую Думу проект закона.
        3. Провласовская Дума практически в один присест приняла поправки в пенсионный Закон
        4. СФ тут же его утвердил.
        5. Президент не нашёл оснований не подписать его - данные поправки не нарушали Конституцию РФ. (см.ст.55).
        6. Поправки были опубликованы в СМИ и вступили в силу.

        Вопрос к вам, почему из 6 участников, вы заклинились на пятом?
        1. +3
          28 июля 2025 11:15
          Еще раз настоятельнейше требую от вас указать, в каком документе прописано, что президент является частью исполнительной власти
          1. -7
            28 июля 2025 11:27
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: ДВосток-2
            в каком документе прописано, что президент является частью исполнительной власти

            Обязанности президента определены Конституцией РФ и его действия ограничены Законами, принятые Думой.

            Если вам кто-то пишет ваши обязанности то вы - исполнитель!
            Если кто-то ограничивает ваши действия, то вы исполнитель!

            А вы к какой ветви власти относите президентскую власть?

            Напомню. Всего есть пять ветвей власти (не считая власти Бога):
            1. +5
              28 июля 2025 11:41
              Если вам кто-то пишет вам ваши обязанности то вы - исполнитель!
              Если кто-то ограничивает ваши действия, то вы исполнитель!
              Словесная эквилибристика, не более. Исполнители - все, включая и Думу, и судебную власть, ибо они исполняют свои обязанности. Но это не делает их частью исполнительной ветви власти. Я же спрашиваю вас совершенно определенно: в каком именно законе прописано, что президент является частью исполнительной власти? По моим сведениям, ее возглавляет премьер-министр. Возможно, у вас есть более полные сведения (ну, раз уж вы даже власть бога сюды приплели, то не удивлюсь, что именно он вам лично некий секретный циркуляр спустил).
              1. -7
                28 июля 2025 11:49
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: ДВосток-2
                Исполнители - все, включая и Думу, и судебную власть, ибо они исполняют свои обязанности.

                Все ветви власти являются исполнителями идей власти Концептуальной, начиная от власти идеологической и заканчивая властью судебной (см.рис).

                Повторю свой вопрос. Вы президентскую власть к какой ветви власти относите?
                1. +3
                  28 июля 2025 11:59
                  Повторю свой вопрос. Вы президентскую власть к какой ветви власти относите?
                  Прошу прощения? А вы имеете право настаивать? Вы уже ответили на мой вопрос - в каком именно законе прописано, что президент является частью исполнительной власти? Нет? А чо так?
                  1. -7
                    28 июля 2025 12:01
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                    Цитата: ДВосток-2
                    А вы имеете право настаивать?

                    А вы требовать? "Еще раз настоятельнейше требую от вас указать..." laughing
                    1. +6
                      28 июля 2025 12:10
                      Имею. Потому уже много раз указывал, что вы дезинформируете читателя. Но с вас как с гуся вода. Президент - глава государства. Всего. Вместе с Думой, судами и прочим, хм, электоратом. Думу он имеет право распустить, судей он назначает и снимает. К какой ветви власти он относится? Дык, к абсолютной, очевидно же🤣
                      1. -8
                        28 июля 2025 12:12
                        Цитата: ДВосток-2
                        К какой ветви власти он относится? Дык, к абсолютной, очевидно же

                        Понял. Для вас президент и царь - это одно и то-же. wassat hi
                      2. +2
                        28 июля 2025 12:23
                        А при чем тут "для меня"? Принадлежность к той или иной ветви власти определяет закон
                      3. +2
                        28 июля 2025 12:40
                        Вмешаюсь в ваш диалог.
                        Президент может представлять различные виды власти в зависимости от конкретной политической системы. В президентских республиках, таких как США, президент является главой государства и главой исполнительной власти, совмещая эти функции. В парламентских республиках, например, в Германии, президент является главой государства, но исполнительная власть принадлежит правительству во главе с канцлером. В России, президент является главой государства и имеет значительное влияние на исполнительную власть, но формально не входит в ее состав.
            2. +6
              28 июля 2025 11:49
              Цитата: Boris55
              Обязанности президента определены Конституцией РФ и его действия ограничены Законами, принятые Думой.

              Борис, не додумывайте, принимая на себя роль именно того, кто
              Цитата: Boris55
              Если вам кто-то пишет ваши обязанности то вы - исполнитель!

              исполнительную власть в РФ возглавляет Председатель Правительства РФ Мишустин, а не В.В.Путин.. хоть бы поинтересовались, раз так любите на Конституцию ссылаться.. В России, согласно Конституции, президент является главой государства и гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина, что подразумевает под собой контроль над всеми ветвями власти..
              1. -8
                28 июля 2025 11:51
                Вы президентскую власть к какой ветви власти относите?
                1. +6
                  28 июля 2025 11:57
                  Цитата: Boris55
                  Вы президентскую власть к какой ветви власти относите?

                  это общий контроль и влияние на все ветви власти, он не входит в какую то конкретную ветвь власти.. и куда бы Вы или я его не хотели отнести- он ни в какую конкретную ветвь власти - не входит.. в судебной- назначает и одобряет судей, в законодательной вносит и подписывает закона, в исполнительной больше перечень.. но в первую очередь- потому что там и нужно больше действий.. кстати в ГД внесен проект, что ВВП будет назначать губернаторов.. и кстати.. ой.. как же так- внесла Единая Россия.. наверное хитрый план, они же против ВВП по Вашей теории...
                  1. -8
                    28 июля 2025 12:08
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                    Цитата: советник 2 уровня
                    это общий контроль и влияние на все ветви власти

                    1. Концептуальная власть. Президент не может на неё влиять.
                    2. Идеологическая власть. Президент не определяет идеологию.
                    Президент - беспартийный.
                    3. Законодательная власть. Президент обладает правом законодательной инициативы, точно такими же, как 450 депутатов Думы. Президент не принимает Законы.
                    4. Исполнительная - выше я написал.
                    5. Судебная власть. Президент не может влиять на неё.
                    1. +6
                      28 июля 2025 12:19
                      В каком законе есть упоминание о концептуальной и идеологической ветвях власти? Или это все из того же нового секретного циркуляра, что вам лично богом передан?
                      1. -9
                        28 июля 2025 12:38
                        "Вам шашечки или ехать?"

                        Цитата: ДВосток-2
                        В каком законе есть упоминание о концептуальной и идеологической ветвях власти?

                        Собрались мужики и решили купить цистерну водки - идея (концепция)
                        Денег не хватало. Надо собрать их с народа, но под благовидными предлогам - скажем для медицинских целей - Идеологическая власть.
                        А как распределять водку - по степени вклада каждого (Законодательная власть)
                        Кто же пойдёт за цистерной - Власть исполнительная
                        А кто-то хочет отлить себе больше - Судебная власть.

                        Так и только так устроена власть везде! Концепция определяет дейчтвия всех других ветвей власти. Был СССР - были другая идеология, другие законы и т.д..
                      2. +3
                        28 июля 2025 12:47
                        Так себе анекдотец. А про закон-то чего?
                    2. +5
                      28 июля 2025 12:26
                      Цитата: Boris55
                      1. Концептуальная власть. Президент не может на неё влиять.
                      2. Идеологическая власть. Президент не определяет идеологию.
                      Президент - беспартийный.

                      где написано, что не может?
                      Цитата: Boris55
                      3. Законодательная власть. Президент обладает правом законодательной инициативы, точно такими же, как 450 депутатов

                      т.е. так или иначе - влияет? и еще может не пропустить закон, чего не может ни один из депутатов.. и разогнать думу может- чего не может ни один депутат.. уже значит не один из 450ти, а покруче..
                      Цитата: Boris55
                      5. Судебная власть. Президент не может влиять на неё.

                      т.е. то, что Президент может не утвердить назначение/переназначение судьи- ни на что- не влияет? ну-ну... и то, что Председателя ВС РФ- Президент выдвигает на утверждение, по своему выбору - это тоже мелочи?
                      1. -8
                        28 июля 2025 12:49
                        Цитата: советник 2 уровня
                        где написано, что не может?

                        Президент может изменить вектор страны с капиталистического на социалистический? belay
                        Партии и только они определяют свои мысли по устройству страны - идеологии. О них можно почитать на страницах партийных сайтов.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        и еще может не пропустить закон

                        может, но только в том случае, если Закон, принятый думой и одобренный СФ, противоречит конституции.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Президент может не утвердить назначение

                        "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

                        Президент может менять во власти только представителей своего клана. То, что он выдвигает... он выдвигает того или иного кандидата по согласованию с его кланом, на место заранее распределённое между кланами.

                        Извиняюсь за то, что не успел ответить на все вопросы. Всем пока. hi
                      2. +3
                        28 июля 2025 12:53
                        Цитата: Boris55
                        Президент может менять во власти только представителей своего клана.

                        а давайте прикинем, на минуту, что Ваша "схема устройства власти" верна и подумаем, а что будет, если он возьмет и везде всех своих назначит в течении года, скажем? вот что будет? что не позволит это сделать и каким образом? и не забывайте, что все силовики- исключительно его люди.. при этом его возможности по закону - огромны по сравнению с любым другим в стране..
                        П.С. и еще вопрос.. как ДАМ оказался в другом "клане" если ВВП и забрал его "под крыло", когда тот был скромным преподом на кафедре, где вероятно доселе и оставался бы?
                      3. -3
                        29 июля 2025 07:52
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        а что будет, если он возьмет и везде всех своих назначит в течении года, скажем?

                        Троцкистам, после смерти Сталина, понадобилось ~40- лет, что бы окончательно сменить все про сталинские кадры и переформатировать общество.

                        У Сталина была партия ВКП(б). У путина такой партии нет.
                        У Сталина, после ленинского призыва в партию, в нижних звеньях, было большинство его сторонников.
                        Путин создав "Время героев", пытается это сделать.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        все силовики- исключительно его люди.

                        А все финансы в руках противников... Когда в 90-х армии перестали платить, она почти в полном составе была вынуждена уйти на гражданку - кто в бандиты, кто в коммерсанты...

                        ДАМ всегда был в другом клане. Вспомните скандал в прямом эфире по вопросу Ливии. ТАМ друзей нет, там есть только интересы.
                      4. +1
                        28 июля 2025 13:30
                        Извиняюсь за то, что не успел ответить на все вопросы. Всем пока
                        Занятно. Уже не в первый раз так прощается. Смену сдал? Кто знамя подхватит?
        2. Комментарий был удален.
      2. -2
        28 июля 2025 13:00
        Цитата: Штрек
        Швеция и Финляндия уже там

        Швеция Финляндия Австрия де факто всегда были в НАТО. Пенсионная реформа результат старения населения, молодежь и средний возраст не размножаются, самоудовлетворяясь через интернет и разводя кошечек, а благосостояние зависит и от россиян тоже, Учится надо нормально. Я у дочери студентки спрашиваю - готовишся к занятиям? - Готовлюсь! покажи конспекты учебники - А у меня их нет! Все в телефоне смотрим... А это уже второе поколение по телефонам учится
        1. +2
          28 июля 2025 15:34
          Если по Швеции скрипя всем ещё могу частично согласиться, то по Финляндии и Австрии нет. Фины ещё 35 лет назад вообще одной ногой в варшавском договоре были.
          Пенсионная реформа - можно было в миллионе мест деньги найти на социалку, там не такие уж и большие суммы, миллион раз это уже разбиралось.
          Касательно благосостояния - а может не стоило менять налоговое законодательство и утаскивать львиную долю доходов в Москву? Ради интереса будете в Москве, зайдите в музей метрополитена и спросите про финансирование, вам честно рассадки как оно складывается. А именно - сперва метрополитен тратит деньги что приносят перевозки, когда они заканчиваются идут к городским властям и берут ещё, когда эти деньги заканчиваются идут в область и берут там, ну а в конце идут к федеральному правительству и оплачивают оставшиеся счета, ну те из денег всей страны. И это только ежедневное содержание, станции им сразу за федеральный счёт строят.
          1. 0
            29 июля 2025 09:57
            Цитата: parma
            Фины ещё 35 лет назад вообще одной ногой в варшавском договоре были.

            пшеки там стояли двумя ногами...
            Цитата: parma
            можно было в миллионе мест деньги найти на социалку,

            в метрополитене?
            1. +2
              29 июля 2025 10:08
              «пшеки там стояли двумя ногами...»
              ну так что фины или австрийцы делали такого, чтоб всегда быть «почти в НАТО»? Учения проводили? Так мы до определённого момента тоже совместные учения проводили, наши солдаты в сша ездили, они сюда и ничего.
              «в метрополитене?»
              Ну как один из вариантов, можно в Газпроме и прочих гос корпорациях было немножко вопросы об эффективности по-задавать или аудит провести, а ещё была олимпиада или футбол, тоже очень много денег потраченных не самым эффективным способом. У нас вон в Екатеринбурге планировали убрать после чемпионата трибуны на стадионе за ненадобностью, все ещё стоят…
              1. 0
                29 июля 2025 10:11
                Украина вообще советской была... Газпром вообще отдельное государство... Сталина нужно однако!!!
                1. +1
                  29 июля 2025 10:28
                  Ну так подождите, вы изначально утверждали в духе «царь хороший, бояре тоже, вы просто ничего не понимаете», на что я вам и заметил, что фины и австрийцы к НАТО очень холодно относились в советское время, шведы заигрывали но строго в рамках. Поползновения в сторону НАТО с их стороны до 2022 года имели сугубо номинальный подтекст, не больше и не меньше чем добрососедские отношения, даже мы таким баловались.
                  Касательно пенсионной реформы - был выбран самый простой путь и не более
                  1. 0
                    29 июля 2025 11:09
                    вообще изначально речь шла о Путине, что не выполняет обещания
                    1. 0
                      29 июля 2025 11:20
                      Ну значит я не правильно понял ваш комментарий, мне показалось, что вы пытаетесь сказать что-то в духе «да никто не виноват, оно само так, руководство просто жертвы обстоятельств», хотя это далеко не так, многие, если не все, обстоятельства возникли в следствии действий (или бездействия) непосредственно руководства
                      1. 0
                        29 июля 2025 13:16
                        Цитата: parma
                        многие, если не все, обстоятельства возникли в следствии действий (или бездействия) непосредственно руководства

                        Вы когда нибудь коллективом руководили? имеется ввиду государственная структура?
                      2. 0
                        29 июля 2025 13:25
                        Коллективом да, но не в гос структуре. В чем разница между крупным холдингом и гос структурой? Там ТК РФ действует иначе, или может понятие «положительный результат» и «отрицательный результат» иное?
                      3. 0
                        29 июля 2025 13:30
                        холдинг может исчезнуть, а госструктура никогда, руководители меняются только, если не справляются, а так вы правы - никакой разницы!
                      4. 0
                        29 июля 2025 13:36
                        Ну госструктуры все время меняются, все время объединяются или наоборот разделяются, это не суть важна. Смысл в то, что судя по всему у нас даже отрицательный результат всех устраивает, словно важен не итог а процесс… вон МО взять - уже как минимум 3 министр после скандала кабинет меняет, но выходит чистым из воды (первый Иванов, если кто такого помнит)…
          2. 0
            3 августа 2025 16:49
            Область то причём? Город Москва сам полноценный субъект федерации, существующий параллельно с Московской областью и более мощный по сравнению с областью в финансовом отношении. Во времена СССР вообще был единый бюджет СССР, составной частью которого были бюджеты союзных республики и их составных частей. При этом бюджет СССР не был равен сумме бюджетов республик, он был гораздо большим. Равно как и бюджеты союзных республик были больше совокупных бюджетов АССР, краёв, областей и районов и городов республиканского подчинения.
            1. 0
              5 августа 2025 07:48
              Так вроде как в области станции уже тоже есть, но могу что-то путать - был в этом музее 6 лет назад.
  3. +15
    28 июля 2025 04:03
    А думать надо. Надо усвоить простой алгоритм выражения собственных мыслей. Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...

    Мысли правильные, актуальные во многом.
    Давненько не читал толково составленных предложений.
    Только не нужно перегибать с диванными стратегами. Некоторым их нас приходилось изучать тактику общевойскового боя, и, если сегодня она выглядит иначе в силу изменения качества вооружения (конвенционального), то это не означает, что Россия не может вогнать в каменный век отдельно взятую страну.
    И про потери нам известно, и про коррупцию в МО, кроме того мы знаем, почему во время проведения СВО количество миллиардеров увеличилось со 125 до 146...Только нам непонятно, кто там наверху остался у руля военных операций, если с командующими армий у нас поступают, как с обычными гопниками, а к виновным в развале (коррумпированности) ведомства относятся «с пониманием»...
    Нет людей, которые не совершают ошибок (не ошибается тот, кто ничего не делает), но очень мало тех, кто их признаёт и старается исправить.
    1. +4
      28 июля 2025 07:00
      Про коррупцию Вы правильно написали. А это и есть основная идея всей этой войны. Война России и Украины - это война двух сверкоррумпированных политических систем. Поэтому ни у одной стороны никогда не будет победы в классическом понимании этого слова. Поэтому никогда не будет ударов по логистике и ЦПР врага, потому что для такой системы понятие враг весьма условно.
  4. +28
    28 июля 2025 04:09
    Перечисленные потери СССР в Берлинской операции - это потери трех фронтов по разгрому немецкой группировки , а не потери связанные с непосредственно взятием города Берлина, как раз они то были небольшими, так как немецкую группировку 9 армии отсекли в Фальбском котле и эти 200 тысяч не дошли до Берлина и поэтому Берлин обороняли сборная солянка сил.
  5. +23
    28 июля 2025 04:32
    Я учился по старинке. Вот и «обидно» мне за солдат и офицеров на СВО. Особенно за командиров частей и соединений. Взял населенный пункт — ну не Суворов, но где-то близко. Не взял — можешь сразу стреляться. Такой ты тупой, некомпетентный командир.

    Вот давайте по честному, я за все свое время нахождения на данном сайте не видел ни одного плохого слова в адрес русского солдата, даже от наших врагов не видел. Тактику ругали, снабжения ругали, командование ругали, но простых солдат, и офицеров никогда...
    Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город! Не буду в тысячный раз повторять задачи СВО.

    А какая задача? Денафикация? Демилитаризация? Ну правда какая, не я не спорю что я туп как пробка, тут тысячный раз объясняли, а я ну правда не понял....
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    А вот здесь не нужно передергивать историю, конечно же проще сказать что "кровавые" красные генералы торопились брать Берлин, а ничего что торопились отсечь огромную группировку противника от Берлина, и отсекли ее взяв в котел, лишь пара частей смогла прошмыгнуть в город, иначе бы потери были бы в разы больше..
    Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева?

    Так вот не так давно мы тут вместе с автором выбирали направление, Харьков, Херсон, тут так сладко стелилось, что все это ключи, и после этого все посыпется..
    А если серьезно, мне понравилась статья, вот реально можно цитировать каждое предложение, и на каждое предложение будет что сказать. Да я диванный аналитик, ну извините что я ни в качель, ни в Красную армию, но я никого тактике не учу, и мысли свои в статьях не излагаю, ну коль статья шуточная, начнем тоже отжигать, ведь война это же весело, смешно, буквально стендап. Мне лично не понятно кто эти "читатели пишут", да и комментаторы тоже, ну видимо с каких то других сайтов, а здесь автор просто выкладывает материал, недоумение.
  6. +33
    28 июля 2025 04:45
    По мнению автора все "диванные патриоты" работают на врага высказывая свои комменты не укладывающиеся в его представление об СВО.
    Круто Ставер загнул...всех под одну гребёнку выровнял...никак фельдмаршалом хочет стать.
  7. +27
    28 июля 2025 05:09
    И вся эта масса людей, плохих и хороших, умных и не очень, образованных и «вроде учился», распространяет, вольно или невольно, вражеские идеи, вражескую пропаганду. Не думая или думая, что делают это для блага нашей армии, но работают на врагов.

    Вообще то на врагов намного больше работают те, кто мечтает "на каждый роток накинуть платок". Ведь лживость, об руку с тупостью и вороватостью очень не любят "разглашения"...
    1. +32
      28 июля 2025 05:20
      Рекомендую форумчанам ознакомиться с делом прапорщика Гаджиева. smile
      Получил приговор военного суда за критику армии России и похвальбу ВСУ в личных разговорах.
      Так что теперь всем критикам об коррупции и бездарностях в армии следует помалкивать...всем выражать радость переходящие в овации и рукоплескания речевкам товарища Ставера...ура товарищи...у нас все хорошо и все прекрасно...кто скажет что это не так получит срок и штраф в 2,5 мильона рубликов.
  8. +24
    28 июля 2025 05:46
    Я учился по старинке.
    Поэтому, очевидно, в отличие от "диванных", автор очень хорошо умеет в тактику-стратегию. В частности, мудро оценив обстановку, сразу понял, что Херсон мы не сдадим. Сделал еще много-много предсказаний. В основном попадал пальцем в небо, но все равно ставит себя выше диванных и продолжает их поучать, даже не понимая, что сам он, пожалуй, в "топ-три" тех, кого сам назвал
    те, кто любит безнаказанно и бездоказательно философствовать на тему войны, никуда не денутся
  9. +13
    28 июля 2025 05:51
    Наверное, большинство читателей уже слышало цифру 160 тысяч? Русские где-то (тут авторы делают таинственное лицо) собрали ударный кулак из многотысячной армии штурмовиков, которые вот-вот пойдут на... (тут опять ореол таинственности). И никто, или почти никто, не задается вопросом, как можно при современном уровне разведки так долго прятать такую группировку?

    Тут главный вопрос, а хватит ли 160 тыс. на проведение масштабного наступления? А резерв где? И только потом нужно задаться вопросом, а есть ли вообще эти 160 тыс. На сегодня средняя единовременная выплата за контракт составляет 2 млн., из них 0,4 млн. из федерального бюджета, а остальное за счет местного бюджета. У нас 89 субъектов из которых и идет пополнение. 160 тыс. это типа готовые к действиям подразделения не занятые в настоящее время, но остальные направления также требуют обновления поэтому к 160 тыс. следует прибавить еще Х тыс. человек. Способны ли наши субъекты РФ выплачивать столько за 2-3 тыс. человек? Учитывая то, что большинство бюджетов откровенно дотационные. Учитывая то, что единовременные выплаты выросли за год в два раза значит причина тому недостаточное количество добровольцев. О каком масштабном наступлении в таком случае может идти речь? Для подготовки МАСШТАБНОГО наступления нужны люди ведь ссылка автора на Берлинскую операцию выглядит однобоко, т.к. не говорится о количестве привлеченных сил и средств, ведь в ней участвовали более 2 млн. человек с нашей стороны, и их не набирали по контракту. Касаемо целей. Вот уж где водя водяная... Допустим одна из целей - демилитаризация. Но с февраля 2022 года Украина кратно повысила уровень милитаризации практически по всем видам вооружений. Допустим в НАТО их не пустят, ок, но за это время в НАТО вступила Финляндия и вечно нейтральная Швеция. А еще в Азербайджане скорее всего появится база Турции, члена НАТО. Лучше не стало. Ну и факт того, что Украина не будет членом НАТО не особо что-то меняет, ибо уже формируется европейская система обороны куда Украина уже входит. Шило на мыло. Что нам даст выход на границы ЛНР и ДНР (о Херсоне можно и не мечтать, сами отдали) если это ничего не меняет в статусе Украины? Ситуация откровенно троцкистская, "ни войны, ни мира"...
    1. +11
      28 июля 2025 06:11
      Допустим в НАТО их не пустят, ок, но за это время в НАТО вступила Финляндия и вечно нейтральная Швеция. А еще в Азербайджане скорее всего появится база Турции, члена НАТО.

      Австрия на подходе...возможно и она распрощается с нейтралитетом.
      1. +8
        28 июля 2025 06:15
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Австрия на подходе...возможно и она распрощается с нейтралитетом.

        Что ни день то "хорошая" новость...
    2. +3
      28 июля 2025 10:14
      Цитата: Дырокол
      Тут главный вопрос, а хватит ли 160 тыс. на проведение масштабного наступления?

      Не планируется, и видимо не планировалось никакого масштабного наступления с стратегическими целями. Время для этого безвозвратно упущено. Подобные операции начинают как правило в июне, после спада половодья, что бы иметь в запасе все летнее время, с хорошей погодой и "твердыми грунтами", на проведение-развитие операции. Август-сентябрь, это возможность для наступления с ограниченными, тактическими целями до наступления осенней распутицы. Как пример - действия ВСУ в прошлом году в Курской области.
  10. +29
    28 июля 2025 05:54
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    Автор полагает, что если Берлинскую операцию проводили три года вместо трех недель потерь было бы меньше? Он глубоко ошибается и эта статья неудачное оправдание
  11. +16
    28 июля 2025 06:00
    Автор статьи придаёт слишком много значимости своей скромной персоне . Комментирующие статьи , как правило , люди знакомые с этикой и вежливостью по отношению даже к инкогнито к чужим мыслям или суждениям , озвученных в чужих комментариях . Да притом , автор , ещё и лукавит , когда в начале статьи нам сообщает , что статьи в ВО с участием автора этой статьи , часто поднимали дискуссии о летнем 2025 года наступлении российской армии . Сколько припоминаю , конкретных статьей про , дескать , грядущее наступление армии России летом 2025 года на ВО и не было вообще . Такое наступление "запланировали " украинские СМИ , что бы потом иметь возможность победно заявить , что русским летнего наступления ВСУ провести не дали ... И неважно , что каждый день с начала этого лета армия России идёт вперёд с приличной скоростью, освобождая наши земли от бандеровцев каждый день лета 2025 года .
  12. +26
    28 июля 2025 06:07
    Я тоже учился по старинке. Ещё когда войны называли войнами; когда они начинались и заканчивались, а не дажененачинались; с "шайкой неонацистов и наркоманов, засевших в Киеве и взявших в заложники весь украинский народ" © едва-ли стали бы вести какие-то дебаты, учитывая сколько среди этой братии людей внесённых в списки террористов и экстремистов;когда уголовные дела и сроки были вполне себе реальными, а не "заочными"; когда известные боевые командиры сидели на передовой, а не на нарах, за не соответствующие повестке высказывания в публичном инфопространстве; когда военные преступники шли под трибунал, либо ликвидировались, а не катались по заграницам и пиарили себя в медиа, пройдя процыдурку некоего "экстракшена"(слово то какое)... И прочая, и прочая. Как-то так.
  13. +28
    28 июля 2025 06:10
    Получается,в том,что происходит на Украине ,виноваты комментаторы ВО.
  14. +19
    28 июля 2025 06:14
    Другое дело — диван. Вполне современный и очень действенный способ.

    Автор считает, что месяца предупреждений диванных аналитиков о готовящемся прорыве в Курской области были совершенно глупыми и вызванными недостатком образования? belay
    А мудрое МО, учитывающее тонкости овременной ... СВО в Курской области - то, с чего надо брать пример?
    Хениально!
  15. +22
    28 июля 2025 06:32
    И все-таки много среди нас «специалистов военного дела» широкого профиля, которые прекрасно знают, как нужно вести боевые действия. Наверное, это особенность российской мебели.

    Неплохое начало, по которому сразу угадывается автор. Конечно, это Александр Ставер, конечно, новая статья из разряда, что "всё идёт по плану" или "а мы ещё и не начинали". Где сирым и убогим познать тонкости глубокой стратегии. Как здесь не вспомнить армейский анекдот...
    Генерал:
    — Я смотрю, товарищ солдат, вы слишком умный.
    — Кто, я?
    — Ну не я же!
  16. Комментарий был удален.
  17. +9
    28 июля 2025 07:07
    Сколько читаю различных материалов и комментариев на сайте - ни разу не видел, чтобы писали - вперёд таковыми колоннами на Киев. Откуда вообще автор этого пасквиля все взял? А большая часть читателей правильно всегда задавала справедливый вопрос - почему не выбивается логистика и руководство врага? А для этого не нужны большие жертвы. Только воля и правильное использование имеющихся ресурсов. Но на это не способна сверкоррумпированная политическая система России.
  18. +5
    28 июля 2025 07:27
    Солдаты на 4 год СВО воюют на лошадях и мотоциклах. Скоро август, опять хинзиры пойдут в нахрюк.
  19. -12
    28 июля 2025 07:31
    Цитата: Штрек
    alexputnik17

    .... Президент сказал, .....Не раз сказал

    Давайте по порядку.
    В нашем царстве-королевстве не все нормально или хорошо.
    "Не допустим расширения НАТО". Фигура речи. Там еще много разных слов было. Не может РФ, постепенно (заметьте, не став, а становясь суверенной), жахнуть по Финляндии или Швеции ядрен батоном. Вы это предлагаете. По мне, НАТО это не про войну, а про деньги. Вся экономика этого как бы "сада" в контроле ресурсов чужих стран и торговых путей. Так было веками. И каждый раз, кто то от России огребал. В ВОВ воевали немцами, теперь воюют украинцами. Саксы воевали. А кто нищую Германию до ВОВ и во время нее накачивал?
    Австрия в реале никогда не была нейтральной страной. Художник неудавшийся один оттуда. В 1938 году была в составе нацистской Германии. Нейтралитет провозгласила под конец войны. Все встречи, терки по сепаратному миру проходили именно там. Чтобы побольше нациков спасти.
    Вступив в НАТО у Швеции и Финляндии все хорошо? Да ближе, да рядом, а им от этого лучше, государству, народу, экономике, безопасности? Формально они ж учения и без этого проводили.
    Про "пенсионную реформу" ВВП сказал "сейчас не будет" и куча разных слов. Он чего, Господь Бог что ли? У нас две волны демографических ям были. 1941-45 и 90-е, которые, по мне, были хуже, чем в ВОВ.
    "Быстрорастущее благосостояние граждан". Не помню такого. Мягонько он мог говорить. Но в 90-е я больше не хочу. Ни разу не хочу. Хотя там себя неплохо чувствовал, придя из армии, сменив кардинально профессию, отучившись (видать не отбитой в СА головой) в институте и т. п.
    Можете тапками кидаться. Значит, Вы больше меня знаете. И наверное больше ВВП. Какую политику вести, внутреннюю и внешнюю.
    Другой вопрос, что экономика РФ перестраивается медленно. Особенно, потому что ею управляют люди. Те же люди из 90-х, по лекалам МВФ и прочая и прочая леберасьня. Есть в думе вице-спикер Бабаков, например. Не последний человек. Он на пальцах объясняет, чего делать надо. А ЦБ и МинФин не могут. И простым людям, на пальцах-яйцах объяснить не могут и не хотят, чего так плохо то..
    Вот когда, показателем будет не доход банков от суперприбылей, а доходы и рост производств, тогда в королевстве наступит благодать.
    Но в другую страну я не хочу. Там будет хуже. А в Европу даже бесплатно не поеду. Как то так.
    1. -1
      28 июля 2025 09:21
      Цитата: alexputnik17
      Вся экономика этого как бы "сада" в контроле ресурсов чужих стран и торговых путей.

      именно !.. еще пару лет назад генеральный директор тоталя сказал, что ресурсы для устойчивого развития страны должны одновременно соответствовать 3-м условиям : они должны быть обильны, дешевы и суверенны... отдельно взятая европа такими не обладает (сказал бы даже с некоторой натяжкой, что ни одним из, не говоря о 3-х сразу) и всю свою историю компенсировала этот недостаток грабежом (обильным и дешевым) и суверенным присвоением награбленного / разграбляемой территории... сейчас с этим стало труднее, а вот потребность, она ведь никуда не делась :)
    2. Комментарий был удален.
    3. +7
      28 июля 2025 09:37
      Простите, а Финам и Шведам резко поплохело от вступления в НАТО? И чем же? НАТО не только и не столько про деньги, хотя будем честны до 2022 года это была дряхлеющая структура, бюджеты НАТО как организации с каждым годом уменьшались, требования устава по расходам тоже снижались, после 2022 начался новый буровой рост всего и вся связанного с военкой, теперь гражданам особо и объяснять не надо чем новый танк лучше красивых клумб в центре города… и самое плохое из всего этого - мы наглядно продемонстрировали, что вся их «клюква» в кино не так уж и далека от правды…
      Касательно экономики - помнится в 2003 или 2004 ПВВ обещал, что за 15 лет Россия обойдёт по уровню номинальному ВВП на гражданина Португалию, одну из беднейших стран ЕС. На тот момент было соотношение порядка 22000/7000, сейчас 23000/10000 мёртвых президентов США, хотя гораздо больше времени прошло… а ЦБ и прочие не справляются и никому ничего не поясняют по простой причине - не могут они людям сказать, что вся их проблема - траты на СВО. Страну просто топят в ничем не обеспеченных деньгах. Так по оф данным только за 2024 год контракт заключило 450 тыс человек, это только подъёмных почти ТРИЛЛИОН, или примерно 3% бюджета, с ЭКОНОМИЧЕСКОЙ точки зрения это деньги потраченные в никуда…
      ЗЫ: в общем нужно уже принимать решение - мы или что-то делаем для результата или сворачиваемся, расходимся и считаем убытки. А стоять и ждать пока «труп врага твоего» проплывёт мимо по реке ничего хорошего не несёт, но автору так сказать нельзя, вот и предлагает ждать…
  20. +16
    28 июля 2025 07:42
    Основной принцип буржуинской коммерции. Накинь на вентилятор и посещаемость статьи выросла в несколько раз. Уважаемая администрация сайта верните минусы за статьи, будем демократичны
  21. +15
    28 июля 2025 07:47
    Ну, если главный оптимист, господин Ставер такую песню завел, то, видимо, совсем хреново.
  22. +5
    28 июля 2025 07:52
    Вообще ,всё ,что говорят и пишут пропагандисты власти -совершенно бессмысленно . Вот ,наш "вождь " хочет всё продолжать ,и они хором скандируют ,что надо всё продолжать ,а когда он захочет всё закончить ,и они хором будут восхвалять его за то ,что он решил закончить , и с "негодованием " будут "клеймить позором " тех ,кто за то ,чтобы продолжать .
  23. -11
    28 июля 2025 08:28
    Браво автор! Не слушаем д... экспердов! Медленно и уверенно мочим укронацисткую нечисть! Но средств для уничтожения надо больше и РАЗНЫХ... За линией ВСЕ до единого должны твёрдо знать и верить, что мы замочим всё и всех при любой угрозе нашему существованию, нашим правилам, что для этого мы применим ВСЁ,что имеем. Пока вот этой уверенности у наших врагов нет... и в большой степени это наша вина... и беда!
  24. +12
    28 июля 2025 08:44
    Цитата: Per se.
    Была такая страна, Советский Союз, который не бросал союзников и имел реальную силу.

    Да!
    Наш полк морских ракетоносцев Ту-16 готовился к нанесению удара по Китаю.
    Я лично готовил карты для нанесения ракетного удара по Пекину.
  25. +5
    28 июля 2025 08:54
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    Интересно, а сколько потеряли гитлеровцы и союзники? Без этих цифр это утверждение ложно и провокационно.
  26. +4
    28 июля 2025 08:55
    Вообще голова показала себя, согласно мнению авторов комментариев, неэффективно. Может, объем мозга в черепной коробке уже не соответствует объему получаемых знаний?..

    ну а как?
    если идут такие новости:
    "Белорусский силовик" пишет, что в Кондратовке на Сумском направлении погибли в окружении бойцы из 30 МСП - до последнего они удерживали позиции, но к сожалению прорваться к ним не удалось.

    не видели, не знали, м.б. были на кофе-брейке? это произошло внезапно?
    пока будет такое отношение к парням - не будет никакого отношения к тем за кого заступается автор...
    нет оправдания такому планированию - не "с дивана"
    1. -3
      28 июля 2025 09:52
      "Белорусский силовик" пишет, что в Кондратовке на Сумском направлении погибли в окружении бойцы из 30 МСП - до последнего они удерживали позиции, но к сожалению прорваться к ним не удалось.
      Это единственное место, где шумерам удалось потеснить наши войска, отбив 2 деревни. И сделано это путём концентрации сил ССО, наиболее квалифицированных в рядах Шумерии. Ранее они стабилизировали фронт у Волчанска. На Сумскую и Харьковскую область шумеры не жалеют элитных войск. А на остальных направлениях отступают.
      1. +10
        28 июля 2025 09:56
        Это единственное место, где шумерам удалось потеснить наши войска, отбив 2 деревни.

        я про то, что парни погибли и погибли на глазах тех кто был обязан их вытащить...
        но, автор переживает за "диваны"...
        людей и так не хватает, а тут...
        1. +15
          28 июля 2025 09:57
          я про то, что парни погибли и погибли на глазах тех кто был обязан их вытащить...
          но, автор переживает за "диваны"...
          людей и так не хватает, а тут...
          Такой автор, что я давно уже читаю лишь комменты к нему.
          1. +9
            28 июля 2025 09:59
            Такой автор, что я давно уже читаю лишь комменты к нему.

            к сожалению ничего не меняется...
      2. -4
        28 июля 2025 12:41
        Аж целых два хохлобота - минусатора вылезло, не нравится им, что ползучее наступление всё же идёт.
  27. +15
    28 июля 2025 09:00
    Удивительно что такое уважаемое издание как ВО публикует такие противоречивые статьи с налетом гопничества. Что автор хотел сказать? Что мол сидите и не высовывайтесь. Наверху лучше знают что делать и как поступить. И это не смотря на то что армия уже три с лишним года бодается с ухилянтами и бусифицированными с мягко говоря сомнительными результатами. Рассматриваю эту статью как часть программы по оправданию ошибок, просчетов а то и преступлений руководства государства.
    1. +11
      28 июля 2025 09:54
      Рассматриваю эту статью как часть программы по оправданию ошибок, просчетов
      За что платят, про то и пишут. Социальный заказ, однако.
      1. +12
        28 июля 2025 10:10
        Если хоть платят то это можно понять. Не оправдать но понять. А вот если такие вот мысли рождаются по убеждениям то это гораздо страшнее.
        1. +9
          28 июля 2025 10:13
          Да нет там никаких убеждений, одно :" Чего изволите?"
          1. +3
            28 июля 2025 13:47
            Ну тогда получается что за деньги и иные плюшки. Это хоть и отвратительно но понятно. В стиле - после нас хоть потоп.
            1. +1
              28 июля 2025 14:19
              Ну тогда получается что за деньги и иные плюшки. Это хоть и отвратительно но понятно.
              Такие индивидуи встречаются на каждом шагу. Даже среди авторов ВО.
              1. +2
                28 июля 2025 16:31
                У меня один знакомый журналист еще в 2004-м при первом Майдане начал работать на команду Ющенко. Так то был ни рыба ни мясо а тут вдруг воспылал праведным гневом. Детали сотрудничества не знаю, врать не буду, но после победы оранжевых он с женой переехали в Англию. Купили дом. Потом правда развелись со всеми вытекающими но это уже совсем другая история.
                1. 0
                  28 июля 2025 17:12
                  Журналюшки хорошо проплачиваются, особенно когда их спонсор побеждает. А население кушает их продукт жизнедеятельности с лопаты.
  28. BAI
    +11
    28 июля 2025 09:10
    Если все на фронте правильно, почему месяцами штурмуются лоб укрепление населенные пункты? И от пункта ничего не остаётся и потери огромные.
    Котёл для прорвавшихся украинских группировок хоть раз был реализован? (В Курске, под Харьковым и т.д).
    А все от того (страшная тайна - специально для автора), наши войска (и командиры) воюют по установками 1941 года - ЗАНЯТЬ И УДЕРЖАТЬ ТЕРРИТОРИЮ. А надо по установками проигравшего войну Вермахта - УНИЧТОЖЕНИЕ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА.
    Но как же можно использовать опыт проигравших противника? Мы же ведь победили, заложили все в Уставы, а то что победа достигнута не самым рациональным способом - не важно, война все спишет, победителей не судят.
    Фронт 1200 км. Кто нибудь может объяснить, почему все упирается в одну точку, куда противник подтянул резервы и месяцами топчемся на месте?
    Почему нельзя найти на участке 1200 км слабое место и ударить там?
    Те же немцы если натыкались на упорное сопротивление меняли место нанесения удара и обходили упорно сопротивлящихся, которые попадали в окружение.
    Тот же Гальдер писал в дневнике - русские окажу нам большое одолжение, если будут упорно сопротивляться.
    У нас как и в 1941 проблема с маневренной войной.
    Причём есть невозможные в 1941-45 г.г. ограничения:
    1. Договорняки.
    2. Никакого противодействия технической разведке 3х стран в пользу Украины. В уставах предусмотрена война, когда все повышибают ЯВ и единственным средством связи останется кабельная связь и ни одного спутника. А тут не так
    1. 0
      28 июля 2025 09:18
      Если все на фронте правильно, почему месяцами штурмуются лоб укрепление населенные пункты?

      Да потому, что нет господства в воздухе и мы не можем собрать силы для концентрированного удара, так как сразу наносится ракетно-артиллерийский удар по скоплению войск и техники- в контрбатарейной борьбе мы так и не победили., как и не смогли справиться с разведБПЛА. Вот и вынуждены воевать малыми группками, прячась в строениях поселков и городков иначе при наступлении по открытой местности окажемся под артогнем, корректируемым с беспилотников...тактический затык без господства в воздухе
      1. BAI
        +9
        28 июля 2025 09:24
        Вопрос не об этом. Это - что, при отсутствии господства в воздухе штурмовать сильно укрепление пункт можно, а слабо укрепленный нельзя?
        Почему малыми группами нельзя атаковать слабый опорник, а надо упираться в сильный?
    2. -2
      28 июля 2025 09:46
      Цитата: BAI
      Почему нельзя найти на участке 1200 км слабое место и ударить там?

      а вот буржуинские аналитеги полагают, что русские именно так и делают (в целом), не имея подавляющего численного превосходства, находят (или организуют отвлекающим манервром) слабое место, туда и бьют... когда "проснувшийся" противник туда подтягивает резервы, активность на этом участке замирает и проявляется где-нибудь еще... маневренная война называется и да, она не быстрая...
      по их мнению, то, что вы описали, характерно в данной войне именно для украинской армии, типа "держать, ни шагу назад и не пущать любой ценой"

      из источников сходу приходит в голову книга полковника жака бо "операция зэд", бывшего официального представителя швейцарии в штаб-квартире нато в брюсселе (сама швейцария не в нато, но имеет там своего представителя-наблюдателя), но есть и другие
      1. 0
        29 июля 2025 10:48
        взгляд с "другой стороны" и "от сегодня", - военный эксперт, офицер-доброволец Максим Шарин : украинскому командованию приходится «скрести по сусекам», снимая свои формирования со «спокойных» участков ЛБС, которые тут же становятся «неспокойными».

        «Эту тактику сейчас называют „шпагатом“, когда ВС РФ нащупывают слабину в обороне ВСУ и бьют туда. Противник вынужден перебрасывать сюда подкрепление, а мы тут же бьем в другом месте», — объясняет офицер
    3. +8
      28 июля 2025 10:14
      Бог с ним с 1941 годом. Напомню, пока не было генералов, а воевали донецкие шахтеры с 2014 до осени 2022 были и наступления и котлы для украинцев. Про перемалывание никто не говорил. А теперь открыли новой слово в тактике, мясные штурмы.
      1. -1
        29 июля 2025 11:55
        Понимание тактического маневрирования, ведения боя соединениями, частями и подразделениями различных родов войск это способность, которая есть у людей с боевым опытом. При всем уважении к донецким шахтерам и вообще к представителям рабочих профессий, военное искусство в угольной шахте не освоить. А, почему сейчас такого нет, потому, что раньше за шахматной доской сидел один гроссмейстер, а с 2022 года это уже дуэль гроссмейстеров.
    4. -2
      28 июля 2025 22:58
      Вы, извините, бред написали про магевренную войну. В 1941 году Красная Армия не могла вести маневренную войну в силу своей низкой моторизации, слабой разведки и отсутствия господства в воздухе. И за тот же Ржев в 1942 году немцы вцепились зубами и как раз сражались за территорию.
  29. +9
    28 июля 2025 09:14
    Думать, прежде чем говорить или писать
    - это точно, Ставер. Статьи в форме потока сознания уровня расширенного форумного поста, как форма выражения собственной безграмотности по теме.
    Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева? Опять напомню о задачах СВО. Стоит или не стоит это тех потерь, что возможны при наступлении?
    этак недалеко до "зачем тогда начинали, и зачем продолжаем?" Ведь сейчас позиционная война максимально милитализировала и возвысила нацизм на укре до высот, а за её спиной медленно, но неуклонно готовится европа. Не так ли, кэп?
  30. +4
    28 июля 2025 09:41
    Как ни крути во всех войнах нужно воевать, а не стоять покуривая. Смысл любой войны в достижении результатов и победе. А что у нас, генералы отправили солдат на передовую просто так, без эфемерных целей. Уже как 3 года фактически топчатся на одном месте. Позор, другие слова тяжело подобрать. Пусть хоть одну войну автор назовёт, которая шла в подобном ключе, кроме корейской. Она кстати по-прежнему засекречена и нет никого кто бы мог сделать подвижки в этом плане. Селяви аль-да Франс.
    1. +3
      28 июля 2025 11:41
      Цитата: koralevviktor
      Пусть хоть одну войну автор назовёт, которая шла в подобном ключе, кроме корейской.

      Почему Вы так о Корейской войне? Компания протекала очень динамично, трижды маятником прокатившись через весь полуостров, пока не пришла к позиционному равновесию.
      Тут уж лучше как пример ПМВ приводить.
      1. +1
        28 июля 2025 15:20
        Вообще-то я имел ввиду войну начала ХХ века. Тогда у наших войск также был заметный успех в начале войны, а в итоге всё привело к незначительным продвижениям. Всё то же самое как и в современной войне. Ту войну, которая была в рамках русско-японской войны.
      2. 0
        28 июля 2025 15:25
        Возьмите ПМВ, там были большие потери, но зато было и значительное продвижение. У немев в начале войны было всего лишь несколько десятков дивизий, а в последствии им пришлось перебрасывать их под сотню. В конце войны им пришлось держать на Восточном фронте порядка 120-130 дивизий, не считая всех средств поражения, которые могли пригодится на Западном фронте. А там было что взламывать.
    2. 0
      28 июля 2025 18:19
      Пусть хоть одну войну автор назовёт, которая шла в подобном ключе, кроме корейской

      Мне это напоминает Ирано - Иракскую.
      Те же окопные бои с использованием как новейших видов вооружений, так и оружия которое ещё деды солдат использовали.
      1. -1
        28 июля 2025 22:51
        Ну ирано-иракская это совсем другое. Всё таки мы в ней косвенно принимали участие. Там нам плюс. Но то были Советы. Другая страна, другие люди. Я имел ввиду с участием нашей страны. Тогда Саддам вытянул на полную. Кстати до сих пор никто этого не оценил. Вот к примеру у Израиля вообще ничего не получилось совсем недавно. Они ещё спецов немало там положили, а у Саддама это получилось избежать. Анахроним как никак.
        1. 0
          30 июля 2025 13:41
          Что у него получилось? Ирак, по факту, слил кампанию, заявленных целей достигнуто не было. Хотя Ираку помогали США, кстати.
          1. 0
            30 июля 2025 15:04
            Учи историю. Америка была заинтересована в поражении Ирака. В основном все позиции были сданы под давлением международного сообщества. А главное Саддам добился неразрушения собственной страны. Именно тогда были заложены основы нынешней позиции США в регионе.
  31. +7
    28 июля 2025 10:09
    Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...

    А может автор статьи попытается сам хоть раз применить свой совет на практике? Или мы уже не дождемся? Диванный аналитик обвиняет диванных аналитиков. И ладно бы еще у самого с прогнозами и прочей аналитикой хоть чуть получалось, но тут полный провал.
  32. +16
    28 июля 2025 10:13
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    В принципе, оценку уровня аналитики на этом можно и закончить. Автор забыл, что мы, не за Берлин, за который по меньшей мере 200-тысячная фашистская группировка дралась до последнего, а за Артемовск, кратно меньший по размерам город, отдали 20 000 убитыми - и это один только "Вагнер", не считая армейских частей.
    Поэтому говорить, что сегодняшние способы ведения боевых действий сберегают наших солдат может только... Ставер
    1. +1
      29 июля 2025 02:39
      Цитата: Андрей из Челябинска
      В принципе, оценку уровня аналитики на этом можно и закончить.

      а за Артемовск, кратно меньший по размерам город, отдали 20 000 убитыми - и это один только "Вагнер"

      Убойный пример, честно говоря, даже проняло...
      Жаль больше одной звезды нельзя ставить!
      1. +3
        29 июля 2025 18:19
        Поверьте, я своим параллелям сам не рад. Но мозг-то не выключишь...
  33. +7
    28 июля 2025 10:14
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…


    Автор забыл один момент. Потери у нас как раз есть, вот результата никакого нет. Вот недалеко от меня находится кладбище "памяти жертв 9 января". До недавнего времени считалось закрытым.
    Теперь там открыт новый квартал. А сколько таких по всей РФ?
    1. +5
      28 июля 2025 14:01
      Цитата: vovochkarzhevsky
      Теперь там открыт новый квартал. А сколько таких по всей РФ?

      Очень это грустная тема. Был на прошлой неделе на кладбище, хоронили бойца, много народа, стреляли из автоматов в воздух... Был большой автобус, всё бы ничего, что покоробило, во всё заднее стекло банер, - "Присоединяйся к своим", на фоне поля с флагами... Хоть бы думали своими головами, куда и с чем отправляют транспорт.
      Сколько ещё наших мужиков положат в этом "перемалывании", вместо удара кулаком, тыкать растопыренной ладонью и ломать пальцы. Ещё и статья, типа, а куда нам торопиться. Восемь лет с 2014 жевали сопли, признали бандеровцев и целостность Украины, наконец, "проснулись", выставили Россию агрессором, размазали удар, "блицкриг", здесь воюем там торгуем, после договорняк оформим. В истории России трудно найти такое подобие, что потомки скажут про организаторов этой "СВО", вот вопрос...
      1. +2
        28 июля 2025 14:55
        Хоть бы думали своими головами, куда и с чем отправляют транспорт.

        а головы у них - для шапок...
      2. +6
        28 июля 2025 23:04
        А чего сказать? Самая позорнейшая война в истории Российского государства, переплюнула уже русско-японскую. Позорная не для солдат, конечно, они на пределе своих сил воюют, а для напрочь коррумпированной политической системы.
    2. 0
      30 июля 2025 13:44
      Цитата: vovochkarzhevsky
      Автор забыл один момент. Потери у нас как раз есть, вот результата никакого нет.


      Как же -нет? А сколько упоротых бандеровцев превращено в фарш? Это как раз и есть желаемый результат.

      Явно меньше, чем на Украине.
  34. +8
    28 июля 2025 10:39
    Автор не надо валить с больной головы на здоровую и приписывать читателям ВО свои фантазии. От "Херсон не сдадим" с последующим оправданием сдачи Вам "не отмыться" никогда. И пример про Курскую область очень плохой пример, так как не 100 лет прошло и все прекрасно помнят как и что было.
  35. +9
    28 июля 2025 10:51
    Может быть автор и формирует общественное мнение накануне договорняка, но...
    Уже задолбала победоносная риторика в СМИ и интернете. Нас буквально заставляют уряяякать. Часто за один выпуск новостей журналисты себе на противоречат, что злость берет, за какого идиота они меня принимают. Троллинг в сторону украинцев не заканчивается. Но такое послевкусие, как будто троллят меня этим всем.
    Думать, прежде чем говорить или писать

    Вот авторы статей и видеороликов вообще не думают, в большинстве своем.
  36. -1
    28 июля 2025 11:38
    Цитата: Мыкола Ковач
    Как человек, служивший в армии и ездивший на войну,я хочу открыть автору страшную тайну,о которой он даже в дурном сне не догадается!Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.Кайзер Вильгельм:"Сидя в обороне,в глубоком и удобном окопе,мы никогда не войдём в Париж".Все эти многолетние вошкания и пострелушки вдоль лесополос с полным пренебрежением элементарных законов войны приводит к огромным,бессмысленным жертвам русских мужиков.А они могут когда то сильно разозлиться.

    Совершенно с вами согласен. Но как поактически вы бы предложили тактически организовать крупное наступлпние большиии массами сил и средств? Ситуация на фронте, мкак я, понимаю, в чем-то похожа на "позиционный тупик" 1917-18 гг на западном фронте ПМВ.
    Отдельоо стоит вопрос о достаточнлсти имеемых сил и средств для такого наступления.
  37. -1
    28 июля 2025 11:42
    Устаревшее мышление. Это первый в истории конфликт с массовым применением беспилотных средств, из этого и надо исходить. Если людские резервы в принципе ограничены, то роботы, теоретически, вообще не ограничены в количестве. Залог победы в таком конфликте - современный ВПК, который позволяет делать в огромных количествах беспилотную и дистанционно управляемую (с возможностью и непосредственного управления) военную технику.
    Представим, что у нас было бы несколько тысяч беспилотных самолетов с характеристиками 1000-1000-1000 (дальность - скорость-боевая нагрузка), и они каждый день и каждую ночь совершали вылеты по несколько сотен штук, по несколько раз в день, и также ночью, на позиции противника и в ближний тыл. Каждый несет 4 ФАБ-250 или ракеты. Возвращаются на аэродром, перезарядка и взлет. Разведывательные БПЛА и ретрансляторы висели бы в воздухе непрерывно (сменяясь). Начнем с этого.
    Чтобы тоьлко на одну разведанную позицию ЗРК, за один налет, прилетало 100 шт. таких самолетов, только за один налет, и атаковали ЗРК с разных высот и направлений, сначала ракетами, потом бомбами. Если не поразили с первого захода, прилетит второй заход, еще 100 шт. Каждый самолет несет по 4 ФАБ-250, или 1 ракету типа Х-29, или 1 шт. УШКЭ (ПРР).
    Также и на земле, легки танки, дистанционно управляемые, с автоматической пушкой 30 мм или 57 мм. Их также нужно несколько тысяч шт, и чтобы действовали они под прикрытием легких самоходных зениток, вроде Шилки, только с современной электроникой, радаром, автозахватом цели, это против БПЛА. Тоже дистанционно управляемые, операторы такой техники сидят за 3-4 км, в блиндажах или кунгах.
    И вот пусть ТАК идет наступление, хотя бы на 2 стратегических направлениях
  38. +2
    28 июля 2025 12:19
    Есть у нас значительная прослойка патриотически настроенных граждан, которые искренне считают, что цели СВО можно достичь не захватив всю территорию бывшей Украины. Это, конечно, иллюзия. Доводы о потенциальных потерях при «штурме Киева» разбиваются о будущие намного большие потери, если оставить бандеровскую украину на свете.
    Но сейчас ключевой момент не захват каких-то отдельных территорий, а необходимость разбить армию врага. Она почти вся сосредоточена на востоке бывшей украины. Когда она будет уничтожена, большие города можно будет брать за 1 день, оставляя там военную полицию для уничтожения бандеровского подполья, и идти дальше.
    1. +1
      28 июля 2025 18:25
      когда она будет уничтожена, большие города можно будет брать за 1 день

      Как вы думаете, когда это может наступить? Ну там к 2030, 2035 или может 2040 ?
      1. -1
        30 июля 2025 13:45
        Пусть даже в 2040 году. Важно - что наступит.
  39. -4
    28 июля 2025 12:27
    Цитата: parma
    Простите, а Финам и Шведам резко поплохело от вступления в НАТО?

    Ну Шведов не знаю, а фины и бухать ездили и с трибалтами в магазины и бензином заправляться. + видосы посмотрите, русских, проживающих в финии, как там с социалкой, поиском работы и прочими прелестями мирной жизни.
    Офф... Друг сейчас с Корфу вернулся. Таун там купил. Я тоже хотел. Пронесло. Место сказочное. 300 дней солнца. Сейчас приехал, говорит, не очень. Люди те же. Цены только жуткие стали. Я понимаю, греки это другое, но тоже НАТО. Так вот у них там не все красочно. Как и у нас. Только не мы лезем. К нам лезут.
    И позвольте не согласится. НАТО, это именно про деньги. Сама структура организована для распила бабла в мировых маштабах. Ракеты, железо, технологии это все хорошо. Но можете себе представить среднестатистического американца, европейца пехотинца, готового штурмить, биться с равным противником, быть раненым или убитым? Не спецуру? Я вот нет. Поэтому это про бабки. Купить нац. гвардию в Ираке, разнести все в щепки и сесть на трубу, хороня все вокруг себя все в хаос. Иные исторические моменты приводить не буду. Накидывайте минусов.
    Я не говорю, что доволен политикой и тем, что мне уже хотелось бы увидеть в РФ. Но говорю, что я не обладаю всей информацией, почему и зачем принимаются такие решения. И не могу обладать.
    1. +3
      28 июля 2025 13:33
      Ну, сейчас никому не красочно живётся. В том числе и нашим любителям хамона и сыров. Но жить можно, а это главное.
      Но тоже так голословно считать, что там никто не пойдёт штурмовать… Я бы не стал этому сильно верить
    2. 0
      28 июля 2025 14:58
      Купить нац. гвардию в Ираке, разнести все в щепки и сесть на трубу, хороня все вокруг себя все в хаос.

      мысль понятная, но надо разделить кому - "щепки", а кому "трубу"...
  40. +2
    28 июля 2025 12:31
    Любая война. Любой конфликт, начинается с принятием политического решения. СВО на Украине не имеет политического решения власти РФ. Что это означает. Это означает, что этой СВО юридически нет, т.е. за неё никто не несет ответственности и все решения по ней являются частными, т.е. коммерческими. Прошло 3,5 года СВО на Украине и до сих пор нет ни одного юридического документа РФ (закон, указ, постановление) по СВО на Украине. В каком документе написано, что такое СВО, какая цель? Чего хочет от СВО РФ? Лозунги и заявления в СМИ, надписи на заборах это не серьёзно, это для для неграмотных, это попытка власти скрыть истинную цель и обелить себя. Что обсуждать военных, их действия, если нет политического решения по Украине. Чтобы победить в войне, нужно иметь:
    1) Желание.
    2) Врага.
    3) Цель.
    "Ну не ставил Верховный такой задачи! Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город"
    Если нет приказа, то что происходит? Как это называется.
    "Злые мысли о скором наступлении русской армии на Украине"
    у всего народа России.
    Ранее здесь писал. Нужен закон РФ в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России.
    При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России. Это понятная цель народа.
  41. +10
    28 июля 2025 13:06
    Да уж, Клаузевиц и иные теоретики, вещавшие, что война считается победной, только когда нога солдата вступила на вражескую территорию полностью, посрамлены и выброшены в помойное ведро.
    Вот интересно, автор свято верит в те цифры потерь укро-вермахта, которые нам преподносит агитпроп? И свято верит, что наши потери махонькие-махонькие?
    Например я, к своему страшному огорчению, когда пообщался с однополчанами погибшего под Херсоном товарища, был просто потрясен масштабами наших потерь. И особенно, что именно дроны укро-вермахта господствуют в воздухе.
    Мне вот реально интересно, автор всерьёз мнит, что вот так, топчась годами на месте, можно одолеть врага, имеющего БЕСПЕРЕБОЙНОЕ снабжение техникой, вооружением, боеприпасами и снаряжение?
    И автор всерьёз верит той дезе, которую льют западные СМИ об исчерпании запасов и беспомощности их ВПК?
    И всерьёз мнит, что пресловутая стратегия "перемалывания" истощает только укро-вермахт, а не ведёт к колоссальным потерям и с нашей стороны? Когда пресловутые "бои за ищбушку лесника" длятся месяцами. А продвижение за неделю на несколько сотен метров выдается за такой грандиозный успех, что творцы операции "Багратион" или Ясско-Кишиневской, должны нервно курить в сторонке и выть на Луну от зависти.
    Помнится, один из подобных стратегов на полном серьёзе рассуждал, что окружение врага - вредная затея. Мол, в окружении супостат будет сражаться отчаянно.
    Задали вопрос, мол, как долго он без снабжения продержится со своим отчаянием. Ответ просто убил, мол, почему это он будет без снабжения. Т.е. "эксперд" даже не врубается, что окружение - это, прежде всего, лишение врага всех источников снабжения. После чего стало абсолютно ясным про его уровень военных знаний ниже плинтуса.
  42. +10
    28 июля 2025 13:41
    Горе-аналитик Ставер правильно отрабатывает повесточку - "У самурая нет цели есть только путь. Да и во всем виноваты они". Читая эти ура опусы, замечаешь одну интересную деталь, как эти не диванные эксперты пытаются "натягивать сову на глобус", в результате получается дичь - такая сборная солянка, каша, где здравая логика и причинно- следственные связи теряются после пары абзацев. ..Мы не наступает потому что не можем ... или не хотим - потому что не можем так..., но и не хотим, потому что верховный не приказывал.... или не хотим потому что бережем солдат...да и вообще оно нам надо.
  43. -5
    28 июля 2025 13:42
    Цитата: Russian_Ninja
    Ну, сейчас никому не красочно живётся. В том числе и нашим любителям хамона и сыров. Но жить можно, а это главное.
    Но тоже так голословно считать, что там никто не пойдёт штурмовать

    Я тайну военную расскажу. Хамон испанцы делают в том числе из 404-ых свинок. И хамона и сыров в РФ завались. И европейских и своих. Я фермерские иногда покупаю. А обычно и Российский сыр устраивает. На него со всемен СССР даже патент никто не оформлял.
    А штурмить... Не хочу вступать в споры и полемику... Достаточно истории. Бог даст, в случае чего, РФ штурмить и цацкаться с этими не будет.
  44. +5
    28 июля 2025 14:49
    Ну не ставил Верховный такой задачи! Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город!

    Ну разумеется! Как обычно, всё верно написано! Не велел!
    Вот только Ставер забыл указать что же велел верховный вождь российской нации своим избирателям.
    Как мне кажется, вождь ставил задачу терпеть.
    Терпеть ежедневные удары укропов по нашей территории.
    Терпеть обнищание населения из-за санкций, ключевых ставок, отжима российских ЗВР и прочего блудняка.
    Терпеть замещающую миграцию населения на дикарей, ведь наши-то воюют.
    Терпеть транспортный коллапс последних недель.
    Терпеть враньё и воровство присных его.
    Терпеть унижения государства Российского от практически уже всех бывших сателлитов (пожалуй, кроме Белоруссии).
    Терпеть весёлое обсцыкание западниками красных линий и прочих художнических потуг от всяческих официальных структур страны.
    Терпеть бесконечные повышения налогов, сборы и прочие поборы с населения.
    Терпеть вымирание коренного населения (аж данные Росстата засекретить пришлось, ибо волосы шевелятся от темпов вымирания).
    Ну и наконец, терпеть бесконечного вождя, ибо если не он, то кот?!

    Ничего я не забыл? Думаю, мой список не полный, коллеги докинут.
    1. -6
      28 июля 2025 15:09
      Цитата: Mishka78
      Думаю, мой список не полный, коллеги докинут

      Мне тут один умный человек (и вы его знаете, несомненно), про подобных вам в личку написал. Скину сюда, он, думаю, не обидится:

      В процессе"шатания труб" немаловажное значение имеют гражданство и прописка, а если горизонт дальновидности ограничен верой в анонимность и не ограничен в генерации д-ма по отношению к стране своего проживания, то есть большая вероятность того, что вежливые люди с бейджиком ФСБ могут постучаться в двери кувалдой

      Вы, это, имейте в виду yes
  45. +6
    28 июля 2025 15:18
    А вы можете по заголовку определить какой пропагандист написал статья? Я вот могу ))
  46. 0
    28 июля 2025 15:27
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…
    Это потери трех фронтов в берлинской операции, там не только Берлин. Главную задачу они выполнили, не допустили отступление основных войск немцев в сам город.
    1. +1
      28 июля 2025 20:34
      Хотелось бы знать наши потери. Вангую: за 100 тыс убитыми. Один Вагнер официально озвучил за 20 тыс.. Может хотите сказать что остальные потеряли меньше? Большие потери наших войск были при взятии Мариуполя, при отражении "контрнаступа" в 2023 году.
      1. +2
        28 июля 2025 23:10
        Эту цифру можно уже смело на 2 помножить
        1. +1
          29 июля 2025 10:36
          Эту цифру можно уже смело на 2 помножить

          Очень даже возможно. Ещё в армии сохранились кадры о которых пели: "Как одену портупею, так тупею, и тупею ... . Из-за которых имеются неоправданные потери.
  47. -3
    28 июля 2025 16:50
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Мыкола Ковач
    Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.

    В 1979 году Китай вступил в войну с Вьетнамом. За месяц стало понятно, что война может затянуться и китайцы заявив, что они победили покинули захваченные территории. Т.е. начав войну и столкнувшись с серьезным противодействием войну закончили. Т.е. как видим войну закончили отступив.

    Вы плохо знаете историю, в частности этого конфликта. Китайцы остановились тогда, когда части и соединения ВС СССР через территорию Монголии двинулись в сторону северной границы Китая с МНР. bully
  48. -2
    28 июля 2025 18:56
    1. Эмоций почему-то много.
    2. Рассуждения неожиданно здравые.

    3. Какие могут быть выводы?
    Не только захват Киева ничего не решит.
    Даже захват всей бывшей украины ничего не решит.
    Пиррова победа нам не нужна.

    Нам нужно ликвидировать своё технологическое отставание от блока НАТО.

    А это задача внутренняя. Прежде грандиозных побед вовне, нужно внутри победить.

    А кого победить?
    Победить все те силы, которые препятствуют технологическому развитию.

    Пассивностью своей или неистовой активностью не во благо развития нашей страны.

    Вот такие выводы, господа товарищи.
    1. +1
      28 июля 2025 19:42
      Вас не смущает феодально-капиталистическая система?
      1. -9
        28 июля 2025 22:56
        Как Русь до 1917 года стояла, без марксизма, просто оторопь берёт.
        1. -1
          29 июля 2025 08:42
          Спасибо, посмеялся. Значит, Советы солдатских и крестьянских депутатов образца 1917 года - это марксизм? Вы в школе ЦРУ учились?
          1. -3
            29 июля 2025 10:00
            Ваш поток мыслей не поддается логическому осмыслению. Вы уже прекратили пить коньяк по утрам?
            1. +1
              29 июля 2025 10:06
              Хамите и дальше, что с таких взять - мозговые лентяи...)))
  49. +4
    28 июля 2025 20:29
    Не буду в тысячный раз повторять задачи СВО. Просто спрошу, они сегодня выполняются или нет? Ответ, я думаю, очевиден.

    Ответ совсем не очевиден. Выполняются ли задачи СВО? Ну, если по 500 кв км в месяц, то для выполния задачи потребуется около2,5 месяцев, т.е. до 2029 года, что НАТО и планирует. Выживет ли к этому сроку экономика Россия? Возможно, но будет в разрухе. Вот вам цена выдавливания, которое почему то называется к делу и не к делу наступлением.
    1. -2
      28 июля 2025 22:29
      Вы знаете цель и задачи СВО на Украине. Буду благодарен, если укажете ссылку на документ.
      1. 0
        29 июля 2025 10:33
        Слушайте и читайте президента (ВВП). И, да будет вам документ. И всё вам станет ясно. А что касается приказов МО, то мы к ним не допущены.
        1. -2
          29 июля 2025 13:12
          У чему ёрничество? Приказы МО не для нас, это внутренний документ. Цель и стратегию определяют политики. МО, исполнитель.
  50. +1
    28 июля 2025 21:48
    Илью Муромца, полагаю, Автор занес бы в "печные воины".
  51. +2
    28 июля 2025 22:57
    Чисто в космос...
    Прежде, чем присесть на диван, многие из присутствующих отдали военной службе не один десяток лет, притом не в "Арбатском военном округе", а в точках, которые ранее назывались "горячими" и где день шел за три... Да, не те масштабы, не та тактика и не то вооружение, да и не те бойцы...но желание дать в морду отглаженным и чистеньким субъектам из далеких тылов осталось прежним...ибо вопрос - "А почему на боевых позициях у вас отсутствует походная наглядная агитация?" - поначалу вводит в ступор, а потом именно в состояние ранее обозначенного желания.
    Это не с потолка взято и не придумано. Это реалии СВО.
  52. +3
    28 июля 2025 23:50
    имеет ли право простой россиянин высказать своё собственное мнение на сайте во о текущей ситуации на сво?.....для чего же создавался этот сайт?....типа все вместе в едином порыве?....демонстрируя всеобщее единение?
    массово заткнуть народ можно. мы это уже проходили много раз. ничего хорошего из того не получалось. да, человек может ошибаться ситуационно, на эмоциях, в моменте, пользуясь тенденциозной , непроверенной информацией, но стратегически изменить внутреннюю, убеждённость взрослого, сложившегося человека крайне трудно. автор поста жестоко ошибается. затыкать рот всем поголовно крайне опасно для существования самой страны. внутренние проблемы гораздо опасней внешних.
    1. 0
      29 июля 2025 08:37
      Просто автор сего опуса - Кац. И он предлагает сдаться...))
  53. 0
    28 июля 2025 23:51
    Интересно , а когда генералы берут взятки 🤔 в особо крупных, они вражескую пропаганду распространяют?
  54. 0
    29 июля 2025 00:26
    Как то сложно все это понять
  55. -1
    29 июля 2025 11:32
    Ахилессова пята-экономика и самое плохое, что Запад тоже это понял.
  56. 0
    29 июля 2025 13:23
    Цитата: Illanatol
    Как, как... это можно сделать полностью истощив человеческий ресурс Украины. А контроль территорий - дело вторичное.
    Итак, пойдем от обратного. Российская армия проводит успешное наступление, берет и Киев и даже Львов. На занятой территории остаются миллионы убежденных бандеровцев.
    Ваши предложения - как с ними поступить?
    Заняться их перевоспитанием? "Ребята, давайте жить дружно"?
    Восстановить ГУЛАГ и отправить этих упоротых на лесоповал или в рудники? Это реально? Сработает?
    Создать свои "аушвицы" и отправлять бандерлогов в крематории и газовые камеры? Устроить массовые расстрелы?
    Ну, есть еще "методы против сапрыкиных"?
    "Огласите весь список, пожалуйста".

    Увы, но наиболее реальный, пусть и жесткий вариант: "война до последнего украинца". Total overkill.
    Лично я других реальных вариантов не вижу.

    привет. есть методы
    отправить в Канаду, там принимают всех ков
    запретить украинский язык , обучение и делопроизводство только на русском
    3: закрытие униатских церквей и передачи храмов РПЦ , Патриарху Всея Руси ( да и католиков приструнить немног(
    4 ну особо буйных под ,,,,,,,,,,,,,,, сами знаете подо что
    1. 0
      29 июля 2025 13:35
      Цитата: Иван Кузьмич
      Цитата: Illanatol
      Как, как... это можно сделать полностью истощив человеческий ресурс Украины. А контроль территорий - дело вторичное.
      Итак, пойдем от обратного. Российская армия проводит успешное наступление, берет и Киев и даже Львов. На занятой территории остаются миллионы убежденных бандеровцев.
      Ваши предложения - как с ними поступить?
      Заняться их перевоспитанием? "Ребята, давайте жить дружно"?
      Восстановить ГУЛАГ и отправить этих упоротых на лесоповал или в рудники? Это реально? Сработает?
      Создать свои "аушвицы" и отправлять бандерлогов в крематории и газовые камеры? Устроить массовые расстрелы?
      Ну, есть еще "методы против сапрыкиных"?
      "Огласите весь список, пожалуйста".

      Увы, но наиболее реальный, пусть и жесткий вариант: "война до последнего украинца". Total overkill.
      Лично я других реальных вариантов не вижу.

      привет. есть методы
      отправить в Канаду, там принимают всех ков
      запретить украинский язык , обучение и делопроизводство только на русском
      3: закрытие униатских церквей и передачи храмов РПЦ , Патриарху Всея Руси ( да и католиков приструнить немног(
      4 ну особо буйных под ,,,,,,,,,,,,,,, сами знаете подо что

      5 и минимум лагерей отправлять надо туда откуда не возвращаются
      в Чечне решили вопрос без судов и следствия всех боевиков ликвидировали при задержании занщмнапотому как присяжные стали их оправдывать
      и после этого вся партизанщина сошла на нет ( плюс финансовые влияния)
      1. 0
        30 июля 2025 08:02
        Уверены, что вся партизанщина на Северном Кавказе сошла на нет? А то есть подозрение, что угольки остались и все может разгореться снова, если обстоятельства станут благоприятны.
        Ну и финансовые вливания все же слишком накладны. Ладно Чечня, она невелика. Но Украина все же побольше будет, а РФ жирок уже немного растрясла.
    2. 0
      30 июля 2025 07:58
      1. Не факт, что канадцы примут всех.
      2. Увы, но среди упоротых хватает тех, кто сам предпочитает русский.
      3. Не сработает. Не следует переоценивать религиозный фактор. И на Залежной уже начинает процветать язычество.
      4. "Родину спасут лишь массовые расстрелы"? Увы, даже при Сталине приходилось соблюдать умеренность в этом вопросе. В настоящее время - вообще не прокатит. Единственный приемлемый способ массового уничтожения - затяжные боевые действия.
      Знаете, даже вконец оборзевший Израиль такими методами не пользуется. А так чего проще: согнать всех палестинцев в одну кучу - и пулеметами, пулеметами... но нет, приходится "вести борьбу с исламским терроризмом".

      Либо мало реально, либо недостаточно эффективно.
  57. -1
    29 июля 2025 13:31
    Цитата: Алексей Лантух
    Хотелось бы знать наши потери. Вангую: за 100 тыс убитыми. Один Вагнер официально озвучил за 20 тыс.. Может хотите сказать что остальные потеряли меньше? Большие потери наших войск были при взятии Мариуполя, при отражении "контрнаступа" в 2023 году.

    привет потери русской армии убитыми примерно около 0,08-0,1 процента от населения страны
    судил о потерях понесенные и моими земляками по району за это время
  58. -1
    29 июля 2025 15:02
    Победа - в смене власти на Украине!
    Коллективный Запад - вон, восстановить лояльную нам Власть!!!
    Но некому "с печеньками" к украинцам выйти: все в Ростове....
  59. +1
    29 июля 2025 15:02
    "Мы вам ничего не обещали". Классика. Дизлайк.
  60. -2
    30 июля 2025 02:40
    Автор не упомянул чему учат в военучилищах: делают ли на войне вынос энергетики и узких точек на транспортных коммуникациях (мосты, терминалы, тоннели, etc) ?
    Или просто организация битв или их избегание на лбс?
    А про работу на морских коммунткациях, а создание проблем и бед союзникам твоего врага?
  61. -1
    2 августа 2025 22:11
    Ничего-ничего, скоро закончатся школьные каникулы и пойдут нормальные статьи и нормальные комментарии. Одни пойдут в школу, другие будут заняты помощью с домашними заданиями для своих школьников. Осталось чуть больше месяца и всё уляжется.
  62. 0
    5 августа 2025 00:32
    судя по истории конфликта и предпринятым шагам, военно-политическое руководство не намерено наносить ВСУ военного поражения, а значит ни о какой "денацификации" и прочих "де-" речи не идет. Наступление на наиболее укрепленные позиции противника без перспектив масштабных окружений в качестве избранной стратегии военные специалисты могут охарактеризовать самостоятельно