Злые мысли о скором наступлении русской армии на Украине

35 101 69
Злые мысли о скором наступлении русской армии на Украине

И все-таки много среди нас «специалистов военного дела» широкого профиля, которые прекрасно знают, как нужно вести боевые действия. Наверное, это особенность российской мебели. Те самые генералы, полковники, лейтенанты и даже рядовые бойцы много дней, месяцев, лет обучаются устаревшим способом, через голову.

Читаешь комментарии к материалам, касающимся СВО, и действительно возникает мысль о том, что способ обучения в школах, институтах, академиях и прочих университетах устарел. Вообще голова показала себя, согласно мнению авторов комментариев, неэффективно. Может, объем мозга в черепной коробке уже не соответствует объему получаемых знаний?..



Другое дело — диван. Вполне современный и очень действенный способ. Главное, соответствующий потребностям современных людей. Сидишь, попиваешь кофе, смотришь в монитор компа, периодически перекатывая «булки» с одного полужопия на другое… А «знания» прут мощной струей, заполняя организм. Но не «сверху», а «снизу», через задницу. И места «снизу» больше…

Прошу прощения у тех читателей, кто настроился на серьезную статью, но начать пришлось именно так. Я учился по старинке. Вот и «обидно» мне за солдат и офицеров на СВО. Особенно за командиров частей и соединений. Взял населенный пункт — ну не Суворов, но где-то близко. Не взял — можешь сразу стреляться. Такой ты тупой, некомпетентный командир.

Хорошо ещё, что не многие из них имеют возможность оперативно участвовать во всех дискуссиях после резонансных материалов. А то бы... Недостатком «обучения через голову» является ещё и значительный запас слов, которым владеет обучаемый. В том числе и ругательных... А при личной встрече можно и морду лица повредить. Мда... Система у наших бойцов на передовой «очень нервная»...

Такие мысли у меня возникли в связи с активизацией дискуссии о летнем наступлении русской армии. Я много раз писал о том, что не считаю главной задачей летней компании быстрый захват территории Украины. Особенно ценой жизни тысяч наших бойцов.

Ну не ставил Верховный такой задачи! Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город! Не буду в тысячный раз повторять задачи СВО. Просто спрошу, они сегодня выполняются или нет? Ответ, я думаю, очевиден. Но тогда откуда ноги растут у дискуссии о скором нашем наступлении на Украине?

Из нашего ГШ? Нет! Об этом сказал президент или министр обороны? Нет! Может, министр Лавров где-то на международной площадке об этом обмолвился? Тоже нет! А интернет и СМИ кишат материалами о скором наступлении. Не о том, которое мы видим сегодня. Стабильном продвижении по всему фронту.

Наверное, большинство читателей уже слышало цифру 160 тысяч? Русские где-то (тут авторы делают таинственное лицо) собрали ударный кулак из многотысячной армии штурмовиков, которые вот-вот пойдут на... (тут опять ореол таинственности). И никто, или почти никто, не задается вопросом, как можно при современном уровне разведки так долго прятать такую группировку?

Опять враг играет на нашем желании скорейшей победы

Я понимаю, люди устали от войны. Люди устали от сводок с фронта. Люди устали от потерь. Даже от побед устали. Люди ждут Победы! А победа, в головах большинства, это украинский «Берлин», украинский «Рейстаг» и прочие атрибуты той, 80 лет назад одержанной, победы. А тогда мы не жалели бойцов ради этой Победы.

Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

Кто больше всего говорит о будущем наступлении? Украина и её западные союзники! А мы подхватываем. Мы хотим, чтобы «вперед на запад». У нас всего больше. Танков, самолетов, бронемашин. Всего-всего. Правда, об этом больше говорят враги, но нам-то приятно.

Воображение уже рисует картинку а-ля фильм «Освобождение. Курская дуга». Сотни танков и бронемашин медленно надвигаются на украинские позиции, круша всё на своём пути. украинцы бросают свои «иномарки» и толпами бегут в плен. А мы на броне, забрасываемые местным населением цветами, едем по улицам украинских городов... А соседи уже совершают мощный прорыв к другому областному центру…

Кстати, о самолетах. Нас больше, значит, у нас господство в воздухе. Укрорейх боится выпускать свои самолеты против наших! Уря, елки-палки. ПВО у них слабее! Опять уря! Но, «господа неба», а как быть с десятками дронов, которые ежедневно залетают на территорию России? Как быть с тем, что наши бомберы работают с безопасного расстояния по целям? Как быть с дронами на передовой, которые кошмарят сухопутные войска постоянно?

Не получается с «господами»? И не получится, пока у нас не будет подавляющего превосходства в РЭБ! Да, именно так. Господство в воздухе не может быть, если мы не можем подавлять современные управляемые боеприпасы и дроны. Откуда пошли рассказы об отсутствии у хохлов специалистов-операторов? Опять из Киева и из-за кордона. Специалистов нет, а поражение наших бойцов и техники есть.

Сегодня прочитал очередной анализ из натовских источников. Ну теперь всё! Ждать наступления осталось совсем чуть-чуть. И знаете, кто в этом виноват? Президент Трамп! По данным, естественно, из неназванных источников аналитика, Трамп согласился дать Путину 50 дней для окончания летнего наступления. А потом…

Потом оружие и боеприпасы пойдут на Украину мощным потоком. Благодаря этому потоку Киев разобьет русскую армию и вынудит российского президента подписать капитуляцию! Так что жить нам осталось полтора месяца. Потом всё. Теперь жду комментарии наших «специалистов» по этому поводу. Из числа обучающихся по новой методике.

То, на что нас усиленно толкают наши противники, тот самый танковый прорыв крупными силами, мы уже видели в ходе СВО. Не удивляйтесь. Видели. Правда, танковый прорыв организовали не мы, а противник. Я о 2023 годе. Как много летом 23-го года было сообщений о подвигах наших бойцов, об уничтожении танков и бронемашин буквально пачками. Поля сгоревших танков, БМП, БТР помните?

А Курскую область помните? Там ведь тоже начиналось всё с организации прорыва танковых колонн. Результат тот же. Короткий прорыв и смерть. Как в другом кино про сыщиков: «Ну нет у вас методов против Кости Сапрыкина».

Нет у бронетехники сегодня достаточно эффективных средств защиты от дронов. И не только у нас. Напомню другую войну, параллельную, так сказать. Помните итог танковой атаки ЦАХАЛ в Газе? Аналогичный с предыдущими результат. Горят танки и другая техника без подавления дронов, как свечки на торте.

Ну так как? Все ещё желаете быстрого наступления нашей армии? Все ещё мечтаете о танковом кулаке перед носом укрофашистов? Или уже поняли, кому выгодно пустить наших бойцов «на фарш» в бесполезных танковых прорывах? Или то, что сегодня делают наши «некомпетентные» командиры, правильно и целесообразно? Правы командиры в том, что берегут бойцов, или нет?

Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева? Опять напомню о задачах СВО. Стоит или не стоит это тех потерь, что возможны при наступлении?

Думать, прежде чем говорить или писать


Не хочу сегодня делать выводов. Не потому, что их нет. Просто по той причине, что те, кто любит безнаказанно и бездоказательно философствовать на тему войны, никуда не денутся. «Стратегов», а тем более «тактиков» в нашей стране традиционно много. Чем дальше от фронта, тем больше. Такова селява, ничего, что я по-французски в русском материале?

За период проведения специальной военной операции, а точнее, за время, прошедшее после событий на Майдане, я неоднократно наблюдал, как люди, которые раньше были моими друзьями, становились врагами, и наоборот. Всё зависит от того, насколько человек способен противостоять вражеской пропаганде. Не той глупости, которую мы видим в интернете от доморощенных «патриотов», а той, которая умело маскируется под здравые мысли и учитывает психологию читателя.

Ещё чаще встречаются те, кому всегда всё не так. Такая категория вечно недовольных. При этом на вопрос о предложениях, которые удовлетворили бы недовольного, ответ обычно однотипный: «Я не правительство (командование, президент, прокурор и т. д.), такие вопросы не решаю».

И вся эта масса людей, плохих и хороших, умных и не очень, образованных и «вроде учился», распространяет, вольно или невольно, вражеские идеи, вражескую пропаганду. Не думая или думая, что делают это для блага нашей армии, но работают на врагов. Они не враги. Они просто не думают, когда надо думать.

А думать надо. Надо усвоить простой алгоритм выражения собственных мыслей. Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    Сегодня, 03:53
    Как человек, служивший в армии и ездивший на войну,я хочу открыть автору страшную тайну,о которой он даже в дурном сне не догадается!Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.Кайзер Вильгельм:"Сидя в обороне,в глубоком и удобном окопе,мы никогда не войдём в Париж".Все эти многолетние вошкания и пострелушки вдоль лесополос с полным пренебрежением элементарных законов войны приводит к огромным,бессмысленным жертвам русских мужиков.А они могут когда то сильно разозлиться.
    1. +28
      Сегодня, 04:07
      Согласен с вами, автор напоминает нам о целях СВО, насколько я понимаю это денацификация и демелиторизация краины .Так как по его мнению это можно сделать без контроля территории? Похоже 3 сентября нас ждёт договор который нам не понравиться ,но мы отнесемся к нему с пониманием.А автор готовит общественное мнение.
      1. +2
        Сегодня, 04:25
        Цитата: ASSAD1
        Похоже 3 сентября нас ждёт договор который нам не понравиться ,но мы отнесемся к нему с пониманием.

        Сомнительно. Трамп попытается сместить зеленского, не факт что получится ибо Европа будет против, а Трамп сделал все для того чтобы Европа разочаровалась в США. Т.е. борьба против зеленского будет идти долго, сам о не уйдет и все это время выстрелы не закончатся.
        1. +3
          Сегодня, 06:16
          Цитата: Дырокол
          Сомнительно

          Российские требования в Стамбуле - на неделе - были всего лишь 4 полузанятые области и 2 бумажки.
          Так что народ готовить к победе необходимо.
        2. -9
          Сегодня, 06:54
          У меня регулярный вопрос, после которого кидают минусы)))

          Когда будет задействовано ядерное оружие в СВО? Взрыв ядерного боеприпаса, например, нейтронной бомбы, вызовет сильнейший ЭМИ - электромагнитный импульс. И взорвать можно над относительно безлюдным районом.

          А ЭМИ вырубит все стены дронов, многие центры управления, сожжет электронику.

          Жизни русских солдат важны! Так я считаю. И буду считать!

          Кроме того, применение ЯО очень хорошо отрезвит горячие головы в Европе и США, жаждущие Третьей Мировой.

          С днем Крещения Руси!
          1. +12
            Сегодня, 07:06
            Цитата: Ilya-spb
            зрыв ядерного боеприпаса

            У вас несколько завышенные ожидания от использования ядерного оружия. Эффект от его применения будет ниже ожидаемого вами, а последствия будут гораздо хуже.
          2. +3
            Сегодня, 07:10
            Вы этим признаете .,что обычными вооружениями наша армия не способна победить врагов . И явно не тем врагам СССР досталось советское ядерное вооружение .
          3. -4
            Сегодня, 10:29
            Цитата: Ilya-spb
            Жизни русских солдат важны! Так я считаю
            Те, кто ставит вам минусы, так не считают. Им на жизни наших солдат попросту наплевать. Я даже подозреваю, кто это...
      2. +5
        Сегодня, 09:29
        У Кремля нет цели победить в этой войне. Им нужен вариант Минска-3, как и в 2014 когда они сделали свой выбор не просто так. А чтобы все приняли надо показать мнимую немощность нашей армии. Для этого и создано все это перемалывание. Чтобы оно в конец всем надоело и готовящуюся сделку приняли как достижение СВО.
    2. +5
      Сегодня, 05:19
      Цитата: Мыкола Ковач
      Война начинается и заканчивается исключительно и только для наступления!Это закон Человечества всех времён.Война ради толкания на ЛБС вперемешку с драпами и замирения и - это авантюра ,обман,ловушка уголовников,воров и мошенников,дорвавшихся до власти.

      В 1979 году Китай вступил в войну с Вьетнамом. За месяц стало понятно, что война может затянуться и китайцы заявив, что они победили покинули захваченные территории. Т.е. начав войну и столкнувшись с серьезным противодействием войну закончили. Т.е. как видим войну закончили отступив.
      1. Комментарий был удален.
      2. +10
        Сегодня, 06:24
        Вьётнам был не без помощи СССР. В этом надо напомнить.
        Как только Советский Союз узнал о нападении Китая, во Вьетнам был направлен главный военный советник в Лаосе генерал-майор Гапоненко. СССР развернул полномасштабную подготовку к возможным военным действиям. 6 военных округов было приведено в боевую готовность. На восток направили две воздушно-десантных дивизии, которые расположились на границе с Монголией. 19 февраля 1979 года в Ханой прибыл генерал армии Геннадий Обатуров, назначенный главным военным советником во Вьетнаме. Вместе с другими советскими специалистами он изучил создавшееся положение и посоветовал вьетнамскому командованию мобилизовать армейские части на Лангшонское направление. Внесли свой вклад в победу и немногочисленные советские специалисты. Летчики транспортной эскадрильи на Ан-12 осуществляли переброску армейского корпуса из Кампучии на Лангшонское направление, связисты узла связи главного военного советника (около 120 человек находилось там с августа 1978 г., и 68 было переброшено после начала конфликта) обеспечивали связью наших советников, в том числе и в районе боевых действий.
        Полностью за счет частей, переброшенных из Советского Союза, была решена проблема ведения воздушной разведки противника на территории Вьетнама. Части военно-транспортной авиации обеспечивали воздушные перевозки по территории Вьетнама. Успешно функционировал воздушный мост между СССР и Вьетнамом. В рамках учений и поставок техники СРВ самолетами военно-транспортной авиации за неполный месяц было перевезено более 20 тыс. человек личного состава, более 1000 единиц боевой техники, 20 самолетов и вертолетов, более 3 тыс. тонн вооружения, имущества и боеприпасов.

        Очень серьезной оказалась и военная помощь Вьетнаму за счет резкого наращивания его военного потенциала путем поставок техники и вооружения. В период с начала конфликта до конца марта морским транспортом было переброшено более 400 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 400 орудий и минометов, 50 РСЗО "Град", более 100 зенитных установок, 400 переносных зенитных комплексов и тысячи ракет к ним, более 800 ручных противотанковых гранатометов, 20 истребителей. Кроме того, поставлялась специальная инженерная техника и оборудование для ремонта бронетанковой и автомобильной техники и вооружения. Весь этот огромный объем техники и вооружения был выделен и поставлен СРВ практически в течение одного месяца.

        Была такая страна, Советский Союз, который не бросал союзников и имел реальную силу.
        1. 0
          Сегодня, 06:29
          Цитата: Per se.
          Вьётнам был не без помощи СССР. В этом надо напомнить.

          Дык помним все, помним. Но неужели товарищи в Пекине не ожидали от СССР таких действий? Давайте не будем считать "дядюшку Дэна" наивным глупцом. Все он понимал и такая реакция СССР ожидалась. Т.е. не это стало решающим фактором.
          1. +3
            Сегодня, 09:40
            Дык помним все, помним. Но неужели товарищи в Пекине не ожидали от СССР таких действий? Давайте не будем считать "дядюшку Дэна" наивным глупцом. Все он понимал и такая реакция СССР ожидалась.
            Тогда, в 1979, "Дядюшка Дэн" ещё не сформулировал внешнюю политику Китая, у него были надежды на США, но в итоге получилось почти как в войне 08.08.08. Потом он резко поумнел.
            1. +1
              Сегодня, 10:24
              Цитата: Авиатор_
              Дядюшка Дэн" ещё не сформулировал внешнюю политику Китая, у него были надежды на США

              Это какие еще надежды? Что США окажет давление на СССР? Это даже не смешно ожидать такого от демократа Картера.
              1. 0
                Сегодня, 10:40
                Его надежды были на то, что на волне пещерного совместного антисоветизма США станет партнёром Китая, поднимет его промышленность. США обещали, но не делали.
                1. 0
                  Сегодня, 10:57
                  Цитата: Авиатор_
                  Его надежды были на то, что на волне пещерного совместного антисоветизма США станет партнёром Китая, поднимет его промышленность. США обещали, но не делали.

                  Вы сейчас обвиняете китайских коммунистов, а именно Дэн Сяопина в жуткой девичьей наивности. Если им что-то и обещали, то республиканцы, но никак не демократы. Это Рейган мог подыграть китайцам, не спорю, но Картер никогда. Даже надеяться не стоило.
  2. -1
    Сегодня, 03:54
    Я давно полагал, что победа не в Куеве. А выполнение условий РФ странами НАТО (читать США), сформулированными РФ 15.12.2021. Внятно и понятно. С учетом реалий "на поле". Полагаю, без военных и военной дипломатии МО РФ не обошлось. Разговоры о "миротворцах" НАТО на территории 404, Одесса, Очаков и прочее, полагаю разговорами. Как и ультиматумы Трампа. Приедут "миротворцы", уедут в пакетах. Президент сказал, что не извините, что погибнут, если что, а будут приоритетом. Не раз сказал. А Трамп мир за 24 часа обещал. Потом сказал, фигура речи такая.
    1. +26
      Сегодня, 06:47
      .
      alexputnik17

      .... Президент сказал, .....Не раз сказал....

      Так всё, о чём говорит и обещает Владимир Владимирович реализуется практически с точностью до наоборот.
      " Мы не допустим расширение НАТО " - и на тебе , Швеция и Финляндия уже там и граница теперь вплотную к Санкт-Петербургу ... а теперь ещё и Австрия , которая со ВМВ была нейтральной , туда собирается .....
      .... А " пенсионная реформа " .... а " уже почти перегнавшая весь мир " российская экономика , ... а быстрорастущее благосостояние россиян , которым обзавидовался весь мир ( хотя здесь видимо имелось ввиду близко знакомых ему россиян ) ....
      .... за что не возьмись , .... " всё по плану " ))
      1. -2
        Сегодня, 10:56
        Цитата: Штрек
        " Мы не допустим расширение НАТО "

        Предоставьте ссылку на прямую речь
        Включение в состав НАТО Швеции и Финляндии - это их ответ наш на "ультиматум" 15.12.2021.
        Цитата: Штрек
        Австрия , которая со ВМВ была нейтральной , туда собирается ...

        А церковь 14 века то же мы разрушили?

        Цитата: Штрек
        А "пенсионная реформа"

        Конституция РФ. Статья 55
        п.3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        Большевик Путин всегда выступал против внесения изменений по увеличению сроков выхода на пенсию в пенсионном законе.

        Это всем скептикам наглядный пример того, кто главнее Законодательная власть или исполнительная (президнская).

        Власовец Медвдедев, через подконтрольную ему провласовскую Думу всё таки пропихнул его и сразу же "злез под плинтус". Целый год его не было не видно, не слышно... Сегодня он себя пяткой в грудь бьёт, какой он крутой. Такие речи закатывает...

        Наша страна последней из пос советского пространства приняла этот закон. сто этому предшествовало:
        1. МВФ потребовало увеличения пенсионного возраста.
        2. Власовец Медведев в течении недели внёс в провласовскую Думу проект закона.
        3. Провласовская Дума практически в один присест приняла поправки в пенсионный Закон
        4. СФ тут же его утвердил.
        5. Президент не нашёл оснований не подписать его - данные поправки не нарушали Конституцию РФ. (см.ст.55).
        6. Поправки были опубликованы в СМИ и вступили в силу.

        Вопрос к вам, почему из 6 участников, вы заклинились на пятом?
  3. +7
    Сегодня, 04:03
    А думать надо. Надо усвоить простой алгоритм выражения собственных мыслей. Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...

    Мысли правильные, актуальные во многом.
    Давненько не читал толково составленных предложений.
    Только не нужно перегибать с диванными стратегами. Некоторым их нас приходилось изучать тактику общевойскового боя, и, если сегодня она выглядит иначе в силу изменения качества вооружения (конвенционального), то это не означает, что Россия не может вогнать в каменный век отдельно взятую страну.
    И про потери нам известно, и про коррупцию в МО, кроме того мы знаем, почему во время проведения СВО количество миллиардеров увеличилось со 125 до 146...Только нам непонятно, кто там наверху остался у руля военных операций, если с командующими армий у нас поступают, как с обычными гопниками, а к виновным в развале (коррумпированности) ведомства относятся «с пониманием»...
    Нет людей, которые не совершают ошибок (не ошибается тот, кто ничего не делает), но очень мало тех, кто их признаёт и старается исправить.
    1. +3
      Сегодня, 07:00
      Про коррупцию Вы правильно написали. А это и есть основная идея всей этой войны. Война России и Украины - это война двух сверкоррумпированных политических систем. Поэтому ни у одной стороны никогда не будет победы в классическом понимании этого слова. Поэтому никогда не будет ударов по логистике и ЦПР врага, потому что для такой системы понятие враг весьма условно.
  4. +18
    Сегодня, 04:09
    Перечисленные потери СССР в Берлинской операции - это потери трех фронтов по разгрому немецкой группировки , а не потери связанные с непосредственно взятием города Берлина, как раз они то были небольшими, так как немецкую группировку 9 армии отсекли в Фальбском котле и эти 200 тысяч не дошли до Берлина и поэтому Берлин обороняли сборная солянка сил.
  5. +15
    Сегодня, 04:32
    Я учился по старинке. Вот и «обидно» мне за солдат и офицеров на СВО. Особенно за командиров частей и соединений. Взял населенный пункт — ну не Суворов, но где-то близко. Не взял — можешь сразу стреляться. Такой ты тупой, некомпетентный командир.

    Вот давайте по честному, я за все свое время нахождения на данном сайте не видел ни одного плохого слова в адрес русского солдата, даже от наших врагов не видел. Тактику ругали, снабжения ругали, командование ругали, но простых солдат, и офицеров никогда...
    Нет приказа взять Украину, взять Киев или какой-то другой город! Не буду в тысячный раз повторять задачи СВО.

    А какая задача? Денафикация? Демилитаризация? Ну правда какая, не я не спорю что я туп как пробка, тут тысячный раз объясняли, а я ну правда не понял....
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    А вот здесь не нужно передергивать историю, конечно же проще сказать что "кровавые" красные генералы торопились брать Берлин, а ничего что торопились отсечь огромную группировку противника от Берлина, и отсекли ее взяв в котел, лишь пара частей смогла прошмыгнуть в город, иначе бы потери были бы в разы больше..
    Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева?

    Так вот не так давно мы тут вместе с автором выбирали направление, Харьков, Херсон, тут так сладко стелилось, что все это ключи, и после этого все посыпется..
    А если серьезно, мне понравилась статья, вот реально можно цитировать каждое предложение, и на каждое предложение будет что сказать. Да я диванный аналитик, ну извините что я ни в качель, ни в Красную армию, но я никого тактике не учу, и мысли свои в статьях не излагаю, ну коль статья шуточная, начнем тоже отжигать, ведь война это же весело, смешно, буквально стендап. Мне лично не понятно кто эти "читатели пишут", да и комментаторы тоже, ну видимо с каких то других сайтов, а здесь автор просто выкладывает материал, недоумение.
  6. +24
    Сегодня, 04:45
    По мнению автора все "диванные патриоты" работают на врага высказывая свои комменты не укладывающиеся в его представление об СВО.
    Круто Ставер загнул...всех под одну гребёнку выровнял...никак фельдмаршалом хочет стать.
  7. +22
    Сегодня, 05:09
    И вся эта масса людей, плохих и хороших, умных и не очень, образованных и «вроде учился», распространяет, вольно или невольно, вражеские идеи, вражескую пропаганду. Не думая или думая, что делают это для блага нашей армии, но работают на врагов.

    Вообще то на врагов намного больше работают те, кто мечтает "на каждый роток накинуть платок". Ведь лживость, об руку с тупостью и вороватостью очень не любят "разглашения"...
    1. +25
      Сегодня, 05:20
      Рекомендую форумчанам ознакомиться с делом прапорщика Гаджиева. smile
      Получил приговор военного суда за критику армии России и похвальбу ВСУ в личных разговорах.
      Так что теперь всем критикам об коррупции и бездарностях в армии следует помалкивать...всем выражать радость переходящие в овации и рукоплескания речевкам товарища Ставера...ура товарищи...у нас все хорошо и все прекрасно...кто скажет что это не так получит срок и штраф в 2,5 мильона рубликов.
  8. +19
    Сегодня, 05:46
    Я учился по старинке.
    Поэтому, очевидно, в отличие от "диванных", автор очень хорошо умеет в тактику-стратегию. В частности, мудро оценив обстановку, сразу понял, что Херсон мы не сдадим. Сделал еще много-много предсказаний. В основном попадал пальцем в небо, но все равно ставит себя выше диванных и продолжает их поучать, даже не понимая, что сам он, пожалуй, в "топ-три" тех, кого сам назвал
    те, кто любит безнаказанно и бездоказательно философствовать на тему войны, никуда не денутся
  9. +10
    Сегодня, 05:51
    Наверное, большинство читателей уже слышало цифру 160 тысяч? Русские где-то (тут авторы делают таинственное лицо) собрали ударный кулак из многотысячной армии штурмовиков, которые вот-вот пойдут на... (тут опять ореол таинственности). И никто, или почти никто, не задается вопросом, как можно при современном уровне разведки так долго прятать такую группировку?

    Тут главный вопрос, а хватит ли 160 тыс. на проведение масштабного наступления? А резерв где? И только потом нужно задаться вопросом, а есть ли вообще эти 160 тыс. На сегодня средняя единовременная выплата за контракт составляет 2 млн., из них 0,4 млн. из федерального бюджета, а остальное за счет местного бюджета. У нас 89 субъектов из которых и идет пополнение. 160 тыс. это типа готовые к действиям подразделения не занятые в настоящее время, но остальные направления также требуют обновления поэтому к 160 тыс. следует прибавить еще Х тыс. человек. Способны ли наши субъекты РФ выплачивать столько за 2-3 тыс. человек? Учитывая то, что большинство бюджетов откровенно дотационные. Учитывая то, что единовременные выплаты выросли за год в два раза значит причина тому недостаточное количество добровольцев. О каком масштабном наступлении в таком случае может идти речь? Для подготовки МАСШТАБНОГО наступления нужны люди ведь ссылка автора на Берлинскую операцию выглядит однобоко, т.к. не говорится о количестве привлеченных сил и средств, ведь в ней участвовали более 2 млн. человек с нашей стороны, и их не набирали по контракту. Касаемо целей. Вот уж где водя водяная... Допустим одна из целей - демилитаризация. Но с февраля 2022 года Украина кратно повысила уровень милитаризации практически по всем видам вооружений. Допустим в НАТО их не пустят, ок, но за это время в НАТО вступила Финляндия и вечно нейтральная Швеция. А еще в Азербайджане скорее всего появится база Турции, члена НАТО. Лучше не стало. Ну и факт того, что Украина не будет членом НАТО не особо что-то меняет, ибо уже формируется европейская система обороны куда Украина уже входит. Шило на мыло. Что нам даст выход на границы ЛНР и ДНР (о Херсоне можно и не мечтать, сами отдали) если это ничего не меняет в статусе Украины? Ситуация откровенно троцкистская, "ни войны, ни мира"...
    1. +8
      Сегодня, 06:11
      Допустим в НАТО их не пустят, ок, но за это время в НАТО вступила Финляндия и вечно нейтральная Швеция. А еще в Азербайджане скорее всего появится база Турции, члена НАТО.

      Австрия на подходе...возможно и она распрощается с нейтралитетом.
      1. +8
        Сегодня, 06:15
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Австрия на подходе...возможно и она распрощается с нейтралитетом.

        Что ни день то "хорошая" новость...
    2. +1
      Сегодня, 10:14
      Цитата: Дырокол
      Тут главный вопрос, а хватит ли 160 тыс. на проведение масштабного наступления?

      Не планируется, и видимо не планировалось никакого масштабного наступления с стратегическими целями. Время для этого безвозвратно упущено. Подобные операции начинают как правило в июне, после спада половодья, что бы иметь в запасе все летнее время, с хорошей погодой и "твердыми грунтами", на проведение-развитие операции. Август-сентябрь, это возможность для наступления с ограниченными, тактическими целями до наступления осенней распутицы. Как пример - действия ВСУ в прошлом году в Курской области.
  10. +23
    Сегодня, 05:54
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    Автор полагает, что если Берлинскую операцию проводили три года вместо трех недель потерь было бы меньше? Он глубоко ошибается и эта статья неудачное оправдание
  11. +11
    Сегодня, 06:00
    Автор статьи придаёт слишком много значимости своей скромной персоне . Комментирующие статьи , как правило , люди знакомые с этикой и вежливостью по отношению даже к инкогнито к чужим мыслям или суждениям , озвученных в чужих комментариях . Да притом , автор , ещё и лукавит , когда в начале статьи нам сообщает , что статьи в ВО с участием автора этой статьи , часто поднимали дискуссии о летнем 2025 года наступлении российской армии . Сколько припоминаю , конкретных статьей про , дескать , грядущее наступление армии России летом 2025 года на ВО и не было вообще . Такое наступление "запланировали " украинские СМИ , что бы потом иметь возможность победно заявить , что русским летнего наступления ВСУ провести не дали ... И неважно , что каждый день с начала этого лета армия России идёт вперёд с приличной скоростью, освобождая наши земли от бандеровцев каждый день лета 2025 года .
  12. +17
    Сегодня, 06:07
    Я тоже учился по старинке. Ещё когда войны называли войнами; когда они начинались и заканчивались, а не дажененачинались; с "шайкой неонацистов и наркоманов, засевших в Киеве и взявших в заложники весь украинский народ" © едва-ли стали бы вести какие-то дебаты, учитывая сколько среди этой братии людей внесённых в списки террористов и экстремистов;когда уголовные дела и сроки были вполне себе реальными, а не "заочными"; когда известные боевые командиры сидели на передовой, а не на нарах, за не соответствующие повестке высказывания в публичном инфопространстве; когда военные преступники шли под трибунал, либо ликвидировались, а не катались по заграницам и пиарили себя в медиа, пройдя процыдурку некоего "экстракшена"(слово то какое)... И прочая, и прочая. Как-то так.
  13. +19
    Сегодня, 06:10
    Получается,в том,что происходит на Украине ,виноваты комментаторы ВО.
  14. +12
    Сегодня, 06:14
    Другое дело — диван. Вполне современный и очень действенный способ.

    Автор считает, что месяца предупреждений диванных аналитиков о готовящемся прорыве в Курской области были совершенно глупыми и вызванными недостатком образования? belay
    А мудрое МО, учитывающее тонкости овременной ... СВО в Курской области - то, с чего надо брать пример?
    Хениально!
  15. +14
    Сегодня, 06:32
    И все-таки много среди нас «специалистов военного дела» широкого профиля, которые прекрасно знают, как нужно вести боевые действия. Наверное, это особенность российской мебели.

    Неплохое начало, по которому сразу угадывается автор. Конечно, это Александр Ставер, конечно, новая статья из разряда, что "всё идёт по плану" или "а мы ещё и не начинали". Где сирым и убогим познать тонкости глубокой стратегии. Как здесь не вспомнить армейский анекдот...
    Генерал:
    — Я смотрю, товарищ солдат, вы слишком умный.
    — Кто, я?
    — Ну не я же!
  16. Комментарий был удален.
  17. +4
    Сегодня, 07:07
    Сколько читаю различных материалов и комментариев на сайте - ни разу не видел, чтобы писали - вперёд таковыми колоннами на Киев. Откуда вообще автор этого пасквиля все взял? А большая часть читателей правильно всегда задавала справедливый вопрос - почему не выбивается логистика и руководство врага? А для этого не нужны большие жертвы. Только воля и правильное использование имеющихся ресурсов. Но на это не способна сверкоррумпированная политическая система России.
  18. +3
    Сегодня, 07:27
    Солдаты на 4 год СВО воюют на лошадях и мотоциклах. Скоро август, опять хинзиры пойдут в нахрюк.
  19. -6
    Сегодня, 07:31
    Цитата: Штрек
    alexputnik17

    .... Президент сказал, .....Не раз сказал

    Давайте по порядку.
    В нашем царстве-королевстве не все нормально или хорошо.
    "Не допустим расширения НАТО". Фигура речи. Там еще много разных слов было. Не может РФ, постепенно (заметьте, не став, а становясь суверенной), жахнуть по Финляндии или Швеции ядрен батоном. Вы это предлагаете. По мне, НАТО это не про войну, а про деньги. Вся экономика этого как бы "сада" в контроле ресурсов чужих стран и торговых путей. Так было веками. И каждый раз, кто то от России огребал. В ВОВ воевали немцами, теперь воюют украинцами. Саксы воевали. А кто нищую Германию до ВОВ и во время нее накачивал?
    Австрия в реале никогда не была нейтральной страной. Художник неудавшийся один оттуда. В 1938 году была в составе нацистской Германии. Нейтралитет провозгласила под конец войны. Все встречи, терки по сепаратному миру проходили именно там. Чтобы побольше нациков спасти.
    Вступив в НАТО у Швеции и Финляндии все хорошо? Да ближе, да рядом, а им от этого лучше, государству, народу, экономике, безопасности? Формально они ж учения и без этого проводили.
    Про "пенсионную реформу" ВВП сказал "сейчас не будет" и куча разных слов. Он чего, Господь Бог что ли? У нас две волны демографических ям были. 1941-45 и 90-е, которые, по мне, были хуже, чем в ВОВ.
    "Быстрорастущее благосостояние граждан". Не помню такого. Мягонько он мог говорить. Но в 90-е я больше не хочу. Ни разу не хочу. Хотя там себя неплохо чувствовал, придя из армии, сменив кардинально профессию, отучившись (видать не отбитой в СА головой) в институте и т. п.
    Можете тапками кидаться. Значит, Вы больше меня знаете. И наверное больше ВВП. Какую политику вести, внутреннюю и внешнюю.
    Другой вопрос, что экономика РФ перестраивается медленно. Особенно, потому что ею управляют люди. Те же люди из 90-х, по лекалам МВФ и прочая и прочая леберасьня. Есть в думе вице-спикер Бабаков, например. Не последний человек. Он на пальцах объясняет, чего делать надо. А ЦБ и МинФин не могут. И простым людям, на пальцах-яйцах объяснить не могут и не хотят, чего так плохо то..
    Вот когда, показателем будет не доход банков от суперприбылей, а доходы и рост производств, тогда в королевстве наступит благодать.
    Но в другую страну я не хочу. Там будет хуже. А в Европу даже бесплатно не поеду. Как то так.
    1. -1
      Сегодня, 09:21
      Цитата: alexputnik17
      Вся экономика этого как бы "сада" в контроле ресурсов чужих стран и торговых путей.

      именно !.. еще пару лет назад генеральный директор тоталя сказал, что ресурсы для устойчивого развития страны должны одновременно соответствовать 3-м условиям : они должны быть обильны, дешевы и суверенны... отдельно взятая европа такими не обладает (сказал бы даже с некоторой натяжкой, что ни одним из, не говоря о 3-х сразу) и всю свою историю компенсировала этот недостаток грабежом (обильным и дешевым) и суверенным присвоением награбленного / разграбляемой территории... сейчас с этим стало труднее, а вот потребность, она ведь никуда не делась :)
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      Сегодня, 09:37
      Простите, а Финам и Шведам резко поплохело от вступления в НАТО? И чем же? НАТО не только и не столько про деньги, хотя будем честны до 2022 года это была дряхлеющая структура, бюджеты НАТО как организации с каждым годом уменьшались, требования устава по расходам тоже снижались, после 2022 начался новый буровой рост всего и вся связанного с военкой, теперь гражданам особо и объяснять не надо чем новый танк лучше красивых клумб в центре города… и самое плохое из всего этого - мы наглядно продемонстрировали, что вся их «клюква» в кино не так уж и далека от правды…
      Касательно экономики - помнится в 2003 или 2004 ПВВ обещал, что за 15 лет Россия обойдёт по уровню номинальному ВВП на гражданина Португалию, одну из беднейших стран ЕС. На тот момент было соотношение порядка 22000/7000, сейчас 23000/10000 мёртвых президентов США, хотя гораздо больше времени прошло… а ЦБ и прочие не справляются и никому ничего не поясняют по простой причине - не могут они людям сказать, что вся их проблема - траты на СВО. Страну просто топят в ничем не обеспеченных деньгах. Так по оф данным только за 2024 год контракт заключило 450 тыс человек, это только подъёмных почти ТРИЛЛИОН, или примерно 3% бюджета, с ЭКОНОМИЧЕСКОЙ точки зрения это деньги потраченные в никуда…
      ЗЫ: в общем нужно уже принимать решение - мы или что-то делаем для результата или сворачиваемся, расходимся и считаем убытки. А стоять и ждать пока «труп врага твоего» проплывёт мимо по реке ничего хорошего не несёт, но автору так сказать нельзя, вот и предлагает ждать…
  20. +8
    Сегодня, 07:42
    Основной принцип буржуинской коммерции. Накинь на вентилятор и посещаемость статьи выросла в несколько раз. Уважаемая администрация сайта верните минусы за статьи, будем демократичны
  21. +4
    Сегодня, 07:47
    Ну, если главный оптимист, господин Ставер такую песню завел, то, видимо, совсем хреново.
  22. +6
    Сегодня, 07:52
    Вообще ,всё ,что говорят и пишут пропагандисты власти -совершенно бессмысленно . Вот ,наш "вождь " хочет всё продолжать ,и они хором скандируют ,что надо всё продолжать ,а когда он захочет всё закончить ,и они хором будут восхвалять его за то ,что он решил закончить , и с "негодованием " будут "клеймить позором " тех ,кто за то ,чтобы продолжать .
  23. -8
    Сегодня, 08:28
    Браво автор! Не слушаем д... экспердов! Медленно и уверенно мочим укронацисткую нечисть! Но средств для уничтожения надо больше и РАЗНЫХ... За линией ВСЕ до единого должны твёрдо знать и верить, что мы замочим всё и всех при любой угрозе нашему существованию, нашим правилам, что для этого мы применим ВСЁ,что имеем. Пока вот этой уверенности у наших врагов нет... и в большой степени это наша вина... и беда!
  24. +6
    Сегодня, 08:44
    Цитата: Per se.
    Была такая страна, Советский Союз, который не бросал союзников и имел реальную силу.

    Да!
    Наш полк морских ракетоносцев Ту-16 готовился к нанесению удара по Китаю.
    Я лично готовил карты для нанесения ракетного удара по Пекину.
  25. +1
    Сегодня, 08:54
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    Интересно, а сколько потеряли гитлеровцы и союзники? Без этих цифр это утверждение ложно и провокационно.
  26. +3
    Сегодня, 08:55
    Вообще голова показала себя, согласно мнению авторов комментариев, неэффективно. Может, объем мозга в черепной коробке уже не соответствует объему получаемых знаний?..

    ну а как?
    если идут такие новости:
    "Белорусский силовик" пишет, что в Кондратовке на Сумском направлении погибли в окружении бойцы из 30 МСП - до последнего они удерживали позиции, но к сожалению прорваться к ним не удалось.

    не видели, не знали, м.б. были на кофе-брейке? это произошло внезапно?
    пока будет такое отношение к парням - не будет никакого отношения к тем за кого заступается автор...
    нет оправдания такому планированию - не "с дивана"
    1. -1
      Сегодня, 09:52
      "Белорусский силовик" пишет, что в Кондратовке на Сумском направлении погибли в окружении бойцы из 30 МСП - до последнего они удерживали позиции, но к сожалению прорваться к ним не удалось.
      Это единственное место, где шумерам удалось потеснить наши войска, отбив 2 деревни. И сделано это путём концентрации сил ССО, наиболее квалифицированных в рядах Шумерии. Ранее они стабилизировали фронт у Волчанска. На Сумскую и Харьковскую область шумеры не жалеют элитных войск. А на остальных направлениях отступают.
      1. +4
        Сегодня, 09:56
        Это единственное место, где шумерам удалось потеснить наши войска, отбив 2 деревни.

        я про то, что парни погибли и погибли на глазах тех кто был обязан их вытащить...
        но, автор переживает за "диваны"...
        людей и так не хватает, а тут...
        1. +5
          Сегодня, 09:57
          я про то, что парни погибли и погибли на глазах тех кто был обязан их вытащить...
          но, автор переживает за "диваны"...
          людей и так не хватает, а тут...
          Такой автор, что я давно уже читаю лишь комменты к нему.
          1. +3
            Сегодня, 09:59
            Такой автор, что я давно уже читаю лишь комменты к нему.

            к сожалению ничего не меняется...
  27. +4
    Сегодня, 09:00
    Удивительно что такое уважаемое издание как ВО публикует такие противоречивые статьи с налетом гопничества. Что автор хотел сказать? Что мол сидите и не высовывайтесь. Наверху лучше знают что делать и как поступить. И это не смотря на то что армия уже три с лишним года бодается с ухилянтами и бусифицированными с мягко говоря сомнительными результатами. Рассматриваю эту статью как часть программы по оправданию ошибок, просчетов а то и преступлений руководства государства.
    1. +2
      Сегодня, 09:54
      Рассматриваю эту статью как часть программы по оправданию ошибок, просчетов
      За что платят, про то и пишут. Социальный заказ, однако.
      1. +5
        Сегодня, 10:10
        Если хоть платят то это можно понять. Не оправдать но понять. А вот если такие вот мысли рождаются по убеждениям то это гораздо страшнее.
        1. +2
          Сегодня, 10:13
          Да нет там никаких убеждений, одно :" Чего изволите?"
  28. BAI
    +4
    Сегодня, 09:10
    Если все на фронте правильно, почему месяцами штурмуются лоб укрепление населенные пункты? И от пункта ничего не остаётся и потери огромные.
    Котёл для прорвавшихся украинских группировок хоть раз был реализован? (В Курске, под Харьковым и т.д).
    А все от того (страшная тайна - специально для автора), наши войска (и командиры) воюют по установками 1941 года - ЗАНЯТЬ И УДЕРЖАТЬ ТЕРРИТОРИЮ. А надо по установками проигравшего войну Вермахта - УНИЧТОЖЕНИЕ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА.
    Но как же можно использовать опыт проигравших противника? Мы же ведь победили, заложили все в Уставы, а то что победа достигнута не самым рациональным способом - не важно, война все спишет, победителей не судят.
    Фронт 1200 км. Кто нибудь может объяснить, почему все упирается в одну точку, куда противник подтянул резервы и месяцами топчемся на месте?
    Почему нельзя найти на участке 1200 км слабое место и ударить там?
    Те же немцы если натыкались на упорное сопротивление меняли место нанесения удара и обходили упорно сопротивлящихся, которые попадали в окружение.
    Тот же Гальдер писал в дневнике - русские окажу нам большое одолжение, если будут упорно сопротивляться.
    У нас как и в 1941 проблема с маневренной войной.
    Причём есть невозможные в 1941-45 г.г. ограничения:
    1. Договорняки.
    2. Никакого противодействия технической разведке 3х стран в пользу Украины. В уставах предусмотрена война, когда все повышибают ЯВ и единственным средством связи останется кабельная связь и ни одного спутника. А тут не так
    1. -1
      Сегодня, 09:18
      Если все на фронте правильно, почему месяцами штурмуются лоб укрепление населенные пункты?

      Да потому, что нет господства в воздухе и мы не можем собрать силы для концентрированного удара, так как сразу наносится ракетно-артиллерийский удар по скоплению войск и техники- в контрбатарейной борьбе мы так и не победили., как и не смогли справиться с разведБПЛА. Вот и вынуждены воевать малыми группками, прячась в строениях поселков и городков иначе при наступлении по открытой местности окажемся под артогнем, корректируемым с беспилотников...тактический затык без господства в воздухе
      1. BAI
        +4
        Сегодня, 09:24
        Вопрос не об этом. Это - что, при отсутствии господства в воздухе штурмовать сильно укрепление пункт можно, а слабо укрепленный нельзя?
        Почему малыми группами нельзя атаковать слабый опорник, а надо упираться в сильный?
    2. 0
      Сегодня, 09:46
      Цитата: BAI
      Почему нельзя найти на участке 1200 км слабое место и ударить там?

      а вот буржуинские аналитеги полагают, что русские именно так и делают (в целом), не имея подавляющего численного превосходства, находят (или организуют отвлекающим манервром) слабое место, туда и бьют... когда "проснувшийся" противник туда подтягивает резервы, активность на этом участке замирает и проявляется где-нибудь еще... маневренная война называется и да, она не быстрая...
      по их мнению, то, что вы описали, характерно в данной войне именно для украинской армии, типа "держать, ни шагу назад и не пущать любой ценой"

      из источников сходу приходит в голову книга полковника жака бо "операция зэд", бывшего официального представителя швейцарии в штаб-квартире нато в брюсселе (сама швейцария не в нато, но имеет там своего представителя-наблюдателя), но есть и другие
    3. +2
      Сегодня, 10:14
      Бог с ним с 1941 годом. Напомню, пока не было генералов, а воевали донецкие шахтеры с 2014 до осени 2022 были и наступления и котлы для украинцев. Про перемалывание никто не говорил. А теперь открыли новой слово в тактике, мясные штурмы.
  29. +3
    Сегодня, 09:14
    Думать, прежде чем говорить или писать
    - это точно, Ставер. Статьи в форме потока сознания уровня расширенного форумного поста, как форма выражения собственной безграмотности по теме.
    Да вообще, нам нужен быстрый прорыв или нет? Что изменит в раскладе сил, например, взятие Харькова или Днепропетровска? Даже Киева? Опять напомню о задачах СВО. Стоит или не стоит это тех потерь, что возможны при наступлении?
    этак недалеко до "зачем тогда начинали, и зачем продолжаем?" Ведь сейчас позиционная война максимально милитализировала и возвысила нацизм на укре до высот, а за её спиной медленно, но неуклонно готовится европа. Не так ли, кэп?
  30. +1
    Сегодня, 09:41
    Как ни крути во всех войнах нужно воевать, а не стоять покуривая. Смысл любой войны в достижении результатов и победе. А что у нас, генералы отправили солдат на передовую просто так, без эфемерных целей. Уже как 3 года фактически топчатся на одном месте. Позор, другие слова тяжело подобрать. Пусть хоть одну войну автор назовёт, которая шла в подобном ключе, кроме корейской. Она кстати по-прежнему засекречена и нет никого кто бы мог сделать подвижки в этом плане. Селяви аль-да Франс.
  31. +3
    Сегодня, 10:09
    Вначале думаю, потом говорю или пишу. Только так и никак иначе...

    А может автор статьи попытается сам хоть раз применить свой совет на практике? Или мы уже не дождемся? Диванный аналитик обвиняет диванных аналитиков. И ладно бы еще у самого с прогнозами и прочей аналитикой хоть чуть получалось, но тут полный провал.
  32. +6
    Сегодня, 10:13
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…

    В принципе, оценку уровня аналитики на этом можно и закончить. Автор забыл, что мы, не за Берлин, за который по меньшей мере 200-тысячная фашистская группировка дралась до последнего, а за Артемовск, кратно меньший по размерам город, отдали 20 000 убитыми - и это один только "Вагнер", не считая армейских частей.
    Поэтому говорить, что сегодняшние способы ведения боевых действий сберегают наших солдат может только... Ставер
  33. +2
    Сегодня, 10:14
    Напомню, по официальным данным СССР, наши потери при взятии Берлина (с 16 апреля по 8 мая 1945 года) составили 352 475 человек. Из них 200-ми — 78 291 человек. Про 1997 танков, 917 самолетов, 2108 орудий я и писать не буду. Но один вопрос. Мы готовы отдать столько жизней за Киев? Наших жизней…


    Автор забыл один момент. Потери у нас как раз есть, вот результата никакого нет. Вот недалеко от меня находится кладбище "памяти жертв 9 января". До недавнего времени считалось закрытым.
    Теперь там открыт новый квартал. А сколько таких по всей РФ?
  34. +1
    Сегодня, 10:39
    Автор не надо валить с больной головы на здоровую и приписывать читателям ВО свои фантазии. От "Херсон не сдадим" с последующим оправданием сдачи Вам "не отмыться" никогда. И пример про Курскую область очень плохой пример, так как не 100 лет прошло и все прекрасно помнят как и что было.
  35. 0
    Сегодня, 10:51
    Может быть автор и формирует общественное мнение накануне договорняка, но...
    Уже задолбала победоносная риторика в СМИ и интернете. Нас буквально заставляют уряяякать. Часто за один выпуск новостей журналисты себе на противоречат, что злость берет, за какого идиота они меня принимают. Троллинг в сторону украинцев не заканчивается. Но такое послевкусие, как будто троллят меня этим всем.
    Думать, прежде чем говорить или писать

    Вот авторы статей и видеороликов вообще не думают, в большинстве своем.