«Карибский кризис – 2.0»?: Испанская пресса пишет о вероятности появления американских баз в Армении
На фоне стремительного геополитического переустройства Южного Кавказа из Испании пришла информация, способная спровоцировать серьёзные последствия далеко за пределами региона. Как сообщает портал Periodista Digital, в распоряжении журналистов оказался так называемый «секретный меморандум», согласно которому Ереван готов передать 42-километровый участок территории под юрисдикцию США на срок в 99 лет.
Речь идёт о Зангезурском коридоре, соединяющем Азербайджан с его эксклавом Нахичевань, уже получившем неофициальное название «мост Трампа», намекая не только на американское покровительство, но и на конкретные политические силы, стоящие за инициативой. К слову, буквально сегодня сообщалось, что власти Армении уже дали предварительное согласие на сделку.
Стоит отметить, что данное решение, если оно будет реализовано, ознаменует собой разрыв Армении с постсоветской системой региональной безопасности и резкий поворот в сторону Запада. Для нашей страны, традиционно считавшей Закавказье зоной своего стратегического влияния, подобный шаг может показаться не просто вызовом, а прямым вмешательством НАТО в зону её ответственности.
Особенно тревожным выглядит сообщение испанских журналистов о возможном размещении американских военных баз на передаваемой США территории. Это открывает перед Вашингтоном не только новый плацдарм в южном «подбрюшье» России, но и даёт потенциальный рычаг давления на Иран, имеющий с Арменией общую границу.
С большой долей вероятности Москва может воспринять происходящее как прямую угрозу своей безопасности (хоть наша страна и не имеет общих границ с Арменией). Прецеденты подобного рода в истории уже были, и самым близким аналогом, приходящим на ум, становится Карибский кризис 1962 года, когда размещение советских ракет на Кубе поставило мир на грань ядерной катастрофы.
Тогда Вашингтон посчитал, что присутствие советского оружия в западном полушарии подрывает баланс сил и требует немедленного ответа. Сейчас роли поменялись: в относительной близости от российских границ появляется риск американского военного присутствия, пусть пока и в форме инфраструктурного коридора.
В случае реализации сценария, о котором пишут испанцы, ответ Москвы, вероятно, не ограничится дипломатическими нотами. В арсенале Кремля остаются инструменты давления – от политических и экономических рычагов до усиления военного присутствия в регионе. Кроме того, наша страна может активизировать работу с соседними государствами, чтобы не допустить расширения западного влияния в Закавказье.
Впрочем, последний вариант будет крайне затруднительным с учётом «многовекторности» наших соседей.
Информация