Доллар и Гражданская война в США 1861-1865 гг. Как проиграла Конфедерация

8 327 23
Доллар и Гражданская война в США 1861-1865 гг. Как проиграла Конфедерация

То, что в ходе Гражданской войны в США произошло с рабовладельческим Югом, ориентированным почти исключительно на экспорт хлопка, может послужить уроком для современных экономистов. Конфедератам не помогли ни хлопковая дипломатия, ни попытки получить военную помощь извне.

Особенности аграрной экономики


Аграрная экономика, как и банановые республики, в чём-то сродни экономикам сырьевым, прежде всего нефтяным. Для Конфедерации своё чёрное дело сделала чрезмерная зависимость от хлопка. Экономика южных штатов США, не согласных с диктатом промышленного Севера, была в значительной степени основана на сельском хозяйстве, особенно на хлопковых плантациях.



На них трудились чёрные рабы, а товар предназначался почти исключительно для экспорта в Европу. Это сделало Юг уязвимым, когда в 1861 году началась блокада со стороны Союза, что привело к катастрофическому сокращению экспорта хлопка — на 95%. Следствием этого был переход на внутреннее производство продовольствия и боеприпасов, к чему Юг точно не был готов.

В отличие от промышленно развитого Севера, Юг располагал минимальными производственными мощностями для производства оружия и военных материалов, полагаясь, в первую очередь, на захваченные федеральные арсеналы и контрабанду через блокаду, чего в конечном счете было недостаточно. Оставалось только полагаться на хлопок.

В первую очередь, надежды возлагались на импорт со стороны Великобритании и Франции. Лидеры Конфедерации почему-то считали, что прекращение экспорта хлопка вынудит эти страны к военной интервенции в интересах Юга. Этот план, известный как «дипломатия Короля Хлопка», провалился, потому что и Франция, и Великобритания не стали по моральным причинам поддерживать Конфедерацию, выступающую за рабство.

Более того, они нашли альтернативные источники хлопка, такие как Индия, Египет и Бразилия, тем самым обойдя поставки с американского Юга. Такое импортозамещение и подкосило больше всего экономику Конфедерации во время Гражданской войны. Хотя правительство Конфедерации изначально наивно надеялось, что лозунг «Хлопок — король» приведет к вмешательству Европы.

На раннем этапе войны правительство Юга отказалось экспортировать хлопок за океан, видя, что в европейских странах уже были значительные запасы, да ещё и пыталось неумело шантажировать покупателей. Позже, понимая, что кроме хлопка у Конфедерации ничего, по большому счёту, и нет, южане прибегли к принудительному увеличению поставок.

Одновременно изменилась политика налогообложения в натуральной форме, и начался выпуск государственных облигаций, ориентированных именно на хлопок. Но эти меры подпитывали недоверие и враждебность среди обнищавшего населения.

Без союзников


Из британских компаний, хоть как-то помогавших экономике Конфедерации, к середине войны, по большому счету, осталась только «Fraser, Trenholm & Co». Во время гражданской войны её ливерпульский филиал стал зарубежным представителем правительства Конфедерации, занимаясь продажей хлопка и финансированием военных поставок на мятежный Юг.

Компания использовала флот из примерно 60 судов, чтобы обойти блокаду ВМС Союза, перевозя хлопок и другие товары в Англию и доставляя обратно оружие и припасы. Такая деятельность была высокорентабельной и принесла компании миллионы долларов Конфедерации. Фирма также помогала Конфедерации привлекать кредиты.

Компания «Fraser, Trenholm & Co» организовала строительство таких известных судов, как коммерческий рейдер CSS Alabama на реке Мерси. Основатель фирмы Джордж А. Тренхолм занимал пост министра финансов Конфедеративных штатов в 1864 году. После войны фирма столкнулась с юридическими и финансовыми проблемами из-за связей с Конфедерацией, включая урегулирование претензий, предъявленных ей в Европе.

Тщетными оказались все усилия Конфедерации по переводу сельского хозяйства с хлопководства на производство продуктов питания для поддержки военных действий. Плантаторы продолжали выращивать хлопок, несмотря на попытки правительства стимулировать выращивание продовольственных культур как для нужд армии, так и для нужд голодавшего населения.

Не имея возможности добиться иностранного вмешательства, Конфедерация в 1862 году была вынуждена отменить эмбарго на хлопок, чтобы получать хоть какой-то доход. «Хоть какой-то» доход, может, и получили, но такое решение подорвало первоначальные дипломатические рычаги влияния.

Британский интерес


В действительности, ещё до Гражданской войны Британия, на которую Конфедерация возлагала больше надежды, располагала большими запасами хлопка из Египта и Индии, которых могло хватить более чем на год без нового импорта. Одновременно британские производители развивали и расширяли производство хлопка в своих колониях.

Вместе с тем, правительство Союза при президенте Линкольне активно работало над тем, чтобы помешать иностранным государствам признать или поддержать Конфедерацию. Линкольн предупредил, что любое вмешательство европейских держав будет рассматриваться как акт войны против Соединенных Штатов, что сдерживало официальное вмешательство.


Воевать с Америкой особо никому не хотелось. Даже если учесть кризис на текстильных фабриках британского Ланкашира из-за нехватки хлопка, который первоначально всё же привёл к рассмотрению вопроса о вмешательстве, всё перевесили сомнительные экономические стимулы для поддержки Конфедерации.

В британском парламенте забыли про морально-этические вопросы по поводу рабства, про опасения по поводу мощи военно-морского флота США, про потенциальные потери и другие геополитические проблемы, такие как конфликты с участием России и Османской империи, которые в той или иной степени поддерживали Союз.

Впрочем, хотя Британия официально не признавала и не поддерживала Конфедерацию в военном отношении, она разрешала строительство военных кораблей Конфедерации на британских верфях, что оказывало некоторую материальную помощь Югу. Тем не менее, к каким-либо серьёзным победам это не привело.

Также можно отметить, что свою роль сыграло вмешательство Франции в дела Мексики, и среди прочего возведение на престол императора Максимилиана, вообще-то австрийского эрцгерцога. Париж был заинтересован в ослаблении мощи США как геополитического противника Мексики, и осторожно подходил к Гражданской войне. Но это был всего лишь нейтралитет, но никак не прямая поддержка Конфедерации.

Не просто блокада


Союз отнюдь не сразу смог фактически отрезать Конфедерацию от международной торговли и поставок, что привело к системным нарушениям её экономики и, как нетрудно догадаться, более всего логистики. Железные дороги и прочая инфраструктура Конфедерации и без того были слабыми, а в условиях войны постоянно приходили в негодность из-за отсутствия ремонта и нового оборудования.

Следует отметить, что при развитой портовой структуре и речной сети Юг до войны имел хорошо развитую логистику, контролируя транспортные потоки, в том числе и с Севера, в Европу и Латинскую Америку. Речные суда широко использовались для дешёвой транспортировки как сельскохозяйственной, так и промышленной продукции.

Но вследствие блокады северянами уже с 1861 года почти все порты Конфедерации были закрыты, за исключением тех, которые обслуживались пограничниками. Это привело к сокращению международной и прибрежной торговли на 90% и более, что нанесло ущерб экономике.

Конфедерация полагалась на специализированные быстроходные пароходы, так называемые блокадники. Эти корабли перевозили военные припасы, товары и хлопок между Конфедерацией и нейтральными портами, такими как Багамские острова, Бермуды и Куба, которые использовались как перевалочный пункт с европейскими рынками, особенно с Великобританией.

В начале войны «блокадники» добивались высоких результатов, обслуживая более 80% торговли Конфедерации, но по мере того как военно-морской флот Союза усиливал блокаду, это становилось всё труднее. Северяне лишили Конфедерацию импорта железа, стали и двигателей, необходимых для поддержания транспортной инфраструктуры и производства военной техники.


Попытки создать инновационные военные корабли-броненосцы увеличили спрос на дефицитные импортные материалы, что только усугубило экономическую нестабильность. К 1862 году военно-морской флот Союза захватил большую часть судоходных рек Конфедерации, особенно после падения Виксбурга в 1863 году. Это разбило территории Юга на изолированные части и окончательно нарушило логистику.

Какие деньги в военное время?


Юг так и не смог преодолеть несовершенство своей денежно-кредитной системы. В отличие от Севера, где даже после разрушительного периода «банковской анархии» и «банковских войн» хоть как-то удалось стабилизировать финансы, у Конфедерации они были чрезвычайно слабыми.

Власть и банки Южных штатов оказались не в силах удовлетворить даже элементарные потребности в финансировании войны. Продержаться почти четыре года удалось только за счёт богатства белого населения. Конфедерация в значительной степени полагалась на печатание бумажных денег без достаточного обеспечения, что вызвало безудержную инфляцию, достигшую более 9000%.


Всё это можно было предугадать. И постоянные включения печатного станка привели, фактически, к бартерной экономике среди населения. Налоговые поступления, в том числе и вследствие этого, были низкими и собирались неэффективно, а облигации Конфедерации не обеспечивали достаточных государственных инвестиций.

Понятно, что отследить сделки на основе бартера, проводившиеся на неофициальном уровне, власти не могли никак. Отменив хлопковое эмбарго, Конфедерация попыталась «пойти другим путём»: выпустила финансовые облигации (например, облигацию Эрлангера), которые можно было обменять на всё тот же хлопок, чтобы привлечь европейских инвесторов.

Официальный Ричмонд активно демонстрировал усилия по использованию хлопка не только в качестве дипломатического инструмента, но и для финансирования. Однако эти усилия позволили собрать весьма ограниченные средства, при этом не обеспечив Конфедерации политической или военной поддержки.

Экономия на профессионалах


Такой армии, которая была в Южных штатах в первые месяцы войны, там больше не было. Набираясь боевого опыта, она одновременно несла практически невосполнимые потери, причём не только в людях, но и в оружии и боеприпасах. В то же время армия Севера быстро росла численно, а вооружить её на волне промышленного бума не составляло проблем.

Изначально в Конфедерации отлично понимали, что покрыть военные расходы будет сложно, и медлили с призывом, чтобы сэкономить на жаловании солдатам и офицерам. Первоначально упор делался поэтому на добровольцев.

6 марта 1861 года Временный конгресс Конфедерации разрешил президенту Джефферсону Дэвису призвать на службу 100 000 добровольцев и ополченцев, а к январю 1862 года были объявлены дополнительные призывы еще на 400 000 добровольцев и ополченцев. При этом многие мужчины поступали на военную службу на срок от шести месяцев до нескольких лет.

Они, как правило, руководствовались только чувством долга защищать свои государства и родные земли, тем более что многие южане рассматривали конфликт как оборонительную войну. В отличие от Союза, который предлагал значительные вознаграждения в стабильной валюте для поощрения призыва на военную службу, система вознаграждений Конфедерации была куда менее эффективной.

Так сложилось даже не столько из-за слабости экономики, сколько из-за быстрого обесценивания валюты Юга. Ситуация облегчалась лишь тем, что с началом войны многие офицеры-южане, прошедшие подготовку в армии США, уволились со службы и присоединились к Конфедерации в статусе добровольцев.

Это существенно укрепило добровольческие силы Конфедерации опытными военачальниками и принесло те самые победы в первой половине войны. По разным оценкам, в течение войны в вооруженных силах Конфедерации служило примерно от 1,2 до 1,4 миллиона человек, включая добровольцев и призывников.

Рабы — это не мы...


В конце концов, в апреле 1862 года вышел Первый закон о воинской повинности, который призывал белых мужчин в возрасте от 18 до 35 лет на военную службу. Позже этот список был расширен и к концу войны включал людей в возрасте от 17 до 50 лет. Естественно, такие шаги привели к дальнейшему росту государственных расходов.

Однако про набор добровольцев и ополченцев правительство Конфедерации всё равно не забывало. Мало того, в начале 1865 года, когда поражение уже было близко, генерал Роберт Ли пошёл на беспрецедентный шаг, публично поддержав идею привлечения чернокожих к военной службе как добровольцев и ополченцев с условием предоставления им свободы за службу.

У рабовладельцев согласия на изъятие рабочей силы первоначально не предполагалось спрашивать. Потери в трудовых ресурсах, как нетрудно догадаться, не пошли на пользу экономике Конфедерации. Ранее, в начале войны, были предложения некоторых политиков, например, Джуды Бенджамина, создавать отдельные чернокожие батальоны с обещанием свободы и даже земли в случае победы, но они не получили поддержки и не воплотились в жизнь.

Участие чернокожих в военных действиях было запрещено законом и осуждалось обществом. Южане опасались вооружать негров и давать им возможность отпора не только в физическом, но и в политическом плане. Только в марте 1865 года Конгресс Конфедерации с большим трудом принял закон о допуске рабов к службе, но без гарантии свободы.

Позже президент Джефферсон Дэвис подписал приказ, предоставлявший освобождение мобилизованным рабам, всё же, при письменном согласии их хозяина. Однако на практике на Юге призвали и начали формировать лишь небольшие части — около 200 чернокожих добровольцев, которых не успели обучить и вооружить до падения Ричмонда и конца Гражданской войны.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    31 июля 2025 04:24
    про опасения по поводу мощи военно-морского флота США

    Кто опасался несуществующей мощи ВМС США? Бразилия? Мексика? Или автор считает, что ВМС США опасался королевский флот Великобритании? Слов нет...
  2. +6
    31 июля 2025 05:09
    Спасибо, мне лично было интересно!
    Хотя есть ряд дополнений:
    Конфедерация полагалась на специализированные быстроходные пароходы, так называемые блокадники

    В нашей литературе сложилось название - блокадопрорыватели или прорыватели блокады. Впервые о них прочитал в Унесенных ветром.
    Впрочем экипажи «летучих пароходов» зарабатывали 250-300 долларов за рейс. Плюс прибыль от личной контрабанды.. Причем существенной долей «импорта» были предметы роскоши, а не банальное оружие, порох и боеприпасы!
    Всем хорошего дня!
    1. +2
      31 июля 2025 06:56
      Цитата: Коте пане Коханка
      Причем существенной долей «импорта» были предметы роскоши, а не банальное оружие, порох и боеприпасы!
      Во время войны, оружие и порох были гораздо важнее и дороже, чем предметы роскоши
      1. +6
        31 июля 2025 07:07
        Привет Михаил, увы не всегда. Для политических элит иногда эксклюзивный корм для домашней морской свинки важнее даже победы своей страны…
        Впрочем это касается не только плантаторов Дикси или участников Гражданской войны ССША… аналогии делайте сами!
      2. +1
        31 июля 2025 19:22
        Это смотря кто покупает. Войну финансировало государство, на налоги и прочие средства - это вооружение. А плантаторы продолжали жить в свое удовольствие, ведь именно для сохранения привычного им образа жизни шла война. Поэтому закупались товары для состоятельных людей.
        Ну и "существенная" доля это не понятно сколько.
        1. +2
          31 июля 2025 19:28
          Оценка стоимости импорта Конфедеративных Штатов по отдельным статьям — вооружение, промышленные товары и предметы роскоши — во время Гражданской войны (1861–1865) базируется на исторических данных и исследованиях, поскольку точные цифры варьируются и зависят от периода и источников данных.

          Вооружение и боеприпасы составляли значительную часть стоимости импорта, особенно в первые годы войны, когда потребность в огнестрельном оружии, порохе и снарядах была острой.
          По оценкам, на военное снаряжение приходилось от 40% до 60% общей стоимости импорта. Это включало закупки в Великобритании и Франции, где производились ружья, пушки, порох и другие материалы.
          Высокая стоимость объяснялась не только ценой самих товаров, но и затратами на контрабанду через блокаду.

          Промышленные товары (машины, инструменты, текстиль) занимали примерно 25–35% стоимости импорта.
          Эти товары были важны для поддержания промышленности и производства на Юге, особенно для текстильных фабрик и военной промышленности.
          Несмотря на высокую стоимость, объемы импорта промышленного оборудования были ограничены из-за блокады и дефицита валюты.

          Предметы роскоши (алкоголь, табак, кофе, одежда, украшения) составляли меньшую долю стоимости импорта — около 10–20%.
          Хотя эти товары не были необходимы для ведения войны, они пользовались спросом среди высших слоев общества и офицеров.
          Импорт роскоши также служил для поддержания морального духа и социального статуса, несмотря на экономические трудности.

          И еще одна статья
          Медицина и медицинские препараты также были важной статьёй импорта для Конфедеративных Штатов во время Гражданской войны, хотя по стоимости они обычно занимали меньшую долю по сравнению с вооружением и промышленными товарами.

          Особенности импорта медицинских товаров:
          Объем и стоимость: Медицинские препараты, инструменты и расходные материалы (антисептики, бинты, лекарства, хирургические инструменты) составляли, по разным оценкам, примерно 5–10% от общей стоимости импорта. Это была значимая статья расходов, учитывая высокие медицинские потребности армии и гражданского населения.
          Из-за ограниченного производства собственных медикаментов и медицинского оборудования на Юге импорт был жизненно необходим для лечения раненых и больных, особенно учитывая масштабы боевых действий и эпидемии.
          Источники: Основными поставщиками медицинских товаров были Великобритания и Франция. Многие медикаменты и инструменты закупались через агентства, действовавшие в Европе, и доставлялись через блокадные прорывы.
          Проблемы снабжения: Как и в случае с другими товарами, импорт медицинских препаратов осложнялся блокадой, дефицитом валюты и логистическими трудностями, что приводило к дефициту и ухудшению медицинского обеспечения.
  3. 0
    31 июля 2025 07:08
    Доллар и Гражданская война в США 1861-1865 гг. Как проиграла Конфедерация

    Интересная тема, можно к этому спросить, а как проиграла-выиграла Россия? Странно, что в России императрица Екатерина II укрепляла крепостничество и жесточайшими методами подавляла любые народные волнения. Однако, к ситуации в американских колониях Британской империи Екатерина сочувствовала именно колонистам, хотя те и выступали под республиканскими лозунгами. Британия просила помощи, для подавления сепаратистов, но ей было отказано. По инициативе Екатерины была создана Лига вооруженного нейтралитета, к которой присоединились Швеция, Дания, Нидерланды.
    Очевидно, что позиция России сыграла очень важную роль в становлении американского государства в его борьбе (1775-1783), и, достижении им политической независимости от Великобритании.
    Выгодно ли это было России? На тот момент да, так-как это ослабляло Британию.
    Ситуация с помощью-поддержкой повторилась спустя столетие , когда в США разразилась гражданская война между северными и южными штатами (1861-1865). На стороне южных штатов собирались выступить европейские державы, однако Россия направила в США две военно-морские эскадры, - Атлантическую и Тихоокеанскую.
    Первая эскадра под командованием адмирала Лесовского прибыла в Нью-Йорк, а вторая, под командованием адмирала Попова, пришвартовалась в Сан-Франциско. Этот шаг был предпринят Российской империей с целью охладить инициативы Англии и Франции в их решимости вступиться за южные штаты.
    Во многом именно политическая позиция Российской империи, подкрепленная активными действиями по отправке эскадр, предотвратила вступление в гражданскую войну в США Англии и Франции. Тем самым была сохранена территориальная целостность Соединенных Штатов Америки.
    Северные штаты одержали победу в гражданской войне, после чего американская государственность уже сформировалась в том виде, в каком она существует в настоящее время. Так или иначе, за это спасибо Александру II, который после, в 1867 году ещё и Аляску янки продал. К этому, надо вспомнить, что Николаем I, в 1841 году, была продана Калифорния. Выгодно ли это было России, большой вопрос, с геополитикой у англосаксов всегда было лучше.
    Кто знает, каким бы дальше был мир, с русской Калифорнией и Аляской, и, тем более, с победой в своё время южан.
    1. +2
      31 июля 2025 08:09
      Вы натягиваете сову на глобус, причём не одну, аж кричат бедняжки… эскадры прибыли в 1863, когда реального разговора об участии европейцев в войне уже не было, да и кто победит становилось понятно. Даже Турчинов сделал для победы севера больше, чем Российская империя. Одна из основных причин не участия европейцев - север тоже был поставщиком С.-Х. продукции, зерна если быть точнее. Европейцы банально не захотели ввязываться в очень сомнительную авантюру - бороться против с весьма развитым во всех отношении северными штатами, на другом континенте, рискую устроить у себя голод, да ещё и на фоне не самой успешной мексиканской компании… жаль, но юг был обречён почти с самого начала, единственный шанс был разве что в 1861-1862 устроить наступление на Вашингтон и далее на север, в надежде что северяне расхотят воевать от такого шока, но южане были недостаточно агрессивны и плохо подготовлены к войне.
      На момент же продажи русско-американская компания (она осваивала Аляску) получала дотации от государства и была убыточна (колонии на тот момент было почти 100 лет, а с момента открытия вообще прошло почти 150), хотя правительство имело дефицит. Продажа на тот момент нерентабельной колонии (а с землей у нас проблем не было на тот момент) позволила этот дефицит почти целиком закрыть.
      1. 0
        31 июля 2025 09:50
        Цитата: parma
        Вы натягиваете сову на глобус, причём не одну, аж кричат бедняжки…
        Поздравляю, "преступление" раскрыто, невежество посрамлено, пар использован с высоким КПД. Вот, только, не всё так однозначно в Ваших оценках. Даже не сам факт прибытия эскадр более важен, а сам факт их подготовки, отправки, позиция России.
        Рентабельность колонии в Калифорнии была высокой, её продали в расцвете, а не в упадке, да и с Аляской, далеко не всё так просто. Бог с Вами, что от наших мнений сейчас изменится в прошлом, но, может, от выводов что-либо улучшится в нашей геополитике, с которой, судя по Украине, лучше у нас стало мало.
        1. +2
          31 июля 2025 12:18
          Я согласен, что отправка эскадр была одним из доводов не вмешательства англичан и французов, но далеко не главной. Эскадра вообще, на мой взгляд, выдвинулась туда исключительно как очередной виток разборок европейской политики. Российская империя в этот момент была далеко не на пике своей мощи, всего (ну или целых, как смотреть) 10 лет прошло с крымского поражения, войны в Европе то и дело вспыхивали и клубков там было предостаточно.
          Основная причина отказа французов и бритов от каких либо весомых действий - удалённость ТВД, при весьма неплохом региональном флоте США, не слишком удачная компания в Мексике и неспособность конфедератов добиться крупных успехов. Если бы французы смогли установить как планировали в Мексике лояльное правительство, а конфедераты взять Вашингтон возможно тогда бы закрыли глаза на поставки зерна от северян и вмешались, но всего этого не было, русские эскадры только добавили аргументов против, но ключевого значения иметь просто не могли.
          Касательно колоний - я про Калифорнию ничего не писал, тк там и писать нечего толком. Был небольшой форпост на пару сотен душ на другом конце света и не более. К примеру испанцы от выкупа отказались, вообще считаю территорию своей. Какова могла быть судьба форта если бы не продали - посмотрите судьбу Техаса и мексиканской Калифорнии… 19 век не то время, когда можно было легко и свободно диктовать свою волю на другом конце света, если конечно оппонент не абориген с палкой. Данные территории большой ценности для империи не имели, а территорий нам хватало с избытком и под боком, до готового уже еле дотягивались- русская империя не британская, по морю мало куда доберёшься, тем более не имея перевалочные пунктов.
          ЗЫ: касательно пара это вы конечно забавно приплели обсуждение из другой ветки… для понимания у меня в области, буквально а 1,5 часах езды есть Рефтенская ГРЭС (кстати там же неплохая птицефабрика), одна из крупнейших в России. За прошлый год выработали почти 20 МЛРД(!) кВт*часов… возьмите даже 1%(а у скажем сименсовских турбин КПД выше наших на 3-5%) от этого и посчитайте сколько это в деньгах по тарифам для населения… и скажите, много это или мало.
          1. 0
            31 июля 2025 12:37
            Да, ладно, всегда есть разные мнения у историков, в том числе и по затронутым событиям. Понятно, что альтернативная история здесь не интересна, но интересен сам ход событий, почему случилось всё именно так, и, счастье это, здравый смысл, или ошибка, предательство. История, без правильных выводов, либо ничему не учит, либо это лишь "шорох орехов", разговоры ради разговоров. Давайте не ставить друг друга в позицию студента на зачёте, в конце концов, никто не является истиной в последней инстанции. Всего Вам доброго.
            1. +2
              31 июля 2025 12:50
              Согласен. В целом конфедераты сами понимали в какой они ситуации, но их боевой дух и самоотверженность вызывает уважение. Чего стоят только слова одного из генералов конфедерации «после такой победы мы в большей дезорганизации, чем янки» после боя…
              И вам доброго дня
  4. +3
    31 июля 2025 07:55
    Когда бы не случилось изобретения Эли Уитни, возможно никакой Гражданской войны и не было.
    1. +3
      31 июля 2025 12:25
      Привет Антон. Ты хитер, вбросил лозунг без комментария.
      Какое-то время назад в ИСТОРИИ разбирали конструкцию этого устройства под названием “хлопковый джин” (cotton gin) - хлопкоочистительную машину.
      Повышение производительности в десятки раз сразу резко увеличило доходностьплантаций хлопка, до этого существовавших на нижнем пределе рентабельности.
      1. +2
        31 июля 2025 13:17
        Ты хитер, вбросил лозунг без комментария.
        Привет, Владимир!
        Мне нравится общаться с людьми, которые получив кусочек информации остальную добывают самостоятельно. Это означает, что я с ними на одной волне, сам такой.
        1. +2
          31 июля 2025 16:12
          Да уж видел твой тест на отличие вульжа от лохабернской секиры.
    2. +2
      31 июля 2025 12:42
      Изобретение хлопкоочистительный машины из разряда изобретения колеса. Его не надо изобретать, нужны социально экономические условия что бы оно стало востребованным. Изменились условия появилась машина, она не намного сложнее колеса, изменившиеся социально экономические условия привели к войне. Юг на машине тупо зарабатывал, Север проводил индустриализацию.
  5. +1
    31 июля 2025 11:36
    Цитата: Per se.
    Однако, к ситуации в американских колониях Британской империи Екатерина сочувствовала именно колонистам
    Она не колонистам сочувствовала, а подставляла ножку своему геополитическому противнику wink Англии
    1. +1
      31 июля 2025 12:21
      Англия была союзником и изначально Нетралитет был придуман против американских каперов, но бритты перегнули палку в своих мерах, Екатерина пошла на принцип, короче не ловко получилось.
      В итоге вооружённый нейтралитет скорее был ошибкой.
      1. 0
        31 июля 2025 15:40
        Цитата: Cartalon
        В итоге вооружённый нейтралитет скорее был ошибкой.

        И нехорошо аукнулся нам в последующем.
        Но для этого надо понимать историю конкретно того периода, когда Англия и Россия были скорее союзниками. Оппонентами мы стали несколько позже.
  6. 0
    31 июля 2025 22:52
    Интересная статья, есть над чем задуматься. Готов поспорить с авторами, что основой экономики Юга был хлопок. После войны основная масса плантаторов сохранила свои земли, но возрождения Юга не случилось.
    Я считаю, что основой довоенного благосостояния Юга был не хлопок, а разведение рабов. Именно на разведении рабов плантаторы делали свои состояния
    1. +1
      Вчера, 00:29
      Север подчинил себе Юг, ему был нужен не богатый Юг, а внутренняя зависимая ресурсная территория и рынки для своей технологичной продукции.
      Самые основные моменты
      После окончания Гражданской войны в США (1861–1865) процесс присоединения южных штатов к Союзу, известный как Реконструкция (Reconstruction), включал политические, социальные и экономические преобразования.

      Военная оккупация и контроль
      После капитуляции Конфедерации южные штаты были разделены на военные округа, которыми управляли федеральные войска. Это обеспечивало порядок и контроль над переходным периодом.
      Военное присутствие служило гарантией соблюдения новых законов и защиты прав освобождённых рабов.
      Восстановление гражданских прав и учреждение лояльных правительств
      Южным штатам предлагалось принять новые конституции, отменяющие рабство и признающие гражданские права бывших рабов.
      Для восстановления в Союзе штаты должны были ратифицировать 13-ю поправку к Конституции США (отмена рабства).
      На местах формировались новые правительства, часто под контролем республиканцев.
      Гражданские права и избирательное право
      Важным этапом было предоставление избирательных прав афроамериканцам (впоследствии закреплено 14-й и 15-й поправками).
      Это сопровождалось созданием школ, учреждений и программ помощи для бывших рабов.
      Экономическая реорганизация
      Юг переживал разрушение экономики, основанной на рабовладении, и переход к свободному труду.
      Проводились реформы земельной собственности, хотя значительного перераспределения земли не произошло.
      Восстанавливались железные дороги, промышленность и сельское хозяйство.
      Завершение Реконструкции и «Южная реставрация»

      К 1877 году федеральные войска были выведены из южных штатов , что фактически положило конец Реконструкции.

      Права плантаторов на Юге США были существенно ограничены в результате политических, экономических и социальных изменений, связанных с Реконструкцией.

      Отмена рабства и потеря собственности
      Принятие 13-й поправки (1865) отменило рабство, что означало утрату плантаторами бесплатной рабочей силы — основы их богатства и власти.
      Многие плантаторы потеряли значительную часть своего имущества из-за разрушений войны и экономического кризиса.
      Политические ограничения и потеря власти
      Во время Реконструкции федеральные власти вводили военную администрацию и контролировали южные штаты, ограничивая влияние прежней элиты.
      Были созданы новые конституции штатов, запрещавшие дискриминацию по признаку расы и расширявшие права афроамериканцев, что снижало политическое доминирование белых плантаторов.
      Многие плантаторы лишались избирательных прав или не могли занимать должности из-за требований лояльности Союзу.
      Экономические ограничения
      Разрушенная войной экономика и отмена рабства привели к необходимости перехода на систему аренды земли (шеринг и фермерство), что уменьшало прямой контроль плантаторов над трудом и землёй.
      Кредитные и финансовые ограничения, а также конкуренция новых социальных групп снижали экономическое влияние плантаторов.
      Социальные изменения и утрата привилегий
      Появление афроамериканских избирателей и политиков снижало социальное и политическое доминирование плантаторской аристократии.
      Возникновение новых социальных движений и организаций, направленных на защиту прав бывших рабов, ограничивало влияние прежних элит.
  7. +1
    Вчера, 16:06
    Кстати, Конфедерация на самом деле конфедерацией не являлась. По своему устройству она была федерацией.