Новейшее мобильное фортификационное укрытие «Ячейка» начнёт поступать в зону СВО до конца года

Фото иллюстрационное

Российские войска в зоне СВО до конца этого года начнут получать новейшее мобильное фортификационное укрытие «Ячейка», предназначенное для ведения огня и защиты личного состава. Об этом заявил директор компании-разработчика «Доргеотех» Алексей Девятилов.

Компания по заказу Минобороны разработала мобильные защитные укрытия, получившие название «Ячейка». Представляет собой моноблок из спиралевидной волнистой стали, включающий в себя боевой каземат с наблюдательной позицией, внутреннее оборудование и бойницы для ведения огня. Рассчитано на двух бойцов, которые могут там проживать.

По заказу Минобороны РФ разработано мобильное фортификационное сооружение «Ячейка» для ведения огня и защиты личного состава от огневого поражения. Сооружение предназначено для размещения личного состава и эффективного применения оружия. «Ячейка» начнет поступать в российские войска до конца 2025 года. Это новейшее изделие, аналогов в России на данный момент нет.

— приводит ТАСС слова Девятилова.

«Ячейка» весит примерно 800 кг, устанавливается за час. Способна выдержать удары артиллерийских снарядов и FPV-дронов (так заявляют в компании). В войска будет поставляться в полной заводской сборке.

Это небольшое относительно легкое сооружение, его вес составляет до 800 кг. Установка «Ячейки» занимает не более часа. Способна выдерживать удары 120-150 мм снарядов. Также при правильной эксплуатации укрытие защитит от удара FPV-дрона.

— добавил представитель компании.

Comments

[N.O.M.A.D.E.]

Опять, "учёные изнасиловали журналиста"©. Наверное от осколков 120 мм снарядов..
А так, идея хорошая. Смущает вес, он слишком малый для заявленных параметров, да и толщина откидной бойницы явно не для 800 кг. Может 8000 кг? Тогда сталь+ ж/б и противоосколочный подбой дадут хорошую защиту

[abrakadabre]

и толщина откидной бойницы явно не для 800 кг.

А где вы посмотрели фото откидной бойницы? В статье фото от фонаря - для иллюстрации.

[Русфанер]

Если не иллюстративное, то тесновата башенка для двух солдат и на люке отсутствует приспособа для перископа наблюдения - полезная штука в ДОТе. А так, конечно, быстровозводимое и надёжное укрытие очень полезная штука на фронте.

[Алексей Лантух]

При таком весе будет что то типа: наденьте кастрюлю на голову и пусть кто то половником хорошо стукнет. Сразу контузия слуха.

[Lynnot]

Это небольшое относительно легкое сооружение, его вес составляет до 800 кг. Установка «Ячейки» занимает не более часа. Способна выдерживать удары 120-150 мм снарядов. Также при правильной эксплуатации укрытие защитит от удара FPV-дрона.

Бред лютый. От дрона с фугасной БЧ, может, защитит. Но не от снаряда. Откуда такой интересный калибр придумали?

[Док1272]

Вы не обратили внимание на оговорку "представителя компании": при правильной эксплуатации...т.е. понятно, что не защитит (да и от 152 мм снаряда , думаю тоже"). Оставили себе лазейку, а в случае выявленной неэффективности обвинят солдат, типа: не правильно эксплуатировали )))) Главное ведь разрекламировать и продать... Хотя, лично мне ( сразу замечу, неспециалисту) идея кажется не плохой... Главное, чтоб довели ее до ума и не стали "оптимизировать расходы и снижать себестоимость" , но и не продавали по цене космического крейсера (очередной бизнес для какого-нибудь "приближенного" или. "сына приближенного ") полностью обнуляя саму идею...По любому должна снизить потери в обороне...

[Lynnot]

Вы не обратили внимание на оговорку "представителя компании"

Дословная фраза: "...Также при правильной эксплуатации укрытие защитит от удара FPV-дрона.", т.е., оно, видимо, должно будет оборудоваться экранами для защиты от FPV-дрона c БЧ направленного действия. Только непонятно, кто должен будет поставить "правильные" экраны. Или в виду имеется что-то типа активной защиты?

[Протон]

Удивительно, что в статье отсутствует коронная фраза "не имеющий аналогов в мире".

[Романенко]

Ничего нового в этой Ячейке нет, просто перелицевали изделие 50-х годов, главное, чтобы качественно перелицевали. На полигоне в Николо-Урюпино в ВИА им Куйбышева каких только укрытий легкого типа не было и в том числе похожие на Ячейку. Да не в этом суть, лишь бы толк от нее был, главное, чтобы действительно спасала от осколков, пуль и дронов.

[Lynnot]

От сброшенной ТМ не спасёт.

[Романенко]

Юрий, если подбирать снаряды, которые не выдержит Ячейка, список можно и продолжить, там появятся и ракеты и ФАБы.
Просто создавая укрытие, способное предохранить от всего перечня применяемых на переднем крае средств воздействия мы можем докатиться до проекта противоснарядной каски, когда-то это была дежурная шутка в ВИА, каска может держать прямое попадание 152 мм снаряда, но держать ее на голове нужно двумя взводами солдат.

[Lynnot]

Насколько я понимаю, укрытие должно защищать от угроз, которые варьируются тактической значимостью этого укрытия и доступностью средств поражения у потенциального противника.

[severok1979]

Сейчас в оборот вводят новую коронную фразу: превосходят западные образцы по показателю комплексной эффективности)))

[Ирек]

Всё что защитит наших парней , нам во благо.

[nedgen]

Цитата: Ирек

Всё что защитит наших парней , нам во благо.

Очень надеюсь что защитить но все-таки что-то не верится. К примеру вопрос: А как ета ячейка защитит от ФПВ с кумом от ПГ-7В. Для етого у нее (ячейки ) должна быть еквивалентная защита 350мм броневой стали. Т.е. или ДЗ и разнесенная броня в круговую (вкл. крышу) или черт знает еще что. В 800 кг вряд ли можно уложится. А имея в виду что от прямого попадания 6 дюймовово ОФС даже танк вообще не защита то как сможет етот колпачок кого нибудь защитить непонятно.

[SSR]

Цитата: nedgen

Цитата: Ирек

Всё что защитит наших парней , нам во благо.

Очень надеюсь что защитить но все-таки что-то не верится. К примеру вопрос: А как ета ячейка защитит от ФПВ с кумом от ПГ-7В. Для етого.

Внешние экраны из сетки приварят и всё.
Обзору не мешают от Фпв прикрывают.
Я бы вообще экран из трёх разных сделал.
Внешний крупная ячейка, средний средняя и третья средняя/мелкая ячейка.

[nedgen]

Цитата: SSR

Цитата: nedgen

Цитата: Ирек

Всё что защитит наших парней , нам во благо.

Очень надеюсь что защитить но все-таки что-то не верится. К примеру вопрос: А как ета ячейка защитит от ФПВ с кумом от ПГ-7В. Для етого.

Внешние экраны из сетки приварят и всё.
Обзору не мешают от Фпв прикрывают.
Я бы вообще экран из трёх разных сделал.
Внешний крупная ячейка, средний средняя и третья средняя/мелкая ячейка.

Сетка не панацея от ФПВ, она защищает только от директного попадания а как быть с ударными ядрами? Они то пробивают 80мм броневой стали на разстоянии в 40-50м? Да и сетка вообще не защищает от попаданий снарядов. Тем более 6 дюймовых. Даже танку мало не покажется от разрыва ОФС снаряда калибра 152-155 мм рядом или директного попадания. И ето при том что башня танка даже без пушки весит несколько тон. От 6 до 12-15 он. И как такое чудо юдо весом в 800 кило защитит от всего етого? В СССР в свое время проводили испытания и оказалос что для того чтоб екипаж танка уцелел при обстреле снарядами калибра 152мм с воздушным подрывом нужно чтоб крыша танка была минимум в 40 мм толщиной. И ето тоб защитить не от директного попадания а от оскольков снаряда!!!

[Дядя_Миша]

Надо посмотреть фото этой ячейки .Хотя и без него ясно что при попадании ОФС в половину диаметра воронки её просто вывернет из земли вместе с расчетом.

[spektr9]

Хоть бы фото как данная чудо конструкция весом 800 кг выглядит

[nedgen]

Цитата: spektr9

Хоть бы фото как данная чудо конструкция весом 800 кг выглядит

Да пожалуй конструкция на фото вполне может потянуть на 800 кг, но от чего кроме оскольков она сможет защитить вообще непонятно.

[galant100]

Ваз 14 модели тяжелее весит..

[Андрей83]

А если к ней колёса прикрутить, то БТР получится весом в тонну и способный противостоять дронам и 120-150мм снарядам...

[Помеха с права]

А если к ней колёса прикрутить, то БТР получится весом в тонну и способный противостоять дронам и 120-150мм снарядам..

Че мелочиться-то? Приделать к ней крылья, продуть в трубе, поставить двигатель, и хрен собьешь такой самолет)))

[Mazunga]

его если ток еще с катапульты запускать на голову врагам если упадет будет громко)))

[Konnick]

новейшее мобильное фортификационное укрытие «Ячейка»

«Ячейка» весит примерно 800 кг

А кран в комплекте к этой мобильной ячейке не нужен?
Бестолковое сооружение, для наблюдения лучше использовать трубу разведчика, а это только мишень, а не защита. А при стрельбе необходимо быстро менять позицию, а с этой бандурой фиксированная позиция, 800 кг не потаскаешь. Главное "новейшее"...тьфу. Не хотелось бы торчать в этой фортификации.

[Владимир60]

Возможно от этой конструкции есть толк при создании линии обороны. При наступательных операциях таскать за собой подобную железяку - сомнительное удовольствие.

[Владимир60]

С таким же успехом можно использовать башню от танка.

[lego2]

ещё бы накидку из арматуры или тросов, типа ёж-решётка и как палиатив сойдёт

[A.A.G.]

Подобные штуки в РВСН уже лет тридцать используются...

[A.A.G.]

Цитата: A.A.G.

Подобные штуки в РВСН уже лет тридцать используются...

МОС называется, - модульное огневое сооружение...

[Ua3qhp]

Подобные штуки в РВСН уже лет тридцать используются...

Наверно поболее 50 лет.

[Дмитрий Эон]

Еще в годы ВОВ немцы применяли мобильные бронеколпаки типа "Краб"

[Konnick]

Цитата: Дмитрий Эон

Еще в годы ВОВ немцы применяли мобильные бронеколпаки типа "Краб"

Они были на самом деле мобильные на один раз. Колпаки поставлялись в комплекте на телегах. Тягачом подвозились к заранее выкопанному окопу и с переворотом сбрасывались, а затем маскировались . Обратно вытащить нужен был кран. с какого бока этот "новейший" называется мобильным непонятно...800 кг. Привезти и разгрузить авто с манипулятором требуется

[Ivan№One]

Что-то подобное ещё в ПМВ использовали

[Lynnot]

Что-то подобное ещё в ПМВ использовали

Ага. Броневая каретка Шумана.Немецкое изобретение.

[BAI]

Способна выдерживать удары 120-150 мм снарядов.

Брехня. 152 мм снаряд просто вывернет её из земли, вместе с личным составом.
И потом - голый металл. Кумулятивный заряд фпв дрона прожжет все без проблем.
Это защита от стрелкового оружия

[Gomunkul]

У производителя на сайте нет информации об этом изделии. Есть только информация о бункерах. Кому интересно можно пройти по ссылке и ознакомиться самостоятельно:
https://dorgeoteh.ru/podzemnye-bunkery/

[mad-max78]

такие же броне колпаки стояли на всех нулевых блокпостах ВСУ начиная с 2015г по всей линии боестолкновения, первый раз в Марьинке их увидел, такие колпаки ставились на бетонный бункер заводского исполнения, сами бункера под землей соединялись ходами с другими бункерами, на ДНР блокпостах аналогичные защитные укрепления были сделаны из говна и палок, в лучшем случае ящики заполненные землей а то просто накаты из деревьев из ближайшей посадки.
Именно благодаря таким простым но эффективным сооружениям не могли так долго выбить ВСУ из Марьинки, там голая степь и только такие кротовые норки торчат над поверхностью, попробуй попади в них, тогда никаких FPV не было.

[Дедок]

Именно благодаря таким простым но эффективным сооружениям не могли так долго выбить ВСУ из Марьинки, там голая степь и только такие кротовые норки торчат над поверхностью, попробуй попади в них, тогда никаких FPV не было.

но сейчас - есть...

[26_Сергей_26]

От 150 мм, то, что на фото не защитит.
При условии попадания такого калибра в башню танка, если экипаж останется жив, то запомнит на всю жизнь.
800 кг ни о чем, максимум от осколков.
И скорее всего нужно бетонное основание.
С БПЛА ещё хуже.
Оно спасет только , если оператор его не заметит.
По этому, тщательно замаскированная необитаемая ложная позиция - вот его назначение.

[AdAstra]

Слышан звук пилы, в очередной раз.

[Уарабей]

Но всхрюки ряженых слышны еще громче

[Paranoid62]

моноблок из спиралевидной волнистой стали

Кто может пояснить - что есть "спиралевидная волнистая сталь"?

[Konnick]

Цитата: Paranoid62

моноблок из спиралевидной волнистой стали

Кто может пояснить - что есть "спиралевидная волнистая сталь"?

Эта компания делает гофротрубу, возможно нижняя часть этой фортификации из этой трубы и есть спиралевидная волнистая сталь,а если приглядеться, то это просто гофра, ну а журналисты они услышали красивое слово. ну и надо придать значимость сообщению. Вот скрин с сайта этой компании.

[buywol]

Очередной распил бабок . Камуль танка похоронит весь расчет .

[Сергей Митинский]

[quote][/quote] Способна выдерживать удары 120-150 мм снарядов

Явная лажа

[тоже-врач]

Любое укрытие будет обнаружено и уничтожено. Безопасность бойца в манёвре и опережающем уничтожении противника.
Не стоит уподобляться крейсеру Москва и демонстрировать стойкость под прицелами противника.

[штурм]

Эти укрытия скорее погранцам пригодятся, да и то если их устанавливать за противотанковыми сооружениями.
Особенно в тех местах где действуют ДРГ противника.

[Mazunga]

эт хто сказал))? от рпг чюрепаха 800кг защитит))?или от прямого попадания снаряда кто эт пейсал интересно)? это будет сковорода для двух новопреставленных рабов божьих максимум аналоговнет это ваще то мем

[Дес]

Это ужас, позор для нормального сайта, а не статья(новость) без автора.
"Это не серьёзно."(С)
Ибо фотография (понятно с потолка), но хотя бы хоть чуточку вклада разумного в новость. Ведь рекламируемый таким образом(!) завод вполне есть в инете:
"«Ячейка» представляет собой моноблок, изготовленный из спиралевидной волнистой стали, в котором предусмотрены каземат с наблюдательной точкой, внутренние компоненты и бойницы для вооруженного ответа. "

Завод спиральновитых труб и габионов - ООО «ДорГеоТех»
А это из вк с их сайта. Разумеется могут быть отличия, но ... дело не этом.
Габионы давно уже используются с разл. наполнителями и успешно.

[Lynnot]

Ленту профилируют и спиралью накручивают, обрезают края, получается обечайка к которой приваривают торцы. Если только как каркас для чего-то, не подвергающегося заметным нагрузкам использовать. А габион - это форма из проволочной сетки, которую камнем или чем-то подобным заполняют. Проще ставить и разбирать в отличии от капитальной монолитной конструкции.

[Lynnot]

В общем, это из сферы дачно - усадебного строительства, в котором военные чиновники разбираются явно лучше.

[Клон]

Оборудование для блок-постов и караулов...иного применения, честно говоря, не вижу.

[Мыкола Ковач]

Это говорит о том что в ближайшие 10 лет никаких наступлений не будет.

[Altmann]

Эта новость меня немного напугала, но, почитав сообщения в обсуждении, я понял, что я не одинок. Это непроверенная новость, которая точно не прошла ВОЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ в армии.

[Алексей Кошкаров]

При внешнем виде , напоминает защитное сооружение Советов из игры Ред Аллерт