Прошедший ремонт и модернизацию ТАРКР «Адмирал Нахимов» проходит испытания перед возвращением в боевой состав флота

38 850 85
Прошедший ремонт и модернизацию ТАРКР «Адмирал Нахимов» проходит испытания перед возвращением в боевой состав флота

ТАРКР «Адмирал Нахимов» у достроечной стенки. Фото 2024 года


Прошедший капитальный ремонт и модернизацию тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» в ближайшее время вернется в боевой состав российского флота. Об этом заявил председатель совета директоров Объединенной судостроительной корпорации Андрей Костин.



Глава ВТБ в ходе встречи с российским президентом доложил, в том числе, о ходе работ по ТАРКР «Адмирал Нахимов». По его словам, боевой корабль в настоящее время проходит послеремонтные испытания и скоро вернется в боевой состав флота. Точные сроки Костин не назвал.

Мы успешно работаем, на мой взгляд, по гособоронзаказу. (...) Ну и, конечно, большое событие у нас — это завершение ремонта крейсера «Адмирал Нахимов», он уже проходит испытания, и в ближайший период, мы считаем, может быть уже введенным в боевой состав Военно-морского флота России.

— заявил глава ВТБ.

Как уже неоднократно сообщалось, ТАРКР «Адмирал Нахимов» прошел капитальный ремонт и модернизацию, в ходе которой полностью поменял комплекс вооружений, получив высокоточное оружие большой дальности и современные средства противовоздушной обороны. Предварительно, это 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» был заложен 17 мая 1983 года под названием «Калинин». 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в «Адмирал Нахимов». Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан».
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    25 июля 2025 07:59
    Вот этого я ждал от визита Путина на Севмаш .Наконец " зубастая сараюшка" выйдет в море .Красив " Орлан " на полном ходу .Не только мы его заждались ,но и норвеги.Которые совсем оборзели . good Ноябрь должен быть для норгов весёлым.
    1. +5
      25 июля 2025 08:04
      Глава ВТБ в ходе встречи с российским президентом

      Банкир и занимается ремонтом и модернизацией боевых кораблей?!
      Ну и ну..... no
      1. +2
        25 июля 2025 08:10
        Где казенные деньги , там и банкир будет . И не важно , на что они выделены . Что нам постройку крейсера , что на возведение общественного гальюна .
      2. +13
        25 июля 2025 08:15
        Помню Костин продвигал идею приватизации - за копейки,года 3 назад.Путин так " пошутил " с ним - будет тебе приватизация ,возьмёшь полностью под себя российское судостроение .И через пять лет отчитаешься.И со скрипом дело пошло.Судостроение было закредитовано тем же ВТБ и попробуй Костин хотябы одну " чудоверфь " обонкротить !!!
        1. -11
          25 июля 2025 09:13
          Цитата: tralflot1832
          Судостроение было закредитовано тем же ВТБ и попробуй Костин хотябы одну " чудоверфь " обонкротить !!!
          Банк он старательно добивает. Потом и верфи загнутся.
          1. +10
            25 июля 2025 09:38
            Ваша не правда. Запланированы и начались модернизации судоверфей по всей стране. Плюс построят, еще две.
            1. -4
              25 июля 2025 09:56
              Цитата: Sergey39
              Запланированы и начались модернизации судоверфей по всей стране. Плюс построят, еще две.
              Пока государство разбрасывает деньги, можно планировать все что угодно. За 10 лет ВТБ потерял в капитализации в 5 раз. 2 раза государству пришлось туда вливать деньги. теперь сравните с Тиньковым, Сбером, СпбБанком.
              1. +7
                25 июля 2025 10:19
                А ВТБ то по сути и названию был создан для другого. Банки будут сыпаться у нас по любому. Лишних много до ужаса - их 100 хватило бы за глаза, а не тысячу прокладок банков да куча микрозаймовых контор. ВнешТоргБанк должен один инвалюту проводить для расчетов с другими странами. Контрольщики отморозились просто все до единого. Надо искать нового Берию, а не Сталина. Кто понимает спорить не будет. Остальные лесом...
                1. +1
                  25 июля 2025 12:53
                  Цитата: Виктор Чужой
                  Банки будут сыпаться у нас по любому. Лишних много до ужаса
                  Еще раз СБЕР, Тинькоф, Альфа, СПб, МТС, все зарабатывают и растут. И только ВТБ скукожился в ПЯТЬ раз, с 5 копеек за акцию до 0,8 копейки. И продолжает доить государство. При том что по активам у него чистое второе место.
                  1. +4
                    25 июля 2025 23:11
                    ВТБ - государственный банк , он кредитует государственные предприятия и компании под НИЗКИЙ процент по приказу правительства , а не ЦБ с их конской учётной ставкой . Остальные вами перечисленные - коммерческие , у Сбера вообще иностранные собственники контрольным пакетом владеют . Вы видели какие они проценты ломят ?
                    Национализировать надо ЦБ , а остальные лишать лицензий или тоже национализировать . Банковская функция должна быть только и исключительно у государства . И тем более никаких иностранцев .
                    1. -1
                      26 июля 2025 09:56
                      у Сбера вообще иностранные собственники контрольным пакетом владеют
                      50%+1 акция Сбера принадлежит Фонду национального благосостояния России, т.е. государству РФ.
                      Проценты в ВТБ не меньше, а то и больше. Просто ВТБ самые хитрые. Например купили Магнит в свое время у Галицкого, когда акция магнита стоила 10 тысяч. Сейчас акция Магнита стоит 3 500. И это только одна гениальная сделка руководства ВТБ. Таких сделок у них 10ок точно наберется.
                      1. +1
                        26 июля 2025 10:09
                        Цитата: topol717
                        50%+1 акция Сбера принадлежит Фонду национального благосостояния России, т.е. государству РФ.

                        Насколько я помню у государства в Сбере был только блокирующий пакет , т.е. порядка 25% . Или что-то поменялось ? За последние 3,5 года ?
                        Цитата: topol717
                        купили Магнит в свое время у Галицкого, когда акция магнита стоила 10 тысяч. Сейчас акция Магнита стоит 3 500.

                        А теперь наблюдаем за руками . Они ведь купили "Магнит" , т.е. как минимум контрольный пакет , а не просто акции . Так ? А раз они теперь хозяева , то ставят своих управляющих , свои администрации и бухгалтеров . Доходы и нормы прибыли от таких сете представляете ? Теперь все эти доходы - их , для того и покупали .
                        - Но ведь остаются и другие акционеры , которым дивиденды полагаются - скажете Вы .
                        Всё верно . Вот для того чтоб по дивидендам платить меньше ... акции и подешевели . И уже неважно как это было сделано , главное что издержки свои они сократили на выплатах по дивидендам , а заодно и создали условия акционерам , чтоб те от них захотели избавиться . Т.е. чтоб продали . Им же . laughing Рынок суров .
                        Цитата: topol717
                        Таких сделок у них 10ок точно наберется.

                        Ну так в подобных ситуациях и методы подобны .
                        Вот если бы они распродавали свои активы , это значило бы что не тянут и прибыль не оправдывает хлопот . А раз скупают , значит видят в этом смысл и прибыль . Или государственное задание . Банк то государственный .
                      2. 0
                        26 июля 2025 10:23
                        Насколько я помню у государства в Сбере был только блокирующий пакет , т.е. порядка 25% . Или что-то поменялось ?
                        Там ничего не менялось. Ранее акциями сбера владел наш ЦБ. потом передал/продал фонду. Но пакет 50%+1 акция всегда был у государства.
                        Они ведь купили "Магнит" , т.е. как минимум контрольный пакет , а не просто акции . Так ? А раз они теперь хозяева , то ставят своих управляющих , свои администрации и бухгалтеров

                        Да любые махинации. Капитализация упала в 5 раз. Всё остальное это разговоры о сферическом коне в вакууме.
                      3. 0
                        26 июля 2025 10:36
                        Цитата: topol717
                        Капитализация упала в 5 раз. Всё остальное это разговоры о сферическом коне в вакууме.

                        Вы реальный бизнес когда-нибудь вели ?
                        Прибыль от торговых сетей , это реальные живые деньги , а не лошади в безвоздушном пространстве . А вот спекуляции на ценных бумагах могут быть как в сторону повышения (чтоб дороже продпть) или в сторону понижения (чтоб дешевле купить) . И согласитесь что покупать акции своего собственного бизнеса у левых акционеров гораздо приятней по 3500 , чем по 10 000 .
                        Капитализация предприятию нужна для рейтинга перед банком . чтоб легче кредит брать . А если хозяин бизнеса один из крупнейших банков страны , то bully ему вообще плевать на эти рейтинги , он сам свой бизнес кредитует .
                        Ну вспомните старый итальянский сериал с Микелем Плачидо "Спрут" , там как раз такую игру на разгон вверх , продажу на максимуме , затем на понижение понижение , скупку на минимуме , а затем отыгрыш . разыграл новый управляющий банка итальянской Мафии . Это же классика . На ровном месте он за пару дней заработал огромные деньги , да ещё и долю собственных акций повысил .
              2. 0
                26 июля 2025 09:35
                Цитата: topol717
                За 10 лет ВТБ потерял в капитализации в 5 раз.

                За 10 лет (2014–2024) капитализация упала примерно в 5 раз.

                В 2014 году капитализация достигала ~$30 млрд, в 2024 — около $6–7 млрд.

                Господдержка:
                Два крупных докапитализации:

                2017 год — 150 млрд руб.

                2020–2021 — еще ~100 млрд руб.

                Также в 2022–2023 государство выкупило «плохие активы» (например, кредиты попавших под санкции компаний).

                Если бы ВТБ не получал госвливаний, его положение было бы еще хуже. Не знаю зачем вас минусовали.
            2. 0
              25 июля 2025 23:33
              Ага,Ваши слова,да Богу в уши.Сами необходимый инструмент и расходники покупаем (((.В титул заказал сверлильный станок на магнитной подошве-оказывается 157тыр.очень дорого.Станок для обработки фланцев после наплавки -2млн. покрутили у виска.Печально всё это.
          2. 0
            25 июля 2025 12:01
            Банк он старательно добивает. Потом и верфи загнутся.
            Обязательно загнуться, а следом за ними и загнется Северодвинск, покидая который, Костин выключит свет и сардонически хохоча, на всякий случай притопит стоящие у причала "Бореи"...
      3. +9
        25 июля 2025 09:35
        Он контролирует и распределяет денежные потоки. Всем «руководит» Ген. Директор АО ОСК Пучков. Они уже вылезли в финансовые плюсы по докладу Костина. При Рахманове, были одни минусы.
      4. -2
        25 июля 2025 12:45
        Банкир на это деньги даёт, для того и поставлен банком рулить
      5. 0
        26 июля 2025 12:26
        А Костин подхалим. Не по мужски хихикал перед главнокомандующего. Неприятно было смотреть. И доверия, что завершить работу нету ! Что с ним, банкир. Не болеет за корабля, а за денюжки. И вроде в армии не служил.
    2. +10
      25 июля 2025 08:11
      Если это действительно так, то это отличная новость! Семь футов под килем! И кораблей сопровождения к нему побольше с беспилотниками.
    3. +10
      25 июля 2025 09:01
      Оба атомных реактора уже в работе на Нахимове . good
    4. -11
      25 июля 2025 09:10
      Самая вкусная цель для НАТО и укр...вернее нато прикрываясь укр буду его атаковать...и кое кто с синдромом леопольда после его потопления как Москвы ничего в ответ не сделает потому что ..опят таки..все свалят на укр мол они войну с вами ведут и имеют права. Вот и все. И не надо мне задувать что его потопление невозможно. Любой корабль можно потопить устроив спецоперацию и ловушку...главное отдать приказ на это .

      Мне сам корабль сильно нравится..он символ и самый лучший надводный боевой корабль в мире за все времена. Если его потопят я непереживу..мне будет сильно больно..и я поэтому переживаю что укр как раз знают что он самый большой символ и его потопление будет бзиком укр сильнее чем снести Крымский мост ..а нато прикрываясь укр будут рады организовать эту спецоперацию....вы ведь не предполагали как спецура бритых организовала атаку и налет на стратеги через запуск с автомаших коплтеров? вот так и здесь придумают чего то новое ради такого сильного удара по России.
      1. +2
        25 июля 2025 22:14
        ну систершип- Петр стоит в Североморске- доступ с Мурманска-20км- и както никак украинцы не достают. 43я ДРК организовала и пво и ГРУ- и никак в Мурманске крупных диверсий нет- если не считать тупые поджоги от сварочных работ.
    5. +2
      25 июля 2025 09:10
      Мы успешно работаем, НА МОЙ ВЗГЛЯД по гособоронзаказу. (...) ….«Адмирал Нахимов», он уже проходит испытания, И В БЛИЖАЙШИЙ ПЕРИОД, МЫ СЧИТАЕМ, МОЖЕТ БЫТЬ уже введенным в боевой состав Военно-морского флота России.
      Эта запредельная округляемость сего «жирного кота» и неоднозначность ответа… просто издевательство. А что Адмирал Моисеев по этому поводу может сказать - без народного многоярусного и многоячеечного словосочетания не обойтись. Вот 27 Июля услышим тишину по этому вопросу….
    6. +1
      26 июля 2025 15:49
      Хоть я и против орланов но он очень красив и с нетерпением жду выход в море
  2. 0
    25 июля 2025 08:09
    "Белый слон" флота - 40 летний тяжелый крейсер. Дорогостоящий единичный образец, характеристики которого пригодны для выполнения задачи, крайне малоактуальной в сложившейся ситуации и с учетом СВО. Модернизация была шансом обойти это, сделав 1144 реально многоцелевыми, но, к сожалению, особенности самого проекта, промышленности и состояние с производством современного радиотехнического вооружения сделали эту программу нереализуемой. Ремонт и модернизация "Нахимова" оказались запредельно дороги, улетев за все прогнозы. Имело ли в этом случае вообще смысл вкладываться в ремонт корабля, который даст на выходе возвращение в строй единицы в техническом облике начала 90-х?
    1. +8
      25 июля 2025 08:29
      который даст на выходе возвращение в строй единицы в техническом облике начала 90-х?

      А откуда Вы знаете ТТХ модернизированного вооружения этого корабля. Или "так, для разговор"?
      1. 0
        25 июля 2025 22:16
        чукча не читатель-чукча писатель. Написал и в юрту бабки от ципсо пропивать
    2. +1
      26 июля 2025 15:50
      Лучше было бы поменять его на 5-6 фрегатов на 32 ячейки калибра, но вариантов таких небыло)
  3. -18
    25 июля 2025 08:13
    Прекрасная мишень для гиперзвука и беспилотников..
    1. +12
      25 июля 2025 09:04
      Так можно сказать про любой надводный корабль.
      1. 0
        26 июля 2025 15:51
        Слишком много денег и ресурсов сосредоточено в этом Ямато! Что является приоритетной целью
    2. +8
      25 июля 2025 10:33
      Цитата: Snay
      Прекрасная мишень для гиперзвука и беспилотников..

      Намного хуже , чем омэриганьскый авіаносі́й . Так , чи ни ? Га ?
    3. +5
      25 июля 2025 11:15
      у ТАРКа боевая живучесть выше даже чем у авианосца Нимиц
      а ПКР еще нужно прорваться через многоканальную ПВО в несколько рубежей
      только 6 ЗРПК Панцирь имеют одномоментно 24 канала и 48 ракет в залп
      а еще есть Тор, а от гиперзвуковых Редут с дальними ракетами 40Н6, 48Н6, 48Н6ДМ
      а от БЭКов, торпед и подводных БЛА есть ПТЗ как на ТАВКР
      в 3 продольных отсека в 3,5 метра + 100-мм брони
      а вот какой брони это вопрос, если керамики 200-мм то это эквивалент как 400-мм стали
      1. +3
        25 июля 2025 12:24
        Для такого корабля нужна соответствующая корабельная группа сопровождения. Хотя бы парочка фрегатов или БПК. А то выходят в поход, одна боевая единица, буксир и танкер.
        1. 0
          25 июля 2025 22:18
          Петр- систершип Нахимова- носился в кругосветку- в одно лицо- и нормально себя чувствовал- только экипаж припух- за год из Североморска во Владивосток
          1. -1
            26 июля 2025 09:44
            Времена были другие. Москву, тоже какие то "мудрецы" отправили без прикрытия на выполнение боевого задания.
            1. +1
              26 июля 2025 09:48
              блин- ну что за детский сад- Москва так же неоднократно выходила и к Одессе и о. Змеиному- и все было хорошо. Загорелась- не понятно от чего- если там работал комплекс ПВО- то такая фигня как дозвуковая КР шансов не имеет. Сам в прошлом оператор ПВО. И если выполнение задачи прошло с выключенным ПВО- то командира корабля посадили бы- а так нет- служит дальше.
              1. +1
                26 июля 2025 09:58
                Ещё не факт, что крейсер потопила ПКР. Возможно его атаковали БЭКи, о которых тогда ещё никто не слышал, или это была комбинированная атака. До сих пор никто деталей не раскрыл. Но, крейсер на дне и наступать опять на грабли думаю не следует.
                1. +1
                  26 июля 2025 12:33
                  Там даже пробоин от ПКР не видно было, какие еще беки ?
                  1. 0
                    26 июля 2025 15:59
                    Я говорю о безэкипажных катерах,с зарядом взрывчатки, от которых и сейчас, Черноморский флот не может найти противоядие.
        2. 0
          26 июля 2025 12:31
          Это когда дружеский визит. На войне и фрегаты найдутся.
        3. 0
          28 июля 2025 11:00
          не обязательно, ТАРК это полноценная самостоятельная морская крепость с многоэшелонированной обороной от всего
          а так же с множеством средств нападения на различную дальность
          один в поле воин - это про ТАРК
      2. 0
        26 июля 2025 15:52
        Крейсеру Москва это расскажите
        1. 0
          28 июля 2025 10:56
          у крейсеров пр. Атлант нет ПТЗ 3,5 метра в виде по бортных 3-х отсеков
          как у ТАРК и ТАВКР
          1. 0
            28 июля 2025 12:13
            Думаете его бы это спасло?
            1. +1
              28 июля 2025 12:27
              конечно,
              если бы было бы продолжение ПТЗ выше ватерлинии на 5 метров
              то даже если в надводный борт Атланта влетело БЫ
              30 дозвуковых ПКР Нептун с БЧ по 150 кг
              то крейсер выжил бы
              в идеале еще и бронирование корпуса в 100-мм из нитрида бора
              300 кг на 1 кв.м.
              ну или карбид кремния масса таже и эквивалент по стали 200-мм
              у карбида бора идет карбидовый сдвиг
              так что все фугасы на БЭКах до 500 кг не по чём
    4. +2
      25 июля 2025 12:13
      Прекрасная мишень для гиперзвука и беспилотников..
      Ну разумеется!!! Для для американо-франко-немецко-английского укро-гиперзвука! Весь мир знает что у них самый лучший на Земле супер-гиперзвук!!! Или не самый лучший? А он у них вообще есть? Свистеть не мешки ворочать, Андрiй...
    5. 0
      26 июля 2025 12:29
      Ну, пусть попробуют
      .....................
  4. -5
    25 июля 2025 08:15
    Вполне себе аналог американских КР и ЭМ УРО, но с ЯЭУ. Может работать по морским, воздушным и сухопутным целям. СВО показала, что у нас проблемы с разведкой, целеуказанием и непосредственным эскортом ПРО/ПВО для таких крупных плавединиц.
    1. +5
      25 июля 2025 09:03
      Проблемы с разведкой и целеукозанием у нас давно, " Легенда" прекратила своё существование в 1998 году, ну а " Лиана" с её 4 спутниками не даёт полной картины. Корабли ПРО/ПВО, сужу по СФ, начали " пилить " ещё в начале 90х, взамен им за 30 лет ни чего не построено. Наверное " Орлан"ы и " Кузнецова" можно называть рейдерами, вышли на боевую задачу, БК весь до железки выпустили и всё, амба.
    2. +5
      25 июля 2025 09:42
      Прежде чем писать сравните примерные ТТХ крейсера( есть определенное отсутствие информации по ПВО), с ТТХ эсминцев и КР Тикондерога.
  5. +2
    25 июля 2025 08:15
    Костин банкир а не судостроитель и судоремонтник, и мог перед встречей с Путиным спросить у главного строителя судов когда "Адмирал Нахимов" выйдет в море на боевую службу. Он по должности точно это знает и при каких условиях.
    1. +4
      25 июля 2025 09:45
      Цитата: Солдатов В.
      Костин банкир а не судостроитель и судоремонтник, и мог перед встречей с Путиным спросить у главного строителя судов когда "Адмирал Нахимов" выйдет в море на боевую службу. Он по должности точно это знает и при каких условиях.

      почему то уверен, что он спросил, но просто не стал озвучивать особо "нерадостный" срок.. был бы радостный- 100% озвучил бы.. или же просто не уверен в том, что срок будет соблюден, а кто озвучил- на том и ответственность..
    2. До окончания заводских ходовых испытаний сроки никто не может определить. На таком громадном корабле "куча" критически важных систем, каждая из которых может дать сбой или не выдать расчетные ТТХ. На доработку и устранение могут потребоваться годы. Для примера система ПВО Полимент-редут, которыми сейчас вооружают корабли "адмиральской" серии, доводилась до работопригодного состояния лет пять.
      1. +2
        25 июля 2025 11:09
        Как правило после ходовых испытаний даётся максимум месяц два для гражданских судов для устранения недостатков, для военных тоже, кроме вооружений и то не больше года. Это раньше было а сейчас от выборов до выборов и дальше. Как бухгалтер может разбираться в судоремонте и судостроении, кроме подписания платёжной ведомости на зарплату?
  6. -2
    25 июля 2025 08:24
    Сколько лет в ремонте, сколько влито, а так ли он нужен, вот вопрос.
    1. 0
      25 июля 2025 22:23
      Он в Северодвинске стоял в "условном" ремонте- я когда был в командировке на РКР Устинов-на Устинов приходили по 200-250работяг каждый день. А на Ушаков в неделю пара работяг. Устинов уже в строю на КСФ
  7. +8
    25 июля 2025 08:35
    С АПЛ всё ясно ,а для каких флотов мы будем строить " не менее 9 ПЛ проекта Лада".?Да кстати норвежцы очень возмущены милитаризацией Россией своего Арктического сектора Ледовитрго океана.Баренцуха уже закрыта для супостата ,для его нодводных кораблей - российскими береговыми комплексами.С нетерпением жду норвежских снимков,давно не обновляли ЗФИ.Что мы там навяли с ародромом и береговыми ракетных комплексами .Да и про Новую Землю норги почему-то молчат. bully
    1. +3
      25 июля 2025 09:05
      Балтийское и Чёрное моря вполне подходят для места службы подлодок проекта 677М.
    2. +5
      25 июля 2025 09:47
      БФ, СФ об этом писали. Для них милитаризация, для Нас оборона Арктического побережья, с учетом таяния льда, очень актуально.
      1. +5
        25 июля 2025 09:55
        Сергей ,что то с таянием льдов кто то погорячился.В этом году не один западный круизняк ледокольного типа не забрался на Северный полюс .А как забраться - если сотрудничать с Атомфлотом запрещено - кто вытаскивать из ледового плена ?Русские конечно вытащат за ноздрю,но как это будет выглядеть для того же Макрона.А " 50 лет Победы " в 50ый раз сходил на Северный полюс,в 51 раз пойдёт с детишками на полюс как " Ледокол Знаний". hiА закормой возможно будет француз - ледокол полностью выкуплен для круиза на полюс - РУССКИМИ. У одной Норвежской газетёнки аж кровь от злобы капает ,на публикации.Журналюги в основном у них - бывшие " русские". laughing
        1. +5
          25 июля 2025 10:02
          Как то так это выглядело на Северном полюсе.
      2. +2
        25 июля 2025 10:50
        Как то так у нас с "потеплением" в районе ЛСП Северный Полюс 42 .Немцы с своим ледокодом "шмогли" сейчас забраться чуть северовосточней Гренландии.Нв ЛСП проведена ротация экипажа вертолётами.Как она проводилась это тема целой статьи .Мы оказывается ещё как "могем".
  8. -5
    25 июля 2025 09:08
    Че то меня корежит от того что докладывает о гособонзаказе не кто то в из высших военных чинов ...а какой то БАНКИР!!!! Это какой то сюр..то есть во власти банкира весь проект? Че то с ситемой в стране не так.
    1. +6
      25 июля 2025 09:38
      Чтобы у вас был повод для " корёжения" .Вчера Костин доложил президенту что до конца года будут сданы заказчикам судоферфями ОСК 50 кораблей и судов. laughing
      1. -3
        25 июля 2025 11:41
        Всё в кучу и военные корабли и гражданские суда. И катера и атомоходы. А это как говорят в Одессе две большие разницы.
        1. +5
          25 июля 2025 11:58
          Дык Костин специалист широкого профиля,всё поплечу от катера - до стратегического атомохода. wassat Он бы ещё ещё стоимость единицы тоннажа довёл до уровня китайского судостроения,наш 1,5 - 2 раза выше.
    2. -1
      25 июля 2025 11:48
      Он бы лучше занимался как специалист в финансах как побороть инфляцию в стране, установить разумные цены на всё, а не лезть туда где ничего не понимает.
  9. -5
    25 июля 2025 09:12
    Дредноут ушедшей эпохи. Этот корабль, как и авианосец, нуждается во внушительной группе сопровождения и прикрытия. Сам по себе он легкая мишень. Концепция войны меняется. Понятно, что начатый ремонт и модернизацию нужно было завершить. В территориальных водах России -грозная сила, не более. hi
    1. +1
      25 июля 2025 22:30
      да не нуждается он ни в чем- отличный рейдер на атомном ходу- на Кузе мы как то получили в Баренцухе сигнал сос- со скоростью 13 узлов мы сообщили рыбаку что будем через пару суток- и мимо нас на 33х улах пронесся Петр и спас экипаж сейнера- так что в наших водах это и спасатель отличный
    2. -1
      26 июля 2025 02:08
      Ну да,американцам это скажите,у них 11 авианосцев и 22 крейсера типа "Тикондерога"!
      1. 0
        26 июля 2025 12:40
        И три океана. Что раньше ?
  10. -3
    25 июля 2025 09:18
    И ведь ни одной фотографии до сих пор нет. Как он выглядит. Это секрет? Если его все равно будут торжественно передавать флоту и пресса будет...Ноль ..ни одного фота....глухо...типа секрет... Маршал Устинов когда проходил испытания уже тысячи фото было...
    1. +4
      25 июля 2025 09:50
      Почему нет. В статье, Выложили фото прошлого года. А, сейчас при репортаже о сдаче ПЛАРБа, показали мельком и крейсер. Стоит без лесов.
  11. +8
    25 июля 2025 09:22
    Корабль, конечно, создавался в другое время и для других целей, но такая единица значительно усилит СФ. А это направление будущего главного удара НАТО: сырьевые запасы Северных морей и морской путь неподконтрольный США. Для тех кто скептически относится к такому дорогому кораблю: распилить всегда проще, создавать сложнее. Напилились, хватит.
  12. +3
    25 июля 2025 09:29
    Новость хорошая! Но, как показывает практика, такому кораблю хорошо бы сопровождение...
    1. +7
      25 июля 2025 09:57
      Не беспокойтесь, в КПУГ с «Адмиралом Нахимовым» будут ходить корабли СФ. А, Там сейчас 3 фрегата 22350, 3 БПК 1155, скоро выйдет с модернизации во- фрегат БПК 1155(Адмирал Чабаненко) 1- Эсминец 956 и крейсер 1164 «Маршал Устинов» и пара АПЛ всегда найдется.
    2. +1
      26 июля 2025 12:42
      Сначала шуба, потом туфли wink
  13. 0
    25 июля 2025 11:57
    Цитата: Виктор Чужой
    Надо искать нового Берию, а не Сталина

    Напрасно вы так. Если бы не было Сталина, не было бы и Берии. Берия, это и есть сталинская кадровая политика...
  14. -1
    25 июля 2025 15:06
    Отличной модернизацией была бы возможность перегрузки ракет в море / пополнение боезапаса. Американцы над такой системой уже работают, уже есть опытные образцы.
  15. -1
    25 июля 2025 21:55
    Вид у него конечно не сосем современный. Ну да ладно. Главное чтобы выидел в круговую и ниже бортика тоже.
  16. +1
    26 июля 2025 02:04
    Интересно он на Северном Флоте останется или же на ТОФ пойдёт ,как раньше планировалось!
  17. -1
    26 июля 2025 09:09
    В моём понимании термин "крейсер" это корабль с высокой мореходностью и бронезащитой в отличии от эсминцев и прочей шелупони. Пример когда крейсер Москва погиб от поражения арсенала одной дозвуковой пкр ракетой говорит о том что это не крейсер был а одноразовый эсминец. Надеюсь что атомные крейсера имеют большую живучесть.