Они должны были прийти на смену «Шилке»

Сухопутные войска Польши, в настоящее время используют ЗСУ-23-4, которые на сегодня не могут выполнять задачи по прикрытию воздушного пространства батальонов и бригад на марше и при обороне. Хотя большинство из них прошли модернизацию до уровня ЗСУ-23-4 «Biała», оснащенных новым оптико-инфракрасныи комплексом и 4 ПЗРК «Гром» (модернизированная «Игла»). С новыми боеприпасами дальность эффективного огня артиллерийской части возросла до 3 км. А максимальная дальность пуска ракет – 5,5 км. Но комплекс перестал быть всепогодным, что снизило его боевую эффективность, которую задумывали при модернизации.

И в результате в самоходных установках ПВО образовалась брешь. К тому же в России подается информация о перевооружении Польши, которая болезненно воспринимается обществом. А известно ли что на вооружении ПВО ВВС Польши до сих пор стоят модернизированные ракетные комплексы С-125 «Печора» или перепрошитые 57-мм пушки С-60М?

Поэтому польская военная промышленность попыталась сократить разрыв в отставании с восточными соседями. Не закупая иностранных образцов, они решили комбинировать, то, что производили сами, и то, что помогло бы им сократить отставание в ПВО Сухопутных сил. В частности, на лицензионные ЗУ-23-2 установили пару ПЗРК «Гром», а на комплексы «Куб» - американскую ракету RIM-162 ESSM.


Таким же образом решили поступить и с самоходной - зенитной артиллерией.

Осенью 2000 года на первое испытание вышла PZA Loara (PZA - Przeciwlotniczy Zestaw Artyleryjski Противовоздушный зенитный комплекс).Этот комплекс предназначен для уничтожения низколетящих самолетов, вертолетов, БПЛА, крылатых ракет, а также может поражать легкобронированные цели и средние танки, и морские цели.

Они должны были прийти на смену «Шилке»


Комбинация техники заключалась в том, что 35-мм Эрликон GDF-005 устанавливались на шасси танка РТ-91. Получилось некое подобие ЗСУ «Гепард».
Подобные схемы применяются и в японском «Тип 86», и китайском PGZ-2000. Сама же пушка неплохо себя зарекомендовала и применяется во многих комплексах ПВО.

При переделке шасси было изменено расположение механика-водителя (его сместили влево) улучшена система управления (рычаги заменили штурвалом) в задней части корпуса размещена дополнительная вспомогательная установка и повышена емкость батарей.

Они должны были прийти на смену «Шилке»


Монокок башни изготовлен из сварных бронированных пластин. Управление башней: погоном, вертикальными и горизонтальными механизмами электрическое/электронное. Это позволило обеспечить высокую угловую скорость наведения. Масса башни вместе с запасом снарядов, системой управления и экипажем составляет 13 тонн.

Внутри башни имеются лотки с боеприпасами и запасные стволы.

Они должны были прийти на смену «Шилке»


Башня оснащена аппаратурой, которая позволяет захватывать и сопровождать цели, которые имеют скорость до 500 м/с. Два ствола зенитных орудий калибра 35 мм позволяют эффективно поражать цели на расстоянии не менее 4000 м Пушки будут использовать снаряды типа FAPDS - T (смесь БОПСа и ОФ снаряда с повышенной баллистикой) и APFSDS (БОПС). Электронное программирование позволяет установить дистанционный подрыв элементов. Внутри башни находятся два члена экипажа командир и наводчик-оператор, наблюдение за целью осуществляется через ЖК-мониторы. Операции дублированы.

Они должны были прийти на смену «Шилке»


Интегрированная головка слежения радиолокационный Ericsson Microwave Systems Eagle обеспечивает поиск цели в миллиметровом диапазоне, французские инфракрасные тепловые камеры производства SAGEM, телевизионной камеры KTVD - 1 и лазерный дальномер DL - 1 обеспечивают дополнительные каналы сопровождения. На задней стороне башни расположена АФАР антенна для первичного радиолокационного выявления целей станцией на расстоянии до 27 км. Эта РЛС сканирует по вертикали со встроенным запросом «свой-чужой» и позволяет отслеживать одновременно до 64 целей.

Частота обновления информации 1 сек. (Антенна вращается со скоростью 60 об. / Мин). Радар обладает низким энергопотреблением, небольшим «уходом» боковых лепестков радиоволны и высокой стойкостью к активным и пассивным помехам.

Обработка данных производится станциями NUR-22 "Izabela" и Łowcza-3К.

Усовершенствованная система управления огнем позволяет работать даже при выключенном радара, что снижает вероятность попадание противорадиолокационных ракет. ЗСУ может обмениваться информацией с другими машинами батареи и пунктами управления и получать целеуказания даже в «слепом» режиме.

Они должны были прийти на смену «Шилке»


Тактико-технические характеристики PZA Loara:
Экипаж- 3
Боевая масса- 45 300 кг
Длина корпуса - 6,67 м
Ширина- 3, 47 метра
Клиренс - 0,47 м
Максимальная скорость - 60 км / год
Дальность хода - 450-500 км.
Способность преодолевать препятствия:
Высота стены - 0,8 м
броды глубиной (без подготовки) - 1,2 м
Ширина траншеи - 2,8 м.
Двигатель: вероятно, S - 1000; мощность: 735 кВт (1000 л.с.).
Вооружение: 35мм пушки KDA (35x228 мм), которые производятся по лицензии на заводе Stalowa Wola.

Первая презентация ЗСУ была существенна на выставке MSPO-2004, и вызвало внимание иностранных военных атташе. По заявленным характеристикам она превосходила ЗСУ «Гепард»

Они должны были прийти на смену «Шилке»


На MSPO 2006 был готов к подписанию контракт на поставку первых PZA , но военные потребовали доработки.

Первоначально хотели заказать 60 комплексов (6 машин в батарее) Однако успешные испытания легкой гусеничной платформы «Anders» и отказ от танков серии «Т (РТ)» привел к решению, что подобное ЗСУ будет строиться на новой платформе «Rydwan» (Колесница).

Они должны были прийти на смену «Шилке»


В середине лета 2012 года между заводом Stalowa Wola и Военно-Морской академией был подписан контракт на поставку буксируемых комплектов KDA, которые должны заменить ЗУ-23-2.

Они должны были прийти на смену «Шилке»
Автор: Akim


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. Evrepid 17 апреля 2013 10:37
    Интересная познавательная статья.
    Спасибо. Был уверен до этого момента, что состояние ВС Польше лучше.
    Молодцы надо поддерживать свою армию в тонусе.
  2. xmike 17 апреля 2013 10:46
    Все стоящее разработано в СССР
    xmike
    1. mox 17 апреля 2013 12:43
      Электронное программирование снаряда в стволе с СССР не разработано.

      Машина стоящая. Швейцарские стволы зарекомендовали себя отлично. Если еще ТТХ РПК соответствует заявленным, то налицо грозный противник для нашей армейской авиации.
      mox
      1. smirnov 17 апреля 2013 21:50
        Это да,Эрликоны всегда были на хорошем уровне.
  3. datur 17 апреля 2013 11:12
    пепелац из категории- я его слепила из того что было!! belay ! ох уж эти пшеки!!!! wassat laughing
  4. Наводлом 17 апреля 2013 11:14
    Надо отдать должное полякам. Имеют какое-то видение на перспективу в плане развития вооружённых сил. Сужу, конечно, по выхлопам СМИ, но складывается именно такое мнение.
  5. Аркт 17 апреля 2013 13:19
    Схемка красивая, пиар на уровне, но по степени реализации схемкой и останется. Тупо нет и не будет денег на реализацию для себя, а покупать мэйд ин Поланд никто не будет, не советские времена...
    1. Akim 17 апреля 2013 16:39
      Цитата: Аркт
      а покупать мэйд ин Поланд никто не будет

      Покупают. Индия, Центральная Америка.
      Akim
  6. Kars 17 апреля 2013 13:38
    Смотрю лучше Эрликона на ..западе.. малаколиберные орудия никто не делает.Сколько уже лет в строю,а продолжают пользоватса спросом.
    И да с гепардом видно семейное родство.
    1. mox 17 апреля 2013 18:57
      Это китайский PGZ-07.
      mox
    2. mox 17 апреля 2013 19:00
      Это японский Type 87 AAA
      mox
      1. forma2 17 апреля 2013 20:05
        уж больно польская платформа «Rydwan» схожа с японской Type 87 AAA. Небось одолжили ликала. negative
        1. Akim 17 апреля 2013 20:20
          Вы перепутали. платформа "Колесница" еще не создана.
          Akim
    3. mox 17 апреля 2013 19:04
      Это финский ЗСУ ItPsv 90

      Тенденция, однако. Общее только пушка Эрлинкон, все остальное местное, и база и РПК,
      mox
    4. smirnov 17 апреля 2013 21:52
      Интересный камуфляж,только для какой месности?)))
  7. mojohed 17 апреля 2013 14:50
    Эрликоны - качественное оружие. Только вот без интегрированных УР с пушками такие ЗРК недалеко ушли от Шилок, хоть и напичканы электроникой.
    mojohed
    1. Akim 17 апреля 2013 16:42
      Цитата: mojohed
      с пушками такие ЗРК недалеко ушли от Шилок, хоть и напичканы электроникой.

      Я чуть позже напишу про PZR
      Akim
  8. 320423 17 апреля 2013 20:28
    Уважаемый автор в целом статья понравилась, но второй абзац так резанул что прочитал только со второго раз. Вы вообще чей друг мой или медведя чего вы из нас опять всемирное зло лепити. Живя в Калиниграде мне глубоко наплевать чем вооружена Польша, а беспокоит меня система ПРО США и к польше она имеет отношение только тем что там расположена.
    1. Akim 17 апреля 2013 20:39
      Я имею небольшую возможность общаться и с польскими офицерами. Вы бы знали какая паранойя у них по отношению к России. Пересказывать страшно. Что до попыток перевооружения Польши и заметках в российской прессе - это не секрет. Почитайте СМИ. Хотя бы об "Анаконде 2012" Поэтому поляки осторожно относились к перевооружению. Сейчас их бюджет очень сильно вырос и они это делают более открыто.
      Akim
      1. fatty 17 апреля 2013 20:49
        аким,да плюньте вы на этих,прямо,скажем,замечательно-исключитель
        но-отвратительно-омерзительных,поганых пшеков,слова доброго,не стоящих.
        fatty
      2. Чёный 17 апреля 2013 22:05
        Цитата: Akim
        Вы бы знали какая паранойя у них по отношению к России.

        Глубокая и преданная любовь их к России не меняется веками.
      3. Корсар 18 апреля 2013 06:53
        Цитата: Akim
        Я имею небольшую возможность общаться и с польскими офицерами. Вы бы знали какая паранойя у них по отношению к России. Пересказывать страшно.
        Паранойю провоцирует страх,безпричинный животный.Но это лечится...
  9. Argon 17 апреля 2013 21:46
    Вааще то вызывает уважение стремление пшеков иметь собственный ВПК.Однако паночка опять(в который раз)перепутала богодельню с гаремом.В большенстве стран НАТО основным звеном обеспечения ПВО является авиация,что недешево.Да и с истребителями у наших соседей неважно и вся инфраструктура ВС заточина по советски.И все,что для польши приготовленно новыми ее союзниками-покупка "Гепарда"в оригинале.Считаю,что самостоятельная разработка такого уровня панам не по силам.Главным аспектом здесь является увязка составляющих,разных производителей,что поляки делать не умеют,как пишется"военные потребовали доработать".Так же можно вспомнить провальные стрельбы основного польского танка с доморощенной АСУВ(весь танк-лицензионная копия Т-72)в эмиратах с 15 выстрелов на 2000м не одного попадания.Ну хотят тратить деньги пусть тратят
  10. Андрей77 19 апреля 2013 13:47
    Все хорошо, но Польша финансово не потянет производство. Дело завершиться постройкой 3-4 машин.
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня