Закрывает пробел между Stinger и Patriot: США начали серийные закупки зенитного комплекса MRIC

34 373 31
Закрывает пробел между Stinger и Patriot: США начали серийные закупки зенитного комплекса MRIC

Минобороны США заключило контракт с концерном Raytheon Missiles and Defense по фиксированной стоимости в размере $32 519 тыс. в рамках реализации в интересах корпуса морской пехоты программы «средство перехвата на средней дальности» (MRIC). Соглашение предусматривает закупку 44 комплектов системы для обеспечения полномасштабного производства.

MRIC – это мобильная модульная система ПВО, разработанная специально для КМП в целях поражения широкого спектра воздушных угроз на средней дистанции.



MRIC закрывает критический пробел между системами малой дальности, такими как ПЗРК Stinger, и системами большой дальности, такими как ЗРК Patriot. Она способна перехватывать крылатые ракеты, БПЛА и различные боеприпасы, включая снаряды и мины

- говорится в западной прессе.

Конструкция MRIC основана на сочетании американских и израильских технологий. Она объединяет наземно-воздушный радар AN/TPS-80 (G/ATOR) и общую систему управления авиацией (CAC2S) с перехватчиком Tamir (от Iron Dome – «Железного купола») и с мобильной пусковой платформой, разработанной совместно компаниями Rafael и Raytheon.

Текущий контракт знаменует собой переход программы MRIC от проверки прототипов к производству готового продукта и началу серийного выпуска нового изделия.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    25 июля 2025 21:54
    MRIC закрывает критический пробел между системами малой дальности, Она способна перехватывать крылатые ракеты, БПЛА и различные боеприпасы, включая снаряды и мины

    США готовится и войска все идет, а не как у некоторых, только пиар!
    1. +7
      25 июля 2025 22:07
      Ну что вы так явно то. Тоньшее надо , тоньшее.
      1. +3
        25 июля 2025 22:30
        Ну что вы так явно то. Тоньшее надо , тоньшее.
        Ну так может он "рiдну краину" имел в виду... Самокритика вещь полезная... good
        1. 0
          25 июля 2025 22:53
          На картинке всё красиво... Посмотрим как в реале всё будет...
        2. +1
          26 июля 2025 01:55
          а при чем тут ридна ненька если гражданин дело говорит?
          разве штаты не начали готовиться к новой войне? увеличили производство БК начиная от арты заканчивая ракетами для хаймарса и пэтриотов.
          тут устраняют пробел в своей ПВО, раньше у них либо дорогущий пэтриот который находится в десятках км от войск или ЗРК на базе стингера что по сути ПЗРК.
          они делают выводы из конфликта на руине и убирают свои проблемные места. а увеличение производства БК как раз из разряда подготовки к войне.
          1. -1
            26 июля 2025 02:14
            разве штаты не начали готовиться к новой войне? увеличили производство БК начиная от арты заканчивая ракетами для хаймарса и пэтриотов.
            тут устраняют пробел в своей ПВО
            Штаты увеличили производство БК. чтобы компенсировать тот немалый объем БК, что просадили древние укры и древние евреи. А "устранять пробел своей ПВО" с помощью израильских технологий, учитывая то что по евреям долетало от персов все, что персы запускали, это вообще из разряда мазохизма или больших денежных откатов...
            1. -1
              26 июля 2025 03:26
              Цитата: Помеха с права
              евреям долетало от персов все, что персы запускали

              Да ладно... Если б всё долетало, ущерб был бы на порядок выше.
              Штаты устраняют пробел в ПВО, да, и с этим глупо спорить. А что ракета израильская, так что с того? Обмен технологиями между не-разлей-вода государствами.
              1. 0
                26 июля 2025 03:45
                Да ладно... Если б всё долетало, ущерб был бы на порядок выше.
                Да ладно... На порядок - это в 10 раз))) Даже сами евреи до таких заявлений не додумались, Кац в среднем говорил о 70% перехваченных ракет, но просматривая ролики обстрелов, выложенные в сеть жителями Израиля, в это очень слабо верилось. Персы даже штаб-квартиру Моссада разнесли...
                1. -1
                  26 июля 2025 03:56
                  Помеха с права, если боевая часть перехваченной ракеты падает и взрывается, то это еще не значит, что она падает в цель. И хата Моссада на месте, попали куда-то рядом. По крайней мере так евреи говорят, я не проверял, да и Вы, скорее всего, тоже :)
                  евреям долетало от персов все, что персы запускали

                  -- эти слова я понял как не только баллистические ракеты, а именно ВСЁ, включая БПЛА.
                  1. 0
                    26 июля 2025 16:38
                    И хата Моссада на месте, попали куда-то рядом. По крайней мере так евреи говорят, я не проверял, да и Вы, скорее всего, тоже :)
                    Странно все это) Когда только в штаб-квартиру прилетело, евреи-разведчики этого не отрицали, они только публично отписались (и еврейские СМИ это подхватили), что их там не было, типа они все в Иране, на задании... А хата у Моссада какая? Та, что бобры на запрудах строят или та, что укры из глины, соломы и навоза лепят? Сомневаюсь, что евреи прониклись этими архитектурными шедеврами...
                    1. 0
                      26 июля 2025 19:04
                      Помеха с права я не знаю, что они имели в виду, но писали, что было попадание в одно из служебных зданий рядом со зданием моссада. Вы картинки здания моссада видели, т.е. "до" и "после"? Я -- нет. Их просто не было. Наверно там не одно здание, а может есть надстройка, а основное - под землей. Не думаю, что они такие идиоты, чтобы находиться в этом здании в те дни.
    2. +1
      26 июля 2025 02:02
      США готовится и войска все идет, а не как у некоторых, только пиар!
      Вы главное, в процессе активного вылизывания тяжелую интоксикацию не получите. Американцы и евреи все равно не оценят, а здоровье уже не восстановите...
  2. +3
    25 июля 2025 22:00
    ЗРК средней дальности должен быть мобильным и базироваться на шасси, как "Бук". А это - конструктор очумелые ручки.
    1. -9
      25 июля 2025 22:20
      Ну это ЗРК расставил по периметру и управляешь в пунктах или рядом от зрк или вообще на другом конце мира через спутник. и экипаж целый в случаи уничтожения ! наверное не точно ! а для прикрытия колон у них наверное есть другое зрк но это не точно
      1. 0
        26 июля 2025 10:56
        В статье сказано закрыть пробел между "патриотом" и стингером". Я так понимаю, что это для прикрытия войск на марше и в бою. Для прикрытия стационарных объектов сгодится. А так, получается старый "хок", на новой элементной базе.
        1. Могу быть не прав, а в чём проблема везти его за собой тягачу? Едешь, остановился, отбил угрозу, снова едешь? Бук то тоже не может стрелять на ходу, ему нужно остановится.
          Хотя я согласен что эти полуприцепы фигня в сравнение с полноценным шасси
          1. -1
            28 июля 2025 23:33
            Разница в том, что "бук" остановился и сразу стреляет. А это. надо расставить в определенном порядке, протянуть кабеля, включить прогрев - даже полупроводниковые схемы требуют некоторого прогрева.
            1. Спасибо за информацию, убедили
              1. 0
                31 июля 2025 12:46
                Это мы не говорим о ТТХ ЗУР. Тут "хоку" вообще делать нечего.
    2. +7
      25 июля 2025 22:23
      Они создали аналог С-300П для защиты стационарных и полустационарных(?) (так указано на сайте marines) объектов. Когда-нибудь дойдут и до Бука, Панциря и Тора.
      1. +3
        26 июля 2025 00:04
        Цитата: dzvero
        аналог С-300П

        скорее уж С-350. Вообще дальность работы израильских ракет вещь мутная, 90 кг ракета улететь на 70+ км не может, это магия какая-то, которую еще и не видел никто
        1. 0
          26 июля 2025 03:38
          alexoff а кто сказал, что куполовская ракета летит на 70+ км?
          ПС опаньки -- в Вики написано, что 150 км. Бред какой-то. Еврейский заговор, не иначе :))
        2. +1
          26 июля 2025 11:01
          Это очень мощная реклама))) появилась информация, что в Израиле была не одна батарея THAAD, которую привезли из Юж. Кореи, а две. Если добавить, что отражении налетов принимали участие еще и пять эсминцев типа "бьерк". То получается, что группировка ПВО/ПРО была мощнейшая + поддержка всех видов разведки НАТО/США. И все равно иранские БР эту защиту проходили. В Вашингтоне и Брюсселе надо крепко задуматься, что если будут бить современными БР со спецБЧ, то результат будет летальный.
      2. 0
        26 июля 2025 00:26
        "Когда-нибудь дойдут и до Бука, Панциря и Тора"///
        ----
        Насмешили...
        Никогда не дойдут laughing
  3. 0
    25 июля 2025 23:59
    Ракеты от железного купола окружены каким-то запредельным количеством мифов. С многозадачностью у них всё хорошо, а скоростные характеристики не очень, не быстрее они летающих канализационных труб почему-то. Ну да и хорошо, если у американцев такие будут, ведь Израиль не врет что тамирами перехватил 30% иранских ракет, охотно верим! feel
    1. -1
      26 июля 2025 04:00
      Цитата: alexoff
      Израиль не врет что тамирами перехватил 30% иранских ракет, охотно верим!

      остальные 70% они перехватили Стрелами и ТААДами laughing
  4. 0
    26 июля 2025 00:12
    Тот тип боевых действий, который повторяется в разных конфликтах вынуждает правительства разных стран менять как концепцию наступления, так и обороны...
    Методики организации боевого процесса будут менятся и дальше.
    1. -2
      26 июля 2025 00:19
      Цитата: rocket757
      менять как концепцию наступления, так и обороны...
      Методики организации боевого процесса будут меняться и дальше.

      А некоторые этого не понимают никак !
      1. 0
        26 июля 2025 10:42
        Вряд ли кто то, чего то, именно не понял... инерция мышления, поступков и решений, дело комплексное и зависит от конкретных причин.
        Менять, меняться, все равно придется...
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    27 июля 2025 13:29
    Опять на прицепе и опять старт не вертикальный. Чудеса.
  7. Я правильно понял что в США просто взяли ракету Израильскую, зачем то сделали новую пусковую и называют это новым ЗРК? Звучит как лишняя трата денег :)