Экс-советник ЦРУ: заявления о том, что Путина поддерживают олигархи – это миф, он с ними не в ладах

Бывший аналитик ЦРУ Джеймс Рикардс в ходе недавнего интервью раскрыл детали западной стратегии в отношении России в постсоветский период. По его словам, в 1990-е годы США активно способствовали приватизации российской экономики, рассчитывая получить контроль над её ресурсами.

Период между распадом СССР в 1991 году и приходом Владимира Путина к власти Рикардс описывает как время хаоса. С его слов, олигархические группировки скупали за бесценок акции предприятий у населения, а на улицах Москвы происходили перестрелки, напоминающие чикагские бандитские разборки 1920-х годов.

Естественно, всё это устраивало США. Американские советники, как рассказал экс-разведчик, обучали российских коллег созданию фондового рынка и проведению IPO, фактически способствуя передаче национальных активов в частные руки. В итоге, по задумке Вашингтона, этот процесс и должен был привести к окончательному развалу страны на отдельные государства.

Перелом, со слов Рикардса, наступил с приходом к власти Владимира Путина, который, вопреки расхожему мнению, пошёл на конфликт с олигархами.

Заявления о том, что Путина поддерживают олигархи – это миф, он с ними не в ладах

- подчеркнул американец.

С его слов, новый российский лидер позволил бизнесменам сохранить капиталы, но «отрезал» им доступ к политике. Именно это, по мнению Рикардса, вызвало резкую неприязнь и даже ненависть к российскому президенту в «определённых кругах» Вашингтона. Ведь их планы по экономическому освоению РФ в интересах западных корпораций с треском провалились.

Comments

[spektr9]

Перелом, со слов Рикардса, наступил с приходом к власти Владимира Путина, который, вопреки расхожему мнению, пошёл на конфликт с олигархами.

Ух ты когда ?

С его слов, новый российский лидер позволил бизнесменам сохранить капиталы, но «отрезал» им доступ к политике.

А видимо Чубайс что до 2022 в Роснано сидел, и Абрамович в Стамбуле. На политику не влияли )

[Lev_Russia]

С его слов, новый российский лидер позволил бизнесменам сохранить капиталы, но «отрезал» им доступ к политике.

Отрезал многим, но не всем... У Путина есть и свои карманные олигархи... Им он этот доступ только ограничил...

[Perun61]

Скорее наоборот, он их карманный президент.

[marchcat]

вопреки расхожему мнению, пошёл на конфликт с олигархами.

И тем не менее приватизацию не отменил.

[bayard]

Цитата: marchcat

И тем не менее приватизацию не отменил.

Это была бы гражданская война . Но он сразу начал возвращать в государственную собственность предприятия ВПК . Финансовая реформа 2005 г. не состоялась , нам предъявили ультиматум и убили ответственного за её проведение . Пришлось откатить . Потом Мюнхенская речь , 5-дневная война , и программа перевооружения Армии , которой у нас тогда почитай уже не было . Нужно было вернуть военный потенциал и перевооружить СЯС . Перевооружили , сейчас военный потенциал , уже в ходе войны наращиваем . Там всё сложней . Олигархи свалить власть не смогли . Сейчас опять активно в госсобственность активы возвращаются .
Нам для того , чтоб страна развивалась необходимо не всеобщую национализацию проводить , государство сейчас с управлением всех активов просто не справится - кадров не хватит . Нужно национализировать банковскую систему . Всю . никаких коммерческих , частных и тем более иностранных банков быть не должно в принципе . Банки должны быть обычной государственной функцией без задачи ЗАРАБАТЫВАТЬ . Они должны обслуживать - проводить переводы и платежи , хранить вклады , выдавать кредит под низкий процент . Самый высокий процент по самым рискованным случаям не должен превышать 5% - это Торой и Библией (что одно и то же) запрещено . Обычная функция "госуслуг" .

[жучок120560]

"Но он сразу начал возвращать в государственную собственность предприятия ВПК"
bayard, это какие же? Наверное "Концерн "Калашников" или доведенный спецами "Ростеха" до грани банкротства "Оптрон Ставрополь"?

[bayard]

Нет , первым делом в 2000 г. на следующий день после инаугурации он посетил Днепропетровск и Павлоград (центры советского ракетостроения на Украине) , затем начались движения с возвращением в госсобственность предприятий судостроения (подводного атомного) и судоремонта . На некоторый стояли ПЛА в готовности от 70 до 95% . Потом с авиацией - попытка выкупить у БУ стратегические бомбардировщики Ту-160 , Ту-95МС , Ту-22М3 , Ту -142 . Выкупить удалось буквально единицы - американцы дали Кучме взятку и тот порезал и порвал самолёты под камеры журналистов и визги восторга американского посла и военного атташе .

Цитата: жучок120560

Наверное "Концерн "Калашников" или доведенный спецами "Ростеха" до грани банкротства "Оптрон Ставрополь"?

Нет , в первую очередь возвращали наиболее важные для СЯС предприятия . Были созданы госкорпорации , под крыло который их собирали . Верфи , заводы , предприятия кооперации , вернулся Соломонов и сделал "Ярс" и "заготовку Булавы" . На всё ни денег , ни людей не хватало , в приоритете было обеспечение стратегической безопасности страны . Росатом вот удалось реанимировать и вывести на такой уровень ... А ведь был момент , что казалось они атомные реакторы уже не смогут собирать из за недостатка комплектующих и компонентов по кооперации . И если бы знали какой ценой это давалось . Сколько схваток под ковром , скольких людей убили или умерли досрочно , решая эти вопросы .
Ну , а потом - головокружение от успехов , развращение властью , договорняки с врагом , политические маневры и размены . Я не оправдываю никого , но Вы похоже даже не подозреваете в какой глубине задницы мы тогда (2000-2001 г.) мы находились . И как оттуда выкарабкивались .

[жучок120560]

bayard, а если без громких газетных лозунгов, какие конкретно верфи , заводы хотя - бы оборонного комплекса, проданные в 90-е за "шапку сухарей" были возвращены в 2-х тысячные в государственную собственность. Не выкуплены стыдливо у "законных хозяев", а именно национализированы. Лично я таковых не знаю, зато знаю кучу госпредприятий оборонки "убитых" современными "эффективными", таковых только в моем родном городе 5.

[bayard]

Цитата: жучок120560

а если без громких газетных лозунгов, какие конкретно верфи , заводы хотя - бы оборонного комплекса, проданные в 90-е за "шапку сухарей" были возвращены в 2-х тысячные в государственную собственность.

Адмиралтейские Верфи , Звезда , Амурский вроде тоже . Да много , почти все что в составе ОСК . И причём тут газетные лозунги ? Вспомните хоть про возвращение в государственную собственность активов ЮКОСа .

Цитата: жучок120560

Не выкуплены стыдливо у "законных хозяев", а именно национализированы.

Вы неправильно понимаете термин "национализация" . Национализация подразумевает именно выкуп в собственность государства . Иногда за долги и по решению суда или постановлением Правительства . ЮКОС вернули без каких либо выплат , но за неуплату налогов . Ещё и 10 лет его хозяину дали . Сейчас опять пошла волна национализации , и в основном за долги или по решению суда за нарушение правил приватизации . Государство должно действовать по Закону , а не рэкетом заниматься .

Цитата: жучок120560

Лично я таковых не знаю,

А я знаю - которые за долги и нарушение законодательства .
Но конечно возвращали те , которые нужны здесь и сейчас . Без которых нельзя , а новые хозяева выполнять ГОЗ не хотят и упираются .
А примеров убитых заводов ОПК я тоже знаю немало .
И про подвиги рыцаря Шойгу с Шевцовой и челядью .
но я знаю и каких трудов стоило запустить недостающие производства и вернуть компетенции для запуска проектов Росатома и возобновления строительства подводных атомоходов и атомных ледоколов .
И я никого не идеализирую . И знаю как власть и деньги развращают .
Но если бы все только воровали , мы кончились бы ещё на рубеже 90-х и 00-х .

[жучок120560]

bayard, это вы не правильно понимаете (хотя, похоже, что вообще не понимаете) происходящее. Начнем с того, что ОСК, также как и Ростех и т.п. это управляющие компании, этакие "краники" финансовых и товарных потоков. Их отношение к производству ограничивается только "что произвести" и "кому, сколько денег дать", это у нас теперь гордо называется "управлением государственными активами". Все же названые вами предприятия не имеют 100% государственной собственности, там присутствуют еще и частные владельцы, хотя деньги из бюджета все они "" вполне исправно. Что касается активов ЮКОСа так они и вовсе благополучно прямиком "перекочевали" в карман "Лукойла", а не государства. Протрите глаза и поймите, что при существующей власти "все движется по плану", только план этот предусматривает полную и тотальную распродажу всего, что осталось. Используемая методика при этом очень проста, даже проще чем то, что использовали в 90-е - сначала на "интересные" предприятия с госсобственностью привлекаются частные инвесторы, потом искусственно создаются убытки при этом предприятие банкротится или признается не эффективным, "в верхах" принимается решение о "нецелесообразности" продолжать госфинансирование, появляется "нужный" инвестор который выкупает госсобственность, только вот цена не соответствует реальной и все, актив перекочевал туда, куда было запланировано. И все это осуществляется на государственном уровне. То, что происходит сегодня с "Оптрон-Ставрополь" тому нагляднейший пример. Полюбопытствуйте, что за предприятие, что производит, кто и в результате чего его довел до остановки и грани банкротства.

[bayard]

Цитата: жучок120560

Начнем с того, что ОСК, также как и Ростех и т.п. это управляющие компании, этакие "краники" финансовых и товарных потоков.

Эти госкорпорации были созданы для того , чтобы собрать под крылом одной структуры возвращаемые под контроль и в собственность государства производственные активы . Насчёт сохранения в некоторых (и даже во многих из них) доли акций частных инвесторов , то это делалось осознано , дабы сохранить рынки сбыта , связи по кооперации и отчасти интересующие нового собственника (государства) управленческие кадры . Ибо вернуть мало , надо ещё эффективно управлять . Насколько это в иных случаях бывает эффективно , вопрос отдельный , но в противном случае у государства просто не нашлось бы столько управленческих и технических кадров .

Цитата: жучок120560

Что касается активов ЮКОСа так они и вовсе благополучно прямиком "перекочевали" в карман "Лукойла", а не государства.

Не порите Чушь , Жучёк , ей уже больно . Я знал хозяина ЮКОСа и банка Менатеп , когда он ещё только готовился получить активы будущего ЮКОСА , но Менатеп уже имел . И не только его . Мой брат одно время возглавлял контрольную структуру Роснефти за бывшим главным активом ЮКОСа в Нефтеюганске . Мой хороший знакомый (будучи ведущим специалистом отрасли) длительное время консультировал четыре ведущие нефтяные компании страны с самого момента их создания , и их банки в Москве . И я личто знал руководство той финансовой компании , с которой начиналась Роснефть - с момента получения ими Ромашковского месторождения . Мой хороший знакомый им ресурсную справку на это уже изрядно выработанное месторождение делал . Не надо умника из себя строить , и тем более всезнайку . Все активы ЮКОСа были возвращены государству решением суда за неуплату налогов и переданы в управление государственной компании Роснефть . Если что то и обломилось позже Лукойлу , то это мог быть обмен активами для более удобного управления . Не более .

Цитата: жучок120560

Протрите глаза и поймите, что при существующей власти "все движется по плану", только план этот предусматривает полную и тотальную распродажу всего, что осталось.

Угу . Но почему то с начала 00-х с собственность государства возвращается всё больше активов . И собираемость налогов не просто улучшилась , она нормализовалась , а компании сидящие на ресурсах и их добывающие\экспортирующие , платят теперь Ресурсный Налог , который значительно превышает налог на прибыль . Иначе откуда бы у государства снова взялись деньги на выплату пенсий , зарплат бюджетникам и на социальные выплаты .
И я знаю как банкротили предприятия в 90-е , как возникали из ниоткуда новые собственники . И откуда брались эти собственники , кто и как их назначал . Мне самому это предлагали не раз .

Цитата: жучок120560

То, что происходит сегодня с "Оптрон-Ставрополь" тому нагляднейший пример. Полюбопытствуйте, что за предприятие, что производит, кто и в результате чего его довел до остановки и грани банкротства.

Я посмотрю что это за предприятие , но если оно продержалось до сего дня , ему как то очень повезло . А вот иркутского "Фазотрона" , который возглавлял мой дальний сродник , нет уже давно . А предприятие уж точно поинтересней было . Слишком многого сохранить\спасти не удалось . РФ это точно не СССР , она (РФ) скорей больше на осколок и карикатуру РИ похожа . Но новым боярам так нравится больше .
Видели старый советский мультфильм "Теперь ты дракон" ? Когда очередной победитель дракона сам превращается в нового дракона . Деньги и власть развращают .

[жучок120560]

bayard, я не буду вас дальше в чем - то убеждать. В отличие от вас я свои знания строю сходя из достаточно продолжительного срока госслужбы, когда имел свободный доступ к госреестру юрлиц, а не только к выпискам из него и на умении анализировать, что на службе являлось обязательным. А не на выдуманной близости к "великим" шулерам 90-х и мифическим родственникам. И на последок позвольте дать совет - посмотрите уставные документы этих самых горячо "любимых" вами госкорпораций, хотя бы в свете "цели создания". Они все созданы с одной целью, как уже писал - "эффективного управления государственными активами". В итоге имеем ОАК - не имеем работоспособных КБ Яковлева, Лавочкина, Туполева, не имеем и наверное долго еще не будем иметь современных фронтовых истребителей и перехватчиков КБ МиГ. Имеем ОСК - не имеем современного океанского флота. А имеем как раз то, что имеем. И не стоит все время "прятаться" за развал 90-х, это все ложь, как и то, что -то там за 25 лет не возможно восстановить. Между прочим Т. Рузвельту понадобилось значительно меньше времени что бы вытащить экономику из штопора Великой Депрессии, про Китай уже просто и вспоминать не хочется. Как писал поэт Э. Асадов:
"В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин."

[bayard]

Ну вот видите - сами много лет на госслужбе , а значит причастны ко всему происшедшему и происходящему . Выходит что всё знали и служили ?

Цитата: жучок120560

из достаточно продолжительного срока госслужбы, когда имел свободный доступ к госреестру юрлиц, а не только к выпискам из него

Ну тогда должны бы знать , что Нефтеюганск - вотчина Роснефли , а не Лукойла . Впрочем могли и просто ошибиться или о других каких активах думать .

Цитата: жучок120560

А не на выдуманной близости к "великим" шулерам 90-х и мифическим родственникам.

Ну я то с ними общался когда они шуллерами ещё не считались . Я действительно какое то время работал в НТТМ , и приезжал к ним когда уже был открыт Менатеп . Но я при этом очень хорошо знал Виктора Васильевича Романова - возглавлявшего группу мозгового штурма при министерства Нефти и Газа , а вот он как раз длительное время консультировал несколько ведущих нефтяных компаний РФ . в т.ч. и Лукойл , и банки этих компаний . Мне с его сыном даже осенью 1992 г. предложили войти в состав правительства Гайдара (ему тогда как раз команду собирали) . И если товарищу моему предложили возглавить финансовый департамент Министерства Промышленности (тогда ещё без торговли , но мне и того факта как больше двух десятков министерств запихивают в одно , хватило для понимание какой блудняк затевается) , то мне межгосударственными расчётами предприятий , взыскание задолженностей и банкротством предприятий (то о чём Вы выше писали) . Но мы подумав вежливо отказались . Я после этого вообще сменил локацию .

Цитата: жучок120560

и мифическим родственникам

Да бросьте Вы , брат мой сейчас Амурский газохимический комбинат достраивает , это аккурат после Нефтеюганска .

Цитата: жучок120560

И не стоит все время "прятаться" за развал 90-х, это все ложь, как и то, что -то там за 25 лет не возможно восстановить.

Вы видимо не поняли меня , Жучок , я не оправдываю лень , некомпетентность или недостаток волевых качеств у нынешних рулевых , я о том что эти по крайней мере что-то строили и вроде строят . Насколько компетентно и качественно , как кадровую политику строят , это уже другой вопрос .

Цитата: жучок120560

Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин."

А вот с этим не поспоришь .

[жучок120560]

bayard, нет это вы меня не понимаете или просто не хотите понять. Вы о том, что хоть что-то строят, а я вам о том что процесс "перекладывания" основных активов из "кармана" государства в частный "карман", начатый в далекие 90-е продолжается и ширится("Концерн Калашников" вам в пример). А, что касается того, что что - то вроде строят - да строят. Только вот вопрос в том, а нужно ли воюющей стране сегодня то, что с таким усердием властью строится или может быть в первую очередь нужно возрождать целые отрасли промышленности, разгромленные приватизаторами?

[bayard]

Цитата: жучок120560

я вам о том что процесс "перекладывания" основных активов из "кармана" государства в частный "карман"

Так и вы меня не поняли когда я вам про старый хороший мультик "Теперь ты дракон" , так тоже бывает . Я уж точно никого не идеализирую , потому и от предложений в своё время отказался .

Цитата: жучок120560

целые отрасли промышленности, разгромленные приватизаторами?

Так там же Мантуров старался , как иначе стать могло ? Он ведь бедненький - многостаночник , ему не только все отрасли промышленности надо тянуть , но и всю торговлю в стране и за рубежом . Когда меня в эту епархию зазывали , там по крайней мене торговли не было . Иначе бы у меня просто культурный шок случился . Я и так офонарел тогда , когда услышал "а мы решили все промышленные министерства в одно собрать" .
И в конце концов они же прямо заявляют , что не социализм они строят , а "как при Николае Втором". Т.е. выходит "глупый царь , бояре что хотят то воротят , проигранные войны и революции , Гибель Империи . Вот такую судьбу и такой путь себе и нам они выбрали .
Последнее время стали выход искать . Я подсказал - без "измов" , но солидарностью . Без этого никак . И реабилитировать себя перед Сталиным ... правильными поступками . Вот - барельеф в метро , памятники кое где открыают , ледокол атомный "Сталинград" , да и самому Сталинграду может имя вернут , забросы не первый раз делаются .
Но без "измов" . Солидарное Общество . Какое Шарапов замышлял , какое Сталин строил , но в условиях идеологии , с коммунистами-троцкистами в штате . А книгу Шарапова АП читали , это я точно знаю . Но как там кланы рамсы разведут один Ахура-Мазда знает .

[Glagol1]

То, что вы написали, давным-давно давно известно и называется УТОПИЯ. Банки должны зарабатывать, конкурируя друг с другом, снижая маржу, создавая новые продукты и технологии. Иначе - застой, отсталость и деградация. Наши коммерческие банки ни в чем не уступают западным. Тут ко мне приезжал в гости чел из Штатов, я ему показал функционал, доступный мне с телефона. Чел выпал в осадок. «У нас такого нет».
А банковская система - это кровеносная система всей экономики.

[bayard]

Цитата: Glagol1

То, что вы написали, давным-давно давно известно и называется УТОПИЯ.

А чем Вам Кампанелла не нравится ? Он описал идеальное общество , живущее без конфликтов и кризисов в гармонии с Природой ? Вы против Гармонии ?

Цитата: Glagol1

Банки должны зарабатывать, конкурируя друг с другом, снижая маржу, создавая новые продукты и технологии.

А давайте Вам пример из текущих реалий . Ваш банк выдал кредит условному предприятию в размере условных 100 рублей со сроком погашения через 5 лет под 30% годовых . Я ведь без перебора , такой кредит сегодня ещё и поискать надо . В результате за 5 лет Ваш банк получает только по банковским процентам 150 рублей и возвращает свои 100 руб. обратно . В результате из бюджета предприятия изымается 150 рублей , как и из оборота в экономике в целом . При этом предприятие эти 5 лет работало практически без прибыли (с такой то процентной ставкой) едва сводя концы с концами и под конец расчитавшись с кредитом (для чего пришлось продать часть активов) обанкротилось . Ваш банк процветает , а Вашему клиенту пришел конец . А таких клиентов у Вас много ... И почти всех ждёт такая же судьба .
Теперь сами ответьте на простой вопрос - что необходимо Государству , Бизнесу и Обществу , Ваш процветающий банк , или всё же их процветающая Страна , Бизнес и его граждане ?
Не спешите . Подумайте хорошенько . Правильный ответ на столь простой вопрос для Вас очень важен . И именно сейчас .

Цитата: Glagol1

приезжал в гости чел из Штатов, я ему показал функционал, доступный мне с телефона. Чел выпал в осадок. «У нас такого нет».

На такие то прибыли и не так раскорячишься .
Я бы предпочёл , чтобы Вы хвалились перед заморским приятелем производственными и финансовыми успехами Ваших клиентов .
Иначе Вы не часть "кровеносной системы" , а вампир к ней присосавшийся .
Особенно с учётом куда выводится столь обильно получаемая Вашим банком прибыль .

Цитата: Glagol1

Наши коммерческие банки ни в чем не уступают западным.

Что Вы , наши их значительно превосходят . Нормой прибыли от собственной деятельности . Но не более .

[guest]

Цитата: Lev_Russia

Путина есть и свои карманные олигархи...

И эти олигархи к нему в карман лазят, конечно не личный.

[Paranoid62]

Цитата: spektr9

Ух ты когда ?

"Семь банкиров", для начала.

Цитата: spektr9

На политику не влияли )

Зря смеетесь, "семерка" при Ельцине на политику не влияла - она ее определяла

[spektr9]

Зря смеетесь, "семерка" при Ельцине на политику не влияла - она ее определяла

А сейчас определяет клан имени Собчака, ну что же достойная замена

[Paranoid62]

Цитата: spektr9

клан имени Собчака

Фамилии назовите, я мысли не читаю.

[spektr9]

Фамилии назовите, я мысли не читаю

Уж простите, но не хочу за экстремизм присесть

[Paranoid62]

Цитата: spektr9

Уж простите, но не хочу за экстремизм присесть

Тогда зачем вы это сказали? Чисто воздух поколебать?

Цитата: spektr9

Цитата: Paranoid62

Зря смеетесь, "семерка" при Ельцине на политику не влияла - она ее определяла

А сейчас определяет клан имени Собчака, ну что же достойная замена

[spektr9]

Тогда зачем вы это сказали?

А что и название клана уже озвучивать экстремизм, не знал, вы бы хоть оповещали как то )

[Paranoid62]

Цитата: spektr9

А что и название клана уже озвучивать экстремизм, не знал, вы бы хоть оповещали как то

Без понятия, что там за екстремизьм. Но ваше заявление, которое вы не в состоянии подтвердить, автоматически переходит в категорию набросов на вентилятор. Достаточно непочтенная категория, кстати.

[spektr9]

Достаточно непочтенная категория, кстати.

Как скажите господин охранитель, как скажите

[Paranoid62]

Цитата: spektr9

господин охранитель

Никого не охраняю. Но к любителям накинуть, я как-то... не очень

[Tagan]

Как скажите господин охранитель, как скажите

Отличная тактика - навалить кучу бредятины, а когда крыть нечем, попытаться выпрыгнуть из стремного положения, назвав оппонента "охранителем".

[spektr9]

Отличная тактика - навалить кучу бредятины, а когда крыть нечем

назвав оппонента "охранителем"

Я смотрю у господ охранителей задняя точка сверхновой вспыхнула, бывает, бывает

[Tagan]

Я смотрю у господ охранителей задняя точка сверхновой вспыхнула, бывает, бывает

Неубедительное мычание. Прям как у свидомых - один в один.))

[spektr9]

Господин охранитель только не сгорите опять

[Tagan]

Господин охранитель только не сгорите опять

Г-н свидомый, каким образом это фото позволяет вам выглядеть убедительно, по вашему разумению? ))

[Монтесума]

Цитата: spektr9

А что и название клана уже озвучивать экстремизм, не знал, вы бы хоть оповещали как то

Вы не просто "клан назвали", вы чётко указали, что этот клан управляет политикой России, но при этом как-то странно застеснялись фамилии назвать.

[spektr9]

держите фото господин косящий под дурочка, фамилии сами определить смогете или ура-память не даст ))

[Монтесума]

Цитата: spektr9

держите фото господин косящий под дурочка, фамилии сами определить смогете или ура-память не даст

И кто из людей на фото, кроме одного, ныне управляет политикой России, на что вы так усердно намекали? Точно кто-то под дурОчка (орфография ваша) косит.

[spektr9]

И кто из людей на фото, кроме одного, ныне управляет политикой России

Так и запишем по мнению наших ура господ - Кудрин, Греф и Медведев в политике не учитывают

[Монтесума]

Цитата: spektr9

Так и запишем по мнению наших ура господ - Кудрин, Греф и Медведев в политике не учитывают

Медведева ещё можно как-то "учитывать в политике" (ваша орфография), а Кудрин с 2022 года советник по корпоративному развитию в компании "Яндекс". Греф - финансист, рулит Сбербанком России. Вы хоть обновляйте иногда свои сведения, чтобы не позориться.

[spektr9]

Да я понял господин охранитель ничего нет, уря, уря...
̶И̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶о̶ ̶а̶ ̶с̶л̶у̶ж̶б̶у̶ ̶г̶о̶с̶п̶о̶д̶ ̶о̶х̶р̶а̶н̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶п̶о̶н̶с̶и̶р̶у̶ю̶т̶ ̶и̶з̶ ̶к̶а̶з̶н̶ы̶ ̶к̶л̶а̶н̶а̶ ̶и̶л̶и̶ ̶н̶а̶п̶р̶я̶м̶у̶ю̶ ̶и̶з̶ ̶С̶Ш̶А̶ ̶?̶ ̶ ̶Н̶у̶ ̶к̶т̶о̶ ̶я̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶б̶ы̶ ̶с̶ч̶и̶т̶а̶т̶ь̶ ̶ч̶у̶ж̶и̶е̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ ̶)̶

[Монтесума]

Цитата: spektr9

̶И̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶о̶ ̶а̶ ̶с̶л̶у̶ж̶б̶у̶ ̶г̶о̶с̶п̶о̶д̶ ̶о̶х̶р̶а̶н̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶п̶о̶н̶с̶и̶р̶у̶ю̶т̶ ̶и̶з̶ ̶к̶а̶з̶н̶ы̶ ̶к̶л̶а̶н̶а̶ ̶и̶л̶и̶ ̶н̶а̶п̶р̶я̶м̶у̶ю̶ ̶и̶з̶ ̶С̶Ш̶А̶ ̶?̶ ̶ ̶Н̶у̶ ̶к̶т̶о̶ ̶я̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶б̶ы̶ ̶с̶ч̶и̶т̶а̶т̶ь̶ ̶ч̶у̶ж̶и̶е̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ ̶)̶

И оттуда, и оттуда - завидуйте молча.

[spektr9]

И оттуда, и оттуда - завидуйте молча.

Спасибо за честный ответ, буду завидовать белой завистью

[Алексей Кошкаров]

Кажется увидел даму пол - стакана или красные трусы

[Vicontas]

По данным "Форбс" в нынешнем году состояние российских олигархов,пардон "эффективных менеджеров" увеличилось на 24 миллиарда$ с хвостиком.Остальное население России такими успехами похвастаться не может.Если вас интересуют фамилии тех ради кого Путин изображает "галерного раба" - читайте "Форбс".

[Paranoid62]

Цитата: Vicontas

Если вас интересуют фамилии тех ради кого Путин изображает "галерного раба"

Меня это не интересует. Меня заинтересовало, что имел в виду коллега spektr9, говоря о "клане имени Собчака". Но коллега, к сожалению, слился... из чего можно сделать вывод, что он не совсем понимает, что говорит.

Цитата: Vicontas

читайте "Форбс"

Мне лень. И да - мне есть что читать, помимо этой ерунды.

Кстати: ваше мнение на данную тему меня тоже нимало не интересует

[Монтесума]

Цитата: Paranoid62

Кстати: ваше мнение на данную тему меня тоже нимало не интересует

Что же вы так разочаровали отважного закордонного разоблачителя ВВП, явно прячущегося за VPN? Он же старается, переживает за судьбы народные, и вдруг такое непочтение. Нехорошо!

[Ю-81]

В российский список форбс загляните. Там можно и динамику изменения благосостояния увидеть. Особенно после начала СВО.
В любой стране президент это фигура представляющая интересы правящего класса, но не возглавляющая его. Уйдет представитель поставят нового, который будет транслировать интересы тех кто его поставил. При капитализме это всегда крупный бизнес. Его владелтцы определябт внутреннюю и внешнюю политику. Нужно быть идиотом чтобы этого не понимать и не видеть.

[Paranoid62]

Цитата: Ю-81

Нужно быть идиотом чтобы этого не понимать и не видеть

Ой, что это было?

[ved_med12]

В целом правильно. Только называется "семибанкирщина"
с уважением!

[Shooting]

Да всё правильно ВВП делает! Ибо его его правление закончилось бы в первые полгода!
А что не всех алигархов в первый год посадит, и сейчас не досаживает, то объясняется элементарно-пока не найдешь достойную замену, рушить не надо! А без их(алигархов) существования не получится-руночная экономика как ни как!!! Важно с тобой они или против Государства! Петр 1 говорил- Сашка(Меньшикову) воруй, но с прибыли, иначе
засеку!!! До государственного капитализма нам пока далеко, но идём в правильном направлении! А взять всё и поделить- то это к Шарикову(Собачье сердце).

[Д-восток]

А Ходорковский на Ибице рукавицы шил. Абрамович губернаторствовал во Флориде

[андрей мартов]

Экс советник ЦРУ уверен что США в "святые 90-е годы" сумели схватить Бога за бороду. . .

[Zaurbek]

И правильно слелал. Нужно ещё, что бы за силовыми акциями РФ следовало обогащение своих капиталистов ....

[tralflot1832]

Образцово-показательная порка Ходорковского подействовала на умы некоторых алигархов ,да и англичане поспособствали повесив на шарфике одну одиозную личность.А в принципе запад сам накосячил, отсанкционировав всех наших алигархов вдоль и поперёк .Алигархи сейчас самые из самых патриотов - проиграем у них всё отберут ,как у пособников Путина и как репарации - ещё и должны будут .

[tralflot1832]

Наши алигархи как дети малые - у них злые дядьки отобрали их любимые игрушки домики ,кораблики ,эксклюзивные машинки ,кукол барби!!! .Помню мой " алигарх " сынуля в четыре года так огрел вражину тестя ,за то что он раздавил нечаянно его " каддилак" на батарейках .Всё делал молча ,только был слышен шум из комнаты он искал лопату в коробке ( из под телевизора ) с игрушками ,потом из за угла появилась лопата и хабах по тестю.Ржали все ,только сын не ржал.Явно продолжение задумал.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

ВВП в конфликте с олигархами....ну это точно анекдот одесский...
Все его друзья олигархи!!!!!!!!!!!!

[Knell Wardenheart]

Очередная новость первой свежести и важности - 90е были,внезапно, 30 лет назад. И поддерживать ВВП многие олиги не могли бы просто потому,что их устраивала упившаяся кукла у власти ,при которой можно было делать что угодно. Любой,абсолютно ЛЮБОЙ человек был бы лучше чем ЕБН ,потому что Ельцин был реально худшим из худших ввиду собственной тормознутой и кичливой никчемности. Так что когда его сменил ВВП ,разумеется, не все остались этим довольны -но не потому что ВВП был реально Аполлон и "национальный збазитель" ,а потому что он был новый дядя на троне ,с какими-то своими друзьяшками ,интересами и видением.
Но,те времена давно уже канули в лету, в след.году уже внучишки первые будут у тех,кто даже не застал СССР ,так-то. Пора уже заканчивать фапать на былую давноту.

[rocket757]

За любым серьезным политиком стоят группы заинтересантов!!!
Таких групп больше чем одна и как они ладят меж собой, это ВОПРОС???

[Скорин]

ВВП без сомнения выразитель бизнес интересов олигархов. СВО олигархи восприняли и с тревогой и с надеждой. Через месяцок контролировать все лакомые куски украинской промышленности - довольно заманчиво. Ну не получилось, Ок, будем доить СВО и собственное население. Какая разница кого доить?)))

[FoBoss_VM]

заявления о том, что Путина поддерживают олигархи – это миф, он с ними не в ладах

А вот факты говорят о противоположном . Если посмотреть как ведётся сво , что можно уничтожать а что категорически нельзя и послушать мужиков с фронта . И сразу возникает куча вопросов , типа это война на победу или бизнес

[Denkenmacht]

Ничего себе конфликт с олигархами! Абрамович вопросы с пленными решает, Чубайсу дал уехать на пенсию, остальные как сыр в масле.
Те, кто не лезет в оппозиционую политику, прекрасно себя чувствуют.
Мы же видим, какие дела на СВО творятся, тут явно не конфликт, а учет интересов олигархов происходит.

[Старик57]

Старые сказки о Главном - 25...

[Stas157]

он с ними не в ладах

Так не ладят что миллиардеры уже не знают куда миллиарды свои девать! У нас вообще, во власти и около власти, сплошь все очень состоятельные и богатые господа.
В России сформировалась модель взаимодействия власти и бизнеса, где привилегии зависят от лояльности и соблюдения интересов Кремля.

[AlisaTatova]

Это как раз то, что мы сегодня и наблюдаем. Олигарха ведь тоже просто так не скинешь, надо для начала сил поднабраться, а там их не один сидит

[solovyov-igor]

Ельцин ! Выступая в конгрессе в США. ам... Приезжайте! Скупайте в личную собственность советские предприятия которые строил советский народ для своей страны !
Скупайте вместе с землей, с той самой, за которую наши прадеды бросались с гранатами под танки, и закрывали грудью амбразуры !
Поспешайте! Не опоздайте ! Хосподи, благослови америку.....
За эти слова, Ельцина нужно было сразу арестовать, судить за измену родине и расстрелять.
Но Медведев, за деньги налогоплательщиков отгрохал ельцин центр.
Скоро в Москве, откроется филиал Ельцин центра ! За что ?
Путин в своих речах разливается соловьем нахваливая этого алкона !
Но все мы помним, кто такой Ельцин и какой он нанес ущерб нашей родине Советскому Союзу !
Если человек действительно нанес большой материальный ущерб стране, то надо его не только на определенный срок лишить свободы, но обязательно и конфисковать имущество.
Однако Путин убрал статью о конфискации, которая есть во всех уголовных
кодексах мира.
А алкашу Ельцину, Путин Указом № 1 обеспечил ему и его родственникам, включая внуков, пожизненную неподсудность, неприкасаемость и обеспечил их резиденциями, дачами, машинами, охраной, если бы мог, даровал бы всему их кагалу даже бессмертие.
И на все это он ежегодно и аккуратно выкладывает полтора миллиона долларов. (Правда, по рассеянности не из своего кармана, а из нашего.)
У иуды Горбачёва пожизненное ежемесячное материальное обеспечение было в сумме 40 минимальных размеров государственной пенсии по старости.
В США «нет налога на добавочную стоимость (НДС), а у нас он — 20 %.
В США социальные взносы — 13 %, а у нас в РФ — 30 %.
В США, как и в большинстве стран мира, прогрессивная шкала налога (то есть чем ты богаче, тем больше плати), а больше половины населения по своему доходу вообще освобождено от налогов, Обама ввел налог на сверхбогачей — 29 %».
А у нас по незыблемой плоской шкале (за которую Путин держится, как черт за грешную душу) дерут со всех одинаково — 13 %, и «вопреки Конституции дерут даже с доходов ниже прожиточного минимума».
Да, бесспорно, заграничным богачам с которых государство требует и получает где 40%, где 60%, а где и все 70% налога с доходов, им, конечно, страшно завидно смотреть на наших абрамовичей, которые платят всего 13 % ......
В данном случае "весь мир" Путин путает с кучкой сверхбогачей, которых встречал во время своих зарубежных вояжей.
— В России хорошо жить, — сказал Департье, — у вас воздух хороший, а подоходный налог еще лучше — 13 процентов. Это одно из главных гуманитарных достижений вашей власти. За это ее обожают богачи и паразиты всего мира.
— Да, очень хорошо у нас жить, — подтвердил кто-то из думы — Особенно хорошо тем, кто имеет в год больше миллиона евро…
2 % олигархов России становится с каждым годом всё богаче и богаче.
Торгашеское сословие, которое процветает в условиях экономики «трубы», вывоза из державы народных богатств процветает !
Число долларовым миллиардеров при Ельцине не достигало и десяти. А при Путине ныне уже больше сотни,
Каков прогресс! Сторонники Путина прыгают от счастья!
Ведь столько путинских дружков-олигархов занимают строчки в Форбс!
Специалисты утверждают: в России практически за всеми видами бизнеса, дающего сверхдоходы (до 85% коммерческих и банковских структур), "надзирают" преступные сообщества.

[IS-80_RVGK2]

Собственно понятно почему он бывший советник. Там интеллект даже рядом не проходил.